黃山料被討厭的真正原因

[@shiencc5536]

以前在誠品工作，他的書真的霸榜也真的超空，但我更難過的是這反應市場喜好，不只是他，其他空泛的雞湯文也都賣超好，反應現代人的心靈還有過的很辛苦的感覺⋯⋯

[@ncuwretch]

很久以前林清玄就出過包，寫一堆心靈雞湯結果外遇離婚，之後就消失文壇。總之我就再也不讀這些心靈雞湯了

[@teresawang6204]

原來他的書是真的暢銷！我以為是有人買榜（？）

[@jenny7383]

@@teresawang6204我真的覺得他是不是買榜😅

[@user-uq3uc6bo6o]

我也覺得近年來排行榜超多這類的

[@comeonecapybara]

其實這是一連串的邏輯，可以反推到現下社會新生代對於新社交圈拓展或人際交際能力沒那麼強，並且倡導同事就是同事主流狀況，所以只能窩在自己國高中大學的朋友圈，還可以推論出很多，我就懶得推了。
附帶一提：APP也是可觀察的對象

[@joycecheng9067]

他就是...
聽君一席話如聽一席話
橫批:廢話

[@zostly88]

恭喜你，你的人格已經穩定超越他的受眾。曾經…我也很愛看心靈短語或文章，過了那個時期再看類似文句，越看越噁心。😅

[@小墨-u8v]

@@zostly88深有同感

[@desmondl3746]

和Peter Su一样

[@AquariUs.0126]

所以看完影片我還是不知道他的書是什麼類型的書 為什麼賣這麼好 單純毒雞湯嗎?

[@SAIMO00000]

曾在健身房，遇到不太禮貌的他

[@zachwang6485]

並不是黃山料的書會降低整個社會的智商，而是整個社會的智商選擇了黃山料的書

[@雷霸龍南波萬]

不用扯到整個社會 只有他的腦粉

[@zachwang6485]

@@雷霸龍南波萬 數字說明一切啊, 你以為腦粉是少數, 市場銷量證明腦粉是多數

[@雷霸龍南波萬]

@@zachwang6485 那也只是幾萬 整個社會2300萬 懂嗎

[@zachwang6485]

@@雷霸龍南波萬 什麼是抽樣學校現在都沒教了嗎?

[@竹一-x3i]

​@@zachwang6485
路過的高中數學老師
確實沒教了

[@fewuhaohao]

我在書店的排行榜看到這本書，想說這本書這麼暢銷，肯定有其厲害之處，於是翻了好幾頁，之後我滿腦問號：「這本書根本沒什麼知識和重點，到底為什麼這麼暢銷？」...不過我很感謝這本書，讓我明白，在排行榜上的書未必都是好書。

[@風遁菴冬蜜-季節限定]

嗯的

[@christinehsu772]

"他的書看起來更像一篇Threads的貼文"
其他不說，我立刻懂他怎麼個討人厭XDDD

[@thinkself]

就像在上面的青鳥一樣討人厭

[@charlotte8866-cc]

@@thinkself 小草更討人厭

[@BlackJack-b5w]

青鳥比小草討人厭一點

[@BlackJack-b5w]

我不意外啊，台灣人素質本來就在退，所以會感覺黃山料越來越有料。

[@charlotte8866-cc]

@@BlackJack-b5w 柯粉網軍KPI今日達成了沒

[@MrWhatwow]

如果可以有料，誰想要山料？

[@Zerotwo02-k2q]

有料

[@火雞豆漿]

這句超有

[@a6033125]

真有料

[@wanggnaw4785]

等等，這不是彼得書的話嗎？

[@user-AMT_C_Dada]

無料(免費)的最貴

[@a048826388]

翻譯：他的文體是特化過專門給短影音時代那些沒耐心沒專注力的人看得
翻：他的文給傻子看的

[@Idgaf1p]

他的文章就是那種唉居會出現的30秒情感影片的那種內容

[@討海S]

給猴子看的吧😂

[@裕揚陳]

​@@討海S 給猴子裝深沉用的

[@minipig412]

怎麼可以這樣說呢，這明明是給想假裝自己有看書，但是又看不下去的人才會看的😂

[@我的回忆不是我的]

但是他的粉丝确实很多啊，我认识一个女生就特别喜欢看她的书，就是我头像这位女生，是不是超可爱？可惜现在已经分手了，她当时就经常拉着我一起看她的书。

[@哈哈哈哈-b2x]

我跟一個心儀的曖昧對象聊天說喜歡看甚麼書，我回答「最近在看黃山料寫的書，我滿喜歡的」，對方就再也沒有跟我說過話了。

[@aslongas9999]

這是真的假的啊?

[@darrenli6111]

懂😂😂😂😂

[@shiencc5536]

😂太快下定義了吧

[@brrooklyn7272]

@@aslongas9999這是迷因

[@Money-zl1ot]

@@哈哈哈哈-b2x 她應該認為你沒救了 哈哈哈

[@歐-s3h]

奪得世界級獎項 面試工作卻被質疑是假的 這應該是影響一生的伏筆

[@三貓-x6n]

三采出版的的編輯很有料欸，都能挖到沒料又暢銷的作家

[@jiawei1978]

😂 高級酸

[@cooperthelop6433]

$$$ 出版社真的很缺錢

[@shaun6624]

對他的印像就是：少年不識愁滋味、為賦新詞強說愁

[@user-lj8ws2nq1b]

呵呵呵～ 沒錯😂

[@哇嘎咿]

我喜歡像異色檔案這樣的頻道，客觀理性、不賣焦慮和毒雞湯

[@94_jiajia]

如果
有人對你
家暴
但沒打死你
那麼
他就是你
適合的
對象

[@張晧誠]

再空格啊！看起來超有道理的啦（反串

[@洪慶宗-l8l]

@@94_jiajia 我
試過
那種
混沌的愛情
每次的毆打
痛在
我心
實質上
他
手也是痛的
再一次施暴
的浪潮中
我再次醒來
我住院了

[@1996xian]

經典格式

[@user-nt9vn8wp53ct2k]

這是什麼歪理

[@歐姆蛋-r7m]

有料

[@林亦一-d5m]

寫書是浪費他的才華了，他如果創立宗教，到處佈道，一定比現在賺更多，有更多(粉絲)信眾

[@iamsevenfeet]

早期星海羅盤就是在搞這個啊

[@lenwu0306]

宣導一下， 家暴循環中受暴者沒辦法離開施暴者的最大原因，就是以為自己可以感化對方，然後一次一次的容忍。
孩子別傻了，在一個沉迷於權力不對等快感中的加害人，怎麼可能會放下那份快感去和你權力共存？

[@hight1211]

你太一概而論了，大多家暴受害者，無法離開的原因大多是經濟還不夠獨立，或是害怕對方的復仇，台灣的保護令有多薄弱不是你能想像的，你才是別傻了。

[@DuFuuuu]

看著yt的DK如此認真，看著IG的DK無時無刻強調摟抱親
實在沒辦法想像這兩個是同一個人
說DK有雙胞胎我都信🙂‍↔️

[@LLL93115]

害我跑去看了 笑死😂

[@小吉-x7b]

摟抱親算是一種家暴嗎🥰

[@200pr.3]

我沒用Ig沒辦法看😅

[@maggielin4217]

看IG之前：DK真是一個關注時事、正義凜然的創作者啊！
看IG之後：愛妻巨嬰……摟抱親教主……

[@wujerrty2407]

@@maggielin4217還有蟑螂恐懼症😂

[@hank123814]

做為他的高中學弟 第一次從教官口中聽到他，只覺得他好厲害。
但隨著大學，他越來越常出現在大眾視野時，覺得他書中對情感的觀念好像有點道理，但又很無病呻吟。
講情感 講兩性的YT及文章越看越多後，才知道這根本只是他們的財富密碼：只要似是而非，有點對就行。

[@asoonchai]

講兩性的YT我只看貝克書、那個奧客。

[@hank123814]

@@asoonchai 我現在誰都只是滑過 不看了

[@Chris-zh3xy]

事實上，人們的不知足才是他人的財富密碼

[@AquilaTheta]

沒有心理學背景的人，講兩性就只是在強化社會刻板印象，說些人們會認同的偽科學歸納法，擴大既有框架去騙流量而已。
特別是兩性作家。生理性別佔思考模式的比例沒那麼大，本質上都是後天教育與家庭環境導致。
如果有個女生從小就被教育「女生只要打扮漂亮，相夫教子即可」，
那她高機率不是會叛逆違抗框架、試圖證明自己和男人一樣有能力，就是會認為無收入花大錢專注在外貌上靠男人生活理所當然。
如果男生從小被要求「絕對不能軟弱與哭泣」，那他很高機率會喪失感受與處理自己負面情緒的能力，無法同理他人的情感，
因而變成一邊做出情緒化行為自認理性，一邊抱怨女性好情緒化，被罵成白目或直男後也不太會反省的人。
如果一個女生從小就肩負照顧父母經濟責任的義務，絕不能表露出負面情緒，她也會成為無法處理好情緒的直男思考型女生。
小時候看到的兩性作家都很愛說男生都怎樣、女生都怎樣，然而他們這樣的觀念才是導致男女差距極大的原因。

[@devinwhite]

@@AquilaTheta這留言不該留在回應裡，值得在最外層單獨留一篇讓更多人看見👍🏻

[@eri3753]

我希望社會除了嘲笑黃山料文筆之外，更能夠去支持其他你認為好的作品。
因為即便大家再怎麼唾棄黃山料，無疑的是，他書本的商業模式成功的帶給了出版業一部份的資金，而該出版社也能使用這筆資金去支持更多比他厲害且有品質的創作者。
如果大家真的很不想再看到Peter Su和黃山料這類型的作品，唾棄不是個有效的方式，而是用金錢去支持其他好的作品。
這就如同你希望異色檔案這種優秀的頻道持續存在，你可以按讚、多觀看並用各種型式支持讓他獲得收益，讓頻道得以投入更多的心力製作。

[@j1moch61]

不是所有事物都能用金錢和效益來衡量，隨便舉個舉菜阿嘎為例，常常為人詬病的是利用小孩子賺錢。他經過小孩子同意，在法律也站著住腳，事實上也取得了不錯的效果，但還是有些人認為這並不值得推崇。

[@mihuting]

認同
摧毀後有重建，才是真的解決問題😂

[@janchinghong2207]

支持～

[@林小胖-m2w]

支持其他跟唾棄山料有衝突嗎?
他書本的商業模式成功的帶給了出版業一部份的資金，而該出版社也能使用這筆資金去支持更多比他厲害且有品質的創作者.....這邏輯!!??用地溝油開餐廳賺大錢，然後可以用來開其他有機養生餐廳~?

[@adccskimoify]

讓自己成長有很多方式！不一定要看毒雞湯！抵制不如讓自己成長！

[@0520meko]

「有些人擔心黃山料現象會拉低整體社會讀者的智商水平」確實是想太多了，即便沒有他，現代人的智商水平也是以肉眼可見的速度在下滑…

[@tsaivikki3293]

哈哈，同意。

[@LN.溫玖]

說實話，會讀黃山料的書的人大多是年輕上班族、學生，我們沒有辦法要求這些人多去閱讀純文學，因為兩者完全沾不上邊，加上這些人在步調快的社會中，沒有覺察自己生活的能力，對他們而言生活就是不斷地工作，於是書中很簡單的道理就足以給他們一個慰藉，只能說對現代人最大的課題就是該如何好好精進自己、認識自己，不管是去找諮商師或者閱讀心理學，都比閱讀帶給你短暫愉悅的心靈雞湯有用。

[@sushi-astd9541]

閱讀純文學還是沾的上邊吧，只是大家懶、雞湯文的語句又很煽情，能最直接跟自身處境聯想

[@LN.溫玖]

@@sushi-astd9541 應該說純文學的標準不能套用在雞湯文上，黃山料的書會有爭議除了他自身行為外，有部分也是因為大家將純文學的標準套用在雞湯文上，才會讀得不適。

[@佩珍哈]

​@@LN.溫玖 這也是關於他的爭議讓我感到最匪夷所思的地方，他應該從未自稱自己是文學大師....給人感覺只是在寫心情散文。至少給出版業生機與活路，不理解為何會被攻擊這麼大。

[@vivihuang8036]

難怪我覺得他跟Peter su很像
原來是同一個編輯發掘的
不過他說 消費者不是太聰明這件事我覺得是對的啊
那個編輯的操作 把兩個空泛的人推上銷售排行第一
不就是最好的印證嗎？

[@ping-juli5730]

同意，就是很多流水帳

[@anthonymonga8576]

Peter還在嗎？

[@ericleslie8731]

這樣反而要稱讚這個編輯發掘跟行銷的能力了 可以讓萎靡的出版業搞出兩個暢銷作家

[@uma.c]

畢竟這世界是28法則，加上現在人沒那個耐性琢磨字句，這種書真的很好博眼球😅

[@TRYTRY1008]

@@anthonymonga8576好像很久沒有看到他了

[@吳允凡]

反正這個世界笑貧不笑娼 他賺飽了他成功了，管他有沒有料，我痛恨的是這世界的荒唐，從一個服裝設計到自媒體到作家，在我看來只是他為了適應這個荒唐的世界而做出的改變，做到世俗認為的成功人士，他的例子只是在印證人性跟大眾心理學，所以反思過後我認為最可笑的還是這個世界。

[@小狼-m6m]

事實、世界總是荒謬。就像卡繆的核心思想一樣。
看過他的書，但沒什麼印象。沒什麼印象的書通常對我沒有用🤣🤣（（看來他的書真的很水

[@Chicken11341]

沒錯，他讓你認識他就成功了

[@張佑群-u2n]

@@Chicken11341如果目標是有錢有名，那超成功的啊，人家目標客群又不是這些在這個影片底下留言的大家哈哈

[@ken-xl1hy]

知道就好 所以當人類第一個失敗就是太裝逼 因為大家都看得穿只是演演戲

[@sweet520609]

黃山料會紅就是現在一堆人根本放棄思考 人家灌餿水都下意識嘴巴先打開再說
是不會影響到真正創作的人沒錯
但想到蝦弟蝦妹繼續被這種垃圾訊息洗腦 跳脫不出底層思維
就覺得是件很可悲的事

[@2OL22L2PLOKRLLIOLILILI]

你後半段 我就不能理解了 所以你認為山料寫的就是垃圾訊息洗腦?
所以喜歡的就是底層思維?不懂哪來的優越猴子 這東西就跟音樂一樣 有人喜歡 有人討厭 很主觀的

[@skylight2006]

底層需要大量勞工，最近底層工作缺工嚴重

[@lucky017110]

確實 像現在很多人喜歡看三立 中天 館長 影片的人,整天看他們洗腦自己特定族群 沒有一點思考他們出發點實際的出發點 例如拉票 拉對立 賣商品 刷仇恨 ,可悲的台灣

[@wusky751023]

沒錯，真的放棄思考😂

[@東星耀楊]

@@2OL22L2PLOKRLLIOLILILI不要腦羞

[@a54887]

他就是一個很會"設計"的人，包括他自己的人生橋段跟人設
確實不是什麼會講出大哲學或讓人無法反駁的言論
也許他清楚自己的缺點在哪，而他也找到了補足他缺點的作法，而這個行為意外地讓他開闢了一條有益處的道路吧

[@林阿君-l4l]

說到重點！人設取寵！😂

[@kent840506]

不愧是設計比賽全球第一的高材生...應該回歸設計界的哈哈。總覺得設計做出來的東西往往偏向一個"介面"，真正實體的內涵，設計往往需要借用其他領域的成果

[@zombielin7150]

這個標題跟實際內容 匪夷所思
黃山料被討厭 然後書賣第一名
就表示 喜歡他的人很多 書才賣那麼好
沒有一個人 會被全世界都喜歡
多多欣賞別人的成功模式 學習並吸收他人的長處
批評只會讓自己傲慢 看很多人事物不順眼
謙虛接納 專注於自身成長 才會得到長久的快樂

[@grey_mao_mao]

這個留言跟我想的一樣
人們會批評就是因為自己現實生活太可悲
只會嫉妒而已⋯😅😅 明明該作者有超多厲害的地方

[@Azrael850724]

認同，會說他的作品都是幹話的人很可能只是還沒碰上需要幫助的情境。

[@MrKkian]

那兩位作家的文案 每次看都有一種 像是
在非洲
每六十秒
就有一分鐘過去
的幹話感

[@expectopatronum5777]

我覺得就算他的書很沒料，但只要有人讀了能感受到共鳴、被理解，有幫助到人，那這本書就算是有意義了。
曾經在 threads 看到一篇文，是讓大家留言分享一本最近喜歡的書，有個妹妹就po了黃山料的書，結果被大家嘲諷，還有不少人一副高姿態勸她多讀點書。
整串看下來心裡蠻不舒服的，就算你看的書是真的很難、很深奧，但會批判、暗諷別人的閱讀選擇，我想讀了那麽多書可能也是白讀了。

[@The411tw]

對，支持你的觀點，或許她看了會進化越找越難的

[@Affffhn3456omg]

所以我只讀看不懂的佛經

[@jamylee2033]

對，都只是選擇而已，能把自己過好，就是好選擇

[@victoriachih1988]

Agree 👍,就算他寫的文章很淺但至少可以鼓勵人閱讀。這麼多人批判他為賦新詩強說愁，怎不見自己提筆寫本暢銷書、拍連續短影片呢？我佩服他的是拍一件襯衫賠本機率這麼高，很容易做吃山空，他還是願意去嘗試，光這一點就打趴一堆國文頂標的上班族了吧

[@expectopatronum5777]

⁠​⁠@@jamylee2033 真的，閱讀就是一個豐富內心、讓自己反思成長的好方法。無論什麼書，對自己有幫助那就是好選擇！

[@devinwhite]

家暴只有0次與無數次。
沒有人應該將忍受伴侶家暴努力活著的能力化作還能愛著加害者的動力。
嚴重的情緒勒索有毒，但家暴是犯罪，一刻都不該忍受，完全沒有適不適合的問題。

[@swewelo5987]

完全認同，他要講什麼空泛的雞湯是他自己的事，但這個演講內容即便不是去針對言談斷章取義，整個邏輯脈絡我也不能接受。
不要期望找到100分健康的人，因為找不到，我知道。每個人都有缺點，但是會有家暴行為的人已經不叫缺點了，那個叫做很大的瑕疵，對我來說會打人的爛人甚至是打自己親密對象的廢物，不要妄想有任何人可以永遠控制的了他們，講一句話很容易，但情感相處是一輩子的問題。缺點可以被接受、被諒解、被容忍、被改變，但家暴真的是一項不能容忍的事情。這是一個完全不ok的比喻，而且會讓我個人覺得觀感不佳，是即便知道他在講什麼，但都有一種第三者站著說話不腰疼，悻悻然的說「家暴是一個沒什麼大不了可以被諒解與包容的小缺點一樣」
拜託，誰聽他的這句話去感愛感相信一個不應該相信的人，就等於是被推或者親自跳到火坑裡面。

[@keweichen8213]

原來他找到了文組的財富密碼，羨慕忌妒恨

[@ChunWuu]

一顆樹死了兩次
一次在深山，一次在黃山。

[@Leon_Chien-04]

自從他講出，「假如有一個人總是對你家暴，你可以抵擋住他的家暴，那麼那個人就是適合你的對象」
我就覺得他是一個沒料的人了。
也許是他知道現在很多人都討厭他，所以改用負面行銷來賺取流量，達到他的目的而已。
畢竟這個時代，流量勝過一切，不管你討厭我、喜歡我。

[@變態哈士奇]

我覺得有道理，跟養狗一樣，能當場殺死就能養。

[@文源-x7z]

事實上這句話詮釋了部分上一代的婚姻，而且可能不在少數

[@pckl1201]

有商業角度來說很有料啊
打中那些離不開另一半會家暴的的人的心靈

[@RU-vc7lk]

居然講過這種話

[@uma.c]

黑紅也是紅😂

[@brrooklyn7272]

2024.7.19 傍晚，
他心情不好，揍了我臉頰。

[@Super6001]

我覺得他真正會被討厭的原因是因為每次都很嘴硬
例如是靠厲害的商業策略跟行銷霸榜這點很厲害我很佩服
但當有人說他的文筆沒料，他很積極要證明黃山料很有料，覺得說他沒料的只是酸民
但他每次的反駁都會讓我覺得是在公山小
像這次的家暴言論也是，「我當時狀態不佳，表達得不是很好，抱歉失言了。」這樣道歉就好了
其實從前後文我也不是不能推敲出他真正想傳達的觀念，也能理解人有時狀態不佳會口誤或失言
但事後好好道歉說清楚就好，嘴硬真的只會更難看。

[@momoko0826]

推你

[@硬幫幫非洲分會幫員]

No news id bad news
討厭他的人不一定是喜歡他的群體
但是這些爭議 可以使他的人氣增長
現在這個社會 沒有一點爭議 後續很容易冷掉

[@chunhungyah3846]

我覺得他就是刻意把一些聳動的文句加到自己的說法裡，藉此創造流量，才會一直有這種問題，正常的用詞他大概一輩子也不會有名吧

[@george08tw]

@@Super6001 我突然想到
這陣子很有話題的楊姓女歌手

[@swewelo5987]

@@chunhungyah3846我覺得是啊，所以他有沒有料其實我不在乎，反正覺得他的東西不好不看便罷了，但那些聳動的文字、雞湯還有奇怪的比喻，比較讓我討厭以及覺得矛盾，感覺就是一個人說一些自以為溫暖的話語，但其實並不怎麼溫柔，發表的那一段言論，要不要想想看很多的被家暴對象要怎麼想怎麼看待？沒有人一百分，每個人都有需要以及可以被包容的缺點以及小問題，但是家暴是一個小問題嗎？這不是狀況好不好用詞好不好的問題欸，會舉這個例子就是這個人本身的人文能力、共情能力還有邏輯能力都很差只是在譁眾取寵。

[@hjiy15803]

大部分的人都喜歡看那些看似溫暖又勵志的文字
沒有人會真的想要正面直視那些所謂殘酷的人性真相

[@user96215]

終於有人發現他的空泛了⋯⋯每次看到他的影片又跳出，就會令人厭煩地想滑掉😂

[@暗示夢故事]

你按不要推薦此頻道，就不會再看到了～

[@印度麥可]

如果網友辱罵你,你可以完全抵擋住網友的辱罵,那這些辱罵你的網友就是適合你的

[@jaggoff3232]

@@印度麥可
邏輯100分 完美類比 👏🏻👏🏻👏🏻
那些護航的黃山粉大軍 根本不適合黃山
他們太100%完美護航了

[@wusky751023]

恭喜你達成黃山料成就😂

[@timchiang1386]

是這樣沒錯啊！沒辱罵和爭議，哪來的流量？都正中下懷囉！

[@ji3g4uni]

當我還在糾結時，看完比喻瞬間就不糾結了

[@LinLin-fn8fn]

事實證明 他還真的蠻愛這些網友 幫他創造好多流量

[@綠柑]

黃山料能暢銷是這個資訊爆炸時代底下的產物
現代人的注意力分散在各個地方，能花多少時間在閱讀上
而在閱讀的時候又能花多少心力在其中
於是黃山料卡到一個很好的位子，承襲Peter Su 的文體，配合他本身在經營媒體上的能力
與其說他是作家不如說他是擅長賣書的人
擅長賣書的人只擅長把書的賣相做好，對於他的內容本來就不用有太多的期待
但反面來說如果市場還是這樣，那就算黃山料下去也只會出現黃山料2.0來取代他的位子
因為「高級」的東西還真迎合不了現在主流市場的胃口
需要花時間花精力去了解的作品在速食文化底下就是弱勢
黃山料從來就不是造成市場品味變差的因，而是存在已久的果

[@ThelmaLiu-yw6ls]

他是商業家啦

[@TheExplorer35-i2z]

說得好，總算看到有人說人話

[@19-zn6ns]

最可怕的是在他失言時，台下的觀眾還笑得出來

[@硬幫幫非洲分會幫員]

瑞克: 你知道為什麼這些明星都這麼愚蠢嗎 就是因為有這些喜歡他的人 (這句話我覺得很適用於任何事情)

[@smithlarry468]

誰沒有失言的時候

[@wei1234]

@@smithlarry468 但失言要認真道歉啊

[@19-zn6ns]

@@wei1234 沒辦法邏輯不好🤷🏻‍♀️ 只糾結失言卻看不到後面才是最嚴重的

[@smilehsu2013]

@@wei1234這世界不認真道歉的人很多，認真道歉了又如何？不認真了又如何？道歉只能給一個形式交代，不是一定要接受或是不接受。與其討論是否真的覺得錯了，不如放過自己吧！

[@sinleans1019]

黃山料也許是善於思考的人，有一天把自己的思考變成文字，結果吸引了一群自己的群眾，可是他沒有繼續思考，而是把自己僅存的東西不斷變成文字，不斷去過度引申、曲解已經沒有了的知識，於是看起來越來越像沒料

[@HsiaoHis]

講白就是😂：沒料的人，賣書都可以暢銷。

[@amberchang5861]

很贊同你最後的結論,非常中肯,很有建設性,並不是一昧地做出非黑即白的批判

[@gordnB]

生平第一次異色檔案出片我就直接點觀看。通常我都會存起來等真正閒暇的時候看。而這次我還是先留言根本還沒看影片。幾年前看過黃山料的臉書ＰＯ，覺得「近赤者赤，近墨者黑」就是在說黃山料這種人，他的文完全就是無病呻吟，玩文字遊戲，沒有邏輯的人都會在ＰＯ文下面集體取暖。
討厭他。

[@lauserk3217]

無奈時下就是有人喜歡這調調

[@SAi_4.]

都是為賦新詞強說愁罷了！
偏偏這種假文青、毒雞湯很流行，
沒讀書的人看了覺得很有道理，感同身受。
殊不知懂得的人根本不想浪費時間看那種拼裝文。

[@asia1024003]

近朱者赤

[@1205Burton]

原來不是只有我這樣覺得....
會認同的大概都病了
缺乏自我意識

[@jizuruc922]

說穿了，有人很喜歡設計別人，有人欣然接受入粉，為了賺你錢寫出來的東西。
寫的人意識很清楚，讀的人意識很模糊，就像宇宙規律那樣旋轉著，轉出了美麗的感情。

[@haoting7393]

黃山料的書的功能就是用來分辨誰是白癡

[@andys9423]

黃山料很棒啊，對他印象最深就是爆料金門立委陳玉珍的愛情故事，媽的超好笑🤣🤣🤣

[@user-lj8ws2nq1b]

@@haoting7393 🤣🤣🤣

[@jiaxuanliu8231]

這種話真的沒必要 每一位作者的書讓人感到共鳴 那都是有意義。雖然他的書我也只看過一次而已。

[@supremedarren77]

他講的話都在是幹話 講久了 尾巴都露出了

[@ghost0811]

有一種...聽君一席話如聽一席話的感覺...

[@母湯湯米]

有次看到網友說：『我一直以為他是賣計算紙的』。我笑到肚子痛

[@暗示夢故事]

🤣🤣🤣

[@chungsummer5186]

之前第一次看到他的影片，覺得真是深入人心，分享給網友看，網友馬上說那個傢伙毒雞湯的影片少看，然後我還在滿腦問號，感謝異色檔案解說❤讓我稍微了解來龍去脈❤

[@yuxuan2373]

第一次看的確是這樣的感覺，但看久了就覺得
怎麼好像都差不多那樣😅😅

[@grey_mao_mao]

我沒有覺得毒
我反而覺得很有用 幫助我很多
希望你有獨立思考能力不要人云亦云

[@asdcookiezz]

不怕山料秀刺青，就怕山料耍文青

[@瀲月]

你這個有山料喔!

[@yennienchen3601]

你這個超越山料😂！！

[@a12345111203]

哈哈哈超好笑

[@1996xian]

為賦新詞強說愁

[@mio9691]

不論是否因為身體不適而說出
「假如有一個人總是對你家暴，你可以抵擋住他的家暴，那麼那個人就是適合你的對象」這段話，有很多人支持你 若因為這言論 而誤導了大眾 那因家暴受苦的人 怎麼辦....

[@硬幫幫非洲分會幫員]

我想他想表達的是迴避 而非防禦
但..表達得太差 就變這樣了

[@2OL22L2PLOKRLLIOLILILI]

他的原話意思是好的 但是比喻錯了

[@ju849]

​@@2OL22L2PLOKRLLIOLILILI人真好

[@yojackal]

各種遭受網路霸凌的他，也算是受到職業傷害，大家各取所需，沒必要成為加害者

[@jung7247]

這點的確認同，就是有這麼多人歡這樣的內容，你發表你覺得他沒料又怎樣，每個人都也可以寫出你自己的東西來給市場考驗，世界是一直在改變的，未來世界可能這種就是所謂的"純文學"

[@grey_mao_mao]

他只是努力創作而已
又沒有犯法
到底為何要對他網暴？社會真的病了！

[@黃金獵犬寶貝]

我覺得是黃山料講到家暴的部分他文法用詞及舉例有點怪怪的，但我是看得懂他想表達的意思，正確說法應該是說，當一個人他有暴力傾向，而對其他人也都有這樣的情況的時候，唯獨你可以化解他情緒的肢體暴力[這邊要表達的意思應該不是被家暴後而化解，而是用智慧去化解對方的情緒]，那你們雙方就是彼此適合的人，這樣說應該會比較好一點。
以上是我個人淺見，謝謝。

[@CHOUHSIANG]

會不會有可能是；對方的確有機會家暴你，但請對方別忘了你一拳有900多磅。

[@LittlemeiHuang]

我也覺得他是你說的這個意思：若是妳能夠讓習慣使用暴力的他情緒平緩下來並停止暴力，那彼此就是適合的人，並不是「能夠忍受家暴的人就是適合的人」這個意思

[@shi-pynghaung4472]

能夠了解他想表達的重點,
他想說的是
每個人都有優缺點,
但是兩人如果在個性上可以互補, 而且都能彼此了解跟體諒
那你們會是最適合的人.
但他用了最極端且最不適當的家暴來當作案例說明怎麼處理兩個人相處方式
真的是 舉例不當,
難怪會讓大家不諒解, 也很正常.
寫書不代表很會說話
每種輸出方式都是一門技巧
如果多思考一下 在表達會更適當.

[@連書寬]

沒有關注這號人物，當下看到影片就知道他想表達什麼，沒有完人都會有犯錯的時候，一時嘴笨舉例不當，承認就好，換個方式表達，而不是狡辯，不好看。

[@jasonchia9867]

那就請這位〝作家〞說話之前多用點腦.....

[@陳重就]

他應該是要說不需要找完美的對象，而是找一個跟自己互補的對象，很可惜他用了不適當的比喻

[@t120425]

我也覺得他可能不是那個意思，但真的比喻比的太爛了 XDDD 有種多說多錯越描越黑的感覺

[@Yan-g9i]

不過也一樣是廢話

[@F3L10C]

我也覺得應該是想法正確, 但比喻超爛, 被自己笨死...

[@qiii1iiip]

他主要不是說找一個互補的對象吧！又不是家暴搭配一個被家暴的對象就是互補

[@leekaung9631]

對他的主旨主要是說不需要找到一個100分的對象，可惜拿家暴來比喻，超級不適當，但我覺得應該不是他的本意

[@Wasabi_2000]

個人覺得是"家暴"'兩個關鍵字 讓網友炸鍋
如果今天改成"如果你是M，那就可以找S" 結果應該會差很多XD

[@ming-huilin7156]

好像可以🤣

[@賢欸-w8n]

我覺得他的原意應該是指：
如果有人想對你家暴（還沒有真正實行這個行為） 你總是可以抵擋（抵擋應該是指幫助對方消化掉情緒）
就像他後面說的 當今天一個有暴力傾向的人 他對你可以終止暴力
這意思就是如果對方情緒很差 但願意為你克制又或是你可以鎮的住對方 那就是適合的對象

[@rarelove1995]

我其實聽得懂欸，但真的太容易被誤會了😂可見他的語彙表達有多...

[@賢欸-w8n]

@@rarelove1995 應該說他在一個社會比較重視的議題上 講述的沒那麼具體 剛好被一堆文盲酸民抓來砲

[@說經人翱翔宇宙專用戶]

@@rarelove1995 可以說，他的知識水準不夠，才會導致他說出不該說的話

[@賢欸-w8n]

@@說經人翱翔宇宙專用戶 只能說他當下詞不達意 這也不是知識水平不足 可能當下說出這句話時沒有先思考怎麼闡述比較完整 而是直接回答 算是臨場反應力不足

[@redpandacute777]

如果推敲他後面說的話能大概知道是這樣，但自詡文學作家的卻連基本的語意表達都這麼不通順（加上很多人本來就覺得他的文筆沒料）、用的例子不妥當、事後道歉推給剪輯，才造成大家的批評吧

[@billybilleh4699]

這些黑料。。。也太不怎麼樣了吧，最多就是失言。只能說他路人緣不好，倒也不是十惡不赦的人。感覺很多人是為了討厭而討厭

[@grey_mao_mao]

沒錯，就是為了酸而酸，
也不是什麼黑料
他本身也沒做錯什麼事😅

[@Pico-official]

樹木都很怕被做成黃山料的書

[@engine3152]

😅

[@rl.5395]

樹：終究是我扛下了一切

[@alicehong7809]

😂

[@J.Chiang]

我連像吳淡如這類人寫的書都不看了，更何況黃山料，而且他到底是誰😂😂

[@VivineShyu]

+2

[@SB-jg9fe]

吳不是請人捉刀的嗎？有人看嗎？😂

[@jenny7383]

黃沒料

[@yuxiuxu8079]

黃36就是這個時代的吳淡如

[@Ssuw04]

吳捉刀就上個世代的山料啊😂😂😂😂

[@smartaholic]

他意思大概是
一個會對別人暴力的人
面對你卻可以收起他的暴力
表示他對你是真愛 適合你的人

[@couch_potato509]

看完完整影片，他講了兩段不一樣意思的話，當下狀態真的不太好。

[@wing0412]

沒錯！！！你get到了！

[@EvelynLee-t7j]

我也覺得其實他只是要表達這個意思而已.

[@oscarsheng222]

影片說的很明白呀

[@NarellePog]

覺得有趣的是，罵黃山料的人超級多，好像每個罵他的人都比他有料聰明的樣子
但我們平常生活根本沒看到世界上有這麼多聰明的人😂

[@liyfengtim74]

很厲害的一個人，知道怎麼迎合現在大眾不會思考的趨勢，讓效益最大化

[@kuoenfan]

年輕人的確會被這種雞湯文吸引，十年前還買Peter Su的什麼跪著走完的那本（忘記書名😂）
現在看覺得完全是廢文
大概是長大了發現現實世界是殘酷的😂

[@Listener21339]

以前在誠品工作的時候，同事直接講黃山料沒料。
所以我根本沒去碰書，直到這支影片才知道寫作的內容。
以我觀點來看，黃山料就是一個超級商業化的寫手，他的客群就是現代不會看很多文字以及有孤獨感的人。
剛好這類人在現代很多，所以書的銷量非常好。

[@wuwuisaac]

現在就是這樣，搞服裝設計的教你排解情緒壓力、房仲教你談戀愛、直銷的教你規劃人生… 這個社會怎麼有未來

[@皮皮hi]

😂😂👏👏

[@林佩怡-w5z]

本身有專業知識人士怎麼可能會真的深入教你怎麼賺錢，基礎的理念而已～不然就要付費課程。

[@TheUuuuaaaa]

我覺得他滿懂一點的，就是世界上多數人是愚蠢的
可是多數人的力量卻很強大，他的TA就是這些人

[@grey_mao_mao]

沒錯 你說得很有道理！！欣賞他人成功的方法～

[@lscatfood]

D K的影片終於報導了一個我完全沒聽過的人😂😂

[@hch629]

他只是吸引同溫層的人，共同強化錯亂的價值觀。

[@birdchen2693]

Prter su 的雞湯超矛盾的，有一次讀到他很愛因身體不好爸爸，但人又再外國享受人生，我就想你為何不花時間陪你爸？

[@anthonymonga8576]

超討厭他

[@Apple524113]

因為比起爸爸，他更愛他自己

[@朱冠維-z9u]

為雞湯而雞湯

[@硬幫幫非洲分會幫員]

如果從你打出來ㄉ言論一個文字遊戲的人就會這樣回
人就是矛盾的
我想享受當下 我也很想陪在我愛的人身邊
而最終 我選擇了自己 但你能說我不愛我爸嗎
可能比起我爸 我更愛自己 但是你也不能因此否定我愛我爸的事實

[@白色塗鴉]

這其實不衝突

[@nooin]

抱歉，完全沒聽過這個人，連這三個字都很陌生 ..

[@bxu2177]

還有第四點
明明是gay一直要說自己是直男

[@grey_mao_mao]

有嗎？我沒看到此消息
不要亂傳謠言

[@bxu2177]

@@grey_mao_mao 好了啦看你留言就是3料粉 自己去翻訪談好嗎

[@蔡均富]

我印象他在gay界也是兩極評價

[@jaspers6885]

他還跟一位男“室友”同床幾個月

[@NightsterRider_Ian1230]

很喜歡DK做的影片，就是就事論事，沒有甚麼多餘評判

[@chun-huasu3251]

7:17 價格就是我去圖書館或舊書攤，只願用最低成本方式了解這本書在說什麼；價值就是願意好好保存在自家書櫃，變成生活的一部分。

[@李阿鯽]

村上春樹的書之所以用那麼多長句，其實是日文黏著語的特性，在中文這麼寫的話，其實會被教授說你寫太長，沒辦法休息。但我覺得啦，其實要把意思完整表達清楚，句子寫長一點也是很正常的，至於要不要加逗點...見仁見智。句子太短有時候蠻屁的，我只有在臉書會那樣寫

[@品-p5g]

他是句子短但沒內涵
和我認識的「詩人」完全沾不上邊…

[@jiahanchen372]

我個人覺得很多事都是可大可小，能理解大家的憤怒，但又好像也能理解他

[@chichen7565]

他的書長期霸占誠品暢銷榜前幾名就是這個時代的文學悲歌==

[@Simogoki]

超級認同DK的觀點說法，謝謝DK這麼用心整理資料和查證❤🎉👍

[@GaryBoo]

聽君一席話，如聽一席話的代表→黃山料

[@lovesalices]

我覺得他的爭議可以當作教材，去思考究竟想要講什麼，卻到底講錯什麼？
來分辨是非對錯的觀念。至於他的人品或作品如何，因人而異，會喜歡的就喜歡，不喜歡的也不喜歡。

[@侯柏任-t7r]

安迪沃荷: 在未來，每人都可以當15分鐘的明星

[@ryanwei2023]

之前一個交往對象在吵架的時候一直在限動放黃山料 直接好感度掉到極度反感 直接分手

[@shiao_li_0o]

當你的受眾不需要真正有品質的東西，你就該知道他們也不是什麼好東西

[@hiroshilee]

我覺得黃山料的書或社群文，的確大多看起來有內容卻又像無病呻吟，但很多人會喜歡，不就代表這個社會有一群人有這樣的問題嗎？
雖然我不太喜歡他的文字，但這也只是對於，現在身心狀況很好，並且人生閱歷較年少時豐富的我來說是這樣。
就算不喜歡他的作品，但我依然覺得他超強！懂流量密碼，懂暢銷密碼，知道自己的目標並全力執行，這一點才是他最厲害的地方，也是庸庸碌碌的人看不到的。
多看別人優點，並警惕自己不要犯對方的缺點，可以讓自己活得更舒服。

[@grey_mao_mao]

這世界需要各種優秀努力能實踐的人，不是出一張嘴批評的人
黃山料就是努力向上的人，我覺得他超級優秀✨

[@蔡均富]

文字工作，懂流量的是黃山料，，，網紅工作，懂流量的是劉緯建

[@funny3017]

大多數人都是為了批評而批評、看別人批評也跟著批評的從眾行為，或許也只是為了抒發自己情緒和壓力，畢竟現代人都容易焦慮

[@momoeric]

當你 翻開 山料的書
周遭 鄙視的眼神 投射而來
而我 只想品嚐山料 閉關熬成的雞湯

[@evechen2570]

🤣🤣🤣

[@unwindgamers]

山料的客群就是山料程度的😊

[@DouYa777]

他學測國文15級分，我還希望有他的程度呢

[@硬幫幫非洲分會幫員]

@@DouYa777 你會寫書 跟你了解人類 是兩碼子事情... 國文好 只是讓人更好的去懂 (就是所謂的意境)
但...那屬於感性的範疇 而非理性範疇
國文更崇尚意境流派 但我說認真的= = 一百個人看書有一百種看法 他的很多行為就是偏向錯誤引導
做個例子好了
例子:其實錯誤與否只是 個人與群體(社會) 賦予的
在整個世界上 即便你殺了人 對於世界而言 也不過失去了一個飄渺般的存在罷了 何錯之有
這例子中可以看見 舉例鏗鏘有力 以及發人省思 和恍然大悟 (有著確實如此的效果
但= = 你活在社會 你就不該用這種跳脫的手法去告知大眾..因為殺人 在社會上 就是大忌 而這就是他的問題
不是成績高低的問題 而是舉例適當與否的問題
你希望的究竟是成績上有共同的程度 還是 言詞上呢 我想你與一樓想表達的完全不是同一個位階的事情

[@侯柏任-t7r]

@@DouYa777 15級分又不能代表甚麼，難道雅斯9分的人就是莎士比亞嗎?

[@DouYa777]

@@硬幫幫非洲分會幫員 我懂你的意思，當然我也不認同黃山料這個舉例，我認為他是講之前沒先經過思考，但一樓說的是直接針對到他的客群，而他的客群例如我也不認同這舉例，我認為每個人喜歡一個作家的原因不同，不應該直接開地圖砲攻擊，我不知道這個『程度』到底是人品素質還是文學素養，但我遇到他實他其實很有禮貌，而且有不少人在罵他文筆差或寫的沒意義的時候我不覺得是人品的部份

[@章羊]

@@侯柏任-t7r 可是瑞凡，莎士比亞的年代還沒有雅斯，我們不知道他到底幾分，還是請DK查一下?

[@蔡朝軒-s8l]

我是覺得他的「漂流青年」寫出自己的故事哪一本書寫得不錯，後續出的幾本愛情的書相當的難讀，一者是文學底蘊不夠用字遣詞會讓覺得十分刻意，二來是文章過於空泛沒有情感，後來也棄追了。但是他的成功確實有過人之處，即使很多人認為黃山料沒有料，可是世界沒有料的人這麼多，他卻是那個可以靠著「沒有料的書」成功的人

[@grey_mao_mao]

每個人喜歡的東西不同
有人喜歡就有其價值

[@jaolangliu]

11:25那個停頓直接笑死

[@jacklee9057]

一個人 透過寫文章 可以一直編輯 編輯到最完美為止在發出去給大家分享 實際見面聽他講話 就知道到底有沒有料了

[@grey_mao_mao]

你連作家都當不上
才是沒料吧

[@Peace-Yang]

現在仍需要「心靈雞湯」式的文章來鼓舞人心，但用喝的鹹苦還得花時間邊吹涼邊喝，
商家現在推出「口服錠」的方式，早上趕時間直接含著就可以出門了。

[@ylucas1948]

對於黃山料能上異色檔案蠻意外的，畢竟他不是什麼大壞蛋，只是一個青年作家(?)而已，只是很多人看不慣他的文字及成功，或者說將「現今社會不看文學作品」的怒氣，轉嫁到黃山料身上，因為怒氣總要有個發洩對象。

[@grey_mao_mao]

一個成功、厲害、努力、卻遭人嫉妒的可憐創作者

[@何威宇-d5k]

聽到身體不舒服時的發言，讓我想到：酒不會讓人變壞，喝醉了是爛人那代表你本質上就是那樣的人。
不知道這個用在身體不舒服的時候適不適用。

[@OMGamer_TW]

後面家暴那個的問題 我覺得要看人怎麼去解讀“家暴”帶來的嚴重程度吧
家暴本來就不對 他自己當時就有說
但他說 有人家暴時你可以抵擋
當然不是在說家暴是對的
而是你可以承受的範圍
例如 很多女生吵架時會甩掉你的手 打你的背 這算不算家暴？
當然算 但這絕對不是普通人認知的家暴
因為大多數男生承受得住
就像前面說的 情緒勒索不對 但若你可以處理 是不是這個情緒勒索對你來說就是攻擊力=0 但她有沒有攻擊？當然有
所以正確來說是「他攻擊力=1 而你防禦力=1」
所以剛好抵擋得住
他所指的家暴就是這樣
那為什麼大家會覺得他比喻這樣很怪？
因為大多數人都認為達到一定程度的行為才叫家暴
就像吵架罵幹你娘 是不是公然侮辱了？ 但為什麼大家吵架還是常常會這樣子罵 卻還是在一起？因為你可以接受嘛！
所以只是大家對於家暴的定義通常是指「大家不能接受的攻擊行為」
那當然會覺得這樣比喻不ok
因為可以抵擋的攻擊行為你根本不認為是家暴

[@sean2099]

其實他這段話也讓我思考到，這個社會對施以家庭暴力的人，有什麼協助？
就如同家暴防治法，在執行面上是否真能維持住大眾認知的功能

[@布朗尼吃吃吃]

覺得他的能很快抓到每個領域的精華跟亮點並實踐它
這點真的滿佩服的！

[@grey_mao_mao]

他的實踐能力很強

[@渚-i6l]

山料一席話，如聽一席話

[@黃筱珊-o9j]

橫批：廢話？？😂

[@jialee6967]

為什麼petersu的廢話被DK一講有種更諷刺的感覺哈哈哈

[@gordnB]

petersu也被分類跟黃山料裡面喔～～～

[@Yu-lw7gt]

@@gordnB 他們不是差不多嗎? 還有肆一 常常都被湊在一起當同類型的人

[@edhuang1989]

@@Yu-lw7gt肆一的內容還算言之有物吧

[@george08tw]

@@jialee6967 老實說peter su 很久很久之前出過的“書”
真的第一次讓我覺得這種“包裝品”也能稱為“書”了嗎
當時朋友覺得我愛看書
生日送了在誠品挑了一本躺在排行榜的大作來送我，當時的我也只是開始喜歡看推理或敘事小說，在看東野圭吾跟湊佳苗之類，當我為了給朋友回饋翻開這本大作，我印象是十分鐘內我就把書闔上了，我都不記得我到底有沒有看完它，一大半是精選的背景或插圖配上一堆網路上就能節錄的雞湯，然後也是一本2.3百這樣賣，還能躺在排行榜前幾名...

[@林佩怡-w5z]

@@gordnB我覺得Peter su比黃山料更實在ㄧ點，但如果真要了解心理學就選像鄧惠文醫師、周慕姿老師，真的有專業，分享各類觀點，也讓真的需要的患者可以知道有管道可以門診治療（雖然很貴，但如果真的非常有需要至少不是講雞湯而已，是理論）

[@JohnCena963852]

6:54 "有些人會擔心，黃山料的書賣得這麼好，會降低整體社會讀者的智商"
恰恰相反！就是因為整體讀者素質的下降，黃山料的書才會大賣

[@hsiang-chunpeng5234]

謝謝你做這個影片，我沒有很喜歡他，但是看完之後我覺得比較尊敬他了，他還是付出了很多的努力，即使這個努力的方向不是每個人、特別是喜歡文學的人認同的價值觀。文學的價值不言可喻，但行銷跟掌握時代潮流也是另一門專業的功課。

[@hengyili5596]

簡單腦(不喜歡太複雜的思考), 總以自己的角度想事情(但不是指自私或自我中心), 快樂主義(不是緃欲的意義)......可以理解在這個失望比希望大的社會, 他可以有一定流量的原因. 各取所好吧, 如果看了他的書, 能讓生命更向陽, 也是很好的一件事. 沒有一位作者, 一本書是完美的, 只有你自己是否會喜愛且有收獲的書...

[@uma.c]

基本上我翻了他的書，翻了兩三頁之後，我就闔起來了；因為我腦袋浮現出...原來這樣的文章也可以出書，還可以變暢銷書，我真的驚嚇到😂

[@硬幫幫非洲分會幫員]

@@uma.c 其實引導類型的文章大多都..言簡意賅

[@uma.c]

@@硬幫幫非洲分會幫員 言簡可以，可是用幹話在那邊...😑

[@卡本特0513]

@@uma.c 這你不懂，這世代一部分年輕人就喜歡幹話（我不敢說大部分

[@uma.c]

@@卡本特0513 我懂，這年代的年輕人大都膚淺、草率、自以為😂

[@starburst7974]

其實銷量好不是因為內容好，是因為行銷做的很成功XD
就跟有些排隊名店你跑去吃結果發現其實很普通一樣。
只能說他是個成功的業務，而不是作家。

[@DouYa777]

他來過我們學校演講，其實他人很好很有禮貌，有學生去摸他跟他握手他還特別跟學校說沒關係不要處罰那些學生，不過他真的是一個講話不思考且極度浪漫的人，我看過他的書，說真的我一個不喜歡看小說人卻意外的能夠看下去，我很欣賞它對任何小動作的描寫可以寫到這麼的真實細膩，有人罵他的文章沒有意義、沒文學價值，甚至說他的讀者沒素養我覺得就太超過了，看小說主要就是要來娛樂，看的自己開心，何必在那邊鄙視別人呢裝高尚，說到底畢竟山料本人也不是中文系畢業的，為啥一定要那樣堆砌詞菬，能引起讀者共鳴就是他的本事

[@JUN-jr2yq]

呵呵

[@ming-huilin7156]

他行銷做這麼好一定有思考過😂

[@grey_mao_mao]

他的小說真的很好看✨✨

[@多利亞]

我覺得他的書賣座有一定道理，現代人確實受資訊量衝擊太多，內心又因感情或工作累積很多壓力，看他的書只是紓壓，得到共鳴，不是為了充實什麼文學。所以語句大多留白的空間，留給讀者思考。
銷量火爆也反應出他確實聰明的掌握了這點(年輕人內心的苦悶)，靠時代的風向成就自己。
現在會看書的人已經不多了。會好好讀一本經典純文學的人，其實不會買這種"暢銷書"😂，所以擔心降低智商是多餘的。
與其對他的言語猜測，我們要注意的是這種"空泛現象"會蔓延的原因吧。
只要對他的一句話，一篇文有共鳴就夠了，不要過度盲目崇拜就好。畢竟沒有人的觀點能毫無破綻，只是還年輕需要學著更圓融點，不得罪人這樣而已。😂😂

[@Latteassassin39]

這是我的觀點 : 三勝三敗論
三敗 :
1.無用的心靈雞湯，網路風評差
2.像是個人貼文般的呻吟廢文
引用他的新書 ［餘生是你 晚點沒關係］
▏那年，與你有了一個夏天，竟能一生眷戀
▏那年，我們走過千錘百鍊，以為就是永遠
這有文學素養的人看了都想爆笑好嗎，國中生也寫的出來，甚至早熟一點的國小生
3.極於追求利益的(商業家) 不是(文學家)
很明顯沒有要創作出高質量的文學作品的想法
就是追求短時間利益最大化，把讀者當韭菜在割
能撈到多少錢是多少，即使破壞了文學市場也無所謂
三勝 :
1.掌握時代浪頭，高效變現
2.了解他的受眾讀者喜愛甚麼，他就有流量密碼
3.黑紅也是紅，不要黑到歪掉就好
個人主觀沒有很喜歡他就是了，我比較傳統，喜歡純文學的作品。
他就是個行銷專家，不是文學家。
“擇其善者而從之，其不善者而改之”