22.02.1975 Первый полёт T-8 Су-25 Огнедышащий Грач

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 фев 2024
  • 22 февраля 1975 г., 49 лет назад самолет Т8-1 (впоследствии Су-25), пилотируемый летчиком-испытателем Bладимиром Cергеевичем Ильюшиным, поднялся в воздух с аэродрома ЛИИ, г. Жуковский. Фильм об истории создания Су-25 был снят студией Вианж Продакшн и ТРК ВС РФ Звезда в 2014 г.
    #firstflight
    #su25
    #zhukovsky
    #ussr
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 227

  • @sirtevserghei9591
    @sirtevserghei9591 25 дней назад +10

    технологии забытой цивилизации...а я был сделан СССР!

  • @tankist72
    @tankist72 2 месяца назад +54

    Слава СОВЕТСКИМ конструкторам.

  • @andreypolovinko1244
    @andreypolovinko1244 25 дней назад +11

    Служил в первом полку СУ-25 (эскадрилье) для Афгана. 1981 - 1983, Ситал-Чай, Азербайджан (комполка Бакушев).. Первая эскадрилья ушла в Афган в июне 81-го, вместе с летчиками и техниками ушла и срочная служба (после года). Дальше постоянная ротация, изучение, испытания. Светлая память летчикам (особенно комэску майору Ханарину).

    • @kinkam2257
      @kinkam2257 24 дня назад

      надеемся что они уже давно в земле

    • @user-kz1iv9rg5p
      @user-kz1iv9rg5p 24 дня назад

      В 1980-м начался запуск изделия Т-8 на У-УАЗ. И полетели в Афганистан машины

    • @andreypolovinko1244
      @andreypolovinko1244 24 дня назад

      @@user-kz1iv9rg5p В нашем первом полку СУ-25 в 1981-1983 было много инженеров-доводчиков и техников из Куйбышева и особенно из Тбилисского завода. Считалось, что собирались Т-8 именно в Тбилисси. Просто со сведениями об Улан-Уде не сталкивался.

    • @andreypolovinko1244
      @andreypolovinko1244 24 дня назад

      @@user-kz1iv9rg5p Со сведениями об СУ-25 из Улан-Уде в 1981-83 не сталкивался. Слышал только, что МИГ-27 оттуда. Насколько помню инженеры-доводчики и техники были с Куйбышевского завода и много с Тбилисского.

    • @user-kz1iv9rg5p
      @user-kz1iv9rg5p 24 дня назад +1

      @@andreypolovinko1244 МиГ делали до ноября 1984. Ну и Ми-8 до сих пор

  • @KostsovKonstantin
    @KostsovKonstantin 2 месяца назад +25

    37 минут на одном дыхании пронеслись как минута. Было очень интересно.

  • @vladlungu3033
    @vladlungu3033 Месяц назад +41

    Слава Российским и Советским авиаконструкторам !

    • @user-6tyu67Tr3
      @user-6tyu67Tr3 26 дней назад +1

      Советским, РФ ничего не создала!!!

    • @ayonakano
      @ayonakano 26 дней назад +1

      @@user-6tyu67Tr3 не знал что Кинжал, Искандер, Циркон, Су-34, Су-30СМ, Су-35, Су-57, Ка-52 и куча куча другого вооружения, созданы были в СССР) ну-ну

    • @user-gp2kt2xn7i
      @user-gp2kt2xn7i 25 дней назад +1

      ​@@ayonakanoТеперь будешь знать)

    • @jyrijmironov5621
      @jyrijmironov5621 24 дня назад +3

      ​@@ayonakano К 52 - добавили 2 чел в К 50, К 50 начали разраб. в 1983г. Су 30, 34, 35 -- модернизация СУ 27, времён СССР. Кинжал, Циркон это разновидность Искандера, который начали в январе 1989 г. СУ 57 -- небольшая доработка СУ 35, да и не 5 поколение, да и есть они ?

    • @ayonakano
      @ayonakano 24 дня назад +1

      @@jyrijmironov5621 ахахаха, во-первых называй правильно, не К-50, а Ка-52, во вторых в Ка-52 не просто добавили второе сидение, это как минимум изменение планера, а если учесть что он был создан в очень сложные времена и доведён до ума, то выёбываться ты не должен. по поводу Сушек новых, от советского у российских сушек остался только планер, и то, его переделали, всё остальное: от авионики до двигателей - российское. Су-57 небольшая доработка Су-35?? Су-57 - это новый планер, выполненный по стелс технологии, новая авионика, так же новые движки и многое другое. По твоей логике Су-57 тоже небольшая доработка) С каких пор Циркон разновидность Искандера? Кинжал может быть и да, но в нём тоже есть изменения, а циркон абсолютно другая ракета

  • @user-yw3xi2vp4t
    @user-yw3xi2vp4t 25 дней назад +10

    Вечная слава народу Советского Союза

    • @user-cc9hi3kt4u
      @user-cc9hi3kt4u 23 дня назад +2

      по полигону работать, который сдачу не даёт, да душманов в афгане чмонить, у которых дшк и стингер, вот и все достоинства, а в украине ничто.

    • @user-ec1sb7pu2v
      @user-ec1sb7pu2v 13 дней назад

      ​@@user-cc9hi3kt4uабсолютно справедливо,штурмовики це по суті камікадзе політ в один кінець

  • @user-be8dg1qc3r
    @user-be8dg1qc3r 27 дней назад +19

    Самый лучший летающий танк су25

    • @Stepan693
      @Stepan693 24 дня назад +3

      Тандерболт штатовский превосходит наш по всем характеристикам. Так в чём он лучший?

    • @kuu0000
      @kuu0000 24 дня назад

      ​@@Stepan693 как я понимаю ты сам читал секретные документы характеристик тандерболда

    • @user-be8dg1qc3r
      @user-be8dg1qc3r 23 дня назад

      Да может быть только на видеоиграх и в кино😂😂😂😂😂😂

  • @dmitry33ful
    @dmitry33ful 24 дня назад +6

    Тбилисский авизавод-звучит как фантастика.😢

  • @user-eo8jd6xn3w
    @user-eo8jd6xn3w 24 дня назад +6

    Действительно, могучая страна была - СССР!!!🚩🚩🚩

    • @user-rc7hz2bv6z
      @user-rc7hz2bv6z 22 дня назад

      Самая могучая и самая великая!!!

  • @user-jw5ps2cu5f
    @user-jw5ps2cu5f Месяц назад +12

    Хорошие машины 💪💪💪

  • @user-nk2wv2fc3p
    @user-nk2wv2fc3p 2 месяца назад +21

    Прекрасная ребёнка. В Афгане лично видел их работу. По лазеру из-за облаков работали по целям супер. Видел как на повреждённый машине выполняли посадку парни на нем все были целы, а машина после квр успешно выполняла задачи. Честь ихвала конструктора.

  • @user-eq1rt9ez6d
    @user-eq1rt9ez6d Месяц назад +8

    очень прекрасная машина!!!!жаль что не модернизируют с управляемыми ракетными комплексами....

    • @user-zk3jw4cj5v
      @user-zk3jw4cj5v Месяц назад

      Почему жду,есть у него управляемые ракеты и возможно Рэб даже

  • @user-it8gj9fj4c
    @user-it8gj9fj4c 13 дней назад

    В мае 1980 видел работу Грача в провинции Каписа, супер, как по сбросу бомбы так и кассетами, помогли здорово.

  • @user-wt7vv9xg9i
    @user-wt7vv9xg9i 2 месяца назад +26

    Грач хорошая машина без прошлого нет будущего всем нытикам назло делать надёжные и крепкие самалёты!!!!!!!!

    • @user-gh5ev2gj7k
      @user-gh5ev2gj7k Месяц назад +5

      Самалеты? Самагоны...

    • @glebnowak6340
      @glebnowak6340 21 день назад +2

      Низкий поклон и Благодарность за то, что пробелы ставишь между словами!.. хотя бы.

  • @user-bv7fq1zp6g
    @user-bv7fq1zp6g Месяц назад +6

    Гениальность - простота!💪

  • @theSmile1509
    @theSmile1509 25 дней назад +1

    Капец красивый самолёт.

  • @user-wj3cu4mx4y
    @user-wj3cu4mx4y Месяц назад +6

    Почему сейчас не выпускают такую отличную машину. Даже с учётом времени она прекрасна

    • @user-bv7fq1zp6g
      @user-bv7fq1zp6g Месяц назад +2

      Выпускают!☝️

    • @infoslivki587
      @infoslivki587 26 дней назад +3

      @@user-bv7fq1zp6g Вася, производство окончено в 2005 году. 😅

    • @user-kz1iv9rg5p
      @user-kz1iv9rg5p 24 дня назад

      ​@@user-bv7fq1zp6gстапеля частично сохранились, а вот оснастка не очень.

  • @user-os7sf4bt3w
    @user-os7sf4bt3w 23 дня назад

    Я рад что у нас есть такиие ещё с боевые штурмовики в России

  • @shalvaelizbarashvi5389
    @shalvaelizbarashvi5389 23 дня назад +1

    Су-25 собирали на авиационном заводе №31 в Тбилиси.

    • @vasilf_
      @vasilf_  23 дня назад +1

      Да, большую часть. Меньшую - в Улан-Удэ.

  • @user-ib9ez2nm4s
    @user-ib9ez2nm4s 2 месяца назад +10

    Горжусь!!!

    • @infoslivki587
      @infoslivki587 26 дней назад +1

      Чем? Ты там каким боком?

  • @user-tl8em6vo2n
    @user-tl8em6vo2n 2 месяца назад +1

    какие еще каналы тв не выкладывали

  • @dmitry33ful
    @dmitry33ful 24 дня назад

    Советские мегамонстры.Какая то фантастика.

  • @user-fs4tm5vk3z
    @user-fs4tm5vk3z 27 дней назад +10

    Спасибо Советским конструкторам! Спасибо что этот самолет БЫЛ а теперь доживает свое время! Почему в фильме не сказали, что этот самолет снят с вооружения и больше не выпускается ? Случайно увидел этот ролик тут. После выпуска из ВВАУЛ и до пенсии летал на Су - 25. В фильме почему то не рассказали как ставили на крыло этот самолет. Когда в Афгане " обкатали" " Грача", и стали выпускать серию. В КДВО создали первый а/полк - штурмовиков! Но потом выяснилось, что у нас нет летчиков - штурмовиков! Мы просто их не готовили! С окончания ВОВ. И старые ассы авиации, генералы и маршалы решили что летчик - бомбардир, сможет легко выполнять задания. Второй заход Су-25 в Афганистан, показал, что бомберы, не могут выполнять эту миссию! Их подготовка полетов , время, расчет и сброс ( штурмовка) отличается от запросов этого самолета! Один летчик разбился об гору, не смог вовремя переключить свой мозг, потеря самолета и пилот. Другие , не могли нормально совершить посадку! Опять тех. потеря самолетов! Только тогда дошло до генералов в МО, что тут нужен летчик - истребитель, умеющий оценивать быстро обстановку , маневренность и выполнение разных виражей , чему бомберов не готовят! Первыми стали готовить в Черниговском училище, отдельная была эскадрилья курсантов - штурмовиков. Где я и учился после поступления. Кстати, в будущем, все полки штурмовиков ( Су 25) базировались по всем 15 Республикам) а в России так и остался один а/полк на Дальнем Востоке. После развала СССР, все полки штурмовиков ( Су - 25) остались у бывших братьев и сестер) у нас не было штурмовых полков, кроме этого полка, в котором я и служил потом. Кто помнит, как Россия выкупала в Украине наши стратегические - ракетоносцы Ту - 160? Они базировались там, " Медведи" у нас . Вот мы сейчас и летаем на этих самолетах, модернизированных. Хохлы теперь локти кусают что продали их нам. Но, согласно подписанной доктрины с США , они должны были эти самолеты на метал отправить! Кстати, часть самолетов, патриоты угнали в Россию из Украины, но остальные остались там.
    Ну а насчет Су-25, прекрасная машина ! конечно, все было, это техника! Как известно она бывает и отказывает!) Мы в афгане, забирались на " граче" выше его потолка! Потолок его 7 т.км) мы поднимались до 15т. км. На высоте дальность полета и время увеличивается! У земли уменьшается. Так что барражирование вдоль Пакистана время увеличивалось!") Выходя на дежурство ( барражирование) в одиночку вдоль границы с Пакистаном, перед вылетом мы просто сидели в кабине и дышали через кислородную маску, насыщали кровь и выдавливали азот из крови! Взлет, мы еще дышим а потом набирали высоту запредельную для Су-25. При этом , шлем ( ЗШ - 5 Б) у нас был обычный, ВКК ( Высотно-компенсирующий костюм) у нас не было, кабина не герметичная! Но, азот покидал кровь и закипания крови при наборе и нахождение на высоте нам не грозил! ). На нас наши медики диссертации защитили, над этими полетами! Подвешивались доп топ баки и НУРсы, если видели ночью огни фар машин ( делали контрольный заход на бреющем) или корректировщик из разведки выдавал направление, заходили в атаку! С высоты! Обычно в той части границы наших войск не было, потому оттуда и шла поставка оружия духам! Там обычно наша разведка была . так что если их зажмут, помощь по земле быстро не придет. Только " вертушки" или мы прилетим в помощь. А так ночные полеты были там всегда. В день совершали пять-семь вылетов! К вечеру просто уже падаешь от усталости. Было в Афгане нас, два полка ( не полных) и одна эскадрилья в Кандагаре. А когда шли операции на земле по " зачистке" мы просто висели в небе! Был у меня " грач) так его списали, не потому что устарел а потому что из за заплат на корпусе и оперения, места не было целого . Журналисты иногда выставляют как факт, что Су 25 прилетел на одном двигателе). В Афгане, Чечне, это было нормально! Нас не хвалил за это на земле! Материли командиры, за то что не выводили самолет из боя! Долго держали под обстрелом духов! Нам молодым было тогда это норма! Как выйти из боя ? ) если ведущий упорно лезет на огонь?)) На ведомом еще задача прикрыть ведущего от ракеты!! Отстрелить " ловушки" ) А вот удары по корпусу до сих пор помню! Как молотком стучит, если из крупно калибра) ДШК и т.д. . Начинаешь прикрывать " карандаши", работать из пушек или имитируешь атаку ( сам уже пустой) а в тебе со всех сторон все летит из чего можно стрелять, такое ощущение что все камни стреляют ....
    Еще раз спасибо, Советским конструкторам! Простите за каламбурный текст. Просто нахлынуло .....
    Жалко что Россия отказалась от такого армейского штурмовика.....

    • @vasilf_
      @vasilf_  27 дней назад +2

      Спасибо за комментарий. Уточню: Су-25 снят с производства, но с вооружения не снят.

    • @user-fs4tm5vk3z
      @user-fs4tm5vk3z 26 дней назад +1

      @@vasilf_ На вооружение осталось мало Су - 25, последние летают там на СВО. Но выпуск самолета уже не ведется.
      Выписка из списка.
      Су-25. Советский Союз. Реактивный самолет. Атака. 1981г. 192 самолета [33][1] По состоянию на 10 мая 2024 года.
      Состояние самолетов: требуют ремонта, нехватка запчастей. Готовится к списанию более половина штата.
      Ну вот такая картина.....

    • @infoslivki587
      @infoslivki587 26 дней назад

      Хохлы не кусают локти, Хохлы их сбивают. Су25 даже до линии фронта стараются не долетать - с кабрирования нурсами лупят… пальцем в небо. Они хороши против бородачей Афган, Чечня, Сирия - в нормальной войне - гроб.

  • @BikerBalakovo
    @BikerBalakovo 28 дней назад +2

    Самый красивый малорик до сих пор, а есть альтернатива?

    • @user-lb7kh5lv6g
      @user-lb7kh5lv6g 26 дней назад

      Су-34, не?

    • @ayonakano
      @ayonakano 26 дней назад +2

      @@user-lb7kh5lv6g Су-34 не сможет заменить Су-25

    • @Stepan693
      @Stepan693 24 дня назад +1

      Конечно есть, Тандерболт. По всем параметрам лучше. По всем.

  • @vadimbiryukov5142
    @vadimbiryukov5142 23 дня назад

    Что в это время делал "потенциальный противник"?

    • @vasilf_
      @vasilf_  23 дня назад

      Тремя годами раньше он поднял в небо А-10.

  • @user-vd9un6cg4x
    @user-vd9un6cg4x Месяц назад +12

    Заменить двигатель , электронику и вооружение , вот тебе вполне новый штурмовик

    • @user-kz1iv9rg5p
      @user-kz1iv9rg5p 24 дня назад

      Уже делали в нулевые. Меняли приборы и приборные панели

    • @sergwolfe
      @sergwolfe 24 дня назад

      Знакомо понятие усталость металла, сопромат изучал ?

  • @excelsior9856
    @excelsior9856 23 дня назад +2

    Слава американским конструкторам из компании Northrop!!! и их проигравшему в конкурсе проекту YA-9 без них бы не было легендарного Грача , который полетел на 3 года позже

    • @vasilf_
      @vasilf_  23 дня назад

      Написанное характеризует вас, как человека далёкого от авиационной техники.

    • @user-zn3ph5iu1d
      @user-zn3ph5iu1d 13 дней назад

      @@vasilf_ Зато как близкого к засранцам.

  • @Alexandr..Kulibin
    @Alexandr..Kulibin 27 дней назад +1

    Су 25 и воздушный бой, не смешите,су 25 это "танк" его должны прикрывать, СУ 35 для этого, есть СУ34 который сам себе штурмовик, бомбардировщик и И Истребитеь, КОНСТРУКТОРА - МОЛОДЦЫ!

    • @dekus80
      @dekus80 25 дней назад

      Ты хоть элементарный русский то осиль, колхозник. Про образование то и так уже понятно. КонструкторЫ с ударением на у.

  • @user-rt1lw9lv2e
    @user-rt1lw9lv2e 2 месяца назад +4

    👍👍👍

  • @user-cx2ww8en2i
    @user-cx2ww8en2i 23 дня назад

    Да слава, понятно 84 года выпуска самолёт,

  • @user-do6ie6ne4h
    @user-do6ie6ne4h 24 дня назад

    Самолет на соляре - впервые слышу!

  • @kirsenbasic1196
    @kirsenbasic1196 26 дней назад

    Самый самый!

    • @Stepan693
      @Stepan693 24 дня назад

      Тандерболт самый😂

  • @user-bv7fq1zp6g
    @user-bv7fq1zp6g Месяц назад +5

    Великолепная техника!!! Нет слов...👍💪

  • @huaobuao
    @huaobuao Месяц назад +1

    ну надо что то дальше думать то...сколько машин всего осталось? Надо либо завод строить либо модернизировать что то до уровня су25, например як130....

    • @vasilf_
      @vasilf_  Месяц назад

      Сейчас наступает время БПЛА и заканчивается время Су-25 и A-10.

    • @huaobuao
      @huaobuao Месяц назад +1

      @@vasilf_ про танки так же говорили до сво что настало время ракет

    • @ayonakano
      @ayonakano 26 дней назад

      @@vasilf_ не заканчивается, бпла не способны заменить штурмовик с такой тяговооружённостью, по крайней мере ближайшие годы

  • @user-lt8ti4jo8t
    @user-lt8ti4jo8t 29 дней назад +3

    Единственная республика СССР РСФСР Россия существует!!

  • @user-qn3ci8rm6t
    @user-qn3ci8rm6t Месяц назад +13

    Да здравствуют все калоши СССР,самые лучшие калоши в мире!👍

    • @supralex3128
      @supralex3128 26 дней назад

      О, а я и не знал, что можно было купить су25 в магазине бытовых и хоз товаров.

  • @user-gs9hp2uf7h
    @user-gs9hp2uf7h 2 месяца назад +6

    Существенный недостаток наших самолётов перед американскими, это пушечный боезопас. У су 25 это 240 патронов, у А-10 1350.

    • @vasilf_
      @vasilf_  2 месяца назад +5

      У A-10 семиствольная пушка и занимает половину фюзеляжа, а у Су-25 двуствольная и меньше места занимает.)

    • @user-gp1dd3iv3z
      @user-gp1dd3iv3z 2 месяца назад +5

      19:46 специально для недодвинутых отмечено: "при необходимости количество артвооружения может быть увеличено". А теперь вякни чо нить про Бородавочника с подобной функцией... )))

    • @irspider
      @irspider 2 месяца назад +2

      Ну во первых СССР отставал в технологиях авиастроения, поэтому вполне понятно что советские самолеты хуже, но они и дешевле.
      Второе, такой БК потребовали военные, потребовали бы 1300 снарядов, получили бы но в ущерб например бронированию. Или скорости. В общем в другом бы потеряли.
      Третье, а что за сценарий где твои штурмовики используют 1300 снарядов бортового БК? Это минимальное противодействие ПВО. Значит СССР туда по запросу авианаводчика пошлют не одну, а две пары более дешевых самолетов.
      В целом к вооружению Су-25 можно предъявить серьезные претензии, например отсутствие ракет аналогичных Маверику с функцией выстрелил-забыл. Но придираться к его пушечному БК? Я бы по башке бил летунов которые рискуют самолетом в десятки миллионов долларов с минимальными шансами реально поразить цель.

    • @user-gs9hp2uf7h
      @user-gs9hp2uf7h 2 месяца назад +1

      @@irspider ну ближний бой с другим самолётом никто не отменял.

    • @Kara385
      @Kara385 2 месяца назад

      А Бородавочник применялся против нормального противника? Его использовали только для убийства голожопых папуасов с копьями, при встрече с реальным противником из своих 1350 он пару раз пукнуть успеет.

  • @rfhjdf
    @rfhjdf Месяц назад +5

    Низкий поклон российским конструкторам))

  • @user-ik2yd3op5v
    @user-ik2yd3op5v 2 месяца назад +7

    Это никакой не грач, грабли. Так называли его в Ахтубинске!

    • @user-gj9xo4us1f
      @user-gj9xo4us1f Месяц назад

      Этими граблями люди получают по мозгам.

    • @infoslivki587
      @infoslivki587 25 дней назад

      @@user-gj9xo4us1f. В основном те кто на них летает. Сшибали их в Афгане а уж в Украине пачками.

  • @1974woodpecker
    @1974woodpecker 24 дня назад

    Фаустово! Белоозерский!

  • @fantomas2842
    @fantomas2842 24 дня назад

    отличный пепелац! По Афгану помню!

  • @user-xt2ec9eb9l
    @user-xt2ec9eb9l 28 дней назад +1

    Это было 40 лет назад а где новое вооружение

    • @tc00494
      @tc00494 27 дней назад

      В имениях "королей".

    • @repzrfyfrf
      @repzrfyfrf 27 дней назад

      Бородавочник пиндосов его ровесник.

    • @ayonakano
      @ayonakano 26 дней назад

      тебе каждый 20 лет новый самолёт клепать? ни одна страна так не делает, а вот тебе хочется, ну так иди и разрабатывай

  • @user-jf1qm5eq6o
    @user-jf1qm5eq6o 27 дней назад +1

    Куда он сбросил

  • @dikrid7402
    @dikrid7402 25 дней назад

    Но, кое в чём уступает более "древнему" штурмовику А-10 (США).

  • @MoishaLevshan
    @MoishaLevshan 24 дня назад +2

    Совконутые как всегда впереди планеты всей.конеч-но же по телевизору.

  • @user-jj9wr4zh8g
    @user-jj9wr4zh8g 29 дней назад +3

    классная машина! в афгане,потом в чечне с восхищением наблюдал их работу! и летали на них такие же как и мы,молодые пацаны.в афгане нам,летчик на этой птичке,в горах,на выходе, даже воду с сухпаем смог скинуть,правда,наших чуть не побило.Но обошлось.

  • @jcb805
    @jcb805 26 дней назад +1

    А сегодня почему-то бояться летать на войну 😂

    • @ayonakano
      @ayonakano 26 дней назад

      в каком месте? обе стороны конфликта летают на нём, только украина использует намного реже, из-за их кол-ва (не более десятка), Россия буквально каждый день по многу вылетов

    • @jcb805
      @jcb805 26 дней назад +2

      @@ayonakano
      Только над своей территорией , и то не ближе 50км до зоны действия Пытриот !

    • @ayonakano
      @ayonakano 26 дней назад

      @@jcb805 ну-ну ruclips.net/video/V2sUIQZNDno/видео.html
      И да, пэтриот поражает цели не ниже высоты 60 метров, во-вторых не забывай что земля круглая, из-за чего чтобы нормально противостоять штурмовикам, тебе нужно пэтриот ставить недалеко от границы, так же учитывая кол-во пэтриотов, они все стоят в киеве, случаев поражения пэтриотом штурмовиков не было, а летают они не останавливаясь

    • @infoslivki587
      @infoslivki587 25 дней назад

      @@ayonakanoПЗРК их бьют нормально. В том числе и советские.

    • @ayonakano
      @ayonakano 25 дней назад +1

      @@infoslivki587 а теперь скажи, как часто их сбивают, когда последний раз было и теперь посчитай сколько они нанесли урона и сколько их сбили

  • @user-mt5tk9wk7o
    @user-mt5tk9wk7o 2 месяца назад +3

    14:55 пенополиуретан марки "ДО"....

  • @alexs04ra
    @alexs04ra 2 месяца назад +5

    Про дизтопливо однако приукрасили , попахивает пиз.....

    • @Slava_Severny
      @Slava_Severny Месяц назад +2

      Ничего подобного, их реально облетывали на "дизеле".

    • @alexandercharnetsky7564
      @alexandercharnetsky7564 Месяц назад

      @@Slava_Severny Если припрёт - он и на растительном масле полетит. Те же дизельные двигаьели на масле работают прекрасно. Турбины тоже на нём работают. Ограничение для дизтоплива - только высота полёта. Солярка просто замерзает.

    • @user-bv7fq1zp6g
      @user-bv7fq1zp6g Месяц назад

      @@alexandercharnetsky7564 Ему большие высоты не нужны ☝️😉

  • @roundwheel8330
    @roundwheel8330 2 месяца назад

    палковник инициатор идеи ? 😂

  • @user-kd2hs8mx5f
    @user-kd2hs8mx5f 21 день назад

    потери в афгане = 24 сбито 10 - на земле. по техническим причинам -?

  • @user-tz6yv4mc8y
    @user-tz6yv4mc8y 2 месяца назад +9

    СССР ❤ ❤ ❤ рф 💩💩💩

    • @user-tq7yt1bf5g
      @user-tq7yt1bf5g 29 дней назад

      Заберите свои фекалии себе! Недотепа.

  • @user-ig1xn8ic2n
    @user-ig1xn8ic2n 29 дней назад +3

    ГАЛОША сказал президент.

    • @user-zx6pt7wb8f
      @user-zx6pt7wb8f 24 дня назад

      ЖУГАГЕТОВИЧА И КИТАЕВУ ВПЕРЕД . И ДЕТИШЕК ПЛЕШИВОГО В ПОДМОГУ. . В 1992 НА ЮГЕ ТУРКМЕНИИ . НАМ ГРАЧИ . ДЮЖЕ ПОМОГЛИ. РАХМЕТ .

  • @user-lt8ti4jo8t
    @user-lt8ti4jo8t 29 дней назад +1

    Грач,он же Гребёнка! Чесал окопы очень хорошо!

  • @glebnowak6340
    @glebnowak6340 21 день назад

    А, так это спиз*ено у ТК Звезда (((

    • @vasilf_
      @vasilf_  21 день назад

      Это было снято студией Крылья по заказу НТК Звезда. Читайте описание.

  • @user-ww3eg8ut3g
    @user-ww3eg8ut3g Месяц назад +1

    Похуй что требовали-что металл должен выдержать!

  • @sergeyuporov815
    @sergeyuporov815 27 дней назад

    Бюджетные😅😅ю0д за? Зачем😅

  • @user-lt8ti4jo8t
    @user-lt8ti4jo8t 29 дней назад +1

    Не надо страшного литера показывать! Пузо очень большое! Грач его не потянет!!

  • @user-mb2sp6rs7f
    @user-mb2sp6rs7f Месяц назад +1

    Самолет не плох,но боевая нагрузка скажем никак...

    • @sergejv6402
      @sergejv6402 Месяц назад +1

      4 с лишним тонны на самолет размером с истребитель ? Вы не попутали случайно с бомбардировщиками его ?

    • @user-xe8ew4si5w
      @user-xe8ew4si5w 27 дней назад

      Детка, ты ничего не попутал?

    • @aurora-cj6ui
      @aurora-cj6ui 23 дня назад

      @@sergejv6402 размером, значительно меньшим, чем истребитель, вы хотели сказать?

  • @user-ht2hx2pu8x
    @user-ht2hx2pu8x Месяц назад +1

    После мемуаров Самойловича о создании Су-25 это фильм абсолютно не интересен. Увы!

    • @vasilf_
      @vasilf_  Месяц назад

      Не все прочтут мемуары Самойловича.

    • @user-ht2hx2pu8x
      @user-ht2hx2pu8x Месяц назад

      @@vasilf_ Мемуары Самойловича есть в интернете. Поэтому каждый желающий может их найти и прочитать. Ну а то, что не все сейчас умеют читать, это одна из главных побед нынешнего победившего российского капитализма. Увы!

    • @vasilf_
      @vasilf_  Месяц назад +1

      @@user-ht2hx2pu8x Не у каждого желающего есть на это время.

  • @Afonina-Juliya
    @Afonina-Juliya 14 дней назад

    Украинский солдат срочной службы щёлкает их как кедровые орешки. Знаю о чём говорю.

    • @vasilf_
      @vasilf_  13 дней назад

      Вероятно, аналогично и российский солдат. Эти самолёты воюют с двух сторон.

  • @sn6648
    @sn6648 24 дня назад

    Защитники Украины таких много опустили с небес на землю

    • @vasilf_
      @vasilf_  24 дня назад

      Тут имеет место полная взаимность.

    • @user-zx6pt7wb8f
      @user-zx6pt7wb8f 24 дня назад

      герои . и киев держите . и херсон отбили . и жиденка избрали .

  • @Paul_August
    @Paul_August 2 месяца назад +56

    Когда нечем гордиться сегодня, вспоминают о былых достижениях...

    • @user-qv4sg6gh4c
      @user-qv4sg6gh4c 2 месяца назад

      Да пошёл ты 😂 ты уже исчезаешь😊

    • @user-qt3rd4fg6u
      @user-qt3rd4fg6u 2 месяца назад +33

      А тебе самому-то есть чем гордиться? Или твоя самая главная радость - это обгадить то, на что сам не способен.

    • @user-bz3uv2gy7v
      @user-bz3uv2gy7v 2 месяца назад

      ну чего, можно гордиться, диким обществом, страной изгоем, психами с войны которые ходят рядом с оружием, поздравлениями на 8 марта людей в масках с пулеметом, куча всего еще...

    • @user-tz6yv4mc8y
      @user-tz6yv4mc8y 2 месяца назад

      @@user-qt3rd4fg6u Невозможно обосрать обосранное.Капитализм Ельцепутов обосрался .Пример Ананониста Чубайса

    • @irspider
      @irspider 2 месяца назад

      По твоей логике например США гордиться нечем раз у них такие музеи авиации и космонавтики. Японии нечем, всему миру своих самураев пиарят, Китаю. Ты просто идиот или провокатор.

  • @user-lk1rn4wv2z
    @user-lk1rn4wv2z 25 дней назад

    Та й падають вони красиво... Огнєдишашчє! :) :) :)

  • @user-gq9ju3uw7c
    @user-gq9ju3uw7c 2 месяца назад +11

    Такую херню лепите, шо шуба заворачивается. Иди в балет или НИИ.

    • @DaurenYergaliev
      @DaurenYergaliev 2 месяца назад +4

      а че не правда что ли? это чудо самолет

    • @user-qv4sg6gh4c
      @user-qv4sg6gh4c 2 месяца назад +5

      Залезь в окоп обратно😂

  • @user-cq6me3es6s
    @user-cq6me3es6s 25 дней назад

    Кому вы чешете ? Просто гнались за американцами когда те создали А-10 , и нужно было что либо ему противопоставить , вот и создали " грача" . А эти рассказы про "сами придумали, сами разработали " в Союзе так не прокатывало !

  • @user-zn4lc2fc2r
    @user-zn4lc2fc2r 23 дня назад

    Лучшей заводской приемкой стал для Су -25 Афган. Духи боялись Его как чёрта. Если видели издали то удирали без оглядки, а вот если он залетал для атаки сзади меж ущелий😂😂😂то они уже ничего не успевали😎🇨🇳👏👏👏
    Кстати по ходу распиаренный Су -57 не прошёл "заводскую проверку" на Донбассе...его даже побоялись там испытать в деле... Вот тебе и цирк шойгановыча - красиво на картинке да страшно проверить в бою. Это вам не очконатирательством заниматься граждане из гейштаба. Кстати неплохо себя показал Т-90....но это Танк конца 80х годов создания. Потому и надёжен.

  • @user-ry1ej4hv4x
    @user-ry1ej4hv4x 2 месяца назад +1

    пришло время возобновлять производство с новой авионикой и системами эта боевая платформа заиграет новыми красками

    • @vasilf_
      @vasilf_  2 месяца назад +2

      Не заиграет. Время Су-25 прошло и наступило время БПЛА.

    • @user-ry1ej4hv4x
      @user-ry1ej4hv4x 2 месяца назад

      @@vasilf_ хренакс и придумают какую нибудь фитчу систему рэб и приземлят бпла, я в принципе согласен су 25 староват, но есть бразильский пример вроде поршневой но с новейшими системами и большой номенклотурой вооружения, я про то что нужен недорогой и эффективный штурмовик, надо что то делать

    • @qutibplay1152
      @qutibplay1152 Месяц назад

      @@user-ry1ej4hv4x никакой РЭБ спутник не заглушишь.
      В теории, в будущем все рода войск это беспилотники, общающиеся по спутнику с глав штабом. Некоторые беспилотные юниты будут выступать в качестве центров связи, передавая информацию и данные с помощью лазерного луча, а не радио сигнала.
      Тут никакое РЭБ не заглушишь.
      Спутники тоже не собьёшь - тем более если их тысячи. Да и твоим спутникам осколки вражеских ещё как могут навредить, чего уж говорить про людей на орбите.
      Победитель будет тот, у кого больше управляемый рой и кто сможет обеспечивать этот рой всем необходимым для боевых действий.
      Человек лишь будет зачищать уже взятые территории и то, в эту самую зачистку входит лишь затрофеивание техники(если таковая вообще останется в войнах)

    • @infoslivki587
      @infoslivki587 25 дней назад

      Су-25 и был говном только против бородачей и в будущем не стоит его производить

  • @user-ux2xn5uq9j
    @user-ux2xn5uq9j 25 дней назад

    Слава России, вопрос, а если навигация не будет работать?