Фильм блестящий. Да, по сути любая армия это кормушка для начальства. И в США и в России и в Украине. И точно также те, кто идёт против системы, их увольняют, взрывают самолёт, их отправляют послами куда-то. Но что мне в фильме понравилось, что все же дело получило огласку и под контролем сената довели Брэдли до ума. Все же демократия хоть и плохо, но работает. Тот же Брэдли сейчас в Украине это доказал.
Тоже вот сейчас досмотрел до конца. Скажу что отличный фильм для семейного просмотра долгими зимними вечерами. Такие фильмы огромная редкость в наше время.
Так,комедія чи сатира заключається в тому,що мокшанська піхота побоюється Бредлі. Бредлі знищувала вже не один раз навіть ваші танки-в цьому теж комедія і сатира,що американська БМП може знищити ваш танк а ваша лише піхоту може налякати!😆😆😆😆😆😆😆😆😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
ДА! А еще дать ЕЩЕ денег. Ну с 17 лярдами не справились, вот вам еще лярд. То есть, все, чего добился чувак, был выделен еще лярд. Ну и произошли, какие-то перестановки в армии.
@@PirateRat Вы пропустили Брэдли. Брэдли был переделан и теперь у США хорошая БМП. Турбо-патриоты всегда поют свои песенки. Но в реальности с какой стороны ни посмотри, а Брэдли - хорошая БМП. Бывало, и российские танки подбивала. Если бы Брэдли не была хороша, то не была бы никому интересна и этого фильм не было бы. А ещё на переделку Брэдли ушло всего 1 млрд. И это неплохо по сравнению с тем, как велись работы прежде. Нет смысла закрывать на это глаза, потому что с этим теперь армии РФ воевать. Я не писал, что Брэдли - чудо-оружие. Просто хорошая БМП.
@@Juzujka Брэдли - не была переделана, она была модифицирована. Мне казалось, что это - общеизвестный факт... Это точно такой же мусор, только его ремастер, в красивой обложке. "Бывало, и российские танки подбивала" - где? В Ираке? Максимум - ракетами, но ими оборудован далеко не каждый экземпляр, а на Украине так тем более, ей дают старое и списанное, и вам это отлично известно. Ты думаешь, что никого не интересует Один миллиард долларов... Ты хоть представляешь, сколько это? На разработку подобной техники, даже 70 миллионов - много. А тут - "переделка", за миллиард... Брэдли - это не чудо оружие, но чтобы назвать её хорошей - нужно сравнивать. А так, и российский автопром - хороший...
Да да да. Дело в том, что подобные фильмы и снимают для "не лохов". Как-то раз, некий Сильвестр снял фильм Рэмбо первая кровь, где мягко говоря опустил и систему и армию США. За это он потом оправдывался двумя фильмами, Рэмбо 2 и Рэмбо 3. Впервые я их посмотрел в семь лет, но я уже тогда прыгал на животе от смеха. Вдумайся, полуголый мужик бегает по горам и косит пачками советских подготовленных солдат и из лука уничтожает танки и вертолёты. Разница в том, что именно США ВСЕГДА унижают в своих фильмах другие страны. Такой дичайшей пропаганды как в США нет нигде. Все самые популярные сайты принадлежат США. У меня на лице появляется издевательская улыбка, когда кто-то ссылается на "русскую" википедию. Сооснователь «Википедии» Ларри Сэнгер рассказал, что редакторы статей для интернет-энциклопедии полностью отказались от изначальной политики нейтральности, об этом он заявил в эфире передачи System Update. Он пояснил, что американские спецслужбы начали вмешиваться в материалы «Википедии» еще в 2008 году, и с тех пор «подобная активность явно не пошла на убыль» Увлажняй и дальше пятые точки своим западным хозяевам. Это твоё личное дело. Но не делай это так громко и смачно.
Для идиота скажи где омерика воевала одна т .е. один на один?Кроме гражданской войны?2-я мировая в коалиции омерика,британия,канада,новозеландия , австралия,были поляки в операции "огород" ,но обосрались и отступили ,Тихо-океанский фронт в коалиции омерика,британия,канада, новозеландия , австралия.
@@ПетрПетрович777 Как круто вы притянули политику к кинофильму Рэмбо. Браво! Идиотизм бьет все рекорды) Не секрет, что пентагон содействует выпуску патриотичных фильмов и это даже в титрах указано. Причина такого симбиоза - капитализм и контрактная армия. Для киношников - огромная экономия с реквизитом, для армии - число патриотичных контрактников. Это как один выстрелом, двух зайцев. В России, до такого только не давно додумались. И то, как всегда все через одно место, ибо, как писали выше, там не сажают за дискредитацию и сценаристы могут ой как даже обгадить армию США в своем кино. Идиотизм вашего мышления в том, что вы собираете исключительно только ту информацию, которая подтверждает верность вашей политики. 1000 фактов - вы игнорируете, а на 1 - привлечете все общее внимание. Конечно государства будут контролировать любые публичные сервисы. Это нормально и законно. Или вы хотите в википедии узнать, как можно незаметно проползти через канализацию в Кремль и взорвать его? Разумеется это будет фильтроваться. Помимо этого, во всех статьях есть сноска на источник, где ты может проверить информацию и может даже, не согласится с ней. Не так давно спорил по какой-то теме и глянул в Википедии, на что собеседник ответил вашими словами. Ну мы вместе посмотрели источники, а там ссылка на Библиотеку Ельцина )))))) Оппонент сослался, что это западные спецслужбы липовую ссылку прикрепили))))
Служил в полку обеспечения Института Испытаний бронетехники (Кубинка 84-86), которого сейчас больше нет. Наблюдал со стороны как испытывали бронетанковую технику. Кандидаты технических наук в погонах, точная аппаратура, подопытные животные (кролики), бронетир- П-образная арка из бронеплит около метра толщиной, различные трассы и т.д. Всё было серьёзно и точно. Возможно потому, что в СССР трибунал не был пустым звуком, а оленеводы не становились министрами обороны...
Конечно, конечно. А я служил в ПВО, за то чтобы на учениях сообщили точный азимут цели которую мы должны сбить, давали канистру спирта, слитого с самолетов. Очковтирательство, вот что было серьезно.
@@alexandermartirosyan3406Я в 95-97, 'оператор азимута' на 'Круге'!!! ЗНР. Даже там проблем' с азимотом не было🤗 С людьми, с техникой - были. Особенно с техникой!!! 🤬
Сержант Билко. Мне 59, напомнило, в том числе. Со времени "Убрать перископ" балдею от Келси Гремера. Интересно, есть ли еще фильмы с его участием? А "Горячие головы" из любимых, но все же является пародией
Ха-ха-ха-ха много фак циональна.Из БМП сделали по итогу лёгкий танк.Типа Меркава......30 тонн.Новый современный "лёгкий" танк США весит 42тонны + 3 тонны обвесной брони.И стоит 15 миллионов за штутку,сделали 126штук.
@@СашаИванов-у2ц3с a zato u nih fseo iasno...esti tanc ABRAMS i esti bmp BREDLY......i fseo!!!!!!IM BOLISE I NE NUJNO DRUGHIH MASIN......ABVESIVAIUT STARUIU MODELI NOVIMI PLIUSCAMI I V BOI.....DA TAC STO VRAG ELI NOGHI UNESEOT V BOIU S NIMI...a sto u vas??????tolica bmp 4 ili 5 soversenno raznih masin......a tancov tac voobse s 10 stuc obiraiuta......I V ITOGHI STO????vihodit starenchii "mini tanc " BREDLI....i vclocia razbivaet noveisii boevoi tanc rossii.... NO OT CARMI NE ZBEJIS OCUPANT......SCORO ATI "STARICHI" PROIDUTSA PO ULITAM BELGORODA....MOJET TOGDA VI POIMEOTE V CEOM RAZNITA MEJDU VASE TEHNICHE(HODEACII GROB ZAPICICANII VZRIVCEATCOI" I TEHNICOI ZAPADA ,POPAVSEI POD ART SNAREAD ,NE VOZVRATIMO POVREOJDEONOI.......NO S APSOLIUTNO TELIM ECHIPAJOM....GOTOVIM OSEDLATI DROGUIU MASINU I UNICITOJITI ESEO S DESEATOC VRAJIN POCA NE POTEREAIUT I ATU MASINU.
1:03:02 - не совсем точный перевод. Не "я здесь достаточно долго проработал", а "исходя из моего опыта". Дело в том, что это идиома. I've been around long enough - значит: я не мальчик. Или: у меня достаточно опыта. Или: меня не проведешь. Что имеет смысл в данной сцене.
Наши бюрократы пуля в пулю. Нам нельзя сказать, как Задорнов, ну тупые. У нас ещё тупей! Простая домохозяйка может командовать армией и про себя не забудет.
Бюрократы во всех странах одинаковы, только в современной России вряд-ли снимут кино про Армату. А ведь заглохший танк на Красной площади, та ещё комедия.
@@Sem-J ага, бронетранспортёр, который не перевозит достаточно экипажа, заметный разведчик без достаточного бронирования. Зато огромная пушка и ракеты, которые в прочем тоже оказались не достаточно эффективны
@@markpetrov9178 ага, зато твоя мотолыга ниразу не барбекю на колесиках, ракет и пушек нету толковых, зато сколько мяска можно зажарить одним заходом мммм...
Ну а по итогу войну проиграет самая коррумпированная армия. Ведь всё это хорошо до тех пор, пока не столкнёшься с равным противником, который в меньшей степени заинтересован в наживе.
@@UkuShu0 Последнюю мировую войну начали две социалистические страны: Германия и СССР, напав и оккупировав Польшу. Наверное на этом нажился Уралвагонзавод, который до войны наклепал больше танков, чем во всем остальном мире. То же было и с самолетами, орудиями и подлодками. Кто же наживался на 25 тысячах танков в СССР?
Мне понравилось про израильскую модификацию.Их какое то время использовали в ЦАХАЛе,а потом продали даже модифицированные машины третьим странам за копейки.
Не было бы так смешно, как грустно...( Реально - он Сражался за людей, за Солдат. И не важно в какой стране Планеты. Жаль... Очень жаль,что и у нас таких - единицы ... Из Миллионов...(((
важно... и даже очень важно в какой стране Планеты! например, в Ираке или в Ливии за пару тысяч километров от острова пендосов может остались бы живы сотня другая жителей Вьетнам, - далее по списку..... теперь вот у нас, у укронацистских бандеровцев...
Всё, что производят пиндосы достойно только уничтожения, как и сам пиндостан, у которого суть: если у вас есть нефть.... (нужное вставить), и это не принадлежит нам (пиндостанским корпорациям), значит у вас нет "дерьмократии" и мы придём к вам с орудием, насаждать "дерьмократию", т. е. отбирать ваши богатства. И плевать, сколько сдохнет ваших граждан.
@@Russ_Russovжаль на 1 канале этого не покажут, месяц назад было видео как два Бредли размотали Т-90. И есть куча видео как они расхерачивают БМП-1,2,3, БТР всех мастей, про МТЛБ молчу. Видимо БМП и БТР уже не осталось, отправляют всякую хрень типа мотоциклов и гольфкаров
а вам не приходило в голову посмотреть на даты? и предположить, что с тех могло многое в них измениться? Да и судить по отзывам свидомых о любой западной технике - такое себе
Бла бла бла. А чё это крепостной, выложил западный фильм, в западный интернет, и зарабатывает на этом? В интернете есть много видео как бредли крошит росийскую технику, вывозит ркненых с поля боя, БМП крошит т 90. Загугли. Верить рускому, такое себе.
Супер выполняет. Видео в интернете много. Они уже в Курске выполняют задачи. Они показали себя лучше, чем танки "абрамс". Которые кстати тоже, едут на Москву
Стрёмная часть сюжета - это то что офицеры приёмки якобы сами придумывают параметры тестов. Но мне очевидно, что это не так. Параметры приёмки записаны в документах. И там сказано овцы или манекены, сколько топлива, боеприпасов и всё остальное. И кто это проверяет - подпись, печать. Если же на деле в Пентагоне всё как в фильме, и любой может сам определять «условия приближённые к боевым» как ему заблагорассудится, то это бардак и я им не завидую.
что показывает? по итогу всё ж довели до ума. при совке такого бы точно не было. у нас гробовозки как делали так и делают. бойцы даже внутрь не залазят. ездят на броне. так безопаснее чем залазить в гроб. В демократических режимах такой фигни б не допустили.
Несколько понимаю, с БМП 1 все было примерно так же. По ней было несколько предложений от военных, которые повторились и на БМП 2, но так и не были реализованы. Требовалось всего лишь; установить поворотный триплекс на каждый ряд десанта, установить бортик препятствующий переливу топлива из десанта в боевое отделение, убрать топливопровод с левого борта, увеличить угловую скорость поворота башни... Может что-то ещё, но не помню. При этом, БМП 1 концептуально, проработанная машина, маневренная и неуязвимая в обороне. Видимый силуэт БМП 1 в окопе, около квадратного метра. Оставалось довести мелочи, но требования ужесточались только по бронированию... По какой концепции слепили БМП 2, история умалчивает. Понятно, повлиял Афган, но он не давал ответа на все вопросы.
@@zov4028, совершенно точно. БМП 1 в целом вышла весьма своевременно и удачной не считая то недоразумение что называется *башней*, в ней ужасно все кроме ее размеров
@@maximaxi7779 бомжи не печатают деньги. Денег потратили столько сколько смогли выбить. Это очевидно. Смогли бы больше выбить, стол бы он больше, если бы дали денег меньше, то стоил бы он меньше. Вот и все. Ну и согласитесь, то что можно сделать на миллиард в США и например в Китае это две очень большие разницы.
Сначала думал выдумка, и что-то низкопробное.. Оказалось очень хороший Фильм! Рекомендую. Вообще финал очевидно несправедлив, если оценивать всю эту историю, с точки зрения вероятного потенциала/ потерь в грядущей войне и тд.. То все фигуранты должны быть растреляны, но нет...
@@Leopard12.-_-04Россия-это страна, и название пишется с большой буквы, а твоё имя с маленькой! Запомни это и не путай "леопердыш" Вот это ник себе придумал... Сразу видно ума палата😂
Я надеялся, что это будет смешнее отчёта Ллойда Остина - перед комиссией Конгресса, - о растрате... не помню точно... ЦИКЛОПИЧЕСКОГО бюджета, результатом чего были... всего 5 боевиков!!!)) Я не шучу: 5 бармалеев в тапках! Глава комиссии терял дар речи! А с Остина - пот лился ручьём! Это не "дискр-ция", а КОРРУПЦИЯ. Но Остин, по-прежнему, министр обороны США. Тогда как в РФ, - за меньшее, - генералов пачками "привлекают".
Чем больше у США дерьмового оружия,тем больше они "оторвут от сердца" в пользу обороняющих свои дома украинцев.Всяко лучше,чем на жиґах нациков разматывать,бутылками с бензином жечь всякие "Т по..й сколько М Прорыв",как это делали сторожА-пенсионеры и подростки-пионеры,в 2022 году!))
@@СергійРогач-т7ж вам даже такое не светит, ну ничего у запада еще старья под конский кредит возьмете🤣🤣🤣 главное скачите и кричите дома а не на улице а то не дай бог на фронт заберут как скот😋
Прикольный фильм. Интересно какая из партий в свое время заказала подобный фильм, что бы попинать другую партию. И ведь фильм не копеечный, встречаются известные актеры. Но посыл с самого начала ясный, я тут для того что бы потом попасть в политику, а не для делать хорошо армии, поэтому конгресмены должны быть довольны.
@@leoscorp7791 я думаю просто внутри политическая борьба. Один сенатор бодал другого.И в итоге что? А ничего, ни кто из военных не пострадал, кроме полковника. Еще и бабла дали на переделку. И еще что понял, нельзя военных допускать до разработки техники. Кстати не удивлюсь если бабло просто попилили, а пустили в серию израильскую модель.
@@oleg_saveliev как мне кажется основная проблема в том что у них военные рулят бюджетом при этом работая на прямую с частными конторами по разработке и производству - это просто идеальные условия для распила -причем любого количества - контроль и приемка тоже на вояках - Шикарно
Да, такое видео гуляет. И действительно, если Бредли внезапно и точно начнёт молотить по любому танку - очень вероятно, что снесёт прицельные и наблюдательные приборы,и даже, как в том видео заклинит башню. Вот только вопрос - почему так легко убежал экипаж танка и почему он там был один. Также как и видео о том, как один Бредли "патрулирует" "населённый пункт". Просто ездит взад-вперёд и постреливает в разные стороны. Больше похоже на примитивно снятый агитролик, а не на реальные боевые действия. На реальность больше похожа картина где рядом с Леопардом расхераченные 8 штук Бредли.
Даже солдат с автоматом может размотать любой танк если танк не будет отстреливаться. Наблюдательные приборы всегда стеклянные, а без них танк ничего не сделает. Вопросы к экипажу и тем кто послал танк в одиночку. Был другой случай когда так же одиночный Т-90 послали в посадку со словами "там вроде ни кого, съезди посмотри". В итоге танк ушатал в этой посадке несколько бронемашин и пару десятков пехоты, а потом сгорел. Сначала везде показывали видео как танк горит, а потом всплыло видео где солдаты закапываются в листву со словами "только бы не заметил". Все вопросы к применению, сдуру можно и хрен сломать.
@@СергейМихайлов-ф5щ6юкак же вы путинофашисты не умеете признавать очевидные факты зато как вы снимаете ну явную хуйню то скачаете всей страной от радости
@@НиколайРомашкин-ц2л Мой ответ , это сарказм. Поскольку ( довожу информацию) в фильме при испытаниях на пробиваемость брони ( 1985 год ) " Бредли " , наряду со снарядами, используемых в обстрелах корпуса бронемашины, СССР, Румынии, Болгарии упоминались снаряды Литовские ( Литва на момент испытаний бронетранспортера входила в состав СССР)....
Классный фильм. Ждём вторую серию с Украинского ТВД, т.к. судя по сводкам именно туда перепродали сыны земли обетованной ту партию Брэдли. В надежде увидеть среди хероев Абрамсов, Страйкеров и прочих Хаймерсов с Соколами. Тут некоторые приводят в пример расхерачивание Брэдлем Т-90. Ну же, не обманывайте себя, снимите кастрюльки, просто посмотрите на статистику и всё встанет на свои места. Брэдли Прорыву аки вошь, кусает, но сука чтобы раздавить, надо один единственный раз попасть. А то, что Брэдли смогли добивать вдвоём Т90 - это не их достижение, а упущение ВСРФ. 👍
Сами того не зная, четверть века назад, они выдали пророчество, которое повторил уже Риттер: "Стоит на поле боя появиться американской технике, русские нацеливают туда всё, что есть"
Фильм чудесный. А Соединённым Штатам Америки искренне и от всего сердца желаю, чтобы все их проекты протекали так же, как этот проект, кроме одного отличия - чтобы среди занятых в их проектах никогда не было таких замечательных парней, как полковник Бёртон, сержант и рядовые, проводившие непосредственные испытания этой машины. И да будет так)
Ну так всё и продолжается.На смену бесполезного Абрамса выпустили "лёгкий" танк без брони ,42 тонны без навесной брони ,для поддержки пехоты(абрамы противотанковые танки) с 105мм точной пушкой но опять 4 члена без автомата заряжания с огромной башней от Абрама.Стоимость одной штуки 15 миллионов как истребитель а программы опять 15 миллиардов.И наклепали всего 126 штук.Всё по старому.
Знаешь, почему вас, цыпсоту, зовут тупыми? Потому что вы ТУПЫЕ =))) "Армата" - это платформа. И на базе этой платформы создан танк Т-14. Которых на вооружении уже три полка.
Почитал комментарии. Слюни - сопли... Все друг на друга ругаются... А зачем? Не ругайтесь! 1. Ну пусть амеры радуются, что у них такая бредля есть и такой был полковник класный, что сделал испытания правильные. 2. Ну пусть русские радуются, что у них это последняя весчь, что была сделана более менее "достойной", больше такого не допустят. 3. Остальные пусть радуются над тем, что есть понимание как делаются такие вещи в ВПК и какие сложности на всё этом пути. И Всем хорошо!
Сколько ? Тут не только генерал , я покрылся потом когда узнал , да дешевле было бмп разномастные у советского союза закупать , доработать , переоборудовать по желанию , и я думаю советский союз продал бы , даже со скидкой , это просто фантастические суммы.
1:32:04 Полковник Бёртон хорошо рассказал про винтовку М-16. Но если бы он был чуть последовательней, то он мог объяснить, а за каким, собственно, хреном США полезли во Вьетнам и почему там гибли и американские солдаты и вьетнамцы? 🤔🤔🤔 А фильм отличный!!! 👍👍👍
Ну давайте тогда пример из нашей истории, когда наши полезли к финам и в итоге смазка мерзла и не стреляло оружие. И причина та же. не провели реальные испытания или боялись доложить на верх о реальности.
Почему при создании первого бмп, наши сделали легкую машину? Почему сразу не сделали бмп на базе танков? Ведь понятно что и танки и бмп должны действовать в одном строю. А бмп-1 не держала такойже огонь как и танки. И запчасти были бы у них одинаковые, по большей части. И танки тогда были не плохие уже. Т-64 и бмп-1 появились одновременно.
Ответ банален: цена вопроса. Все БТР и БМП холодной войны - это дешевое и крайне массовой средство для перевозки пехоты и ведения боя. Например смысл появления БТР-152 и БТР-40 - чисто производственно -экономический. Один на базе ЗИС-151, второй ГАЗ-63. Цена вопроса все решает.
Удивительно, на сколько этот фильм актуален в нынешнее время с учетом известных обстоятельств. Одной стране следовало бы предварительно посмотреть данное произведение, прежде чем радоваться чужим подачкам.
что касется реального Бредли. ни одна бєха или бєтєр и рядом не стояли. єта машинка для людей. ее современнь1й вариант , конечно. фильм прекрасен. плюс столько актеров увидел ))
Казнокрады с кирпичным лицом отчитываются , да у меня бы 20000 сердечных приступов было , меня бы так колбасило , что пуш де темпо был бы медленным танцем .
@@ethiop_frumбтр82 отличный пример бездарной тачанки, на которой пехота предпочитает ездить сверху, чем внутри, ведь выживаемость так выше, с таким же успехом можно и на баги кататься, которые в разы дешевле
@@ethiop_frumпушки Курчевского, телеметрические Т-26, ИС-3, Т-64 (объект 432), БРДМ-2, БТР-60, ЯК-38, авианесущий крейсер Адмирал Кузнецов, автомат Абакан.... А так да, за исключением некоторых мелочей все идеально
@@staslitvinchuk2942 Горшков выведен из строя. Нет такого государства, которое было бы одинаково сильным и на море, и на земле. Это слишком затратно при нынешней концепции войны. Поэтому флот в современной России - это огрызок от того, что было в СССР. Россия - сейчас сухопутная. На счёт остального - половина перечисленного было актуальным во время начала производства. Танки Т-26 или ИС-3 были нужны и их ТТХ соответствовали времени. Даже БРДМ была актуальна на момент появления - 1963 год. Вообще, Бредли это как пример западной коммерческой военки, когда выход в свет того или другого аппарата был связан не столько с требованиями армии, сколько с требованиями ВПК, об этом генерал в фильме даже прямо говорит: главное для него это рабочие места и контракты, а не ТТХ. Вот в чем дилемма! В угоду рынку и конъюнктуре, в угоду финансовым потокам что-то делать для армии опасно. Я полагаю, многие у нас в армии спокойно выдохнули, когда у французов санкции сработали и они Мистрали нам не продали. Абакан в армию не пошел вроде бы?!
Кино атмосферное , уютное , таких мало , Премию Дарвина разве что могу вспомнить , ну и дух времени , смотришь и хорошо , интересно , есть вера в честных и неподкупных людей , а ведь если задуматься только за счёт целеустремлённых , правильных , порядочных людей всё ещё не рухнуло , а паразитов множество , паразитирующих на обществе надо давить сапогами , безжалостно , иначе они просто всё сожрут , я отчасти понимаю мотивы Скайнет из вселенной Терминатора , а самое страшное Скайнет это не выдумка теперь , а реальность , ИИ , нейросети , и т.д. они же могут решить , что человечество вредитель и всё , финит а ля комедия ...
Вот когда придумали сначала выпустить продукт на рынок , а потом его дорабатывать , ну с программами и играми я могу понять отчасти , но это же боевая техника , хотя если подумать , да всё верно , бюджет надо осваивать , деньги должны работать , на этой же базе можно и трактора и другую технику сделать которая будет приносить прибыль , плюс рабочие места , в общем понятен капитализм , капитализм не коммунизм , но есть нюанс .)
То, что они такой фильм сняли уже говорит, что там с этим борются, и у это у них получается. В газетах о проблемах в Мин.Обороны писали - и никого предателем не объявили, в тюрьму не посадили. Но позвали генералов (!) и детально расспросили. По итогам приняли меры. Тут однозначно есть чему поучиться!
@@Danilozaver У нас в стране по результату - посадили на 22 года журналиста, который о проблемах писал; - кого-то из тех, кто о проблемах говорил, убили; - кого-то из тех, кто о проблемах говорил, судят; - ... много примеров. А там кого-то с должности подвинули, затем тот, кто о проблемах говорил, книгу написал и ещё позже фильм сняли. По крайней мере, в 80-ых - 90-ых у них такое было.
@@NekenVoldemarovich , это заслуга автопушки а не прочих параметров. Везде есть уязвимые места, на любом танке. На деле и обычный фугасный снаряд может вывести любой танк из боя выбив оптику и нанеся контузию экипажу.
@@NekenVoldemarovich, ты думаешь что наводчик которому все триплексы и всю оптику распидорасило сможет что либо сделать? Я бы и в целую-то хуй че разглядел то, а тут вспышки хуй пойми откуда. Видимость из танка видал?
Записал разбор ролика Морана "Чифтена" по этому фильму. До конца месяца выложу
Ты лучше запиши разбор вашей арматы несуществующий, парадный танк на конной тяге😂😂😂😂😂
@@Moldova_1985может вам псих бригаду вызвать!?) пишите адрес))...
@@Moldova_1985 ты лучше расскажи о победах кукарины на фронте и об успехах скакания зели в поисках оружия🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Фильм блестящий.
Да, по сути любая армия это кормушка для начальства.
И в США и в России и в Украине.
И точно также те, кто идёт против системы, их увольняют, взрывают самолёт, их отправляют послами куда-то.
Но что мне в фильме понравилось, что все же дело получило огласку и под контролем сената довели Брэдли до ума. Все же демократия хоть и плохо, но работает.
Тот же Брэдли сейчас в Украине это доказал.
@@ukrainer_kiev Все что показали по американскому телевизору - правда. Потому что они демократичные демократы.
я не знаю как этот видос появился в моих рекомендациях, но, ребята, это шедевр!
И бредли шедевр
Тоже вот сейчас досмотрел до конца. Скажу что отличный фильм для семейного просмотра долгими зимними вечерами. Такие фильмы огромная редкость в наше время.
Какая же отрада для глаз посмотреть старый добрый американский кинематограф! С классными актерами и внятным сюжетом!
Да! По стилю "один дома", "охотники за приведениями" и прочими классными фильмами того времени.
Тестирование Брэдли в боевых условиях обстрелом из рпг. ruclips.net/video/KY4wNoWtwqI/видео.htmlsi=WVGrR1g0ctG8fmpb
квадратоёблые вояки. Да, отрада
Мягко вкатывает в мозги американская пропаганда. Кстати, я американец...
Комедия?)) Я бы не сказал, скорее, сатира, и не вседа смешная... Хорроший фильм.!))
Именно сатира.
Случайно посмотрел... Не понян у них там тоже совьецкийсОЮz был🎉😅
@@ЖекаПостріл , нет, юноша... Как раз Советского Союза у них там НЕ было...
@@ЖекаПостріл все верно, но у них он правильный.
Так,комедія чи сатира заключається в тому,що мокшанська піхота побоюється Бредлі. Бредлі знищувала вже не один раз навіть ваші танки-в цьому теж комедія і сатира,що американська БМП може знищити ваш танк а ваша лише піхоту може налякати!😆😆😆😆😆😆😆😆😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Концовка "Виновных - наградить, невиновных - наказать".
прямо как в российском Министерстве обороны, может Белоусов как этот полковник Бартон что то сделает , дай Бог ему сил и поддержки!!!
@@ggg1188 я тебе больше скажу так во всем мире устроено.
ДА! А еще дать ЕЩЕ денег. Ну с 17 лярдами не справились, вот вам еще лярд. То есть, все, чего добился чувак, был выделен еще лярд. Ну и произошли, какие-то перестановки в армии.
@@PirateRat Вы пропустили Брэдли. Брэдли был переделан и теперь у США хорошая БМП. Турбо-патриоты всегда поют свои песенки. Но в реальности с какой стороны ни посмотри, а Брэдли - хорошая БМП. Бывало, и российские танки подбивала. Если бы Брэдли не была хороша, то не была бы никому интересна и этого фильм не было бы.
А ещё на переделку Брэдли ушло всего 1 млрд. И это неплохо по сравнению с тем, как велись работы прежде.
Нет смысла закрывать на это глаза, потому что с этим теперь армии РФ воевать.
Я не писал, что Брэдли - чудо-оружие. Просто хорошая БМП.
@@Juzujka Брэдли - не была переделана, она была модифицирована. Мне казалось, что это - общеизвестный факт... Это точно такой же мусор, только его ремастер, в красивой обложке. "Бывало, и российские танки подбивала" - где? В Ираке? Максимум - ракетами, но ими оборудован далеко не каждый экземпляр, а на Украине так тем более, ей дают старое и списанное, и вам это отлично известно. Ты думаешь, что никого не интересует
Один миллиард долларов... Ты хоть представляешь, сколько это? На разработку подобной техники, даже 70 миллионов - много. А тут - "переделка", за миллиард...
Брэдли - это не чудо оружие, но чтобы назвать её хорошей - нужно сравнивать. А так, и российский автопром - хороший...
Келси Грэммер хорош, как всегда!
Дело в том, что американцы могут снимать подобные фильмы, стебясь над собой и никто никогда не "подведёт" авторов "под статью" о дискредитации армии.
Там другие причины в тюрьму загреметь,например гомосеков оскорбить, по белому дому погулять, негру тапок не поцеловать. 😏
Да да да. Дело в том, что подобные фильмы и снимают для "не лохов". Как-то раз, некий Сильвестр снял фильм Рэмбо первая кровь, где мягко говоря опустил и систему и армию США. За это он потом оправдывался двумя фильмами, Рэмбо 2 и Рэмбо 3.
Впервые я их посмотрел в семь лет, но я уже тогда прыгал на животе от смеха. Вдумайся, полуголый мужик бегает по горам и косит пачками советских подготовленных солдат и из лука уничтожает танки и вертолёты. Разница в том, что именно США ВСЕГДА унижают в своих фильмах другие страны. Такой дичайшей пропаганды как в США нет нигде. Все самые популярные сайты принадлежат США. У меня на лице появляется издевательская улыбка, когда кто-то ссылается на "русскую" википедию.
Сооснователь «Википедии» Ларри Сэнгер рассказал, что редакторы статей для интернет-энциклопедии полностью отказались от изначальной политики нейтральности, об этом он заявил в эфире передачи System Update.
Он пояснил, что американские спецслужбы начали вмешиваться в материалы «Википедии» еще в 2008 году, и с тех пор «подобная активность явно не пошла на убыль»
Увлажняй и дальше пятые точки своим западным хозяевам. Это твоё личное дело. Но не делай это так громко и смачно.
@@ПетрПетрович777 "Если кто то лижет вам жопу, возможно её просто смазывают" :D
Для идиота скажи где омерика воевала одна т .е. один на один?Кроме гражданской войны?2-я мировая в коалиции омерика,британия,канада,новозеландия , австралия,были поляки в операции "огород" ,но обосрались и отступили ,Тихо-океанский фронт в коалиции омерика,британия,канада, новозеландия , австралия.
@@ПетрПетрович777 Как круто вы притянули политику к кинофильму Рэмбо. Браво! Идиотизм бьет все рекорды) Не секрет, что пентагон содействует выпуску патриотичных фильмов и это даже в титрах указано. Причина такого симбиоза - капитализм и контрактная армия. Для киношников - огромная экономия с реквизитом, для армии - число патриотичных контрактников. Это как один выстрелом, двух зайцев. В России, до такого только не давно додумались. И то, как всегда все через одно место, ибо, как писали выше, там не сажают за дискредитацию и сценаристы могут ой как даже обгадить армию США в своем кино. Идиотизм вашего мышления в том, что вы собираете исключительно только ту информацию, которая подтверждает верность вашей политики. 1000 фактов - вы игнорируете, а на 1 - привлечете все общее внимание. Конечно государства будут контролировать любые публичные сервисы. Это нормально и законно. Или вы хотите в википедии узнать, как можно незаметно проползти через канализацию в Кремль и взорвать его? Разумеется это будет фильтроваться. Помимо этого, во всех статьях есть сноска на источник, где ты может проверить информацию и может даже, не согласится с ней. Не так давно спорил по какой-то теме и глянул в Википедии, на что собеседник ответил вашими словами. Ну мы вместе посмотрели источники, а там ссылка на Библиотеку Ельцина )))))) Оппонент сослался, что это западные спецслужбы липовую ссылку прикрепили))))
Служил в полку обеспечения Института Испытаний бронетехники (Кубинка 84-86), которого сейчас больше нет. Наблюдал со стороны как испытывали бронетанковую технику. Кандидаты технических наук в погонах, точная аппаратура, подопытные животные (кролики), бронетир- П-образная арка из бронеплит около метра толщиной, различные трассы и т.д. Всё было серьёзно и точно. Возможно потому, что в СССР трибунал не был пустым звуком, а оленеводы не становились министрами обороны...
Конечно, конечно. А я служил в ПВО, за то чтобы на учениях сообщили точный азимут цели которую мы должны сбить, давали канистру спирта, слитого с самолетов. Очковтирательство, вот что было серьезно.
@@alexandermartirosyan3406 своё пакостничество не сравнивай с реальными задачами.
Только при всем при этом бмп-2 получилось полным говном по сравнению с брэдли.
Меня всегда поражали совки, эксплуатирующие реальное гамно, но упорно его восхваляющие. Военная техника в СССР делалась не для людей, а для мяса.
@@alexandermartirosyan3406Я в 95-97, 'оператор азимута' на 'Круге'!!! ЗНР. Даже там проблем' с азимотом не было🤗 С людьми, с техникой - были. Особенно с техникой!!! 🤬
горячие головы.поднять перескоп..да много всего..мне54 но этот фильм увидел впервые..
Да,да.Сороковник с небольшим-впервые вижу.
да ну нахер.
Сержант Билко. Мне 59, напомнило, в том числе. Со времени "Убрать перископ" балдею от Келси Гремера. Интересно, есть ли еще фильмы с его участием? А "Горячие головы" из любимых, но все же является пародией
шикарно.Ведь Бредли.многофункциональна...Фильм просто-великолепен.а актерский состав....
Ха-ха-ха-ха много фак циональна.Из БМП сделали по итогу лёгкий танк.Типа Меркава......30 тонн.Новый современный "лёгкий" танк США весит 42тонны + 3 тонны обвесной брони.И стоит 15 миллионов за штутку,сделали 126штук.
@@СашаИванов-у2ц3с a zato u nih fseo iasno...esti tanc ABRAMS i esti bmp BREDLY......i fseo!!!!!!IM BOLISE I NE NUJNO DRUGHIH MASIN......ABVESIVAIUT STARUIU MODELI NOVIMI PLIUSCAMI I V BOI.....DA TAC STO VRAG ELI NOGHI UNESEOT V BOIU S NIMI...a sto u vas??????tolica bmp 4 ili 5 soversenno raznih masin......a tancov tac voobse s 10 stuc obiraiuta......I V ITOGHI STO????vihodit starenchii "mini tanc " BREDLI....i vclocia razbivaet noveisii boevoi tanc rossii....
NO OT CARMI NE ZBEJIS OCUPANT......SCORO ATI "STARICHI" PROIDUTSA PO ULITAM BELGORODA....MOJET TOGDA VI POIMEOTE V CEOM RAZNITA MEJDU VASE TEHNICHE(HODEACII GROB ZAPICICANII VZRIVCEATCOI" I TEHNICOI ZAPADA ,POPAVSEI POD ART SNAREAD ,NE VOZVRATIMO POVREOJDEONOI.......NO S APSOLIUTNO TELIM ECHIPAJOM....GOTOVIM OSEDLATI DROGUIU MASINU I UNICITOJITI ESEO S DESEATOC VRAJIN POCA NE POTEREAIUT I ATU MASINU.
@@СашаИванов-у2ц3с Чем меньше серия тем больше стоимость за штуку , новый танк пока опытный и мелокосерий поэтому дорогой.
@@СашаИванов-у2ц3с Меркава - легкий танк?🤣 🤡
@@СашаИванов-у2ц3с 126 Bradley? А 6720 штук не хотите? Их выпущено 6720 штук.
1:03:02 - не совсем точный перевод. Не "я здесь достаточно долго проработал", а "исходя из моего опыта". Дело в том, что это идиома. I've been around long enough - значит: я не мальчик. Или: у меня достаточно опыта. Или: меня не проведешь. Что имеет смысл в данной сцене.
Документалка, чистой воды.
🦉
🤣
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Кремлебот, с какой стороны не посмотришь, факт.
В первые-же минуты вспомнилась наколка на члене капитана подводной лодки.))))
Поднять перископ!!
@@solomon8160 Угадал!))))
Это где же ты члены каких-то капитанов рассматриваешь?😏
@@375957 вообще-то "УБРАТЬ ПЕРИСКОП"
@@solomon8160 Шикарный фильм 😅 Поднять перескоп
награда правдоруба
а правильная БМП всё-таки получилась
Я бы не сказал,что это комедия.Скорее это фильм об американской бюрократии.
одно другому не мешает
Так это комедия о американской бюрократии
это фильм об бюрократии.
Наши бюрократы пуля в пулю. Нам нельзя сказать, как Задорнов, ну тупые. У нас ещё тупей! Простая домохозяйка может командовать армией и про себя не забудет.
Бюрократы во всех странах одинаковы, только в современной России вряд-ли снимут кино про Армату. А ведь заглохший танк на Красной площади, та ещё комедия.
Класс!мне понравилось))
добро проиграло, победила реальность
@@Sem-J ага, бронетранспортёр, который не перевозит достаточно экипажа, заметный разведчик без достаточного бронирования. Зато огромная пушка и ракеты, которые в прочем тоже оказались не достаточно эффективны
@@markpetrov9178 ага, зато твоя мотолыга ниразу не барбекю на колесиках, ракет и пушек нету толковых, зато сколько мяска можно зажарить одним заходом мммм...
@@whusocringe1301 окстись оффтопщик, мотолыга не моя и речь не о ней.
@@markpetrov9178 могу тебе десяток видео предоставить с прожаркой русачков бредлей. Начиная от пехоты заканчивая современным танчиком т90-м.
@@whusocringe1301из польщизны строчишь? Ой сдадут тебя твои ляхи
Ну а по итогу войну проиграет самая коррумпированная армия. Ведь всё это хорошо до тех пор, пока не столкнёшься с равным противником, который в меньшей степени заинтересован в наживе.
ruclips.net/user/shorts7vMBe5CV3y0?si=7LXPAdE6GgvGdKu2
люди которые не заинтересованы в наживе не начнут воевать
Ага, люди не заинтересованы в единственном смысле жизни при капитализме... Интересно где же такое бывает?
Тонко.
@@UkuShu0 Последнюю мировую войну начали две социалистические страны: Германия и СССР, напав и оккупировав Польшу. Наверное на этом нажился Уралвагонзавод, который до войны наклепал больше танков, чем во всем остальном мире. То же было и с самолетами, орудиями и подлодками. Кто же наживался на 25 тысячах танков в СССР?
Мне понравилось про израильскую модификацию.Их какое то время использовали в ЦАХАЛе,а потом продали даже модифицированные машины третьим странам за копейки.
Если в составе группы есть еврей, всегда смотри на его реакцию при внешних раздражениях. 😀
@@eddsavv давно из Ноева ковчега выпал? Слышь нацик гонять сионистов уже не актуально! Сейчас мазохисты, Россию шёльмуют
@@МорозовАлексей-к7щ антисемит?
Не было бы так смешно, как грустно...( Реально - он Сражался за людей, за Солдат. И не важно в какой стране Планеты. Жаль... Очень жаль,что и у нас таких - единицы ... Из Миллионов...(((
важно...
и даже очень важно в какой стране Планеты!
например, в Ираке или в Ливии
за пару тысяч километров от острова пендосов может остались бы живы сотня другая жителей
Вьетнам, - далее по списку.....
теперь вот у нас, у укронацистских бандеровцев...
он сражался за орудие убийств, которыми сейчас убивают людей из других стран, которые не согласны с гегемонией. Лучше бы был как бидон и просрал все.
Всё, что производят пиндосы достойно только уничтожения, как и сам пиндостан, у которого суть: если у вас есть нефть.... (нужное вставить), и это не принадлежит нам (пиндостанским корпорациям), значит у вас нет "дерьмократии" и мы придём к вам с орудием, насаждать "дерьмократию", т. е. отбирать ваши богатства. И плевать, сколько сдохнет ваших граждан.
Смех смехом, но на поле боя БМП Брэдли показала себя весьма серьёзным противником.
Против кого?
@@Russ_Russov против БМП, БТР и ОБТ
@@ИгорьШуба-ш1ь и кто же это утверждает,по результатам каких боестолкновений?
@@Russ_Russov на днях бтр 82А с 30мм пушки прошил бредлю, а бредля бмп....2а42 под большим углом не справилась
@@Russ_Russovжаль на 1 канале этого не покажут, месяц назад было видео как два Бредли размотали Т-90. И есть куча видео как они расхерачивают БМП-1,2,3, БТР всех мастей, про МТЛБ молчу. Видимо БМП и БТР уже не осталось, отправляют всякую хрень типа мотоциклов и гольфкаров
Вот так дерибанят ВСЕ военные бюджеты!!!
Сейчас Брэдли дербанят Т90
@@Redcraft-dn1vz много Бредли уничтожили Т90?
@samaktushНе говорите ерунды!
@@Redcraft-dn1vzСкажите,потери Бредли на Украине,и потери т-90 от огня Бредли,данные есть???
@samaktush Уважаемый,мне нужны цифры из статистики сколько погибло Т-90 от огня Бредли,а не бла,бла,бла,сможешь???
На текущий момент "Бредли " по отзывам оппонентов выполняет свои задачи успешно.
а вам не приходило в голову посмотреть на даты? и предположить, что с тех могло многое в них измениться? Да и судить по отзывам свидомых о любой западной технике - такое себе
@@Военныематериалы-т2э Ну пцтинофашистики которые повстречали Бредли тебе уже ничего не скажут. Они стали навозом
Бла бла бла.
А чё это крепостной, выложил западный фильм, в западный интернет, и зарабатывает на этом?
В интернете есть много видео как бредли крошит росийскую технику, вывозит ркненых с поля боя,
БМП крошит т 90. Загугли.
Верить рускому, такое себе.
Супер выполняет.
Видео в интернете много.
Они уже в Курске выполняют задачи. Они показали себя лучше, чем танки "абрамс". Которые кстати тоже, едут на Москву
@@Военныематериалы-т2э "Бредли" свідомо знищують русню. Чекаю параду "Бредли" на червоному цвинтарі
Стрёмная часть сюжета - это то что офицеры приёмки якобы сами придумывают параметры тестов. Но мне очевидно, что это не так. Параметры приёмки записаны в документах. И там сказано овцы или манекены, сколько топлива, боеприпасов и всё остальное. И кто это проверяет - подпись, печать.
Если же на деле в Пентагоне всё как в фильме, и любой может сам определять «условия приближённые к боевым» как ему заблагорассудится, то это бардак и я им не завидую.
Хороший фильм, и наглядно показывает все прелести капиталистической системы. Обидно только , что у нас то же капитализм....😔
что показывает? по итогу всё ж довели до ума. при совке такого бы точно не было. у нас гробовозки как делали так и делают. бойцы даже внутрь не залазят. ездят на броне. так безопаснее чем залазить в гроб. В демократических режимах такой фигни б не допустили.
Великолепный фильм!!!
Несколько понимаю, с БМП 1 все было примерно так же. По ней было несколько предложений от военных, которые повторились и на БМП 2, но так и не были реализованы.
Требовалось всего лишь; установить поворотный триплекс на каждый ряд десанта, установить бортик препятствующий переливу топлива из десанта в боевое отделение, убрать топливопровод с левого борта, увеличить угловую скорость поворота башни... Может что-то ещё, но не помню.
При этом, БМП 1 концептуально, проработанная машина, маневренная и неуязвимая в обороне. Видимый силуэт БМП 1 в окопе, около квадратного метра. Оставалось довести мелочи, но требования ужесточались только по бронированию...
По какой концепции слепили БМП 2, история умалчивает. Понятно, повлиял Афган, но он не давал ответа на все вопросы.
Бмп 2 это модернизация бмп 1. Бмп 3 это другая машина
@@zov4028, совершенно точно. БМП 1 в целом вышла весьма своевременно и удачной не считая то недоразумение что называется *башней*, в ней ужасно все кроме ее размеров
@@lilorniel9476не только башня но и орудие
Выделили еще миллиард, 14 видимо не хватило😂
они эти миллиарды печатают и за их бумажки можно купить что угодно оттого у них и богатая страна
@@E1ik расскажи это бомжам в США )))
@@maximaxi7779 бомжи не печатают деньги. Денег потратили столько сколько смогли выбить. Это очевидно. Смогли бы больше выбить, стол бы он больше, если бы дали денег меньше, то стоил бы он меньше. Вот и все. Ну и согласитесь, то что можно сделать на миллиард в США и например в Китае это две очень большие разницы.
@@maximaxi7779 Это миллиарды кого надо миллиарды. Причем здесь бомжи?
Сначала думал выдумка, и что-то низкопробное.. Оказалось очень хороший Фильм! Рекомендую. Вообще финал очевидно несправедлив, если оценивать всю эту историю, с точки зрения вероятного потенциала/ потерь в грядущей войне и тд.. То все фигуранты должны быть растреляны, но нет...
На редкость неплохо
Спецификация на овец, ой не могу 😂😂😂😂
Любой, работавший хоть какое-нибудь время на государство, вам скажет, что тут нет ничего смешного.
@@antonivanov8254где БМП а где овцы, здесь ситуация смешная
Названные сроки - это ещё быстро. Такова реальность.
Тут даже не знаю кому ставить лайки, продажным бюрократом или честным офицерам, ставлю бюрократом 👍✊
ааа, вот как Ф35 создавался. сначала это был БМП....
Боюсь представить что там в россии
@@Leopard12.-_-04 да все нормально в России. бьем эти бредли и абрамсы и и леопардов и прочую всякую другую озверевшую живность
@@Leopard12.-_-04нихуя 👌🥴😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@Leopard12.-_-04Россия-это страна, и название пишется с большой буквы, а твоё имя с маленькой! Запомни это и не путай "леопердыш"
Вот это ник себе придумал... Сразу видно ума палата😂
@@АлександрК-р1е динаку бот всем насрать
Бредли по словам наших парней, самая не поджигаемая бмп и вывести её тяжело с навеской доп брони из стали и активной брони.
Ещё 20 милиардов вложений на доработку за 20 лет
Ещё и не едет по украинской грязи, в ней и остаётся
@@КарабасБарабас-б2т не надо нести чушь!
@@МорозовАлексей-к7щ напечатали, доработали! На поле боя работает, а 20 миллиардов оплатил весь мир по сути покупая доллары как валютный резерв!!!!
@@КарабасБарабас-б2т в украинской грязи проблемы имеет и наша техника. Вы там были что аякаете?
Шикарный фильм
Я надеялся, что это будет смешнее отчёта Ллойда Остина - перед комиссией Конгресса, - о растрате... не помню точно... ЦИКЛОПИЧЕСКОГО бюджета, результатом чего были... всего 5 боевиков!!!))
Я не шучу: 5 бармалеев в тапках!
Глава комиссии терял дар речи!
А с Остина - пот лился ручьём!
Это не "дискр-ция", а КОРРУПЦИЯ.
Но Остин, по-прежнему, министр обороны США.
Тогда как в РФ, - за меньшее, - генералов пачками "привлекают".
Побольше бы такого в ВПК США в реальности в наше время
Впк США хера и руцню в закраине))) как там брендли, Разобрал на запчасти Рашен Т 90М.что танкисты удирали в обосранных портках)))
Чем больше у США дерьмового оружия,тем больше они "оторвут от сердца" в пользу обороняющих свои дома украинцев.Всяко лучше,чем на жиґах нациков разматывать,бутылками с бензином жечь всякие "Т по..й сколько М Прорыв",как это делали сторожА-пенсионеры и подростки-пионеры,в 2022 году!))
ага там деньги считать умеют ,а у тебя последние штаны снимут чтобы восплнить впк россиии))))
Мечтай, Клоун)
Не стоит желать кому-то худо, нужно самому неплошать, испытываю испанский стыд когда слышу такое.
🎉Що не говори а бредлі шикарна бмп получилась. Хто бачив відео як т90 відгріб від бредлі .
Т90 вернули в строй, а вы и дальше скачите у себя дома чтоб на фронт не увезли, у вас же перемоги по всему фронту😂
@@Kykaracha277 що ти ото булькотиш дупоротоє?))) два роки українського прутня за щокою носиш, ще й щось пиздякати намагаєшься)))
@@Kykaracha277 в качестве металолома могу скинуть видно.
@@СергійРогач-т7ж вам даже такое не светит, ну ничего у запада еще старья под конский кредит возьмете🤣🤣🤣 главное скачите и кричите дома а не на улице а то не дай бог на фронт заберут как скот😋
От чего он отгрёб? Только свой шлак не согребай.
Мне понравилось. Про таких героев можно смотреть. Капитализьм, щастье, помолись.😁
Отвратительная несправедливость! Фильм хороший, есть над чем подумать!
Это комедия, а не документальный фильм.
Фильм, о том, как Геннадий Андреевич, переплюнул Штирлица .
Прикольный фильм. Интересно какая из партий в свое время заказала подобный фильм, что бы попинать другую партию. И ведь фильм не копеечный, встречаются известные актеры. Но посыл с самого начала ясный, я тут для того что бы потом попасть в политику, а не для делать хорошо армии, поэтому конгресмены должны быть довольны.
Скорее всего хотели отжать баблао у пентагона на другие ( другую кормушку ) проекты - например наса и вот так топили конкурентов
@@leoscorp7791 я думаю просто внутри политическая борьба. Один сенатор бодал другого.И в итоге что? А ничего, ни кто из военных не пострадал, кроме полковника. Еще и бабла дали на переделку. И еще что понял, нельзя военных допускать до разработки техники. Кстати не удивлюсь если бабло просто попилили, а пустили в серию израильскую модель.
@@oleg_saveliev как мне кажется основная проблема в том что у них военные рулят бюджетом при этом работая на прямую с частными конторами по разработке и производству - это просто идеальные условия для распила -причем любого количества - контроль и приемка тоже на вояках - Шикарно
Тогда был Билл Клинтон во власти, а республиканцы проиграли в сенате. Так что скорее всего кино было демократским.
В этом и прелесть демократии, у них ЕСТЬ разные силы, что могут заказывать фильмы. У нас - нет.
"Тимур и его команда" !!!). Однозначно!!).
Бредли - оказалась отличной штукой
Ага, хорошо горит. Еле нашли целую, чтобы на Поклонной горе поставить.
@@SuperKatSSS руzzкий патриот во всей красе) Жona твоя горит ярче
@@SuperKatSSS краще ніж ваші бмд?
@@slavapetrov2974 Наші бмд (хотя бредля БМП) в отличие от амеровского говна, что вам сбрасывают, уже год, как штатно оснащаются ДЗ и "Водопадами".
Недавно смотрел документалку как бредли размотал т90 . Весьма познавательно.
Да, такое видео гуляет. И действительно, если Бредли внезапно и точно начнёт молотить по любому танку - очень вероятно, что снесёт прицельные и наблюдательные приборы,и даже, как в том видео заклинит башню. Вот только вопрос - почему так легко убежал экипаж танка и почему он там был один. Также как и видео о том, как один Бредли "патрулирует" "населённый пункт". Просто ездит взад-вперёд и постреливает в разные стороны. Больше похоже на примитивно снятый агитролик, а не на реальные боевые действия. На реальность больше похожа картина где рядом с Леопардом расхераченные 8 штук Бредли.
@@СергейМихайлов-ф5щ6ю2 штуки с разных 4 ракурсов ?
Видели мы эту склейку кадров одних и тех же Бредли 👌🥴🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
И ,, двойка" при внезапном нападении
ушатает любой танк. Всё зависит от условий.
Даже солдат с автоматом может размотать любой танк если танк не будет отстреливаться. Наблюдательные приборы всегда стеклянные, а без них танк ничего не сделает. Вопросы к экипажу и тем кто послал танк в одиночку. Был другой случай когда так же одиночный Т-90 послали в посадку со словами "там вроде ни кого, съезди посмотри". В итоге танк ушатал в этой посадке несколько бронемашин и пару десятков пехоты, а потом сгорел. Сначала везде показывали видео как танк горит, а потом всплыло видео где солдаты закапываются в листву со словами "только бы не заметил". Все вопросы к применению, сдуру можно и хрен сломать.
@@СергейМихайлов-ф5щ6юкак же вы путинофашисты не умеете признавать очевидные факты зато как вы снимаете ну явную хуйню то скачаете всей страной от радости
Этому фильму необходим перевод Павла Санаева👍
Как хорошо что, на первом плане стоит задача, освоить бюджет ( распилить )
ШИКАРНО!!!!
А фильмец классный. Типа шутка, но в шутке лишь доля шутки.😊😊😊😊
Очень понравилось про испытание брони бредли литовскими снарядами...
Литовскими снарядами... А они существуют в природе?
Упоминания о овечих какашках и тому подобного в качестве ответа не воспринимаются.
@@НиколайРомашкин-ц2л Мой ответ , это сарказм. Поскольку ( довожу информацию) в фильме при испытаниях на пробиваемость брони ( 1985 год ) " Бредли " , наряду со снарядами, используемых в обстрелах корпуса бронемашины, СССР, Румынии, Болгарии упоминались снаряды Литовские ( Литва на момент испытаний бронетранспортера входила в состав СССР)....
Хороший фильм. Даёшь больше "Бредли" в армию США
Тупорылый сраССейский федераст так они и стоят на вооружении,а что на сраССии всё АНАЛО_ГОВНетное,так это скрепы ваши!!!
Вот только наши не могут предложить ничего похожего на бредли, которая самая эффективная бмп на данный момент.
Классный фильм. Ждём вторую серию с Украинского ТВД, т.к. судя по сводкам именно туда перепродали сыны земли обетованной ту партию Брэдли. В надежде увидеть среди хероев Абрамсов, Страйкеров и прочих Хаймерсов с Соколами.
Тут некоторые приводят в пример расхерачивание Брэдлем Т-90. Ну же, не обманывайте себя, снимите кастрюльки, просто посмотрите на статистику и всё встанет на свои места. Брэдли Прорыву аки вошь, кусает, но сука чтобы раздавить, надо один единственный раз попасть. А то, что Брэдли смогли добивать вдвоём Т90 - это не их достижение, а упущение ВСРФ. 👍
щас с такими нецеремоняца -2 проверяющих по бойнгам
Уже три. Хорошо пошло.
Сами того не зная, четверть века назад, они выдали пророчество, которое повторил уже Риттер: "Стоит на поле боя появиться американской технике, русские нацеливают туда всё, что есть"
Охрененый кинчик👍
Фильм чудесный. А Соединённым Штатам Америки искренне и от всего сердца желаю, чтобы все их проекты протекали так же, как этот проект, кроме одного отличия - чтобы среди занятых в их проектах никогда не было таких замечательных парней, как полковник Бёртон, сержант и рядовые, проводившие непосредственные испытания этой машины. И да будет так)
Ну так всё и продолжается.На смену бесполезного Абрамса выпустили "лёгкий" танк без брони ,42 тонны без навесной брони ,для поддержки пехоты(абрамы противотанковые танки) с 105мм точной пушкой но опять 4 члена без автомата заряжания с огромной башней от Абрама.Стоимость одной штуки 15 миллионов как истребитель а программы опять 15 миллиардов.И наклепали всего 126 штук.Всё по старому.
хороший комент. И пусть Бидон правит вечно до руин )
@@СашаИванов-у2ц3с Стабильность :D
Хороший фильм 🙂
Имба!
Забавный фильм. Но тут не столько комедия, сколько сатира. А "Бредли" неплохо себя зарекомендовала на поле боя.
как всегда бабки побеждают здравый смысл, плюют на людей из за бабла концовка это доказывает полностью, хороший фильм👍
💯💯💯💯💯💯💯💯
Хочу такую же комедию, только про историю создания Арматы!
Это было бы намного смешнее! Одна только эвакуация с Красной площади...
Знаешь, почему вас, цыпсоту, зовут тупыми? Потому что вы ТУПЫЕ =))) "Армата" - это платформа. И на базе этой платформы создан танк Т-14. Которых на вооружении уже три полка.
@@АлександрБеденко-д1и учите матчасть.
Армата уехала своим ходом, когда до водителя дошло, что он тащем-то не снял её с ручника.
Вперёд, учитывая, что тащем-то в тех же сша её берут за образец для создания своего нового танка.
@@alexkatc59с арматой не в идеях проблема.
Там действительно неплохо придумали. Реализовать такое нереально при путинизме
Джон Макгинли великолепен... впрочем как и всегда 8-)))
Почитал комментарии. Слюни - сопли... Все друг на друга ругаются...
А зачем? Не ругайтесь!
1. Ну пусть амеры радуются, что у них такая бредля есть и такой был полковник класный, что сделал испытания правильные.
2. Ну пусть русские радуются, что у них это последняя весчь, что была сделана более менее "достойной", больше такого не допустят.
3. Остальные пусть радуются над тем, что есть понимание как делаются такие вещи в ВПК и какие сложности на всё этом пути.
И Всем хорошо!
Классная машина, бережет экипаж и здорово уничтожает врагов...
Сколько ? Тут не только генерал , я покрылся потом когда узнал , да дешевле было бмп разномастные у советского союза закупать , доработать , переоборудовать по желанию , и я думаю советский союз продал бы , даже со скидкой , это просто фантастические суммы.
1:36:43 самвй лучший момент удивления
1:32:04 Полковник Бёртон хорошо рассказал про винтовку М-16. Но если бы он был чуть последовательней, то он мог объяснить, а за каким, собственно, хреном США полезли во Вьетнам и почему там гибли и американские солдаты и вьетнамцы? 🤔🤔🤔
А фильм отличный!!! 👍👍👍
Ну давайте тогда пример из нашей истории, когда наши полезли к финам и в итоге смазка мерзла и не стреляло оружие. И причина та же. не провели реальные испытания или боялись доложить на верх о реальности.
А то, что у солдат животы как у беременных , не смутило?
Отличный фильмец.
Почему при создании первого бмп, наши сделали легкую машину? Почему сразу не сделали бмп на базе танков? Ведь понятно что и танки и бмп должны действовать в одном строю. А бмп-1 не держала такойже огонь как и танки. И запчасти были бы у них одинаковые, по большей части. И танки тогда были не плохие уже. Т-64 и бмп-1 появились одновременно.
Танк со вместимостью 3 человека весит 40 тонн. Сколько будет весить техника с бронёй как у танка но со вместимостью 10 человек?
@@НиколайИванов-ы4р 35т 3 экипаж + 12 десанта. ru.m.wikipedia.org/wiki/БМПВ-64
+Ещё 10т можно добавить на броню. Нечего страшного.
Ответ банален: цена вопроса. Все БТР и БМП холодной войны - это дешевое и крайне массовой средство для перевозки пехоты и ведения боя. Например смысл появления БТР-152 и БТР-40 - чисто производственно -экономический. Один на базе ЗИС-151, второй ГАЗ-63. Цена вопроса все решает.
@@НиколайИванов-ы4рru.m.wikipedia.org/wiki/БМПВ-64
@@Roadpointещё есть версии?
Удивительно, на сколько этот фильм актуален в нынешнее время с учетом известных обстоятельств. Одной стране следовало бы предварительно посмотреть данное произведение, прежде чем радоваться чужим подачкам.
И чьи башни стартуют в космос?
Учим английский. Юмор. Пиздец. На Великом и Могучем это не передать. Да и грех портить.
Смотрите"сержант Билко".вот там комедия😏
00:02:58
этого генерала играет Келси Грэммер, снявшегося в роли лихого командира подводной лодки Томаса Доджа в фильме "Убрать перископ" 1996 года.
Чем😊 хуже у них тем лучше нам.А фильм хороший.
Суть капитализма,деньги.
что касется реального Бредли. ни одна бєха или бєтєр и рядом не стояли. єта машинка для людей. ее современнь1й вариант , конечно. фильм прекрасен. плюс столько актеров увидел ))
вы понимаете разницу между событиями сорокалетней давности и современностью?
Ещё бы фильм посмотреть "Как американцы на Луну летали"
фильм даавнооо снят. называется "Козерог один" 1977 год , рекомендую всем к просмотру.
Ангар 18 все там показано!
Ангар 18!!!
Ангар 18!
Ангар это лажа , а козерог как раз про аферу. И гораздо гораздо лучше снят.
Вот это отмыли так обмыли брэдли))
Это же не комедия!!!
Почти правда!
Бизнес и всё!
Как то, что ты кремлебот.
Фильм хороший, многое из него нужно взять на заметку высшим чинам, даже если фильм и старый
міноборони у всій красі, нажаль
согласен
ПОЛКОВНИКУ КОТОРЫЙ ВСЕ ЭТО ИСПЫТИВАЛ ПРИШЛОСЬ УЙТИ В ОТСТАВКУ. ЭТО ВСЕ ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О НАШЕМ МИРЕ.
Бредли, если что, одна из лучших БМП в мире.
Бред ли ?
Генерал-супер ( мне нужен как раз такой парень с татуировкой на х …) Конечно это не Поднять перископ, но смотреть можно.
Брэдли заметно лучше российских БМПешек.
и что?
Так вес у нее как у среднего танка
Давайте говорить правду, Бредли по броне и вооружению сильнее чем наши БМП и БТР.
Согласен. И подтверждение тому сотни видео с дронов.
Давайте говорить правду, современные Бредли по броне и вооружению сильнее чем наши БМП и БТР восьмидесятых годов прошлого века.
@@kuBrotherman а бредли каких годов ?
@@udaff_32popugaja M2A3/M3A3 - двухтысячных
Казнокрады с кирпичным лицом отчитываются , да у меня бы 20000 сердечных приступов было , меня бы так колбасило , что пуш де темпо был бы медленным танцем .
Плохо то что и в РФ тоже есть такие„Бредли "и такие „герои" Где ветераны ВОВ по количеству медалей нервно курят в стороне😠
Какие примеры такой же бездарной техники можете привести в пример?
@@ethiop_frumбтр82 отличный пример бездарной тачанки, на которой пехота предпочитает ездить сверху, чем внутри, ведь выживаемость так выше, с таким же успехом можно и на баги кататься, которые в разы дешевле
@@ethiop_frumпушки Курчевского, телеметрические Т-26, ИС-3, Т-64 (объект 432), БРДМ-2, БТР-60, ЯК-38, авианесущий крейсер Адмирал Кузнецов, автомат Абакан....
А так да, за исключением некоторых мелочей все идеально
@@staslitvinchuk2942 Горшков выведен из строя. Нет такого государства, которое было бы одинаково сильным и на море, и на земле. Это слишком затратно при нынешней концепции войны. Поэтому флот в современной России - это огрызок от того, что было в СССР. Россия - сейчас сухопутная.
На счёт остального - половина перечисленного было актуальным во время начала производства. Танки Т-26 или ИС-3 были нужны и их ТТХ соответствовали времени.
Даже БРДМ была актуальна на момент появления - 1963 год.
Вообще, Бредли это как пример западной коммерческой военки, когда выход в свет того или другого аппарата был связан не столько с требованиями армии, сколько с требованиями ВПК, об этом генерал в фильме даже прямо говорит: главное для него это рабочие места и контракты, а не ТТХ.
Вот в чем дилемма! В угоду рынку и конъюнктуре, в угоду финансовым потокам что-то делать для армии опасно. Я полагаю, многие у нас в армии спокойно выдохнули, когда у французов санкции сработали и они Мистрали нам не продали.
Абакан в армию не пошел вроде бы?!
Один из офицеров высказывался по поводу БМП 3 но его тоже заткнули по тому что их покупали ОАЭ
Каждый день вижу подобную историю на работе... только там вообще всем наплевать. Вообще всем...
Кино атмосферное , уютное , таких мало , Премию Дарвина разве что могу вспомнить , ну и дух времени , смотришь и хорошо , интересно , есть вера в честных и неподкупных людей , а ведь если задуматься только за счёт целеустремлённых , правильных , порядочных людей всё ещё не рухнуло , а паразитов множество , паразитирующих на обществе надо давить сапогами , безжалостно , иначе они просто всё сожрут , я отчасти понимаю мотивы Скайнет из вселенной Терминатора , а самое страшное Скайнет это не выдумка теперь , а реальность , ИИ , нейросети , и т.д. они же могут решить , что человечество вредитель и всё , финит а ля комедия ...
А в современной России возможен подобный фильм , например про Армату.
нет, конечно, только если сверху не будут заранее назначены виновные)
@@veryomaанглосаксы ?)
Посодют на пожизненное! За каждый кадр! 😂
Не надо ля-ля Армата ещё испытывается и не факт, что пойдёт в серию.
@@ВладимирЖудин-у6с ее приняли на вооружение
Вот когда придумали сначала выпустить продукт на рынок , а потом его дорабатывать , ну с программами и играми я могу понять отчасти , но это же боевая техника , хотя если подумать , да всё верно , бюджет надо осваивать , деньги должны работать , на этой же базе можно и трактора и другую технику сделать которая будет приносить прибыль , плюс рабочие места , в общем понятен капитализм , капитализм не коммунизм , но есть нюанс .)
Однако у Нас также картина со своей конечно же спецификой., не зря Белоусова назначили.
Великолепно
То, что они такой фильм сняли уже говорит, что там с этим борются, и у это у них получается.
В газетах о проблемах в Мин.Обороны писали - и никого предателем не объявили, в тюрьму не посадили. Но позвали генералов (!) и детально расспросили. По итогам приняли меры.
Тут однозначно есть чему поучиться!
По результатам, в фильме кого-то посадили? А в реальности? Не надо лицемерить.
@@Danilozaver У нас в стране по результату
- посадили на 22 года журналиста, который о проблемах писал;
- кого-то из тех, кто о проблемах говорил, убили;
- кого-то из тех, кто о проблемах говорил, судят;
- ... много примеров.
А там кого-то с должности подвинули, затем тот, кто о проблемах говорил, книгу написал и ещё позже фильм сняли. По крайней мере, в 80-ых - 90-ых у них такое было.
0:50 в фильме присутствует l3/33. Игроки тундры одобряют
Не пались школота- у игроков интеллехт ниже плинтуса.
Честно? Я охренел! Раз снимают подобное, значит есть здравомыслящие в Америке 👍. Выставить вот так, показать что представляет из себя хунта!!! 👏👏👏
Интересно, как цру и пентагон пропустили такую подлянку на экран? 😂😂😂
@@overlord-dungeon где? ты кастрюлю сними, жить сразу легче станет!
Есть видос как бредли на запчасти разбирает т-90
@@NekenVoldemarovich , это заслуга автопушки а не прочих параметров. Везде есть уязвимые места, на любом танке. На деле и обычный фугасный снаряд может вывести любой танк из боя выбив оптику и нанеся контузию экипажу.
@@lilorniel9476 особенность в том что Т90 вообще ничего в ответ сделать не смог
@@NekenVoldemarovich, ты думаешь что наводчик которому все триплексы и всю оптику распидорасило сможет что либо сделать? Я бы и в целую-то хуй че разглядел то, а тут вспышки хуй пойми откуда. Видимость из танка видал?
Так или иначе, но лучшая серийная бмп в мире.
1:19:43 момент огонь !
Свою Главную задачу "сохранение жизни людей" выполняет на ОТЛИЧНО !
В отличии от Братской могилы 😢 "БТР и БМП"
Как же он сохраняет? БТР-80 и его модификации, вполне спасают от мин. А от другого, защита - ну такое.