M2 Брэдли(M2 Bradley).История создания и применения американской БМП.Ссылка на тлг. канал в описании

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 апр 2023
  • Истозание и применеине M2 Брэдли(M2 Bradley).
    Ссылка на мою группу в ВК public197171829
    Телеграмм t.me/starinahistory
    Яндекс дзен zen.yandex.ru/id/619d17ab4edf...
    Рутуб rutube.ru/channel/23790156/
    #starina #Bradley #M2 #M3 #старина #брэдли #сша #бурявпустыне #сша #кмп #корпусморскойпехоты #ссср #бмп

Комментарии • 959

  • @kirillk.5198
    @kirillk.5198 Год назад +135

    Недооценивать Бредли не стоит - вот главная фраза ролика!

    • @user-ez1tu1hv7v
      @user-ez1tu1hv7v Год назад +16

      Главное в каких руках оружие.

    • @derekkoregan1189
      @derekkoregan1189 Год назад

      Один в поле не воин
      Насколько я знаю, Амеры очень хорошо взаимодействуют на поле боя, в первую очередь с разведкой и авиацией

    • @user-ez1tu1hv7v
      @user-ez1tu1hv7v Год назад +5

      @@derekkoregan1189 Конечно у них выучка хорошая и вообще качество личного состава на высоте.

    • @SlavaCockraina
      @SlavaCockraina Год назад +27

      Недооценивать вообще ничего не стоит но и переоценивать тоже. Держать во внимании

    • @yuriyshulgin135
      @yuriyshulgin135 Год назад +4

      ​@@user-ez1tu1hv7v У них?Кого?

  • @user-bs8lc5gr1s
    @user-bs8lc5gr1s Год назад +72

    Ролики про современную или просто актуальную сейчас технику очень интересны. Спасибо!

  • @user-ml7mq4xd5y
    @user-ml7mq4xd5y Год назад +151

    По совокупности заслуг на ближайшем Съезде прелагаю наградить Старину званием Героя Информационного Труда

    • @RUSO_TOURISTO
      @RUSO_TOURISTO 10 месяцев назад +5

      И принудительно заменить ему заставку и музыку, похожую на зубную боль ночью, к ней на нормальные))

    • @Tnmyp_URAL
      @Tnmyp_URAL 3 месяца назад +1

      ​@@RUSO_TOURISTOне, наоборот это уже бренд

    • @vanhalen407
      @vanhalen407 3 месяца назад +1

      😊😊😊

    • @Fives_O
      @Fives_O 19 дней назад

      Совершенно точно! И в протоколе официально отразить, для последующего награждения по заслугам! Молодец!

    • @user-ml7mq4xd5y
      @user-ml7mq4xd5y 19 дней назад

      @@Fives_O жаль Леонида Ильича нет. Он бы еще расцеловал

  • @franzhummel241
    @franzhummel241 Год назад +59

    Долог был твой путь, Старина, многое ты прошел, но донес нам Брэдлю. Спасибо!

    • @user-hl5ls5jp5v
      @user-hl5ls5jp5v 10 месяцев назад +1

      пропаганда хорошая - враков не сильно но есть)) для московии и это подвиг!!1

  • @user-ub4fv8op8e
    @user-ub4fv8op8e Год назад +14

    Х/ф Скала навсегда в моём сердце!

  • @lama9940
    @lama9940 Год назад +9

    Шикарный ролик. Многое узнал об этой машине. Если и сравнивать его с нашими БМП, то корректно это делать только с БМП 3.

    • @PRO_Moscow
      @PRO_Moscow Год назад

      Ещё с БМП 2М можно сравнить. Тоже достойная машина…

    • @lama9940
      @lama9940 Год назад +1

      @@PRO_Moscow Я больше про бронирование говорил.

  • @user-iy3dq9jp3b
    @user-iy3dq9jp3b Год назад +15

    Контент🔥
    Надеюсь когда-то старина дойдёт до роликов про различные операции в мире🙏

    • @Junner0
      @Junner0 Год назад +2

      "Туземный совет трудящихся" глянь канал

  • @kirill36732
    @kirill36732 Год назад +51

    Спасибо Старина! Дай Бог , чтобы у них в руках это действительно был кусок железа! Машина более чем серьезная! Удачной охоты всем нашим воинам!!!
    Если честно то нам тоже пора давно отходить от плаванья и увеличить броневую защиту нашим машинам!

    • @vadimmezencev2329
      @vadimmezencev2329 Год назад +7

      Не надейся, не будет. Все будет как надо. Скоро.

    • @user-ur5pn3zm8k
      @user-ur5pn3zm8k Год назад +11

      ​@@vadimmezencev2329 ну леопард уже показал как это "не будет не надейся , все будет как надо "😅как надо видимо это или никак или мясом кинуть

    • @malzev.a77
      @malzev.a77 Год назад +2

      Так тяжёлые БМП уже разработаны, на базе Арматы. Вопрос пока в целесообразности

    • @malzev.a77
      @malzev.a77 Год назад

      Так уже как надо и сейчас. Так что остынь.

    • @bodybikinifitness
      @bodybikinifitness Год назад +7

      А почему ты желаешь им неудачи?это ведь им дают бредли ради освобождения своей земли...

  • @Felix_Dzerzhinsky
    @Felix_Dzerzhinsky Год назад +4

    Автор пророк, че! Шутка, просто адекватная оценка ситуации. Лайк

  • @clearsense3792
    @clearsense3792 Год назад +3

    Старина, спасибо! На пальцах о сложном ))

  • @user-vo8co3ey8p
    @user-vo8co3ey8p Год назад +7

    Молодец Старина! Отличный ролик!

  • @kirilldanilin1508
    @kirilldanilin1508 Год назад +6

    Здравствуйте Старина! Спасибо за обзор. Машина очень серьезная.

    • @user-fe2qr2gz8j
      @user-fe2qr2gz8j Год назад

      ни че в этом брэди серьезного нет. амеры любят раздувать пузырь. серьезней ракет не чего нет. ни одна железка не устоит против ракеты.

  • @Patriot493
    @Patriot493 Год назад +36

    Я бы не сказал что Иракская армия потерпела поражения из-за того что американцы их подкупили, часть военно начальников армии Садама Хусейна просто были его родственниками, они потерпели неудачу из-за того что по сравнению с обьединенной коалицей под руководством США, армия Ирака просто ничего не могла сделать, малые силы были и вооружение устаревшей было, Абрамс не сравнить с Т-55, тем более стреляющий снарядами с урановыми сердечником, да и воздушная поддержка была намного выше, это наверное можно сравнить взрослый будет избивать шестилетнего ребёнка, я думаю и конфетку отобрать сможет 🤔

    • @maximevtahov2360
      @maximevtahov2360 Год назад +15

      Поддерживаю. На канале "Туземный совет трудящихся" есть подробный разбор иракской компании.

    • @crimean4448
      @crimean4448 Год назад +4

      Армия Ирака была 4я в мире по мощи. У нее бронетехники было не меньше чем у РФ в СВО

    • @Patriot493
      @Patriot493 Год назад +2

      @@crimean4448 Я бы так громко не говорил, у Китая какая армия мира по счёту на то время 🙄

    • @alexgood1056
      @alexgood1056 Год назад

      @@crimean4448 к моменту событий "бури в пустыне" армия ирака уже 20 лет как не модернизировалась и не оснащалась современными средствами связи, что привело к потере координации войск и соединений.Вв этом и был залог успеха группировки подпиндосников. Почему про это в популярной прессе и СМИ про этом молчат,да потому что не хотят бередить и по сей день больную для многих мозоль,а без политического заказа такое просто так не принято печатать и транслировать.

    • @sovietsoldier1361
      @sovietsoldier1361 Год назад +4

      @@crimean4448 Акцентировать внимание на "была"

  • @user-qm4nc8mo8f
    @user-qm4nc8mo8f Год назад +5

    Лайк не глядя!

  • @maksimgromov5557
    @maksimgromov5557 10 месяцев назад +1

    спасибо вам за вашу работу!

  • @user-xh8tx5lv4q
    @user-xh8tx5lv4q Год назад +2

    Как всегда огонь👍🏻

  • @NikolayAchikasov
    @NikolayAchikasov Год назад +74

    Странно, что не упоминул о недостатках этого БМ, например то что он не может использовать свои ПТУР, то есть при передвижении этот тубус сворачивался, что поедает драгоценное время на поле боя, что орудие на фоне БМП-2 и 3 имеет убогие углы вертикальной наводки, и то что в старых модификациях данных БМП при аварии двигателя (нет не попадания снаряда, а от простой неисправности) могло произойти отравление десанта и экипажа системой пожаротушения. Да и размеры тоже как по мне являются крайне большим недостатком

    • @ferrumio
      @ferrumio Год назад +17

      Недостатки есть, но защищённость у Бредли феноменальная.

    • @user-ph8ok5it5u
      @user-ph8ok5it5u Год назад +16

      Ну по сравнению с бмп 2 и 3 у него совершеннее приборы наблюдение и боеприпасы имеют большую мощность.

    • @user-vk7zt7nx7n
      @user-vk7zt7nx7n Год назад +32

      @@ferrumio "защищённость у Бредли феноменальная"
      Хорошая - да. Но феноменальная? Танковый ОПБС или даже просто 100-мм калиберную болванку не держит.
      Безусловно, машина защищена от главных угроз - крупных осколков, малокалиберных пушек и слабых ПТУР. Умная, разнесенная многослойная броня вообще создает проблемы для любого кумулятивного боеприпаса. Но ПГ-7ВР или Корнет она не будет держать без ДЗ ни в борт, ни в лоб.
      Германская Пума в варианте С (то есть при полном обвесе) защищена значительно лучше. Перспективные российские БМП предполагаются вообще на платформе ОБТ, и их защита будет наголову лучше. Янки все равно придется разрабатывать новую БМП.

    • @edyardpriluckii4271
      @edyardpriluckii4271 Год назад +13

      @ferrumio а что феноменального? То что он держит 14мм? Нет феноменальной брони. Если у нашей БМП 100мм пушка, сильно броня поможет?

    • @user-zh9bc3ii5f
      @user-zh9bc3ii5f Год назад

      ​@@ferrumioфеноменальная от чего? От ПТРК? От кумулятивных мин РСЗО? От более менее современного РПГ типа вампира или крюка? От танкового БОПСа? Или от 152мм снаряда САУ?
      Тут всём перечисленным ОБТ разбирают на раз, а уж Брэдли то....
      Пиндос готовился к локальным пострелушкам с папуасами, исходя из этого пилил вундервафель для мародера, приехавшего на сафари.
      СССР же готовился к отражению агрессии блока НАТО и последующей тотальной войне, в которых рулит не вундервафельность, а то, как быстро ты заменяешь выбитые юниты новыми.
      И тут та же БМП-2 сто очков форы даст Брэдли: дешманская, простая и её можно клепать огромными тиражами взамен потерянных.
      А в общевойсковом бою, на который был заточён весь комплекс вооружённых сил СССР вот вообще пофиг, что у тебя броня на 20-30мм толще - там используются вышеперечисленные средства поражения, которые, напомню, ОБТ разваливают на раз-два. Смысл в паре сантиметров брони, если по твоей вундервафле отработает танк, авиация, или САУ? Да и от ПТУРа, который таскает с собой пехота, они не спасут.
      Получается вроде бы убер защита в сравнении с бМП-2, которая, внезапно, ваще ниче не даёт против средств поражения бронетехники, только удорожая машину. Ну а из автоматов с пулемётами и БМП не пробивается.

  • @user-fy9eu9np1k
    @user-fy9eu9np1k Год назад +15

    Спасибо за труд Старина!!!

  • @user-ie7gu5mp1s
    @user-ie7gu5mp1s Год назад +1

    Спасибо за интересный ролик!

  • @user-xh4me6ov6w
    @user-xh4me6ov6w Год назад +15

    Машина, конечно, крайне хорошо защищена, но только от того от чего бронировали, в бою же по всей бронетехнике применяются одни и те же средства поражения, ничем принципиально по защищённости машина не отличается от БМП-3/2, потому как наименьший калибр, применение которого против, в частности, М113, имело место быть-2А72 с БТР-82А(случай редкий) чаще всего же такая машина скорей испытает на себе воздействие ПТУРа с тандемной БЧ от которой беззащитны все машины в равной степени, не имеющие либо тандемной В/НДЗ либо КАЗ

    • @user-mj6xr9yu6t
      @user-mj6xr9yu6t Год назад +8

      Даже такой бортовой экран который есть у брэдли и которого НЕТ на отечественных бмп, даст как минимум 25% гарантию выживания машины после попадания РПГ. С птурами - тут уже будут нюансы. Здесь уже вряд защита будет значимой. А вот что касается противопульной и противоосколочной защиты, у брэдли борта защищены лучше чем на БМП! Математический факт.

    • @LT0609
      @LT0609 Год назад +4

      А про огромное количество не тандемных РПГ-7 почему умалчиваешь? Это, наверное, самый популярный вид оружия, который применяется против бронетехники?
      Представляеш, что будет с БМП-1/2/3 после прилёта гранаты РПГ-7? "Бредли" для этого оснащена ДЗ.

    • @user-xh4me6ov6w
      @user-xh4me6ov6w Год назад

      @@user-mj6xr9yu6t Номинально брони у Брэдли больше, почему именно 25% а не 30, к примеру
      У всех кумулятивных гранат к РПГ-7 пробитие на порядках сотен мм. гомогенной стали, это не сопоставимо с разнесённым бронированием Брэдли (без дз)
      ПТУРы же поражают все танки без тандемной динамической защиты, тут толщины пассивной брони должны быть иррационально большими
      Защищённость бронемашины должна меряться в поражающей способности целенаправленных средств пробития брони а не в осколках, которые держат даже милицейские броневики со своими 7-8 мм. бронестали, сваренных, как правило, в нормаль

    • @user-xh4me6ov6w
      @user-xh4me6ov6w Год назад +1

      @@LT0609 У БМп-3 есть заводской комплект ДЗ, только в случае Брэдли и последней, их модификации с НДЗ уж точно не составляют основы всех выпущенных машин
      Гранаты к тому же РПГ-7(ПГ-7ВР) не такие уж и редкие

    • @LT0609
      @LT0609 Год назад +1

      @@user-xh4me6ov6w Только ни одной БМП-3 с этим комплектом в боях никто не видел, в отличии от М2. В первые ДЗ появилась на модификации А3, но есть фото из Ирака М2А2 с ДЗ, поэтому её тоже можно засчитывать как модификацию с ДЗ.
      Итак, всего у нас "Бредли" с ДЗ 4300 штук. В то время "Бредли" без ДЗ 2800 и все они на хранении!

  • @yuriyostwind5711
    @yuriyostwind5711 Год назад +5

    Отлично! Продолжай про современку. Очень хочется ролик о Т-72. Хотя я знаю о нём всё, но всё же хочется

    • @greg938rus
      @greg938rus 10 месяцев назад

      Будет сжато неинформативно. За каждый год выпуска т72 по сути одна модификация. Хотя если про Урал написать. Но Урал малоинтересен

    • @yuriyostwind5711
      @yuriyostwind5711 10 месяцев назад

      @@greg938rus то же самое касается и леопарда. Без фанатизма если подходить, то можно годный ролик замутить с обзором основных моментов и аспектов. А если каждый болт упоминать, то и 10 часов не хватит на одну модификацию

    • @SimpleHuman-ug8fk
      @SimpleHuman-ug8fk 9 месяцев назад

      ​@@greg938rusну не сказал бы, ранние Т-72 интересны, например какие отличия у экспортных и для внутреннего "рынка"

  • @nina-rq6dw5ck8u
    @nina-rq6dw5ck8u Год назад

    Комментарий в поддержку канала!Спасибо как всегда очень интересно!

  • @user-wc3lt2rw7j
    @user-wc3lt2rw7j Год назад

    Здравия Желаю! Старина, благодарю за этот выпуск! Труд твой во благо. Жму руку! Мир нашему Дому!

  • @user-ll2ho9xu7h
    @user-ll2ho9xu7h Год назад +5

    Забыл про БОПСы добавить. А техника есть техника, хоть восточная хоть западная. И она хороша если выполняет те задачи для которых создавалась. И количество решает.

  • @YurikSEV
    @YurikSEV Год назад +5

    Отличная машина, защищённая, хорошо вооруженная, лучше чем наши БТР 70,80,82а и БМП 1,2 по защите. Главное подготовка экипажа и правильное применение в бою. Что касается пушки то 25мм как бы мало не казалось довольно меткая и эффективная.

    • @alexeykuzz260
      @alexeykuzz260 Год назад +4

      Так и по массе почти танк.

  • @Dortog
    @Dortog Год назад +2

    О ролики про современную это супер. Ждём ещё.

  • @user-hr8yh3nz7c
    @user-hr8yh3nz7c Год назад

    спасибо! было интересно

  • @user-bx9wc1ds4l
    @user-bx9wc1ds4l Год назад +3

    Всегда смотрю с огромным удовольствием. Спасибо за работу!👍👍👍👍👍👍👍

  • @apokalipsx25
    @apokalipsx25 Год назад +6

    Даже если этой железной коробке с 30 мм пушкой 40 лет, это всё ещё железная коробка с 30 мм пушкой способная тебя убить ! )))

    • @mr7930
      @mr7930 Год назад

      Если этому Нагану 80 лет, то он всё равно, если его смазать, способен выстрелить и, возможно, тебя убить.

    • @user-es5ms1jx5m
      @user-es5ms1jx5m Год назад

      d
      в этой коробке электроники больше чем во всей российской армии вместе взятой .Хули толку от брони и калибров если ты умрешь даже не увидев откуда прилетело. Только идиоты могут рассуждать о том что она картонная у ХАЙМЕРСОВ вообще противопульная броня но это не мешает ему отправлять на тот свет тысячи людей.

  • @user-jv2tt5cj3k
    @user-jv2tt5cj3k Год назад +1

    Отличная работа.

  • @user-rz9dw4zd4j
    @user-rz9dw4zd4j Год назад

    Полностью согласен со всем здесь указанным. Спасибо за вашу работу.

  • @user-yp9cc1gc5q
    @user-yp9cc1gc5q Год назад +17

    Старина, забыл уточнить, с увеличением броне-защиты(и вызванным этим ростом массы), пришлось пожертвовать плавучестью машины. А так - годное видео!

    • @ferrumio
      @ferrumio Год назад +5

      И правильно сделали, я лучше в этом дзоте на гусеницах внутри бы оказался, чем в бмп-2, которая речку переплыть может, но бушмастером насквозь прошивается

    • @user-by2lo6yy2s
      @user-by2lo6yy2s Год назад +3

      Он сказал это косвенно. Что первые версии Бредли умели плавать.

    • @magu4magu477
      @magu4magu477 Год назад +6

      @@ferrumio меркава еще безопасней, а самое безопасное место это диван)

    • @user-by2lo6yy2s
      @user-by2lo6yy2s Год назад +2

      @Kotomine Berndrewd РПГ-7 с тандемным зарядом - пробивает

    • @ferrumio
      @ferrumio Год назад

      @Kotomine Berndrewd последнюю версию с дз, в борт, возможно, в лоб очень сомневаюсь. А обычный РПГ т в борт не пробьет, чего нельзя сказать о БМП-3 которая и бушмастер в борт не удержит.

  • @dvvv6134
    @dvvv6134 Год назад +4

    хороший рассказ и видеоряд понятный. Упоминание , что эта техника будет себя вести достойно и давать результат, если будет взаимодействовать с авиацией и получать оперативные целеуказания, а так же применяться хорошо обученными экипажами.

  • @user-uu7hl7zx5q
    @user-uu7hl7zx5q Год назад

    Хороший ролик,а главное в тему🎉

  • @Uri160982
    @Uri160982 Год назад

    Большое спасибо за годный контент

  • @Po6om_Bepmep
    @Po6om_Bepmep Год назад +7

    12:42 Это всё же не Mininmi, а FN MAG. Совсем другой пулемёт.

  • @Boss_of_the_world
    @Boss_of_the_world 10 месяцев назад +41

    Многие знают эти бредли не по фильмам, а по видосам прилётов в них в телеге 😉

    • @AlmazMaj
      @AlmazMaj 28 дней назад +8

      Или уничтожение им танков орков 😂

  • @30oooo33
    @30oooo33 Год назад +1

    вставки из Скалы бесценны!

  • @DarthMeheelos
    @DarthMeheelos Год назад +1

    Отлично рассказал!!! Спасибо, Старина!!!👍👍👍

  • @VitalyMz
    @VitalyMz Год назад

    Спасибо, друг

  • @user-uq1ez1ct4i
    @user-uq1ez1ct4i Год назад +4

    Опа!
    Годнота супер качества подъехала.
    Уважаемый, я прям соскучился по вашим разборам, аналитике и познавательным материалам по буржуинской технике!!!!
    Заочно спасибо!

    • @user-xc5ue3xj8f
      @user-xc5ue3xj8f Год назад

      Ноль качества, про старые образцы можно врать сколько будет угодно, а вот про те экземпляры которые используют сегодня старина соврать не сможет, вот поэтому он и выбрал СТАРИНУ.

  • @user-yv4wy7gr7h
    @user-yv4wy7gr7h Год назад +7

    Посмотрел через ВПН,чтоб копейку старине за труды накапало .
    Насчет Бредли интересно рассказано . В вот ВСУ не стоит недооценивать,а то вон сколько наши генералы наделали делов. Посмотрим как они эти игрушки будут использовать без авиации. Что будут придумывать,мб просто мясом закинут позиции,мб используют натовскую разведку ,связь по полной .

    • @rinaldoman3331
      @rinaldoman3331 Год назад

      Данные машины которые им дали не оснащены динамической или активной защитой, а значит они будут уничтожатся чем угодно кроме автопушек и пулеметов. То есть сверхоружием они не будут. Я так понимаю на них будет охота с Вертолетов и самолетов ВКС, а значит потеряно их будет очень много.

    • @user-yv4wy7gr7h
      @user-yv4wy7gr7h Год назад

      @@rinaldoman3331 ,ля ,они умудрились на пикапах и западном хламе под Харьковом устроить веселые побегужки. А тут им дали получше ,чем британские саксоны. Читал я телегу весь год,военкоров всяких в основном ,те говорят,что проблема у нас в херовой связи,связи меж войсками , хреновой отработки по целям,мало БПЛА ,мало квадракоптеров ,даже проблема с транспортом . Ну и пехоты. Даже что набрали,маловато. Ну и проблема в офицерах,которые смотрят на квадрики как на игрушки или что ещё хуже ,заставляют писать бумажки за каждое использование квадриков

    • @user-vk7zt7nx7n
      @user-vk7zt7nx7n Год назад

      @@rinaldoman3331 "потеряно их будет очень много"
      Это вряд ли. Очень много униатам не поставят.

    • @rinaldoman3331
      @rinaldoman3331 Год назад

      @@user-vk7zt7nx7n до 100 штук поставят как я понял, очень много в плане из поставляемых.

    • @user-vk7zt7nx7n
      @user-vk7zt7nx7n Год назад

      @@rinaldoman3331 ЦЕЛЫХ сто штук? Офигеть расщедрились. Ну все, бандерлоги, перемога вам обеспечена. Российские танкисты и пехота передерутся за право пожарить столь редкую дичь.

  • @alexgever557
    @alexgever557 Год назад +2

    Красивый и просторный аппарат, служил на БТРД очень тесно в нем было, и не комфортно. Только в нем понял, что у меня клаустрофобия.

  • @igorsevcov4081
    @igorsevcov4081 Год назад +2

    Старина привет. Интересный выпуск👍

  • @dvvv6134
    @dvvv6134 Год назад +4

    достоинств у нее есть, но есть и недостатки:
    1. как у нее с проходимостью на черноземе и после дождя?
    2. Что там с опрокидываниями? Говорят , что высокий и тяжелый сарай умеет хорошо падать на бок.
    3. Есть сомнения , что ее бронезащиты хватит, чтобы выдержать 4-5 попаданий бронебойных снарядов их пушки БМП-2 и БМП-3. Если даже экипаж выживет, то сильно сомневаюсь , что она будет дальше воевать! Современный ПТУР ее пробьет всяко, хотя дремучий РПГ скорее всего не возьмет.
    4. А это поворачивание установки ПТУР сильно хорошо устроено и его пулями и осколками не посечет?
    5. И еще современный вопрос: а как Брэдли Ланцету противостоит? А то эти Ланцеты стали часто показывать в СВО

    • @user-vk7zt7nx7n
      @user-vk7zt7nx7n Год назад +7

      "Говорят , что высокий и тяжелый сарай умеет хорошо падать на бок."
      Насколько я знаю, к М2 это не относится. Машина достаточно широкая, центр тяжести довольно низко. Это к Страйкерам претензия.

    • @user-gn8xy7li9e
      @user-gn8xy7li9e Год назад +1

      @@user-vk7zt7nx7n вспоминаю наш танкодром, смотрю на 35 тонную "Бредли" с шасси расчитанной на 20 тонн, развалится на первой половине круга. Геометрическая проходимость в разы хуже наших БМП, подвижность на поле боя хуже некуда.
      На наших просторах прокатит только базовая, из за насыщенности поля боя ПТС, и слабых грунтов, обвесы будут только мешать.
      Да и вооружение по сравнению с нашими БМП, откровенно слабое.
      Здесь многие правильно говорят о тактике применения, посмотрим, СУО у нее очень хорошая.

    • @user-vk7zt7nx7n
      @user-vk7zt7nx7n Год назад +2

      @@user-gn8xy7li9e "35 тонную "Бредли" с шасси расчитанной на 20 тонн"
      Не, шасси Брэдли при модернизации усиливали. На надежность трансмиссии я тоже жалоб не слышал. Так что рассчитывать на перегрузку я бы не стал.
      Другое дело - М2 рассчитана на американский сервис. Вряд ли гражданские подрядчики Пентагона отправят своих спецов на Украину. Смогут ли украинские ремонтники обеспечить столь же качественное обслуживание?

    • @user-gn8xy7li9e
      @user-gn8xy7li9e Год назад

      @@user-vk7zt7nx7n а вы посмотрите внимательно ролик, там более менее лихо едет, только базовая версия, а самая последняя в оснавном стоит, или кое как плетется. Усилить базовое шасси под дополнительные 12 тонн, можно, сделав обсалютно новое. А о проблемах вы не слышали, потому что не кто и близко не подпустит ее к нашим танкодромам, как и танки.
      В прочем, это концептуальная разница между западной и советской школой, на западе делают ставку на выживаемости экипажа, в СССР делали ставку на выживаемости машины. Как по мне, советская эффективнее в реальной войне приблизительно равных противников.

    • @user-vk7zt7nx7n
      @user-vk7zt7nx7n Год назад

      @@user-gn8xy7li9e Извините, но я ничего не могу по этому поводу сказать. В армии США не служил, громких жалоб, как на Страйкеры, не слышал.
      Сомневаюсь, что Брэдли способны на такие маневры как Бросок на Приштину в 1999. Однако в позиционной войне это несущественно.
      И насчет западной школы... не гребите всех под одну гребенку. Французская, английская, германская, шведская школы сильно отличались.

  • @user-qg5lq6bx5n
    @user-qg5lq6bx5n Год назад +4

    Рассмешил в конце, правдолюбец.

  • @laimg834
    @laimg834 Год назад

    Зашел прямо как хелфаер! Лайк!

  • @fuilprice3223
    @fuilprice3223 Год назад

    Любимый фильм моего детства)

  • @olegkupran5284
    @olegkupran5284 Год назад +4

    Во время Войны в Персидском заливе, Брэдли уничтожили больше иракских танков чем Абрамсы. Это крайне серьезный противник

    • @user-np7cq2og4d
      @user-np7cq2og4d 10 месяцев назад

      В ролике звучал этот миф, он не подтвержден.

  • @user-vk7zt7nx7n
    @user-vk7zt7nx7n Год назад +3

    Хороший ролик, Старина. Практически не к чему придраться. Единственное - ты не сказал, что для перезарядки ПТУР десантник должен наполовину высунуться из грузового люка. И не упомянул о планах поставить КАЗ. Впрочем, последнее пока на уровне слухов.

  • @Den-ve2km1sf1l
    @Den-ve2km1sf1l Год назад +1

    Начало песня вообще супер)

  • @user-xs9mq8pj5x
    @user-xs9mq8pj5x 10 месяцев назад +2

    Уже используются, горят хорошо!

  • @shen550
    @shen550 10 месяцев назад +4

    Как итог: практика показала, что M2A2 ODS пробивается в лоб 30-мм ББ из 2А42 и 2А72 без проблем

  • @Rupert-gv6vp
    @Rupert-gv6vp Год назад +5

    генералитет Хусейна был куплен??? Старина вот давай без фантазий и мифов! при описании техники ты ж на фантазии не опираешься?!?!

    • @user-sp9qi1qd4o
      @user-sp9qi1qd4o 5 месяцев назад

      А почему потом эти генералы в лагере для интернированных устраивали манифестацию с криками - "Нас обманули , не заплатили ! " Даже видео в сети когда то было.

    • @Rupert-gv6vp
      @Rupert-gv6vp 5 месяцев назад

      @@user-sp9qi1qd4o потому что с пленным можно делать все что угодно и скажет он все что надо...не думал об этом?🤣

    • @user-sp9qi1qd4o
      @user-sp9qi1qd4o 5 месяцев назад

      @@Rupert-gv6vp они в лагере интернированных выступали , не из подвалов гестапо кричали. Никому нахер не нужные. Рим предателям не платит.

  • @user-bm5ub5zg4n
    @user-bm5ub5zg4n Год назад +2

    Как всегда классное видео. Спасибо, Старина за работу 👍👍👍

  • @zlodeyshe
    @zlodeyshe Год назад +2

    аморты не для плавности хода, а для предотвращения раскачивания продольного. что сильно хорошо влияет на стрельбу

  • @rage-FENRISULFR
    @rage-FENRISULFR Год назад +8

    Ой молодца . Ну вот умеешь же делать добротные ролики , тебе надо по ТВ показывать
    Давай дальше про современную технику

  • @MisterD0bryiK0t
    @MisterD0bryiK0t Год назад +4

    лучшая бмп в мире весом в танк

    • @rinaldoman3331
      @rinaldoman3331 Год назад

      Новые БМП как Пума или Улан будут лучше. Да и почему весом танка? 30 тонн это не вес танка, тот же Т-55 весит 36 тонн, а Паттон М60 почти 50 тонн. Про Леопард 2 и Абрамс думаю говорить не надо.

    • @user-qc6qe9pc5l
      @user-qc6qe9pc5l Год назад

      А лучше та которая весит как легковуха и шьется с ручного пулемёта? Единственный минус бредли это то что она высокая.

    • @MisterD0bryiK0t
      @MisterD0bryiK0t Год назад

      @@rinaldoman3331 последняя модификация 34т весит

    • @Whitebeard79outOfRus
      @Whitebeard79outOfRus Год назад

      Это весом с НАШ танк - и то на платформе Т-44/54/55/62. Так-то у амеров танки весом глубоко за 60 т ;)

    • @MisterD0bryiK0t
      @MisterD0bryiK0t Год назад

      @@Whitebeard79outOfRus так я и говорю про наш танк, это же все еще танк, а при встрече т62 и брэдли последнего, не факт что бредли выживет

  • @user-ho6lf1ip6f
    @user-ho6lf1ip6f Год назад

    Спасибо

  • @user-lp6fm5qn8k
    @user-lp6fm5qn8k 9 месяцев назад +1

    Круть

  • @user-if8ir1uf5g
    @user-if8ir1uf5g Год назад +6

    Ну что , как ты и предсказывал пока у них в руках это кусок железа горящего и разбитого . Я надеюсь что это не поменяется......

  • @user-ud1zp5qe6b
    @user-ud1zp5qe6b 24 дня назад +4

    Єто тот Бредли от которого у т90 голова закружилась?

    • @Vilna_Ukraine
      @Vilna_Ukraine 22 дня назад

      забыл про смертников в чьих руках это кусок железа сказать😁!!

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v 10 месяцев назад +2

    классная машина - на фронте смотрится молодцом - экипаж всегда выживает!!!

    • @starina281
      @starina281  10 месяцев назад +6

      Да, накосили этих машин- моё почтение.
      А все из-за того, что за рулём сидят поросята из всу.

    • @_shutnik_6593
      @_shutnik_6593 10 месяцев назад +2

      экипаж одноногих пиратов

  • @user-gw5rd2lx7o
    @user-gw5rd2lx7o Год назад

    класс

  • @evgensiber9355
    @evgensiber9355 Год назад +8

    Не вижу минусов в высоте машины .Тем более в наше время ,сейчас и низкую не спрячешь.

    • @user-ti2rb1jh1d
      @user-ti2rb1jh1d Год назад +3

      Минус не минус а то что это хрень больше чем Абрамс облегчает его обнаружение и следствие уничтожение, это в Вар Тандере после первого попадания экипаж продолжает боевую задачу, в реальности либо дают деру на машине, либо дают деру те кто уцелел но уже на своих двоих.

    • @user-ui9si6ml1r
      @user-ui9si6ml1r Год назад +2

      Размер имеет значение: чем больше сарай, тем легче в него попасть.

    • @evgensiber9355
      @evgensiber9355 Год назад +1

      В Тандер не тыкаю , а книжки по истории читаю . Конечно боевого опыта не имею , но так понимаю из физики ,что чем выше объект тем дальше на расстоянии виден ...но это на ровной поверхности опять же и невооружённым взглядом ! А если эта хрень в подлеске будет стоять слегка укрытая то и биноклем думается не рссмотришь ,когда у нее камо под местность ! А уж увидеть глазами и вовсе пустое !

    • @evgensiber9355
      @evgensiber9355 Год назад +1

      Ну да если он на открытой местности и тупо стоит на месте ! А с ПТУРа любой танк не меньшая цель чем эта бэха !

    • @user-by2lo6yy2s
      @user-by2lo6yy2s Год назад +1

      @@evgensiber9355 в вар тандер как раз таки в пролесках его и видно, я играл.

  • @user-mj6xr9yu6t
    @user-mj6xr9yu6t Год назад +9

    С отечественной техникой, и не только броне-, знаком не понаслышке. И внимательно, насколько позволяет качество видео, всегда крайне внимательно рассматривал кадры повседневной деятельности вокруг натовской техники. И вот, вспоминая наших, всегда в масле и соляре, аж выжимай, мехводов, думаю, что броня, калибры, то-сё, оно конечно может внушать, либо наоборот. Но что толку, если ваша мошина может не то что на параде заглохнуть, а вообще не завестись. А постоянно сочащиеся изо всех соединений жыжи помогут вам сгореть быстрее чем вражеские бронебойщики. Это если вы ещё до боестолкновения измазавшись в этом гсм, не подскользнётесь на броне и не расхерачите себе голову. Например и потому, что там где надо, мамкины конструктора забыли изготовить и разместить для экипажа и десанта поручни.

    • @user-np7cq2og4d
      @user-np7cq2og4d 10 месяцев назад +1

      Сам механ. Что это за бред? Следить за своей машиной нужно.

    • @user-gr6fp4vg5g
      @user-gr6fp4vg5g 9 месяцев назад +1

      а это как и на гражданке - у одного авто как лялечка а у другого такой срач что и в салон садится нет охоты. капарство оно такое.....
      @@user-np7cq2og4d

  • @user-rh7wi9nx2h
    @user-rh7wi9nx2h Год назад

    Старина, подскажи, где скачать это гитарное соло, скачиваю Ганса Циммера, но все не то.

    • @starina281
      @starina281  Год назад +1

      Где то на ютубе ролик. Рок версия.Качал давно- точнее не скажу.

  • @user-qh8lc5lw6e
    @user-qh8lc5lw6e 10 месяцев назад +1

    После кое-какого недавнего видоса с полей сражений, глядя на то как открывается аппарель бредля, меня накрывают флешбеки

  • @crazydaddy8458
    @crazydaddy8458 Год назад +3

    Спасибо, Старина! Заставки и катсцены просто бальзам на душу!(ну или как эти вставки из фильмов называются?)

  • @maxmadseeyouglad47
    @maxmadseeyouglad47 10 месяцев назад +3

    Чем то она мне Шерман напоминает - такая же объëмная, с высоким силуэтом и такая же хорошо видимая из далека цель. Да, это даёт с другой стороны простор внутри для солдат, но это и плюс и минус одновременно.

  • @RixClash
    @RixClash Год назад +1

    Поехали!

  • @user-el2wj7cx6r
    @user-el2wj7cx6r Год назад +2

    Небольшая оговорка - пулемет в башне не FN Minimi а FN MAG.58, он же M240C.

  • @polyak2143
    @polyak2143 Год назад +6

    Высокий уровень как всегда Старина. П.с. надеюсь до музея 1-2 бредли доставят 😊

    • @user-no3uk4ej9u
      @user-no3uk4ej9u Год назад

      И штук 5 БМП-3

    • @user-by2lo6yy2s
      @user-by2lo6yy2s Год назад +1

      @@user-no3uk4ej9u Уже вряд-ли. Управляемые авиабомбы слишком сильны. А самолёты Украине никто не даст

    • @polyak2143
      @polyak2143 Год назад +2

      @@user-no3uk4ej9u а смысл? Она и так продаётся вон а Саудовской Аравии например. Если надо для музея протдадут в масле...

    • @user-by2lo6yy2s
      @user-by2lo6yy2s Год назад +1

      @@user-no3uk4ej9u И бмп-3 сильнее Бредли, вероятно.

    • @rcdanya1072
      @rcdanya1072 Год назад +1

      ​@@user-by2lo6yy2s чем интересно? Калибром разве что, но БМП не сможет подъехать к Брэдли в тепловизором на дистанцию стрельбы)

  • @user-vs6vm2eg1f
    @user-vs6vm2eg1f Год назад +4

    Видео хорошее, доступное понимание ситуации. За смертников могут и забанить. ВСУ умеют воевать даже и на железе 30 летней давности. Проверено.

  • @user-oz5be2ry5m
    @user-oz5be2ry5m Год назад

    Мир Вашему дому

  • @akc7470
    @akc7470 Год назад +1

    Молодец Старина👍

  • @user-we5yi8io3b
    @user-we5yi8io3b 7 месяцев назад +4

    Советские БМП и даже БТР не смогут дать достойный отпор, БМП Брэдли, из-за тех же слабых пушек и брони которые гораздо меньше чем у той же брэдли

    • @user-ly2sx2hk3p
      @user-ly2sx2hk3p 7 месяцев назад +2

      Привет, украинский бот

  • @vladimir0906
    @vladimir0906 Год назад +10

    Вот действительно, что значит государство дорожит своими гражданами!

    • @user-dp7vq5fr7t
      @user-dp7vq5fr7t Год назад +2

      Конечно дорожит. Ведь всегда можно найти тупых и жадных туземцев, готовых подыхать за американские интересы. Им можно подвесить перед рылом морковку в виде обещания принять в НАТО, подкинуть деньжат и оружия, и дело сделано.

    • @vladimir0906
      @vladimir0906 Год назад +1

      @Kotomine Berndrewd ну ну, а у нас конечно нету этого))

    • @mr7930
      @mr7930 Год назад +3

      @@vladimir0906 в Америке, как не крути, это чаще происходит. Там банально оружие добыть легче лёгкого. В Техасе, например, почти у каждого короткоствол с собой

    • @Yaroslav_Rus
      @Yaroslav_Rus Год назад +2

      @@vladimir0906 сравни количество случаев. А потом перечитай свой комментарий о том, что у них жизнью дорожат.

    • @user-sp9qi1qd4o
      @user-sp9qi1qd4o Год назад +3

      Самое большое количество заключённых , самое большое количество преступлений с насилием , самое большое количество убийств , самое большое количество бомжей среди развитых стран, самый большой военный бюджет... Как то это взаимосвязано...

  • @KarbofosPetrovich
    @KarbofosPetrovich 25 дней назад +1

    Круто конечно, в шутливо-стёбном виде рассказывать о данной технике, вставляя фрагменты из тупых комедий, но хотелось услышать беспристрастный и объективный обзор. Автор, не будь как рен-тв...Хотя в целом ролик понравился, спасибо! 👍

  • @venerstututu3351
    @venerstututu3351 22 часа назад

    Борта не были изначально так забронированы как говорит автор! Это потом навесили листы железной брони, как и на всех бмп которые поучаствовали в боевых действиях и поняли что хотят больше брони в ущерб плавучести. БМП-3 со всеми навесными пакетами брони сейчас более бронированен чем Брэдли

  • @Fire_Cat_
    @Fire_Cat_ 10 месяцев назад +7

    И вот уже смотрю это видео после уничтожения около полусотни Бредли в Украине. Так, конечно, смотреть приятнее. Автор был прав в конце ролика, когда сказал, что в руках украинцев - это груда железа. Но недооценивать нам все равно эту машину ненужно. Одна из лучших в мире БМП, как никак. А раз одну из лучших смогли ликвидировать, значит, наши бойцы лучшие.

    • @Psoglawec
      @Psoglawec 10 месяцев назад +1

      Вертушки рулят. Неожиданно взыграли как сверхманевренный оперативный резерв которому ещё и мины не страшны которыми каждый локальный контрнахрюк усеивают все дороги.
      А сколько было соплей от мамкиных экспертов, что вертушки пора списывать, в современной войне от них толку нет.

  • @user-os7vw4kk8v
    @user-os7vw4kk8v Год назад +4

    25:07 профессионализм не зависит от того военный ты преступник или воин света добра и русского мира
    Профессионализм зависит от уровня подготовки , времени подготовки , организации в подразделении, положительного опыта в первых боях и общей тактики ведения боевых действий, с развертыванием частей и подразделений, ещё всё зависит от ситуационной осведомленности взаимодействия между разными родами войск и много чего ещё

  • @Zerg24
    @Zerg24 10 месяцев назад

    Фильм кстати зачётный ;)

  • @allkashirkin7109
    @allkashirkin7109 Год назад

    как всегда красава

  • @user-jc8yx9xr4f
    @user-jc8yx9xr4f Год назад +3

    Ну не железа, а кусок алюминия.

  • @redfronick8689
    @redfronick8689 Год назад +4

    Недавние события подтвердили что это кусок железа со смертниками внутри.

    • @jsieijdjdhshehhrjr5306
      @jsieijdjdhshehhrjr5306 Год назад +2

      Уничтожили пару Бредли ценой сотен дохлой рузни

  • @malzev.a77
    @malzev.a77 Год назад +2

    Старина, а как на счёт сравнительного видео?
    Как ты сказал, не поймёшь что Бредли большая, пока не поставишь её рядом с БМП.
    А ролик как всегда очень хороший спасибо.

  • @user-bs1xp3jd7u
    @user-bs1xp3jd7u Год назад

    Молодец

  • @user-qy5iw7pv7m
    @user-qy5iw7pv7m Год назад +6

    это ты хорошо сказал, что бредли хорош в руках профессионала, и что в руках армии, которая расстреливает мирных граждан это кусок железа, именно поэтому ВАМ их и не дает никто. а наши вам дали по соплям под Киевом Харьковом и Черниговом без абрамсов и бредли, а теперь дело, небось повеселее пойдет!

    • @starina281
      @starina281  Год назад +7

      Смеюсь с куска мяса, которым закидывают позиции ВС РФ.
      Тарас, что там с мобилизацией?
      Кстати, сколько по времени вы отбиваете то, что РФ взяла под контроль за 3 недели.

    • @user-qy5iw7pv7m
      @user-qy5iw7pv7m Год назад +2

      @@starina281 а вы сколько под Бахмутом топчетесь?, ничего, время рассудит.

    • @user-qy5iw7pv7m
      @user-qy5iw7pv7m Год назад +1

      @@OlejajeRU мы, по крайней мере, называем вещи своими именами, да, никто не ожидал, что "бРАТЬЯ" захотят нас уничтожить, не выпускали бронетехнику, и много чего еще нужно было бы сделать иначе, зато теперь все будет на своих местах. а ваша хваленая армата как поживает? и су-57 и много еще чего до кучи?..., денежку увели, лапши навешали, теперь т55 расконсервируете?

    • @reddrn620
      @reddrn620 Год назад +1

      Мирных расстреливали ВСУ. Как и пленных.
      Дали? Из под Киева ушли. Остальные отошли по приказу сверху. Хотя, под Херсоном держались.
      Почему так происходит ? Непонятно. Но то, что 38млн. мобилизированная страна, не может выбить 200-300 тыс группировку - факт. Лучше, над этим подумай, нежели псевдопобедами восхищаться.
      Не хотят, в РФ, мобилизировать армию и закончить войну.
      Даже если где то и прорвут фронт (на что нет людей), то у РФ банально нет людей, чтобы развивать успех. Вот и ползут - перемалывают ВСУ.

    • @user-qy5iw7pv7m
      @user-qy5iw7pv7m Год назад

      @@reddrn620 вы разрушили города, убили десятки, если не сотни тысяч мирных жителей, и всеравно проиграли, Украина НИКОГДА не будет в составе россии, в Украине НИКОГДА не будет пророссийских партий, в Украине никогда никто не скажет, что россияне братский народ, весь мир увидел, кто такие русские и во всем мире теперь вас презирают, все, что сейчас происходит, это борьба вашего хуйла за то, чтобы остаться у власти, а у таких как ты мозги до сих пор забиты какимто имперским бредом, ну чтож твои дети и внуки, расплатятся, за этот твой кретинизм.

  • @user-ot4dw9hf1x
    @user-ot4dw9hf1x Год назад +1

    Старина как всегда шикарен.
    Лайк поставил!

  • @AngryZeka
    @AngryZeka Год назад

    Молодец.

  • @ferrumio
    @ferrumio Год назад +3

    Серьезнейшая машина, наша БМП-3м лучше нее только орудием основным, несладко будет нашим (

    • @user-by2lo6yy2s
      @user-by2lo6yy2s Год назад

      Вроде как от 25 миллиметров ой пушки защищены. Так что всё норм. И авиация у нас сейчас набирает обороты. И дроны догонят противника.

    • @user-ui9si6ml1r
      @user-ui9si6ml1r Год назад +1

      БМП-3 и легче, и маневреннее. И по вооружению в целом не уступает, если не превосходит.

    • @user-vk7zt7nx7n
      @user-vk7zt7nx7n Год назад

      @@user-ui9si6ml1r "И по вооружению в целом не уступает, если не превосходит."
      Ну, как раз по вооружению превосходит, и сильно.

    • @user-ui9si6ml1r
      @user-ui9si6ml1r Год назад

      @@user-vk7zt7nx7n ну, как сказать? Номенклатура снарядов к "Бушмастер" шире чем к 2А42, в неё входит, например, APFSDS, а это по сути БОПС. И TOW неплохая штука против танка.

    • @user-vk7zt7nx7n
      @user-vk7zt7nx7n Год назад

      @@user-ui9si6ml1r "Номенклатура снарядов к "Бушмастер" шире чем к 2А42, в неё входит, например, APFSDS, а это по сути БОПС"
      Все бронебойные боеприпасы к М242 являются БОПСами. APFSDS М919 - это с ураном. Уверен, янки поставят именно эти снаряды - заботятся об экологии.
      Но это не важно. На практике в любой БМП две ленты - одна с бронебойными, вторая с осколочными.
      Вопрос о бронепробитии пушек для меня остается открытым. Судя по справочникам, у янки немного лучше. Лучше не только штатного российского, но и швейцарского современного. Однако снаряд 30*165 гораздо больше 25*137, то есть дульная энергия 2А42 должна быть существенно выше. Да и рикошетов 25-мм подкалибер даст намного больше 30-мм калиберной болванки.
      "TOW неплохая штука против танка"
      Неплохая. Но не более того - слишком старая и неудобная.
      Во-первых, управление по проводам на поле боя - вещь ненадежная. Осколок или близкий разрыв - и провода рвутся.
      Во-вторых, перезарядку должен осуществлять десант, вылезая по пояс из верхнего люка. Насколько это комфортно под обстрелом? А если десант уже спешился?
      По ЛТХ и пробитию ТОУ-2 примерно равна Кастету, но последний гораздо удобнее.

  • @user-io2wo3ey3l
    @user-io2wo3ey3l Год назад +7

    Хорошое видео. Особенно понравилось, как автор в конце скулит и ссытся, понимая как Бредли будут бить фашистов в Украине.

    • @starina281
      @starina281  Год назад +15

      Продолжай кукарекать из Польши петушок.

    • @bigpet8219
      @bigpet8219 Год назад +1

      @@starina281 ты хоть с полом определилось, тебя с переди или взади?

    • @starina281
      @starina281  Год назад +7

      @@bigpet8219 а ты тоже из этих- евроинтегрированых?
      Иди в стойло.

    • @user-vk7zt7nx7n
      @user-vk7zt7nx7n Год назад +1

      "как Бредли будут бить фашистов в Украине"
      Мальчик, фашистов на Украине нет. Даже теоретически фашисты могут быть только и исключительно в Италии. Учи матчасть и не позорься.
      А вот нацисты, то есть радикальные националисты-ксенофобы, на Украине есть. И именно им пидоры из НАТО поставляют Брэдли.

    • @user-ei3ul9tw5t
      @user-ei3ul9tw5t Год назад +1

      А что такое? Правда глаза режет? Или скажешь это не ваши херои, сами снимали как расстреливают пленных и гражданских?

  • @romashka083.
    @romashka083. 10 месяцев назад

    😮😮противоминная защита очень крутая после подрыва живые, против дронов защиты нет

  • @user-fi6so7ze7m
    @user-fi6so7ze7m 25 дней назад

    За последний год больше всего мне запомнился тезис наших вертолетчиков, которые говорят, что в западнаэую технику удобно целиться, на экране это большая прямоугольная байдура, не промахнешься, и действительно, что абрамсы, леопард, что брэдли, - большие сараи, стреляй не хочу...

  • @user-iw4kb4jk8f
    @user-iw4kb4jk8f Год назад +6

    Слава ЗСУ !

  • @SteveRambo1
    @SteveRambo1 Год назад +6

    Надеюсь они задвухсотят много путинистов

    • @starina281
      @starina281  Год назад +10

      Смешной такой, особенно на фоне разваленной колонны.

    • @ivanromanov7858
      @ivanromanov7858 Год назад +7

      Пока за двухсотили пару десятков бредли!

  • @OLEGLINCH
    @OLEGLINCH Год назад +2

    Старина ты красавчик! Особенно четко в окончании ролик!!!))))

  • @TheKonstantinopolos
    @TheKonstantinopolos 9 месяцев назад

    👏👏👏

  • @gorkyi17
    @gorkyi17 Год назад

    👍