Es ist nicht schwer gegen Cannabis zu sein, wenn man nur Argumente beleuchtet die dagegen sprechen, Herr Holetschek! Ihren Expertenrat holen sie sich bei Leuten wie Thomasius, der ebenso nur Argumente dagegen findet. Das ist nicht zeitgemäß! Das ist sture, autoritäre, kontraproduktive Politik die sie betreiben und führt zur Entmündigung erwachsener Bürger. Und wir werden uns das nicht länger gefallen lassen!
Und Es sollte gegälligst eine thc grenze nur für die jugend geben und nicht auch für erwachsene genauso wie bei alkohol hartstoff nur für 18 erlaubt ist …
es gibt genügend Studien über Psychosen. Klar, sind dafür Leute anfälliger die dafür prädisponiert sind, aber wer kontrolliert, ob jemand psychoseanfällig ist? Auch kann sich sowas viel später entwickeln, wo zuvor noch nichts diagnostiziert worden ist.
@@mashahanson5693 hahaha ab 18 hier geht's nicht um Kinder. Von Bier Alk kann jeder Gesunder Psychose bekommen bei Cannabis sind nur 2% überhaupt gefährdet und wenn es legal ist. Dann einfach mejr cbd dann keine Psychosen Prost Alkohol toetet und kostet uns Milliarden Cannabis heilt
Herr Alkoholetschek spricht mit gespalterner Zunge. Jugendliche dürfen mit 16 Jahren eine unbegrenzte Menge an Wein und Bier kaufen. Mit 14 Jahren darf man sich in Begleitung schon Alkohol reinschütten. Erwachsene sollen aber kein Cannabis konsumieren dürfen? Was ist das für eine komische Partei?
Also, dass man in Begleitung der Eltern was trinken darf finde ich in ordnung. Dadurch kann man eben mit seinen Kindern einen vernünftigen Umgang beibringen. Im schlimmsten falle säuft sich das Kind, weil es sich ausprobieren möchte noch beim ersten mal ins Krankenhaus. Da ist es mir lieber mich mit meinem Sohn zusammen hinzusetzen und ihm dabei noch zu erklären wo es zu problemen führt, und wie man das Risiko minimiert.
Und du glaubst SPD und Grüne sind wählbar, über die sich sonst alle aufregen? Die sind nur für eine Legalisierung um Wählerstimmmen zu bekommen. Ob sie das dann wirklich machen, ist auch fraglich, was die schon alles versprochen haben.
Kinder schützt man nicht durch Verbote, sondern durch verständliche und nachvollziehbare Grenzen, die ihrem Kind Sicherheit, Halt und Orientierung vermitteln.
Ja genau, Gründe geben Sicherheit und Transparenz, aber ich sehe den Schutz gar nicht so wichtig. Eher das Stärken fördern und das Selbstvertrauen sträken, dass mit eigenem Gefühl und Werten an die Sache herangegangen werden kann. Respekt ist nicht verkehrt, aber die Schönheit der unvergorenen Blüte sollte nicht in den Hintergrund gestellt werden. Mehr Selbstverantwortung für mehr Genuss und Spaß am Leben !
dann dürfe es für Erotikgeschäfte auch kein Einlassverbot mehr unter 18 Jahren geben. Es reichen ja nachvollziehbare Grenzen, die ihrem Kind Sicherheit, Halt und Orientierung vermitteln.
@@mashahanson5693 ganz genau.. nachvollziehbare und verständliche Grenzen. Warum sollte ich nicht auf ein 20m Kran klettern, auf Hochspannungsmasten, oder warum habe ich nichts im Erotikclub zu suchen… das ist damit gemeint 👍
@@TubeYoouu und es klettern trotzdem Rotzer auf Hochspannungsmasten und auf 20m hohe Kräne oder machen Trainsurfing. So werden die Rotzer auch in Erotikshops gehen, egal was Mama vorher gesagt hat. Und mal ehrlich. womit willst du um bei dem Beispiel zu bleiben, einen Rotzer abschrecken? Dass er für immer traumatisiert ist, wenn er nackte Frauen und Männer sieht oder dort lebensgefährliche Sachen passieren?
@@mashahanson5693 Auch wenn es Verboten ist gibt es Kinder die sich nicht davon abbringen lassen. Wenn man als Eltern da nicht weiter kommt braucht man evtl. auch mal professionelle Hilfe von Kinderpsychologen. Oder was würden sie tun wenn ihr Kind etwas gefährliches macht, ins Gefängnis stecken?
9:25: Für mich ist der oberste Punkt einfach mal der: Ich will als erwachsener, mündiger Bürger, mit einem freien Willen, einer freien Selbstbestimmung, Cannabis erwerben, besitzen und konsumieren können und zwar mindestens in meinen eigenen vier Wänden oder an Orten an denen es legitim ist wie zum Beispiel Cannabis Social Clubs. Ich tu' niemandem etwas. Weder laufe ich draußen rum und suche Ärger noch randaliere oder vandaliere irgendwo rum oder fahre zugedröhnt durch die Gegend. Ich sehe nicht ein warum ich wie ein Krimineller strafverfolgt werde obwohl ich, wenn, nur mir selber schade und sonst keinem. Ich belästige niemanden mit Rauch (ich benutze einen Vaporizer ohne Tabak) und will auch nicht für diejenigen mitbestraft werden die ein ungesundes Konsummuster (zu oft, zu viel) an den Tag legen. Auch Psychosen entwickle ich keine. Für mich ist die Strafverfolgung *der* zentrale Punkt. Der Zweck des Strafrechts ist nicht, mündige Menschen vor Fehlern zu bewahren, sondern Menschen vor Schädigung durch *andere* zu schützen. Keinem Erwachsenen ist es verwehrt, unklug an der Börse oder in Immobilien zu investieren, zuviel zu essen, zu trinken oder zu rauchen, keinen Sport zu treiben oder einen Partner zu heiraten, mit dem er nicht glücklich wird. Mündigkeit bedeutet nicht nur Freiheit, sondern auch Verantwortung. Der Staat hat nicht nur kein Recht, mündige Bürger vor Fehlern zu bewahren, er ist dazu auch gar nicht in der Lage, solange es sich dabei noch um einen freiheitlichen Rechtsstaat handelt, der die Grundrechte seiner Bürger achtet. Das Verbot ist völlig wirkungslos. Es erreicht seine Ziele in wirklich keinster Weise. Es wird damit teilweise sogar mehr Schaden angerichtet, als Cannabis (und auch andere Drogen) überhaupt hinbekommen würde. Alles was in den letzten 30 Jahren passiert ist, passierte bereits unter einem Verbot! Da muss man doch mal das Verbot in Frage stellen. Gerade die Politiker der Union bedienen sich in Sachen Drogenpolitik in der Regel einer apokalyptischen Sprache und zeichnet eine Welt, die nach einer Legalisierung im Chaos versinkt. Wer glaubt dass Verbot und Strafverfolgung auch nur einen einzigen, *belegbaren* (!) Erfolg vorweisen können, möge ihn nennen. Es gibt nichts was dadurch besser wird. Meist kommt dann das wir ja sowas wie "Arbeitsschutz" haben. Oder ein "Medizingesetz". Aber das ist eben der Punkt: Da geht es um Schadensverhinderung *anderen* gegenüber: Arbeitgeber - Arbeitnehmer. Arzt - Patient. Aber keiner hindert mich ohne Arbeitsschutz mit Ketten- oder Kreissäge im Garten rumzufuhrwerken. Oder Spühlmittel zu trinken. Oder Klebstoff zu schnüffeln....Jedes Jahr müssen rund 300.000 Heimwerker ärztlich behandelt werden.
Warum werden immer die Kinder und Jugendliche vorgeschoben als Argumente gegen die Legalisierung. Es soll doch eigentlich die Erwachsenen Bürger cannabis frei erwerben. Jugendliche müssen aufgeklärt werden aber richtig und das geht nur wenn der Konsum keine Straftat mehr ist.
Wenn Frau Berger meint, es werde zu wenig über Kinder und Jugendliche gesprochen, hat sie aber eine sehr verzerrte Wahrnehmung meiner Meinung nach. Ich finde, es wird praktisch nur über Kinder und Jugendliche gesprochen, wenn es um dieses Thema in öffentlichen Runden geht.
True, aber ihre Aussagen sind auch komplett lost am Anfang (Habe bis jz nur 10min geschaut) Das ist einfach sowas von widersprüchlich was die zur Entkriminalisierung sagt. Ich will mal wissen was es für einen Mehrwert hat um die Kinder zu schützen wenn man nur Entkriminalisiert, richtig keinen. Das lustige ist aber das ihr Argument ist die Kinder zu schützen, what the fuck???? Die hat wohl richtig gutes Zeug damals genommen das sie ihr Hirn in ein anderes Universum geballert hat.
Richtig weil die Gegner, nämlich einzig und allein CSU/CSU, eben ganz genau wissen dass Kinder und Jugendliche gerade bei Ihrer Wählerschaft die zu einem nicht geringen Teil aus älteren sehr konservativ denkenden Bürgern und Rentnern besteht immer gut zieht. Außerdem vertrauen viele Ihrer Traditionspartei zum einen eh fast blind weil unter Merkel in den Anfangszeiten die Welt noch eine bessere war als Sie heute ist was jedoch nur daran liegt dass es einfach auch ganz einfach eine Krisenärmere Zeit war. Dann eben die ständig sich wiederholenden Argumente von Kindern und Jugendlichen, dass Märchen der Einstiegsdroge, die Prophezeiung vom angeblichen Sodom und Gomorrha und natürlich nicht zu vergessen die bezahlten ,,Experten" wie z.B Thomasius und andere käufliche Kandidaten. Dass müssen Sie dann nur noch so lange wiederholen bis es in jedem Kopf der keinen Bock hat sich in der Hinsicht selbst zu bilden zementiert ist.
@@gabialbertini9031 Wenn du schon eine Frage aus dem Kontext stellst dann bitte mir mehr Informationen was du genau wissen möchtest bzw wo du besser "Klugscheißern" kannst, danke.
Das hat mit Klugscheißerei nichts zu tun! Rausch ist Rausch, dass gehört nicht auf die Straße und Jugendlichen, aber wenn man die Gefahr nicht einschätzen kann ! dann wünsch ich dir alles Gute!
wenn ich am abend mal was "trinke" gehts mir mindestens 2 tage lang so dermaßen schlecht.. aber wenn ich mal was rauche dann lässt die wirkung nach wenigen stunden wieder nach und das ohne kater! außerdem hilft es mir gegen meine magen darm probleme die ich seit kindesalter habe.. dafür musst ich meinen schein abgegeben weil ich auf den weg zur arbeit angehalten wurde und einen aktiven thc wert von 1.3ng/ml hatte.. danke!
wenn du Darmprobleme hast, liegt die Ursache woanders. Die Polizei kann nicht wissen. ob du es mit dem Darm hast und behandelt alle gleich vorm Gesetz.
28:00 Klar welcher Jugendliche wünscht sich nicht lieber ne Verfolgung der Bullen und ne anzeigen oder sogar jugendknast anstatt einfacher psychologischer Hilfe
Nicht nur das durch die Strafverfolgung ist auch ganz schnell mal die Zukunftsperspektive verbaut. Nebenbei führt diese zu einem hochgefährlichen, mitunter tödlichen Cannabis-Ersatz Substanzen Markt diese sind teilweise noch legal und einfach über das Internet bestellbar.
@@LUXUS-m4b die Präventionsprogramme und den Willen dazu von der CSU in allen Ehren. Aber was sie ausblenden, sind Aspekte wie: Verbotene Früchte schmecken am besten, Kinder und Jugendliche sind neugierig und das Verbot macht es erst besonders interessant und spannend. Als, wenn Sie es im Erwachsenenalter sowieso dürften. Wenn Sie es dann tun, kommen Sie neben Kontakt zur Kriminellen und härteren Drogen sehr wahrscheinlich an gefährlich gestrecktes Cannabis. Das Gesundheits- und Psychose-Risiko steigt deutlich im Vergleich zu Qualität kontrollierten Cannabis mit Stärke angaben usw. wobei es auch hier besteht. Wenn Sie dann Probleme entwickeln werden viele sich keine Hilfe suchen wegen der Stigmatisierung und Strafverfolgung (Zukunftsperspektiven werden verbaut usw.). Wenn sie an mit künstlichen Cannabinoiden gestreckten Cannabis oder dies in Reinform kommen und es zu einem Notfall kommt, kann kein Toxikologe wirklich die Substanz bestimmen, was beider Notfallversorgung auch wichtig ist. Neben der Bindung von rarem Personal in Polizei und Justiz, was unzählige Steuern kostet, die nach der Entkriminalisierung/ Legalisierung sich wichtigeren Feldern widmen können. Können diese Steuern in die Präventionsarbeit fließen und die Steuern, die der Staat durch den Verkauf von Cannabis einnimmt, ebenso. Jetzt geht das ganze Geld steuerfrei an den Schwarzmarkt, welche damit u. a. Menschenhandel, Waffenhandel, Terror usw. finanziert oder das Geld wäscht und in legale Immobilien investiert und so die demokratische Grundordnung torpediert. Neben der Entkriminalisierung/Legalisierung macht eine Präventionsarbeit noch mehr Sinn.
@@LUXUS-m4b die Präventionsprogramme und den Willen dazu von der CSU in allen Ehren. Aber was sie ausblenden, sind Aspekte wie: Verbotene Früchte schmecken am besten, Kinder und Jugendliche sind neugierig und das Verbot macht es erst besonders interessant und spannend. Als, wenn Sie es im Erwachsenenalter sowieso dürften. Wenn Sie es dann tun, kommen Sie neben Kontakt zur Kriminellen und härteren Drogen sehr wahrscheinlich an gefährlich gestrecktes Cannabis. Das Gesundheits- und Psychose-Risiko steigt deutlich im Vergleich zu Qualität kontrollierten Cannabis mit Stärke angaben usw. wobei es auch hier besteht. Wenn Sie dann Probleme entwickeln werden viele sich keine Hilfe suchen wegen der Stigmatisierung und Strafverfolgung (Zukunftsperspektiven werden verbaut usw.). Wenn sie an mit künstlichen Cannabinoiden gestreckten Cannabis oder dies in Reinform kommen und es zu einem Notfall kommt, kann kein Toxikologe wirklich die Substanz bestimmen, was beider Notfallversorgung auch wichtig ist. Neben der Bindung von rarem Personal in Polizei und Justiz, was unzählige Steuern kostet, die nach der Entkriminalisierung/ Legalisierung sich wichtigeren Feldern widmen können. Können diese Steuern in die Präventionsarbeit fließen und die Steuern, die der Staat durch den Verkauf von Cannabis einnimmt, ebenso. Jetzt geht das ganze Geld steuerfrei an den Schwarzmarkt, welche damit u. a. Menschenhandel, Waffenhandel, Terror usw. finanziert oder das Geld wäscht und in legale Immobilien investiert und so die demokratische Grundordnung torpediert. Neben der Entkriminalisierung/Legalisierung macht eine Präventionsarbeit noch mehr Sinn.
Frage mich warum es überhaupt um Kinder geht. Es geht um ein Produkt für Erwachsene. Sollten jetzt alle Dinge die für Erwachsene sind verboten werden? Außerdem kommen momentan Kinder einfacher an Cannabis als Erwachsene das wird sich dann wenigsten umkehren.
Frau Berger glotzt wie ein Bullenbeißer. Die Kids kiffen doch schon. Die fangen nicht mit der Legalisierung an. Und außerdem Kinder mit 10 Kiffen? Die Frau ist irgendwie aggressiv finde ich.
@@LUXUS-m4b wir sind nur die dämlichen Steuerzahler die ein Diplom zum Kisten stapeln brauchen. In der Politik kann jeder Gesundheitsminister sein. Wenn Lobbyisten und Alkoholiker Cannabis verbieten wollen. Genau mein Humor! Gebt den Hanf frei! #Weedmob
18:30 Herr Holetschek, Sie hören nicht zu! Niemand sagt: "Cannabis ist harmlos" - sondern: "Im Vergleich ist Cannabis *harmlosER* als Alkohol und Tabak." Beachten Sie das "ER". Kleiner, aber wichtiger Unterschied. Also hören Sieund ihre Parteifreunde damit auf aus dem Vergleich mit dem Wort "harmlosER" ein "Die sagen das sei harmlos" zu machen. Eisi bringt hier genau das was in anderen Talkshows immer fehlt. Das ein Gegner mal auf Argumente festgenagelt wird ohne das ein Moderator reingrätscht. Hier bekommt Eisi das Wort zurecht. Weil die Union, die kann dann wieder zu den Massenmedien rennen und ihre Pamphlete und Angstrhetorik einem Millionenpublikum zugänglich machen das nichts hinterfragt. Verbot klingt halt erst mal gut. Aber keiner schaut ob das Verbot überhaupt funktioniert. Und ein Denkfehler ist: Das Verbot sorgt für weniger Probleme. Nein. Tut es nicht. Siehe Alkoholverbot in den USA. Das Verbot hat alles schlimmer gemacht. Eine Legalisierung sorgt nicht für gar keine Probleme mehr. Aber für eine Reduzierung. Wir müssen mal weg von diesem "100% oder gar nicht" denken. Portugal hat es doch vorgemacht. In keinem Land, das die Gesetze gelockert hat gab es einen dramatischen Zuwachs an Problemen. Unter dem Verbot allerdings schon. Alles was bis heut epassiert ist, passierte unter dem Verbot. Da muss man doch mal das Verbot in Frage stellen.
Das Problem ist, dass die Leute ständig argumentieren, ja aber ich kenne Leute die Psychosen habe oder ich war süchtig und vor allem das ist schädlich für die Kinder. Aber es wird viel zu wenig über wissenschaftliche Tatsachen gesprochen. Das Cannabis schädlich für Jugendliche ist, das ist einfach kein Argument. Diese Tatsache wäre nur ein Argument gegen die Legalisierung, wenn der Konsum bei Jugendlichen ansteigen würde. Über diesen Zusammenhang wird viel zu wenig geredet und er macht einfach 90% der Diskussion, speziell die Argumente von Frau Berger, komplett irrelevant. Der Konsum bei Jugendlichen ist in mehreren Ländern nach einer Legalisierung nicht angestiegen.
Kann ich nicht zu 100% zustimmen, ich bin der Meinung das Cannabis nix für Jugendliche ist, meinetwegen ab 18 Jahren. Und bei uns wird´s ähnlich laufen wie in vielen anderen Ländern, anfangs gehen die Zahlen nach oben, viele Leute werden es ausprobieren, nach einem Jahr o.ä. gehen die Zahlen wieder runter, in manchen US-Staaten sind die Zahlen bei den jüngeren Konsumenten eher rückläufig, kommt häufiger vor, war von den Zahlen auch etwas überrascht, auch in Kanada ist die Entwicklung zu beobachten, es gibt immer weniger junge Konsumenten; kann nur daran liegen das es nicht mehr verboten ist, denn die verbotenen Früchte schmecken bekanntlich am besten; vielleicht liegt´s auch an Präventionsmaßnahmen und oder bessere Aufklärung?
Ja, hab auch Angst-Psychosen entwickelt die mit Cannabis zusammen hängen. Da man ständig Angst vor Bestrafung haben muss. Wenn es legal ist, entsteht auch nicht dieser Verfolgungswahn. Aber klar wenn Dummgesoffene versuchen "vernünftig" zu argumentieren..
Das Problem ist, dass die Leute ständig argumentieren, ja aber ich kenne Leute die Krebs haben oder ich hatte Krebs und vor allem das ist schädlich für die Menschen. Aber es wird viel zu wenig über wissenschaftliche Tatsachen gesprochen. Dass radioaktive Strahlung schädlich für Menschen ist, das ist einfach kein Argument. Diese Tatsache wäre nur ein Argument gegen den Betrieb von Kernkraftwerken, wenn der Verbrauch beim Strom ansteigen würde. Über diesen Zusammenhang wird viel zu wenig geredet und er macht einfach 90% der Diskussion, speziell die Argumente von Frau Strahlenschutzbeauftragte, komplett irrelevant. Die Krebsrate bei Menschen ist in mehreren Ländern in der Nähe von Kernkraftwerken nicht angestiegen.
Klar weiß er dass aber er muss halt auch die Interessen der Brauereien und Pharmaindustrie durchsetzen. Die wollen natürlich keine nicht so süchtig machende, nichts so gefährliche und beliebte neue Substanz die deren Gewinn schmälern könnte. Und nicht nur er sondern die komplette Partei muss zurück treten damit Faulheit, Dummheit und unserem Land schädliche Ideale unser Land und uns Bürgern nicht noch mehr schaden. Wenn nur Holotschek geht kommt halt der nächste der irgendwelche Märchen verbreiten will. Vielleicht kommt dann auch wieder Mortler oder Ludewig oder wie die heißt zurück, Gott bewahre. 🙏
@@Lurchi911 Wenn sie klug wären, und das zweifle ich stark an sollten sie auf den Zug aufspringen. Die Brauereien könnten nach einer Legalisierung auch Cannabis-Bier anbieten und die Pharma-Industrie sollte sich auch mit der Substanz befassen. Das alles wird sowieso passieren, leider wohl erst in ein paar Jahren, nach der vollständigen Legalisierung. Wegen den konservativen Bremsklötzen verlieren wir wertvolle Jahre und das kotzt mich an.
Zeit die Strafverfolgung zu beenden. Bei mir damals war Prävention, das die Polizei in die Schule kam. Als ob sich jemand mit der Polizei über Cannabis unterhalten will während die Kiffer stigmatisiert und kriminalisiert werden.
Jaein, wir zahlen ja mit unseren Steuern auch Suchtkliniken etc.. Dadurch hat das Volk/ Staat durch aus ein Mitspracherecht wie man mit Drogen umgeht jeglicher Form. Allerdings ist Prohibition das wohl schlechteste Mittel. Prävention, Entkriminalisierung und staatliche Abgabe ohne Werbung an Spezialorten sind m.M. nach der beste Weg siehe Portugal oder selbst wenn man Deutschland Heroin nimmt in allem Bundesländern sind die Drogentoten zurückgegangen, die Konsumräume und Abgabe haben. Bayern hat diesen Weg nicht und die höchste Zahl an Heroin Toten in ganz Deutschland. Leider traut sich dieses Argument niemand in solchen Runden auszusprechen, da sonst Cannabis auch mit Heroin gleichgesetzt werden könnte.
@@Sven-v2g Klar, Suchtkliniken werden von Steuern bezahlt. Aber die Geschichte der Menschheit hat einfach gezeigt dass Tiere und Menschen gleichermaßen zu Drogen einfach dazu gehören. Und da es immer Menschen geben wird die Ihre Grenzen nicht kennen oder ausreizen wollen muss es entsprechende Einrichtungen geben. Und wenn man überlegt wofür Steuergelder in übertriebenem Maße raus geschmissen werden sind Suchtkliniken dagegen Peanuts. Aber ich finde auch dass man Härtefällen die wirklich den Bogen komplett überspannen und jeden Entzug und Therapie verkacken. Die irgendwann als austherapiert gelten usw dann auch ab einem gewissen Punkt selbst für Ihren Lebensstil aufkommen müssen. Staatliche Suchteinrichtungen ja aber wie ich finde mit gewissen Grenzen in Extremfällen.
Natürlich wird Cannabis immer stärker, es kommt ja auch vom Schwarzmarkt ist oft gestreckt und eine Abhängigkeit ist von den Dealern gewünscht. Langfristig brauchen wir die Legalisierung um diesem Teufelskreislauf zu entkommen, leider macht uns die EU einen Strich durch unsere Rechnung und so kommt wohl erst mal nur die Legalisierung light, dennoch (mMn.) ein Schritt in die richtige Richtung. Spätestens nach der ersten Ernte schwächen wir den Schwarzmarkt enorm. Bestmöglicher Jugendschutz ist möglich, aber dafür brauchen wir die vollständige Legalisierung, die beeindruckenden Zahlen aus Kanada belegen dies eindeutig. Nach 5 Jahren Legalisierung haben die Kanadier den Schwarzmarkt-Anteil auf 30% geschrumpft, Tendenz weiter fallend. Irgendwann, Experten gehen von 8-10 Jahren aus, wird das Produkt Cannabis für den Schwarzmarkt uninteressant. Höchstwahrscheinlich sind 100% utopisch, wenn wir aber alles richtig machen wird Cannabis, ich erwähnte es bereits, für den Schwarzmarkt uninteressant. Für unsere Kinder und Jugendlichen wäre dies der beste Schutz.
Jeder mit einem gesunden Menschenverstand muss einer Entkriminalisierung und einem Eigenanbau zustimmen. Unsere Steuergelder werden hier verbrannt für nichts. Dieses Geld voll in die Präsentation stecken. Thema erledigt. #Legalizeit
Also die frau mit dem dunklen kurzhaarschnitt ist schon auch ein ganz klein wenig ignorant auf ihrer spur, weil sie es ja nur im kinder/jugendschutz sehen möchte aber völlig ignorant blind nicht sehen möchte das bei einer entkriminalisierung, legalisierung auch genau diese jungen leute ja gerade dadurch dann auch besser geschützt sind das diese zumindest ☝️wenn sie an cannabis kommen können so aber eine sehr viel höhere chance auf sauberes cannabis haben dieses also vielleicht bestmöglich clean bekommen zu KÖNNEN, und nur alleine diese klitzekleine verbesserung wäre ja dann schon auch ein gesundheits-gewinn in ihrem sinne!!! Viel zuviel negativpalaber um das gute auch heilende kraut!!! Mfg wrongdog
In einem Punkt jedoch hat sie Recht, denn so wie der Gesetzentwurf aussieht, wird sich für Kinder gar nichts ändern. Sie werden weiterhin den Schwarzmarkt bedienen müssen, wenn sie konsumieren wollen. Sie kann sich nur nicht vernünftig ausdrücken. Liegt vermutlich an ihrem Cannabiskonsum in der Kindheit. Nur eines dazu: Kinder und Jugendliche, die sich durch Cannabiskonsum auszeichnen und profilieren wollen, haben fast alle ganz andere Probleme, nämlich dass sie oft aus sozialen Brennpunkten stammen und und keine ihrer Bedürfnisse gedeckt werden, nämlich Nestwärme und Zuneigung, weil die Eltern ihrerseits in der Armut durch z.B. Harz4 gefangen sind.
@@fritziwebber547 selten soviel Schwachsinn gelesen. Kenne selber jemand der mit 9 angefangen hat zu kiffen und die Eltern waren immer da und haben ein großes Haus mit Garten. Auch das die Frau sich nicht richtig ausdrücken kann hängt niemals mit dem Cannabiskonsum in der Kindheit zusammen. Die Legalisierung schützt Kinder da sie den Schwarzmarkt austrocknet wie man z.b. aus Kanada und den USA sehen kann.
@@andifucka7117 nun, das mit dem "ausdrücken" war ironisch gemeint, sie konnte es halt nicht. Und ihr Beispiel mag ja zutreffen, ich schrieb von "oft" und nicht "immer"!! Außerdem nutzt einem Kind der große Garten nicht viel, wenn die Eltern den Zugang zu ihrem Kind verloren haben und das hat sicher Gründe! Und ich bin pro Legalisierung, aber in vielen Punkten gegen den Gesetzentwurf so wie er jetzt ist. Kennen sie den überhaupt? Denn da bleibt für Kinder und Jugendliche alles genau so wie es jetzt ist, da eben diesen der rechtliche Zugang verboten wird, was natürlich richtig ist, nur ändert das halt nix. Und da hat die "Frau" schon recht.
"18 Jahre lang war sie drogen- und alkoholsüchtig, gewalttätig und auch vorbestraft. Sie hatte sieben Mal eine Überdosis[...]" Die Dame war auch bei Stern TV & wenn man etwas recherchiert, findet man heraus, dass Fr. Berger schwerst abhängig & kriminell war - nicht gleichzusetzen mit dem 0815 Feierabend Konsumenten, welcher sein Leben total im Griff hat. Eine schwerst abhängige & kriminell gewordene Dame zu einem relativ harmlosen Cannabis Talk einzuladen ist ganz großes Kino.
Mit der CDU CSU ist es doch immer dasselbe immer alles ausbremsen und alles so stark reglementieren, dass die Umsetzung von innovativen Projekten am Ende praktisch nicht möglich ist. Gerade die CDU CSU die sich als Konservative Wirtschaftspartei sieht hat unser Land in den letzten 16 Jahren so hart an die Wand gefahren... Ob es nun E-Mobilität ist, was bei uns viel zu spät gefördert und genutzt wurde, der Ausbau von erneuerbaren (Energiewende allgemein, insbesondere natürlich 10h Regel in Bayern die brauchen immer ne extra Weißwurst) wo die Bürger und die Wissenschaftler seit Jahren gerufen haben es wird Zeit, bewegt euch! Oder in KI und Digitalisierung wo man noch prahlte, dass Deutschland eines der Spitzenländer in diesen Bereichen werde. In all diesen Zukunftstechnologien haben wir einen massiven Rückstand. Und ich darf erinnern: Deutschland hat nur Bildung als Ressource und das was wir, die gut (aus)gebildeten Menschen, entwickeln. Diese Technologien können wir dann exportieren. Wer permanent bremst wird überrundet. Und so ist es auch beim Cannabis. die Wissenschaft hat dazu viele Belege und Daten. Die Prohibition funktioniert nicht. Sie schadet mehr als sie nützt. Das ist erwiesen ! Das muss ich nicht glauben, darüber muss ich auch nicht verhandeln, das ist messbar und mit Statistiken eindeutig belegt. Das einfach zu ignorieren und Business as ususal zu betreiben so wie eben auch in den oben genannten Punkten wird genau zu den selben Ergebnissen führen: Früher oder Später kommt es eh, aber wir sind dann in der EU abgehängt. Wir entwickeln dann keine sekundär Industrie rund um Cannabis, sondern wir werden diese Produkte einkaufen. Das ist einfach keine zukunftsorientierte Politik, das ist Politik für ängstliche Leute über 60, die Veränderung nicht mögen. Wählt nicht die CDU, wählt nicht die CSU, denn sie handeln nicht nach rationalen Fakten basierten Maximen, sondern machen Ideologiepolitik.
Finde es sehr schön, wenn Politiker der CSU davon sprechen, dass man es nicht hinnehmen wird, wenn Gesetze beschlossen werden sollen, die rechtswidrig sind, also zum Beispiel gegen Europarecht verstoßen würden. Denn selbstverständlich würde die CSU sich niemals für irgendwas einsetzen, das eindeutig gegen Europarecht verstößt, also so etwas wie eine Maut nur für ausländische Autofahrer zum Beispiel.
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪 🫵 Die Bevormundungs und Verbotspolitik ist gescheitert und schadet mittlerweile mehr als sie nützt. Nie wieder CDU und CSU sie heucheln herum gerade im Vergleich zu Alkohol 🍺
9:11 Fräulein Berger .... "Kinder mit 10 .... kiffen ..." Was stimmt mit ihr nicht? Mit welchem Alter fangen Kinder an zu saufen oder Tabak rauchen? Mit 3 Jahren? Daneben sitzt ein Gesundheitsminister und ohne sich zu schämen, winkt er den Alkohol als völlig ok durch, was ist da mit den kleinen Kindern? Und ja Jugendschutz ist auch mir wichtig, aber das alles hat doch nichts damit zu tun, ob ich einen rauchen "darf" oder eben nicht. Der Gesundheitsminister "... es gibt wichtigeres ..." sicher gibt es das, z.B. sich nicht so vehement gegen die Mündigkeit eines erwachsenen Menschen aufzuspielen und solche Typen werden von mir mit bezahlt.
Was die Frau Berger verkennt mag sein das der THC Wert mittlerweile höher ist - aber es gibt auch hochgefährliche künstliche Cannabinoide die wirken 100mal stärker als die stärkste reine Cannabis Sorte (vom Thc-Gehalt her) und die sind einfach im Internet bestellbar und teilweise sogar legal. Mitunter werden diese gefährlichen Substanzen auch zum Strecken und verstärken von Cannabisblüten verwendet, da sie stark Suchterzeugend sind. Dann lieber kontrolliertes Cannabis mit Stärke angaben. Der Reiz des Verbotenen geht verloren und man kann spezifisch die Hilfsangebote anpassen, neben guter Präventionsarbeit natürlich und so den Kinder und Jugendschutz weiter verbessern. Dieser gefährliche Cannabis Ersatzdrogen Trend hilft niemanden.
Wer gegen die Legalisierung ist, hat sich einfach nicht richtig informiert, oder wird von der Alkohol-Lobby geschmiert, so wie Klaus holetschek!! Legalisierung ist humanitäre Hilfe!!!
Na endlich mal einer der den Widerstand von z.B Holotschek nicht als Dummheit oder Unbelehrbar abtut sondern zwischen den Zeilen lesen kann. Nämlich als typischen Fall von Lobbyismus. 👍
@@michaelgoetzfried8973Ich scheiß auch auf diese Lobbys aber des bringt uns auch nix wenn diese Lobbys den Fortschritt zu unseren Gunsten permanent blockieren...
@@Lurchi911 Das ist korrekt; als mündiger Bürger informiere ich mich selbst und bilde mir mein eigenes Urteil, ist mit den heutigen Möglichkeiten besser denn je möglich. Die Meinung der Union ist mir bekannt, deshalb wähle ich sie nicht, nicht jetzt und zukünftig wohl auch nicht. Ich bin Schmerzpatient mit ungelöstem Schmerzproblem; mit Cannabis als Medikament könnte ich meine Probleme wohl lösen.
@@michaelgoetzfried8973 Na dass will ich doch hoffen dass Sie auf die Union jetzt und auch in Zukunft niemals rein fallen werden. 😅 Ich würde mir auch so sehr wünschen dass ich es endlich bekommen würde weil es mir einfach wesentlich mehr Lebensqualität liefert und mir viel Scheiße die mich sonst teilweise sehr belastet besser gelöst oder gar nicht erst so schlimm von mir wahr genommen von mir wird. Dass ist finde ich der größte Vorteil von Cannabis. Ich habe leider viel zu früh mit recht starkem Gras angefangen und würde es heute wenn ich die Zeit zurück drehen könnte erst wesentlich später nutzen. Aber im Großen und ganzen will ich es einfach nicht missen müssen nur weil jüngere und charakterlich weniger gut gefestigte damit nicht klar kommen.
Jetzt mal mit Verstand, wenn ein Problem mit Cannabis entsteht, bekommt man Hilfe in Form von Pillen und als sucht Mensch ist Mann dann davon abhängig, wenn man mal einen Alkoholiker auf Entzug erleben muss man sich schon fragen, ob das besser ist. Im Moment muss sich jeder Cannabis abhängiger mit Problemen einer unmenschlichen Behandlung unterwerfen und wird so erpresst, also solche, die nicht mehr in der Lage sind zu Beratern zu gehen, sondern in der geschlossenen landen. Die synthetischen Inhaltsstoffe von manchen Straßen Cannabis sind so hoch dosiert, dass sie das Gleiche anrichten wie diese Räuchermischungen, die Leben gekostet haben und es noch tun. Komasaufen mit 16 ist das beste fürs Gehirn, damit man so dumm wird, dass man auf diesen **** hier klarkommt. Ich bin für eine Legalisierung und Entkriminalisierung auch das Cannabis abhängige mit Schwierigkeit nicht länger wie Dreck behandelt werden Danke ✌
9:45 "Cannabis wird immer stärker": Was könnte man da machen? Man könnte sein Gras in der Apotheke kaufen. Aber - ach, halt! - dazu braucht man ein Rezept. Dann bekommen Sie alles zwischen etwa 0,2% und 20 %. Mit Infos. Auf dem Schwarzmarkt ist das halt schwierig an so eine Auswahl zu kommen. Und: Wenn man potentes Gras hat, ja dann nimmt man halt weniger. So einfach ist das. Man trinkt Schnaps ja auch nicht in den Mengen von Bier weg! Wer das erste Mal Alkohol trinkt weiß noch nicht was passiert wenn er zuviel erwischt. Der richtige Umgang will erlernt sein. Dabei können unerfahrene Konsumenten von den Erfahrungen von Erwachsenen profitieren. Wenn aber schon allein der Besitz verboten ist dann findet der Konsum vorwiegend heimlich statt, wo niemand beobachten kann wie vernünftig oder unvernünftig damit umgegangen wird. Auch wird kaum jemand offen über eigene Erfahrungen berichten, wenn er damit zugeben muss, ein Gesetzesbrecher zu sein. Statt aus den Erfahrungen von Erwachsenen lernen zu können werden Jugendlichen dazu verdammt, aus den eigenen Fehlern lernen zu müssen, manchmal mit tragischen Konsequenzen. Heute geh' ich mit einem Rezept in die Apotheke und kann mir unter 30 Sortem von nahezu 0 bis 20% THC raussuchen was ich will. Sauber. Mit Infos und Beratung. Beim Dealer auf der Straße hast du die Möglichkeit nicht. Da hast du auch keine Alterskontrollen. Aber dann wieder rumheulen wie potent Cannabis mittlerweile doch geworden ist. Und das ist ebenfalls eine Folge der Prohibition. War in den USA beim Alk nicht anders. Bier und Wein gabs kaum, dafür reichlich Schnaps. Möglichst viel Wirkstoff auf möglichst wenig Volumen. Besser zum Schmuggeln und es "knallt" mehr. Nicht selten gabs schlecht gebrannten mit entsprechenden Folgen. Mehr gesundheitliche Probleme, mehr Kriminalität. Fragt mal Eltern wie gut bei ihren Kindern Verbote funktionieren. Das Verbot bringt gar nichts. Hätte ich Kinder, dann hätte ich Interesse daran dass sie gar keine Drogen nehmen. Legal oder illegal. ABER: Wenn Sie welchen nehmen würden, dann würde ich wollen das sie das möglichst Sicher tun. Stichwort Safer-Use. Daher bin ich sehr für Aufklärung statt Verbote. Ja man kann mit Drogen Spaß haben. ABER: Sie können auch gefährlich werden. Daher Regel #1: Verliere niemals den Respekt vor Drogen! (Ja, auch Alkohol.) Wenn du den Trip nicht (mehr) genießen kannst, dann war es zuviel. Und es heißt ja auch unter anderem GENUSSmittel. Und wenn es einem nicht gut damit geht, dann sollte man es sein lassen. Oder kurz: Übertreibe es nicht. Weder mit Menge noch mit Konsumfrequenz. Was aber unter Garantie nicht funktioniert ist wenn ich mich hinstelle, mit dem Zeigefinger rumfuchtle und "Du darfst das nicht, weil das ist Verboten!" sage. Ich würde wollen das meine Kinder bei Problemen mit Drogen zu mir kommen können. Ich will, wenn sie heimlich rumexperimentieren und etwas schief geht, dass die einen Arzt rufen können ohne Angst haben zu müssen mit der Polizei in Konflikt zu geraten. Aber genau das passiert! Auch bei Erwachsenen. So wird empfohlen erst beim Eintreffen von Rettungskräften über Drogen zu sprechen, weil sonst kommt beim Anruf einer Rettungsdienststelle u. U. die Polizei mit. Es ist fatal wenn Leute aus Angst vor Polizei keine Hilfe rufen!
"geltende Gesetze müssen eingehalten werden" damit spricht dieser Jurist alle Nazikriegsverbrecher posthum frei. Alle falschen , dumme und fragwürdigen Gesetzte müssen immer wieder hinterfragt werden , so geht Demokratie Herr Holicek
23:00 Warum reden wir eigentlich über Mengenbegrenzungen? Komisch das sich jeder einen Weinkeller einrichten darf. Oder eine Whiskysammlung haben darf. Ich darf mir fässerweise und kistenweise Alkohol in den Keller stellen. Aber bei Cannabis soll bei 25g Schluss ein? Warum? Wo ist denn da bitte die Logik? Man darf privat Tabak anpflanzen. Bis zu 99 Pflanzen habe ich mir sagen lassen. Ich darf auch meinen eigenen Wein keltern und Likör herstellen. Nur darf damit dann nicht gehandelt werden. Ebenfalls hörensagen. Aber Cannabis - das muss begrenzt werden?
Lost Bayerischer Gesundheitsminister, Argumentlose Aussagen , weiter wie bisher hat ja alles gut funktioniert in Bayern die letzen 20 Jahre... visionsloser Verein genau da wo sie hingehören CDU/CSU
Kann mir mal jemand erklären warum der Holetschek als Gesundheitsminister will das die Konsumenten Brix, Zucker, Talkum, Pestizide und Kaliumdünger verseuchtes Hanf konsumieren sollen? Bzw warum er das besser findet als getestetes, sauberes entkriminalisiertes Hanf? Wird die Krankenkassen ja für die Zukunft nicht entlasten ganz zu schweigen die Schäden der Versicherten, oder lieg ich da falsch? Noch dazu meint der wohl das es „Cannabis“ erst nach der Legalisierung in Bayern geben wird? Ich denke er lebt weit weg von jeder Realität (konservativer Wahlkampf?) Auch das Wort Cannabis wird (vor allem)in Bayern schon deshalb gewählt, weil die Konservative (etwas ländlichere, meistens ältere Bevölkerung) mit diesem Wort eine Droge (wie Heroin)in Verbindung bringt. Wenn man dieser aber dann erklärt das Cannabis = Hanf ist, hört man nur „ was des is Hanf? des haben wir früher am Feld selber angebaut..
Du hast doch die Meinung der Volksfestgängern gehört. Das ist die Wählerschaft bei mir in Bayern der CSU. Allerdings frag ich mich oft die können eigentlich nimme in der Mehrheit sein, aber irgendwie scho die Dörfer überwinden halt bei uns.
6:50 "Nicht noch mehr Drogen": Dieses Argument nimmt stillschweigend an, dass das Verbot den Konsum minimiert und dass es dabei weniger Probleme verursacht als der Konsum selbst. Es nimmt weiterhin an, dass Cannabis nur zusätzlich und nicht anstelle von anderen Drogen wie z.B. Alkohol konsumiert wird. Alle drei Annahmen sind falsch. Cannabislegalisierung bedeutet keine Einführung einer neuen Droge, wie das immer dargestellt wird, sondern eine Entkriminalisierung einer alten Droge. 75 Millionen EU-Bürger haben Cannabiserfahrung. 4 Millionen Deutsche (je nach offiziellen Schätzungen) kiffen hier und heute, Gesetz hin oder her, seit Jahrzehnten. Sie ignorieren das Gesetz weil niemand ihnen seinen Sinn verständlich machen kann. Das ist die Realität. Die Erfahrung der Länder die die Gesetze gelockert haben zeigt, dass Strafbefreiung zu keinem markanten Anstieg des Konsums führt. Das Verbot hat keine präventive Wirkung. Die meisten Cannabiskonsumenten verwenden Cannabis nicht übermässig, genauso wie die meisten Alkoholkonsumenten keine Alkoholiker sind. Sicher gibt es ein einige Leute die nicht damit klarkommen, aber die gibt es auch heute schon, bei Alkohol nicht anders als bei Cannabis. Strafandrohung hält Problemkonsumenten nur davon ab, Hilfe in Anspruch zu nehmen. Legalisierung würde viele Gefahren verringern. Man erinnere sich nur an die amerikanische Alkoholprohibition. Vor der Legalisierung von Alkohol 1933 bereicherte der Schwarzmarkt die Mafia mit ihren Maschinenpistolen, nachher den Finanzminister. Vorher gab es nur schlechten Schnaps, nachher auch Bier und Wein von vernünftiger Qualität. Vorher betranken sich auch Kinder und Jugendliche, weil in illegalen Kneipen niemand an Altersgrenzen dachte. Nachher hielt man sich wieder an Jugendschutzgesetze beim Alkoholverkauf. Nicht die Legalisierung führt zum steigenden Konsum sondern der gestiegene Konsum zur Legalisierung. Die Alkoholprohibition wurde abgeschafft nachdem der illegale Alkoholkonsum 12 Jahre lang kontinuierlich gestiegen war. Irgendwann kann man sich einfach nicht mehr vor der Realität verstecken. Der Gesetzgeber versucht mit dem Cannabisverbot, der Bevökerung eine weniger riskante Alternative zu Alkohol vorzuenthalten. Viele Probleme die in Verbindung mit Alkohol auftreten sind nämlich im Zusammenhang mit Cannabis praktisch unbekannt. So gibt es z.B. einen deutlichen Bezug zwischen gewalttätigem Verhalten und Alkoholkonsum, während Cannabis eine eher entspannende Wirkung hat.
Hoffentlich ändert sich die aktuelle Situation bald, noch habe ich die Hoffnung nicht aufgegeben. Und Du bist das Licht am Ende des Tunnels!!; ich muß dir zu 100% zustimmen. Grüße😃
@@michaelgoetzfried8973 Danke. Aber das Problem ist weiterhin: Ich habe bestimmt 25 Kommentare abgesetzt und die Hälfte kam nicht durch. Ich bin echt erstaunt über die, die durchkamen.
@@firlefonzflow Das mit den Kommentaren ist zumindest teilweise immer noch eine Katastrophe, wir leben in einer Demokratie! Die Zahlen bei youtube traue ich größtenteils nicht; bei Lanz ging es neulich auch um das Thema, über Nacht wurden über 100.000 Kommentare gelöscht...
19:02 Herr Holetschek, echt jetzt mal: Sollen wir mal schauen was für Prävention ausgegeben wird im Gegensatz zu den Steuereinnahmen von Alkohok und Tabak? Und das was an Steuern durch Cannabis reinkommt kann man direkt zur Prävention benutzen. Es gab eine Studie eines gewissen Herr Haucap. Fazit: Im Fall einer Legalisierung von Cannabis würden jährlich über 2,66 Milliarden Euro in die Staatskassen fließen. Allein bei der Polizei würden durch die wegfallende Strafverfolgung über eine Milliarde Euro jährlich eingespart und mit einer Steuer auf Cannabisprodukte jährlich 650 Millionen Euro in die Staatskassen gespült werden. Eine weitere Milliarde pro Jahr kommt durch diverse weitere Steuerarten zusammen. Dann reden wir doch mal über ein Werbeverbot von Alkohol und Tabak. Kein Cannabisbeführworter will Werbung für Cannabis haben. Warum tut sich die Union damit so schwer? Ich schätze das dürfte an den 14,9 Milliarden Euro liegen, die der deutsche Staat allein 2019 durch die Tabaksteuer eingenommen hat - und davon lediglich einen symbolischen Kleinstbetrag für Suchtprävention ausgegeben hat. Hauptsache man kann zeigen das man etwas tue. Irgendwas. Und mit Polizeistatistiken ist es ähnlich. Überwachungsmaßnahmen: Es schaue mal jeder in die Überwachungsstatistik. Raten Sie was fast die Hälfte ausmacht. Was die Union unter Prävention versteht ist: "Hier hast du Informationen zu Drogen. Und wenn du sie trotzdem nimmst, dann bestrafen wir dich!" Das ist die Botschaft. Da haben wir auf der einen Seite Menschen die Therapie machen weil sie Strafnachlass bekommen und auf der anderen Seite Menschen, bei denen Therapien abgebrochen werden wenn sie Cannabis auch nur erwähnen. Die werden dann in Suchtkliniken gesteckt wo sie gefälligst erst mal Abstinent werden sollen. Es wird überhaupt nicht unterschieden in Sachen Konsummenge und -frequenz.
99 % der Kommentare sind für die legalisierung 99% der Bevölkerung der brd sind für die legalisierung warum macht man dann dokus wo man menschen zeigt die dagegen sind das ist wie wenn man dokus mit Straßenklebern macht ! Menschen die dagegen sind haben den bezug zur Realität verloren.
und in den Familien stimmt auch etwas ganz gewaltig nicht. Das sollte in dem Alter doch in den Griff zu bekommen sein. Aber nein, wir verbieten das dem mündigen Bürger! Als ob das was ändern würde!
15:00 Herr Holetschek: Also wenn man der Droge Alkohol mit Prävention begegnen kann, dann kann man das auch bei Cannabis. Aber was hier veranstaltet wird könnte man "Schrödingers Jugendschutz" nennen. Aus einem Zeitschriftenartikel: Bei der Frage, welche Funktion die staatliche Regulierung von Alkohol und Tabak habe, antwortet die Bundesregierung damit, dass es eine wichtige Aufgabe des Jugenschutzes sei, Kinder und Jugendliche vor Gefahren für ihr geistiges, seelisches und körperliches Wohl zu bewahren. Das JuSchG biete hierfür einen wirksamen(!) Schutzrahmen. Etwas weiter unten wird die Bundesregierung dann gefragt, inwieweit sich die Funktionen der staatlichen Regulierung von Alkohol- und Tabakprodukten von den gleichen Funktionen unterscheiden würden, wenn diese auf Cannabis angewendet werden würde. Hier antwortet die Bundesregierung, dass sie eine Legaliserung des Konsums von Cannabis zu Genusszwecken auch bei einer damit einhergehenden Regulierung ablehnt, da sie "[...]nicht mit einem wirksamen Schutz der öffentlichen Gesundheit, insbesondere von Kindern und Jugendlichen, in Übereinstimmung zu bringen[…]" sei. Wir haben also einen Jugendschutz, der gleichzeitig wirksam und nicht wirksam ist. Wie geht denn sowas?
Super Beitrag von Eisi Gulp!!!! da war der Holetschek erstmal blöf und musste sich irgendwas einfallen. Nur noch lächerlich so einen Juristen als Gesundheitsminister in Bayern zu haben. Hoffentlich lassen wir uns das nicht mehr lange gefallen. Weg mit allen Leugnern. Eisi Gulp, bester Schauspieler, hat meiner Meinung am meisten Erfahrung und sollte sich weiter in das Geschehen einsetzen. Der Klausi ist eh gefühlt der beste Freund vom Söder, hat komischerweise auch dieselben Argumente, einfach traurig.....
Ja. RIchtig super. Ich feier den Mann gerade! Der haut nämlich genau die richtigen Argumente raus. Und stellt die richtigen Fragen. Und kennt sich erstaunlich gut aus.
EMCDDA 2011, dort S. 53 "Über diesen Zeitraum von zehn Jahren konnte in den fraglichen (acht!) Ländern jedoch kein deutlicher Zusammenhang zwischen den gesetzlichen Änderungen und den Prävalenzraten des Cannabiskonsums ermittelt werden."
Oder nich richtig gesicherte Flaschen mit Spühlmittel. Der Punkt ist doch das *ich* nichts dafür kann wenn es verantwortungslose Eltern gibt. Und bei Edibles: Die beste Konsumform. Oral. Aber durch die Wirkungsverzögerung kann man schnell überdosieren. Und keiner braucht quitschbunte Verpackungen. Dafür sind Inhaltsangaben und Safer Use Hinweise wichtig. "Beipackzettel" wenn man so will. Infos zu Stellen die bei Problemkonsum helfen.
Immer dieses Kinder-Argument... ich kann es nicht mehr hören. Stell ihr Kinder-Argumente-Bringer euch eigentlich auch mal die Frage, warum Kinder und Jugendliche Drogen konsumieren? Lange Weile, Freunde, es ist lange Weile. Denkt mal drüber nach... Ursachenbekämpfung ist der Schlüssel! Cannabis ist nicht das Problem...
Wer schützt Kinder vor Camnabis nach de Legalisierung? Selbst wenn die Regulierung für Kinder nicht perfekt sein würde, wert schützt Kinder denn jetzt in der illegalisierung? Kinder kiffen auch jetzt schon, aber warum sie Erwachsene deswegen mit illegalisieren?
Das Argument, dass wenn man seine Pflanzen im Garten hat, gehen die Kinder eher dran oder werden ran geführt..OMG…die haben alle Wein, Bier Schnaps etc. im Schrank stehen…da kommen Kinder nicht dran? 🤦♂️
Und das völlig ahnungslose Kind, daß noch keinen Konsum kennengelernt hat, weiß dann direkt, wie man ne Tüte dreht oder hat ne Pipe oder ne Bong dabei.🙄 So selten dämlich, was einige Legalisierungsgegner von sich lassen
Sie fragt immer wie schützt das die Jugend .. klare Antwort.. wenn der Schwarzmarkt sich halbieren würde, würden die Jugendlichen nicht mehr an jeder Ecke Cannabis bekommen.. eine Legalisierung bzw. Entkriminalisierung bringt nur positives mit sich.. schlimmer wird es nimmer...
Herr Holetschek sollte sich ausführlich mit Ärzten und Wissenschaftlern unterhalten, dann wäre schnell klar das wir um die Legalisierung nicht herumkommen.
Also ,ich wohne in Bayern/Allgäu und konsumiere jeden Tag cannabis ! Den Weg den die Regierung geht ist super! Die Union kann es auch nicht mehr verhindern da fraglich ist ob sie überhaupt ein Mitspracherecht auf Bundesebene haben!
@@andifucka7117 Im momentanen Entwurf ist die Zulassung nur für CSCs. Der Normalbürger darf Samen auch aus dem Ausland beziehen und hat keine Zulassungseinschränkung.
Holetschek sollte Wegge mal ausreden lassen. Schon die machohafte Art dieses Mannes war gegen Ende unerträglich! Berger wiederum hatte nichts zu sagen, außer „aber die Kinder…“ - schade, dass so wenig echte Diskussion aufkam und nur mit Gemauer gearbeitet wurde. Aber das lässt vermuten, dass die „Contra Legalisierung“ Position reine Politik und keine Vernunftentscheidung sein kann….
49:00 Ich kommentiere ja während ich schaue. Eisi bringt und bestätigt genau das was ich schreibe. Er bringt genau die Argumente und vor allem Gegenargumente die überall sonst immer untergehen. Der ist mir gerade lieber als jeder Politiker oder auch ein Richter Müller der sehr schnell sehr laut wird. Er führt hier direkt die ganze Absurdität vor. Da hat jemand echt seine Hausaufgaben gemacht. Hut ab! Respekt. Hätte ich nicht gedacht das der da so fit in dem Thema ist. Und das Thema ist wirklich komplex. So eine Sendung könnte man locker zwei oder drei Stunden alleine mit jemandem Füllen der nur mal Pro-Argumente rüberbringt. Ich bin jetzt schon so lange Aktivist, ich könnte zwei Stunden oder länger eien Vortrag halten warum das Verbot nutzlos und kontraproduktiv ist und wirklich gar nicht zu auch nur irgendeinem Ziel führt. Eisi will ich echt mal öfters in Talk-Shows zu dem Threma sehen. Und zwar ohne das ein Moderator dazwischenfährt wenn er einen Gegner, so wie Hernn Holetschek in die Mangel nimmt. Kein Moderator der sich schützend vor die Gegner stellt die die Massenmedien benutzen können. Jeder Gegner würde da völlig klein rauskommen aus so enem Talk. Man hat es an Herrn Holetschek gesehen wie ihm die Argumente ausgegangen sind. Weil die Gegnber keine haben wenn man mal tiefer bohrt. Und genau das "tiefer Bohren" passiert so gut wie nie. Journalisten Fragen. Gegner antworten. Fertig. Nächste Frage. Wer wirklich glaubt dass das Verbot auch nur einen nachweisbaren (!), belegbaren (!) Nutzen hat, soll ihn doch mal nennen. Dürfte schwer werden. Es gibt einfach keine. Alleine schon dieses trotzige "Nö!" von Herrn Holetschek auf das Argument: "Ja dann probieren wir das Konzept doch mal aus und dann wissen wir was Sache ist." Die Union hat sich Jahrzehnte gegen Modellprojekte gewehrt, weil sie Angst haben, es könnte funktionieren. Das gleiche mit "Drug Checking". Gerade die Gesundheitsprediger der Union haben bisher Drugchekcingangeboten verhindert. Bis heute! EInfach nur weil man ohne Sinn und Verstand konservativ sein will.
Ich freue mich schon darauf wenn Akteure aus dem heutigen Cannabis-Schwarzmarkt, die den neuen Markt aktiv gestalten wollen, auch endlich mal zu Wort kommen können und angehört werden.
"Warum sollen wir etwas zulassen, das rechtswidrig ist" XDDDDDDDDDDDDD das muss einer der dümmsten Menschen sein, die ich jeh gesehen habe oh mein Gott
Es ist höchste Zeit für die Entkriminalisierung und Legalisierung von Cannabis in Deutschland! Die Bevormundungs- und Verbotspolitik schadet mittlerweile mehr als sie nützt!!!!
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Die CSU ist nicht mehr wählbar.
War die noch nie !!!!!!!!! Legalize .... endlich, warte seit ´68 darauf -bin jetzt 85 -😃🍀🍀🍀
@@Erzschelm Ja, hoffentlich bald.🥳
@RAW'n ORDER Danke...highly appreciated !!!!!!!!!😃😃😃✌🏵
War sie noch nie !
@RAW'n ORDER bin seit 20 jahren in canada ....
Es ist nicht schwer gegen Cannabis zu sein, wenn man nur Argumente beleuchtet die dagegen sprechen, Herr Holetschek!
Ihren Expertenrat holen sie sich bei Leuten wie Thomasius, der ebenso nur Argumente dagegen findet.
Das ist nicht zeitgemäß! Das ist sture, autoritäre, kontraproduktive Politik die sie betreiben und führt zur Entmündigung erwachsener Bürger.
Und wir werden uns das nicht länger gefallen lassen!
schön gesagt
So sieht es aus! 👍
Wirklich gut ausgedrückt. Aber meinst du dass Gegner wie Holotschek gute Chancen haben die vermutlich geplante Legalisierung light noch zu stoppen?
Ganz der selben Meinung!
sehr gut formuliert. d'accord
Es ist höchste Zeit für die Entkriminalisierung und Legalisierung von Cannabis in Deutschland!
!
Und Es sollte gegälligst eine thc grenze nur für die jugend geben und nicht auch für erwachsene genauso wie bei alkohol hartstoff nur für 18 erlaubt ist …
In ganz Europa und auf der ganzen Welt muss Cannabis legalisiert werden
@@hallohalo8569 wie willst du das kontrollieren? Soll jeder sein Päckchen auf die Waage legen oder wie? oder was?
@@mashahanson5693 Die Polizei bekommt neue Dienstwaagen.
Jeder der sich mit dem Thema beschäftigt merkt schnell das es keine vernünftigen Gründe gegen eine Legalisierung gibt.
so ist es! Es ist höchste Zeit für die Entkriminalisierung und Legalisierung von Cannabis in Deutschland!
@@jurgenkarches 😃
es gibt genügend Studien über Psychosen. Klar, sind dafür Leute anfälliger die dafür prädisponiert sind, aber wer kontrolliert, ob jemand psychoseanfällig ist? Auch kann sich sowas viel später entwickeln, wo zuvor noch nichts diagnostiziert worden ist.
@@mashahanson5693 Wo denn ? Zeig mal die Studien. Schonmal damit auseinander gesetzt, was alles eine Psychose auslösen kann? :)
@@mashahanson5693 hahaha ab 18 hier geht's nicht um Kinder. Von Bier Alk kann jeder Gesunder Psychose bekommen bei Cannabis sind nur 2% überhaupt gefährdet und wenn es legal ist. Dann einfach mejr cbd dann keine Psychosen Prost Alkohol toetet und kostet uns Milliarden Cannabis heilt
Herr Alkoholetschek spricht mit gespalterner Zunge. Jugendliche dürfen mit 16 Jahren eine unbegrenzte Menge an Wein und Bier kaufen. Mit 14 Jahren darf man sich in Begleitung schon Alkohol reinschütten. Erwachsene sollen aber kein Cannabis konsumieren dürfen? Was ist das für eine komische Partei?
'eS gEhT aBEr uM DeN JugEnDsCHUtz!/1!'
Also wer heute die CSU noch ernst nimmt, dem ist auch jetzt nicht mehr zu helfen.
weisst du was "THC" auslöst ,im Gehirn?
Und Alkohol 80000 tote plus milliardenkosten Cannabis 0
Also, dass man in Begleitung der Eltern was trinken darf finde ich in ordnung. Dadurch kann man eben mit seinen Kindern einen vernünftigen Umgang beibringen. Im schlimmsten falle säuft sich das Kind, weil es sich ausprobieren möchte noch beim ersten mal ins Krankenhaus. Da ist es mir lieber mich mit meinem Sohn zusammen hinzusetzen und ihm dabei noch zu erklären wo es zu problemen führt, und wie man das Risiko minimiert.
Ansonsten, ist das was der ablässt halt Schwachsinn.
Ihr wollt die Legalisierung, dann müßt ihr auch dem entsprechend wählen, nie wieder CDU und oder CSU.
@@mashahanson5693 genau das ist das problem...durch nichtwälen landet deine stimme bei den schwarzen faschisten
@@mashahanson5693 samma, bist du nur hier um zu provozieren und mist zu labern?
Und du glaubst SPD und Grüne sind wählbar, über die sich sonst alle aufregen? Die sind nur für eine Legalisierung um Wählerstimmmen zu bekommen. Ob sie das dann wirklich machen, ist auch fraglich, was die schon alles versprochen haben.
Es ist höchste Zeit für die Entkriminalisierung und Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Kinder schützt man nicht durch Verbote, sondern durch verständliche und nachvollziehbare Grenzen, die ihrem Kind Sicherheit, Halt und Orientierung vermitteln.
Ja genau, Gründe geben Sicherheit und Transparenz, aber ich sehe den Schutz gar nicht so wichtig. Eher das Stärken fördern und das Selbstvertrauen sträken, dass mit eigenem Gefühl und Werten an die Sache herangegangen werden kann. Respekt ist nicht verkehrt, aber die Schönheit der unvergorenen Blüte sollte nicht in den Hintergrund gestellt werden. Mehr Selbstverantwortung für mehr Genuss und Spaß am Leben !
dann dürfe es für Erotikgeschäfte auch kein Einlassverbot mehr unter 18 Jahren geben. Es reichen ja nachvollziehbare Grenzen, die ihrem Kind Sicherheit, Halt und Orientierung vermitteln.
@@mashahanson5693 ganz genau.. nachvollziehbare und verständliche Grenzen. Warum sollte ich nicht auf ein 20m Kran klettern, auf Hochspannungsmasten, oder warum habe ich nichts im Erotikclub zu suchen… das ist damit gemeint 👍
@@TubeYoouu und es klettern trotzdem Rotzer auf Hochspannungsmasten und auf 20m hohe Kräne oder machen Trainsurfing. So werden die Rotzer auch in Erotikshops gehen, egal was Mama vorher gesagt hat. Und mal ehrlich. womit willst du um bei dem Beispiel zu bleiben, einen Rotzer abschrecken? Dass er für immer traumatisiert ist, wenn er nackte Frauen und Männer sieht oder dort lebensgefährliche Sachen passieren?
@@mashahanson5693 Auch wenn es Verboten ist gibt es Kinder die sich nicht davon abbringen lassen. Wenn man als Eltern da nicht weiter kommt braucht man evtl. auch mal professionelle Hilfe von Kinderpsychologen. Oder was würden sie tun wenn ihr Kind etwas gefährliches macht, ins Gefängnis stecken?
Es ist ganz klar höchste Zeit für die Entkriminalisierung und Legalisierung von Cannabis in Deutschland!
Bingo
9:25: Für mich ist der oberste Punkt einfach mal der: Ich will als erwachsener, mündiger Bürger, mit einem freien Willen, einer freien Selbstbestimmung, Cannabis erwerben, besitzen und konsumieren können und zwar mindestens in meinen eigenen vier Wänden oder an Orten an denen es legitim ist wie zum Beispiel Cannabis Social Clubs. Ich tu' niemandem etwas. Weder laufe ich draußen rum und suche Ärger noch randaliere oder vandaliere irgendwo rum oder fahre zugedröhnt durch die Gegend. Ich sehe nicht ein warum ich wie ein Krimineller strafverfolgt werde obwohl ich, wenn, nur mir selber schade und sonst keinem. Ich belästige niemanden mit Rauch (ich benutze einen Vaporizer ohne Tabak) und will auch nicht für diejenigen mitbestraft werden die ein ungesundes Konsummuster (zu oft, zu viel) an den Tag legen. Auch Psychosen entwickle ich keine. Für mich ist die Strafverfolgung *der* zentrale Punkt.
Der Zweck des Strafrechts ist nicht, mündige Menschen vor Fehlern zu bewahren, sondern Menschen vor Schädigung durch *andere* zu schützen. Keinem Erwachsenen ist es verwehrt, unklug an der Börse oder in Immobilien zu investieren, zuviel zu essen, zu trinken oder zu rauchen, keinen Sport zu treiben oder einen Partner zu heiraten, mit dem er nicht glücklich wird. Mündigkeit bedeutet nicht nur Freiheit, sondern auch Verantwortung. Der Staat hat nicht nur kein Recht, mündige Bürger vor Fehlern zu bewahren, er ist dazu auch gar nicht in der Lage, solange es sich dabei noch um einen freiheitlichen Rechtsstaat handelt, der die Grundrechte seiner Bürger achtet.
Das Verbot ist völlig wirkungslos. Es erreicht seine Ziele in wirklich keinster Weise. Es wird damit teilweise sogar mehr Schaden angerichtet, als Cannabis (und auch andere Drogen) überhaupt hinbekommen würde. Alles was in den letzten 30 Jahren passiert ist, passierte bereits unter einem Verbot! Da muss man doch mal das Verbot in Frage stellen. Gerade die Politiker der Union bedienen sich in Sachen Drogenpolitik in der Regel einer apokalyptischen Sprache und zeichnet eine Welt, die nach einer Legalisierung im Chaos versinkt. Wer glaubt dass Verbot und Strafverfolgung auch nur einen einzigen, *belegbaren* (!) Erfolg vorweisen können, möge ihn nennen. Es gibt nichts was dadurch besser wird.
Meist kommt dann das wir ja sowas wie "Arbeitsschutz" haben. Oder ein "Medizingesetz". Aber das ist eben der Punkt: Da geht es um Schadensverhinderung *anderen* gegenüber: Arbeitgeber - Arbeitnehmer. Arzt - Patient.
Aber keiner hindert mich ohne Arbeitsschutz mit Ketten- oder Kreissäge im Garten rumzufuhrwerken. Oder Spühlmittel zu trinken. Oder Klebstoff zu schnüffeln....Jedes Jahr müssen rund 300.000 Heimwerker ärztlich behandelt werden.
Sehr gut geschrieben
Bester Kommentar zum Thema 👌
👍
Ich wäre mit den Social Clubs vorsichtig man muss sich da registrieren , das ist in D erfahrungsgemäss immer etwas riskant.
Ungefähr 98% der Kommentare sind für eine Legalisierung, wunderbar!!
Warum werden immer die Kinder und Jugendliche vorgeschoben als Argumente gegen die Legalisierung. Es soll doch eigentlich die Erwachsenen Bürger cannabis frei erwerben. Jugendliche müssen aufgeklärt werden aber richtig und das geht nur wenn der Konsum keine Straftat mehr ist.
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Holetschek hat offensichtlich keine Ahnung was Demokratie bedeutet ! Kotzt mich echt an diese Heuchelei von diesem Populisten ...
so ist es! Die Bevormundungs - und Verbotspolitk schadet mittlerweile mehr als sie nützt.
Es ist höchste Zeit für die Entkriminalisierung und Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪!
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Wenn Frau Berger meint, es werde zu wenig über Kinder und Jugendliche gesprochen, hat sie aber eine sehr verzerrte Wahrnehmung meiner Meinung nach. Ich finde, es wird praktisch nur über Kinder und Jugendliche gesprochen, wenn es um dieses Thema in öffentlichen Runden geht.
True, aber ihre Aussagen sind auch komplett lost am Anfang (Habe bis jz nur 10min geschaut)
Das ist einfach sowas von widersprüchlich was die zur Entkriminalisierung sagt.
Ich will mal wissen was es für einen Mehrwert hat um die Kinder zu schützen wenn man nur Entkriminalisiert, richtig keinen. Das lustige ist aber das ihr Argument ist die Kinder zu schützen, what the fuck????
Die hat wohl richtig gutes Zeug damals genommen das sie ihr Hirn in ein anderes Universum geballert hat.
Richtig weil die Gegner, nämlich einzig und allein CSU/CSU, eben ganz genau wissen dass Kinder und Jugendliche gerade bei Ihrer Wählerschaft die zu einem nicht geringen Teil aus älteren sehr konservativ denkenden Bürgern und Rentnern besteht immer gut zieht. Außerdem vertrauen viele Ihrer Traditionspartei zum einen eh fast blind weil unter Merkel in den Anfangszeiten die Welt noch eine bessere war als Sie heute ist was jedoch nur daran liegt dass es einfach auch ganz einfach eine Krisenärmere Zeit war.
Dann eben die ständig sich wiederholenden Argumente von Kindern und Jugendlichen, dass Märchen der Einstiegsdroge, die Prophezeiung vom angeblichen Sodom und Gomorrha und natürlich nicht zu vergessen die bezahlten ,,Experten" wie z.B Thomasius und andere käufliche Kandidaten.
Dass müssen Sie dann nur noch so lange wiederholen bis es in jedem Kopf der keinen Bock hat sich in der Hinsicht selbst zu bilden zementiert ist.
Was stellt den das , "THC" eigentlich an??
@@gabialbertini9031 Wenn du schon eine Frage aus dem Kontext stellst dann bitte mir mehr Informationen was du genau wissen möchtest bzw wo du besser "Klugscheißern" kannst, danke.
Das hat mit Klugscheißerei nichts zu tun! Rausch ist Rausch, dass gehört nicht auf die Straße und Jugendlichen, aber wenn man die Gefahr nicht einschätzen kann ! dann wünsch ich dir alles Gute!
1:00:15
Wegge: „In Bayern kiffen richtig viele Menschen“
Holetschek: „Ich will das nicht..“
Super Antwort, setzen 6!
Sie will das Herr Holetschek !!! Sie hat nur angst, und will nur in ruhe weiter Alkohol trinken.
Aber sowas von 6
Man könnte meinen er ist nichts weiter als ein trotziges Kind.
Es ist höchste Zeit für die Entkriminalisierung und Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Herr Holetchek ist unerträglich realitätsfremd und bevormundend. Er sollte endlich abdanken
wenn ich am abend mal was "trinke" gehts mir mindestens 2 tage lang so dermaßen schlecht.. aber wenn ich mal was rauche dann lässt die wirkung nach wenigen stunden wieder nach und das ohne kater! außerdem hilft es mir gegen meine magen darm probleme die ich seit kindesalter habe.. dafür musst ich meinen schein abgegeben weil ich auf den weg zur arbeit angehalten wurde und einen aktiven thc wert von 1.3ng/ml hatte.. danke!
wenn du Darmprobleme hast, liegt die Ursache woanders. Die Polizei kann nicht wissen. ob du es mit dem Darm hast und behandelt alle gleich vorm Gesetz.
@@mashahanson5693 ja das ist schon klar, wollte ich nur loswerden.. die grenzwerte sind trotzdem lächerlich..
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪 🫵🫵
28:00 Klar welcher Jugendliche wünscht sich nicht lieber ne Verfolgung der Bullen und ne anzeigen oder sogar jugendknast anstatt einfacher psychologischer Hilfe
Nicht nur das durch die Strafverfolgung ist auch ganz schnell mal die Zukunftsperspektive verbaut. Nebenbei führt diese zu einem hochgefährlichen, mitunter tödlichen Cannabis-Ersatz Substanzen Markt diese sind teilweise noch legal und einfach über das Internet bestellbar.
@@jurgenkarches ja eben!
Warum geht es nur um Kinder und Jugendliche?
darum geht es nicht wirklich. Sonst würde sich die CSU für die Legalisierung von Cannabis einsetzen.
@@LUXUS-m4b die Präventionsprogramme und den Willen dazu von der CSU in allen Ehren. Aber was sie ausblenden, sind Aspekte wie: Verbotene Früchte schmecken am besten, Kinder und Jugendliche sind neugierig und das Verbot macht es erst besonders interessant und spannend. Als, wenn Sie es im Erwachsenenalter sowieso dürften. Wenn Sie es dann tun, kommen Sie neben Kontakt zur Kriminellen und härteren Drogen sehr wahrscheinlich an gefährlich gestrecktes Cannabis. Das Gesundheits- und Psychose-Risiko steigt deutlich im Vergleich zu Qualität kontrollierten Cannabis mit Stärke angaben usw. wobei es auch hier besteht. Wenn Sie dann Probleme entwickeln werden viele sich keine Hilfe suchen wegen der Stigmatisierung und Strafverfolgung (Zukunftsperspektiven werden verbaut usw.). Wenn sie an mit künstlichen Cannabinoiden gestreckten Cannabis oder dies in Reinform kommen und es zu einem Notfall kommt, kann kein Toxikologe wirklich die Substanz bestimmen, was beider Notfallversorgung auch wichtig ist. Neben der Bindung von rarem Personal in Polizei und Justiz, was unzählige Steuern kostet, die nach der Entkriminalisierung/ Legalisierung sich wichtigeren Feldern widmen können. Können diese Steuern in die Präventionsarbeit fließen und die Steuern, die der Staat durch den Verkauf von Cannabis einnimmt, ebenso. Jetzt geht das ganze Geld steuerfrei an den Schwarzmarkt, welche damit u. a. Menschenhandel, Waffenhandel, Terror usw. finanziert oder das Geld wäscht und in legale Immobilien investiert und so die demokratische Grundordnung torpediert. Neben der Entkriminalisierung/Legalisierung macht eine Präventionsarbeit noch mehr Sinn.
@@LUXUS-m4b die Präventionsprogramme und den Willen dazu von der CSU in allen Ehren. Aber was sie ausblenden, sind Aspekte wie: Verbotene Früchte schmecken am besten, Kinder und Jugendliche sind neugierig und das Verbot macht es erst besonders interessant und spannend. Als, wenn Sie es im Erwachsenenalter sowieso dürften. Wenn Sie es dann tun, kommen Sie neben Kontakt zur Kriminellen und härteren Drogen sehr wahrscheinlich an gefährlich gestrecktes Cannabis. Das Gesundheits- und Psychose-Risiko steigt deutlich im Vergleich zu Qualität kontrollierten Cannabis mit Stärke angaben usw. wobei es auch hier besteht. Wenn Sie dann Probleme entwickeln werden viele sich keine Hilfe suchen wegen der Stigmatisierung und Strafverfolgung (Zukunftsperspektiven werden verbaut usw.). Wenn sie an mit künstlichen Cannabinoiden gestreckten Cannabis oder dies in Reinform kommen und es zu einem Notfall kommt, kann kein Toxikologe wirklich die Substanz bestimmen, was beider Notfallversorgung auch wichtig ist. Neben der Bindung von rarem Personal in Polizei und Justiz, was unzählige Steuern kostet, die nach der Entkriminalisierung/ Legalisierung sich wichtigeren Feldern widmen können. Können diese Steuern in die Präventionsarbeit fließen und die Steuern, die der Staat durch den Verkauf von Cannabis einnimmt, ebenso. Jetzt geht das ganze Geld steuerfrei an den Schwarzmarkt, welche damit u. a. Menschenhandel, Waffenhandel, Terror usw. finanziert oder das Geld wäscht und in legale Immobilien investiert und so die demokratische Grundordnung torpediert. Neben der Entkriminalisierung/Legalisierung macht eine Präventionsarbeit noch mehr Sinn.
Frage mich warum es überhaupt um Kinder geht. Es geht um ein Produkt für Erwachsene. Sollten jetzt alle Dinge die für Erwachsene sind verboten werden? Außerdem kommen momentan Kinder einfacher an Cannabis als Erwachsene das wird sich dann wenigsten umkehren.
@@LUXUS-m4b meinst du e Zigaretten oder Tabak waren ?
Frau Berger glotzt wie ein Bullenbeißer. Die Kids kiffen doch schon. Die fangen nicht mit der Legalisierung an. Und außerdem Kinder mit 10 Kiffen? Die Frau ist irgendwie aggressiv finde ich.
🤣🤣🤣Frau Berger 🤐
@@LUXUS-m4b wir sind nur die dämlichen Steuerzahler die ein Diplom zum Kisten stapeln brauchen. In der Politik kann jeder Gesundheitsminister sein. Wenn Lobbyisten und Alkoholiker Cannabis verbieten wollen. Genau mein Humor! Gebt den Hanf frei! #Weedmob
@@User-huia 😂
Mag ja sein, dass diese Frau Berger einen guten Job macht mit ihrer Präventionsarbeit, aber in dieser Runde war sie irgendwie nur peinlich.
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪 🫵🫵🫵
Erwachsenen Steuerzahler den Konsum von Cannabis verwehren aber sich zu jeder zeit sich den Kopf zu laufen lassen wenn er bock darauf hat.
18:30 Herr Holetschek, Sie hören nicht zu! Niemand sagt: "Cannabis ist harmlos" - sondern: "Im Vergleich ist Cannabis *harmlosER* als Alkohol und Tabak." Beachten Sie das "ER". Kleiner, aber wichtiger Unterschied. Also hören Sieund ihre Parteifreunde damit auf aus dem Vergleich mit dem Wort "harmlosER" ein "Die sagen das sei harmlos" zu machen. Eisi bringt hier genau das was in anderen Talkshows immer fehlt. Das ein Gegner mal auf Argumente festgenagelt wird ohne das ein Moderator reingrätscht. Hier bekommt Eisi das Wort zurecht. Weil die Union, die kann dann wieder zu den Massenmedien rennen und ihre Pamphlete und Angstrhetorik einem Millionenpublikum zugänglich machen das nichts hinterfragt. Verbot klingt halt erst mal gut. Aber keiner schaut ob das Verbot überhaupt funktioniert.
Und ein Denkfehler ist: Das Verbot sorgt für weniger Probleme. Nein. Tut es nicht. Siehe Alkoholverbot in den USA. Das Verbot hat alles schlimmer gemacht. Eine Legalisierung sorgt nicht für gar keine Probleme mehr. Aber für eine Reduzierung.
Wir müssen mal weg von diesem "100% oder gar nicht" denken. Portugal hat es doch vorgemacht. In keinem Land, das die Gesetze gelockert hat gab es einen dramatischen Zuwachs an Problemen. Unter dem Verbot allerdings schon. Alles was bis heut epassiert ist, passierte unter dem Verbot. Da muss man doch mal das Verbot in Frage stellen.
🍺🍺🍺
Das Problem ist, dass die Leute ständig argumentieren, ja aber ich kenne Leute die Psychosen habe oder ich war süchtig und vor allem das ist schädlich für die Kinder.
Aber es wird viel zu wenig über wissenschaftliche Tatsachen gesprochen. Das Cannabis schädlich für Jugendliche ist, das ist einfach kein Argument. Diese Tatsache wäre nur ein Argument gegen die Legalisierung, wenn der Konsum bei Jugendlichen ansteigen würde. Über diesen Zusammenhang wird viel zu wenig geredet und er macht einfach 90% der Diskussion, speziell die Argumente von Frau Berger, komplett irrelevant. Der Konsum bei Jugendlichen ist in mehreren Ländern nach einer Legalisierung nicht angestiegen.
Kann ich nicht zu 100% zustimmen, ich bin der Meinung das Cannabis nix für Jugendliche ist, meinetwegen ab 18 Jahren. Und bei uns wird´s ähnlich laufen wie in vielen anderen Ländern, anfangs gehen die Zahlen nach oben, viele Leute werden es ausprobieren, nach einem Jahr o.ä. gehen die Zahlen wieder runter, in manchen US-Staaten sind die Zahlen bei den jüngeren Konsumenten eher rückläufig, kommt häufiger vor, war von den Zahlen auch etwas überrascht, auch in Kanada ist die Entwicklung zu beobachten, es gibt immer weniger junge Konsumenten; kann nur daran liegen das es nicht mehr verboten ist, denn die verbotenen Früchte schmecken bekanntlich am besten; vielleicht liegt´s auch an Präventionsmaßnahmen und oder bessere Aufklärung?
Ja, hab auch Angst-Psychosen entwickelt die mit Cannabis zusammen hängen.
Da man ständig Angst vor Bestrafung haben muss.
Wenn es legal ist, entsteht auch nicht dieser Verfolgungswahn.
Aber klar wenn Dummgesoffene versuchen "vernünftig" zu argumentieren..
es geht um Erwachsene!
Das Problem ist, dass die Leute ständig argumentieren, ja aber ich kenne Leute die Krebs haben oder ich hatte Krebs und vor allem das ist schädlich für die Menschen.
Aber es wird viel zu wenig über wissenschaftliche Tatsachen gesprochen. Dass radioaktive Strahlung schädlich für Menschen ist, das ist einfach kein Argument. Diese Tatsache wäre nur ein Argument gegen den Betrieb von Kernkraftwerken, wenn der Verbrauch beim Strom ansteigen würde. Über diesen Zusammenhang wird viel zu wenig geredet und er macht einfach 90% der Diskussion, speziell die Argumente von Frau Strahlenschutzbeauftragte, komplett irrelevant. Die Krebsrate bei Menschen ist in mehreren Ländern in der Nähe von Kernkraftwerken nicht angestiegen.
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪 🫵🫵🫵
Zum Glück haben es die meisten Leute begriffen, Herr Holetschek anscheinend nicht, er sollte zurücktreten.
Klar weiß er dass aber er muss halt auch die Interessen der Brauereien und Pharmaindustrie durchsetzen.
Die wollen natürlich keine nicht so süchtig machende, nichts so gefährliche und beliebte neue Substanz die deren Gewinn schmälern könnte.
Und nicht nur er sondern die komplette Partei muss zurück treten damit Faulheit, Dummheit und unserem Land schädliche Ideale unser Land und uns Bürgern nicht noch mehr schaden.
Wenn nur Holotschek geht kommt halt der nächste der irgendwelche Märchen verbreiten will.
Vielleicht kommt dann auch wieder Mortler oder Ludewig oder wie die heißt zurück, Gott bewahre. 🙏
@@Lurchi911 Wenn sie klug wären, und das zweifle ich stark an sollten sie auf den Zug aufspringen. Die Brauereien könnten nach einer Legalisierung auch Cannabis-Bier anbieten und die Pharma-Industrie sollte sich auch mit der Substanz befassen. Das alles wird sowieso passieren, leider wohl erst in ein paar Jahren, nach der vollständigen Legalisierung. Wegen den konservativen Bremsklötzen verlieren wir wertvolle Jahre und das kotzt mich an.
Zeit die Strafverfolgung zu beenden.
Bei mir damals war Prävention, das die Polizei in die Schule kam.
Als ob sich jemand mit der Polizei über Cannabis unterhalten will während die Kiffer stigmatisiert und kriminalisiert werden.
Die Legalisierung ist schon längst überfällig. Es geht den Staat nichts an, was für Drogen wer wie wo auch immer in seiner Freizeit konsumiert.
So ist es ist höchste Zeit für die Entkriminalisierung und Legalisierung von Cannabis in Deutschland!
Jaein, wir zahlen ja mit unseren Steuern auch Suchtkliniken etc.. Dadurch hat das Volk/ Staat durch aus ein Mitspracherecht wie man mit Drogen umgeht jeglicher Form. Allerdings ist Prohibition das wohl schlechteste Mittel. Prävention, Entkriminalisierung und staatliche Abgabe ohne Werbung an Spezialorten sind m.M. nach der beste Weg siehe Portugal oder selbst wenn man Deutschland Heroin nimmt in allem Bundesländern sind die Drogentoten zurückgegangen, die Konsumräume und Abgabe haben. Bayern hat diesen Weg nicht und die höchste Zahl an Heroin Toten in ganz Deutschland. Leider traut sich dieses Argument niemand in solchen Runden auszusprechen, da sonst Cannabis auch mit Heroin gleichgesetzt werden könnte.
@@Sven-v2g Klar, Suchtkliniken werden von Steuern bezahlt. Aber die Geschichte der Menschheit hat einfach gezeigt dass Tiere und Menschen gleichermaßen zu Drogen einfach dazu gehören.
Und da es immer Menschen geben wird die Ihre Grenzen nicht kennen oder ausreizen wollen muss es entsprechende Einrichtungen geben.
Und wenn man überlegt wofür Steuergelder in übertriebenem Maße raus geschmissen werden sind Suchtkliniken dagegen Peanuts.
Aber ich finde auch dass man Härtefällen die wirklich den Bogen komplett überspannen und jeden Entzug und Therapie verkacken.
Die irgendwann als austherapiert gelten usw dann auch ab einem gewissen Punkt selbst für Ihren Lebensstil aufkommen müssen.
Staatliche Suchteinrichtungen ja aber wie ich finde mit gewissen Grenzen in Extremfällen.
Natürlich wird Cannabis immer stärker, es kommt ja auch vom Schwarzmarkt ist oft gestreckt und eine Abhängigkeit ist von den Dealern gewünscht. Langfristig brauchen wir die Legalisierung um diesem Teufelskreislauf zu entkommen, leider macht uns die EU einen Strich durch unsere Rechnung und so kommt wohl erst mal nur die Legalisierung light, dennoch (mMn.) ein Schritt in die richtige Richtung. Spätestens nach der ersten Ernte schwächen wir den Schwarzmarkt enorm. Bestmöglicher Jugendschutz ist möglich, aber dafür brauchen wir die vollständige Legalisierung, die beeindruckenden Zahlen aus Kanada belegen dies eindeutig. Nach 5 Jahren Legalisierung haben die Kanadier den Schwarzmarkt-Anteil auf 30% geschrumpft, Tendenz weiter fallend. Irgendwann, Experten gehen von 8-10 Jahren aus, wird das Produkt Cannabis für den Schwarzmarkt uninteressant.
Höchstwahrscheinlich sind 100% utopisch, wenn wir aber alles richtig machen wird Cannabis, ich erwähnte es bereits, für den Schwarzmarkt uninteressant. Für unsere Kinder und Jugendlichen wäre dies der beste Schutz.
Besten Jugendschutz gäbe es in Fachgeschäften . Ein dealer hat die altersüberprüfung noch nie interessiert
@@lorenzalbrecht4273 Genau.
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Drogen (alkohol) Konsumieren im öffentlich rechtlichen. Mit der csu. Genau mein Humor 😅
🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺 aber wehe etwas Cannabis und dann womöglich auch noch unverstreckt und kontrolliert
Jeder mit einem gesunden Menschenverstand muss einer Entkriminalisierung und einem Eigenanbau zustimmen. Unsere Steuergelder werden hier verbrannt für nichts. Dieses Geld voll in die Präsentation stecken. Thema erledigt. #Legalizeit
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Alter Holetschek wurde ja so unnormal zerstört xD...
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Wenn mein Kind mit 11Jahren Drogenabhängig wird, liegen die Probleme aber mal ganz wo anders. Dieser Suchtarbeiterin würde ich mal was husten.
Eisi Gulp for Ministerpräsident 💪
Also die frau mit dem dunklen kurzhaarschnitt ist schon auch ein ganz klein wenig ignorant auf ihrer spur, weil sie es ja nur im kinder/jugendschutz sehen möchte aber völlig ignorant blind nicht sehen möchte das bei einer entkriminalisierung, legalisierung auch genau diese jungen leute ja gerade dadurch dann auch besser geschützt sind das diese zumindest ☝️wenn sie an cannabis kommen können so aber eine sehr viel höhere chance auf sauberes cannabis haben dieses also vielleicht bestmöglich clean bekommen zu KÖNNEN, und nur alleine diese klitzekleine verbesserung wäre ja dann schon auch ein gesundheits-gewinn in ihrem sinne!!! Viel zuviel negativpalaber um das gute auch heilende kraut!!! Mfg wrongdog
In einem Punkt jedoch hat sie Recht, denn so wie der Gesetzentwurf aussieht, wird sich für Kinder gar nichts ändern. Sie werden
weiterhin den Schwarzmarkt bedienen müssen, wenn sie konsumieren wollen.
Sie kann sich nur nicht vernünftig ausdrücken. Liegt vermutlich an ihrem Cannabiskonsum in der Kindheit.
Nur eines dazu: Kinder und Jugendliche, die sich durch Cannabiskonsum auszeichnen und profilieren wollen, haben fast alle
ganz andere Probleme, nämlich dass sie oft aus sozialen Brennpunkten stammen und und keine ihrer Bedürfnisse gedeckt werden,
nämlich Nestwärme und Zuneigung, weil die Eltern ihrerseits in der Armut durch z.B. Harz4 gefangen sind.
@@fritziwebber547 selten soviel Schwachsinn gelesen. Kenne selber jemand der mit 9 angefangen hat zu kiffen und die Eltern waren immer da und haben ein großes Haus mit Garten. Auch das die Frau sich nicht richtig ausdrücken kann hängt niemals mit dem Cannabiskonsum in der Kindheit zusammen.
Die Legalisierung schützt Kinder da sie den Schwarzmarkt austrocknet wie man z.b. aus Kanada und den USA sehen kann.
@@andifucka7117 nun, das mit dem "ausdrücken" war ironisch gemeint, sie konnte es halt nicht.
Und ihr Beispiel mag ja zutreffen, ich schrieb von "oft" und nicht "immer"!!
Außerdem nutzt einem Kind der große Garten nicht viel, wenn die Eltern den Zugang zu ihrem Kind verloren haben und
das hat sicher Gründe!
Und ich bin pro Legalisierung, aber in vielen Punkten gegen den Gesetzentwurf so wie er jetzt ist. Kennen sie den überhaupt?
Denn da bleibt für Kinder und Jugendliche alles genau so wie es jetzt ist, da eben diesen der rechtliche Zugang verboten wird,
was natürlich richtig ist, nur ändert das halt nix. Und da hat die "Frau" schon recht.
"18 Jahre lang war sie drogen- und alkoholsüchtig, gewalttätig und auch vorbestraft. Sie hatte sieben Mal eine Überdosis[...]"
Die Dame war auch bei Stern TV & wenn man etwas recherchiert, findet man heraus, dass Fr. Berger schwerst abhängig & kriminell war - nicht gleichzusetzen mit dem 0815 Feierabend Konsumenten, welcher sein Leben total im Griff hat.
Eine schwerst abhängige & kriminell gewordene Dame zu einem relativ harmlosen Cannabis Talk einzuladen ist ganz großes Kino.
Mit der CDU CSU ist es doch immer dasselbe immer alles ausbremsen und alles so stark reglementieren, dass die Umsetzung von innovativen Projekten am Ende praktisch nicht möglich ist. Gerade die CDU CSU die sich als Konservative Wirtschaftspartei sieht hat unser Land in den letzten 16 Jahren so hart an die Wand gefahren...
Ob es nun E-Mobilität ist, was bei uns viel zu spät gefördert und genutzt wurde, der Ausbau von erneuerbaren (Energiewende allgemein, insbesondere natürlich 10h Regel in Bayern die brauchen immer ne extra Weißwurst) wo die Bürger und die Wissenschaftler seit Jahren gerufen haben es wird Zeit, bewegt euch! Oder in KI und Digitalisierung wo man noch prahlte, dass Deutschland eines der Spitzenländer in diesen Bereichen werde. In all diesen Zukunftstechnologien haben wir einen massiven Rückstand. Und ich darf erinnern: Deutschland hat nur Bildung als Ressource und das was wir, die gut (aus)gebildeten Menschen, entwickeln. Diese Technologien können wir dann exportieren. Wer permanent bremst wird überrundet.
Und so ist es auch beim Cannabis. die Wissenschaft hat dazu viele Belege und Daten. Die Prohibition funktioniert nicht. Sie schadet mehr als sie nützt. Das ist erwiesen ! Das muss ich nicht glauben, darüber muss ich auch nicht verhandeln, das ist messbar und mit Statistiken eindeutig belegt. Das einfach zu ignorieren und Business as ususal zu betreiben so wie eben auch in den oben genannten Punkten wird genau zu den selben Ergebnissen führen:
Früher oder Später kommt es eh, aber wir sind dann in der EU abgehängt. Wir entwickeln dann keine sekundär Industrie rund um Cannabis, sondern wir werden diese Produkte einkaufen. Das ist einfach keine zukunftsorientierte Politik, das ist Politik für ängstliche Leute über 60, die Veränderung nicht mögen.
Wählt nicht die CDU, wählt nicht die CSU, denn sie handeln nicht nach rationalen Fakten basierten Maximen, sondern machen Ideologiepolitik.
Hauptsach Weisswürscht und FREIBIER!!!😂😂😂
Finde es sehr schön, wenn Politiker der CSU davon sprechen, dass man es nicht hinnehmen wird, wenn Gesetze beschlossen werden sollen, die rechtswidrig sind, also zum Beispiel gegen Europarecht verstoßen würden. Denn selbstverständlich würde die CSU sich niemals für irgendwas einsetzen, das eindeutig gegen Europarecht verstößt, also so etwas wie eine Maut nur für ausländische Autofahrer zum Beispiel.
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪 🫵 Die Bevormundungs und Verbotspolitik ist gescheitert und schadet mittlerweile mehr als sie nützt. Nie wieder CDU und CSU sie heucheln herum gerade im Vergleich zu Alkohol 🍺
9:11 Fräulein Berger .... "Kinder mit 10 .... kiffen ..."
Was stimmt mit ihr nicht? Mit welchem Alter fangen Kinder an zu saufen oder Tabak rauchen? Mit 3 Jahren?
Daneben sitzt ein Gesundheitsminister und ohne sich zu schämen, winkt er den Alkohol als völlig ok durch, was ist da mit den kleinen Kindern?
Und ja Jugendschutz ist auch mir wichtig, aber das alles hat doch nichts damit zu tun, ob ich einen rauchen "darf" oder eben nicht.
Der Gesundheitsminister "... es gibt wichtigeres ..." sicher gibt es das, z.B. sich nicht so vehement gegen die Mündigkeit eines erwachsenen Menschen aufzuspielen und solche Typen werden von mir mit bezahlt.
Was die Frau Berger verkennt mag sein das der THC Wert mittlerweile höher ist - aber es gibt auch hochgefährliche künstliche Cannabinoide die wirken 100mal stärker als die stärkste reine Cannabis Sorte (vom Thc-Gehalt her) und die sind einfach im Internet bestellbar und teilweise sogar legal. Mitunter werden diese gefährlichen Substanzen auch zum Strecken und verstärken von Cannabisblüten verwendet, da sie stark Suchterzeugend sind. Dann lieber kontrolliertes Cannabis mit Stärke angaben. Der Reiz des Verbotenen geht verloren und man kann spezifisch die Hilfsangebote anpassen, neben guter Präventionsarbeit natürlich und so den Kinder und Jugendschutz weiter verbessern. Dieser gefährliche Cannabis Ersatzdrogen Trend hilft niemanden.
"Cannabis nix, keine Drogen. Bier reicht völlig aus." - Naja wenn das schlimmste völlig ausreichend ist, warum was leichteres erlauben?
Höchste Zeit, dass sich was ändert ! 👍🥦
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Wäre ich in der runde mit dabei gewesen, hätte ich mich nicht mehr gekriegt vor lachen!
Edit: und hätte auch nicht aufgehört zu heulen...
Wer gegen die Legalisierung ist, hat sich einfach nicht richtig informiert, oder wird von der Alkohol-Lobby geschmiert, so wie Klaus holetschek!!
Legalisierung ist humanitäre Hilfe!!!
Na endlich mal einer der den Widerstand von z.B Holotschek nicht als Dummheit oder Unbelehrbar abtut sondern zwischen den Zeilen lesen kann.
Nämlich als typischen Fall von Lobbyismus. 👍
@@Lurchi911 Ich scheiße auf seinen Lobbyismus.
@@michaelgoetzfried8973Ich scheiß auch auf diese Lobbys aber des bringt uns auch nix wenn diese Lobbys den Fortschritt zu unseren Gunsten permanent blockieren...
@@Lurchi911 Das ist korrekt; als mündiger Bürger informiere ich mich selbst und bilde mir mein eigenes Urteil, ist mit den heutigen Möglichkeiten besser denn je möglich. Die Meinung der Union ist mir bekannt, deshalb wähle ich sie nicht, nicht jetzt und zukünftig wohl auch nicht. Ich bin Schmerzpatient mit ungelöstem Schmerzproblem; mit Cannabis als Medikament könnte ich meine Probleme wohl lösen.
@@michaelgoetzfried8973 Na dass will ich doch hoffen dass Sie auf die Union jetzt und auch in Zukunft niemals rein fallen werden. 😅
Ich würde mir auch so sehr wünschen dass ich es endlich bekommen würde weil es mir einfach wesentlich mehr Lebensqualität liefert und mir viel Scheiße die mich sonst teilweise sehr belastet besser gelöst oder gar nicht erst so schlimm von mir wahr genommen von mir wird.
Dass ist finde ich der größte Vorteil von Cannabis.
Ich habe leider viel zu früh mit recht starkem Gras angefangen und würde es heute wenn ich die Zeit zurück drehen könnte erst wesentlich später nutzen.
Aber im Großen und ganzen will ich es einfach nicht missen müssen nur weil jüngere und charakterlich weniger gut gefestigte damit nicht klar kommen.
Legalisierung: 👍 JA | NEIN 👎
Jepp.😃
Klares 👍 JA
Jetzt mal mit Verstand, wenn ein Problem mit Cannabis entsteht, bekommt man Hilfe in Form von Pillen und als sucht Mensch ist Mann dann davon abhängig, wenn man mal einen Alkoholiker auf Entzug erleben muss man sich schon fragen, ob das besser ist. Im Moment muss sich jeder Cannabis abhängiger mit Problemen einer unmenschlichen Behandlung unterwerfen und wird so erpresst, also solche, die nicht mehr in der Lage sind zu Beratern zu gehen, sondern in der geschlossenen landen. Die synthetischen Inhaltsstoffe von manchen Straßen Cannabis sind so hoch dosiert, dass sie das Gleiche anrichten wie diese Räuchermischungen, die Leben gekostet haben und es noch tun. Komasaufen mit 16 ist das beste fürs Gehirn, damit man so dumm wird, dass man auf diesen **** hier klarkommt. Ich bin für eine Legalisierung und Entkriminalisierung auch das Cannabis abhängige mit Schwierigkeit nicht länger wie Dreck behandelt werden Danke
✌
9:45 "Cannabis wird immer stärker": Was könnte man da machen? Man könnte sein Gras in der Apotheke kaufen. Aber - ach, halt! - dazu braucht man ein Rezept. Dann bekommen Sie alles zwischen etwa 0,2% und 20 %. Mit Infos.
Auf dem Schwarzmarkt ist das halt schwierig an so eine Auswahl zu kommen.
Und: Wenn man potentes Gras hat, ja dann nimmt man halt weniger. So einfach ist das. Man trinkt Schnaps ja auch nicht in den Mengen von Bier weg!
Wer das erste Mal Alkohol trinkt weiß noch nicht was passiert wenn er zuviel erwischt. Der richtige Umgang will erlernt sein. Dabei können unerfahrene Konsumenten von den Erfahrungen von Erwachsenen profitieren. Wenn aber schon allein der Besitz verboten ist dann findet der Konsum vorwiegend heimlich statt, wo niemand beobachten kann wie vernünftig oder unvernünftig damit umgegangen wird. Auch wird kaum jemand offen über eigene Erfahrungen berichten, wenn er damit zugeben muss, ein Gesetzesbrecher zu sein. Statt aus den Erfahrungen von Erwachsenen lernen zu können werden Jugendlichen dazu verdammt, aus den eigenen Fehlern lernen zu müssen, manchmal mit tragischen Konsequenzen.
Heute geh' ich mit einem Rezept in die Apotheke und kann mir unter 30 Sortem von nahezu 0 bis 20% THC raussuchen was ich will. Sauber. Mit Infos und Beratung. Beim Dealer auf der Straße hast du die Möglichkeit nicht. Da hast du auch keine Alterskontrollen. Aber dann wieder rumheulen wie potent Cannabis mittlerweile doch geworden ist. Und das ist ebenfalls eine Folge der Prohibition. War in den USA beim Alk nicht anders. Bier und Wein gabs kaum, dafür reichlich Schnaps. Möglichst viel Wirkstoff auf möglichst wenig Volumen. Besser zum Schmuggeln und es "knallt" mehr. Nicht selten gabs schlecht gebrannten mit entsprechenden Folgen. Mehr gesundheitliche Probleme, mehr Kriminalität.
Fragt mal Eltern wie gut bei ihren Kindern Verbote funktionieren. Das Verbot bringt gar nichts. Hätte ich Kinder, dann hätte ich Interesse daran dass sie gar keine Drogen nehmen. Legal oder illegal. ABER: Wenn Sie welchen nehmen würden, dann würde ich wollen das sie das möglichst Sicher tun. Stichwort Safer-Use. Daher bin ich sehr für Aufklärung statt Verbote. Ja man kann mit Drogen Spaß haben. ABER: Sie können auch gefährlich werden. Daher Regel #1: Verliere niemals den Respekt vor Drogen! (Ja, auch Alkohol.) Wenn du den Trip nicht (mehr) genießen kannst, dann war es zuviel. Und es heißt ja auch unter anderem GENUSSmittel. Und wenn es einem nicht gut damit geht, dann sollte man es sein lassen. Oder kurz: Übertreibe es nicht. Weder mit Menge noch mit Konsumfrequenz.
Was aber unter Garantie nicht funktioniert ist wenn ich mich hinstelle, mit dem Zeigefinger rumfuchtle und "Du darfst das nicht, weil das ist Verboten!" sage.
Ich würde wollen das meine Kinder bei Problemen mit Drogen zu mir kommen können. Ich will, wenn sie heimlich rumexperimentieren und etwas schief geht, dass die einen Arzt rufen können ohne Angst haben zu müssen mit der Polizei in Konflikt zu geraten. Aber genau das passiert! Auch bei Erwachsenen. So wird empfohlen erst beim Eintreffen von Rettungskräften über Drogen zu sprechen, weil sonst kommt beim Anruf einer Rettungsdienststelle u. U. die Polizei mit. Es ist fatal wenn Leute aus Angst vor Polizei keine Hilfe rufen!
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Herr H. muss seine Koffer packen, da seine Kompetenz im Minus-Bereich liegt.
Hat weniger mit Kompetenz als mit Lobbyismus zu tun.
Sorry aber warum raffen dass so wenige??
@@Lurchi911 hust Apotheken verband hust hust 🫢
"geltende Gesetze müssen eingehalten werden" damit spricht dieser Jurist alle Nazikriegsverbrecher posthum frei. Alle falschen , dumme und fragwürdigen Gesetzte müssen immer wieder hinterfragt werden , so geht Demokratie Herr Holicek
Wieso können die nicht sachlich diskutieren. Mensch, wann kommst du zur Vernunft? Wieso verbietet man eine natürliche Pflanze mit soviel Mehrwert?
"Weil wir koservative Politiker sind und konservative Politik machen!"
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
BTMG ist nicht zeitgemäss...
23:00 Warum reden wir eigentlich über Mengenbegrenzungen? Komisch das sich jeder einen Weinkeller einrichten darf. Oder eine Whiskysammlung haben darf. Ich darf mir fässerweise und kistenweise Alkohol in den Keller stellen. Aber bei Cannabis soll bei 25g Schluss ein? Warum? Wo ist denn da bitte die Logik?
Man darf privat Tabak anpflanzen. Bis zu 99 Pflanzen habe ich mir sagen lassen. Ich darf auch meinen eigenen Wein keltern und Likör herstellen. Nur darf damit dann nicht gehandelt werden. Ebenfalls hörensagen. Aber Cannabis - das muss begrenzt werden?
Lost Bayerischer Gesundheitsminister, Argumentlose Aussagen , weiter wie bisher hat ja alles gut funktioniert in Bayern die letzen 20 Jahre...
visionsloser Verein genau da wo sie hingehören CDU/CSU
Die letzten 20 Jahre nichts relevantes geschafft...
Kann mir mal jemand erklären warum der Holetschek als Gesundheitsminister will das die Konsumenten Brix, Zucker, Talkum, Pestizide und Kaliumdünger verseuchtes Hanf konsumieren sollen? Bzw warum er das besser findet als getestetes, sauberes entkriminalisiertes Hanf? Wird die Krankenkassen ja für die Zukunft nicht entlasten ganz zu schweigen die Schäden der Versicherten, oder lieg ich da falsch? Noch dazu meint der wohl das es „Cannabis“ erst nach der Legalisierung in Bayern geben wird? Ich denke er lebt weit weg von jeder Realität (konservativer Wahlkampf?)
Auch das Wort Cannabis wird (vor allem)in Bayern schon deshalb gewählt, weil die Konservative (etwas ländlichere, meistens ältere Bevölkerung) mit diesem Wort eine Droge (wie Heroin)in Verbindung bringt. Wenn man dieser aber dann erklärt das Cannabis = Hanf ist, hört man nur „ was des is Hanf? des haben wir früher am Feld selber angebaut..
Du hast doch die Meinung der Volksfestgängern gehört. Das ist die Wählerschaft bei mir in Bayern der CSU. Allerdings frag ich mich oft die können eigentlich nimme in der Mehrheit sein, aber irgendwie scho die Dörfer überwinden halt bei uns.
Hoffentlich wählen die Bayern im Herbst dem entsprechend, nie wieder CSU.
@@Sven-v2g ist halt immer noch so, dass gewählt wird was der Pfarrer am Sonntag in der Kirche vorschreibt.
Ist aber nicht nur in Bayern so!
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪 🫵🫵🫵
#LegalisierungJETZT !
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪 🫵🫵
6:50 "Nicht noch mehr Drogen": Dieses Argument nimmt stillschweigend an, dass das Verbot den Konsum minimiert und dass es dabei weniger Probleme verursacht als der Konsum selbst. Es nimmt weiterhin an, dass Cannabis nur zusätzlich und nicht anstelle von anderen Drogen wie z.B. Alkohol konsumiert wird. Alle drei Annahmen sind falsch.
Cannabislegalisierung bedeutet keine Einführung einer neuen Droge, wie das immer dargestellt wird, sondern eine Entkriminalisierung einer alten Droge. 75 Millionen EU-Bürger haben Cannabiserfahrung. 4 Millionen Deutsche (je nach offiziellen Schätzungen) kiffen hier und heute, Gesetz hin oder her, seit Jahrzehnten. Sie ignorieren das Gesetz weil niemand ihnen seinen Sinn verständlich machen kann. Das ist die Realität.
Die Erfahrung der Länder die die Gesetze gelockert haben zeigt, dass Strafbefreiung zu keinem markanten Anstieg des Konsums führt. Das Verbot hat keine präventive Wirkung. Die meisten Cannabiskonsumenten verwenden Cannabis nicht übermässig, genauso wie die meisten Alkoholkonsumenten keine Alkoholiker sind. Sicher gibt es ein einige Leute die nicht damit klarkommen, aber die gibt es auch heute schon, bei Alkohol nicht anders als bei Cannabis. Strafandrohung hält Problemkonsumenten nur davon ab, Hilfe in Anspruch zu nehmen.
Legalisierung würde viele Gefahren verringern. Man erinnere sich nur an die amerikanische Alkoholprohibition. Vor der Legalisierung von Alkohol 1933 bereicherte der Schwarzmarkt die Mafia mit ihren Maschinenpistolen, nachher den Finanzminister. Vorher gab es nur schlechten Schnaps, nachher auch Bier und Wein von vernünftiger Qualität. Vorher betranken sich auch Kinder und Jugendliche, weil in illegalen Kneipen niemand an Altersgrenzen dachte. Nachher hielt man sich wieder an Jugendschutzgesetze beim Alkoholverkauf.
Nicht die Legalisierung führt zum steigenden Konsum sondern der gestiegene Konsum zur Legalisierung. Die Alkoholprohibition wurde abgeschafft nachdem der illegale Alkoholkonsum 12 Jahre lang kontinuierlich gestiegen war. Irgendwann kann man sich einfach nicht mehr vor der Realität verstecken.
Der Gesetzgeber versucht mit dem Cannabisverbot, der Bevökerung eine weniger riskante Alternative zu Alkohol vorzuenthalten. Viele Probleme die in Verbindung mit Alkohol auftreten sind nämlich im Zusammenhang mit Cannabis praktisch unbekannt. So gibt es z.B. einen deutlichen Bezug zwischen gewalttätigem Verhalten und Alkoholkonsum, während Cannabis eine eher entspannende Wirkung hat.
So, ganz schön viel Text, ich habe fast alles gelesen; und deshalb brauchen wir die Legalisierung. Grüße
Hoffentlich ändert sich die aktuelle Situation bald, noch habe ich die Hoffnung nicht aufgegeben. Und Du bist das Licht am Ende des Tunnels!!; ich muß dir zu 100% zustimmen. Grüße😃
@@michaelgoetzfried8973 Danke. Aber das Problem ist weiterhin: Ich habe bestimmt 25 Kommentare abgesetzt und die Hälfte kam nicht durch. Ich bin echt erstaunt über die, die durchkamen.
@@firlefonzflow Das mit den Kommentaren ist zumindest teilweise immer noch eine Katastrophe, wir leben in einer Demokratie! Die Zahlen bei youtube traue ich größtenteils nicht; bei Lanz ging es neulich auch um das Thema, über Nacht wurden über 100.000 Kommentare gelöscht...
Was ist denn das für eine Prävention gegen Alkohol in Bayern, wenn der Freistaat selbst Alkohol vertreibt.
Legalisiert Cannabis in Deutschland! Durch eine Legalisierung ist ein besserer Jugendschutz und eine bessere Gesundheitsprävention moeglich!
Die Aussage keine drogen Bier reicht völlig aus
Ich würde einen CSU Bayern nicht in mein Haus lassen.
Fachgeschäft müssen schnellstens zugelassen werden und Steuer generiert werden. ❤
Es gibt keinen Streit Legalisierung sofort. 💚
Es ist höchste Zeit Cannabis zu legalisieren.
Es gibt 2 meinungen zur Cannabis legalisierung. Menschen die dagegen sind und Menschen die informiert sind.
Das muss ich mir merken💯
19:02 Herr Holetschek, echt jetzt mal: Sollen wir mal schauen was für Prävention ausgegeben wird im Gegensatz zu den Steuereinnahmen von Alkohok und Tabak? Und das was an Steuern durch Cannabis reinkommt kann man direkt zur Prävention benutzen.
Es gab eine Studie eines gewissen Herr Haucap. Fazit: Im Fall einer Legalisierung von Cannabis würden jährlich über 2,66 Milliarden Euro in die Staatskassen fließen.
Allein bei der Polizei würden durch die wegfallende Strafverfolgung über eine Milliarde Euro jährlich eingespart und mit einer Steuer auf Cannabisprodukte jährlich 650 Millionen Euro in die Staatskassen gespült werden. Eine weitere Milliarde pro Jahr kommt durch diverse weitere Steuerarten zusammen.
Dann reden wir doch mal über ein Werbeverbot von Alkohol und Tabak. Kein Cannabisbeführworter will Werbung für Cannabis haben. Warum tut sich die Union damit so schwer? Ich schätze das dürfte an den 14,9 Milliarden Euro liegen, die der deutsche Staat allein 2019 durch die Tabaksteuer eingenommen hat - und davon lediglich einen symbolischen Kleinstbetrag für Suchtprävention ausgegeben hat. Hauptsache man kann zeigen das man etwas tue. Irgendwas. Und mit Polizeistatistiken ist es ähnlich. Überwachungsmaßnahmen: Es schaue mal jeder in die Überwachungsstatistik. Raten Sie was fast die Hälfte ausmacht.
Was die Union unter Prävention versteht ist: "Hier hast du Informationen zu Drogen. Und wenn du sie trotzdem nimmst, dann bestrafen wir dich!" Das ist die Botschaft.
Da haben wir auf der einen Seite Menschen die Therapie machen weil sie Strafnachlass bekommen und auf der anderen Seite Menschen, bei denen Therapien abgebrochen werden wenn sie Cannabis auch nur erwähnen. Die werden dann in Suchtkliniken gesteckt wo sie gefälligst erst mal Abstinent werden sollen. Es wird überhaupt nicht unterschieden in Sachen Konsummenge und -frequenz.
99 % der Kommentare sind für die legalisierung 99% der Bevölkerung der brd sind für die legalisierung warum macht man dann dokus wo man menschen zeigt die dagegen sind das ist wie wenn man dokus mit Straßenklebern macht ! Menschen die dagegen sind haben den bezug zur Realität verloren.
Im Leben von Holetschek gibt es nur Verachtung und Zurückweisung.
Ihm wurde das Pausenbrot zu oft streitig gemacht
😂
# generationenübergreifende Traumata #
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
CSU Typ komplett lost
Wenn Kids mit 11 Jahren kiffen, dann stimmt was im System nicht 🤔 Baut Kitas und Schulen - gebt dem Gras nicht die Schuld - Legalize 2023
und in den Familien stimmt auch etwas ganz gewaltig nicht. Das sollte in dem Alter doch in den Griff zu bekommen sein.
Aber nein, wir verbieten das dem mündigen Bürger! Als ob das was ändern würde!
Hagen Rether sinngemäß: Die Kinder sind schon so früh gestresst, die fangen schon im Mutterleib das Nägelkauen an.
15:00 Herr Holetschek: Also wenn man der Droge Alkohol mit Prävention begegnen kann, dann kann man das auch bei Cannabis. Aber was hier veranstaltet wird könnte man "Schrödingers Jugendschutz" nennen. Aus einem Zeitschriftenartikel: Bei der Frage, welche Funktion die staatliche Regulierung von Alkohol und Tabak habe, antwortet die Bundesregierung damit, dass es eine wichtige Aufgabe des Jugenschutzes sei, Kinder und Jugendliche vor Gefahren für ihr geistiges, seelisches und körperliches Wohl zu bewahren. Das JuSchG biete hierfür einen wirksamen(!) Schutzrahmen.
Etwas weiter unten wird die Bundesregierung dann gefragt, inwieweit sich die Funktionen der staatlichen Regulierung von Alkohol- und Tabakprodukten von den gleichen Funktionen unterscheiden würden, wenn diese auf Cannabis angewendet werden würde.
Hier antwortet die Bundesregierung, dass sie eine Legaliserung des Konsums von Cannabis zu Genusszwecken auch bei einer damit einhergehenden Regulierung ablehnt, da sie "[...]nicht mit einem wirksamen Schutz der öffentlichen Gesundheit, insbesondere von Kindern und Jugendlichen, in Übereinstimmung zu bringen[…]" sei.
Wir haben also einen Jugendschutz, der gleichzeitig wirksam und nicht wirksam ist. Wie geht denn sowas?
Mein Opa kannte es noch von seinem Vater und dem Nachbarn als "starker Tobak" und erinnerte sich dass die danach immer gut drauf waren...
Oder "Knaster"
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Super Beitrag von Eisi Gulp!!!! da war der Holetschek erstmal blöf und musste sich irgendwas einfallen. Nur noch lächerlich so einen Juristen als Gesundheitsminister in Bayern zu haben.
Hoffentlich lassen wir uns das nicht mehr lange gefallen. Weg mit allen Leugnern.
Eisi Gulp, bester Schauspieler, hat meiner Meinung am meisten Erfahrung und sollte sich weiter in das Geschehen einsetzen.
Der Klausi ist eh gefühlt der beste Freund vom Söder, hat komischerweise auch dieselben Argumente, einfach traurig.....
Ja. RIchtig super. Ich feier den Mann gerade! Der haut nämlich genau die richtigen Argumente raus. Und stellt die richtigen Fragen. Und kennt sich erstaunlich gut aus.
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Es tut einfach weh Herrn Holotschek reden zu hören.
Traurig wie er quasi kein vernünftiges Argument zustande bringt.
Sagt Holetschek da tatsächlich das man sich nicht an einem Abend Tod saufen kann und dass das immer über eine längere Zeit passiert? Ufff haha
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
EMCDDA 2011, dort S. 53
"Über diesen Zeitraum von zehn Jahren konnte in den fraglichen (acht!) Ländern jedoch kein deutlicher Zusammenhang zwischen den gesetzlichen Änderungen und den Prävalenzraten des Cannabiskonsums ermittelt werden."
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Aber nach den Alkflaschen, die zu Hause offen rumstehen fragt irgendwie niemand.
Oder nich richtig gesicherte Flaschen mit Spühlmittel. Der Punkt ist doch das *ich* nichts dafür kann wenn es verantwortungslose Eltern gibt. Und bei Edibles: Die beste Konsumform. Oral. Aber durch die Wirkungsverzögerung kann man schnell überdosieren. Und keiner braucht quitschbunte Verpackungen. Dafür sind Inhaltsangaben und Safer Use Hinweise wichtig. "Beipackzettel" wenn man so will. Infos zu Stellen die bei Problemkonsum helfen.
Ja zur Entkriminalisierung und Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Immer dieses Kinder-Argument... ich kann es nicht mehr hören. Stell ihr Kinder-Argumente-Bringer euch eigentlich auch mal die Frage, warum Kinder und Jugendliche Drogen konsumieren? Lange Weile, Freunde, es ist lange Weile. Denkt mal drüber nach... Ursachenbekämpfung ist der Schlüssel! Cannabis ist nicht das Problem...
Wer schützt Kinder vor Camnabis nach de Legalisierung? Selbst wenn die Regulierung für Kinder nicht perfekt sein würde, wert schützt Kinder denn jetzt in der illegalisierung? Kinder kiffen auch jetzt schon, aber warum sie Erwachsene deswegen mit illegalisieren?
Legalize it.
Bayern bitte einfach aus der Debatte ausschließen.
Das Argument, dass wenn man seine Pflanzen im Garten hat, gehen die Kinder eher dran oder werden ran geführt..OMG…die haben alle Wein, Bier Schnaps etc. im Schrank stehen…da kommen Kinder nicht dran? 🤦♂️
Und das völlig ahnungslose Kind, daß noch keinen Konsum kennengelernt hat, weiß dann direkt, wie man ne Tüte dreht oder hat ne Pipe oder ne Bong dabei.🙄 So selten dämlich, was einige Legalisierungsgegner von sich lassen
Sie fragt immer wie schützt das die Jugend .. klare Antwort.. wenn der Schwarzmarkt sich halbieren würde, würden die Jugendlichen nicht mehr an jeder Ecke Cannabis bekommen.. eine Legalisierung bzw. Entkriminalisierung bringt nur positives mit sich.. schlimmer wird es nimmer...
Herr Holetschek sollte sich ausführlich mit Ärzten und Wissenschaftlern unterhalten, dann wäre schnell klar das wir um die Legalisierung nicht herumkommen.
Egal mit wem er redet, der nimmt nur auf was seiner Meinung gleich kommt. Und sowas findet sich schnell, siehe Thomasius!
@@fritziwebber547 Genau, hoffentlich fällt die nächste Landtagswahl dem entsprechend aus...
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪 🫵🫵
Prävention statt CDU und CSU
Also ,ich wohne in Bayern/Allgäu und konsumiere jeden Tag cannabis ! Den Weg den die Regierung geht ist super! Die Union kann es auch nicht mehr verhindern da fraglich ist ob sie überhaupt ein Mitspracherecht auf Bundesebene haben!
richtig so !
@@jurgenkarches und überhaupt haben sie nicht mal die Mehrheit wenn abgestimmt wird lol
Naja 3 Pflanzen pro Jahr und dann nur Sorten welche von der Regierung freigegenen wurden finde ich suboptimal...
@@andifucka7117 also ,bei mir und meiner Frau wären es dann 6 und man kann mit einer Pflanze durchaus genug rausholen wenn man es richtig macht
@@andifucka7117 Im momentanen Entwurf ist die Zulassung nur für CSCs. Der Normalbürger darf Samen auch aus dem Ausland beziehen und hat keine Zulassungseinschränkung.
Man möchte fast Mitleid haben mit den Oktober-Opfern. Aber nur fast...
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Cannabis ist bei weitem nicht so schlimm wie es die CSU hier darstellen will !😅
Aktuell gibt es null Jugendschutz. Der ist unter der Prohibition auch nicht möglich! Wer die Prohibition befürworten, verhindert Jugendschutz!!!
Aber Hauptsache Bier steht auf dem Tisch
Holetschek sollte Wegge mal ausreden lassen. Schon die machohafte Art dieses Mannes war gegen Ende unerträglich!
Berger wiederum hatte nichts zu sagen, außer „aber die Kinder…“ - schade, dass so wenig echte Diskussion aufkam und nur mit Gemauer gearbeitet wurde. Aber das lässt vermuten, dass die „Contra Legalisierung“ Position reine Politik und keine Vernunftentscheidung sein kann….
49:00 Ich kommentiere ja während ich schaue. Eisi bringt und bestätigt genau das was ich schreibe. Er bringt genau die Argumente und vor allem Gegenargumente die überall sonst immer untergehen. Der ist mir gerade lieber als jeder Politiker oder auch ein Richter Müller der sehr schnell sehr laut wird. Er führt hier direkt die ganze Absurdität vor. Da hat jemand echt seine Hausaufgaben gemacht. Hut ab! Respekt. Hätte ich nicht gedacht das der da so fit in dem Thema ist. Und das Thema ist wirklich komplex. So eine Sendung könnte man locker zwei oder drei Stunden alleine mit jemandem Füllen der nur mal Pro-Argumente rüberbringt. Ich bin jetzt schon so lange Aktivist, ich könnte zwei Stunden oder länger eien Vortrag halten warum das Verbot nutzlos und kontraproduktiv ist und wirklich gar nicht zu auch nur irgendeinem Ziel führt. Eisi will ich echt mal öfters in Talk-Shows zu dem Threma sehen. Und zwar ohne das ein Moderator dazwischenfährt wenn er einen Gegner, so wie Hernn Holetschek in die Mangel nimmt. Kein Moderator der sich schützend vor die Gegner stellt die die Massenmedien benutzen können. Jeder Gegner würde da völlig klein rauskommen aus so enem Talk. Man hat es an Herrn Holetschek gesehen wie ihm die Argumente ausgegangen sind. Weil die Gegnber keine haben wenn man mal tiefer bohrt. Und genau das "tiefer Bohren" passiert so gut wie nie. Journalisten Fragen. Gegner antworten. Fertig. Nächste Frage.
Wer wirklich glaubt dass das Verbot auch nur einen nachweisbaren (!), belegbaren (!) Nutzen hat, soll ihn doch mal nennen. Dürfte schwer werden. Es gibt einfach keine. Alleine schon dieses trotzige "Nö!" von Herrn Holetschek auf das Argument: "Ja dann probieren wir das Konzept doch mal aus und dann wissen wir was Sache ist."
Die Union hat sich Jahrzehnte gegen Modellprojekte gewehrt, weil sie Angst haben, es könnte funktionieren. Das gleiche mit "Drug Checking". Gerade die Gesundheitsprediger der Union haben bisher Drugchekcingangeboten verhindert. Bis heute! EInfach nur weil man ohne Sinn und Verstand konservativ sein will.
Klares JA zur Legalisierung von Cannabis in Deutschland!
Und wer schützt die Kinder ??? Kann es nimmer hören
Sollen die Eltern mal besser auf ihre Bälger achten... aber is halt leicht es anderen aufzudrücken
Kinder haben leider keine Lobby, traurig aber wahr.
@@kinderehre2309 Aber mehr Schaden als mit der aktuellen Politik ist fast nicht mehr möglich.
,,Warum sollten wir etwas zulassen das rechtswidrig ist?" ist das neue ,,es ist verboten weil es Illegal ist"
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Ich freue mich schon darauf wenn Akteure aus dem heutigen Cannabis-Schwarzmarkt, die den neuen Markt aktiv gestalten wollen, auch endlich mal zu Wort kommen können und angehört werden.
Nie wieder CDU und CSU
Einfach hohl...etschek!!!
Ich kann mir das einfach nicht mit ansehen.
"Warum sollen wir etwas zulassen, das rechtswidrig ist" XDDDDDDDDDDDDD das muss einer der dümmsten Menschen sein, die ich jeh gesehen habe oh mein Gott
nehmts mir nicht übel ich höre immer nur kinder kinder kinder
ich kanns nicht mehr hören
12:00 herrlich wie die ganzen Säufer rum labern und ja ich sage bewusst Säufer denn uns nennt man auch ständig Kiffer
Es ist ganz eifach die gefahren von Cannabis zu erleutern. Welcher Arzt verschreibt Medizinichen Alkohol oder Tabak?
Danke Carmen Wegge! Danke Eisi Gulp!
Applaus an die Beiden
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪 🫵🫵🫵
@@Wides911 Habe vor ein paar Wochen meinen Kurs zum cannabisbudtender angefangen! Dieses Unrecht muss endlich aufhoeren!
@@michaelfetzer8536 so ist es!
Gebt das Hanf Frei🥳👍
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Schöner Austausch :)
Danke an die Pro Leute, ihr habt gut Argumentiert :)
Es ist höchste Zeit für die Entkriminalisierung und Legalisierung von Cannabis in Deutschland! Die Bevormundungs- und Verbotspolitik schadet mittlerweile mehr als sie nützt!!!!
Liebe "Präventionsexpertin" - das waren synthetische Cannabinoide, die sie nach und nach konsumiert haben, nicht unbedingt immer mehr THC-Gehalt.