Für mich ist der oberste Punkt einfach mal der: Ich will als erwachsener, mündiger Bürger, mit einem freien Willen, einer freien Selbstbestimmung, Cannabis erwerben, besitzen und konsumieren können und zwar mindestens in meinen eigenen vier Wänden oder an Orten an denen es legitim ist wie zum Beispiel Cannabis Social Clubs. Ich tu' niemandem etwas. Weder laufe ich draußen rum und suche Ärger noch randaliere oder vandaliere irgendwo rum oder fahre zugedröhnt durch die Gegend. Ich sehe nicht ein warum ich wie ein Krimineller strafverfolgt werde obwohl ich, wenn, nur mir selber schade und sonst keinem. Ich belästige niemanden mit Rauch (ich benutze einen Vaporizer ohne Tabak) und will auch nicht für diejenigen mitbestraft werden die ein ungesundes Konsummuster (zu oft, zu viel) an den Tag legen. Auch Psychosen entwickle ich keine. Für mich ist die Strafverfolgung *der* zentrale Punkt. Ebenso sehe ich nicht ein, das ich meinen Führerschein verlieren soll, nur aufgrund von Besitz von Cannabis. Oder noch schlimmer: Ich verliere durch die Strafverfolgung und die Stigmatisierung nicht nur den Führerschein sondern möglicherweise meine ganze Existenz weil ich zum Beispiel meinen Job verliere. Weil ich eine "Straftat" begangen habe bei der aber niemand zu Schaden gekommen ist. Wir können uns über alles unterhalten. Jugendschutz, Reglementierungen, was-auch-immer. Aber erwachsene Menschen strafzuverfolgen aus vor allem ideellen oder moralischen Gründen - das sehe ich nicht ein! Ich habe es so satt als Verbrecher hingestellt zu werden, mit all seinen negativen Folgen, weil ich Cannabis und auch andere Drogen erwerben, besitzen und konsumieren will. Der Zweck des Strafrechts ist nicht, mündige Menschen vor Fehlern zu bewahren, sondern Menschen vor Schädigung durch *andere* zu schützen. Keinem Erwachsenen ist es verwehrt, unklug an der Börse oder in Immobilien zu investieren, zuviel zu essen, zu trinken oder zu rauchen, keinen Sport zu treiben oder einen Partner zu heiraten, mit dem er nicht glücklich wird. Mündigkeit bedeutet nicht nur Freiheit, sondern auch Verantwortung. Der Staat hat nicht nur kein Recht, mündige Bürger vor Fehlern zu bewahren, er ist dazu auch gar nicht in der Lage, solange es sich dabei noch um einen freiheitlichen Rechtsstaat handelt, der die Grundrechte seiner Bürger achtet. Das Verbot ist völlig wirkungslos. Es erreicht seine Ziele in wirklich keinster Weise. Es wird damit teilweise sogar mehr Schaden angerichtet, als Cannabis (und auch andere Drogen) überhaupt hinbekommen würde. Weg mit der Strafverfolgung und dem völlig nutzlosen Verbot von Cannabis. Denn alles was in den letzten 30 Jahren passiert ist, passierte bereits unter einem Verbot! Da muss man doch mal das Verbot in Frage stellen. Gerade die Politiker der Union bedienen sich in Sachen Drogenpolitik in der Regel einer apokalyptischen Sprache und zeichnet eine Welt, die nach einer Legalisierung im Chaos versinkt. Wer glaubt dass Verbot und Strafverfolgung auch nur einen einzigen, *belegbaren* (!) Erfolg vorweisen können, möge ihn nennen. Es gibt nichts was dadurch besser wird. Und gerade Journalisten sollten diese Frage viel öfters Stellen und dann mal die Antworten überprüfen. Nochmal: Im Strafrecht geht es um Schadensverhinderung *anderen* (!) gegenüber. Arbeitgeber/Arbeitnehmer. Arzt/Patient. Aber keiner hindert mich ohne Arbeitsschutz mit Ketten- oder Kreissäge im Garten rumzufuhrwerken. Oder Spühlmittel zu trinken. Oder Klebstoff zu schnüffeln....Jedes Jahr müssen rund 300.000 Heimwerker ärztlich behandelt werden. Meine Forderung ist, zumindest bei Cannabis, eine Gleichstellung zu Alkohol und Tabak. Reglementiert. Aber eben legal. Entkriminalisierung bedeutet, dass dann eben doch wieder sowas kommt wie Strafgeld für eine Ordnungswidrigkeit. Aber warum soll ich denn eine Strafe zahlen wenn ich keinem etwas tue? Das Gleiche bei gängigen Partydrogen wie MDMA oder LSD. Auch hier könnte man sagen: "Wer es will, muss eine Substanzkundeschulung besuchen, bekommt ein Zettel und darf es sich dann im Fachgeschäft kaufen." Aber dann sollen sich auch Alkohol- und Tabakkonsumenten registrieren lassen. So eine Registrierung will doch keiner. Weder in einer Bar noch in einem CSC. Wegen des Verbotes haben wir so Zeugs wie NPS - Neue Psychoaktive Substanzen. Nur um das Betäubungsmittelgesetz zu umgehen. Ein ewiges Katz und Maus Spiel. Und ein gefährliches. Weil *das* was *da* unterwegs ist, das will ich nicht mal mit der Kneifzange anfassen! Die chemische Strukturformel eines Produkts wird immer minimal verändert, wenn das vorherige Produkt verboten wurde und der Staat kommt mit dem Verbieten der andauernden Flut von neuen Legal Highs nicht hinterher. Schlimmer noch: Wer mit einer CBD-Blüte erwischt wird, auf der NPS drauf sind, wird womöglich geringer bestraft, als wenn die Blüte THC enthält. Das könne Dealer motivieren, lieber chemisch gestreckte CBD-Blüten zu verkaufen. Durch die Freigabe der ursprünglichen Droge kann der Bedarf, der ist ja da, nach entsprechenden Rauschmitteln gedeckt werden und gleichzeitig Verbraucher geschützt werden. Kleine Anmerkung noch: Der *Konsum* von Drogen ist trotz des Verbotes (Handel, Besitz, ...) legal. Und das ist auch gut so. Denn so kann man in einem Notfall auch einen Arzt rufen ohne das der Konsument eine Strafverfolgung fürchten muss. Es gibt genug Fälle bei denen aus genau der Angst heraus kein Arzt gerufen wird. Auch verhindert das Verbot bisher Angebote für Drug-Checking. Und bevor es kommt: Auch Skifahrer (Knochenbrüche), Risikosportler, Raucher, Übergewichtige, usw. belasten die Krankenkassen, ohne dass wir sie deswegen als Kriminelle behandeln. Also wenn jemand der Meinung ist das Drogenkonsumenten ja selber verschuldet ihre Gesundheit riskieren oder ruinieren und damit die Krankenkassen belasten, dann muss das aber auch bitte für *alle* gelten die sich auf irgendeine Art und Weise selbstverschuldet die Gesundheit ruiniert haben. Und nicht nur bei Drogenkonsumenten. "So lange jemand durch seine Taten nicht das Wohlbefinden oder die Freiheit eines anderen beeinträchtigt, sollte ihm die Gelegenheit gegeben werden so zu leben, wie er möchte." (Alexander Shulgin). Bei uns heißt das: Grundgesetz Art. 2 Abs. 1: "Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt [...]" Man kann auch sagen: "Deine Freiheit endet da, wo die des anderen anfängt". Und wenn ich daheim Drogen nehme, dann berühre ich zunächst mal niemandes Freiheit oder gar Leben. Ich will einfach nur in Ruhe gelassen werden. Fertig. Einfache Kiste. Und das Urteil vom BVerfG 2023, nach rund drei Jahren Wartezeit, ist eine faule Ausrede: "Es ist Sache des demokratisch legitimierten Gesetzgebers, Strafnormen gesellschaftlichen Entwicklungen anzupassen." Genau DAS, wird seit 30 Jahren versucht! Und die Politik, vorrangig Union und SPD dazwischen, haben NICHTS gemacht. Null! 13 von insgesamt 18 Richtervorlagen wurden als unzulässig abgewiesen. Also, liebes BVerfG, dann erklärt mir bitte mal, was Mensch tun soll wenn die Politik sich nicht bewegt? Alles was bis jetzt gemacht wird ist ein bisschen halbherzige Entkriminalisierung und die Probleme werden gerade so weitergehen wie bisher auch. Der Staat soll eingreifen, wenn das Gemeinwohl gefährdet ist, doch für ihr individuelles Wohl sind die Menschen selbst verantwortlich.
Schön, dass sich der SWR diesem Thema annimmt. Schade, dass hier die Aussagen und subjektiven Erfahrungen eines jungen Polizisten als Expertise betrachtet wird. Die Hintergründe werden viel zu wenig beleuchtet. Es sollte in dem Beitrag weniger darum gehen, ob Cannabis an sich gut oder schlecht ist. Viel mehr sollte klar werden, dass unabhängig welche Haltung man selbst dazu hat, das Verbot keinen Erfolg zeigt. Cannabis ist längst in der Mitte der Gesellschaft angekommen. An jeder 2. Straßenecke kann man es erwerben. Die Frage ist nur: Schauen wir weiter weg und kriminalisieren normale Menschen oder ergreifen wir endlich die Chance einen legalen Rahmen zu schaffen und die Leute nicht weiter zu bevormunden, dass die Flasche Bier besser sei als ein Keks. Diese Entscheidung sollte ein jeder mündiger Bürger für sich selbst entscheiden können, weil er damit allenfalls sich selbst schadet.
Jup finds schade dass die Informationen einfach so kommentarlos stehen gelassen werden. Auch die Aussagen mit Auswirkungen aufs Hirn stimmen natürlich, jedoch muss man auch diese in Kontext setzen. Dafür müsste man ziemlich lange und viel konsumieren. Ein Joint ab und an hat keinen solchen Einfluss. Die Alkohollegalisierung würde btw ziemlich unklug erscheinen, wenn man so gegen sie argumentieren würde.
Kiffen gleichstellen mit einem Ladendiebstahl ? Wenn ich kiffe findet keine Frendschädigung statt!! Und weshalb werden immer die Kinder genannt das Gesetz wird geändert für Erwachsene. 90% der Person die konsumieren sind erwachsen und können selbst bestimmen was sie zu sich nehmen. Und Kinder werden jetzt auch nicht geschützt, das wird sich aber bessern wenn man offen darüber reden kann.
Der muss sich einfach mal n dicken Dübel rauchen. Leute die noch nie etwas probiert haben können nicht urteilen. Ich kann auch nicht sagen wie die banane schmeckt wenn ich sie noch nie gegessen hab.
Gesundheitliche Schäden sind bei verantwortungsvollem Konsum nahezu ausgeschlossen, lt. aktuellen Studien betrifft es 0,25% der Konsumenten. Für Jugendliche ist Cannabis natürlich nicht geeignet. Warum wird immer nur von negativen Folgen gesprochen und nicht von den positiven?
Ja, nur darf man nicht vergessen, dass Entkriminalisierung nicht mit Legalisierung gleichzusetzen ist, wie es vom deutschen Hanfverband IMHO gerne suggestiert wird. So wie in Portugal Drogenkonsum auch entkriminalisiert wurde, aber nicht legalisiert wurde.
@@s221Vice nicht ganz Legaliesiert aber wenn ich legal konsumieren kann und ich meinen Führerschein wieder bekomme dann ist das für mich mehr als ausreichend
Er sagt es ja selbst nachdem die Reporterin gefragt hat ob er schonmal konsumiert hat: NE NOCH NICHT; HATTE ICH IN ZUKUNFT AUCH NICHT VOR. Aber sich Sorgen machen die Konsumzahlen würden steigen; jeder Erwachsene der bisher nicht wollte wird auch in Zukunft nicht. Es sei denn es geht älteren Menschen drum ihre Leiden zu mindern mit natürlichen Medizinprodukten anstelle vom Pharmadreck.
sehr gute Frage! Denke eher, er sieht sich als "Gutmensch" und rettet die Welt vor Cannabis, weil es "schlecht" für alle Menschen ist. Den Typen hab ich gefressen, das sind die, die nachplappern was Söder, Holetschek und Thomasius zum Besten geben.
Er oder viele Kollegen haben wahrscheinlich Bedenken wegen der Legalisierung weil sie dann in ihrem Bezirk keine Erfolgsaussichten mehr haben den Konsumenten auf den Schlips zu treten. Scheint ja fast ein Hobby zu sein Konsumenten hops zu nehmen. Macht sich gut in ihrer beruflichen Laufbahn bzw Werdegang. 😅
Eigentlich dürfte Die Polizei nicht Aktiv gegen die Legalisierung sein. Die Polizei dient dem Volk und das Volk hat entschieden, dass Cannabis legalisiert werden soll.
Ich muss für 6 Monate ins Gefängnis wegen 0,9g und einmal 20g ich habe, meine Arbeit bei der Bundeswehr verloren und meinen nebenjob in einer Gastwirtschaft nur weil ich Gras rauche wo ist das gerecht es kam niemals jemand zu schulden...
@@hat123hat456hat und was ist daran jetzt so schlimm? Wären es 20 Bier gewesen hätte es keine Sau gejuckt wem schadet dem das ganze ich werde wohl selber entscheiden können was ich mir als Erwachsener genehmige
Ich denke nicht das es Aufgabe der Polizei ist über die Gesundheit oder Angewohnheiten von Menschen zu entscheiden. Die sollen sich lieber auf ihre richtigen Aufgaben Fokusieren.
@@Yo24hua-Baseein Verbot im Straßenverkehr ist ein Anfang 0,0 Promille . Dann Nur in speziellen Verkaufsstelle möglich zu erwerben, nicht zwischen Lebensmitteln oder Süßigkeiten. Oder was ich jedes Mal absurd finde in Tankstellen.
Bei der Frage Jugendschutz muss man auch abwägen was gefährlicher ist. Das Jugendliche, die ohnehin jetzt schon jederzeit an die Droge kommen, eventuell einen minimal leichteren Zugang über erwachsene Freunde bekommen, oder das Jugendliche unkontrolliertes, gestrecktes, im schlimmsten Fall kurzfristig gesundheitsschädliches Cannabis konsumieren. Wer die Realität nur ein bisschen kennt, weiß das man mit einer Prohibition den Jugendschutz nicht umsetzen kann.
Ich frag mich, warum der Polizist überhaupt zu dem Thema befragt wird. Die Exekutive soll doch garkeine Gesetze machen. Gewaltenteilung und so ... lg d 🙂
Er nimmt in seiner Funktion als Gewerkschaftsmitglied teil. Und in dieser Funktion ist es auch Polizisten gestattet an gesellschaftlichen Grundsatzdiskussionen teilzunehmen.
Ihr seit Polizisten ihr verfolgt die Gesetze so wie sie geschrieben werden und denkt nicht mehr darüber nach , gesetzt ist am Ende gesetzt ob es euch Polizisten passt oder nicht spielt keine Rolle ,LG
Über die Gewerkschaften dürfen sich auch Polizisten an solchen Grundsatzdiskussionen beteiligen. Sie sind wichtiger Diskussionsteilnehmer, schließlich haben sie tagtäglich mit den Auswirkungen auf der Straße zu tun.
Leider kein einziges gutes Argument von dem Herrn Polizisten gehört welches für die Prohibition spricht. Nur weil "alle" klauen sollten wir das nicht legalisieren? Was ist das für ein schlechter Vergleich? Stellt die Kiffer da als würden sie überhaupt auch nur irgendjemanden ansatzweise schaden mit dem Konsum. Lächerlich und ab diesem Satz für mich komplett überflüssige Diskussion, anderer Gesprächspartner hätte es besser getan als so ein verblendet Beamter.
Dann sagt er dass er befürchtet die Jugendlichen würden schon anfangen zu kiffen bevor sie 18 sind. Ja Bruder, nach der Legalisierung macht ihr dann hoffentlich endlich mal nen sinnvollen Job bei der Polizei und kümmert euch angemessen um den Jugendschutz anstatt Leute zu kriminalisieren die einfach abends nach der Arbeit entspannt einen rauchen wollen. Geht alles in die richtige Richtung wenn die längst überfällige Legalisierung/Entkriminalisierung endlich da ist!!! Kein einziges Argument spricht für die Prohibition! Es ist eine Farce!
Davon abgesehen, dass Rauchen eine ungesunde Konsumform ist - halte ich Hanf + THC für gesund. Deshalb gibt es da für mich keinen Schaden. Den haben aber Leute, die seit 100 Jahren Krieg gegen Blumen führen. O-oh ... und nicht zu knapp.
Wird höchste Zeit, habe chronische Schmerzen und bin froh, ist besser als Tabletten, es hilft. Ich rauche es nicht, mache Butter daraus . Die Deutschen machen sooo ein Theater daraus. Dann wären in Holland ja alle süchtig😬
4:00 "25 gramm sind etwa 3 esslöffel müsli" bitte was?! NEIN! 4:17 außerdem beschränken sich die 3 pflanzen im eigenanbau NICHT auf eine clubmitgliedschaft. das anbauen zuhause geht auch ohne club-zugehörigkeit. was stimmt denn mit eurem recherche team nicht?
naja, Die Recherche hab ich in meinem Beitrag erst gar nicht erwähnt, da sind noch mehr Klöpse bei. Die haben sich nicht mal die Mühe gemacht den Gesetzentwurf zu lesen, sind ja auch nur 85 Seiten in PDF Format.
@@fritziwebber547 habe den gesetzentwurf auch nicht gelesen, informiere aber auch nicht millionen menschen mit meinem "wissen". habe das video nach 5 minuten aus gemacht, keine ahnung was da noch falsches kommt.
die Legalisierung von privatem Cannabis zu Konsum mit der Legalisierung von Diebstahl zu vergleichen ist sowas von Weltfremd.... bei dem einem Schadest man wenn überhaupt sich selbst bei einem Diebstahl ganz klar andere..... Super vergleich Herr Polizieibeamter :D
diese Annahme die von Prohibitions-Befürwortern gerne geteilt wird, mehr Jugendliche würden dadurch mit dem Konsum anfangen lässt sich ganz einfach durch Studien aus Kanada, USA und den Niederlanden wiederlegen. Dort ist die Tendenz meist eher sinkend bei jungen und steigend bei alten Menschen. Und ein großer Teil Jugendschutz erledigt sich schon allein durch die deutlich bessere und weniger gesundheitsschädliche Qualität der Blüten.
Ich muss sagen, nach zwei Stunden Recherche kann ich keine Studien aus Kanada, USA oder den Niederlanden finden, die die Aussage aus dem Video widerlegen. Die Studienlage ist btw durchwachsen. Dass der Konsum nach der Legalisierung überall moderat bis stark ansteigt, geht aus den Daten für alle drei Länder hervor (gut für den Hanfverband, schlecht für Prävention und Gesundheit - Prävention ist für mich was anderes) Bezüglich der Jugendlichen sind in keinem Land ausreichend Daten vorhanden - zumindest hab ich nichts Zufriedenstellendes gefunden. USA: Daten der NIDA auf MTF veröffentlicht: Hier sinkt der Konsum bei so ziemlich allen Drogen, nur bei Marijuana nicht - abgesehen vom Corona-Dip Canada: Daten werden scheinbar erst ab der Legalisierung standardisiert aufgezeichnet, aber laut der "International Cannabis Policy Study" steigt der Konsum unter Jugenlichen zumindest nicht. (Aber versprochen wird vom Hanfverband ja gerne "sinkt".) Niederlande: hier finde ich nur eine uralte Metastudie zu ESPAD, laut der niederländische Jugendliche im europäischen Vergleich früher und mehr konsumieren. Bottom Line: Ich würde Aussagen des deutschen Hanfverbandes nicht für bare Münze nehmen. Falls jemand _valide_ Studien findet, die entsprechend belastbare Zahlen enthalten, bitte her damit.
Immer wieder die gleiche Diskussion. Legalisierung jetzt. Gerade für Cannabispatienten brauchen dringend eine Besserung des Systems. Und der Polizist, meine Güte. Zum Thema Psychosen, lasst uns doch einfach alles abschaffen was das auslösen kann. Schlechte Arbeitsbedingungen, Alkohol und Fußball.
Wie die Polizei schiss vor der legalisierung hat😂😂😂wv Arbeitsplätze dann wohl eingespart werden wenn man wegen 0,5g keinen 10-seitigen Bericht mehr schreiben kann
Stimme ich dir zu die cops sollen sich mal lieber um die ganzen vergewaltiger mörder und gewaltverbrecher kümmern leute entscheiden sich aktiv dafür illegale substamzen zu sich zu nehmen leute entscheiden sich aber nicht aktiv dafür vergewaltigt geschlagen oder umgebracht zu werden
Ich dachte man muss nur dann in einem CSC Mitglied sein wenn man im Clubgelände anbauen will, wenn man zu hause 3 Pflanzen anbauen will jedoch nicht? Wozu brauche ich denn die Clubmitgliedschaft wenn ich nur daheim anbauen will?
@@Suplexmaschine wenn du Zuhause anbauen willst wirst du in keinen Club eintreten müssen. Zuhause => 3 pflanzen (jetziger Stand) Cannabis Club => 50g im monat
@@Suplexmaschine Stimmt ich hab es mir nochmal angehört. Die haben da etwas durcheinander gebracht. Die tun so als müsste man Club Mitglied sein damit man anbauen darf lol. Man merkt das die Recherche da ein bisschen schlecht war bei dem Beitrag ^^ 😂 reden auch von cannabis social clubs, obwohl das gerade null mit social zu tun hat
Ich finde es gut als Alternative für Alkohol, da ERWACHSENE Leute damit weniger Langzeitfolgen haben, als mit Alk und wir saufen alle eh schon viel zu viel! Aber unter 20 meiner Meinung nach nogo wegen der Gefahren für das Hirn im Wachstum.
Klar für Legalisierung! Einen jungen vor allem einen Polizisten zu befragen halte ich echt für bedenklich. Es ist schon längst in der Gesellschaft. Man sollte lieber mehr Aufklärung betreiben. Als immer noch zu diskutieren ob es richtig oder falsch ist!
@ichbineinhomosexuellermann🏳️🌈 Bitte beachten: Beleidigende, diskriminierende oder die Rechte Dritter verletzende Kommentare werden von uns entfernt. www.swr.de/netiquette Das SWR RUclips-Team
Das Verrückte an der Sache ist für mich unter anderem; ich bin vor über zehn Jahren an multipler Sklerose erkrankt und bin mit dem Gedanken zum Arzt gegangen, dass ich seit einiger Zeit weiß, was für positive Effekte dies auf meinen Körper hat (z.B. weniger Schmerzen, Spastik verringerte sich)aber ich mir auf der Straße zu keiner Sekunde sicher sein konnte, was da mit zugeführt wurde. Der Arzt sagte mir dann, dass wenn er mir einmal ein Rezept dafür ausstellt, das nicht mehr zurückgenommen werden kann, egal, ob von ihm oder einem anderen Arzt.
Warum sollte ein verschriebenes Rezept zurückgenommen werden? Wenns die verordnete Sorte grade nicht gibt wandert das Rezept eh nach 8 Tagen in den Müll...
"Der Bund Deutscher Kriminalbeamter spricht sich für die Entkriminalisierung von Cannabis und für Modellprojekte aus" - habt Ihr das Memo nicht bekommen? 🙄
Leider scheint es heutzutage nur noch wenige Menschen zu geben, denen das auffällt und die es für falsch halten. Keiner kann mehr Komposita richtig schreiben (also zusammen oder mit Bindestrich).
@@bdarecords_ Besonders traurig ist das beim ÖRR. Da steckt aber möglicherweise ein Anbiedern an diesen neuzeitlichen Gott namens Algorithmus dahinter. Ein RUclipsr meinte er setze bewusst das Leerzeichen, weil es dabei helfe, gefunden zu werden. Schade, wenn das der Grund für die Schreibweise ist. Der Bildungsauftrag scheint hier ins Hintertreffen zu geraten.
Was? Es gibt den illegalen Markt und dann den Legalen Markt, deshalb mehr Konsumenten. Wie soll ich mir das Vorstellen, dass die bisherigen Konsumenten bei ihren Dealer bleiben und die neuen dann legal Konsumieren? Klingt logisch?😵💫
In der Phantasie des Jungpolizisten. Der hat nur Angst, dass er seinen Straßenjob verliert. Es macht ihn stark, jugendliche zu verfolgen und zu kriminalisieren. Der weiß gar nicht was er damit anrichtet.
@@fritziwebber547 ich würde ihn eher als harmlos einstufen, der in seiner Cannabis ist böse Bubbel lebt, wie viele andere Bürger auch. Zum Glück kommt Cannabis aus seine böse Droge Ecke heraus und die Menschen fangen an sich ihre eigene Meinung zu bilden.
Unnötig und vollkommen sinnlos. Koffer sind meistens hardcore abhängig von dem Zeug. Ziehen sich das Zeug bei jeder Gelegenheit rein und tun so als wäre es das normalste der Welt. Ist aber nicht der Fall.
Abhängig von Cannabis? Genauso kann man abhängig von Sport, gutem Essen oder Arbeit sein. Ist halt eine Heilpflanze welche gegen viele gesundheitliche Probleme hilft! Wird ja nicht umsonst überall auf der Welt als Medizin legalisiert!
Leider ist diese Interview art komplett ohne Ahnung der Interviewer so als wenn man sagt die erde ist eine scheibe und die gegenseite fragt ist das denn gefährlich wenn man hinten runter fällt? Jemand der Ahnung von dem Thema hätte würde sagen die erde ist aber rund!
Eindeutig nein. Für den Anbau musst du nicht in einem Club sein. Nur wenn du etwas aus dem Club erwerben möchtest dann schon. Aber die Samen kannst du dir dann Online ( Holland) bestellen.
@@norbertlinndorf2267 Das glaube ich nicht, weil es soll wohl nur ganz bestimmte Samen und Sorten zu kaufen geben. Deshalb gibt es ja auch die ganze Dokumentationspflicht. Ist halt schwierig
@@hutmann6941 Richtig, aber nur in Social Clubs. Was du Online kaufst kontrolliert keiner. Und das derzeitige online Kaufverbot wird ja dann auch aufgehoben.
Für mich ist der oberste Punkt einfach mal der: Ich will als erwachsener, mündiger Bürger, mit einem freien Willen, einer freien Selbstbestimmung, Cannabis erwerben, besitzen und konsumieren können und zwar mindestens in meinen eigenen vier Wänden oder an Orten an denen es legitim ist wie zum Beispiel Cannabis Social Clubs. Ich tu' niemandem etwas. Weder laufe ich draußen rum und suche Ärger noch randaliere oder vandaliere irgendwo rum oder fahre zugedröhnt durch die Gegend. Ich sehe nicht ein warum ich wie ein Krimineller strafverfolgt werde obwohl ich, wenn, nur mir selber schade und sonst keinem. Ich belästige niemanden mit Rauch (ich benutze einen Vaporizer ohne Tabak) und will auch nicht für diejenigen mitbestraft werden die ein ungesundes Konsummuster (zu oft, zu viel) an den Tag legen. Auch Psychosen entwickle ich keine. Für mich ist die Strafverfolgung *der* zentrale Punkt.
Ebenso sehe ich nicht ein, das ich meinen Führerschein verlieren soll, nur aufgrund von Besitz von Cannabis. Oder noch schlimmer: Ich verliere durch die Strafverfolgung und die Stigmatisierung nicht nur den Führerschein sondern möglicherweise meine ganze Existenz weil ich zum Beispiel meinen Job verliere. Weil ich eine "Straftat" begangen habe bei der aber niemand zu Schaden gekommen ist.
Wir können uns über alles unterhalten. Jugendschutz, Reglementierungen, was-auch-immer. Aber erwachsene Menschen strafzuverfolgen aus vor allem ideellen oder moralischen Gründen - das sehe ich nicht ein! Ich habe es so satt als Verbrecher hingestellt zu werden, mit all seinen negativen Folgen, weil ich Cannabis und auch andere Drogen erwerben, besitzen und konsumieren will.
Der Zweck des Strafrechts ist nicht, mündige Menschen vor Fehlern zu bewahren, sondern Menschen vor Schädigung durch *andere* zu schützen. Keinem Erwachsenen ist es verwehrt, unklug an der Börse oder in Immobilien zu investieren, zuviel zu essen, zu trinken oder zu rauchen, keinen Sport zu treiben oder einen Partner zu heiraten, mit dem er nicht glücklich wird. Mündigkeit bedeutet nicht nur Freiheit, sondern auch Verantwortung. Der Staat hat nicht nur kein Recht, mündige Bürger vor Fehlern zu bewahren, er ist dazu auch gar nicht in der Lage, solange es sich dabei noch um einen freiheitlichen Rechtsstaat handelt, der die Grundrechte seiner Bürger achtet.
Das Verbot ist völlig wirkungslos. Es erreicht seine Ziele in wirklich keinster Weise. Es wird damit teilweise sogar mehr Schaden angerichtet, als Cannabis (und auch andere Drogen) überhaupt hinbekommen würde. Weg mit der Strafverfolgung und dem völlig nutzlosen Verbot von Cannabis. Denn alles was in den letzten 30 Jahren passiert ist, passierte bereits unter einem Verbot! Da muss man doch mal das Verbot in Frage stellen. Gerade die Politiker der Union bedienen sich in Sachen Drogenpolitik in der Regel einer apokalyptischen Sprache und zeichnet eine Welt, die nach einer Legalisierung im Chaos versinkt.
Wer glaubt dass Verbot und Strafverfolgung auch nur einen einzigen, *belegbaren* (!) Erfolg vorweisen können, möge ihn nennen. Es gibt nichts was dadurch besser wird. Und gerade Journalisten sollten diese Frage viel öfters Stellen und dann mal die Antworten überprüfen.
Nochmal: Im Strafrecht geht es um Schadensverhinderung *anderen* (!) gegenüber. Arbeitgeber/Arbeitnehmer. Arzt/Patient.
Aber keiner hindert mich ohne Arbeitsschutz mit Ketten- oder Kreissäge im Garten rumzufuhrwerken. Oder Spühlmittel zu trinken. Oder Klebstoff zu schnüffeln....Jedes Jahr müssen rund 300.000 Heimwerker ärztlich behandelt werden.
Meine Forderung ist, zumindest bei Cannabis, eine Gleichstellung zu Alkohol und Tabak. Reglementiert. Aber eben legal. Entkriminalisierung bedeutet, dass dann eben doch wieder sowas kommt wie Strafgeld für eine Ordnungswidrigkeit. Aber warum soll ich denn eine Strafe zahlen wenn ich keinem etwas tue? Das Gleiche bei gängigen Partydrogen wie MDMA oder LSD. Auch hier könnte man sagen: "Wer es will, muss eine Substanzkundeschulung besuchen, bekommt ein Zettel und darf es sich dann im Fachgeschäft kaufen." Aber dann sollen sich auch Alkohol- und Tabakkonsumenten registrieren lassen. So eine Registrierung will doch keiner. Weder in einer Bar noch in einem CSC.
Wegen des Verbotes haben wir so Zeugs wie NPS - Neue Psychoaktive Substanzen. Nur um das Betäubungsmittelgesetz zu umgehen. Ein ewiges Katz und Maus Spiel. Und ein gefährliches. Weil *das* was *da* unterwegs ist, das will ich nicht mal mit der Kneifzange anfassen! Die chemische Strukturformel eines Produkts wird immer minimal verändert, wenn das vorherige Produkt verboten wurde und der Staat kommt mit dem Verbieten der andauernden Flut von neuen Legal Highs nicht hinterher. Schlimmer noch: Wer mit einer CBD-Blüte erwischt wird, auf der NPS drauf sind, wird womöglich geringer bestraft, als wenn die Blüte THC enthält. Das könne Dealer motivieren, lieber chemisch gestreckte CBD-Blüten zu verkaufen. Durch die Freigabe der ursprünglichen Droge kann der Bedarf, der ist ja da, nach entsprechenden Rauschmitteln gedeckt werden und gleichzeitig Verbraucher geschützt werden.
Kleine Anmerkung noch: Der *Konsum* von Drogen ist trotz des Verbotes (Handel, Besitz, ...) legal. Und das ist auch gut so. Denn so kann man in einem Notfall auch einen Arzt rufen ohne das der Konsument eine Strafverfolgung fürchten muss. Es gibt genug Fälle bei denen aus genau der Angst heraus kein Arzt gerufen wird. Auch verhindert das Verbot bisher Angebote für Drug-Checking.
Und bevor es kommt: Auch Skifahrer (Knochenbrüche), Risikosportler, Raucher, Übergewichtige, usw. belasten die Krankenkassen, ohne dass wir sie deswegen als Kriminelle behandeln. Also wenn jemand der Meinung ist das Drogenkonsumenten ja selber verschuldet ihre Gesundheit riskieren oder ruinieren und damit die Krankenkassen belasten, dann muss das aber auch bitte für *alle* gelten die sich auf irgendeine Art und Weise selbstverschuldet die Gesundheit ruiniert haben. Und nicht nur bei Drogenkonsumenten.
"So lange jemand durch seine Taten nicht das Wohlbefinden oder die Freiheit eines anderen beeinträchtigt, sollte ihm die Gelegenheit gegeben werden so zu leben, wie er möchte." (Alexander Shulgin).
Bei uns heißt das: Grundgesetz Art. 2 Abs. 1: "Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt [...]"
Man kann auch sagen: "Deine Freiheit endet da, wo die des anderen anfängt". Und wenn ich daheim Drogen nehme, dann berühre ich zunächst mal niemandes Freiheit oder gar Leben. Ich will einfach nur in Ruhe gelassen werden. Fertig. Einfache Kiste.
Und das Urteil vom BVerfG 2023, nach rund drei Jahren Wartezeit, ist eine faule Ausrede: "Es ist Sache des demokratisch legitimierten Gesetzgebers, Strafnormen gesellschaftlichen Entwicklungen anzupassen." Genau DAS, wird seit 30 Jahren versucht! Und die Politik, vorrangig Union und SPD dazwischen, haben NICHTS gemacht. Null! 13 von insgesamt 18 Richtervorlagen wurden als unzulässig abgewiesen.
Also, liebes BVerfG, dann erklärt mir bitte mal, was Mensch tun soll wenn die Politik sich nicht bewegt? Alles was bis jetzt gemacht wird ist ein bisschen halbherzige Entkriminalisierung und die Probleme werden gerade so weitergehen wie bisher auch.
Der Staat soll eingreifen, wenn das Gemeinwohl gefährdet ist, doch für ihr individuelles Wohl sind die Menschen selbst verantwortlich.
Bisschen lang geworden Dein Pamphlet, findest nicht? Inhaltlicht stimme ich überein, aber die Länge, die Länge ....
Schön, dass sich der SWR diesem Thema annimmt.
Schade, dass hier die Aussagen und subjektiven Erfahrungen eines jungen Polizisten als Expertise betrachtet wird.
Die Hintergründe werden viel zu wenig beleuchtet. Es sollte in dem Beitrag weniger darum gehen, ob Cannabis an sich gut oder schlecht ist. Viel mehr sollte klar werden, dass unabhängig welche Haltung man selbst dazu hat, das Verbot keinen Erfolg zeigt. Cannabis ist längst in der Mitte der Gesellschaft angekommen. An jeder 2. Straßenecke kann man es erwerben.
Die Frage ist nur: Schauen wir weiter weg und kriminalisieren normale Menschen oder ergreifen wir endlich die Chance einen legalen Rahmen zu schaffen und die Leute nicht weiter zu bevormunden, dass die Flasche Bier besser sei als ein Keks. Diese Entscheidung sollte ein jeder mündiger Bürger für sich selbst entscheiden können, weil er damit allenfalls sich selbst schadet.
Jup finds schade dass die Informationen einfach so kommentarlos stehen gelassen werden.
Auch die Aussagen mit Auswirkungen aufs Hirn stimmen natürlich, jedoch muss man auch diese in Kontext setzen. Dafür müsste man ziemlich lange und viel konsumieren. Ein Joint ab und an hat keinen solchen Einfluss. Die Alkohollegalisierung würde btw ziemlich unklug erscheinen, wenn man so gegen sie argumentieren würde.
Sehr gut !
Ich hätte den (speziellen) "Keks" ganz gerne, ohne kriminalisiert, stigmatisiert und diskriminiert zu werden!
Danke man ich wollte gerade schon ein Hass Kommentar schreiben……puhhhh ich muss mich beruhigen. Das macht so unfassbar aggressiv
@@fritzschnitzmueller3768 genau, denn die Dosis macht das Gift!
Kiffen gleichstellen mit einem Ladendiebstahl ?
Wenn ich kiffe findet keine Frendschädigung statt!!
Und weshalb werden immer die Kinder genannt das Gesetz wird geändert für Erwachsene.
90% der Person die konsumieren sind erwachsen und können selbst bestimmen was sie zu sich nehmen.
Und Kinder werden jetzt auch nicht geschützt, das wird sich aber bessern wenn man offen darüber reden kann.
Möglicherweise wäre für den Polizisten ein anderer Einsatzbereich weniger belastend
lol
😂
Der muss sich einfach mal n dicken Dübel rauchen. Leute die noch nie etwas probiert haben können nicht urteilen. Ich kann auch nicht sagen wie die banane schmeckt wenn ich sie noch nie gegessen hab.
Gesundheitliche Schäden sind bei verantwortungsvollem Konsum nahezu ausgeschlossen, lt. aktuellen Studien betrifft es 0,25% der Konsumenten. Für Jugendliche ist Cannabis natürlich nicht geeignet. Warum wird immer nur von negativen Folgen gesprochen und nicht von den positiven?
Zumal sich für Jugendliche gar nichts ändert. Sie dürfen es jetzt nicht und nach dem neuen Gesetz auch nicht.
@@fritziwebber547Was sich ändert ist dass sie nicht mehr so leicht wie jetzt darauf zugreifen können sobald Säule eins greift, also gegen Oktober
@@fritziwebber547 Genau.
Die Entkriminalisierung hätte schon längst erledigt sein müssen traurig aber alles dauert in Deutschland so lange
Ja, nur darf man nicht vergessen, dass Entkriminalisierung nicht mit Legalisierung gleichzusetzen ist, wie es vom deutschen Hanfverband IMHO gerne suggestiert wird.
So wie in Portugal Drogenkonsum auch entkriminalisiert wurde, aber nicht legalisiert wurde.
@@s221Vice nicht ganz Legaliesiert aber wenn ich legal konsumieren kann und ich meinen Führerschein wieder bekomme dann ist das für mich mehr als ausreichend
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Er sagt es ja selbst nachdem die Reporterin gefragt hat ob er schonmal konsumiert hat: NE NOCH NICHT; HATTE ICH IN ZUKUNFT AUCH NICHT VOR. Aber sich Sorgen machen die Konsumzahlen würden steigen; jeder Erwachsene der bisher nicht wollte wird auch in Zukunft nicht. Es sei denn es geht älteren Menschen drum ihre Leiden zu mindern mit natürlichen Medizinprodukten anstelle vom Pharmadreck.
Was für ein Vollidiot.
Legalisieren und gut isses.
Besitzt der Law&Order-Polizist einen medizinischen Hintergrund oder warum glaubt er Psychosen diagnostizieren zu können?
Alkohol löst Psychosen aus und tötet jährlich > 70.000 Menschen in Deutschland.
Weil sie sich gerne als allwissend darstellen, besonders hier in Bayern.
@@fabianoertel6540 true🤣🤣🤣
sehr gute Frage!
Denke eher, er sieht sich als "Gutmensch" und rettet die Welt vor Cannabis, weil es "schlecht" für alle Menschen ist.
Den Typen hab ich gefressen, das sind die, die
nachplappern was Söder, Holetschek und Thomasius zum Besten geben.
Er oder viele Kollegen haben wahrscheinlich Bedenken wegen der Legalisierung weil sie dann in ihrem Bezirk keine Erfolgsaussichten mehr haben den Konsumenten auf den Schlips zu treten. Scheint ja fast ein Hobby zu sein Konsumenten hops zu nehmen. Macht sich gut in ihrer beruflichen Laufbahn bzw Werdegang. 😅
Eigentlich dürfte Die Polizei nicht Aktiv gegen die Legalisierung sein.
Die Polizei dient dem Volk und das Volk hat entschieden, dass Cannabis legalisiert werden soll.
Er ist ja auch in seiner Funktion als Gewerkschafter im Interview. Die dürfen Sorgen und Nöte äußern, wo sich der reine Polizist neutral halten muss.
@@trinityxy5659 äußeren und Aktiv gegen die Legalisierung arbeiten ist ein Unterschied.
Weil Drogen kacke bleiben. Alkohol und tabak mit verbieten und 0-Toleranz verfolgen.
Endkriminalisieren sofort!!
Legalisieren!
Ich muss für 6 Monate ins Gefängnis wegen 0,9g und einmal 20g ich habe, meine Arbeit bei der Bundeswehr verloren und meinen nebenjob in einer Gastwirtschaft nur weil ich Gras rauche wo ist das gerecht es kam niemals jemand zu schulden...
@@IRazorGuardian Oh nein! Wenn das nicht die Folgen meines Handelns sind!
@@hat123hat456hat und was ist daran jetzt so schlimm? Wären es 20 Bier gewesen hätte es keine Sau gejuckt wem schadet dem das ganze ich werde wohl selber entscheiden können was ich mir als Erwachsener genehmige
Wie kann man THC nur mit Alkohol vergleichen? 🙈 Katastrophe! Es ist mehr als Zeit für eine Legalisierung.
Tatsächliche zahlen wären halt nice wenn solche aussagen kommen wie "schwarzmarkt wird nicht weniger" oder "mehr werden kiffen".
ja die gibts halt nicht
@@umage7759 Natürlich gibt es Zahlen und Daten zu dem Schwarzmarkt und dem Konsum von Cannabis. Google mal "Canadian Cannabis Survey" zum Beispiel.
ja aber die würden ja das gegenteil der aussagen beweisen :D
Der Schwarzmarkt wird auch nicht weniger, wenn es THC Grenzen gibt.
Ich denke nicht das es Aufgabe der Polizei ist über die Gesundheit oder Angewohnheiten von Menschen zu entscheiden. Die sollen sich lieber auf ihre richtigen Aufgaben Fokusieren.
Bitte sind Sie dann so gut und verfahren mit jeglichem Alkohol genauso 👍
danke swr....nachdem ich das gesehen habe bin ich der meinung auch alkohol sollte verboten werden
Alkohol Prohibition gab es schon in den USA und es gab vergleichbare Probleme mit Methanol Vergiftungen etc.
@@Yo24hua-Baseein Verbot im Straßenverkehr ist ein Anfang 0,0 Promille . Dann Nur in speziellen Verkaufsstelle möglich zu erwerben, nicht zwischen Lebensmitteln oder Süßigkeiten. Oder was ich jedes Mal absurd finde in Tankstellen.
Richtig immer schön jedem alles verbieten. Dass hat in der Vergangenheit ja auch immer so gut geklappt.
Bei der Frage Jugendschutz muss man auch abwägen was gefährlicher ist. Das Jugendliche, die ohnehin jetzt schon jederzeit an die Droge kommen, eventuell einen minimal leichteren Zugang über erwachsene Freunde bekommen, oder das Jugendliche unkontrolliertes, gestrecktes, im schlimmsten Fall kurzfristig gesundheitsschädliches Cannabis konsumieren.
Wer die Realität nur ein bisschen kennt, weiß das man mit einer Prohibition den Jugendschutz nicht umsetzen kann.
Die Legalisierung ist richtig!
Ich frag mich, warum der Polizist überhaupt zu dem Thema befragt wird.
Die Exekutive soll doch garkeine Gesetze machen.
Gewaltenteilung und so ...
lg d 🙂
Er nimmt in seiner Funktion als Gewerkschaftsmitglied teil. Und in dieser Funktion ist es auch Polizisten gestattet an gesellschaftlichen Grundsatzdiskussionen teilzunehmen.
Ich mag den cop nicht
Maximal 0,5 Liter Alkohol zulassen! Mehr braucht kein Mensch.
Die Polizei macht sich Sorgen um meine Gesundheit hahahaha.
Ihr seit Polizisten ihr verfolgt die Gesetze so wie sie geschrieben werden und denkt nicht mehr darüber nach , gesetzt ist am Ende gesetzt ob es euch Polizisten passt oder nicht spielt keine Rolle ,LG
Über die Gewerkschaften dürfen sich auch Polizisten an solchen Grundsatzdiskussionen beteiligen. Sie sind wichtiger Diskussionsteilnehmer, schließlich haben sie tagtäglich mit den Auswirkungen auf der Straße zu tun.
Leider kein einziges gutes Argument von dem Herrn Polizisten gehört welches für die Prohibition spricht. Nur weil "alle" klauen sollten wir das nicht legalisieren? Was ist das für ein schlechter Vergleich? Stellt die Kiffer da als würden sie überhaupt auch nur irgendjemanden ansatzweise schaden mit dem Konsum. Lächerlich und ab diesem Satz für mich komplett überflüssige Diskussion, anderer Gesprächspartner hätte es besser getan als so ein verblendet Beamter.
Dann sagt er dass er befürchtet die Jugendlichen würden schon anfangen zu kiffen bevor sie 18 sind. Ja Bruder, nach der Legalisierung macht ihr dann hoffentlich endlich mal nen sinnvollen Job bei der Polizei und kümmert euch angemessen um den Jugendschutz anstatt Leute zu kriminalisieren die einfach abends nach der Arbeit entspannt einen rauchen wollen. Geht alles in die richtige Richtung wenn die längst überfällige Legalisierung/Entkriminalisierung endlich da ist!!! Kein einziges Argument spricht für die Prohibition! Es ist eine Farce!
7:32 Selbstschädigendes Verhalten kontra fremd schädigendes Verhalten, was sollen diese Stigmata?
Diebstahl - ich schade ANDEREN
Cannabiskonsum - ich schade MIR
Erkennt der Herr von der Polizei den Unterschied?
Davon abgesehen, dass Rauchen eine ungesunde Konsumform ist - halte ich Hanf + THC für gesund. Deshalb gibt es da für mich keinen Schaden. Den haben aber Leute, die seit 100 Jahren Krieg gegen Blumen führen. O-oh ... und nicht zu knapp.
Klares JA zur Legalisierung von Cannabis!!
Für Legalisieren 💚
Ich finde man sollte sein Hanfblumentee einfach bei Edeka kaufen können. Je nach Bedarf 5%,10%,15% etc. Alles Andere ist albern 🙄
Btw das geht ab diese Woche glaube ich sogar . Hanf Tee ist wohl nun nicht mehr eingeschränkt vom der EU
Bzw nur CBD nicht Thc
der mit dem grünen shirt soll mal bumsen und nen joint rauchen, denke der wird sich dann bissi entspannen ^^
Ich will 200 auf der Auobahn fahren. mit kindern im Auto. völlig legal ab 18. Freiheit oder Gefahr ? noch Fragen ?
ja, bist du bekloppt?
Längst überfällig!!!!
Wird höchste Zeit, habe chronische Schmerzen und bin froh, ist besser als Tabletten, es hilft. Ich rauche es nicht, mache Butter daraus .
Die Deutschen machen sooo ein Theater daraus. Dann wären in Holland ja alle süchtig😬
In Holland kiffen weniger als in D prozentual gesehen
Ein Blick in die Niederlande genügt; überall nette Menschen.
4:00 "25 gramm sind etwa 3 esslöffel müsli"
bitte was?! NEIN!
4:17 außerdem beschränken sich die 3 pflanzen im eigenanbau NICHT auf eine clubmitgliedschaft.
das anbauen zuhause geht auch ohne club-zugehörigkeit.
was stimmt denn mit eurem recherche team nicht?
naja, Die Recherche hab ich in meinem Beitrag erst gar nicht erwähnt, da sind noch mehr Klöpse bei. Die haben sich nicht mal die Mühe gemacht
den Gesetzentwurf zu lesen, sind ja auch nur 85 Seiten in PDF Format.
@@fritziwebber547 habe den gesetzentwurf auch nicht gelesen, informiere aber auch nicht millionen menschen mit meinem "wissen".
habe das video nach 5 minuten aus gemacht, keine ahnung was da noch falsches kommt.
Auf jeden Fall für die Entkriminalisierung und Legalisierung !
Schrecklich, wie viele Reefer Madness Stigmata in der Sendung verbreitet werden.
Auf Lanzarote/Spanien wird canabis in vielen Shops verkauft.
Mir selbst tut es immer gut und
lässt mich entspannen.🎉😊
Überfällig und wichtig.😃
Verschwendete Zeit sich den Schrott anzuschauen
ohne witz...so schlecht
Sagt der Titel schon direkt aber irgendwie können wir nicht anders 😂
die Legalisierung von privatem Cannabis zu Konsum mit der Legalisierung von Diebstahl zu vergleichen ist sowas von Weltfremd.... bei dem einem Schadest man wenn überhaupt sich selbst bei einem Diebstahl ganz klar andere..... Super vergleich Herr Polizieibeamter :D
Es ist höchste Zeit für die Entkriminalisierung und Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
diese Annahme die von Prohibitions-Befürwortern gerne geteilt wird, mehr Jugendliche würden dadurch mit dem Konsum anfangen lässt sich ganz einfach durch Studien aus Kanada, USA und den Niederlanden wiederlegen. Dort ist die Tendenz meist eher sinkend bei jungen und steigend bei alten Menschen. Und ein großer Teil Jugendschutz erledigt sich schon allein durch die deutlich bessere und weniger gesundheitsschädliche Qualität der Blüten.
Ich muss sagen, nach zwei Stunden Recherche kann ich keine Studien aus Kanada, USA oder den Niederlanden finden, die die Aussage aus dem Video widerlegen. Die Studienlage ist btw durchwachsen.
Dass der Konsum nach der Legalisierung überall moderat bis stark ansteigt, geht aus den Daten für alle drei Länder hervor (gut für den Hanfverband, schlecht für Prävention und Gesundheit - Prävention ist für mich was anderes)
Bezüglich der Jugendlichen sind in keinem Land ausreichend Daten vorhanden - zumindest hab ich nichts Zufriedenstellendes gefunden.
USA: Daten der NIDA auf MTF veröffentlicht: Hier sinkt der Konsum bei so ziemlich allen Drogen, nur bei Marijuana nicht - abgesehen vom Corona-Dip
Canada: Daten werden scheinbar erst ab der Legalisierung standardisiert aufgezeichnet, aber laut der "International Cannabis Policy Study" steigt der Konsum unter Jugenlichen zumindest nicht. (Aber versprochen wird vom Hanfverband ja gerne "sinkt".)
Niederlande: hier finde ich nur eine uralte Metastudie zu ESPAD, laut der niederländische Jugendliche im europäischen Vergleich früher und mehr konsumieren.
Bottom Line: Ich würde Aussagen des deutschen Hanfverbandes nicht für bare Münze nehmen.
Falls jemand _valide_ Studien findet, die entsprechend belastbare Zahlen enthalten, bitte her damit.
Nie wieder CDU und CSU!
Wie kann eine der besten Heilmittel für den Menschen als Gefahr für die Gesundheit gesehen werden wenn es doch genau das Gegenteil ist.
Die Prohibition ist extrem gefährlich, im Vergleich zum Cannabis.
Applaus für deinen Kommentar bei 15min liebe Meli .. Danke das du vor den Kritikern die richtigen Worte gefunden hast
Ich bin für legalisierung von Cannabis
Riskant ist nur das Verbot! 😡
Immer wieder die gleiche Diskussion. Legalisierung jetzt. Gerade für Cannabispatienten brauchen dringend eine Besserung des Systems.
Und der Polizist, meine Güte.
Zum Thema Psychosen, lasst uns doch einfach alles abschaffen was das auslösen kann. Schlechte Arbeitsbedingungen, Alkohol und Fußball.
Wie die Polizei schiss vor der legalisierung hat😂😂😂wv Arbeitsplätze dann wohl eingespart werden wenn man wegen 0,5g keinen 10-seitigen Bericht mehr schreiben kann
Auch wenn das Ihr feuchter Traum sein sollte... Polizisten in der Arbeitslosigkeit.
So wird es nicht sein.
Stimme ich dir zu die cops sollen sich mal lieber um die ganzen vergewaltiger mörder und gewaltverbrecher kümmern leute entscheiden sich aktiv dafür illegale substamzen zu sich zu nehmen leute entscheiden sich aber nicht aktiv dafür vergewaltigt geschlagen oder umgebracht zu werden
Legalisierung 💚🥦🥦 💚 klares Ja.
Die CSU/CDU hat sich gefälligst an Bundesrecht zu halten und es auch zu entkriminalisieren und legalisieren
Läääääängst überfällig!
Legalisierung ist etwa 30 Jahre überfällig.
Klares JA zur Entkriminalisierung und Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪 🫵
3 Esslöffel 🤷🏼
Man nehme....
Bin voll High, kann mich nicht beschweren
Die Polizei mit ihren Theorien haha, lasst lieber mal n Praktiker ran
Ja es sollte legal werden
Ich dachte man muss nur dann in einem CSC Mitglied sein wenn man im Clubgelände anbauen will, wenn man zu hause 3 Pflanzen anbauen will jedoch nicht? Wozu brauche ich denn die Clubmitgliedschaft wenn ich nur daheim anbauen will?
Gar nicht
@@weedstonks8376 also muss man nun oder muss man nicht?
@@Suplexmaschine wenn du Zuhause anbauen willst wirst du in keinen Club eintreten müssen.
Zuhause => 3 pflanzen (jetziger Stand)
Cannabis Club => 50g im monat
Dann hat SWR wohl schlecht recherchiert
@@Suplexmaschine Stimmt ich hab es mir nochmal angehört. Die haben da etwas durcheinander gebracht. Die tun so als müsste man Club Mitglied sein damit man anbauen darf lol. Man merkt das die Recherche da ein bisschen schlecht war bei dem Beitrag ^^ 😂 reden auch von cannabis social clubs, obwohl das gerade null mit social zu tun hat
Dieser Polizist ist so unaufgeklärt, dass es fast weh tut!
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland ❤
Es ist wesentlich, ausschliesslich Cannabis aus am Besten natürlichem Eigenanbau zu geniessen.
Definitiv, das Gift vom Schwarzmarkt ist definitiv ein großes Problem!
Die Vorteile überwiegen eindeutig, hoffentlich klappt´s wenigstens mit der Entkriminalisierung bzw. dem 2Säulen-Modell.
#entkriminalisierungSOFORT
Ganz klar für die Legalisierung!
180.000 Verfahren wegen Cannabiskonsum: kein Problem
100.000 Verfahren einstellen:
Wir sind überlastet!
Dieser Polizist ist so Realitätsfehrn, genau wegen solchen Leuten wird es immer so ein schlechtes Stigma.
7.43min bester vergleich ever, klauen mit konsum/besitz gleichzusetzen. Hoch lebe die Logik.
Warum bitte schön soll ein Vergleich verschiedener (legaler und illegaler) Drogen so gefährlich sein?
Gaaaanz dünnes Eis für Jungpolizisten. Weil Cannabis besser abschneiden würde.
@@fritziwebber547 Weil Alkohol im Vergleich zu jeder anderen Droge schlecht abschneiden würde -- sage ich als gestandener Säufer...
Legalisierung so schnell wie möglich
Wird höchste eisenbahn❤
Ich finde es gut als Alternative für Alkohol, da ERWACHSENE Leute damit weniger Langzeitfolgen haben, als mit Alk und wir saufen alle eh schon viel zu viel! Aber unter 20 meiner Meinung nach nogo wegen der Gefahren für das Hirn im Wachstum.
Ich darf meinem
Körper zuführen was ich möchte und dafür Muss ich es besitzen, fertig!
Klar für Legalisierung!
Einen jungen vor allem einen Polizisten zu befragen halte ich echt für bedenklich.
Es ist schon längst in der Gesellschaft. Man sollte lieber mehr Aufklärung betreiben. Als immer noch zu diskutieren ob es richtig oder falsch ist!
Kiffen wird legal 😂😂träumt weiter 😢
lass mich träumen, manchmal werden sie wahr.
@ichbineinhomosexuellermann🏳️🌈 Bitte beachten: Beleidigende, diskriminierende oder die Rechte Dritter verletzende Kommentare werden von uns entfernt. www.swr.de/netiquette
Das SWR RUclips-Team
Was ein Fiasko die letzten Jahre. Nur noch unreines Weed unterwegs. Kotzt mich übelst an. Man muss selber anbauen....
Boah überleg mal was der für müslis isst wenn 3löffel 25gr schwer sind
Hab grad Kopfkino und lach mich schlapp, der Müslibulle!
Ist dann bauarbeit auch schädlich?
Bei Diebstahl gibt es einen geschädigten, bei Cannabiskonsum schädigt man sich höchstens selbst. Deshalb blödes Beispiel.
Das Verrückte an der Sache ist für mich unter anderem; ich bin vor über zehn Jahren an multipler Sklerose erkrankt und bin mit dem Gedanken zum Arzt gegangen, dass ich seit einiger Zeit weiß, was für positive Effekte dies auf meinen Körper hat (z.B. weniger Schmerzen, Spastik verringerte sich)aber ich mir auf der Straße zu keiner Sekunde sicher sein konnte, was da mit zugeführt wurde. Der Arzt sagte mir dann, dass wenn er mir einmal ein Rezept dafür ausstellt, das nicht mehr zurückgenommen werden kann, egal, ob von ihm oder einem anderen Arzt.
Was kann nicht zurück genommen werden?
@@assitrends8126 Das Rezept
@@gurkenwasser6713 Was ist das für eine gehirnamputierte Aussage?!? 🤦♂️ Man benötigt ständig ein neues Rezept. (so habe ich das gelesen)
Was ist nun das verrückte an der Sache? Und warum sollte ein Arzt das "Rezept" zurück nehmen? Wenn du es nicht nutzt verfällt es einfach
Warum sollte ein verschriebenes Rezept zurückgenommen werden? Wenns die verordnete Sorte grade nicht gibt wandert das Rezept eh nach 8 Tagen in den Müll...
"Der Bund Deutscher Kriminalbeamter spricht sich für die Entkriminalisierung von Cannabis und für Modellprojekte aus" - habt Ihr das Memo nicht bekommen? 🙄
Überfällige
Hoffentlich tut sich noch was in diesem Jahr. Wird langsam mal Zeit.
Längst überfällig!
"Cannabis Legalisierung" - Deppenleerzeichen
Leider scheint es heutzutage nur noch wenige Menschen zu geben, denen das auffällt und die es für falsch halten. Keiner kann mehr Komposita richtig schreiben (also zusammen oder mit Bindestrich).
@@bdarecords_ Besonders traurig ist das beim ÖRR. Da steckt aber möglicherweise ein Anbiedern an diesen neuzeitlichen Gott namens Algorithmus dahinter. Ein RUclipsr meinte er setze bewusst das Leerzeichen, weil es dabei helfe, gefunden zu werden. Schade, wenn das der Grund für die Schreibweise ist. Der Bildungsauftrag scheint hier ins Hintertreffen zu geraten.
Was? Es gibt den illegalen Markt und dann den Legalen Markt, deshalb mehr Konsumenten.
Wie soll ich mir das Vorstellen, dass die bisherigen Konsumenten bei ihren Dealer bleiben und die neuen dann legal Konsumieren?
Klingt logisch?😵💫
In der Phantasie des Jungpolizisten. Der hat nur Angst, dass er seinen Straßenjob verliert. Es macht ihn stark, jugendliche zu verfolgen und zu kriminalisieren. Der weiß gar nicht was er damit anrichtet.
@@fritziwebber547 ich würde ihn eher als harmlos einstufen, der in seiner Cannabis ist böse Bubbel lebt, wie viele andere Bürger auch.
Zum Glück kommt Cannabis aus seine böse Droge Ecke heraus und die Menschen fangen an sich ihre eigene Meinung zu bilden.
Unnötig und vollkommen sinnlos.
Koffer sind meistens hardcore abhängig von dem Zeug. Ziehen sich das Zeug bei jeder Gelegenheit rein und tun so als wäre es das normalste der Welt. Ist aber nicht der Fall.
Dann scheint das Verbot ja bestens zu funktionieren...
Jaman am Flughafen seh ich auch immer diese hardcore Kofferabhängigen. Immer mit der Hand am Koffer. Leben am Limit
Abhängig von Cannabis? Genauso kann man abhängig von Sport, gutem Essen oder Arbeit sein.
Ist halt eine Heilpflanze welche gegen viele gesundheitliche Probleme hilft! Wird ja nicht umsonst überall auf der Welt als Medizin legalisiert!
@@andifucka7117 Sport und gutes Essen machen aber nicht die Rübe weich. Eher das Gegenteil. 🤦♂️
@@andifucka7117 Jaman… ist das dein Name? Du bist das beste Beispiel was Drogen anrichten.
Gebt das Hanf frei!
ist frei!
Natriumchlorid Legalisierung: Freiheit, oder Gefahr für die Gesundheit?
Dihydrogenmonoxid Legalisierung: Freiheit, oder Gefahr für die Gesundheit?
Richtiger Amateur
Ich bin dafür
Leider ist diese Interview art komplett ohne Ahnung der Interviewer so als wenn man sagt die erde ist eine scheibe und die gegenseite fragt ist das denn gefährlich wenn man hinten runter fällt?
Jemand der Ahnung von dem Thema hätte würde sagen die erde ist aber rund!
#legalisierungJETZT
Freu mich auf Kekse 😂
Darf man ernsthaft nur anbauen wenn man in so einem Club mitglied ist???
Nein, ist aber einfacher
@@chi-rah4351 ein Glück
Eindeutig nein. Für den Anbau musst du nicht in einem Club sein. Nur wenn du etwas aus dem Club erwerben möchtest dann schon. Aber die Samen kannst du dir dann Online ( Holland) bestellen.
@@norbertlinndorf2267 Das glaube ich nicht, weil es soll wohl nur ganz bestimmte Samen und Sorten zu kaufen geben. Deshalb gibt es ja auch die ganze Dokumentationspflicht. Ist halt schwierig
@@hutmann6941 Richtig, aber nur in Social Clubs. Was du Online kaufst kontrolliert keiner. Und das derzeitige online Kaufverbot wird ja dann auch aufgehoben.
Längst überfällig, immer die von der Gewerschaft sind dagegen. Man weis warum, geht um den Job 😉
stop the cap digga er saß safe komplett stoned bei abi prüfung
So oder so es wird kommen.
Und MPU MPU MPU MPU!!!!!
Wird bestehen bleiben, weil Geld und sooooo
Heftig wie naive dieser Polizist aus maniz ist 😢😢