Нужно ли запрещать вейпы
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Обсуждение инициативы по запрету вейпов в эфире Изоленты LIVE. Насколько такой подход оправдан? Действительно ли вейпы «на 95% безопаснее», могут ли они вызывать особую «вейп»-пневмонию, что вообще известно токсикологам об этих устройствах?
Источники, использованные в ходе подготовки к эфиру:
www.cochraneli... - кокрейновский обзор по эффективности вейпов в сравнении с другими вариантами никотинзаместительной терапии в процессе отказа от курения
www.sciencedir... - как должна выглядеть корректная модель для изучения (без)опасности аэрозоля вейпов
jamanetwork.co... - возможен путь как вниз, от сигарет через вейпы к полному отказу, так и наверх, через вейпы к сигаретам, особенно среди молодежи
www.nature.com... - два наиболее распространенных ароматизатора вейпов, диацетил и 2,3-пентандион, нарушают функцию дыхательного эпителия, то есть обладают ингаляционной токсичностью
www.nature.com... - жидкости для вейпов содержат 100000-кратные токсичные дозы некоторых веществ
www.cdc.gov/to... - архивная страница на сайте CDC о «вейп-пневмонии»
link.springer.... - частицы металлов в аэрозолях вейпов
erj.ersjournal... - отчет рабочей группы Европейского респираторного общества
onlinelibrary.... и tobaccocontrol... - токсикологическая и иные варианты опасности для маленьких детей при проглатывании жидкости и компонентов вейпа
www.ahajournal... - PM 2.5 в аэрозоле вейпов и их значение в развитии сердечно-сосудистой патологии
![Демократия математически невозможна (но есть нюансы) [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/Mf0XJMySTDI/mqdefault.jpg)
Профессионализм журналистов поражает в плохом смысле. Алексею лайк
Реально, я поражаюсь просто уровню подготовки. Половина вейперов сами себе мешают - но Татаренкову об этом узнать не судьба. Конечно же там страшные ужасные наркотики.
@@DaryaGu Ну да, по такой логике и молоко нужно запретить. Ведь "неизвестно, что туда добавили".
Все компетентные журналисты либо сидят, либо мертвы, либо иноагенты.
Лайк за то, что даже с такими "мощными профессионалами журналистики" продолжаете нести конструктив.
да уж.
Да, проплаченные кремлевские лоббисты, приуныли 😂
Надеюсь, Алексей Валерьевич после таких собеседников продезинфицировал компьютер.
Начало этого ролика идеальная иллюстрация того, как распространяются мифы.
Алексею лайк. Он тянул эту беседу, как мог. Не ходите больше к этим ведущим.
Жёсткий запрет связан с падением спроса на табак. Табачное лобби, акцизы с каждой пачки сигарет и прочее.. Не топлю за вейп, но субъективное мнение такое. Бабки-главное, и для производителей сигарет, и для государства..
успокойся, и погугли основных производителей вейп атрибутики (жидкости, устройства). Спойлер: это табачники))
@@tire_ks_murinaвот и погугли.
@@tire_ks_murina на протяжении 10 лет, я слежу за вейпом, его развитием и наоборот, по всему миру. Прочитал множество статей на тему исследований вейпа, негатива в общем от вейпа и позитива в сравнении с табакокурением. И, погуглить, ну прям самый примитивный инструмент, для человека, желающего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разобраться в чём-то, хотя бы для себя)). Так что я спокоен, а вы продолжайте "гуглинг". Терпеть ненавижу спойлеры😉
@@tire_ks_murina Брехня.
@@tire_ks_murina "Погули"-самый примитивный инструмент исследователя.
А я бросил курить, благодаря вейпу. Заняло несколько лет, но снижая количество никотина в жидкости дошел до 0% никотина, а потом и вовсе перестал. Теперь даже запах не терплю, особенно от курящего человека больше чем от самого дыма....
Я тоже пользовалась вейпом, когда бросала. Плюс в том, что одна две затяжки снимают абстиненцию и живешь себе дальше. А потом все реже и реже. Уже лет 10 не курю, причем совершенно спокойно отношусь к чужому дыму. В отличие от. Ну пахнет и пахнет. Грязные носки и немытые подмышки куда хуже. Конечно лучше не курить и не начинать
Ага, только на одного бросившего 10 начавших именно вейпы
@@Ma-xi А не ложная ли это дихотомия. Не начали бы вейпы - начали бы сигареты курить, получая больший вред здоровью.
Поздравляю. У меня это заняло 4 дня, при полном отказе. 10 лет не курю
@@евгенийкрохолев-щ2ц сильный Вы человек. Есть такие что решают и в один день бросают.
Очень подозрительно выглядит запрет вейпа без запрета сигарет. Это по типу как запретить пиво, оставив в доступе только водку.
Ну и в принципе фраза "я доверяю государству" вызывает нервный смех. Это наверно второй пункт в моем топе "кому нельзя доверять".
Мне кажется, это логично с учетом того, что основные потребители вейпов - школьники. Никогда! Никогда не было так много курящих детей (что они курят - не принципиально), как сейчас! Потому что вейпы вкусные, сладкие, в красивых упаковках. Ими можно хвастаться перед друзьями, можно коллекционировать вкусы жижи и так далее. Их вейпят поголовно все! Те, кто к сигарете никогда бы не притронулся, парят целыми днями. Это реально проблема. Меня, как человека некурящего, вейпы очень раздражают. Ведь никто не стесняется использовать их в помещении, в общественных туалетах, в транспорте и так далее. Вопрос: почему это не регулируется и почему я должна этим дышать?
@@цветущийнигилизм Нет это не логично, потому что основные потребители - совершеннолетние, так как несовершеннолетним продавать нельзя. Если же кто то торгует, то это к "правоохранительным органам" вопросы ,что может стоит чаще работать "в поле", устраивать, к примеру, контрольные закупки, а не в интернетах за комментарии дела заводить.
Сейчас по статистике меньше потребляющих никотиновую продукцию, чем когда - либо. До остального - те, кто к сигаретам бы не прикоснулся - не прикоснется и к вейпам. Это ложный посыл а не "реальная проблема". Те же, кто решил покурить - получат меньше вреда с вейпа.
Уж более того, паттерны поведения относительно курения и парения те же. Где курили, там и парят. Только бычков нет и пахнет не ссаными тряпками а клубничкой какой.
а кто на первом?
@@silvatis8061 Поддержу предыдущего оратора, которому вы ответили.
Вейпы выглядят привлекательней (оформление, приятный запах, "современность" и т.п.), поэтому они *ХУЖЕ* сигарет. Средство для курения/парения и т.п. должно пахнуть, как говно, и выглядеть - условно - как сморщенный бородавчатый кривой и болезненный х**, и поднесение такого курительного-парительного и прочего агрегата близко к себе должно восприниматься окружающими с максимальным отвращением.
А когда производитель делает подобные вещи привлекательными - это должно караться и подвергаться общественному порицанию.
@@rammix1о, ага, а проблема пива, вина и сидра в том, что они выглядят более привлекательно и современно, чем водка. Они должны вонять ссаными тряпками, чтоб все пили водку. Огонь подход. То, что в выборе между двумя плохими вещами менее вредное более привлекательно - только плюс.
Вроде ведущие не такие старые и должны быть с более широким кругозором. Готовясь к разговору о вейпах и подобном можно было пару минут погуглить и самим хотя бы разобраться в теме. Фразы "Какие-то дуделки" и "знаю что в сигарах - не знаю, что в сигаретах" немного смущают. Хотя, конечно, после заявлений о бизнесе, который оповещает всех о раке, остальное не удивляет
Доктор Ливси на заднем фоне в помощь😊
В начале ролика на Алексея было просто прикольно смотреть. У него на лице такое офигивание было, что я прям ржал в голос. Типа куда я попал...
8:33 Я, как пользователь (условный пользователь) сока, приходя в магазин, не знаю, что там внутри!😮 То есть, когда я покупаю березовый у бабки, я знаю, что это сок, там нет ничего больше. А вот когда я покупаю условный Rich, там очевидно, что это не сок. Когда я покупаю спрайт - там вообще непонятно, что это, да? Иии туда можно залить хоть наркотические препараты, хоть какие угодно. Это же будет серьезный удар по здоровью и по всему ☝️
Ну да, ну да. А у бабки поехала крыша и она начала добавлять в свой сок мышьяк, но к ней в банку с соком никто не заглядывает на предмет наличия мышьяка, а вот в коробку сока Rich хоть и время от времени, но заглядывают контролирующие органы. Так где безопаснее?
@@lllDenverlll ну как: заглядывают они не для того, чтоб там мышьяка не было, а чтоб за этот мышьяк взятку стрясти. Ну, было не мало случаев, когда результаты частного тестирования энтузиастами различной продукции сильно не совпадало с государсственным, в худшую сторону. Вроде же только недавно было: вполне себе акцизный сидр, от которого толпа народу слегло.
@@lllDenverlllда зачем так сложно? Бабке тоже бабки нужны. Сахарок в водичку, пару опилок - и вперед
"Кара-Мурза здорового человека", после этого сразу все понятно с ведущими. Хотя и по площадке и так всё предельно ясно. Жаль, но Алексея уважаю как эксперта и регулярно смотрю его ролики. А уж за ночные эфиры в ковидную эпоху вообще бесконечно благодарен, только они и спасали в то тяжёлое время.
Сомнительная тусовка, Алексей, но спасибо за видео.
а почему все исследователи в своих исследованиях игнорируют факторы примерно равного порядка, такие как выхлоп двигателей внутреннего сгорания для людей живущих в крупных городах? особенно в пределах нагруженных автомобильных дорог, низких этажах и некоторые прочие.
Ураааа🎉🎉🎉🎉 Алексей Водовозоооов!!!!
За "Кара-Мурзу здорового человека" ведущему Трофиму Татаренкову отрезать бороду. Казалось бы хороший выпуск должен был быть. Но раз ведущий чудак, то и смотреть не стоит.
Он тот ещё чудак и пропагандон.
0:31 тема встречи вейпы, первая фраза "я хз что там с законом о запреие вейпов"
Смотреть тут нечего. Особенно после фразы ведущего "я доверяю государству". Сразу представила, его жрущего арбидол и прочую гомеопатию при ОРВИ по назначению гос.протоколов 😂
В гос.протоколах такое отсутствует, по крайней мере, педиатрические рекомендации по лечению ОРВИ очень хорошие. Врачи не знают ни протоколов, ни документов по вакцинации, удивляются сильно, когда показываешь.
Но государству я тоже не доверяю)
Такого нет ни одном протоколе. Вы это сами выдумали?)
@@цветущийнигилизм конечно сами. И во время ковидобесия сами выдумывали арбидол принимать вместе с антибиотиками. И в скверах на лавках не сидеть, а толкаться в метро. Всё сами)
Повышения пенс возраста не будет? И дефолта не будет. И еще кое чего не будет. Доверяй государству , чо. Ни разу не обманывали. Кстати гражданин, который тут доверяет обещал в случае событий которых не будет в первых рядах с ружьем на передовую поехать.
Зачем доверять? Лучше себя по детски вести, как навальненок. Какая у вас там мантра? "Хватит врать?"
@@francoisvillon1300 о, а вот и турбопатриоты подъехали.. че лепешки с лопаты доел?
@@francoisvillon1300 кстати не хотите вложиться в офз ммм под 300% в день?
@@atomicwar2080 Патриотом быть почетно. Либерастом-навальнёнком - позорно.
Потную американскую руку (ил по...у) облобызали?
Очень уважаю Алексея. Но смотреть тут нечего, после фразы ведущего, "я против, потому что не знаю".
Да и после «Кара-Мурзы здорового человека».
Религия не позволяет отойти на три метра от остановки!!!! Браво!!!!
Страшно за Трофима. Как он в таком стрессе живет. Водичку только из ручейка пьет, чтоб никто ему наркотики не налил. Еду сам выращивает и готовит, чтоб ему наркотики никто не подсыпал. А тут еще эти вейперы вокруг так и пытают его отравить. Не человек, а кортизоловая фабрика.
Наркодельцы же тем и славятся, что бесплатно микродозы наркотиков разливают по жижкам, себе в убыток
@@trilintashtrilintash4752о, коварные! Такого хода - продавать наркоту по сто рублей - от них никто не ожидал, так они дальше пошли))) Как страшно жить!
Комментарий не по теме , но интересно было бы получить ответ . Почему у Алексея в 53 года лицо выглядит на 30? Он там молодильные гмо-таксико-яблоки ест?
Ну нет! Не тридцать. Сорок пять плюс-минус😂
просто он спит в холодильнике)
@@Alexe1.V это генетика и ограниченная работа на солнце, сейчас многие неплохо сохраняются
Он просто бред в эфир не несет в от личии от...
Запретить сигареты? Алкоголь? Посадить наркобаронов? Не, будем бороться с вейпами, которые хотя бы не воняют и не загаживают все газоны бычками. Зло в очередной раз было повержено в великой державе.
Хуже ! Загаживают одноразками с батарейками внутри.
Посыл хороший, но эти ведущие постоянно старающиеся втиснуть "повесточку"... 🤦🏻♂
Кучерская повесточка уровня "я где-то слышал". Достойные журналисты.
А главный вопрос про солевой и щелочной никотин они и не спросили, потому что не вкурсе вопроса абсолютно! Алексей сил вам!
А еще есть жижи без никотина для вейпа 🤷♀️
Я поначалу думал, что справа Милонов
Какой у них стремный наброс на Кара-Мурзу, аж противно. Алексей, поддерживаю вас в просвещении дажа на "странных" площадках
А слабо вообще курение на территории страны запретить? За это господа журналисты не хотят поратовать или их сразу табачные компании забанят?
Особенно смешно, когда к запрету вейпов приплетают, что школьники их видите ли парят. А родители у этих школьников слепые и не видят на что их дети тратят "карманные" деньги? Может, лучше будут за своих детишками следить и не сваливать свою ответственность на чужих взрослых людей?
да это даже не журналисты. это блохеры
Сигареты запретить невозможно, так же как и водку, это акцизы, это очень большие бабки
@@ЯрославТихолаз точнее говоря не выгодно
@@ЯрославТихолаз вот вот. а у торговцев вейпами их нет, поэтому хана им😪
ну и тут же появится теневой рынок всего этого. с алкоголем так уже пробовали делать, мафия сказала спасибо :)
В Казахстане уже запретили. 5 лет за распространение. Кроме систем нагревания табака которые распространяются официально табачными компаниями 😂😂😂😂😂
Ещё нет ))
@@dilmurattursunov2850 Да, но закон уже утвержден, просто начнет действовать отложенно
@@user-anonimous_
По факту запрета , пока нет .
А и кальян кстати тоже под запретом ,уже вот как 10 лет .
А при этом кальянные работает открыто
Стоит ли разговаривать с людоедами?
Вайпам, конечно же, не верю.
Но ГОСУДАРСТВУ 16:40 (тем более нашему) веры еще меньше
Хотя и привился)
Расчет был простой - ну невыгодно ему в тот момент было кол-во налогоплательщиков сокращать))
В прививочной кампании заслуга не столько гос-ва, к слову.
Травиться лучше, чем верить самому себе?
@@francoisvillon1300 предположу, что вы питаетесь и пользуетесь исключительно тем, что производите сами, а не какими-то учеными-прощелыгами или грязными капиталистами
@@DasModelll Ваше предположение ошибочно.
Да здравствует здравый смысл! Вы на верном пути, товарищ!
Курила сама в молодости просто для выпендрёжа поначалу, потом типа как нервы успокаивающее средство. С возрастом поняла, что это гадость и зависимость - противно даже вдыхать запах никотина. Не курю уже 27 лет, и ничего 👍
У никотина нет запаха.
@@Polnyi_Pнет запаха, знаю. Это вся гадость так воняет при горении, которая в сигаретах находится. В одной комнате с курящим дышать нечем. И ещё один минус : когда целуешь любимого человека, то такое ощущение - что пепельницу понюхал 🙊.Фууу🤣. Это мнение некурящего человека, поверьте 🤷
@@СветланаПлигина-н8е я сам курил больше 30 лет, мне объяснять не нужно. Повторю ещё раз , у никотина нет запаха, а те кто ставит знак равенства между никотином и табаком, те повторяют уловку табачных компаний.
@@СветланаПлигина-н8е зачем же вы написали про запах никотина? Зачем вы повторяете эту уловку табачников "никотин=сигареты"?
Ацетат витамина Е в стандартный состав не входит, это как говорить о последствиях употребления алкоголя на примере "балтийского чая", мало ли что наркоманы подмешивают себе. Взрываются девайсы с платой реже, чем мобильники и мощность аккума гораздо меньше. Аргумент - парил, нужно больше никотина, закурил сигарету - парил 5 солевого никотина, потом закурил - это как пил коньяк, стало не хватать алкоголя - перешел на вино и пиво... или парильщики начинают потом сигары взатяжку курить, чтобы получать бОльшую крепость?
Курю вейп 8 лет, полёт нормальный, до сих пор на щелочном никотине.
Сейчас в основном всё продаётся на солевом никотине, у него там концентрации дикие, и скорость всасывания, а отсюда и привыкание с последующим увеличением доз.
А что сразу сигареты то не запретить? Они ж вредные точно, давно доказано это, а то сигареты, которые точно вредные курят все, а вейпы, которые "ну вроде бы вредные, исследований мало" вдруг запретить хотят?
К вопросу о жидкостях кстати, тоже делаю их сам все 8 лет, покупаю глицерин, пропиленгликоль, ароматизаторы, и никотин, всё это смешиваю, и готовлю. Дёшево получается, где-то 1500 т.р. на месяцч вот может поэтому хотят всё запретить?
1500 т.р. - 1500 тысяч рублей - полтора миллиона. Как-то не слишком дешево по-моему :D
@@droopstone6594 рублей, ну погугли сколько стоит глицерин, пропиленгликоль и арома, ну и никотина нужно 20мл на 1л жижи
С 2016 года перешёл с винстона на пар: 8 лет - полёт нормальный. Давно перестал парить по вечерам, по выходным и в длинные каникулы - тяги ноль. Но в рабочее время это перерыв на самого себя на пару сек: обнулиться и можно дальше умственной работой заниматься.
Обычные сигареты - вот, где настоящее зло. Табачное лобби это фашисты из концлагерей.
Так ароматизаторы уже запретили продавать дистанционно...
@@Polnyi_P Кто запретил? Ароматизаторы пищевые, их в еду добавляют обычно, вон на озоне продаются, может никотин запретили?
Ну да, никотин запретили, как и алкоголь, и табачную продукцию, однако вообще не проблема всё это дистанционно купить в мало мальски крупном городе, да и никто же не отменял обычный магазин оффлайн, идите да покупайте ногами.
Журналист не знает, чем пропитывают для пластификации сигарные листья и чем удобряются поля.
Каким образом "показывали" курение через третьи руки? Каким образом изолировали вред от такого курения от вреда от выхлопов машин и продуктов износа их шин? От готовки на газу итд итп...
Добрый день. А что Вы можете рассказать про аутоиммунное заболевания?
Алексей Валерьевич, простите, что не про вейпы, но про вакцинацию.
Вопрос о прививке от столбняка. Мне 39. Прививали в детстве. То есть с момента последней прививки прошло больше 20 лет.
Пошла в поликлинику. Сделали адс-м rv4, сказали больше не приходить. Переспросила несколько раз, т. к. слышала, что если прошло больше 10 лет с последнего укола, то нужно вводить 2 или три дозы. Но нет.
Заглянула в нац. календарь и там, как я поняла, тоже только про одну прививку раз в 10 лет.
Что делать в таких случаях? Просить поликлинику допрививать? Допрививаться где-то платно? Или всё же одной дозы достаточно может быть?
Заранее спасибо за ответ!
Лучше всего об этом написано у Антонины Обласовой. Либо в телеграм-канале, либо на сайте АНО Коллективный иммунитет.
@@AlekseyVodovozov спасибо!
8:10 Человек с колом по химии. При горении "табака" выделяется такой набор веществ, который ты точно не знаешь. И да, именно он вреден. По сравнению с ним никотин - пшик.
За "традиции" топит. Любое самое робкое сомнение в линии партии сразу повлечет вылет на рынок труда, где, за исключением госсми (куда дорога будет закрыта), такие экземпляры без надобности.
Никотин - одно из самых безвредных веществ в табачном дыме. И да, он есть не только в табаке. Помидоры, перцы, баклажаны тоже его содержат.
Кара-Мурзу здорового человека зовут Владимир.
Вывод прост, такого рода борьба нужна, важна, но бессмысленна, ибо выгодопреобретатели таки имеют свой гешефт, и почему не продолжить травить.
Люди должны знать, чем себя травят😂
Спрос рождает предложение. Занимайтесь воспитанием детей, чтобы не тянулись к гадостям.
Так курить захотелось. Пойду покурю.
Мамочки, Алексей, сходите в душ. Как бы через третьи руки ничего не подхватить..
Трофим Татаренков смешной! Говорит, что доверяет нынешнему государству российскому относительно вакцины "Спутник"...))) Ну тогда пусть он также лечится и своих детей лечит препаратами российского происхождения - "Арбидол", "Кагоцел" и прочими фуфломицинами! Вперёд и с песней, доверчивый и наивный дружок! )))
Особенно весело, когда начался 22 год, ковид резко у нас кончился и вакцинировать прекратили
А Водовозов не смешной тогда? Он тоже топил за спутник. Как вы на этом канале оказались, если не секрет, если у вас после всех лекций 2020 от Водовозова вы все равно спутник считаете фуфломицином?
@@checktheneck , так и оказалась. Водовозов живёт в России (что такое нынешняя Россия - я думаю, что все разумные люди в курсе), он публичное лицо - и этим всё сказано.
Водовозов плюс, товарищи Zетовцы минус.
Споры некоторых грибов попадают в диапазон до 2,5 мкм. Задайте какнибудь Водовозову про них вопрос.
2мкм - это толщина эритроцита. они тоже проходят в межклеточные щели?
2 мкм - толщина, а диаметр 6 - 8 мкм. Видимо диаметром и упирается в межклеточные щели ))
у него диаметр есть ещё =)
Но чесноку, лимфоциты так и делают, работа у них такая.
опять трофимка опростоволосился
Моё почтение .
1:25 "Сам я против алкоголизма!" - типичная фраза защитников нетрезвого мировоззрения.
да ну всё равно будут продавать
Гость знает чуть больше, чем два других великовозрастных оболтуса, но в целом это все такая дичь.
Так и не понял, насколько вредно курить испарители
Между табаком и воздухом))
Сигареты вреднее всего
Курить испарители не получится, они сделаны из негорючих материалов.
Смотря какая жижа. Я курил традиционные сигареты 1.5 пачки в сутки 30 лет. Теперь 10 лет парю. Взрослые люди мешают жижу сами (во много раз дешевле и знают компоненты) - на 2 года мне хватает 0.5л глицерина, 0.5л пропиленгликоля (пищевые, Германия), 100мл никотина "сотка" (пробовал Немецкий, Польский, Органический и Китайский - практически одинаковые, остался на последнем), ароматизаторы надоели, отказался. Небо и земля по сравнению с традиционными. А одноразовые в которых, действительно не известно, что намешано, парят подростки, которые ничего не умеют, не знают, зато получают от мамочек денежки.
@@12sva Я ещё егошки на кремнезёме в 2012 году перематывал(таких гинекологами звали) и жижу мешал, клептаны сам шуруповёртом мотал.
Здраствуйте Алексей. Могли бы вы разобрать одно видео про алкоголь автора Мориарти?
ruclips.net/video/qT-0lLISjic/видео.html
Нечего там разбирать, я посмотрел процентов 30 видеоролика.
Там продвигают Креационизм и наверняка не сказали ни слова о том, что у нас в организме ежедневно образуется алкоголь. Это процесс позволяющий заставить Мозг искать пищу. Внутренний стимулятор. В таких популистских видосах много чего не скажут. Этот Мориарти текст взял скорее всего из разных статей Вики, и конечно только тех которые подходят под Креационизм.
@@АлександрЛещенко-ш8и советую досмотреть до конца и посмотреть другие его ролики. Там есть что подвергнуть сомнению и разные эксперты это делают. А разбирать там есть что.
@@АлександрЛещенко-ш8и 30% этого мало. А там есть что разбирать. Ознакомьтесь в целом с его каналом, там есть здравые мысли. Разные специалисты его разбирают, не без косяков, но в целом пойдёт. Ну и это именно для вас там ничего нет, вы не являйтесь специалистом, как Алексей. Лично для меня есть там моменты, которые вызвали вопросы, и мне нужны ответы именно от специалиста.
У детей должны быть бесплатные секции и отдых, как в советское время. Дворцы пионеров, а не олигархов. А это все тупое бла-бла-бла, "что ми знаим про вейпи, ах-ах"
При Совке дети курили как паровозы.
Когда они были, дети так же курили и бухали. Херня это всё
@@KiraCoal У них тогда было больше возможностей вести здоровый образ жизни. И социальные перспективы. А сейчас ни того, ни другого
По моему ЛИЧНОМУ МНЕНИЮ в сигаретах есть какой то наркотик , которого нет в вейпах , поэтому после вейпа гораздо легче бросить курить , чем после сигарет и пусть даже не надеются что я снова пойду покупать сигареты по 150р. за пачку .
Только на этом канале я смог вытерпеть этих «ведущих»
Я поработала в помещении с курящими вейпы, через некоторое время началась сильнейшая астма. Даже на табак такого не было.
Это индивидуально, может быть аллергия на глицерин например
И из чего только их делают?
:-)
С такими ведущими в одном кадре... ну такое. Не хочу смотреть
культура должна быть
не потребления, вообще
культура, образование, вот это вот всё, чтобы у детей были положительные примеры перед глазами и занятия помимо вейпов и спиннеров
Спиннеров? Да, это вот это настоящий враг молодежи из 2015го
Вы как своим примером показываете детям как должно быть ? Не пьете , не курите ? Хорошо выглядите и занимаетесь спортом? Наврятли )
@@papakerz1 ну, вам из интернета виднее, что я делаю и как выгляжу
@@Grooose о, слово знакомое попалось, да?
По объективной действительности в 80% случаях я буду прав, ну все же есть 20% погрешности на ошибку
Я парил 2 года, когда отказался, то у меня был очень сильный абстинентный синдром. Только тогда я понял, что это не вкусьненький парок, а сильная наркота.
А в традиционных сигаретах никотин не наркота? Никотин для электроник выделяют из отходов табачных производств. Только очищают очень тщательно
@@12sva Наркота тоже. Но точно не из каких отходов табачных производств никотин не выделяют. Его синтезируют.
Ну, если это так, то вообще нельзя ничего есть, пить, дышать. Мало ли из чего просинтезировали колбасу, мясо, хлеб, молоко :)
@@12sva😂😂😂каждый кто прочитал твой кометарий, отупел
А зачем ты парил с никотином?
Логика железная: надо запретить стаканы, кухонные ножи и карандаши! Карандашом мона глаз выткнуть, в стакан налить цианид, а нож - вапще оружие...
Ох, а уж если глупцов запретить! Они, ведь, в 100% случаев умирают!
«Я нашему государству доверяю» - рыжий отлично отлизывает😂
EVALI синдром. Хотя бы это мог сказать этот "эксперт ". Погуглить перед интервью. И не обязательно ждать результатов исследования. Достаточно знать анатомию с физиологией, и патанатомию с патфизиологией и биохимией! Горе-эксперт!
Государству которое развязало захватническую войну кто-то там доверяет?
Все правильно, запрещать бессмысленно и опасно, а ограничивать необходимо. Поддерживаю!
Если бы наше богоспасаемое, дорогое, самое демократичное и прогрессивное правительство озаботилось нашим здоровьем - запретило сигареты к продаже. Совсем. Но что-то им мешает, интересно - что?
ХАй. Как вам канал Вадима Каспарова. Правда классный? Витамины спасут мир!
Кто там говорил что неэтично проводить исследования заставляя здороввх людей курить?
Вот ловите:
В исследовании приняли участие 18 взрослых. Средний возраст участников составил 29 лет, из них 72% составляли мужчины. В день исследования участники прибыли в лабораторию в 8:00 утра. Каждому предлагалось прочитать вслух скороговорку, которая была записана с помощью мобильного телефона. После этой первоначальной записи исследователи ввели такое количество водки, смешанное с соком лайма и простым сиропом, которое было достаточным для достижения концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе выше 0,20%. У участников был час, чтобы употребить этот напиток.
Имелись в виду долговременные исследования
"Я нашему государству доверяю" - это само по себе диагноз.
Очень вредно. В приватных беседах с подростками, они рассказывают об огромной проблеме в их среде, начиная со ранней школьной скамьи, о поведенческих характеристиках при употреблении наркосодержащих. Корректность здесь не нужна. Обблеванные школьники в переходах, хорошо одетые - это реальность.
😂😂😂 я ж мать ) вредно , запретить. Ролик сначало посмотрите Образовывайтесь, прежде чем извергать подобную бредятину
В вейпе пар, а не аэрозоль, ведь получается это путем нагрева жидкости спиралью до кипения. (но это не водяной пар и о пользе всего говна которое содержится в жиже для легких - оно однозначно не полезное), но все же это пар.
Возможно скоро появятся аэрозольные вейпы, где аэрозоль получается путем разбрызгивания как в ингаляторе, или генерация тумана при помощи пьезы, но на данный момент...
В общем технически это пар, а не "аэрозоль".
В настоящее время продвигается то, что слово "аэрозоль" будет отпугивать малолетний дебилов от вейпа, ведь слово "пар" им кажется более безобидным, а аэрозоль и химикаты - устрашающими... Например пары ртути, какие-нибудь... Давайте их тоже назовет "аэрозоль"?
Да, есть правильные тезисы, но любая ложь уменьшает в глазах обывателя справедливые тезисы.
Просто не нужно никого обманывать, люди же не полные дураки.
Это аэрозоль. Учи матчасть.
Любое регулирование свобод человека, если они не мешают свободе других людей - есть фашизм.
Если два человека договорились обменять плод труда на деньги - это их личное дело, и ничье чужое.
Запрет на продажу чего то или владение чем то - действительно фашизм.
(некурю, но порицаю)
Может и героин тогда разрешить?
@vanyaserezhkin Вы хоть поинтересуйтесь что такое фашизм. Зачем хоть необразованность-то демонстрировать?
Вообще-то не бывает свобод, не мешающих свободам других людей. Вообще. Мы можем лишь договориться о том, нарушение какой части наших свобод взаимно приемлемо.
В данном случае, если вы курите, болея чаще, вы тратите на свое лечение деньги людей, которые не курят, занимаются спортом, и поэтому, не болеют.
Дегенерат
Бред
Пол года назад перешла с сигарет на парилку. Комичная выходит ситуация сейчас: у меня приступ астмы, первый не прошедший сам лет за пять, и я сейчас ломаю голову как быть, потому что в одно горло парить в другое заливаться беродуалом - странное что-то
Хочешь жить - бросай и вейпы, и сигареты. На Беродуале долго не протянешь, он вызывает зависимость и медикаментозные приступы астмы. Сначала кажется безобидным, но со временем будешь юзать его по десять раз в день, потому что каждые два часа будет возникать приступ.
@@цветущийнигилизм =_= только после Вас
Полтора года как с сигарет на вейпы перешёл. Астматик уже 23 года. У меня наоборот приступы заметно уменьшились. Может с крепостью или типом никотина увлеклись? Ну и ароматизаторы никто не отменял.
ЗАПРЕТЫ ничего не дают😂😂😂😂. Сколько Водовозова слушаю, рука лицо. Запрет героина ничего не даёт. Ну ведь у нас такая же фигня как в Китае, при опиумных войнах.Не заметили что ли?
Запреты наше всё. Дай сейчас сухой закон и срока за табак. На 80% снизится. Перед этим конечно должны быть года пропаганды зожа.
Спутник это госсзаказ у частника.
водовозов опять пиздит про исследования =)
последние лет пять он возомнил что его пиздёж никто не проверяет.
ЗдОрово. Никогда не проверял. Можно живые примеры на что натыкались?
@@ДенисСолодов-ю1д
@vanyserezhkin опять пиздит....
Я против запрета. Не курю уже 6 лет и крайне отвращает запах в подъездах или контак или разговор с курившим, и от него воняет просто отвратительно .
Если вред даже настолько тяжёлый как и сигареты - пусть лучше свои вкусняшки парят.
И кстати да - дегкие как будто слипаются от этих вэйпов, но смола от табака, которая пропитввпюает все твоё тело все органы ввходит из пор, провоцирует грибки, разрушает зубы!! На одни только зубы уйдет несметное количество денег. В основании налет провоцирует кариес и потерю зубов - имплант еще при курсе 50-70 стоил 50+ нормальный
Опять идёт рост сигарет
.Какое то время казалось что стало курить меньше. Люди занялись ЗОЖ без фанатизма.
Стрессов прибавилось, и поколение, привыкшее к сигаретам, к ним же и возвращается.
Мне когда хочется покурить раза 3-5 в год , я покупаю сигареты. Вдыхать пропиленгликоль с глицерином мне прямо буэ, сколько ни говорите, что это менее вредно.