Suzuki Swift 1.2 DualJet (2017) - test [PL]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 сен 2024

Комментарии • 32

  • @tomaszjasinski3199
    @tomaszjasinski3199 5 лет назад +8

    Cztery cylindy
    Łańcuchowy rozrząd
    Brak turbosprężarki
    Ideał ☺

  • @keniwals7117
    @keniwals7117 7 лет назад +5

    Ładne dobre autko. Uczciwe. Dobrze wyposażone. W rozsądnej cenie. Cena późniejszych obowiązkowych serwisów nie powali cię na kolana. Bardzo dobra konkurencja na rynku.

    • @Tajszet
      @Tajszet 2 года назад

      2021 rok. Cena błotochronów (chlapacze tył) oryginalne 2 sztuki 600zł.

  • @kacpergrzelak
    @kacpergrzelak 7 лет назад +6

    Świetny test. Widzę ze się rozwijasz, materiały coraz lepsze. Ciekawie i konkretnie opowiadasz. Bardzo mi sie podoba wiele odniesień do wersji podstawowej co w Polsce jest bardzo ważne. Pozdrawiam i czekam na resztę. Nowy fan ;p

  • @hvast8748
    @hvast8748 5 лет назад +4

    Dzięki Twojej recenzji zakupiłem Baleno i jestem zadowolony. :) Swift fajniejszy ale potrzebowałem auta praktycznego.

    • @user-gs1nt6rl4u
      @user-gs1nt6rl4u 2 года назад

      Где вы покупаете запчасти на Баленно?

  • @filut1985
    @filut1985 7 лет назад +2

    To nie test tylko raczej lokowanie produktu. Dziwnie się tego słucha.
    Ale mimo wszystko dzięki za opis i czekam na test Swifta podobny do tego który zrobiłeś z Baleno :-)

  • @tomek3l
    @tomek3l 6 лет назад +2

    Nie wiem czy wiecie, ale w Danii był sprzedawany swift IV generacji z silnikiem od swift V, tzn 1,2 90 KM, zamiast 1,2 94 KM

  • @romanj4480
    @romanj4480 5 лет назад +1

    Pan prezentujący Swifta zapomniał wspomnieć że Baleno jest droższy i to sporo od Swifta w tej samej wersji wyposażenia. Swift najwyższa wersja premium plus ok 50.000 Balebo Elegance ok 58.900 obie wersje praktycznie identyczne pod względem wyposażenia.
    Gadanie że Baleno jest tańszy wprowadza w błąd za 50 tyś możemy mieć Baleno ale w dużo słabszej wersji wyposażenia, niż Swita.

  • @micham.520
    @micham.520 6 лет назад +2

    Na żywo wygląda jeszcze lepiej. Na jeździe próbnej spalił śmieszne 4,9 l/ 100km.

  • @piotro9994
    @piotro9994 7 лет назад

    Wersja z tymi felgami wygląda według mnie dużo lepiej, niż wersje wyższe (droższe)

  • @debi1988
    @debi1988 7 лет назад

    fajnt test -fajnie sie oglda

  • @hannax2993
    @hannax2993 6 лет назад +1

    podoba mi sie

  • @jerzynojman197
    @jerzynojman197 7 лет назад +1

    Ladne autko do jazdy po miescie i nie tylko.Panie Marcinie prosze o podanie koloru tego auta poniewaz na stronie Suzuki taki nie wystepuje.Ladna prezenyacja tak trzymac.

  • @Magdalena-Mabi
    @Magdalena-Mabi 5 лет назад

    Nowy swift w automacie czy nowa corsa w automacie?

  • @anne-gw7ye
    @anne-gw7ye 2 года назад

    auto typowo kobiece i kojarzy mi sie z samochodem do zdawania egzamnów Lką

  • @vantilia7576
    @vantilia7576 5 лет назад

    Jeździłam obiema wersjami poprzednik Swift 5 jest lepszy , lepiej się prowadzi stabilniejszy przy podmuchach wiatru i o niebo lepiej wypadł na testach zderzeniowych.

  • @marekmaxpabianice
    @marekmaxpabianice 7 лет назад +1

    5:26 - jezdziles kiedys autem z turbo???? Co opowiadasz? Ze wolnossacy lepiej sie zbiera u dolu??? TSI maja moment od 1700 obrotow a ten swift aby jako tako jechal to trzeba krecic do 4tys. Katorga w miescie

    • @KacperX-uq3kx
      @KacperX-uq3kx 5 лет назад

      marekmaxpabianice TSI to nie tylko turbo ale tez kompresor co pomaga uniknąć turbodziury. Ale fakt wolnossaki przeważnie trzeba kręcić wyżej

  • @Damian_Nor
    @Damian_Nor 7 лет назад

    @Blog PGD Kiedy można spodziewać się testu nowej Kii Rio?

    • @BlogPGD
      @BlogPGD  7 лет назад +1

      Postaramy się w miarę szybko ogarnąć ten model.

  • @omaralejandrofloressanchez7955
    @omaralejandrofloressanchez7955 7 лет назад

    what version suzuki swift is it

  • @zsoltzelei3140
    @zsoltzelei3140 7 лет назад

    Uz

  • @Slpc-nh2jw
    @Slpc-nh2jw 7 лет назад +1

    baleno żeczywiście bardzo tani Swift jest tańszy

  • @mario7407PL
    @mario7407PL 7 лет назад +1

    przydałby sie silnik 1.4 turbo tak z 160 koni ;)

  • @kokamatodobre3647
    @kokamatodobre3647 4 года назад

    Też miałem okazję testować - spalanie naprawdę rewelacyjne!
    Link do testu: ruclips.net/video/x5PWv5jhH1I/видео.html

  • @mpdesign8939
    @mpdesign8939 7 лет назад +2

    swift miażdży wygladem balasa

  • @cris412
    @cris412 4 года назад

    Przecież tu bagażnik jak w Tico

  • @damianbuszuje
    @damianbuszuje 7 лет назад

    Tył jak stara Bmw 1

    • @botanic300
      @botanic300 6 лет назад

      Damian Sportuje paskudztwo! 😝