Który zoom - według Ciebie - da bardziej szczegółowy obrazek z tym modelem: 18-55/ f: 2,8 - 4 czy 16-80 f:4 ? Myślę o uniwersalnym szkle na początek kontaktu z Fuji. W trakcie recenzji podałeś że użyteczne ISO może sięgać 6400, co mnie cieszy. Pytałem o to przy okazji testu X-S10, ale do takich "staroci" pewnie nie wracasz ;-). Mam swoją alternatywę w postaci Canona R7, czy da się zastosować do niego stare obiektywy na poprzedni bagnet ? Właśnie pierwszy Twój film, który oglądałem to o Canon R7. Zacząłeś trochę śmiesznie i bardzo energicznie, ale jak przetrwałem początek, okazało się że jest i merytorycznie i ciekawie :-). Pozdrawiam !
Do R7 można stosować starsze obiektywy, ale tylko przez adapter. Z obiektywów Fuji moim zdaniem lepszy optycznie jest 18-55 mm, chociaż oczywiście mniej uniwersalny od 16-80 mm.
Witam, dziękuję za recenzję. Co polecacie dla początkującego amatora, który przesiada się z kompaktów na bezlusterkowce i chciałby zrobić fajne zdjęcia z wycieczek, ogólnie z życia rodzinnego? Interesuje mnie ten Fuji. Do gry wchodzą Panasomix Lumix S5 Mark II, Sony A7 IV ... a może inne propozycje? Nie będzie to sprzęt zawodowy lecz z pasji. Nie będę się z nim włóczył w zaspach aby zrobić zdjęcie niedźwiedzia polarnego do National Geographic, aczkolwiek bardzo mi zależy aby nie utracić szczegółów otoczenia. Druga sprawa i może najważniejsza czyli dobór szkła.
Z tego co piszesz, to Twoje potrzeby powinien zaspokoić XT-30, który kosztuje dwa razy mniej niż XT-5. Jedyna realna wada to brak stabilizacji, ma ją XS10, ale nim się steruje przez PASM. 26Mmp ich matrycy jest absolutnie wystarczające, nawet na wydruki większe niż A4. Tylko nie bierz w zestawie z obiektywem XC 15-45 mm, je bardzo denerwujący w użyciu (zmiana ogniskowej silniczkiem, który nie działa na mrozie), a na 45 mm obraz jest maślany.
Każdy z wymienionych przez Ciebie aparatów spokojnie poradzi sobie z fotografią o jakiej piszesz, więc jak nie masz jakiś szczególnych preferencji to sprawdź sobie każdy z nich w sklepie i wybierz ten, którego ergonomia i obsługa będą Ci najbardziej odpowiadały.
az się nóż w kieszeni otwiera jak się słucha, na każdym kroku słyszymy uwielbienie autora dla olympusa i canona. Niestety olek nie dorasta temu aparatowi do pięt. Co jest cechą dla autora jest minusem typu nieblokowane kółko ekspozycji....a gdzie w ktorych aparatach jest blokowane ? na 100 modeli ile ma blokowane kolko ekspozycji ? olek ktorego tak wielbi autor ma tylko lepsza stabilizacje i to tylko dlatego że łatwiej jest wystabilizowac tak mała matryce jak w olku. Ja akurat uzytkuje nikona ale serio sluchac się tego nie da....wszystko jest niby okej ale utorowi pasuje co innego :D koniec subskrypcji za brak obiektywizmu
Ja tez uważam że kółko korekcji powinno być blokowane. Ja mam zalepione plastrem a korekcja przeniesiona na przednie kółko. Toże nikt tak nie ma uważam za argument z bani.
![Fujifilm X-T5 nie jest dla każdego [test]](http://i.ytimg.com/vi/XJ7AzKgi2KQ/mqdefault.jpg)
![Fujifilm X-T5 nie jest dla każdego [test]](/img/tr.png)
Który zoom - według Ciebie - da bardziej szczegółowy obrazek z tym modelem: 18-55/ f: 2,8 - 4 czy 16-80 f:4 ? Myślę o uniwersalnym szkle na początek kontaktu z Fuji. W trakcie recenzji podałeś że użyteczne ISO może sięgać 6400, co mnie cieszy. Pytałem o to przy okazji testu X-S10, ale do takich "staroci" pewnie nie wracasz ;-). Mam swoją alternatywę w postaci Canona R7, czy da się zastosować do niego stare obiektywy na poprzedni bagnet ? Właśnie pierwszy Twój film, który oglądałem to o Canon R7. Zacząłeś trochę śmiesznie i bardzo energicznie, ale jak przetrwałem początek, okazało się że jest i merytorycznie i ciekawie :-). Pozdrawiam !
Do R7 można stosować starsze obiektywy, ale tylko przez adapter. Z obiektywów Fuji moim zdaniem lepszy optycznie jest 18-55 mm, chociaż oczywiście mniej uniwersalny od 16-80 mm.
Witam, dziękuję za recenzję. Co polecacie dla początkującego amatora, który przesiada się z kompaktów na bezlusterkowce i chciałby zrobić fajne zdjęcia z wycieczek, ogólnie z życia rodzinnego? Interesuje mnie ten Fuji. Do gry wchodzą Panasomix Lumix S5 Mark II, Sony A7 IV ... a może inne propozycje? Nie będzie to sprzęt zawodowy lecz z pasji. Nie będę się z nim włóczył w zaspach aby zrobić zdjęcie niedźwiedzia polarnego do National Geographic, aczkolwiek bardzo mi zależy aby nie utracić szczegółów otoczenia. Druga sprawa i może najważniejsza czyli dobór szkła.
Z tego co piszesz, to Twoje potrzeby powinien zaspokoić XT-30, który kosztuje dwa razy mniej niż XT-5. Jedyna realna wada to brak stabilizacji, ma ją XS10, ale nim się steruje przez PASM. 26Mmp ich matrycy jest absolutnie wystarczające, nawet na wydruki większe niż A4. Tylko nie bierz w zestawie z obiektywem XC 15-45 mm, je bardzo denerwujący w użyciu (zmiana ogniskowej silniczkiem, który nie działa na mrozie), a na 45 mm obraz jest maślany.
Każdy z wymienionych przez Ciebie aparatów spokojnie poradzi sobie z fotografią o jakiej piszesz, więc jak nie masz jakiś szczególnych preferencji to sprawdź sobie każdy z nich w sklepie i wybierz ten, którego ergonomia i obsługa będą Ci najbardziej odpowiadały.
Erbetowski jednostronny recenzencie :) achyy ochy nt. Olympusa ...
dziękuję
a kiedy będzie faq dot obiektywów filmowych dla fuji x?
W tym miesiącu, ale nie powiem Ci dokładnie kiedy bo jeszcze sam nie wiem.
Film Q&A 5 jest już na kanale.
ekran jest odchylany w idealny sposób dla filmowców...
Ta recencja zostala nagrana olumpusem? Czy sony?
Olympus OM-1
Ma fajniejsze drzwiczki do gniazd niż H2 i H2s.
Uszczelnione?
@@vladimirkov318 tak
Nie wiem czy podkreslanie tego co tobie sie nie podoba w aparacie jest wlasciwe dla dobrej recenzji.
To chyba mamy inne definicje dobrej recenzji.
Czy ludziom w Fuji odjebało? 40 mpx do takiej małej puszki? 😮
az się nóż w kieszeni otwiera jak się słucha, na każdym kroku słyszymy uwielbienie autora dla olympusa i canona. Niestety olek nie dorasta temu aparatowi do pięt. Co jest cechą dla autora jest minusem typu nieblokowane kółko ekspozycji....a gdzie w ktorych aparatach jest blokowane ? na 100 modeli ile ma blokowane kolko ekspozycji ? olek ktorego tak wielbi autor ma tylko lepsza stabilizacje i to tylko dlatego że łatwiej jest wystabilizowac tak mała matryce jak w olku. Ja akurat uzytkuje nikona ale serio sluchac się tego nie da....wszystko jest niby okej ale utorowi pasuje co innego :D koniec subskrypcji za brak obiektywizmu
Erbetowski to jednostronny recenzent :) Olek górą :D
Ja tez uważam że kółko korekcji powinno być blokowane. Ja mam zalepione plastrem a korekcja przeniesiona na przednie kółko. Toże nikt tak nie ma uważam za argument z bani.