Wir könnten unsere Ackerböden übrigens auch mit Braunkohle aufbessern. Vielleicht sollten wir also damit anfangen Die Braunkohle, die wir im Moment verfeuern statt dessen für die Landwirtschaft zu benutzen.
Es ist richtig, das wir auch nicht nur auf null CO2 runter müssen, sondern auch CO2 negativ werden. Aber bei der Menge CO2 die wir im Moment noch ausstoßen werden wir nicht über derartige Methoden dagegen an arbeiten können. Daher hat es Priorität, das zurück zu fahren.
Ich finde die Idee gut. Aber man müsste die Kohle meiner Meinung nach verdichtet, gut isoliert, und am besten endgelagert werden. Sie darf NIEMALS mehr mit Sauerstoff in Berührung kommen.
Vielen Dank für den Hinweis. Kohlenstoff in dieser Form würde eine erneute Verbrennung mit Sauerstoff benötigen, um als CO2 zu reagieren. Inerter Kohlenstoff bleibt stabil.
Wir könnten unsere Ackerböden übrigens auch mit Braunkohle aufbessern. Vielleicht sollten wir also damit anfangen Die Braunkohle, die wir im Moment verfeuern statt dessen für die Landwirtschaft zu benutzen.
Wo kann man diese Kohle erwerben?
@Robert Wallnig oder so: ruclips.net/video/vUMBHFdOGkg/видео.html
Es ist richtig, das wir auch nicht nur auf null CO2 runter müssen, sondern auch CO2 negativ werden. Aber bei der Menge CO2 die wir im Moment noch ausstoßen werden wir nicht über derartige Methoden dagegen an arbeiten können. Daher hat es Priorität, das zurück zu fahren.
Wenn man bedenkt, wieviel Grasschnitt an den Straßenrändern anfällt....
Hackschnitzel will keiner? Die verlangen mittlerweile 40-60€ pro m³ 🤣
Ich finde die Idee gut. Aber man müsste die Kohle meiner Meinung nach verdichtet, gut isoliert, und am besten endgelagert werden. Sie darf NIEMALS mehr mit Sauerstoff in Berührung kommen.
Vielen Dank für den Hinweis. Kohlenstoff in dieser Form würde eine erneute Verbrennung mit Sauerstoff benötigen, um als CO2 zu reagieren. Inerter Kohlenstoff bleibt stabil.