@@_mr.heisenberg_ Dein Diss geht nach hinten los. In keinem der vermeintlichen Testvideos hier auf RUclips wurde annähernd der Aufwand betrieben, den die Stiftung Warentest in diesem Video erkennen lässt. Den mechanischen Aufbau, der die Haltbarkeit prüft, findet man sonst nur bei den Herstellern selbst. Wenn Du eine objektive Bewertung haben möchtest, an der auch Menschen vom Fach mitgewirkt haben, dann ist es sinnvoller 4,90 Euro zu investiert, als sich Einzelmeinungen auf YT abzuholen, deren vordergründiges Ziel es ist, Dich über Affiliate-Links zu Amazon zu lotsen. Und ja, bei ARD und ZDF verhält es sich ganz ähnlich. Wenn Du qualitativ hochwertigen Journalismus möchtest, dann bedienst Du dich bei den Öffentlich-rechtlichen. Wenn Dir alles egal ist und Du einfach nur Nachrichten als Unterhaltung haben möchtest, dann schau Dir den Strom an Halbwahrheiten und Blödsinn an, den z.B. Welt und n-tv verbreiten. Die produzieren diese illustren Sendungen ohnehin nur, um Dir Werbung unter die Nase halten zu können, mit der sie ihr Geld verdienen. Spätestens wenn Du auf der Suche nach einer passenden Krankenversicherung bist, rate ich dringend für eine Beurteilung der am Markt verfügbaren Angebote zu zahlen, statt sich auf einen der unzähligen Vergleichsportale "beraten" zu lassen.
@@ChemBustaRhymesund der Aufwand ist für die gleichbedeutend mit Objektivität? Die Stiftung kann doch genauso gut von einigen Herstellern bestochen werden???
@@Gesellschaft_kritisieren_lol Der Aufwand spricht für die Qualität des Tests, der belastbare Daten liefert. Anders als bei deren "Testvideos", bei denen einfach die Datenblätter verglichen werden, oder sich bestenfalls ein Kerl mit verschiedenen Rasierern wirklich rasiert hat. Die Stiftung führt eben wirkliche Tests im Industriemaßstab durch. Alles andere ist nur eine Gegenüberstellung von Herstellerangaben. Sicher gibt es die theoretische Möglichkeit der Bestechung, aber solange das nicht belegt ist, gibt es keinen Grund davon auszugehen, dass eine vorliegt. Bei den Vergleichsportalen für Energieanbieter, Finanzprodukten etc. ist es schlicht das Geschäftsmodell, dass der Anbieter mit der attraktivsten Provision für den Portalbetreiber auf Platz 1 gelistet ist. Hier gilt die bekannte Regel: Wenn etwas kostenlos ist, dann bist Du vermutlich das Produkt.
Dass nur zwei Hersteller einen Akkuwechsel überhaupt vorsehen (wohlgemerkt vom Kundendienst!) und lediglich für 7 Jahre... krass! Das wird ja zudem ab Erscheinungsdatum gelten, oder? Sprich wenn ich einen Rasierer kaufe, der z.B. schon 2 Jahre auf dem Markt ist, muss ich nach 5 Jahren damit rechnen, keine Ersatzakkus mehr zu bekommen. Bei den anderen noch schlimmer. Ich denke da kann man schon von geplanter Obsoleszenz sprechen, wenn ein funktionsfähiges Gerät entsorgt werden muss, nur weil der Hersteller ein Verschleißteil nicht tauschen lässt. Erschreckend. Vor allem angesichts der Tatsache, dass wir uns in einer Umweltkrise befinden. Gerade bei solchen Produkten könnte Nachhaltigkeit ohne große Einbußen für den Nutzer erreicht werden.
Warte auch schon lange auf ein Gesetz, dass Nachhaltigkeit in solchen Fällen vorschreibt oder diese irgendwie anders fördert. Auf jeden Fall bei Akkus.
Ich kann mich noch erinnern, wie es die gleiche Diskussion um elektrische Zahnbürsten gab. Das war großes Thema im TV und ein Verantwortlicher hat dann gesagt, die Zahnbürsten müssen versiegelt sein, damit z.B. ein Kind nicht das Gerät versehentlich öffnet und einen Stromschlag bekommt. Ehrlichgesagt leuchtet mir das ein. Vielleicht kann man diesen Grund auch bei Elektrorasierern bringen, die man unter der Dusche verwenden kann. Hab ja selbst einen. Klar reiben sich die Hersteller die Hände, wenn sie in kürzeren Abständen mehr Geräte verkaufen können. Natürlich sehr gut, wenn man Akkus wechseln kann. Ich habe gerade eine teure Haarschneidemaschine von Panasonic gekauft, bei der ist das auch möglich.
@@MartinLuetzelberger Einen Stromschlag bei 9 Volt zu bekommen halte ich für vollkommen ausgeschlossen. Es scheint mir so, dass das fadenscheinige Sicherheitsargument das einizige ist, woran sich Hersteller festklammern um nicht verpflichtet zu werden reparier are Geräte auf den Markt zu bringen. Ich darf ja auch meine Bremsen am Auto reparieren und es stört niemanden.
Ich habe mal einen Akku bei einem Panasonic Rasierer gewechselt. Man bekommt die originalen Li-ion Akkus bei eBay. Ich habe schon mehrere Panasonic Rasierer gehabt und bei guter Pflege hält der Akku Jahre. Die anderen Modelle wie Remington und dieser Pseudo Grundig sind ineffizient in der Handhabung und im Recycling. Zumal ist es billiges Plastik,wo hingegen die Panasonic Modelle recht robust und edel aussehen.
Warum nicht endlich einmal mit Möglichkeit, Akkus selbst zu tauschen? Etwa hinter einem mit zwei Schrauben fixiertem Deckel. Lithium-Ionen Rundakkus in sämtlichen Größen und Kapazitäten in geschützter Ausführung gibt es schließlich zu Hauf!
Hallo. Ich kann denn Braun Series 9 nie und nimmer empfehlen. Der Scherkopf wird immer nach ca 1Jahr defekt. Das Metall bricht ab und verletzt die Haut. Ich hatte jetzt den 3ten. Es war immer nach 1Jahr.
Nie wieder Braun. Hab im April einen Series 9 für 300€ gekauft, schon ende Juli war er das erste mal defekt. Hört einfach so zwischendurch auf und lässt sich erstmal nicht mehr einschalten, vibriert nur kurz. Vom Braun-Servicepartner wurde unter Garantie die Hauptplatine und der Motor getauscht, jetzt 3½ Monate nachdem das Gerät zurückgekommen ist genau das selbe Spiel. Habe das gefühl, dass sie eventuell nicht so "100% Wasserdicht" sind wie beschrieben, finde diverse Posts und Videos von Kunden mit dem selben Problem, die Platine wird feucht und verabschiedet sich nach und nach. Wie viele "Made in Germany" Produkte, leider nur noch überteuerter Schrott der nur noch vom guten deutschen Image lebt.
DerTrimmer beim Braun Series 7 ist immer nach fdast genau 2 Jahren kaputt. Bei 2 Geräten bei mir und bei mehreren Geräten in der Familie. Das Teil kostet etwa 25 Euro bei Ersatzteil-Direkt und ist leicht zu ersetzen. Anleitung dazu im Internet. Ein Akku war bei mir noch nie defekt.
7 Jahre halte ich für unrealistisch. Alle 2 Jahre kommen neuen Modelle raus und wenn der Akku nach 2 bis 3 Jahren Schrott ist kauf ich nen neuen Philips 7000er.
ich habe mir im Jahre 2005 einen Braun gekauft. Der läuft noch heute. Habe lediglich EINMAL den Scherkopf getauscht. Wenn ich sehe, dass die Neuen schon nach einem Fall kaputt sind, hoffe ich, dass meiner noch lange hält
Panasonic und sonst kein anderer braun und philips ist ein witz gegenüber panasonic will nur helfen freunde hab eins für 65 euro gekauft riesen unterschied ab jetzt kauf ich immer einen panasonic
Danke - das ist die korrekte Bezeichnung. Oszillierend-vibrierend schreiben wir im Heft. Umgangssprachlich können sich die meisten Menschen aber sicher unter "vibrierend" besser vorstellen, was gemeint ist ;-)
Ich muss alle 2-3 Monate den Scherkopf meines S7 Braun Rasierers für 40€ wechseln. Ganz klar KEINE Empfehlung! Mein alter Panasonic läuft seit nunmehr 5 Jahren mit dem gleichen Scherkopf und war auch in der Anschaffung deutlich günstiger. Finger weg von Braun kann ich nur sagen.
Ich finds erstaunlich, wie wenige Modelle noch mit Netzbetrieb zu haben sind. Ich nutze zwar auch einen Nass/Trocken Philips und mag die Qualität und die Vorteile, aber ohne Prozent-Akkuanzeige ist es verdammt nervig, sich immer die verbleibende Ladung merken zu müssen. Ich werde mir als Ergänzung noch einen holen, der im Netzbetrieb läuft. Die sind eh alle für ganz wenig Geld zu haben. Bei den High End Geräten ist nichts mit Netzbetrieb zu finden. Echt fragwürdig.
Bei wasserdichten Geräten fände ich den Netzbetrieb etwas... fragwürdig. 😉 Aber ein simples fucking Batteriefach für zwei AA-Zellen, egal ob Primärbatterien oder NiMHs, warum kriegt das keiner hin, nicht mal der Hersteller der Eneloops?
![What's the Best Electric Shaver Technology for Men? || Foil vs Rotary Shavers [Braun vs Philips]](http://i.ytimg.com/vi/v1KQEKgqdeo/mqdefault.jpg)
Wenn das Ergebnis am Ende nicht zu sehen ist kann man sich das Video eigentlich sparen.
Die Ergebnisse haben sie auf die Seite hinter eine Paywall gepackt...
Gibt ja zum Glück viele andere Testvideos auf RUclips. Wer für die Stiftung Warentest bezahlt, guckt auch Abends ARD und ZDF...
@@_mr.heisenberg_ Dein Diss geht nach hinten los. In keinem der vermeintlichen Testvideos hier auf RUclips wurde annähernd der Aufwand betrieben, den die Stiftung Warentest in diesem Video erkennen lässt. Den mechanischen Aufbau, der die Haltbarkeit prüft, findet man sonst nur bei den Herstellern selbst. Wenn Du eine objektive Bewertung haben möchtest, an der auch Menschen vom Fach mitgewirkt haben, dann ist es sinnvoller 4,90 Euro zu investiert, als sich Einzelmeinungen auf YT abzuholen, deren vordergründiges Ziel es ist, Dich über Affiliate-Links zu Amazon zu lotsen. Und ja, bei ARD und ZDF verhält es sich ganz ähnlich. Wenn Du qualitativ hochwertigen Journalismus möchtest, dann bedienst Du dich bei den Öffentlich-rechtlichen. Wenn Dir alles egal ist und Du einfach nur Nachrichten als Unterhaltung haben möchtest, dann schau Dir den Strom an Halbwahrheiten und Blödsinn an, den z.B. Welt und n-tv verbreiten. Die produzieren diese illustren Sendungen ohnehin nur, um Dir Werbung unter die Nase halten zu können, mit der sie ihr Geld verdienen. Spätestens wenn Du auf der Suche nach einer passenden Krankenversicherung bist, rate ich dringend für eine Beurteilung der am Markt verfügbaren Angebote zu zahlen, statt sich auf einen der unzähligen Vergleichsportale "beraten" zu lassen.
@@ChemBustaRhymesund der Aufwand ist für die gleichbedeutend mit Objektivität? Die Stiftung kann doch genauso gut von einigen Herstellern bestochen werden???
@@Gesellschaft_kritisieren_lol Der Aufwand spricht für die Qualität des Tests, der belastbare Daten liefert. Anders als bei deren "Testvideos", bei denen einfach die Datenblätter verglichen werden, oder sich bestenfalls ein Kerl mit verschiedenen Rasierern wirklich rasiert hat. Die Stiftung führt eben wirkliche Tests im Industriemaßstab durch. Alles andere ist nur eine Gegenüberstellung von Herstellerangaben.
Sicher gibt es die theoretische Möglichkeit der Bestechung, aber solange das nicht belegt ist, gibt es keinen Grund davon auszugehen, dass eine vorliegt.
Bei den Vergleichsportalen für Energieanbieter, Finanzprodukten etc. ist es schlicht das Geschäftsmodell, dass der Anbieter mit der attraktivsten Provision für den Portalbetreiber auf Platz 1 gelistet ist.
Hier gilt die bekannte Regel: Wenn etwas kostenlos ist, dann bist Du vermutlich das Produkt.
Dass nur zwei Hersteller einen Akkuwechsel überhaupt vorsehen (wohlgemerkt vom Kundendienst!) und lediglich für 7 Jahre... krass! Das wird ja zudem ab Erscheinungsdatum gelten, oder? Sprich wenn ich einen Rasierer kaufe, der z.B. schon 2 Jahre auf dem Markt ist, muss ich nach 5 Jahren damit rechnen, keine Ersatzakkus mehr zu bekommen. Bei den anderen noch schlimmer. Ich denke da kann man schon von geplanter Obsoleszenz sprechen, wenn ein funktionsfähiges Gerät entsorgt werden muss, nur weil der Hersteller ein Verschleißteil nicht tauschen lässt. Erschreckend. Vor allem angesichts der Tatsache, dass wir uns in einer Umweltkrise befinden. Gerade bei solchen Produkten könnte Nachhaltigkeit ohne große Einbußen für den Nutzer erreicht werden.
Warte auch schon lange auf ein Gesetz, dass Nachhaltigkeit in solchen Fällen vorschreibt oder diese irgendwie anders fördert. Auf jeden Fall bei Akkus.
@@LeckyGame Die EU ist da schon dran, aber das kann bekanntlich dauern...
Ich kann mich noch erinnern, wie es die gleiche Diskussion um elektrische Zahnbürsten gab. Das war großes Thema im TV und ein Verantwortlicher hat dann gesagt, die Zahnbürsten müssen versiegelt sein, damit z.B. ein Kind nicht das Gerät versehentlich öffnet und einen Stromschlag bekommt. Ehrlichgesagt leuchtet mir das ein. Vielleicht kann man diesen Grund auch bei Elektrorasierern bringen, die man unter der Dusche verwenden kann. Hab ja selbst einen. Klar reiben sich die Hersteller die Hände, wenn sie in kürzeren Abständen mehr Geräte verkaufen können. Natürlich sehr gut, wenn man Akkus wechseln kann. Ich habe gerade eine teure Haarschneidemaschine von Panasonic gekauft, bei der ist das auch möglich.
@@MartinLuetzelberger Einen Stromschlag bei 9 Volt zu bekommen halte ich für vollkommen ausgeschlossen. Es scheint mir so, dass das fadenscheinige Sicherheitsargument das einizige ist, woran sich Hersteller festklammern um nicht verpflichtet zu werden reparier are Geräte auf den Markt zu bringen. Ich darf ja auch meine Bremsen am Auto reparieren und es stört niemanden.
Ich habe mal einen Akku bei einem Panasonic Rasierer gewechselt. Man bekommt die originalen Li-ion Akkus bei eBay. Ich habe schon mehrere Panasonic Rasierer gehabt und bei guter Pflege hält der Akku Jahre. Die anderen Modelle wie Remington und dieser Pseudo Grundig sind ineffizient in der Handhabung und im Recycling. Zumal ist es billiges Plastik,wo hingegen die Panasonic Modelle recht robust und edel aussehen.
Schade dass die Ergebnisse und der Testsieger nicht direkt präsentiert wurden
Ist ja nur ein grober Vorgeschmack, um sich am Ende das gedruckte Testheft mit den ausführlichen Ergebnissen zu kaufen oder bestenfalls zu abonnieren!
Und wieder wurde nicht auf Folgekosten eingegangen (neue Scherblätter zb.)
Mich würde interessieren wie lange die durchschnittliche Rasierdauer im Test war....also wie lange dauert eine normale Rasur ❔
Warum nicht endlich einmal mit Möglichkeit, Akkus selbst zu tauschen? Etwa hinter einem mit zwei Schrauben fixiertem Deckel.
Lithium-Ionen Rundakkus in sämtlichen Größen und Kapazitäten in geschützter Ausführung gibt es schließlich zu Hauf!
Wäre viel zu einfach 😉
👍👍👍 Danke für die Details
Hallo. Ich kann denn Braun Series 9 nie und nimmer empfehlen. Der Scherkopf wird immer nach ca 1Jahr defekt. Das Metall bricht ab und verletzt die Haut. Ich hatte jetzt den 3ten. Es war immer nach 1Jahr.
Hatte ich bei der Serie 5 schon nach 6 Monaten.
Ich frage mich immer, wie man mit den rotierenden Teilen von Phillips saubere Konturen hinbekommen kann...
Ausprobieren, dann braucht es nicht mehr merkwürdig hinterfragt zu werden!
die dinger sind ja sowieso mist schlechte rasur und noch schlechter für die haut zum vergessen die dinger.
Nie wieder Braun.
Hab im April einen Series 9 für 300€ gekauft, schon ende Juli war er das erste mal defekt. Hört einfach so zwischendurch auf und lässt sich erstmal nicht mehr einschalten, vibriert nur kurz. Vom Braun-Servicepartner wurde unter Garantie die Hauptplatine und der Motor getauscht, jetzt 3½ Monate nachdem das Gerät zurückgekommen ist genau das selbe Spiel. Habe das gefühl, dass sie eventuell nicht so "100% Wasserdicht" sind wie beschrieben, finde diverse Posts und Videos von Kunden mit dem selben Problem, die Platine wird feucht und verabschiedet sich nach und nach. Wie viele "Made in Germany" Produkte, leider nur noch überteuerter Schrott der nur noch vom guten deutschen Image lebt.
Die exakt gleiche schlechte Bewertung von dir hatte ich vorhin schon mal bei einem anderen Video gelesen.
DerTrimmer beim Braun Series 7 ist immer nach fdast genau 2 Jahren kaputt. Bei 2 Geräten bei mir und bei mehreren Geräten in der Familie. Das Teil kostet etwa 25 Euro bei Ersatzteil-Direkt und ist leicht zu ersetzen. Anleitung dazu im Internet. Ein Akku war bei mir noch nie defekt.
Nassrasur ist immer noch am besten
Braun Series 5 50-B1200s... zu sehr Rasenmäher für mich.
7 Jahre halte ich für unrealistisch. Alle 2 Jahre kommen neuen Modelle raus und wenn der Akku nach 2 bis 3 Jahren Schrott ist kauf ich nen neuen Philips 7000er.
Welcher ist den jetzt Preisleistungssieger???
Der Braun Series 5 50-B1200s.
@@nKrandom Dankeschön! Und die nächsten Plätze?
Test kaufen 😉🤔
@@thirgendwas1618
Andere Testvideos auf RUclips gucken!!
ich habe mir im Jahre 2005 einen Braun gekauft. Der läuft noch heute. Habe lediglich EINMAL den Scherkopf getauscht. Wenn ich sehe, dass die Neuen schon nach einem Fall kaputt sind, hoffe ich, dass meiner noch lange hält
blade one + nassrasur wenns nicht reicht. beste
Ich bin mit Panasonic sehr zufrieden
Panasonic und sonst kein anderer braun und philips ist ein witz gegenüber panasonic will nur helfen freunde hab eins für 65 euro gekauft riesen unterschied ab jetzt kauf ich immer einen panasonic
Die Schermesser sind oszillierend nicht vibrierend.
Danke - das ist die korrekte Bezeichnung. Oszillierend-vibrierend schreiben wir im Heft. Umgangssprachlich können sich die meisten Menschen aber sicher unter "vibrierend" besser vorstellen, was gemeint ist ;-)
Nach dem Rasieren IMMER eincremen!
Ich muss alle 2-3 Monate den Scherkopf meines S7 Braun Rasierers für 40€ wechseln. Ganz klar KEINE Empfehlung!
Mein alter Panasonic läuft seit nunmehr 5 Jahren mit dem gleichen Scherkopf und war auch in der Anschaffung deutlich günstiger.
Finger weg von Braun kann ich nur sagen.
wieso unter 100€ sag doch einfach welcher der beste ist
Ich finds erstaunlich, wie wenige Modelle noch mit Netzbetrieb zu haben sind. Ich nutze zwar auch einen Nass/Trocken Philips und mag die Qualität und die Vorteile, aber ohne Prozent-Akkuanzeige ist es verdammt nervig, sich immer die verbleibende Ladung merken zu müssen. Ich werde mir als Ergänzung noch einen holen, der im Netzbetrieb läuft. Die sind eh alle für ganz wenig Geld zu haben. Bei den High End Geräten ist nichts mit Netzbetrieb zu finden. Echt fragwürdig.
Es gibt genügend Geräte, welche parallel mit Netzkabel genutzt werden können. Markenabhängig aber!
Bei wasserdichten Geräten fände ich den Netzbetrieb etwas... fragwürdig. 😉
Aber ein simples fucking Batteriefach für zwei AA-Zellen, egal ob Primärbatterien oder NiMHs, warum kriegt das keiner hin, nicht mal der Hersteller der Eneloops?
Als ich klein war dachte ich das Rasierer wirklich auch rasieren aber anscheinend nicht
Traurig das Leute solchen schrott kauft. Den Herstellern sollte das Handwerk gelegt werden.
Ich glaube trockenrasur kommt nichtmal im Ansatz an das was ein Rasierhobel kann😬😀
........das sehe ich zu 100% genauso!
ein Test mit Geräten zwischen 45 und 550 Euro?? Das zeigt die Sinnlosigkeit solcher Tests.