1970 : De quoi se plaignent les jeunes ? | Archive INA
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- Abonnez-vous bit.ly/inasociete
La politique et les jeunes | ORTF | 15/09/1970
Dans un jardin, Pierre Mendès France s'entretient avec des jeunes filles et jeunes hommes. Il leur demande de s'exprimer sur leur malaise et leurs problèmes dans la société française.
Les jeunes parlent des difficultés du monde actuel : les conditions de travail, les salaires, la formation professionnelle... Ils s'expriment également sur leurs aspirations, leurs désirs pour une société plus juste et meilleure et sur leur engagement politique ou syndicale.
Images d'archive INA
Institut National de l'Audiovisuel
www.ina.fr
#INA #Société
Ils ont été jeunes, ils ont connu ce mépris de leur parents... et ils font pareils aujourd'hui avec nous !🤦♂️
Je suis désolé pour toi, mais chez moi et autour de moi c'est pas le cas.
Ben pas tout à fait haha. Eux ils ont eu des vies minables, les salaires étaient bas, les conditions de vie étaient atroces, les femmes n’avaient pas de droit, les homosexuels non plus, il y avaient d’énormes inégalités sociales, ils étaient peu informés sur le monde, etc. Moi je trouve qu’on vit bien mieux. Peut-être que c’est juste moi...
@@beatricelafreniere-premont5417 Les conditions de vie "atroces" en 1970 ? Pour avoir entendue moult histoires de ma grand-mère, les conditions de vie à la campagne étaient "atroces" pendant la guerre (en Lorraine, donc tout à fait proche de l'Allemagne) et elle a du continuer à travailler pour sa famille (enfin, des travaux ménagers, pas un emploi) jusqu'en 1951. Ensuite, le Maroc, conditions navrantes, mais c'est aussi la guerre. Puis retour en France, pauvreté mais conditions vivables. De mieux en mieux effectivement jusqu'à la mort de son mari, mon grand-père. C'est un exemple dont je suis bien conscient qu'il ne représente que lui-même, mais il n'empêche que le mot "atroce" me paraît bien hyperbolique pour décrire une situation qui dans bien des pays à l'heure actuelle serait plus que souhaitable.
Les salaires étaient certes bas mais les dépenses étaient moindres; tout était moins cher, pas d'ordinateur à alimenter, un plein d'essence très rare, des trajets en vélo d'ailleurs souvent facilités puisque très peu de voitures (c'est moins confortable mais pour faire 5-10 km deux fois par jour c'est moins terrible qu'à pied (bien sûr il est préférable d'avoir une voiture mais l'école à dix kilomètres à pied dans le désert ça ne décrit pas franchement la France, les routes étaient aussi parcourues par des bus et à ce que je sache personne ne s'en privait.)).
Aussi, il va sans dire qu'on vit bien mieux maintenant, cependant le sujet était le comportement des parents / grand-parents vis-à-vis des luttes que mènent les jeunes, pour beaucoup de retraités, une augmentation serait la bienvenue (enfin, elle serait bienvenue pour tous, mais plus nécéssaire pour certains que pour d'autres). Je ne vois pas par exemple en quoi le fait d'avoir obtenu beaucoup de droits en quelques décennies impliquerait l'arrêt de la recherche de plus de droits. L'argument "c'était bien pire avant" ne tient pas, il est vrai pour toutes les époques, même dans les tranchées en 1917 les hommes pouvaient s'estimer heureux de ne pas être morts d'une grippe à 6 mois, chose ma foi assez commune cent ans auparavant, pourtant aucun homme aujourd'hui ne peut prétendre qu'il préférerait être dans une tranchée, en guerre, au lieu d'être chez lui sur internet.
Pourquoi donc vouloir d'arrêter de réclamer des libertés ? C'est à mon avis bien représentatif de la société (ou du monde développé d'ailleurs). Quand on est l'animal le plus puissant de tous les temps sur la planète et probablement d'une bonne partie de l'Univers et qu'on s'interdit de lever la main sur un élève qui nous insulte par exemple (pas de lien direct mais c'est quelque chose qu'on pouvait faire avant, même si ce pouvoir était certainement abusé par beacoup), ça envoie un certain message de *qui* on veut être: des gens médiocres, qui ne réagissent que peu et agissent encore moins. Des faibles et des malheureux. C'est donc cela que vous voulez ?
Je sais que cela paraît être une - parfaitement innoportune - extrapolation du plus haut degré, mais c'est en substance ce que j'entends en vous lisant, "on a assez de droits comme ça, avant c'était bien pire" peut je l'avoue capturer une partie de la réalité: actuellement, nous ne sommes pas si mal lotis en France, mais pourquoi s'arrêter là ? Pourquoi tant de restrictions ? N'a-t-on donc pas le droit de vivre comme on l'entend si tant est qu'on fournit les efforts nécéssaires ?
Tryphon, un ZOUAVE ??! Tu as raison sur toute la ligne, seulement je n’ai mentionné nul part qu’on devait arrêter de demander plus de liberté. Moi je répondait que les adultes ne font pas avec nous ce qu’ils ont vécu. Mais sinon, oui, tu as totalement raison.
et on fera pareil dans 50 ans
Les jeunes de 16-17 ans, dans les années 60, ils en paraissaient 40... Juste incroyable.
Oui, c'est étrange... .
Ils savaient parler... Lol pas comme aujourd'hui
40 ans peut-être pas, mais au moins 25 ans, oui
Faut qu'ils refassent des interviews comme ça avec les jeunes
Un vrai face a face sans voix off pour décrédibiliser leurs propos
OK BOOMER
Coffe Boi Il faudra pour ça, aller les chercher dans des quartiers tranquilles car l'environnement est propice au dialogue.
Il y a encore des jeunes qui veulent s'exprimer, même si leur vocabulaire est beaucoup moins évolué.
on a youtube
C'est incroyable à quel point j'ai l'impression que rien n'a changé depuis. En vrai je pense que nos métiers sont quand même moins dur. A part ça..
A tous les gens qui sont papa ou maman actuellement, écoutons nos enfants, car les enfants c'est l'évolution, on a tout à apprendre d'eux, on peut être amis avec les jeunes sans les prendre de haut, car pour moi, le respect ce n'est pas en fonction de l'age.
C'est beau ce que tu dis
Tant d'années de différence et pourtant je comprends très bien ce qu'ils expriment
Les époques changes, les problèmes restent les mêmes.
Ce qui ressort principalement (et qui n'a pas changé), c'est l'impression de ne pas contrôler sa vie, de la subir. La démocratie reste à inventer.
"Je travaille dans un bureau, où il suffit d’être bête et discipliné" Cheh.
@@gabrielbeau1929 Vous avez très bien argumenté.
Mais êtes-vous certain que votre interlocuteur vous ait compris ?
Ça fait 60 ans que j'entends toujours la même rangaine.
😂😂😂😂
Oui mais les gens ont la mémoire courte....
7:47 Marc Tessier, président de France Télévision de 1999 à 2005
Trop stylé
Bravo à lui.
Bravo à lui !
Technocrate
Ce qui m'étonne le plus dans cette archive ce ne sont pas leurs revendications, qui correspondent juste aux doutes de tous les jeunes en lien avec leurs époques. Ce qui me surprend c'est le niveau de langue soutenu et l'éloquence !
Certains avaient quitté l'école à 14 ans et parle mieux que la plupart des jeunes de ma génération... Moi y compris
"Avant de venir dire à nouveau que c'est une honte de voir la dégénérescence du français parlé chez les jeunes, etc...faut se rappeler comment étaient organisés ces interviews : Vu que ce genre d'occasions étaient plus rares qu'aujourd'hui, les organisateurs prenaient soin de sélectionner leurs jeunes, de préférence parlant assez correctement, histoire que ça ne choque les réacs de l'époque. Et il ne faut pas se voiler la face : des gens à l'oral excécrable, il y en a toujours eu, ils étaient juste moins visibles sur les moyens de communication."
Commentaire du dessus.
@@marinameriguet5814 ...
Je ne suis pas vraiment du même avis ! Ils n'articulent pas particulièrement bien (certaines syllabes sautent facilement, ils bégaient de temps en temps, ...) et sont loin d'utiliser un langage inaccessible... Il ne faut pas oublier non plus qu'ils se sont portés volontaires pour parler de leurs idées, ça sous-entend qu'ils estimaient avoir quelque chose à dire et qu'ils y avaient réfléchi. Devant une caméra, ils s'appliquent, et voilà le résultat. Surtout qu'ils parlent avec l'accent de l'époque, ce qui renforce peut-être ton impression.
(à titre d'exemple, je suis en train de regarder le reportage là, et je viens d'entendre un "moi aussi je ne pense pas", pas si soutenu que ça, si ;) ? )
Il faut garder foi en nos capacité, en termes d'accès à l'éducation on fait mieux qu'en 1970, c'est indéniable !
On avait 2 h par semaine De cours de diction ,d'ellocution ,
Il était important de bien parler
C'est aussi ce que j'ai pensé mais en y réflechissant, il y a 50 ans qui nous séparent.
Ces jeunes ont été sélectionné et ont sûrement été volontaire pour parler devant la caméra (ça devait être moins fréquent que ça ne peut l'être maintenant).
En 50 ans, le langage a évolué. On étudie encore vachement d'oeuvres à l'école en ce moment(enfin voyons dans le futur...).
Il y a que dans notre environnement culturel actuel, il y a surabondance, et sans parler de la qualité.
Peut être qu'à force d'abrutissements les plus variés, on a plus de mal à mettre des mots précis sur notre appréciation du monde et même apprécier ce monde à différentes perspectives.
1:16 OMG !!! 50 après, c'est EXACTEMENT la même chose, rien à changer ! #GILETSJAUNES
Si, peut-être l'orthographe !
Pour l'instant peut-être. Mais la Volonté Infaillible d'Évoluer trouvera moyen ou en tout cas je reste confiante. ✌ 💗 👼
P. HAJDU la volonté ? On sera mort avant croit moi.
Comme quoi, les cons existent toujours
Tu es la preuve existante même que quelque chose a changé
Je sais pas si c'est rassurant de voir que ce n'était finalement pas mieux avant, ou triste de voir que beaucoup de choses n'ont pas changé en 50 ans :/
kirakkuru Ben non c’était pas mieux avant effectivement. Le monde évolue, et c’est normal! Si on n’avait pas changé, on serait encore à l’âge de pierre. Les gens embellissent toujours le passé et voient juste les bons côtés. Alors que presque personne allait à l’école, les salaires étaient minables, les conditions de vie et de travail atroces, les femmes avaient pas de droits, les homosexuels non plus, il y avait beaucoup plus de crimes, de harcèlement, les gens étaient moins informés sur le monde, il y avait d’énormes inégalités sociales, et j’en passe! Soyons heureux de vivre dans un monde qui a, c’est sur, des défauts, mais tout de même moins qu’avant.
@@beatricelafreniere-premont5417 je regrette et souffre de ces changements. Donc parlez pour vous
@@beatricelafreniere-premont5417 Les droits des femmes, ah bon, parceque maintenant elles en ont plus, c'est pour cela que le féminisme fait de plus en plus parler de lui. Le droit des femmes pour travailler sans l'accord du mari a été appliqué en 1965, il y avait du travail , cela ne manquait pas, les femmes étaient nombreuses à travailler et à ne plus jouer les bonniches à la maison, notre salaire était suffisant, la vie était nettement moins chère, harcelées, il suffisait de dire NON. Et non, je ne regrette rien de cette époque, bien au contraire, des crimes, pourquoi vous trouvez que les prisons sont vides à l'heure actuelle, elles sont surpeuplées, sans compter le terrorisme. Inégalités sociales dites vous, ha bon, c'est pour cela que les gilets jaunes luttent. Tous les enfants allaient à l'école, c'était obligatoire. Evidemment il n'y avait pas de portable, pas d'ordinateur, pas de smarphones et autres que les enfants passent leur temps à regarder et qui les abrutissent, pas beaucoup de chaînes à la télévision, mais que des émissions intelligentes ce qui n'est plus le cas maintenant. Moi je suis très contente d'avoir été jeune à cette époque et je n'en ai garder que de très bons souvenirs, et je souhaiterais que mes enfants et petits enfants aient les mêmes souvenirs que moi. ET il n'y avait pas de coronavirus et de président déjanté qui nous oblige à rester chez nous, mais nous incite à aller voter. Ne confondez pas notre époque et celle qu'on vécue nos mères, d'ailleurs nos mamans nous incités à travailler pour ne dépendre que de nous mêmes.
Avant de venir dire à nouveau que c'est une honte de voir la dégénérescence du français parlé chez les jeunes, etc...faut se rappeler comment étaient organisés ces interviews : Vu que ce genre d'occasions étaient plus rares qu'aujourd'hui, les organisateurs prenaient soin de sélectionner leurs jeunes, de préférence parlant assez correctement, histoire que ça ne choque les réacs de l'époque. Et il ne faut pas se voiler la face : des gens à l'oral excécrable, il y en a toujours eu, ils étaient juste moins visibles sur les moyens de communication.
Merci d'avoir expliquer pourquoi placer une caméra reliée à internet entre toutes les mains n'a pas eu que des effets positifs ... Surtout vu l'explosion des médias types snapchat et autres . L'information n'a plus de sens, et les gens n'ont plus de sens aussi.
querips3 Relis son commentaire, parce que je pense que t’as pas compris. « Les organisateurs sélectionnaient les jeunes... » Ce n’était qu’un petit pourcentage de la population qui parlait comme ça. Et aujourd’hui, il y en a encore, et il y en aura toujours. Tu parles même pas de la même chose que lui. Lui il dit que le niveau de vocabulaire dans cette vidéo n’est pas représentatif de l’époque. Pourquoi tu parles de snap chat et autres? Je pense que t’as pas compris. Oui, les jeunes d’aujourd’hui on est habitués à la technologie, pas comme eux. Et puis? Eux faisaient un effort, pas nous, puisqu’on est habitué. Est-ce que ça veut dire que le niveau de français a baissé? Pas du tout. C’est juste que l’on ne l’utilise pas sur les réseaux sociaux (toi y compris...) Mais si on fait une entrevue pour un travail, ou même une entrevue à la télé vus par des centaines de milliers de personnes, la majorité des jeunes parleront très correctement.
Je ne suis pas sûr, parce qu'on peut constater cette différence d'élocution sur toutes les vidéos d'INA, et même avec des personnes qui ont clairement été interpellées aléatoirement dans la rue
Merci bcp, c'est vrai et bien dit !
@@Flyfeuhhh le montage ça existe, non? Un micro-trottoir, tu interview 10 personnes et tu en gardes 3-4 qui t'intéressent...
Interessant de voir ou revoir ces vidéos j'avais a peine 3 mois lors de l'enregistrement de cette vidéo....
Bizarrement à la même époque il y avait un important mouvement lycéen qui sans appartenance idéologique opérait pourtant une rupture radicale avec les normes sociales. La récupération à fait son effet à partir des années 80.
Comme l'écrit Rilke "il faut changer la vie", bien sûr plus facile à écrire qu'à faire, pour autant cela reste vrai.
C'est incroyable ! On pourrait dire exactement la même chose aujourd'hui !!!
Oui ! J ai 74 ans et je pense que nous voulions changer les tabous et le conformisme...mais nous etions idealistes. COMME BEAUCOUP AUJOURD HUI. le plus difficile et PEU y arrivent...c est de VIVRE SES VALEURS ET LES Confronter au Reel. Nous etions conditionnes par notre passe et peu ont fait ce travail de rompre avec les erreurs...MEME CHOSE aujourd hui, meme pire Vu les Dependances enormes au Systeme toxique qui conforme. Un conseil...AUTONOMISEZ VOUS..Recherchez le vrai et le reel. Courage et force pour rester DROIT dans ses convictions premieres !
4:35 tout premier montage vidéo de l'humanité 👌
lol, j'ai bien ri en voyant l'encadré.
Woaaaah
Haha mais...non :')
C'est fou et marrant à quel point, il disent la même chose que nous *"aujourd'hui !"*
Avec plus de vocabulaire et plus posément
Le plus malheureux c'est que ce sont des père maintenant et qu'ils ne se battent plus. Merci
@@didglebonzdiglebonz8200 Plutôt des grands-pères, de nos jours. S’ils avaient 20 ans en 1970, ce sont des gens qui sont nés dans les années 50. Les parents d’aujourd’hui sont nés dans les années 70, 80, voire pour les plus jeunes, 90. Ce sont leurs enfants.
1970. 2018 GJ. Aucun changement profond dans nôtre société , révolution ?? 🙌. 🙌🙌
Les jeunes sont toujours les mêmes, quelle que soit l'époque. Après ils vieillissent et reproduisent ce qu'ils reprochaient à leurs parents...
Ya tellement de vérité
A l’époque les jeunes avaient des têtes d’adulte,réfléchissaient comme des adultes,parlaient comme des adultes, et agissaient certainement comme tel.
Aujourd’hui les adultes parlent comment des enfants,réfléchissent comment des enfants,parlent comme des enfants et agissements carrément comme tel.
Pitié
Le fameux "c'était mieux avant". Le genre de discours que tenaient nos aïeux à propos des jeunes générations de leur époque. Le genre de discours qui sera encore tenu dans 100ans par les vieux à propos des jeunes.
Magnifique celui la 😂 on dirai pas le papa à Alain Soral ? 3:45 Il a la même façon de s’exprimer
Les jeunes avaient un beau langage dans les années 70
Dès jeunes bon chic bon genre
Mais humbles,élégants et pleins de progets d'avenir
Bah oui logique plus de culture je pense la période 70 80 et 90c etait les derniers générations à avoir réellement un profond de culture
2000 c est l apparition des téléréalités comme loft story etc... forcément que ces jeunes là qui ont née de là logique que y a un décalage
Et 2010 et aujourd'hui malheureusement ça s empire encore avec les marseillais trucs là etc... bref on connait la chanson
Une agricultrice Vendéenne
Ça alors !
Je suis Vendéen moi aussi
Seulement en 19790 , j'avais dix ans , donc pas encore concerné
Qui est elle cette femme ???
Ce petit film servait de préambule à la grande émission de face à face politique À Armes Égales (le mardi soir) qui cette fois là opposait P. Mendes-France à À.Sanguinetti (qu’on voit en incrustation 2 secondes) Chacun des deux débatteurs présentait son film, ici bien sûr c’est celui de PMF, très antigouvernemental. Il serait intéressant de voir le film de son vis-à-vis qui lui était pro-gouvernement. Je me souviens des grands moments de ce débat mais je n’avais aucun souvenir des deux petits films d’intro.
je me sens obligé de donner ces précisions vu certains commentaires (ex ceux qui s’étonnent de voir l’incruste du bouillant Sangui) et je me demande pourquoi l’INA ne le fait pas !
J’etais à Paris1, C.est la 1er fois que J’entendu le nom de Mr Pierre Mendès France.
Participation réelle du citoyen à la société , je rêve 🙌🙌
Marc Tessier tu vas devenir président de France Télévision
L'ena + polytechnique... C'est un malade mental j'ai juré
Bien vu
Ils parlaient bien mais attention... Ces "gosses" ont été présélectionnés selon leur langage et leurs diplômes. C'est pour cela qu'ils sont aussi bon à l'oral
sors une preuve pour voir
@@H1ghMinded c'est la télé, à l'époque y'avait une étique, encore aujourd'hui quand on fait attention d'ailleurs, on montre pas "n'importe qui" à la télé pour eux.. Mais je pense qu'ils ont juste préparé leurs discours enfaite
06nov2019: Rien n'a changé depuis !? on ne fait toujours pas d' omelettes sans casser les œufs! Travailler oui mais dignement et les travaux indécents payés en rapport.
J'avais leur âge, on travaillais 48 heures par semaine, mal payés; ce qui était rassurant c'était la solidarité, le syndicat, les luttes qui nous ont rapidement permis de passer aux 40 heures en gagnant une semaine de congés. On manifestait déjà pour la retraite à 60 ans.
C'est transposable à toutes les époques j'ai l'impression, en tout cas à la nôtre.
Clément Lgt
J’ai une vidéo (INA) où l’on peut voir l’homme de Cro- Magnon dire que c’est le bordel dans sa région et regretter le temps de ses parents.
"1970" transformer la société ! 52 ans plus tard elle n'a pas vraiment changé !
Reportage très intéressant. Les problèmes de la jeunesse n'ont pas changé. La société non plus. Toujours les mêmes qui dominent et toujours les mêmes qui sont exploités...
Allez interroger des jeunes de 18 à 30 ans du même milieux qu'eux aujourd'hui, il n'y en a aucun capable de s'exprimer aussi bien, d'avoir un raisonnement et une dialectique aussi bien construite (moi le premier, j'ai 28 ans)
Bonjour. Serais tu expliquer pourquoi ? J’aimerai savoir pourquoi . Merci.
C'est filmé. C'est en partie acté. Il y a aussi eu une sélection de qui parle. N'importe qui peut parler de manière pédante avec un peu préparation.
En fait c est toujours la même question posée au monde , es ce que liberté il y a ? Et si c est le cas !!!
Pour qui ? Et comment ,
Magnifique
Je peux observer que les jeunes d avant avaient un langage BP plus correct que la plupart des jeunes de maintenant, étaient BP plus humbles, BP plus lucides sur le monde dans lequel ils vivaient, BP plus respectueux, BP moins superficiels, savent se contenter de ce qu ils ont sans jalouser l autre et exprimaient un esprit d analyse BP plus cohérent que maintenant.
Bref franchement moi quand je les écoute parler je préfère largement cette génération là que celle de maintenant.
Et c vraiment dommage que ces gens là aient disparu et que notre génération se soit globalement dégradée.
Dis la personne qui ne sait pas écrire...
Il n'y a aucune phrase correctement construite dans ton commentaire !
Bonjour, groupe très éclectique !
J'aimerais bien savoir ce qu'ils sont devenus...
J'imagine qu'une bonne partie d'entre eux ne voient déjà plus leur pieds quand ils se tiennent droit, la faute au bide que tout le monde prend avec l'âge :o)
Mais au delà de ça, ont-ils pu ou su progresser dans leur vie en suivant leurs aspirations de l'époque ?
Si vous ou vos enfants passez par là par le plus grand des hasards... :)
Celui à 7:47 il est devenu directeur de France Télévisions pendant 6 ans jusqu'à 2005.
Il est devenu acteur du système qu'il dénonce xD
On observe Marc Tessier intervenir a 7:45, l'ancien Président de France Télévisions. fr.m.wikipedia.org/wiki/Marc_Tessier
Une intervention très intéressante et pertinente d'ailleurs. La technocratie comme fatalité plus que comme choix....c'est très vrai
Le gars a 6:30 on le voit 15-20 ans plus tard dans le reportage de Niels Tavernier "Dis-leur"
Eskovitch ils ont pas le même nom lui c Claude et dans « dis leur » c’est David
Je m'entends parler 45 ans plus tard
Le constat n'est vraiment pas compliqué , quand tu vois le smic et l'investissement donné par le travailleur et le niveau de vie du boss , effectivement c'est de l'esclavagisme des plus modernes , je déteste le monde de l'entreprise et de plus la mentalité française , françaises , français aller faire un tour dans différents pays vous allez rougir de honte , regardez autour de vous lequel de tes collègues est prêt à écraser l'autre pour passer devant , ceux qui ont les yeux ouverts comprendront , la mentalité française est à chier PS : je vois des commentaires genre c'était pareil à l'époque évidemment car nous sommes gouvernés toujours par les mêmes élites par contre plus les générations passent moins elles ont du courage , je cite la parole d'un acteur connu qui m'a interpellé " les couilles elles sautent une génération ou comment " regardez nos jeunes de nos jours à part insulter et partir en courant " c'est une image évidemment mais cela en dit long aucun courage tout ce fait par derrière . Enfin le message est simplement que si les gens pensent tout bas ce que d'autre disent tout haut ce n'est pas par discrétion mais par peur Ex: vous êtes une douzaine dans une entreprise et à chaque fois que vous vous retrouvez ça y va les critiques et les reproches par contre le jour J des que le plus courageux , le meneur et heureusement qu'il en reste , cite vos recommandations devant on va dire la hiérarchie et d'un coup se retourne vers vous pour qu'enfin vous puissiez prendre votre position , alors la les têtes se baissent et ensuite au debriefing , la c'est toujours pareil oui mais je pouvais pas car j'ai des gosses à nourrir , j'ai un crédit j'ai ci et j'ai ça , je m'arrête la car ce n'est pas facile de se faire comprendre en texte mais beaucoup se reconnaîtrons
Les participants mêmes les plus vulgaires ont un phrasé bien plus développé que nous aujourd'hui et pire encore quand j'écoute nos jeunes.
Même les tolards de l'époque était charismatique et juste mdr
Généralement quand on a été en prison pour ses idées politiques c'est qu'on a des idées ET des couilles. Niveau charisme ça te place tout de suite un cran au dessus de beaucoup d'humains-canapés :)
7:45 fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Tessier
Un militant de quoi à 3:50 ??
Occident, un mouvement politique d'extrême droite.
@Max
3:55 _"accusé d'avoir frappé un militant d'Occident"_
Occident → Ordre Nouveau → FN/RN
Occident était un mouvement politique d'extrême droite française crée en 1964 et dissolu en 1968.
Il sera remplacé par Ordre Nouveau (1969-1972) inspiré directement du mouvement italien Ordine Nuovo néofasciste, scission radicale du MSI. MSI qui financera les affiches d'Ordre Nouveau !
Ces deux partis français garderons comme emblème la croix celtique.
Jusqu'à la création du FN en 1972 qui prendra comme emblème la flamme du MSI (flamme de Mussolini).
Censé être une vitrine électorale d'Ordre Nouveau, le FN deviendra un parti à part entière, cofondé par d'anciens SS et miliciens vichystes entre autres.
Il faut savoir qu'Hitler et Mussolini étaient alliés pendant la guerre et que le FN s'est inspiré à la fois des deux.
Le FN change son nom en RN en 2018 !
En 2019, le RN donc obtient 23 sièges au Parlement européen.
Tout ça sous le regard de Pierre Mendes France.
Là même chanson 1970 2019
oui, mais personne ne coupe la parole et c'est là que tout a changé
Pour les personnes qui lisent les commentaires: Ben non ce n’était pas mieux avant. Le monde évolue, et c’est normal! Si on n’avait pas changé, on serait encore à l’âge de pierre. Les gens embellissent toujours le passé et voient juste les bons côtés. Alors que presque personne allait à l’école, les salaires étaient minables, les conditions de vie et de travail atroces, les femmes avaient pas de droits, les homosexuels non plus, il y avait beaucoup plus de crimes, de harcèlement, les gens étaient moins informés sur le monde, il y avait d’énormes inégalités sociales, et j’en passe! Soyons heureux de vivre dans un monde qui a, c’est sur, des défauts, mais tout de même moins qu’avant. Et pour ceux qui pensent que le qi a diminué, c’est faux, il augmente toujours, mais juste plus lentement. Normal, on approche de la limite d’intelligence de l’humain.
7:45 ah oe lui il vient de polytech c'est beau à entendre parler!
Plus tard il a été président de France télévision! Marc Tessier
Indémodable.
Y a plus de discussions comme ça. Tout est conso travail…
Les jeunes ne se rendent plus compte que le monde est pourrit.
A bas l’état à bas l’argent à bas la marchandise
société matérialiste dénuée de sens. Ouais. On est resté sur les rails quoi. La seule petite différence, c'est que le mur est maintenant beaucoup plus proche, et ça fait 50 ans qu'on a le pied sur l'accélérateur.
Que sont-ils devenus ?
1:40 c'est Gaspard...
Désolé mais c'est plus fort que moi 😅
Ca fait plaisir de voir ça! je suis jeune et je me bat pour la révolution aujourd'hui
Le premier mec à la même histoire que moi! 😯☺️
des salaires de 600 francs en 1970 c'est pas possible 1968 était passé et le smic à l"époque était plus important, moi j'ai commencé à travailler en intérim en 69 à IBM et je ganais à peu près 900 francs brut
En 1972 mon salaire était de 600 f
Ca me paraît faible aussi, quand j'ai commencé à travailler en 73 il me semble que je gagnais dans les 900 francs. Pour un travail de bureau.
AH, ah..... Alors il semble que ce n;etait pas mieux AVANT!!!!!
Non et c'est une vieille qui te le dit 😄
Des jeunes en mal-être avec leur époque, rien de bien nouveau. À chaque époque il y a des marginaux qui n'arrivent pas à voir ou leurs choix vont les mener.
On voit surtout une certaine naïveté, naïveté qui les a poussé à penser que la lutte politique pouvait changer quelque chose. "Que les gens aillent au travail par plaisir, qu'ils travaillent 4/5h max par jour et qu'ils aillent s'amuser pour le reste de la journée" ou "j'évolue pas parce que je suis syndiqué, c'est pas normal" ou encore "je pensais pouvoir passer de technicien à ingénieur, les diplômes en moins, le monde de l'entreprise c'est trop hiérarchique"
C’était le tout début des bullshit jobs. Le moment où les gens avaient de plus en plus un emploi et de moins en moins un travail.
Plus ca change...plus c'est pareil...sauf le niveau de vocabulaire et le qi des jeunes.
Totalement faux. Le qi n’a pas du tout baisser. Il augmente toujours, mais seulement plus lentement. Normal, on arrive à la limite de l’intelligence de l’humain. Ensuite, les gens allaient moins à l’école, les salaires étaient minables, les conditions de vie et de travail atroces et j’en passe. Sois heureuse de vivre dans la société d’aujourd’hui, qui a, c’est sur, des défauts, mais beaucoup moins qu’avant.
ن SuperNova
@@beatricelafreniere-premont5417 Qu'est ce qui vous fait croire que nous arrivons à la limite de l'intelligence humaine ?
@@galago_lucky775 Sûrement le fait que le QI augmente plus lentement qu'à l'époque je suppose.
Mais personnellement je suis pas du tout de cet avis.
Dans le cas où effectivement le QI augmente plus lentement qu'à l'époque (donc que le fait soit vrai), je trouve irrationnel de dire que l'intelligence arrive à ses limites car ici nous parlons de QI et pas d'intelligence. Il faut, à mon sens, savoir dissocier les deux.
De plus, ce n'est pas parce que le QI augmente moins vite qu'il arrive à sa fin. Cela peut juste être une phase dans sa croissance ou je devrais dire courbe (fonction à variable temporelle). De plus, l'intelligence est à mon sens infini dans son concept, dans l'idée où on peut toujours se questionner, raisonner, rationaliser, prendre du recul sur tout dont les choses auxquelles s'appliquent le principe d'infini et donc progresser dans l'intelligence objective (mais bien sûr dans le cas où il n'y a rien après la vie, on ne progresse pas indéfiniment car on meurt ou on est soumis à l'extérieur, exemple : troubles mentaux)
@@beatricelafreniere-premont5417 Faux, le QI est a la baisse en France et en Ocident en general.
@@beatricelafreniere-premont5417 nous sommes en pleine décadence, tout du moins en plein déclin. Comment être aussi optimiste et aussi sûr de votre coup ?
ils trouvaient ca inhumain en 70 ? imaginez ce qu ils penseraient aujourd hui !!!
2 générations n'auront pas suffit à changer les choses... flippant
La participation citoyenne n'est toujours pas possible et les élu parlent toujours avec autant de dédain de ce qu'ils considèrent comme "basse couche social", les "classes inférieurs" etc. c'est qu'il faut bien appuyer sur le fait que le "peuple" est très bas et qu'il ne doit pas en être autrement.
Bon courage à la nouvelle génération.
Drôle de voir la page Wikipedia de Marc Tessier après ça haha
Après 68 ça devait être mieux non ?
J’adore
5:40 ”Marcel, je travaille dans une société de roulements à billes “. On a retrouvé Jeff Tuche 🤭
Les gens qui écrivent "les jeunes d'avant étaient mieux", mdr. Vous avez vu la stupidité crasse des + de 60 ans aujourd'hui ? La stupidité des seniors est largement mise en avant grâce aux réseaux sociaux.
Vous devez vous-même ne pas être d'une intelligence importante pour ne pas comprendre qu'un truc filmé est forcément x% acté et que tout le monde n'a pas eu le privilège d'être retenu. Très de peu diversité quand même, presque que des hommes blancs. En groupe randomisé il devrait y avoir 40 à 60% de femmes, déjà. C'est pas le cas.
C'était le début de la fin...pauvre monde!!
mn 9.5 holding le plus important pour les élèves
Moi les année 6o j étais bien à l école français les profs aussi je crois c est le payer des français mon père il nous a jamais expliquer
Bien sûr que l'engagement syndical nuit à l'avancement des salariés. Qui voudrait travailler avec des personnes qui ne sont pas avec vous mais contre vous ?
c'est un point de vue, souvent la direction ne se rend pas compte que certaine pratique (heure sup par exemple) certe apporte un rendement imédiat, mais va générer des inconvénients indirect, parfois bien plus couteux.
Je vous jure pour les autres je sais pas pour moi j ai jamais étais heureuse comme c est année 60
Quelle horreur... On dirait un film de Jean-Luc Godard...
Les jeunes...qui ont aujourd'hui 70 ans...
C'était mieux avant ? On dirait pas
Les parents il s occupe de tous que je sentais rien en étais bien
1:40 JACK MESRINES 😦
Robert Hue
Ni Mesrine, encore moins Robert Hue.
Mesrine avait un bas du visage, et un regard différent...
wow juste wow
Ce qu'il a gravement manqué à tous ces jeunes gens futur électeurs de Miteux, ce sont des stages longue durée dans les pays de l'Est, ou en Asie communiste Vietnam, Cambodge ...
Le Vietnam et le Cambodge étaient en guerre à l'époque, il fallait pas trop en demander.
Jeunes? Ils font 10 ans de plus 😱!
A 1 min 30 c'est jacques Mesrine mdr
mesrine savait lire
si il ne disent pas leur age du de reconnaitre les jeune
3:50 Pierre Mendès France ?
Un président
Aujourd'hui c'est pareil, l'insécurité ethnique en plus !
Les français toujours entrain de chialer, de se plaindre ou de revendiquer quelque chose. Jamais contents quoi
Le dernier jeune à prendre la parole, c'est bien Jean Lassalle ? Je ne me trompe pas ? :D
Non c est pas lui
Hahahhahahhah
Le premier "jeune" il a quel âge mdrrr
Trop dure la vie pendant les 30 glorieuses
Par contre, leurs jeunes c'étaient des trentenaires de 30 ans. Ha ha. "L'entreprise c'est comme l'armée" Ah ben c'est ça en fait. Marc Teyssier a bien résumé tout le problème des Énarques, dis donc.
Je serais curieux d'entendre ce qu'il en dit maintenant.
Rien n'as changé depuis 50 ans toujours le même blablablabla ❗
comme quoi le travail de sap est née depuis longtemps
4:20 zemour pense que c'est genetique lol
Sauf qu aujourd'hui le qi a gravement baissé.Les jeunes sont manipulés par la société et que nous sommes dans une politique de l enfant roi.
Vous avez des preuves à vos arguments ? les jeunes en général quelque soit l'époque sont influençable, c'est l'expérience de la vie qui permet de former l'esprit critique, il n'y a pas de mesure d'intelligence, le Q.I n'est qu'un prétexte pour catégoriser et séparer les individus.
Loic Jouan Totalement faux. Le qi n’a pas du tout baisser. Il augmente toujours, mais seulement plus lentement. Normal, on arrive à la limite de l’intelligence de l’humain.
Faut pas confondre "ne pas suivre les mêmes règle que leurs parents" et "baisse de QI" ...
@@Dylan-si2zf S'exposer mi-nu(e) (souvent (e) d'ailleurs) sur Snapchat et autre à 11 ans ça relève d'autre chose que du non respect des traditions ou règles familiales (pas plus que de la baisse du QI soit, mais il serait faux de dire que les enfants aujourd'hui sont simplement moins contraints par leurs parents, ils sont aussi guidés volontairement dans une mauvaise direction, je ne saurais dire par qui)
Ce n'est pas le Q.I. mais la mentalité qui à gravement baissé !
Omg