Jaki aparat do fotografii ptaków i zwierząt - przegląd sprzętu #6
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Dziś w materiale przedstawiam zestawienie sprzętu fotograficznego.
01:57 Lornetka Bushnell 12x50
03:47 Zestaw SONY A7III + SIGMA 150-600 F5-6.3 S
06:19 Statyw MANFROTTO 055
08:25 Tamron 35-150 f2-2.8
11:23 Dron Mavic Air 2s
12:04 Mikrofon Rode VideoMic Pro
13:33 Głośnik bluetooth JBL Flip 5
14:25 Zestaw mikrofonów bezprzewodowych Ulanzi AM18
15:46 Pilot zdalnego sterowania aparatem
18:22 Peak Design Pasek
20:14 Plecak i kamuflaże
22:39 Zestaw SONY A6700 + Tamron 17-28 f2.8 + Sirui traveler
Konto Instagram, gdzie można śledzić moje prace @dzika_malopolska
Jeśli macie ochotę mnie wesprzeć, możecie to zrobić np. tu patronite.pl/d...
Wasze komentarze i łapki w górę również pomagają.
Lornetka Bushnell 12x50 gdzie 12 to jest powiększenie jakie lornetka daje, a 50 to średnica obiektywu
@@user-xh1ks8qb1t tak to prawda i w sumie, to dostrzegłem jedną, bardzo ważną zależność. Jeżeli chcemy zachęcić widzów do komentowania filmów, to wystarczy popełnić gafę w materiale 😁
@@dzika_malopolska tu masz rację, sam złapałem za klawiaturę, choć rzadko komentuje filmy. Moim zdaniem do skrzydlatych najlepszym powiekrzeniem jest 10, łatwiej wtedy utrzymać ptaszka w polu widzenia. Noi tym samym wyczerpałem limit komentarzy na kolejny rok.
Z żoną używamy lornetki 20x50 radzieckiej i też uważam że takie powiększenie jest spoko. Jednak z czasem dostrzegłem, że starszy sprzęt niestety nie domaga. Ok da się zrobić satysfakcjonujące zdjęcie danego gatunku jak znasz go dobrze, wiesz na jakie gałęzie o której godzinie siada dany ptak przestarzałym sprzętem. Jednak w fotografii dzikiej przyrody liczy się szybkość i nowoczesny sprzęt jest skuteczniejszy.
@@chytla_fotografie to zdecydowanie prawda i te szybko łapiące ostrość oraz robiące po kilkadziesiąt klatek na sekundę aparaty teraz bardzo to ułatwiają. Nie mniej jednak z czasem zaczynamy szukać genezy fotografii w przyrodzie i samo robienie zdjęć nie jest już tak fascynujące. Wtedy zaczyna się zabawa w podchodzenie i szukanie tego jednego i unikalnego kadru
@@dzika_malopolska pewnie 🤗
A ja się cieszę że wybrałem lornetkę 12x56, a nie jakieś 8x40 czy 10x50 jak większość polecała do lasu. Ba, gdyby nie cena, to kupił bym 18x56. Drga? Nic mi nie drga, od zapobiegania drganiom są statywy, a od oglądania zwierząt z daleka jest powiększenie.
Polecam każdemu udać się do jakiegoś sklepu myśliwskiego i tam na miejsu przymierzyć sobie lornetki o różnych powiększeniach i jasnościach, dla mnie 20x było za dużo, to już dziurka od klucza, 15-16 idealne i pewnie jasne 18x56 też by było gdyby był duży kąt widzenia
kolego walnąłeś byka lornetka nie ma powiększenia 50 tylko 12 , 50 to jest rozmiar przedniej soczewki . polecam ci kupić lornetkę 8 x 56
@@jacekjarosik7716 wiem że walnąłem 😆 Już tą ogarnąłem i nie będę kupował drugiej. Najdziwniejsze jest to że na etapie zakupu wiedziałem które to powiększenie 😂
Ale dokładniej, ta lornetka powiększenie ma 12 - 50, to średnica obiektywu...
@@bogusawkawaler8544 tak wiem już, wieczorem zrobię poprawkę z napisami
średnica i za razem jasność lornetki. Kupując 12x, a tym bardziej 15-16x trzeba wybrać średnicę 56mm, by zachować jasność
Ciekawy bylby odcinek o wabieniu dzwiekiem.. Chyba jeszcze nie bylo na polskim ytubie
@@krystianbv87 pewnie ciekawe ale jednocześnie mało profesjonalne. Zwierzę czy też ptak zwabiony dźwiękiem kontaktowym jest zwyczajnie przestraszone a o taki obiekt fotografii chyba nam nie chodzi 😀
@@dzika_malopolska no ale przeciez sam takiego sposobu uzywasz..
@@krystianbv87 co innego używać żeby zobaczyć jak i gdzie ptak się zachowuje, a co innego robić to by je fotografować. Uważam że nie zasługuje to w żaden sposób na promocję i jeśli ktoś sam chce to we własnym zakresie sobie to ogarnie.
50 to raczej średnica szkła i nie ma nic wspólnego z drganiem, a przybliżenie 12x ma prawo drgać. Ja używam 10x50 i to jest wystarczające do obserwacji podczas fotografowania. Pozdrawiam.
@@lukasiakzbigniew8818 znawca ze mnie od lornetek żaden 😅 Dziękuję za info
Dlatego ja mam Vortexa 8x32. Obraz z ręki mało drży, trochę ciemno, ale do dziennych obserwacji jak znalazł. No i mieści się w kieszeni.
@@siejacyzamet1192 no ja raczej przed świtem wyruszam i po 9 już muszę wracać. Mało mam czasu na obserwację a jeszcze mniej na zdjęcia. Chciało by się móc całymi dniami siedzieć w terenie ale niestety pracować trzeba 😕
ok. ja też przed zakupem pytałem się myśliwych co będzie najlepsze. Nawet radzili abym kupił 8x50, jednak zaryzykowałem i kupiłem to co mam Braun 10x50
@@siejacyzamet1192 ale 8, 10 czy 12x jest super, ale do obserwacji z małych odległości jak np. w lesie. 8x nie nadaje się do szukania zwierząt na otwartej przestrzeni łąk czy połonin. Z 10m to ja mogę obserwować ptaszka na drzewie przez obiektyw, ale znaleźć jelenia na łące z 500mm 600mm nie wydala i trzeba choć 15-16x, a może i 18x56
jak tego pilota się programuje
@@jacekjarosik7716 jest Polska instrukcja. Wybierasz kanał na nadajniku i odbiorniku i tyle a resztę ogarniesz bo proste
A7 IV + 200-600G i nic więcej nie potrzeba jak dla mnie.
Zdecydowanie, jednak w chwili kiedy ja byłem na kupnie to a7iii miała bardzo dobrą cenę. Dziś jednak widząc w a6700 jak dobre jest AI zaimplementowane do nowej puszki i mając okazję tym aparatem pracować sądzę że a7IV też jest bardzo dobrym aparatem. Pytanie tylko czy ta pełna klatka jest potrzebna? Często zapinam a6700 i nie widzę różnicy w publikacji na social media a jednak af dużo lepsze do pracy
Dałem suba. Czelam na kolejny materiał. A co sadzisz o wyzwalaczach na ruch do nocnych zdjec? Miales jakas stycznosc? Pozdrawiam
@@mustafas00 hej i dzięki. Chodzi ci o zdjęcia z lampą ?
@@dzika_malopolskaTak, zdjęcia z lampą
@@mustafas00 osobiście uważam że to praktycznie nie wykonalne chyba że będziesz mieć farta. Żeby zrobić dobrze naświetlone zdjęcie to trzeba najpierw ustawić parametry do czegoś (plecak) ale w trakcie robienia zdjęcia może się okazać że zwierzę będzie mniejsze lub większe lub bliżej/dalej w efekcie czego będzie za mało albo za dużo światła.
Dziękuję za odpowiedź @@dzika_malopolska