Irgendwo doch aber auch beruhigend, dass man nicht immer nur zum teuersten greifen muss, damit man ein schönes Produkt bekommt… Danke für den Test - Ihr zwei zusammen seid immer so herzig ☺️☺️☺️
Hallo zusammen, habe das Problem mit dem „tanzen“ nicht. Bin super zufrieden mit meiner Fausto 2.1 und meiner Rocket Cinquantotto. Und dank Michels einführung bei mir zu Hause gelingt der Espresso auch perfekt😋
Super Test und tolles Video! Macht immer wieder Spaß Euch zuzuschauen. Ich würde mich freuen wenn ihr die Eureka Helios 65 noch in den Test reinnehmen könntet, m.E. eine der modernsten und besten Mühlen zur Zeit, ein kleines Manko das Einstellrad….
Habe eine Fausto 1, die tanzt auch nicht. Kommt bestimmt auch auf die Arbeitsplatte an, auf der sie steht. Ich bitte sie als Alltagsmühle für den Cappuccino, wenn es morgens schnell gehen muss. Für die reinen Espressoshots steht daneben eine G-Iota. Bin mit der Fausto zufrieden, recht schnell, super robust, schön (Ansichtssache). Und ich bin froh, noch analoge Knöpfe zu haben, wenn ich mir euer Video so angucke. Totraum ist wohl ein Thema, beim Cappuccino nicht ganz so schlimm. Aber 10g sind schon krass! Liebe Grüße Ben
Hallo ihr beiden, super Video, wie die anderen auch. Ich bin stolzer Besitzer der Fausto und liebe sie. Jetzt weiß ich auch warum der Kaffee daraus so gut schmeckt 😃 Eure Kritikpunkte (Tanzen, Display, Totraum etc.) habe ich nicht bzw. stören mich nicht. Zwei Themen, die mir jedoch aufgefallen sind, sind folgende: meine streut ordentlich, so dass ich mir einen Funnel kaufen musste - angenehmer Nebeneffekt ist, dass es jetzt blitzsauber ist. Zweiter Kritikpunkt ist der Bohnenbehälter. Zum einen ist er wackelig und an der Sperrvorrichtung bleiben Bohnen hängen Trotzdem: für mich ist das die (nahezu) perfekte Mühle, Geschwindigkeit, Lautstärke, Qualität und der leckere Espresso sind hier top!
Vielen Dank für das ausführliche Review. Ich habe die Mühle seit Anfang des Jahres und habe bei den Bezügen meist +-0,2g Schwankung. Ich finde den Bohnenbehälter sehr Wackelig auf der Mühle und der Totraum lässt mich ein wenig verzweifeln. An das Display habe ich mich relativ schnell gewöhnt. Da ich gerne verschiedene Kaffees ausprobiere, bekommt die Mühle sicherlich noch einen Single Dose Kumpel.
Grüezi!! Zuerst: Viel Liebe zu eurer Arbeit und euren Test‘s! Nerd-Pride-Deluxe!! Ich vermisse im Segment unter 1000€ Ceado E6P und/oder E7P 😘 Gibt es einen Grund, warum gerade die Ceado E6P (~700€) so unter dem Radar laboriert? Die Specs zumindest sind top für den Preis. Die 80mm Variante von Ceado habt ihr ja schon in der Liste. Weiter so! 💕
Wir haben das Panel der Mühlen letztes Jahr aus Community Vorschlägen und eigenen Ideen zusammen gestellt. Fehlt definitiv was von Ceado. Ich schaue das mit Michel an.
Liebe Kaffemacher, super Videoreihe und wirklich informativ! Ich spiele mit dem Gedanken mir eine MK E65S GWB zu kaufen und warte sehnsüchtig auf das zugehörige Test-Video bzw. den Blogbeitrag. Wisst ihr schon wann dieses erscheinen wird? Vielen Dank!
Hi zusammen, habt ihr vor noch eine große Eureka mit in euren Test aufzunehmen? Wir haben hier eine Eureka Atom Digital 75 und mögen die Einfachheit des Mignon Displays mit der Power der Atom 75. Wäre spannend eure Meinung zu hören.
Wir haben schon einen Eureka Überhang im Test. Deshalb haben wir dann irgendwann gesagt: nicht noch mehr Eurekas. Aber sicher eine Mühle, die wir uns anschauen sollten.
Hallo Ihr zwei, wiedermal ein toller Testbericht. Ich habe auch die Rocket Fausto (alte Version) und bin super zufrieden. Gerade das Einstellrad und das einfache Reinigen (Zerlegen) ohne die Mahlgradeinstellung zu verlieren finde ich super. Bei mir kommt es nur ab und zu vor, dass das Mahlgut etwas „klumpig“ ist… das war bei meiner alten Mühle (einer Bezzera BB05) etwas homogener. Die Rocket Fausto ist doch baugleich zu der Eureka Zenith oder? Ich bin schon auf den Abschlussbericht Eurer Testreihe gespannt 🙂. Viele Grüße, Manfred
HI wieder einmal ein super video. Ich habe auch die Fausto 2.1. Allerdings kann ich mir eure Kritikpunkte nicht ganz nachvollziehen. Alles was wirklich wichtig ist bei einer Mühle nachts ie ja gem. Eurem test erstklassig, Sie mahlt schnell, ohne Temperaturerhöhung im Mahlgut, mit einer sehr guten Wiederholgenauigkeit und guter Einstellbarkeit. Die Displaytasten gehen euch zu langsam? Ehrlich jetzt? Ich denke es ist eher gut wenn die Tasten nicht schon beim darüberstiegen anschlagen - also ich denke es ist eher positiv zu bewerten, Oder habet Ihr ein Montagsmodell? Aber gut ist Geschmacksache. Das Thema anrucken ist natürlich dem massiven Drehmoment des Motors geschuldet - muss ja schnell gehen wenn das Teil in 6,5sek. 18g Kaffeee mahlen soll. Torraum! Ich habe , ohne die Mühle auseinanderzunehmen mit Mühe 2,5gramm gemahlenen Kaffee herausgeholt - Klopfen, Umstürzen, Klopfen, Umstürzen etc. bis nix mehr kam - habt Ihr die Maschine auseinandergenommen? Insgesamt bin ich mit der Maschine super zufrieden - Sie macht was sie soll und der erst ist ggf. Geschmacksache? Aber insgesamt danke ich Euch für Eure tolle Arbeit, die Ihr mit uns teilt Dafür 1000 Dank. ;-)
Danke für dein Feedback, freut uns zu hören. Genau wir nehmen die Mühle bei der Messung auseinander. Hier erfährst du noch mehr über Totraum:www.kaffeemacher.ch/blog/totraum/ Gruss Pascal
@@Kaffeemacher Hi Pascal, herzlichen Dank für den Link zum Thema. Wenn ich es richtig verstehe ist der der im Permanente Torraum gelagerte Kaffee nur per Zerlegung herauszubekommen, kein Schüttelfrost, Kopfüberstellen oder Staubsauger holt das Zeug dar raus. Einzig das Kaffeemehl im temporären Totraum verbleibt dort bis zum nächsten Mahlen und kommt dann mehr oder weniger "alt" in den nächsten Kaffee. Ja? Wenn das dann so ist, ist doch nur die Kaffeemenge im temporären Totraum das wesentliche Problem, da nur der in den Kaffee gelangen kann. Ergo müsste doch auch im Test diese Menge an Kaffee in temporären Totraum relevanter sein. Denn der Kaffee aus dem permanenten Totraum gelangt ja scheinbar erst durch zerlegen der Maschine ans Tageslicht . ;-) Ein Austausch kann ja durch einfaches Mahlen nicht erfolgen.
Hallo, wie immer ein tolles Video! Welches Profil habt ihr denn bei der Decent eingestellt? Ford T Modell? Die klingt ja in dem Video wie ein kleines Auto. 😜
Besonders interessant finde ich tatsächlich die Präzision der Einstellbarkeit über das kleine Rädchen. Ich habe selbst eine (in diesem Punk zu Recht gebashte) Specialita. Dabei habe ich das Upgrade auf den großen Drehkopf (3D-Druck) verbaut. Und obwohl ich nun absolut exakt auf einer 100er Skala vor- und zurückstellen kann… wirklich 0,0 Chance, dass der Mahlgrad wieder getroffen wird. Es muss also an der Art oder Genauigkeit der Übersetzung liegen.
Toller Test. Ich fände es aber besser wenn bei der Espressozubereitung nicht dieser Edelstahlbecher sondern ein normales Sieb benutzt werden würde. Dann würde man die Streung und das Mahlgut besser beurteilen können.
Gute Anmerkung. Wir filmen dass in Zukunft separat. Für die Degustation ist uns wichtig, dass wir die gewünschte Kaffeemenge nutzen, um nicht aufgrund der Brew Ratio geschmackliche Differenzen zu haben.
Hallo tolles Video. Die Basis der Rocket Faustino ist die Eureka Mignon die von Rocket geändert/angepasst wurde. Die Basis der Fausto müsste dann die Eureka Atom sein, es gibt viele Ähnlichkeiten. Ich selber habe die „Eureka Oro Mignon Stark“ und ich muss nach diesem Video sagen dass meine bessere Performance abliefert. Grüße.
Hi, ich hatte immer angenommen, dass die Basis von Mazzer kommt? Habe selbst eine "Mazzer for Rocket" Edition der Mini Electronic A (10 Jahre alt) - aber die Fausto sieht für mich wie eine Mazzer aus?
Hallo! Auch ich kann die kritischen Punkte an der Fausto 2.1 bei meiner Mühle absolut nicht nachvollziehen… Und „1000 Euro, zum Teil mehr, in Deutschland manchmal schon für etwas weniger“ - online gibt es sie für etwa 700 Euro!
@5:53 Jetzt wisst Ihr ja auch, warum sich die amerikanische Marine „spontan“ entschieden hat, einige ihrer _Touch Screens_ wieder gegen echte Knöpfe mit haptischem Feedback zurückzubauen ;-) Und Eure Mühle schwankt ja zumeist noch nicht einmal… ;-)
@13:52 À propos Messbecher, das ist doch Eurer, oder? Wiegt der denn eigentlich exakt (!) 70 Gramm? Das wäre tatsächlich ein echtes Verkaufsargument. Der Messbecher der _Eureka Mignon Single Dose_ wiegt nämlich „krumme“ 83,2 Gramm… Da ziehe ich bei Bedarf doch lieber mal im Kopf exakt 70 Gramm ab ;-)
@@Kaffeemacher Guten Morgen ;-) Wie jetzt, die Becher von Schweizern haben ein unterschiedliches Gewicht? ;-) Nein, mir ging es vor allem darum, daß Italiener diesen Becher fabrizieren, wie es halt gerade so paßt, während ein Deutscher versuchen würde, ein genaues Gewicht zu treffen… Vor allem, wenn man ja schon vorher weiß, wie oft der wohl gewogen werden wird. Mit einer Auto-Tara-Funktion ist das nicht unbedingt das Problem, die nullt auch 83,2 Gramm… In der Hinsicht bin ich aber vielleicht einfach zu sehr Autist. Lustig fand ich auch Eure Geschichte von den zwei benachbarten Fabriken, die diese Becher herstellen. Den von Eureka gibt es übrigens auch mit einem Fassungsvermögen von 80 Gramm für das Aufbrühen von Filterkaffee. Der Messbecher wiegt dann bestimmt 123,2 Gramm… ;-)
@@anotherguycalledsmith ich weiß, dass Flo was das Bechergewicht angeht, sehr genau ist. Deshalb habe ich das geschrieben. :) Und in der Tat, sowohl unsere, als auch die von Eureka, unterscheiden sich leicht im Gewicht. Deshalb bemühen wir uns, wenn jemand zwei Becher bestellt, das Gewicht abzupassen, damit man nur einmal tarieren kann oder wenn man es vergessen hat, mit dem anderen Becher tarieren kann.
Irgendwo doch aber auch beruhigend, dass man nicht immer nur zum teuersten greifen muss, damit man ein schönes Produkt bekommt… Danke für den Test - Ihr zwei zusammen seid immer so herzig ☺️☺️☺️
Eureka Helios 65 Test wäre auch noch ein Traum :)
Hallo zusammen, habe das Problem mit dem „tanzen“ nicht. Bin super zufrieden mit meiner Fausto 2.1 und meiner Rocket Cinquantotto. Und dank Michels einführung bei mir zu Hause gelingt der Espresso auch perfekt😋
Ich hab die alte Fausto auf einer Abklopfschublade und da tanzt auch nichts. Aber das mit dem Totraum stimmt leider.
Ich habe das Problem auch nicht. Reagiert mega schnell 🤷♂️
Endlich!! Danke!!
Wie immer ein klasse Video! Danke für diese Tests!
Super Test und tolles Video! Macht immer wieder Spaß Euch zuzuschauen. Ich würde mich freuen wenn ihr die Eureka Helios 65 noch in den Test reinnehmen könntet, m.E. eine der modernsten und besten Mühlen zur Zeit, ein kleines Manko das Einstellrad….
Habe eine Fausto 1, die tanzt auch nicht. Kommt bestimmt auch auf die Arbeitsplatte an, auf der sie steht. Ich bitte sie als Alltagsmühle für den Cappuccino, wenn es morgens schnell gehen muss. Für die reinen Espressoshots steht daneben eine G-Iota. Bin mit der Fausto zufrieden, recht schnell, super robust, schön (Ansichtssache). Und ich bin froh, noch analoge Knöpfe zu haben, wenn ich mir euer Video so angucke. Totraum ist wohl ein Thema, beim Cappuccino nicht ganz so schlimm. Aber 10g sind schon krass!
Liebe Grüße
Ben
Hallo ihr beiden, super Video, wie die anderen auch. Ich bin stolzer Besitzer der Fausto und liebe sie. Jetzt weiß ich auch warum der Kaffee daraus so gut schmeckt 😃
Eure Kritikpunkte (Tanzen, Display, Totraum etc.) habe ich nicht bzw. stören mich nicht. Zwei Themen, die mir jedoch aufgefallen sind, sind folgende: meine streut ordentlich, so dass ich mir einen Funnel kaufen musste - angenehmer Nebeneffekt ist, dass es jetzt blitzsauber ist. Zweiter Kritikpunkt ist der Bohnenbehälter. Zum einen ist er wackelig und an der Sperrvorrichtung bleiben Bohnen hängen
Trotzdem: für mich ist das die (nahezu) perfekte Mühle, Geschwindigkeit, Lautstärke, Qualität und der leckere Espresso sind hier top!
Danke für deine Ergänzungen. Sehr wertvoll für alle, die sich für die Mühle interessieren.
Vielen Dank für das ausführliche Review.
Ich habe die Mühle seit Anfang des Jahres und habe bei den Bezügen meist +-0,2g Schwankung.
Ich finde den Bohnenbehälter sehr Wackelig auf der Mühle und der Totraum lässt mich ein wenig verzweifeln. An das Display habe ich mich relativ schnell gewöhnt.
Da ich gerne verschiedene Kaffees ausprobiere, bekommt die Mühle sicherlich noch einen Single Dose Kumpel.
Danke fürs Feedback!
Tolles Video mal wieder . Würde zu gern wissen was ihr zu den eureka Atom Specialty Mühlen sagt .
Grüezi!!
Zuerst: Viel Liebe zu eurer Arbeit und euren Test‘s! Nerd-Pride-Deluxe!!
Ich vermisse im Segment unter 1000€ Ceado E6P und/oder E7P 😘
Gibt es einen Grund, warum gerade die Ceado E6P (~700€) so unter dem Radar laboriert? Die Specs zumindest sind top für den Preis. Die 80mm Variante von Ceado habt ihr ja schon in der Liste.
Weiter so! 💕
Wir haben das Panel der Mühlen letztes Jahr aus Community Vorschlägen und eigenen Ideen zusammen gestellt. Fehlt definitiv was von Ceado. Ich schaue das mit Michel an.
@@Kaffeemacher mega nice!
@@Kaffeemacher Top, ein richtiger Test einer Ceado würde mich auch sehr interessieren!
Liebe Kaffemacher, super Videoreihe und wirklich informativ! Ich spiele mit dem Gedanken mir eine MK E65S GWB zu kaufen und warte sehnsüchtig auf das zugehörige Test-Video bzw. den Blogbeitrag. Wisst ihr schon wann dieses erscheinen wird? Vielen Dank!
Mich würde ein test der Eureka Atom 75 speciality sehr interessieren.
Hi zusammen, habt ihr vor noch eine große Eureka mit in euren Test aufzunehmen? Wir haben hier eine Eureka Atom Digital 75 und mögen die Einfachheit des Mignon Displays mit der Power der Atom 75. Wäre spannend eure Meinung zu hören.
Wir haben schon einen Eureka Überhang im Test. Deshalb haben wir dann irgendwann gesagt: nicht noch mehr Eurekas. Aber sicher eine Mühle, die wir uns anschauen sollten.
Hallo Ihr zwei,
wiedermal ein toller Testbericht. Ich habe auch die Rocket Fausto (alte Version) und bin super zufrieden. Gerade das Einstellrad und das einfache Reinigen (Zerlegen) ohne die Mahlgradeinstellung zu verlieren finde ich super.
Bei mir kommt es nur ab und zu vor, dass das Mahlgut etwas „klumpig“ ist… das war bei meiner alten Mühle (einer Bezzera BB05) etwas homogener.
Die Rocket Fausto ist doch baugleich zu der Eureka Zenith oder?
Ich bin schon auf den Abschlussbericht Eurer Testreihe gespannt 🙂.
Viele Grüße,
Manfred
Bitte die Beem Grind Profession Espressomaschine testen.
Ich vertraue nur euch beiden 😃
HI wieder einmal ein super video. Ich habe auch die Fausto 2.1. Allerdings kann ich mir eure Kritikpunkte nicht ganz nachvollziehen. Alles was wirklich wichtig ist bei einer Mühle nachts ie ja gem. Eurem test erstklassig, Sie mahlt schnell, ohne Temperaturerhöhung im Mahlgut, mit einer sehr guten Wiederholgenauigkeit und guter Einstellbarkeit. Die Displaytasten gehen euch zu langsam? Ehrlich jetzt? Ich denke es ist eher gut wenn die Tasten nicht schon beim darüberstiegen anschlagen - also ich denke es ist eher positiv zu bewerten, Oder habet Ihr ein Montagsmodell? Aber gut ist Geschmacksache. Das Thema anrucken ist natürlich dem massiven Drehmoment des Motors geschuldet - muss ja schnell gehen wenn das Teil in 6,5sek. 18g Kaffeee mahlen soll.
Torraum! Ich habe , ohne die Mühle auseinanderzunehmen mit Mühe 2,5gramm gemahlenen Kaffee herausgeholt - Klopfen, Umstürzen, Klopfen, Umstürzen etc. bis nix mehr kam - habt Ihr die Maschine auseinandergenommen? Insgesamt bin ich mit der Maschine super zufrieden - Sie macht was sie soll und der erst ist ggf. Geschmacksache?
Aber insgesamt danke ich Euch für Eure tolle Arbeit, die Ihr mit uns teilt Dafür 1000 Dank. ;-)
Danke für dein Feedback, freut uns zu hören. Genau wir nehmen die Mühle bei der Messung auseinander. Hier erfährst du noch mehr über Totraum:www.kaffeemacher.ch/blog/totraum/
Gruss Pascal
@@Kaffeemacher Hi Pascal, herzlichen Dank für den Link zum Thema.
Wenn ich es richtig verstehe ist der der im Permanente Torraum gelagerte Kaffee nur per Zerlegung herauszubekommen, kein Schüttelfrost, Kopfüberstellen oder Staubsauger holt das Zeug dar raus. Einzig das Kaffeemehl im temporären Totraum verbleibt dort bis zum nächsten Mahlen und kommt dann mehr oder weniger "alt" in den nächsten Kaffee.
Ja?
Wenn das dann so ist, ist doch nur die Kaffeemenge im temporären Totraum das wesentliche Problem, da nur der in den Kaffee gelangen kann.
Ergo müsste doch auch im Test diese Menge an Kaffee in temporären Totraum relevanter sein.
Denn der Kaffee aus dem permanenten Totraum gelangt ja scheinbar erst durch zerlegen der Maschine ans Tageslicht . ;-) Ein Austausch kann ja durch einfaches Mahlen nicht erfolgen.
Bitte die Fiorenzato ‚All Ground‘ noch mit ins Testprogramm aufnehmen. Wäre toll. Lg aus Wien
Hallo, wie immer ein tolles Video! Welches Profil habt ihr denn bei der Decent eingestellt? Ford T Modell? Die klingt ja in dem Video wie ein kleines Auto. 😜
Mich würde eure Meinung/Test zur Ceado e37s interessieren. Kommt da vielleicht noch was? 🙃
Hab die Fausto 2.1 und bin sehr zufrieden, hab sie recht günstig bekommen. Das Display stört mich zB gar nicht.
Danke das du deine Erfahrungswerte mit uns teilst.
Besonders interessant finde ich tatsächlich die Präzision der Einstellbarkeit über das kleine Rädchen. Ich habe selbst eine (in diesem Punk zu Recht gebashte) Specialita. Dabei habe ich das Upgrade auf den großen Drehkopf (3D-Druck) verbaut. Und obwohl ich nun absolut exakt auf einer 100er Skala vor- und zurückstellen kann… wirklich 0,0 Chance, dass der Mahlgrad wieder getroffen wird. Es muss also an der Art oder Genauigkeit der Übersetzung liegen.
Gerne auch mal eine Macap, die leider nicht so gepusht wird. Macap M7D mit konischem Mahlwerk wäre fein.
Ist diese Mühle auch für ein kleines Café geeignet?
Wann testet Ihr die etzinger etzMAX light W?
Derzeit nicht terminiert.
@@Kaffeemacher Schade. Ich kann keinerlei Tests für diese sündhaft teure Mühle finden und mich würde interessieren, ob sie ihr Geld wert ist.
Ich dachte die etzinger wäre mit in den Test gerutscht. Warte auch darauf 🙁
Toller Test. Ich fände es aber besser wenn bei der Espressozubereitung nicht dieser Edelstahlbecher sondern ein normales Sieb benutzt werden würde.
Dann würde man die Streung und das Mahlgut besser beurteilen können.
Gute Anmerkung. Wir filmen dass in Zukunft separat. Für die Degustation ist uns wichtig, dass wir die gewünschte Kaffeemenge nutzen, um nicht aufgrund der Brew Ratio geschmackliche Differenzen zu haben.
Habt ihr das adaptive Profil verwendet oder warum stoppt er den Shot manuell?
würde auch gerne wisen welches program sie genutzt haben :)
Ich habe die Mühle jetzt 1,5 Jahre und meine tanzt nicht. Auch der Display macht keine Macken obwohl ich im Allgemeinen Mühe mit Touch habe.
Hallo tolles Video. Die Basis der Rocket Faustino ist die Eureka Mignon die von Rocket geändert/angepasst wurde. Die Basis der Fausto müsste dann die Eureka Atom sein, es gibt viele Ähnlichkeiten. Ich selber habe die „Eureka Oro Mignon Stark“ und ich muss nach diesem Video sagen dass meine bessere Performance abliefert. Grüße.
Hi, ich hatte immer angenommen, dass die Basis von Mazzer kommt? Habe selbst eine "Mazzer for Rocket" Edition der Mini Electronic A (10 Jahre alt) - aber die Fausto sieht für mich wie eine Mazzer aus?
Hallo!
Auch ich kann die kritischen Punkte an der Fausto 2.1 bei meiner Mühle absolut nicht nachvollziehen…
Und „1000 Euro, zum Teil mehr, in Deutschland manchmal schon für etwas weniger“ - online gibt es sie für etwa 700 Euro!
@5:53 Jetzt wisst Ihr ja auch, warum sich die amerikanische Marine „spontan“ entschieden hat, einige ihrer _Touch Screens_ wieder gegen echte Knöpfe mit haptischem Feedback zurückzubauen ;-)
Und Eure Mühle schwankt ja zumeist noch nicht einmal… ;-)
@13:52 À propos Messbecher, das ist doch Eurer, oder?
Wiegt der denn eigentlich exakt (!) 70 Gramm?
Das wäre tatsächlich ein echtes Verkaufsargument. Der Messbecher der _Eureka Mignon Single Dose_ wiegt nämlich „krumme“ 83,2 Gramm…
Da ziehe ich bei Bedarf doch lieber mal im Kopf exakt 70 Gramm ab ;-)
Wenn du in DE bei Florian von unserem deutschen Shop mit dieser Anmerkung bestellst, sucht er dir einen passenden raus (wenn es einen gibt).
@@Kaffeemacher Guten Morgen ;-) Wie jetzt, die Becher von Schweizern haben ein unterschiedliches Gewicht? ;-)
Nein, mir ging es vor allem darum, daß Italiener diesen Becher fabrizieren, wie es halt gerade so paßt, während ein Deutscher versuchen würde, ein genaues Gewicht zu treffen… Vor allem, wenn man ja schon vorher weiß, wie oft der wohl gewogen werden wird.
Mit einer Auto-Tara-Funktion ist das nicht unbedingt das Problem, die nullt auch 83,2 Gramm… In der Hinsicht bin ich aber vielleicht einfach zu sehr Autist.
Lustig fand ich auch Eure Geschichte von den zwei benachbarten Fabriken, die diese Becher herstellen. Den von Eureka gibt es übrigens auch mit einem Fassungsvermögen von 80 Gramm für das Aufbrühen von Filterkaffee. Der Messbecher wiegt dann bestimmt 123,2 Gramm… ;-)
@@anotherguycalledsmith ich weiß, dass Flo was das Bechergewicht angeht, sehr genau ist. Deshalb habe ich das geschrieben. :) Und in der Tat, sowohl unsere, als auch die von Eureka, unterscheiden sich leicht im Gewicht. Deshalb bemühen wir uns, wenn jemand zwei Becher bestellt, das Gewicht abzupassen, damit man nur einmal tarieren kann oder wenn man es vergessen hat, mit dem anderen Becher tarieren kann.
@@Kaffeemacher Ihr seid richtig klasse, vielen Dank ;-)
Wenn wir es mal in Eure Richtung schaffen, kommen wir auch mal bei Euch in Basel vorbei ;-)
In der Küche@home ist die Mühle wohl nicht am richtigen Platz; eher im kleinen Café um die Ecke.
2:30 nein nein, du bist doch groß :P