Кино недорого. Обзор Black Magic Cinema Camera.
HTML-код
- Опубликовано: 19 июл 2024
- 00:00 - Введение
00:30 - Комплектация
01:37 - История
02:30 - Технические характеристики и особенности
18:03 - Тесты
22:38 - Впечатления от работы с камерой
26:02 - Итоги и примеры видео
исходники cloud.mail.ru/public/31Xr/WP4...
Шикарный обзор! СпасиБо! Как будто сам купил камеру! Особая благодарность за исходники - очень хотелось такое найти, для покрутить в DaVinci! Даёшь больше уроков по цветокоррекции в DaVinci!
Спасибо большое за обзоры, очень помогаете в движении вперед! Так держать.
Большое спасибо! Грамотно, четка и ясно!!! Получил полезное информации о БМК
Очень хороший обзор, спасибо!!!
Ура,новенькое=) Ждал.
смотрим Ваши обзоры. очень содержательно
Спасибо! красивый обзор. Хочется увидеть обзор внешнего видео рекордера. Пока только ясно, что бесполезное железо.
отличный обзор, даже не хочется перематывать
Спасибо! В каждом видео видно сколько души вложено в каждый ролик. Ждём! Лайкаем! Наслаждаемся!
Спасибо за понятный и подробный обзор!
Хороший обзор. Насчет Native ISO неверно - у Cinema Сamera это не 400, а 800. 400 ISO у Production версии
Боже, кто бы что не говорил, но это один из лучших обзоров камер! Объективно, по делу, с душой! Спасибо вам! Могли бы вы сделать видео с бюджетными камерами для видеографов?
спасибо за обзор, понравились примеры!
классный обзор! спасибо вам
Спасибо большое за RAW исходники.
No se que dijo, pero estamos muy contentos con estas camaras en nuestro podcast!
Спасибо за подробный разбор!
Очень информативно. Спасибо.
Классный обзор. Правда я смотрю его, когда он уже немного устарел, но интересно послушать даже такой - автор делиться реальным опытом, а это ценно. Небольшая поправка: угол обтюратора не зависит от частоты кадров. Хотя, автор наверняка это знает. Скорее всего сработала привычка снимать на фотики.
Оччччень интересно! Спасибо!
Отличный обзор!
спасибо за видео, подпишусь!
ну наконец то)
Это точно.
Великолепный обзор, спасибо! А с этой камерой можно проделать фишку с самодельным анаморфотным объективом?
Реклама супер перед видео!
Как работать с исходниками на которые ты дал ссылку?
Я ожидал там увидеть видео в исходном формате и без постобработки
4:53 - "всяка мутация..." )
Приветствую.
Можете помочь? Есть вопросик.
Кому подходит данная камера? И для каких съёмок она подходит лучше всего?
Заранее благодарен
Александр
Спасибо, благодаря єтому обзору определился , что для моих целей этой камеры не надо.
@@csamd9049 спасибо. В тот момент я не знал что это кинокамера. Мне надо было собаку в движении качественно снять
Спасибо за Ваши обзоры! Лучшие на ютубе однозначно)
Два вопроса к Вам:
1) Что думаете о RED Raven?
2) Можете ли посоветовать что-нибудь компактное с хорошим рабочим высоким ISO (постоянно снимаю в темноте) до 1000$ за body? Раcсматриваию вариант б/у sony a7s первого поколения, но она даже бу будет выходить около 1500$.
1. На RED Raven не снимал, но много читал и смотрел. Вроде бы хорошая камера.
2. Если нужно ISO 12800 и выше, к сожалению, вариантов нет - A7S или A7S II, если 6400 и условно 12800 ISO, то можно взять Sony a6300 (как раз 1000$). Других вариантов за 1000 $ я не знаю.
спасибо!
Катящийся затвор у них почти у всех, а не только у этой. исключения: BlackMagic Production 4K, Ursa 4K, Сони f55, Canon c700, Digital Bolex.
Них*я кирпич!
лол)))
Спасибо большое за обзор! Только сейчас начал думать о покупке камеры у блек маджик. Очень благодарен Вам за уроки по Давинчи!
хорошая камера. работал с ней с 2013 по 2017
А у меня версия 4K, но когда пишу в RAW после 10 секунд выдает ошибку. В прорес все работает. Может проблема в ssd?
Для съёмок около 2х часов что посоветуете?
Хорошая камера)
спасибо
Можно ли ее подключить как вебкамеру?
Спасибо за отличный обзор. Так и не нашел на Вашем канале ответа: почему лучше брать MFT? На рынке б/у камер подавляющее большинство камер EF, поясните, пожалуйста, свою точку зрения.
Там есть ответ
Можно спидбустер повесить, а на EF байонет нет
красиво снимает, без обработки выглядит симпатично
Большое спасибо, отличный обзор о достаточно интересной камере! Результаты в конце ролика - действительно впечатляют... А в чём РАВы тянули?
ну я думаю в Давинчи, которая шла в комплекте с ключем ))
)) я тоже так думаю, но хочу убедиться
в ДаВинчи, да)
+letbeozzy а вы цветокорекцию для всех камер в ДаВинчи выполняете?
Не всегда. Если нужно по-быстрому, то вполне обхожусь Adobe Premiere. Если надо сделать хорошую цветокоррекцию, то DaVinci без вариантов.
Отличный обзор , спасибо. Я работаю режиссёром на ТВ. На федеральных каналах обходятся камерами попроще и в давинчи не лезут. Я думал такое оборудование используется при съемке рекламы и в кино. Удивился когда увидел видео со свадьбы. Это действительно оправданно? Есть ощущение, что из пушки по воробьям.
Специально покупать такую камеру для съемки свадеб действительно смысла нет. Неудобно снимать и маеты с постобработкой много. Но у меня она есть, поэтому иногда использую и на свадьбах тоже.
Снимал на нее многое, все жанры, бывает тяжело, но картинка огонь
Я работал с такой , и могу сказать что меня не задело . Да она классная Рекордер и пару ссд и в перед ! По поводу оптики соглашусь ,капризная камера .Но рабочее iso 800, "поставь свет этож кино!" да ,но все равно мало . Обвешивается так насколько хватает у вас фантазии ) Но стоит ли игра свеч ? Килотонны материала которые вы получаете и потом давай с ними возиться и работать "так это по киношному ,монтируй да крась " ну такое себе развлечение. Сейчас для себя открыл и влюбился в sony 7s2(своих минусов полно ,не буду лукавить). Просто Мэджик для тех кто уже не энтузиаст-любитель а задрот-профессионал. Имхо
Петр Григорьев
Для энтузиастов любителей Sony RX100 это верх, ваша sony 7s2 это уже для профессионалов любителй, а Мэджик для профессионалов- задрот :)
Кстати какое мнение о 7s спустя два года?
Игорь Князев.
Доброго времени. Будьте так добры порекомендовать обЪектив(как я понял из обзора 4/3) для этой камеры, для сЬёмки со штатива, в домашней студии, видео на хромакей в формате - "за столом" как в этом видео. Всех благ вам и вашему дому.
Что ж вы не сказали что у MFT версии нет автофокуса и нет управления диафрагмой прямо с камеры?? Брал специально по вашему совету, у меня 2 объектива у которых теперь я не могу ни диафрагму выкрутить так как на объ. нет колец, ни фокуса. Байонет полностью мануальный..
Здравствуйте, что лучше для видео 60D 5D mark2 7D или 700D??
BMPC 4K :)
А в каком лучше формате снимать, чтобы получить киношное качество?
Да и на видео вообще чёт нет киношного эффекта, я так на свою panasonic снимаю, качество одинаковое, зачем переплачивать?
О том и речь, если вам достаточно своей камеры, то эта вам не нужна.
В раве, и добавлять только контраст и насыщенность
Интересно какие максимальные ISO тут можно использовать? iso 200 я так понял это при угле 180 градусов. Получается с такой камерой постоянно нужен дополнительный свет при плохом освещении? В шахте например с ней уже не снимешь?
Iso 800, угол любой
Будьте так добры, подсказать мне, что это за градусы на этой камере и как они связаны с ISO?
Александр, я правильно понимаю, что размеры матриц у MFT и EF BMCC одинаковые? или кроп факторы, все же, разные?
Никита Старовойтов кропфактор практически одинаковый-2,2 приблизительно на BMCC, на mft ровно 2
Отличный обзор, все понятно сразу, вопрос, где лучше ширина ДД у БМ в раве или сони 6300 в РР8?
одинаково примерно
Ого, не ожидал, спасибо )) все таки 14бит в РР8 дают свое )
★Stance Republic★🇰🇿 какие 14, там 8
Здравствуйте! Буду благодарен, если ответите. Скажите, по Вашему мнению, есть ли смысл покупать данный аппарат в 2019-м году? Цели просты:
постановочное видео с дальнейшим уклоном в художественность. Никакие свадьбы и деток я снимать не собираюсь. Я полностью понимаю главный плюс этой камеры - работа с raw и, соответсвенно, гибкость результата, но, как следствие, намного больше усилий получить итог. Так как камера довольно стара, сразу созревает вопрос: быть может в диапазоне 800-1000 долларов на данный момент времени для моих целей уже есть что-то более приемлемое, в лице, грубо говоря, какого-нибудь Fuji X-T30 или аналогичного ценового плана Panasonic?
Прошу прощения за обобщенный вопрос, но буду очень благодарен за любой ответ.
С уважением, спасибо за внимание.
если есть возможность немного добавить, то возьмите BMPCC 4K, из беззеркалок ничего в диапазоне до 1000$ с аналогичными возможностями пока нет.
letbeozzy, спасибо за ответ. Думал о ней, но, помимо тушки, туда придётся ещё минимум половину стоимости вливать, чтобы начинать ею пользоваться. Так что пока откинул сей вариант. А старенькую можно уже с комплектом взять в пределах моего диапазона. Только вот не лучше ли, даже для моих целей, взять уже что-то новее из беззеркалок Фуджи или Панасоника? В плане видео они не дотягивают до обозреваемой Вами в этом видео модели?
@@romblik6005 из беззеркалок Фуджи и Панасоника что-то сопоставимое можно взять от 100 тыс. руб. за тушку камеры.
letbeozzy, огромное спасибо за ответы. Счастливо и удачи!
Лучшие из лучших это bmpcc первого выпуска. У этого покета изображение киношный. А у bmp4k не совсем.
О_о всегда думала что у нее глобальный шаттер. А про Урсу вообще убило. Камера за такие деньги, и построчное считывание как в зеркалках..
Спасибо за обзор!!! Самый толковый в рунете!!!
Разочаровало, что нет автофокуса...
Sadreeff Live нахуя он нужен?
купил потрепанный 2,5к за 350 баксов самое главное рабочий полностью функциональный. И жду переходник на никоновски обьектив китовый 18-105 чтобы хотябы польоватся камерой хоть как то. И заказвл батарейки с доп зарядом. Будем посмотреть что их этого выйдет
сделай обзор покета от блэкмэджиик. так как стоит относительно недорого для кинокамеры, и будет интересно посмотреть ее обзор от тебя как профессионала
Пока нет возможности взять BMPCC на обзор. Может немного позже.
Какаким редактором обработать эту серость?
Интересный обзор. По моему, очень специфическое и спорное устройство...
Обалденно, сколько лет прошло, а футажи все так же на месте! Спасибо.
Как считаете, для начинающего, с идеей заниматься мини-фильмами как хобби, с переходом на низкобюджетное игровое кино с прицелом на региональные фестивали, Blackmagic 4k Production Camera - может быть достойным выбором в 2020 году?
Ведь в конечном итоге, картинку во многом сделает кинообъектив, и если можно взять на ибей за примерно 50 000 рублей, то это даст ощутимую экономию, деньги можно будет отложить именно на приобретение линзы...
вполне, почему бы и нет
@@letbeozzy спасибо, ваш ответ тоже на чаши весов "за" и "против" отправился
У версии 4к глобал шатер, но дд ниже, картинка менее киношная, исо рабочее 400, п не 800 как в 2.5к
Здравствуйте, Александр, подскажите пожалуйста, если снимать с этой камеры с машины на скорости 70-80 километров неподвижные объекты возможен ли риск поймать Роллинг Шаттер? Насколько я понял, он у этого аппарата примерно такой же как и у топовых беззеркалок Sony.
Риск очень большой, я бы сказал.
letbeozzy Спасибо. Очень сужаются возможности, конечно, съёмочной группе придётся в аренду брать РЕД какой-нибудь для таких сцен, а это сейчас не так просто. "Кино не дорого, но с ограничением" получается, а бы даже забил на то, что нет высоких кадровых частот, но построчное списывание это всё таки удел DSLR а не кинокамер, даже в авторском кино это большое ограничение, а уже не говорю про высокобюджетное.
А вы хотели недорого и без ограничений?)) Так же не бывает.
Согласен, но было бы (лично для меня) лучше, если бы Blackmagic Design цену на этот аппарат сделали хоть в 2 раза выше, но всё таки решили проблему Роллинг Шаттера.
Ну так есть Black Magic Production Camera. Она стоит 3000$ и у неё глобал шаттер. И 4К RAW.
Кстати как на счет ЛУТов, их так много стало, люди клепают пресеты и раздают, вы пользуетесь или каждый раз сами, может есть свои ЛУТы на стандартные случаи?
Чаще всего не использую. Очень редко некоторые стандартные, которые есть в DaVinci Resolve.
как работает камера при недостаточном освещении? спасибо.
плохо работает, ей нужен свет
Какая цена тысяч 40 ?
Ребят, я нечерта не разбираюсь в камерах, но в чем разница между этой 4К камерой и какой нибудь экшен камерой типа Гоу Про при том что тоже снимающая в 4К и размер в несколько раз меньше чем у этой камеры в обзоре. Можете подробно обьяснить , спасибо.
У GoPro нет RAW съёмки (нужна для полной цветокоррекции) и есть дикий фишай, который не пойдёт для кино.
фишай можно убрать, а цветокоррекцию можно в видеоредакторе сделать, сровняется?
фишай убрать можно, но обрежется часть изображение. цвет, даже после обработки, не достигнет уровня raw видео
Благодарю за ответ
@@zerotolerance2949 как ты снимать будешь гоу про? это как из пистолета стрелять не целясь
А можно подробнее, почему центральная часть полнокадрового объектива (например, тот же Samyang) хуже, чем кропового?
Я думаю тут автором допущена академическая ошибка
Andrey Unfo С одной стороны, вроде бы чем ближе к оптической оси, тем качественнее. Но с другой стороны, натянуть только часть света на весь кадр, когда можно со всей поверхности оптики, видимо тоже не фонтан.
где сылка?
доброго времени. Будьте так добры порекомендовать обЪектив(как я понял из обзора 4/3) для этой камеры, для сЬёмки со штатива, в домашней студии видео на хромакей в формате - "за столом" как в вашем видео. Всех благ вам и вашему дому.
При этом, мне наверно стоит выбирать механический обЬектив через переходник, так как фокус не должен прыгать да и положение у камеры будет стационарное.
можно даже фикс.
снимал я свадьбу (фото), а видео другой оператор, постановку он снимал на Black Magic, все круто, хорошо, и как только мы начали снимать банкет........он ее положил в сумку и перешел на Canon, на вопрос "что случилось", он ответил "эта камера абсолютно не предназначена для этих целей : ISO нельзя поднять, проблема с питанием и т.д" . Вопрос : "зачем нужна такая камера ?!!"
кино снимать. не свадьбы
но фильмы тоже снимаются и в темных помещениях, и тоже весь день и в любых других условиях !
вы фото снимаете в RAW или jpg?
фильмы никогда не снимаются с плохим светом, даже если это потом выглядит, как темнота. Проведите аналогию с фотографией. Где лучше будут фото? Когда хороший свет или когда плохой?
это понятно, я про то, что человек купил дорогую камеру.......и она лежит в сумке)
я правильно понимаю, что у неё всё в фокусе на этих видео в конце?
Если вы про глубину, то да. Маленькая матрица+закрытая диафрагма.
молодец мужчина! всё чётко обьяснил!)
Картинка офигенная! Еще бы с малой глубиной резкости пару кадров, то прям картинка из фильма "Жмурки"(похожая цветокоррекция)
В "Жмурках" вообще всё лампово, там с плёнкой работали.
чьёрт побьери, диафрагма настраивается кнопками с...кааааа, спс вообщем. тоже хотел продать но потом не пожалел из за научивания светкора
Хочу добавить: такую камеру надо использовать с кинообъективами, с "обычными" фотообъективами не будет того самого киноэффекта. Ну и немного вопрос не совсем в тему автору: на какие камеры и оптику снимался этот обзор?
с какими кинообьективами?цейсами может за полтора ляма?
Доброго времени. Будьте так добры порекомендовать обЪектив(как я понял из обзора 4/3) для этой камеры, для сЬёмки со штатива, в домашней студии видео на хромакей в формате - "за столом" как в этом видео. Всех благ вам и вашему дому.
При этом, мне наверно стоит выбирать механический обЬектив через переходник, так как фокус не должен прыгать да и положение у камеры будет стационарное.
Можно даже фикс
Благодарю! Излечили от иллюзий...
у тебя же сонька а7s2, вроде, зачем тебе Black Magic?, чисто технический вопрос)
a7s первого поколения у меня. Во-первых две камеры всегда лучше чем одна))) Во-вторых, 12-битный цвет на BMCC все-таки рулит.
ясно)
Главное не то что на какой камере снимать , главное что снимать...
Строго для кино
Офигенно!!! Кинокамера не даёт киношную картинку а эту картинку только вы делаете! Нафига тогда она нужна? А 13 стопов она тоже не даёт? Тогда продавайте плёночные кинокамеры народу, открывайте магазины по продаже киноплёнок и так же домашних мини лабораторий для проявки. Гарантирую что интерес будет!!!
Кстати а как управлять диафрагмой?
там есть кнопочки
@@letbeozzy спасибо, что подсказали)
В 16ом студия стоила 900 долларов? Интересно. Прошло всего 6 лет а камера уже никакая.
Автор забыл сказать главное - свадьбы, утренники и "смотрите на моего котика" могут идти мимо ... правда, тогда у видео будет три с половиной просмотра )))))))
Мне без обработки больше нравится
согласен
Печаль что нельзя поливать по 2-3 часа
Камера конечно огонь )) Но цветкор!! Это жесть! Чувство цвета напрочь отсутствует. Серая картинка приятнее, чем полученный результат
да мне тоже не понравилось эта кислота, лучше бы он ЛУТ просто кинул
Блин, а я думал это у меня что то с глазами... к автору никаких претензий, но раФная картинка куда киношнее, чем крашеная.
Я не очень понял на счет исходников, там нет видео!
это исходники в RAW, там последовательность кадров. Каждая папка - это видео. Открываешь в монтажке, как секвенцию и будет видеофайл.
но там же все не бледное, а в контрасте
если в премьере открываете, то он сам применяет лут сразу
180° это разве 1/50s ?? а не 1/100s ??
25P 180 = 1/50s, 50P 180 = 1/100s
Наглядный пример того, что фильмы нужно снимать с частотой 25 кадров в секунду. 11:00
а что мешает не толькп рассказывать но и показывать как что работает? Умиляет текст про я не знаю видно вам или нет...
Ну что, нормально снимает. Почти как моя экшен Синь Фу )
все таки получается, что эта камера узко специализирована.
об этом и речь.
Картинка после цветокоррекции очень контрастная, что может негативно сказаться на съемке короткометражек и обычных видео, где за счет цвета требуется передача определенной атмосферы. Да и человеческий глаз чисто физически не может долго смотреть на контрастную картинку.
есть ролингшатер, кинокамера
я мечтал об БМ. а потом купил sony A7s2 .
@Король Вечеринок какая аргументация?
50 градусов , ты смеёшься ??? У меня на ноуте можно яичницу жарить и чайник вскипятить
А зеркалка у тебя хоть когда-нибудь так нагревалась?
но нет эффекта большого кино, точно
Синхронизация
качество кадров продемонстрированных в конце выше всяких похвал.Не понятен смысл призыва автора ,чтоб камеру не покупать. Может я тупой?
Вы неправильно поняли. Это не призыв не покупать, это призыв покупать обдуманно, иначе велика возможность разочароваться в покупке.
2.800 баксов.... 100.000 рублей....
;-;
а почему изначально камера так тускло снимает? у меня телефон лучше цвета передаёт!
Та нафига она нужна такая камера.
Минусы этой камеры: вес, iso, аккумуляторы, количество настроек, дисплей, матрица, заморочки с цветокоррекцией, отсутсвие стабилизации. Плюсы: бит рейт, цветокоррекция, необычный вид, ssd. Проблема этой камеры в том что бы научится ей пользоваться и использовать ее по назначению нужно время к сожалению это время в РФ не оплачивается должным образом. пользовались 3 года этими камерами как 2, 5 так и 4к продали как страшный сон. Sony на данный момент рулит As7ii
примерно так, да)))
количество настроек? неужели в As7ii меньшее количество?
имхо, заморочек с цветокоррекцией нет тогда, когда не с чем работать
на счет оплаты должным образом, соглашусь, но это какбэ не проблемы камеры