C-12 수동태의 본질을 알면...이해 하지 못해 못 써먹던 문장이 술술 입으로 나오는 일이 벌어져요!
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- 수동태는 왜 생겨난 걸까요?
원어민들은 수동태 문장을 어떻게 생각하고 어떻게 쓰고 있을까요?
과연 많이들 쓰고 있을까요?
본질을 이해하면...문법적으로는 맞지만 실생활에서는 거의 쓰이지 않는 문장들이 보이기 시작하고...어디에 촛점을 둬야 하는지 알게 됩니다.
또 그 느낌을 잡았을 때..상황에 맞는 자연스러운 영어 문장이 나오게 되요~~
![[수동태] 암기도 안 했는데 듣다보니 벌써 이해를 하고 있는 수동태 강의](http://i.ytimg.com/vi/OGtfgQIXIsA/mqdefault.jpg)
1.The discrimination is rooted in this society.
2. His office is meessed up by the old magazines.
3. The carpet is rolled up at the corner.
4. The edge of the box got torn
5. The house is destroyed by the fire.
6. The world is desperated.
문제의 본질을 꿰뚫어 보고
끝까지 풀어내는
직관 통찰력 집요함 명확함 간결함
이런게 끝없이 보이는데
어떻게 부정하시렵니까?
당신 천재 맞죠?
샘~
I am done I am lost She is gone
이런 거 이제 다 이해됩니다~
이런 강의 원했어요~찾아 헤맸어요
정말 감사드립니다
구독자 빠르게 늘고있네요. 이럴때 강의를 집중적으로 올려서 구독자 급상승 하길 바랍니다. 선생님 강의는 쉽게 알기 쉬워요. 오늘도 많이 배워갑니다.
감사합니다!! 열심히 달려 보겠습니당~~
진짜 복 마니 받으시고 건강하시고 대대손손 잘되시기를요❤ 이렇게 몰두해서 보는 강의첨이에요😂 영어가 늘면 좋겠슫니다 항상 감사합니다
정말 명강의 입니다. 감사 드립니다. 구독자가 드디어 8천명을 넘었네요^^ 이제 만명만 빨리 가서 대한민국 영어교육 완전히 싺 바꿔 주십시오. 진짜 영어교육 혁명입니다..^^
미국학교에선 영어공부 시간에 과거분사라고는 안 배우는거 같애요. Adjective( 형용사)쪽이 가까운거 같아요.
예를 들어 tear-tore-torn 에서 한국에선 현재형 과거형 과거분사 라고 배웠는데 제 아이들은 과거분사라는걸 학교에선 배우지 않았고 Adjective로 알고 있더라고요. 명사를 설명하는거라고 하더라고요.
나는 한국에서 결혼해서 미국에 왔고 아이들은 미국서 태어나 어른이 되었는데 문법 거의 안배우는거 같애요.
정 쌤이 설명하시는 부분이 너무 공감돼요.
도움 많이 받고 있어요.
최근에 정 쌤 유툽 보며 찐 팬됐구요
미국온지 어~언 30년 😂
Merry Christmas
이 댓글보고 더 이해가 잘 되었어요 고맙습니다
원형(原形)이란 '본디 모양 또는 진화하지 않은 원시 상태'를 의미합니다. 영어의 원형이 무엇인지 선생님을 통해 배우고 이해하고 있습니다. 40년 전에 선생님을 만났더라면 얼마나 좋았를까? 오늘도 많이 배우고 갑니다. 😗😘😍🥰
❤❤
I don't know how I could thank you enough. I highly appreciate your exceptional lectures, that are making my eyes open.
Spring is come.
I had an extremely exciting trip in Youngwol.
Especially visiting Y part was a heart-touching.
Have a wonderful weekend, Ssam.
As always, thank you.🙆
단아한 얼굴에 그렇지 못한 거친 말투,,,, 너무 매력적입니다♡
ㅋㅋㅋ 거친 말투...ㅋㅋㅋ
수동태 공부중에 여러 영상을 보다가 들어왔는데 이해가 바로 되네요. 구독하고 갑니다.
선생님 죄송합니다. 사랑하게 됐어요. 열심히 배워서 갚을께요.
저도 사..사..사라ㅇ합니다~~ㅎㅎㅎ♡♡♡
쌤~ 강의는 영어공부 패러다임의 전환이네요! 늘 다음 강의가 기대됩니다! 기회가 되시면 한문장에 여러시제가 사용되는 문장에 대한 강의도 부탁드려요.
가령 주절은 과거시제 쓰고 that 절 이하는 다른시제는 쓰는 문장요.
늘 건강하세요.
예를 들면 I was told that we can get an extra points for doing that. 이런 문장은 주절 동사는 과거인데 that 이하는 현재시제를 쓰잖아요. 같은 시제는 쓰지 않는게 좀 헷깔려요.
네네~~ 관련 영상도 꼭 만들도록 하겠습니다.
귀에 쏙쏙 들어오는 멋진 강의 감사합니다..
뒈지게 맞았다는 엄격히 말해서 I was beaten.이 아니라 I was beaten up. 이 아닌가요? ^^
up의 뜻 완-다-팍-처....
강의 정말 재밌어요! 고맙습니다!!!!
ㅎㅎㅎ 맞습니다! beaten up 은 되야지 그정도가 되지요~~
1. Racism is deep-rooted in this society.
2. His office is messed up with old magazines.
3.A carpet is rolled up in the corner.
4.The corner of the box is torn.
5. The house is destroyed by fire.
6. The world is corrupted.
복습하고 작문합니다. 현제분사:진행과 능동, 과거분사: 완료와 수동......참 간단하면서 굉장히 한국사람들이 잘못배워온 중요한 것이네요. 정샘강의는 한국사람들에게 필수입니다. 대~~~박 나세요.
정샘과 아드님! 항상 감사합니다 ❤
Thank you so much. ^^
1. Racism is deeply rooted in our society.
2. His office is cluttered with old magazines.
3. The carpet is rolled up in the corner.
4. The corner of the box is torn.
5. The house is ruined by fire.
6. The world is corrupted.
매번 좋은 강의 감사합니다.
👍 열심히 공부하고 있습니다..
유익한 강의 항상 감사합니다.
형용사만이 명사를 수식 할 수 있다고 알고 있었는데
수식어 명사 +현재분사 구조로 명사가 현재분사 즉 형용사를 수식 할 수 있다는 걸 처음 알았습니다.
목적어 챙겨넣기 강의도 정말 좋은 영상이었습니다.
혹 목적어 자리에 모두 같은 목적어인데 인칭대명사가 올때와 일반 사물이나 준동사형태로 목적어로 올때 그 뉘앙스 차이가 좀 있는지 궁금합니다.
감사합니다~~
좀더 영어에 쉽게 접근할 수 있는 영상을 만들도록 노력할께요~~
새로운 인트로 영상 좋습니다. 긴박한 설렘으로 마음을 집중하게 하네요.
ㅎㅎㅎ 그래도 마음에 드셨다닌 다행입니다. 구색을 맞추려고 이것저것 집어 넣는데..참 별로 감각이 있는 사람이 아니다 보니ㅠㅠㅠㅠ
선생님 그런데 중간중간( 학습한 내용을)쭉쭉 빨아들여주세요
이건 영어로 어찌하나요?
제 아이한테 써먹어보고싶어서요
말그대로 쭉쭉 빨아드리다 이 표현이 영어에도 있나요?
전 솔직히 수동 능동의 문제라기보단be동사의 의미가 핵심이라고 봅니다. Be 동사를 이해하기 위해선 상태와 동작을 구분할 줄 알아야하고 그러기 위해선 시재를 이해해야 한다고 봅니다.그럼 She is gone 과 she has gone . she is going 을 구분하는건 그리 어렵지 않을겁니다.
오늘도 좋은 강의 감사합니다..
선생님 영어책에 않나오는 부분을 많이 해 주시면 좋겠습니다.항상 새로운 강의가 기다려 집니다.
네~~ 많이 다뤄지지 않았던 부분을 좀 새롭게 접근해 보기위해 노력하겠습니다.
She is gone
Gone 은 형용사로 인식하면 쉽습니다.
Pp는 주어를 설명하는 형용사.
수동태를 무조건 당했다라고 배우니
일상에서 쓰는 문장들이 이해가 전혀 안갔습니다
ㅠㅠ 설명을 제대로 해주는 사람도 없구요
이제야 이해가 되네요 감사합니다!!
혹시 will be p.p
는 어떤 의미가 있는지도 알려주실수 있으라까요? 미래의 완료? ㅠㅠ 어려워요
곧 영상을 만들어 보겠습니다!!
감사합니다
간단명료 넘 좋아요👍
감사합니다.
1.Racism is strongly rooted in this society.
2.His office is messed up with old magazines.
3.The carpet is rollded up in a corner.
4. The edge of the box is torned.
5. The house is destroyed by fire.
6. The world has fallen.
주격보어나 목적격 보어로 사용되는 형용사의 경우에,
원래 형용사형태가 있다면 우선적으로 그 형용사를 쓰는것이 원칙이가 없을 경우에,
분사형태의 형용사를 써야합니다.
물론 원래형태의 형용사와 분사형의 형용사가 의미가 다른 경우가 있을 수 있는데, 그때는 의미에 맞게 써야 한다고 생각합니다.
주격관계대명사 + be동사 + ing or pp형태가,
관계대명사와 be동사가 생략되면서, 현재분사나 과거분사의 형태로 남게 되는데,
이때 딸려나오는 꼬리에 따라서 명사의 전치수식을 하기도 하고 후치수식을 하기도 합니다.
훌륭하십니다😊
I am wondering where the answer is for homework. Thank you anyhow, I am enjoying your class in America
정말 명강의 감사합니다 ㅜㅜ
그런데 한가지 헷갈리는 부분이 있는데
현재완료수동태랑 그냥 수동태가 의미 차이가 헷갈려요..
예를들어 She is gone vs She has been gone
She is gone은 그녀는 가고 없다는 뜻이고, She has been gone은 그녀가 가버린 상태를 가지고 있다?
제가 보기엔 비슷한 의미처럼 보여서요.. 제가 이상하게 생각하고 있나봐요.. ㅋㅋ
ruclips.net/video/LxYXxj41TGk/видео.html
마침 그 차이를 설명한 영상이 있네요~~
선생님 댓글을 다 읽으신다고 하셔서 질문을 여기에 남겨도 될까요! 아님 선생님께 메일을 보애려면 어떻게 해야 할까요? 몇년째 해결을 하지 못하고 고문을 당하는 문장이 있거든요. 캐나다에 잠시 머무는 동안 캐니디언들에게 물어보는데 .. 다들 말이 달라서요 .. I get my supper ready 와 I have supper ready 의 차이 먼저 여줄께요
I’ll get my supper ready 나 밥차릴께
I hav supper ready 는 have 니까 소유 상태로 밥 차렸어
이렇게 이해하고 있는데. 개념에 충돌이 오는게요
Have something pp 면 서비스를 받을때 쓰는 구조이잖아요
I have hair cut 처럼요
그럼
I hav supper ready 는 요리사가 저녁을했다는 뜻도 되나요?
He had papers spread 라는 문장을 외국인에게 물어보는 app에 물어보니 사역으로 해석을 하더라거요 누군가에게 시켜서 종이를 어질러 놨다라고 .. 그런데 이 문장은 아빠 혼자 방에 앉아서 주일 설교 준비를 하다가 방이 지저분한 상태이거든요
내가 저녁 차릴께
최근 영상에 나왔던 동작과 상태의 개념으로 보시면 좀 이해가 될거 같아요..
I have my hair cut >>>> 뒤에 cut 과거 분사 (수동과 완료) 나왔기 때문에 특히 수동, 남이 해 줬다는 느낌이 살아서 "남 시켜서 머리 잘랐다" 라는 뜻이 되고요...
I have supper ready >>>> ready 는 단순 형용사로 그저 상태만 나타나 있잖아요? 그래서 누군가에게 시켜서 저녁을 준비했다라는 느낌은 전혀 없고...그저 준비된 저녁을 가지고 있다..정도의 뜻이 됩니다.
누군가를 시켰다 하려면...I had someone to ready supper for me 이 정도로 풀어 말할 수 있을거 같아요.
He had papers spread >>> 도 spread 가 과거 분사로 수동과 완료의 느낌을 주지요..아까 머리가 지가 자른 것이 아닌 것처럼 종이도 자기가 널려진게 아니니까 과거 분사를 썻구여...하지만 제가 이 영상에서 말씀 드린 것처럼..꼭 누군가가 널려뜨렸다는 수동의 느낌을 굳이 강조하지 않아도 됩니다. 완료 느낌도 있으니까요...그래서 그냥 그는 널부러진 종이를 가지고 있었다.. 정도로 생각하시면 좋을 거 같습니다~~
잘 보고 있어요.^^
오 그렇네요 선생님
완료의 느낌!! 감사합니다 선생님
엄지척!
근데 구동사에선 맨 뒤에 말이 중요하다 하셯잖아요.
예로 puck it up... Up이 중요하다고,
근데 여기선 주어가 중요하다? 맨 둿말이 아닌
영어 문장에서 보통 첫 단어 (주어)는 구정보를 나오고 (문장의 아이디어 소개) 뒷단어는 신정보가 나오는 구조가 좋다고 합니다. 그래서 문장을 들었을때 신정보에 무게를 두면 당연히 마지막 단어가 중요해요. 하지만 그렇다고 해서 주어가 중요하지 않다는 뜻은 아니고요...
그렇기때문에 여기서도 중요하지 않다고 여겨지는 뒷부분이 아예 생략이 되어진거지요.
정말 찾아 헤매던 내용입니다! I was born..... 나는 낳아졌다. 라고 수동형적으로 생각하고 있었는데.... 유레카를 외치고 싶은 순간이네요! 혹시 영상보다가 질문같은거 해도 되는건가요?
네네 질문은 언제나 환영입니다~~ 제가 실수하고 모르는 부분, 간과하고 있었던 부분도 같이 찾아가고 알아갔으면 좋겠습니다~~
지난번엔 그냥 넘긴 영상인데 오늘 보다보니 궁금한게 생겼습니다. 그만큼 조금은 실력이 늘고 있다는 증거겠죠??😅😅
i am retired 와 i retired 의 차이가 ..누가 야 너요즘 뭐하냐고 물을때 ..현재 나는 은퇴한 상태(am retired) 를 이야기하는것이고, 하나는 그냥 옛날에 은퇴했다는 단순 사실을 이야기하는 건가요?
숙제는 곧 하겠습니다.
ㅎㅎㅎ 숙제를 하시겠다고 하니까...열심히 댓글을 달아 보겠습니다~~
What do you do these days? 요즘 뭐하고 지내니??
>> I am retired. 나 은퇴했어..우리말로는 그렇게하면 되지만..정확히 그 뜻을 짚어보면 "나 은퇴한 상태야" 그래서 일 안해...이런의미가 되갰구요
Really? When did you retire? 언제 했는데?
I retired last year. 작년에 은퇴했어..이건 은퇴하는 행위 동작 입니다.
너 식사 다 끝냈니?Are you done?이렇게 써도 되나요?또는Are you done with eating?
네 두 문장 다 가능합니다. 먹고 있는 상황에서 are you done? 하면 당연히 다 먹었니? 라고 이해가 되니까요..
@@IbroEnglish 친절한 답변 감사합니다
동영상 잘 봤습니다. 그래도 해소가 안되는 부분이 있어서 질문 드립니다. bit(물었다)의 과거분사->형용사의 뜻이면 bitten 문 상태가 아니라 왜 물린 상태가 되는걸까요? 과거분사는 해석이 수동으로 바뀌는건지 아니면 be동사가 더해져서 수동이 되는건지 궁금합니다. 역시 stole(훔치다)->stolen은 훔친(상태)가 아니라 훔쳐진(상태)도 헷갈리네요.
정확하게 말하면 과거분사는 수동과 완료의 느낌을 주는 형용사 입니다. 형용사이기 때문에 동작이 아니고 상태인거고..형용사이기 때문에 단독으로 문장에서 동사로 쓰이지 못하고 동사구 만들 때 be 동사 필요한거구요 like she 'is' pretty.
내 가방 도둑 맞았어 >> 내 가방 도둑 맞은 상태야. >> My bag was stollen. >> stollen 이 과거분사 형용사이니 be 동사 필요하고, 다른 일반 형요사가 아니라 과거분사 형용사가 쓰인 이유는 수동의 느낌 때문입니다.
반면 상태가 아닌 동작으로 표현하고 싶다면..
내 가방 도독 맞았어 가 아니라 누가 내 가방 훔쳐갔어 라고 해야 돠갰지요..
Sombody stole my bag.
@IbroEnglish 그러면 be동사가 없으면 수동의 의미가 없는거라고 이해하면 되나요? 예를들어 have taught(가르친), have been taught(배운) 같이 말이지요
수동의 느낌은 Be 동사와 아무 상관이 없습니다. 과거 분사가 수동과 완료의 느낌을 가지고 있는 거예요. I was taught 에서는 과거분사의 수동의 느낌이 더 살아 있는 것이고..I have taught ~ 에서는 완료의 느낌이 살아 있는 것입니다.
여기서 be 동사는 '상태' 임을, have 동사는 '소유' 의 느낌을 줄 뿐이고...수동과 완료 (수동 또는 완료) 는 과거 분사가 가지고 있는 느낌입니다.
@@cheddar3307
@@IbroEnglish 선생님이 달아주신 답글들 정독하는 것도 도움이 많이되네요~ 감사합니다
동사가 자동사와 타동사로 같이 쓰이는 경우,
굳이 be + pp로 쓸 필요 없이,
그냥 자동사로 쓰면 안될까 하는 생각도 해봅니다.
의미가 다릅니다.
지난 현재분사(동사ing) 영상에 이어 매우 관심이 가는 영상입니다.
그런데, 영상내용이 다소 혼란스럽습니다.
이유는 형태가 수동이 아닌 완료의 의미를 표현함에 있어서 단순자동사 또는 중간태동사의 사용법과 혼란을 초래합니다.
감정동사, 수동태, 단순자동사, 중간태동사의 개념이 명확한 구분없이 감각적으로 설명해주셔서 받아들이기 어려웠습니다.
그리고 과거분사(P.P)의 의미중 수동은 be동사가 완료는 have가 담당하지 않나요?
예를 들면, fade, escape, swell 같은 동사들은 be동사 없이 동사만으로 사용 가능하지 않나요? 아래와 같이...
1. The color was faded. (The color faded.)
2. The prisoner was escaped. (The prisoner escaped.)
3. The ankles are swollen. (The ankles swelled up.)
저의 이 혼란을 바로 잡아 주세요. 제발~^^
1. 인종차별은 이 사회에 뿌리 깊다. Racial discrimination is rooted in the society.
2. 그의 사무실은 낡은 잡지로 어지러져 있다. His office is messed with old magazines.
3. 카페트가 구석에 둘둘 말려있다. There is a roughly rolled carpet in the corner.
4. 그 상자 귀퉁이가 찢어졌다. The edge of the box is torn away.
5. 그 집은 화재로 망가졌어요. The house was burned up.
너무 좋은 말씀을 많이 해 주셔서...한참을 쓰다가...관련 영상을 만들어 봤습니다.
또 만들어 놓고 봤더니만..속 시원한 해답이 못되었을 거 같은 아쉬움이 드는데요...ㅎㅎㅎ 계속 내용을 추가 추가 완성해 가겠습니다~~
감사해용
1. Racism is rooted in this society. 2. His office is littered with old magazines. 3. A carpet is rolled in the corner. 4. The carton is torn at the corner. 5. The house is broken with fire. 6. The world is corrupted
1. Racism is deeply rooted in this society.
2. His office is littered with old magazines.
3. A carpe is rolled up at the corner.
4. The corner of box is torn off.
5. The house was destroyed by a fire.
6. The world was depraved.
I checked the answers and fixed my mistakes. Always thank you.😊
the ankle swellen과 the ankle was swellen의 차이점은 뭘까요? 그냥 자동사의 과거형으로 표현하는 것과 be동사의 과거형으로 표현하는 것의 차이점.
우선 swellen 이란 동사는 없구요..아마 swollen 을 생각하신 거 같은데..이것은 과거 분사로 준동사입니다. 즉 the ankle swollen 이라는 문장도 올바르지 않습니다.
바른 문장은 The ankle is swollen (발목이 부었어요) 또는 The ankle was swollen (발목이 부었었어요) 가 될거구요..
두 문장 모두 발목이 부은 상태를 (Be 동사와 함께 씀으로) 나타냅니다.
쌤~ 답지가 읍써요😢
1. Racism is deeply rooted in this society.
2. His office is messed up with old magazines.
3. A carpet is rolled up at a corner.
4. A corner of the box is torn.
5. That house is ashed on fire.
6. The world is fallen.
1. racism is deepped in this contury.
2.. His office is cluttered with old magazine
3. A carpet is rolled in the corner
4. The box is torn at the corner
5. The hosuse is ruined with fire.
안녕하세요
질문있습니다
consist of 는 왜 수동태 불가 인지 알고 싶습니당
우선 consist 는 자동사로써 목적어가 없이 씁니다. 자동사 타동사 이런 문법 용어가 싫으시다면 우리 말로 "구성하다" 가 아니라 "~로 구성되어 있다" 라는 뜻이라고 보면 쉬울 거 같아요..
그래서 수동태 뿐만 아니라.
사람한테 ~좀 구성해봐 하면서 명령형이나, 진행형, 수동태의 문장들에 사용할 수 없는 동사입니다.
1. Racism is deep - rooted in our society.
2. His office is messed up with the old magazines
3. A caret is curled up on the corner
4. The corner of the box is torn.
5. The house fell apart by a fire
6.The world is fallen.
쌤 우선 고맙습니다
호랭이 담배피던 시절부터 수동태를 이해할수 없었습니다
맞아요..저도 그랬어요...
자꾸 빨렇들어갈듯 싶어요~
the racism is rooted deeply in this society.
His office is messed up with old magazines.
The carpet is rolled up and stood up in a corner.
The corner of the box was torn
The house was destroyed by fire.
The whole world was depraved.
10:54
그런데 선생님! 숙제에 대한 답은 어디에 있습니까? 나중에 알려 주시나요?
아이고..죄송합니다. 원래 하루 이틀 정도 뒤에 올리는데 이번에 제가 깜빡 하고 있었네요 ㅠㅠㅠㅠ
Racism is deeply rooted in this society.
His office is littered with old magazines.
The carpet is rolled up at the corner.
The corner of the book is torn off.
The house is destroyed by a fire.
The world is fallen/corrupted/depraved.
@@IbroEnglish 너무 감사합니다. 선생님은 너무 너무 너무 뛰어난 언어적 감각을 가지고 계신 분이세요! ~
@@IbroEnglish 이거 맨위로 올려주세요. Please
Who stole your car? who has stolen your car?
Who hit you?
racial discrimination is deeply rooted in this society.
his office is littered with old magazines.
a carpet is rolled up at the corner.
the corner of the box is torn.
쳐맞았어.디지게 맞았어 😂
ㅋㅋㅋ 저는 원래 좋은 말 상냥한 말을 쓰는 사람인데..가끔 격해지는 때가 있네요 ^^;;;
the world is deprived.
질문좀 드려도 될까요?
I'm done with N / i'm done ~ing 이렇게 사용하잖아요.
예전에 수동태라고 생각했을때도
done뒤에 ~ing가 바로 붙는건 이해가 안됐는데,
done을 완료를 의미하는 형용사로 생각해도 여전히 이해가 안되서요.
여기서 done을 형용사라고 생각해서
뒤에 목적어가 올 수 없어서
with N으로 온다는건 이해했는데,
done ~ing는 어떻게 이해해야 하나요?
수동태로 보든 형용사로 보든
목적어로써 동명사(~ing)가 온게 아닐텐데
어떻게 done바로 뒤에 붙어있는건지 모르겠어요.
I'm done ~ing 는 하나의 colloquial pattern 으로 보시면 좋을 것 같습니다. be busy ing랑 비슷하게요..
she was gone/ I was done 이런 문장이 가능한가요? be동사 현재형과 과거형을 써도 의미 차이가 없어 보이는데 ( He is/was escaped)
is/was 는 시제를 말하게 되니까...뒤에 과거라는 구체적 명시가 있으면 가능합니다.
When I woke up, Jenny was gone.
이런 식으로요...
시제는...관찰시점입니다..
상태동사 일때는
다음의 말이 생략되어 있다고 보고...다시 꺼내서 붙여보세요...자연스러워질 겁니다.
사실.....이거 엄청 중요한 겁니다.
비........지금
워즈....그때당시
윌비....나중에
해즈피피....지금(방금).지금은. 지금까지.최근에.요즘에....이게 용법이 몇개 돼서 그래요.
해드피피....그땐이미. 그때까지.
현재진행형....지금.
현재수동태....지금.
동작동사는....현재형이....(평소에) 입니다...평소형인 거죠..몇가지만 그래요.
나머진 같구요.