Механика - Основное соотношение гироскопии. Физический маятник

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 фев 2025
  • Гироскоп (продолжение). Нутация. Колебания (начало). Физический маятник. Фазовая плоскость. Логарифмический декремент затухания. Добротность
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Ссылка на курс со всеми видео и конспектами: lectoriy.mipt.r...
    Преподаватель:
    Овчинкин Владимир Александрович
    кандидат технических наук, доцент: lectoriy.mipt.r...
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    00:00
    Гироскоп
    10:30
    Демонстрация. Китайский волчок
    13:00
    Китайский волчок, пояснение демонстрации
    19:00
    Демонстрация. Огибание гироскопом контура
    25:35
    Демонстрация. Прецессия гироскопа
    26:45
    Демонстрация. Нутация гироскопа
    29:38
    Демонстрация. Главное свойство гироскопа
    33:10
    Демонстрация. Нутационное движение колеса
    35:00
    Физический маятник
    49:14
    Уравнение движения физического маятника
    53:14
    Влияние сил трения на уравнения движения физического маятника
    1:02:04
    Фазовая плоскость
    1:11:14
    Параметры затухающих колебаний
    1:18:14
    Демонстрация. Связанные маятники

Комментарии • 6

  • @filippprutkov6340
    @filippprutkov6340 7 лет назад +1

    Владимир Александрович! Спасибо за лекцию! Мои Вам вопросы:
    1). Согласны ли Вы с тем, что ТЕОРИИ, и НАУКАМ - не дано ИСПОЛЬЗОВАНИЕ Действительности, находящейся за горизонтом знаний?
    2). Согласны ли Вы с тем, что погружение в рассматривание теорий, - это не тоже самое, что делают ПРОФИ - Т.Е. - ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИЗНАКОВ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО?
    3). Согласны ли Вы с тем, что ВАЖНО видеть различие в сути слов - Реальность и Действительность?
    С ув.

    • @filippprutkov6340
      @filippprutkov6340 6 лет назад +1

      Мои вопросы связаны с стремлением - разобраться с силами - которые являются ИНИЦИИРУЮЩИМИ, и не только для того, что в вашей лекции. Т.Е. - не трудно меня понять в том, что всё вами показанное, как ПАРАМЕТРЫ, ВЕКТОРА, СИЛЫ, что обозначены - символами - ЕСТЬ НИ ЧТО ИНОЕ, КАК ТОЛЬКО ВТОРИЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. uploads.ru/?g=KVJQW.jpg Учитывая же ПЕРВОПРИЧИНУ - можно наращивать и тенденции, и доминирование - ОСНОВНОГО, а не вторичного.
      - Согласно здравого смысла, НЕТ такого результата в Природе, Вселенной, который соответствовал бы КРИТЕРИЮ ЦЕЛОЙ Вселенной. И был бы - как то отражен алгоритмом мозга, как то, что способно было бы УЧИТЫВАТЬ ПРИЗНАКИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, коим принадлежат: МГНОВЕННОСТЬ, ПРОДОЛЬНЫЕ силы, ВСЕ НАПРАВЛЕННОСТЬ, ЛУЧИСТОСТЬ, ПРЯМОЛИНЕЙНОСТЬ, БЕСКОНЕЧНОСТЬ, ..... с возможностью их преобразовывать технологиями - в эффективность. Конечно, это, если - научились не убивать вторичными результатами - ИНИЦИАТОРА. Тогда признаки ДОМИНИРУЮТ в технологии над потерями и этим обеспечивают возможность - потери не компенсировать розетками по счётчикам. ИБО ПОТЕРЬ в такой технологии - НЕТ! НЕТ. На этом основании - строятся БТГ, САМОХОД колёс, ....
      С ув.

    • @seryvolkseryvolk5691
      @seryvolkseryvolk5691 6 лет назад

      @@filippprutkov6340 Ответ простой. Всё как у фокусника. Кручу, верчу, обмануть вас хочу.

    • @filippprutkov6340
      @filippprutkov6340 6 лет назад +1

      @@seryvolkseryvolk5691 - к чему сей базар? Вопросы то мои - АКТУАЛЬНЫ.
      - Если бы было невозможно преобразовывать ПРИЗНАКИ Действительности в эффект, тогда ты прав.
      - При наличие ж эффекта, как результата преобразование сил НЕ ОПРЕДЕЛЁННЫХ - слова твои и не возражение и не ярлык, а просто - базар. ...

    • @seryvolkseryvolk5691
      @seryvolkseryvolk5691 6 лет назад

      @@filippprutkov6340 извини за глупую шутку. Не думал что вопрос так серьёзен.

    • @filippprutkov6340
      @filippprutkov6340 6 лет назад

      @@seryvolkseryvolk5691 - Дык ! Конечно извиняю... )) Мы ведь имеем представления, понятия - а они ТОЛЬКО ИЛЛЮЗИЯ!!!!