Хороший крон.Но это не вивер,это Пикатинни.У пикатинни поля слотов больше.На моем 5.2мм между полями.А у планки вивер,если не ошибаюсь 4,5мм.Вроде так.Кому то это не важно,кому то важно.PS-А в остальном конструкция надежная.Мало им трёх болтов,так они ещё и два штифта загнали.Молодцы!!!
Приобрёл такой же за 3500. Кроме веса придраться не к чему,но и это так, больше умничание. Хотел брать НПЗ ,но он выходил под 7 т.р, жаба душила. Случайно увидел этот.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, подойдёт ли этот кронштейн на Тигр? НПЗ нужно дорабатывать, SAG конструктивно не нравится, а именно не быстросъёмные + идея использовать винт в качестве лапы отдачи, который ничем не фиксируется, а если крутить до упора, то отгибает сам кронштейн, и всё это также нужно дорабатывать. Есть и другие кронштейны, но те которые попадались мне, имеют очень много болтов, штифтов, и соединений. Что Вы посоветуете установить на Тигр?
Саговский кронштейн неплох, хотя и не быстросъемный. Упорный винт можно посадить на фиксатор резьбы. Кроме того САГ начали делать и быстросъемные кроны. Белорусский крон, как в этом видео, поставить на Тигр можно, но будет не корректно. Во-первых - достаточно высоко, во-вторых - сильное смещение от центра. Это все же для автомата, где другие габариты оружия. Я считаю пока крон НПЗ оптимальным. Но есть небольшой минус: у этих кронштейнов планка задрана чуть вверх. Не сильно хорошо для установки прицела для дальних дистанций. Но и тут есть выход. Под заднее кольцо (под трубу прицела в заднем кольце) можно подложить пластину 0,5-0,6мм и решить вопрос.
Среди нормальных кронштейнов, которые я пробовал, таких нет. Есть кронштейны фирмы ЭСТ. У них подобное встречал, но их качество именно таких кронштейновменя лично не устроило. Возьмите просто нормальный быстросъемный крон. Не понадобится оптика - снять минутное дело. Или используйте прицелы типа ПСО. При установленном прицеле открытые видно.
Я не использую, не вижу большого смысла. У друга на Сайге стоит алюминиевое цевьё. Не Саг, но просто для примера. 20 выстрелов неспеша и в руки не возьмешь - так нагревается.
Да, вполне вероятно. По крайней мере масса оружия в целом меняется незначительно. Но мне лично больше по душе быстросъемные боковые кронштейны. Что делать - я консервативен.
@@temnysh Не думаю что единообразно будут вставать и возможно люфты, хотя честно в руках не держал. Но как вы писали придерживаюсь штатных способов установки оптики на ластохвост, сейчас в поисках хорошего крона
Приветствую, Николай! Крышка Мехсольвера мне представляется очень хорошим изделием. Но я привык, чтобы на оружии всё было максимально штатно. Поэтому мне боковой крон привычнее. Не лучше, а именно - привычнее. Изделия ЭСТ мне не нравятся. Они сильно проигрывают в качестве вот этому.
@@НиколайЛис-п4л К слову. Я надысь стрелял с Тигры с кроном НПЗ. Не понимаю, что людям нужно стальные железяки? Этот НПЗ отлично держит и прицел, и стп при снятии/установке.
Уважаемый Алексей, не могли бы вы подсказать: возможна ли разборка-сборка карабина без снятия данного кронштейна? Визуально вроде как можно, но именно что "вроде как")). Карабин на базе "Вепря" 7,62х39 с обыкновенной гладкой крышкой, как на Сайге в ролике.
На Вепре Сок-98 немного не удобно, но можно. Снять крышку легче, ставить чуть труднее. На Сайге 03 не получилось даже снять крышку. Соответственно на Вепре и разборка-сборка получилась. Ну, у Вепря другая планка. У ЭТОГО Вепря. На других стволах не пробовал.
Я такой не использовал, полноценное мнение не составлю. Материал, похоже, сплав. Основание в принципе такое же, как на армейских прицелах. И то, и другое вполне нормально. Трудно оценить степень надежности крепления планки двумя винтами. Как заявлено производителем, планку можно переставить. Вот это я бы не стал делать. Стальной винт в легкосплавном корпусе.... Резьбу можно сорвать, если чуть не аккуратно действовать. Но, повторюсь: лично не пробовал. По материалу тоже точно не знаю.
Больше года использую 076-01 с короткой планкой под коллиматор. Винты сразу посадил на фиксатор, и забыл, что они есть. По сути нареканий нет - он полностью функционален. Но, во-первых, прижимное основание тоже легкосплавное, во-вторых, крышка с надетым кронштейном не снимается, для кого-то это важные факторы. Очень радует вес - всего 160 граммов, и цена, конечно.
Если приклад складной, то кнопка складывания может частично мешать. Но, как правило, все наши кронштейны и прицелы с таким креплением подойдут. Непосредственно присоединительные размеры все одинаковые и на Сайгах, и на Вепрях.
@@strannik_8568 Что интересно. Кронштейны НПЗ могут быть задраны вверх относительно оси оружия. Для систем АК некритично. Но критично, если предполагается стрелять с "большим прицелом" на далеко. Получается слишком мало поправок по вертикали. Этот кронштейн лишен такого недостатка.
На мой Вепрь со складным прикладом зашёл,только чуть приноровиться нужно.Но соосность не такая как в этом обзоре,возможно разная толщина ствольной коробки у Сайги и Вепря
Хороший у самого такой но кривой что верх- низ что право- лево на карабине вепрь сок 95 прицел юкон 475 пристрелять не получается не хватает горизонтальных поправок .
@@temnysh это да есть такое но в маем случае кронштейн он не соосно стволу даже визуально видно надел нитку на мушку проводишь через целик и дальше через кронштейн и видно что кронштейн вывернут в сторону. Вылечил просто открутил три болта выбил два фиксатора закрутил обратно повернул в сторону в которую нужно и затянул там есть люфт он ходит вправо влево на мм 2 три просверлил в те же отверстия сверлом 3.4 мм и поставил новые фиксаторы 3.5 мм старые стояли 3 мм .
Друг доволен. Хоть у него и есть с чем сравнивать, ан нет - нравится вот этот, несмотря на вес. Действительно хорошее изделие, хотя мне тоже интереснее более лёгкие.
Забавно, что беларусы явно вдохновлялись RS Regulate'ом - одним из самых легких кронов. Но решили добавить фирменной надежности. 😂
Хороший крон.Но это не вивер,это Пикатинни.У пикатинни поля слотов больше.На моем 5.2мм между полями.А у планки вивер,если не ошибаюсь 4,5мм.Вроде так.Кому то это не важно,кому то важно.PS-А в остальном конструкция надежная.Мало им трёх болтов,так они ещё и два штифта загнали.Молодцы!!!
Спасибо за видео.
Как кронштейн за рекомендавал себя? Сайга 308 61 подойдёт!?
Хорошее изделие. Скорее Сайга 308 развалится, чем этот крон.
Хорошенький)) МК- его товарищ))
Приобрёл такой же за 3500. Кроме веса придраться не к чему,но и это так, больше умничание. Хотел брать НПЗ ,но он выходил под 7 т.р, жаба душила. Случайно увидел этот.
Подскажите пожалуйста где брали за 3.5 заранее благодарен.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, подойдёт ли этот кронштейн на Тигр? НПЗ нужно дорабатывать, SAG конструктивно не нравится, а именно не быстросъёмные + идея использовать винт в качестве лапы отдачи, который ничем не фиксируется, а если крутить до упора, то отгибает сам кронштейн, и всё это также нужно дорабатывать. Есть и другие кронштейны, но те которые попадались мне, имеют очень много болтов, штифтов, и соединений. Что Вы посоветуете установить на Тигр?
Саговский кронштейн неплох, хотя и не быстросъемный. Упорный винт можно посадить на фиксатор резьбы. Кроме того САГ начали делать и быстросъемные кроны. Белорусский крон, как в этом видео, поставить на Тигр можно, но будет не корректно. Во-первых - достаточно высоко, во-вторых - сильное смещение от центра. Это все же для автомата, где другие габариты оружия. Я считаю пока крон НПЗ оптимальным. Но есть небольшой минус: у этих кронштейнов планка задрана чуть вверх. Не сильно хорошо для установки прицела для дальних дистанций. Но и тут есть выход. Под заднее кольцо (под трубу прицела в заднем кольце) можно подложить пластину 0,5-0,6мм и решить вопрос.
Что скажете про быстросъёмный кронштейн Fortuna?, много где продаётся а обзоров не нашел, на вид норм и цена нормальная.
В руках не держал. Мнение отсутствует.
@@temnysh а BS-150 не держали? От Армакона, копия RS Regulate
Алексей приветствую. Подскажите пожалуйста модель бокового кронштейна на вепрь при котором будет возможность стрелять с открытого прицела .
Среди нормальных кронштейнов, которые я пробовал, таких нет.
Есть кронштейны фирмы ЭСТ. У них подобное встречал, но их качество именно таких кронштейновменя лично не устроило.
Возьмите просто нормальный быстросъемный крон. Не понадобится оптика - снять минутное дело.
Или используйте прицелы типа ПСО. При установленном прицеле открытые видно.
@@temnysh спасибо большое
А,что Вы думаете,про шасси саг ак? Стоит ли овчинка выделки?
Я не использую, не вижу большого смысла.
У друга на Сайге стоит алюминиевое цевьё. Не Саг, но просто для примера. 20 выстрелов неспеша и в руки не возьмешь - так нагревается.
@@temnysh понятно.кстати,кронштейн зенит беломо купил,просмотрев Ваш ролик.замечательная штукенция.
Cпасибо Вам! Еще раз убедили - что лучше дорогая крышка с пикатинни...
Да, вполне вероятно. По крайней мере масса оружия в целом меняется незначительно.
Но мне лично больше по душе быстросъемные боковые кронштейны.
Что делать - я консервативен.
Не внушают они доверия.
@@ЛенивыйСтрелок-д8с С чего бы?
@@temnysh Не думаю что единообразно будут вставать и возможно люфты, хотя честно в руках не держал. Но как вы писали придерживаюсь штатных способов установки оптики на ластохвост, сейчас в поисках хорошего крона
@@ЛенивыйСтрелок-д8с Возьмите крон от Нпз. Не пожалеете.
есть ещё тульский ЭСТ тоже стальной.. ну сам то как думаешь, крышка Серёгина или боковой?
Приветствую, Николай!
Крышка Мехсольвера мне представляется очень хорошим изделием. Но я привык, чтобы на оружии всё было максимально штатно. Поэтому мне боковой крон привычнее. Не лучше, а именно - привычнее.
Изделия ЭСТ мне не нравятся. Они сильно проигрывают в качестве вот этому.
@@temnysh я пользовал этс проде норм.. единственное СТП при снятии установке не проверял, там можно не снимать
@@НиколайЛис-п4л У ЭСТ есть кронштейн сильно напоминающий вот этот.
Точь-в-точь.
"Меня терзают смутные сомнения". :)
@@НиколайЛис-п4л К слову. Я надысь стрелял с Тигры с кроном НПЗ. Не понимаю, что людям нужно стальные железяки? Этот НПЗ отлично держит и прицел, и стп при снятии/установке.
@@temnysh да для тигры у меня тоже есть нпз, но я правда не уверен что тигру нужно что-то кроме псо :) разве что ещё один крат эдак на 9
Здравствуйте. Скажите при снятии постановке кронштейна с оптикои стп не теряется, пристрелка необходима?
Стп не уходит.
@@temnysh
Крон хороший, но тяжёлый кронштейн + увесисиая оптика не расшатают планку карабина?
@@markgol3648 Планка рассчитана на большее.
Уважаемый Алексей, не могли бы вы подсказать: возможна ли разборка-сборка карабина без снятия данного кронштейна? Визуально вроде как можно, но именно что "вроде как")). Карабин на базе "Вепря" 7,62х39 с обыкновенной гладкой крышкой, как на Сайге в ролике.
На Вепре Сок-98 немного не удобно, но можно. Снять крышку легче, ставить чуть труднее.
На Сайге 03 не получилось даже снять крышку.
Соответственно на Вепре и разборка-сборка получилась. Ну, у Вепря другая планка. У ЭТОГО Вепря.
На других стволах не пробовал.
@@temnysh Спасибо!
Что можете сказать про боковые кронштейны ВОМЗ? Хочу вот купить низкий
КРОНШТЕЙН 076-01
Я такой не использовал, полноценное мнение не составлю. Материал, похоже, сплав. Основание в принципе такое же, как на армейских прицелах. И то, и другое вполне нормально. Трудно оценить степень надежности крепления планки двумя винтами. Как заявлено производителем, планку можно переставить. Вот это я бы не стал делать. Стальной винт в легкосплавном корпусе.... Резьбу можно сорвать, если чуть не аккуратно действовать.
Но, повторюсь: лично не пробовал. По материалу тоже точно не знаю.
Больше года использую 076-01 с короткой планкой под коллиматор. Винты сразу посадил на фиксатор, и забыл, что они есть. По сути нареканий нет - он полностью функционален. Но, во-первых, прижимное основание тоже легкосплавное, во-вторых, крышка с надетым кронштейном не снимается, для кого-то это важные факторы. Очень радует вес - всего 160 граммов, и цена, конечно.
Целик на .223 сайгу шел из коробки или это от 5.45?
Целик заменён.
Подскажите пожалуйста, на вепрь 1в подойдёт?
Если приклад складной, то кнопка складывания может частично мешать. Но, как правило, все наши кронштейны и прицелы с таким креплением подойдут.
Непосредственно присоединительные размеры все одинаковые и на Сайгах, и на Вепрях.
Есть крон от ЭСТ Прим, база вивер Ак Б называется
Хорошая вещь, Нужная вещь😂😂😂
Это - сарказм?
@@temnysh можно сказать да, только в хорошем смысле. А так я рад что нашел этот обзор, и даже думаю заказать этот крон. Всего Самого хорошего вам!
@@strannik_8568 Что интересно. Кронштейны НПЗ могут быть задраны вверх относительно оси оружия.
Для систем АК некритично. Но критично, если предполагается стрелять с "большим прицелом" на далеко. Получается слишком мало поправок по вертикали. Этот кронштейн лишен такого недостатка.
Привет, скинь ссылочку на него пожалуйста
puscopes.ru/kronshtejn-kalash-stal.html
👍👍👍
На вепрь 1в подойдёт?
По креплению подойдет. Если приклад складной, то могут помешать петли приклада. У меня нет возможности проверить.
На мой Вепрь со складным прикладом зашёл,только чуть приноровиться нужно.Но соосность не такая как в этом обзоре,возможно разная толщина ствольной коробки у Сайги и Вепря
Тоесть кронштейн регулииуется в лево в право? Раз уж у него болты
Нет. Подобная регулировка не предусмотрена.
Хороший у самого такой но кривой что верх- низ что право- лево на карабине вепрь сок 95 прицел юкон 475 пристрелять не получается не хватает горизонтальных поправок .
Если Вы про кронштейн, то дело не в нём. На цифровые прицелы очень многие жалуются: именно не хватает поправок. Именно Юконы.
@@temnysh это да есть такое но в маем случае кронштейн он не соосно стволу даже визуально видно надел нитку на мушку проводишь через целик и дальше через кронштейн и видно что кронштейн вывернут в сторону. Вылечил просто открутил три болта выбил два фиксатора закрутил обратно повернул в сторону в которую нужно и затянул там есть люфт он ходит вправо влево на мм 2 три просверлил в те же отверстия сверлом 3.4 мм и поставил новые фиксаторы 3.5 мм старые стояли 3 мм .
@@ochotnik5755У меня такая же фигня. Попробую сделать как вы. Где штифты найти на 3.5?
Масса крона большая, а это не очень хорошо.
Друг доволен. Хоть у него и есть с чем сравнивать, ан нет - нравится вот этот, несмотря на вес.
Действительно хорошее изделие, хотя мне тоже интереснее более лёгкие.
Тяжёлый, это точно огромный минус, даже минусище.
Борис Бритва не согласен
@@НиколайЛис-п4л почему? Если есть в три раза легче, такой-же надёжный, зачем лишний вес?
Кастет
Однозначно. В руке лежит чутка неудобно, но именно кастет.
Чижолый - страсть. :)
По ходу на впо-129 и ему подобных не встанет. Низковат.
Если откидная крышка - точно не встанет.