Wydaje mi się że powinniśmy patrzeć na tą wypowiedź z dystansem. Musimy pamiętać że w Ameryce trwa kampania wyborcza a Trump traci poparcie. Czy to poprostu nie głodne kawałki dla przyszłych ewentualnych wyborców?
@@muza9015 www.promiseskept.com/ , w federacji głosowanie większościowe nie miało by sensu, szczególnie w USA gdzie np. Kalifornia ma 38 mln mieszkancow a wyoming 500k
@@user-ji5hr1yf2b Swoją drogą dwa największe narody pod względem liczby ludności plus w przyszłości jedne z dwóch największych gospodarek świata z bronią atomową. A więc jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze czyli ważne szlaki handlowe w tym miejscu, pozdrawiam!
@@leonardmatthew9206 wazne szlaki w górach? himalajach na wysokosci co najmnie 4000 mnpm ? chyba nie. polecam material na stronie defence24 poczytaj sb
@@leonardmatthew9206 coś było że o to konkretnie poszło Chiny chcą wybudować drogę pod nowy jedwabny szlak a Hindusi uniemożliwiają no i dalej walczą o ten Kaszmir dlatego takie incydenty tam się zdarzają
Raczej nikt na świecie nie poświęca środków do rozwiązywania konfliktów bez perspektywy na korzyści, nie koniecznie materialne. Trzeba tak rozgrywać, żeby jankesi widzieli interes w finansowaniu bezpieczeństwa europy.
No w Jugosławii gdzie cały świat ich błagał na kolanach żeby rozwiązali konflikt jakoś nie widzę, że USA na czymś skorzystali włączając się w tą wojnę i ją zażegnali. USA musiała bronić ładu międzynarodowego bo inaczej straciliby hegemonię na świecie i zburzono by ład prawa międzynarodowego na którym opiera się globalna gospodarka z której najwięcej korzysta USA i Anglia, oczywiście Polska ciągle korzysta z tego ładu bez niego Rosja by nas połknęła a wojny w Europie byłyby co kilka lat.
@@The74pep hmmm... chyba to był PR? Zysk nie jest tylko materialny. Plan marshalla, żeby Europa nie stała się komunistyczna? Ja tylko wskazuję na propagandową treść wypowiedzi Trampa, który przedstawia USA wyłącznie jakby była super bohaterem rozgramiającym zło.
@@The74pep >No w Jugosławii gdzie cały świat ich błagał na kolanach żeby rozwiązali konflikt jakoś nie widzę, że USA na czymś skorzystali włączając się w tą wojnę i ją zażegnali. >USA musiała bronić ładu międzynarodowego bo inaczej straciliby hegemonię na świecie i zburzono by ład prawa międzynarodowego na którym opiera się globalna gospodarka z której najwięcej korzysta USA... wybierz jedno.
Eh oby rząd Polski się otrząsnął że trzeba powoli zacząć dbać samemu o swoje interesy. I najlepiej żeby wkuli jedno zdanie: Nie ma sojuszników, są interesy.
Sojusznicy są, mieć sojusznika to część interesów, ale trzeba zadać sobie jedno zajebiscie ważne pytanie:Jak ważny ten sojusz jest dla większego czyt. USA, NATO itp. A co ja myślę w związku z tym: to że Amerykanie przymkną oko jeśli Putin da wystarczająco dobrą ofertę za naszą niepodległość która jest buffer zone do Berlina. Cena może być zbyt duża, chyba że zachód uzna że nie ma co liczyć na wybory w Polsce i lepiej wesprzeć braci rewocjunolistow.
@@Daisy_3011 Trump może się dogadać z Putinem w sprawie Polski jak z Erdoganem w sprawie Kurdów. A potem napisze "nie będziemy bronić Polaków bo to nie nasz interes, Polska nie pomogła nam w wojnie secesyjnej".
@oj tak tak byczq ! sama siła militarna Polski nie wystarczy jeżeli chodzi o kwestie bezpieczeństwa choćby względem Rosji nie można także zapominać że naruszenie europejskich granic w bezpośredni sposób będzie zagrażać interesów Polski poza tym czym byłaby Ta europejska solidarność Jeżeli nie moglibyśmy sobie pomagać takich konstrukcji
Podobają mi się Twoje materiały, są bardzo merytoryczne. Z technicznej strony - gdybyś mógł popracować nad ostrością obrazu (chyba kamera gubi focus na Ciebie) i poeksperymentować, żeby mikrofon nie wyłapywał tak bardzo zaczerpywanego powietrza (jak zwróciłem na to uwagę, to zaczęło mnie to lekko rozpraszać), to byłoby jeszcze lepiej! Pozdrawiam!
Śledzę materiały od kilku miesięcy, są fantastyczne i rzetelnie przygotowane. Mam tylko jeden problem - nie wiem kim jesteś (przez co trudno powoływać się na Twoje materiały w dyskusjach itd). Czy możesz zrobić jakiś odcinek o sobie? Jakie masz wykształcenie, doświadczenie jako politolog itd.
co ma wykształcenie do tego? Jak się nie ma wykształcenia kierunkowego to nie można się wypowiadać na jakieś tematy i być traktowanym poważnie? Historia już wielokrotnie weryfikowała "poważne autorytety".
W tym przemówieniu chodzi o to, że USA zostawia samych sobie Tajwan, Japonię, Koreę Południową, Izrael, a w Europie np. kraje nadbałtyckie. Japończycy już dawno o tym wiedzą i zbroją się na potęgę, a tylko patrzeć jak lada dzień Siły Samoobrony staną się oficjalną Armią. Zresztą już rok temu Trump powiedział Japonii, że USA nie będzie w stanie dalej wypełniać zobowiązań obronnych wobec Japonii. A tak wogóle to interesy USA już dawno nie pokrywają się z interesami reszty członków NATO, i prędzej czy później ten pakt się rozpadnie.
No to teraz Trampcio dowalił zrobił ze Stanów Chrystusa świata. Przecież Stany nie pilnowały porządku ot tak dla ambicji ochrony, za wszystkim kryły się zyski. A teraz stwierdzają jacy oni są biedni bo musieli robić za stróża? A kto im kazał? Zaangażowali się w to sami i to na dodatek nie ze względu na szlachetne pobudki, tylko interesy niekiedy bardzo brudne i łamiące pewną przyzwoitość. Bo wiele z tych Amerykańskich działań to nie było zaprowadzanie ładu tylko zwykła napaść n.p. Irak 2003. Najpierw napadają dla zysku państwa i podle orzekają że to dla wprowadzania porządku, w imię tego że oni określili się samozwańczo "stróżem" a teraz płaczą jak małe dzieci i robią z siebie poszkodowanych i oznajmiają zakończenie stróżostwa? Bezczelność! Propaganda level Savieckij Sajuz. Przestańmy patrzeć na Stany Zjednoczone jak na romantycznego rycerza, tylko jak na światowe mocarstwo mające swoje własne porachunki i które jest gotowe w imię tych porachunków i celów bezczelnie kłamać i czynić niegodziwości jak każde chyba mocarstwo a nawet stanowcza większość państw. Tylko przy takiej postawie żadne z państw nie jest przez nich wykorzystywane bo tak postępują poważne państwa na zachodzie. Zobaczcie to oni teraz wykorzystują Stany w ramach NATO dzięki czemu zmniejszają wydatki na zbrojenia i oszczędzają. Niestety brak takiej postawy w państwach dawnego bloku socjalistycznego sprawia że płaszczą się one i żebrzą o pomoc Stanów Zjednoczonych ustępując im na każdym kroku, szczególnie dotyczy to Polski.
O tym mówi jasno! i wyraźnie! 🇵🇱Krzysztof 🇵🇱 BOSAK 🇵🇱 przyszły Prezydent POLSKI. I ogólnie Konfederacja. Że nie ma polegać w stu procentach na "sojuszników" bo jak dobrze wiemy już tacy byli SOJUSZNICY! I wiemy jak się to dla nas ,dla Polaków dla Polski skończyło. Musimy budować swoją Polską silną armię opartą o nasze patenty , zaopatrującą się w sprzęt produkowany tutaj u nas w kraju itp. itd. No ale jak to każdy myślący zdrowo i właściwie Polak wiemy że do tego potrzebny jest Polski rząd ! A nie zlewaczały piesPiSowski, PlatfOrmerski, czy nijaki tffuj tęczowy! jak to było WiOSNA tak,... kurwa jak tęczowo się zrobiło raz jeszcze TFFUJJ!!! Tak właśnie pro POLSKI patriotyczny rząd może tą sytuację zmienić!, i nie tylko tą zresztą tak że wiele innych. Na obietnicach nie ma co polegać , owszem musimy budować w miarę możliwości jak najlepsze relacje o wzajemności obronnej,tak jest. No ale nie w taki sposób na kolanach jak robi to Pseudo rząd piesPiS z PiSowczykami. PRECZ z nimi! PRECZ z lewactwem!. PO za tym 🇵🇱 Krzysztof 🇵🇱 BOSAK 🇵🇱 NA 🇵🇱 PREZYDENTA 🇵🇱!. Pozdrawiam Rodaków!. Myślących Rodaków.
Stany muszą pogodzić się ze statutem mocarstwa regionalnego, skoncentrować swe siły na Atlantyku, utrzymać handel z Europą, rozwijać projekty kontroli strefy kontroli subkosmicznej, rozwijać lokalną produkcję i wprowadzić nową koncepcję rozwoju i polityki zagranicznej. Co więcej muszą utwardzić swoich obywateli i ogarnąć mieszacieli.
Moim zdaniem naszym najważniejszym sojusznikiem powinny być państwa grupy Wyszehradzkiej. Są to nasi bezpośredni sąsiedzi, związani z naszą historią i kulturą od wieków. Niemal od zawsze stawiamy czoła tym samym zagrożeniom. Dziwię się, że nasz rząd inwestuje w wątpliwą przyjaźń zza ocenu i olewa kolegów z podwórka, kiedy nie tak dawno wspolnymi siłami uwalnialismy się spod okupacji ZSRR.
Ten drugi pomnik został niestety zdewastowany przez rozszalały motłoch. Ten scenariusz z tyłu w szafie, powinien mieć co najmniej dwa magazynki i opcję strzelania ogniem ciągłym. Obejrzałem kilka twoich produkcji i dzis zostawiam suba, bo widze, że jesteś merytoryczny, a nie ideologiczny.
3:23 myślę, że nie masz za co przepraszać. Mam wrażenie, że z roku na rok polska tożsamość narodowa jest coraz bardziej utracana, a polscy bohaterowie, wielcy i zasłużeni ludzie z naszego kraju i dla naszego kraju, czy to z obszaru wojskowego, naukowego lub z tzw. wysokiej kultury są zatracani w niebycie niepamięci. Cała uwaga skupiana jest na "tu i teraz". Nie liczy się przeszłość ani przyszłość. Mając duże grono wybitnych postaci, powinniśmy o nich częściej wspominać, pielęgnować pamięć o nich i ich dokonaniach... Tak więc Ty przepraszasz, a ja dziękuję za tę wstawkę o Tadeuszu Kościuszce... Pozdrawiam z miasta, które jedno ze swoich reprezentacyjnych i rozpoznawalnych miejsc, nazwało skwerem im. T. Kościuszki.
Co to znaczy, że Polska obronność "MUSI" opierać sie na sojuszu z USA? To bardzo szkodliwe i niebezpieczne twierdzenie. Otóż nie musi. Zamknięcie sie na jedną opcję to powtórka polityki sprzed drugiej wojny.
Pięknie teraz ta Ameryka Kościuszce podziękowała. Swoją drogą świetna autocenzura. Pokazać zdjęcie dokładnie tego pomnika który został pomazany przez neobolszewicką hołotę i nawet słowem się o tym nie zająknąć... No, ale patrząc na twoją stronniczą "analizę" samych rozruchów to można się było tego spodziewać.
@@DanielAugustynowicz no nie, to co robi Jaruś i spółka to taka partyzantka, obrazimy pewną grupę społeczną, zrobimy z nich wroga narodu, ale nie będziemy o tym debatować ani rozmawiać bo propaganda musi być jasna i czytelna - LGBT to bolszewia
Uwaga, ten komentarz będzie długi. Witam, bardzo dobry materiał aczkolwiek pozwolę sobie zwrócić uwagę na parę rzeczy. Sam interesuję się geopolityką od dłuższego czasu i pragnę zwrócić uwagę na fakt, że USA to obecnie imperium światowe (ich waluta, język, kultura, firmy itd. są ogólnoświatowe) o statusie hipermocarstwa (pojęcie ukute specjalnie dla USA po upadku ZSRR - hipermocarstwo to supermocarstwo, które utraciło rywali, a zatem nie jest w swoich poczynaniach niczym skrępowane). Takie państwo musi utrzymać swoje prowincję i kolonie, a niestety taki status dla nich ma Polska. To, że USA wycofują się z nie swoich wojen oznacza, że nie będą brać udziału w wojnach z których nie mają korzyści lub które nie są istotne dla ich żywotnych interesów. Wynika z tego wniosek, że USA nie porzucą Korei Południowej (to oznaczałoby osamotnienie Japonii a więc utratę Pacyfiku i niezwykle ważnej Cieśniny Malakka przez którą idzie spora część światowego handlu z którego USA czerpią zyski), nie wycofają się również z Europy w pełni ponieważ to oznaczałoby możliwość supremacji Rosji która jest rywalem USA. Poza tym, wycofanie wojsk USA z Niemiec jest prawdopodobnie karą za niewywiązywanie się z postanowień NATO przez Niemcy które latami nie przeznaczały na armię zapisanych w traktatach kwot (3% PKB). Niezaprzeczalnym faktem jest, że Unia zbudowała swój spokój i liberalny sen pod kloszem ochronnym armii USA, obecne wycofanie się wojsk USA jest rzeczą która w końcu musiała nastąpić. Warto też zauważyć, że prezydent Trump mówiąc o zbrojeniach jasno nawiązuje do polityki prezydenta Reagana (którego bardzo lubię) która zakładała "pokój poprzez siłę". Dla wielu państw Europy takie rozwiązanie jest alarmujące i postrzegane jako nowy wyścig zbrojeń jednak z USA takie podejście ma długie tradycje sięgające II Wojny Światowej kiedy to prezydent Roosevelt oświadczył, że USA będą "arsenałem demokracji". Z naszego punktu widzenia utrzymanie pokoju zależy wiele razy od złożonych sojuszy i umów, w czasie gdy Amerykanie wielokrotnie podchodzili do kwestii pokoju metodą "większej pałki" która zakładała, że nikt nie zaatakuje USA i jej sojuszników jeśli będzie miał gwarantowany odwet i to niewspółmiernie silniejszy. Nasze niezrozumienie wynika tutaj z różnic kulturowych i światopoglądowych, a jako ich sojusznicy powinniśmy teraz bardziej niż wcześniej pokazać, że jesteśmy ich sojusznikiem, mniejszym i słabszym, ale dajemy z siebie tyle ile możemy a nie staramy się pasożytować na nich jak Europa zachodnia. Podsumowując nie powinniśmy się bać, że USA nas porzucą od tak, bardziej powinniśmy się martwić czy nasz rząd nie doprowadzi do sytuacji w której będziemy dla USA bardziej ciężarem niż sojusznikiem, a to zależy już tylko od naszych polityków i ich umiejętności dogadania się z Rosją, bo wtedy sami doprowadzimy do sytuacji w której USA skupiając się na Chinach będą musieli nas ratować przez nieprzemyślane ruchy naszej ekipy rządzącej a wtedy mogą się od nas odciąć. Tak więc niech się USA gryzą z Chinami a my powinniśmy pokazać, że jesteśmy rozsądni i nie ściągamy ani sobie ani im na głowę Rosji, chyba, że ta ostatnia jako pierwsza wykona agresywny ruch.
Wszystkie imperia powstają i upadają. III Rzesza, Brytyjskie imperium kolonialne, Rzeczpospolita Obojga Narodów. Na Stany Zjednoczone też przyjdzie kolej. Musimy być niezależni od państw ościennych i polegać głównie na sobie.
Nawet jezeli to faktycznie koniec tej "ery globalnego policjanta" USA po pierwsze jest gwarantem bezpieczeństwa ONZ po drugie wątpię by opuściło swoich sojuszników na Oceanie Spokojnym czy w NATO. Moim zdaniem ta wypowiedz Trumpa ma na celu zwiększenie poparcia w wyborach oraz zmuszenie sojuszników do przełknięcia śliny za lenistwo w dziedzinie militaryzacji w ostatnich latach. Dodajmy do tego, że USA w Syrii czy Iraku nie trzymało wojska by bronić "ludzkości" a dla konkretnych kontraktów niezależnie od oficjalnie podawanych powodów.
Czy myślicie, że warto już zacząć skupywać broń, zakopując ją gdzieś w ogródku oraz przygotowywać zapasy biało-czerwonych opasek? Czy lepiej tylko papierosy i bimber do ewentualnego handlu gdy złoty stanie się bezwartościowy?
Przemówienie Trumpa było skierowane do działań USA w takich krajach jak Afganistan i Irak, gdzie są od wielu lat mimo wszystko nie mogę osiągnąć zakładanych celów, to miał na myśli mówiąc o niekończących się wojnach. Nie było to skierowane do państw europejskich.
Myślę, że bez względu na USA powinniśmy budować obronność opartą na naszych najbliższych sąsiadach, albo raczej budować ją z nimi. Myślę również, że jesteśmy dla USA państwem malutkim i mało znaczącym i jako takie możemy spodziewać się, że w razie konfliktu powtórzy się sytuacja z 1939r. Plusik za wstawkę historyczną, myślę, że nie wszyscy wiedza takie rzeczy i warto je przemycać, podkreślmy jednak , że nie zbudujemy obronności na pamięci o Kościuszce.
Mały Mareczku - ileś nad tym myślał? Słyszałeś coś o NATO? A o bazach USA w Polsce? Myślisz, że są niepotrzebne? Wierzysz, że sami się obronimy przed agresywną Rosją? A o strefie Trójmorza słyszałeś? A słyszałeś, że USA mają w niej swe interesy? A słyszałeś, że przeznaczyły 1mld $ na rozwój infrastruktury w tej strefie? A słyszałeś, że mocarstwa walczą o strefy wpływów? Czy to nie logiczne, że odebranie przeciwnikowi jego strefy wpływów, osłabia tegoż przeciwnika, a wzmacnia tego, który mu tę strefę odebrał? Kontynuując wątek, czy po to USA po tak długiej i kosztownej walce odebrały barbarzyńskiej Rosji Europę Środkową, by teraz wszystko stracić? W jakim celu, żeby wzmocnić przeciwnika, a osłabić siebie? Morał z tego prosty, w razie konfliktu nie powtórzy się sytuacja z 1939r.
Nie bojcie sie.. Amerykanie maja juz swoje interesy w tym calym pilnowaniu porzadku swiatowego .. bezinteresownie tego nie robia. Polska powinna polegac tylko na sobie jesli chodzi o bezpieczenstwo narodowe. Nie na amerykanach ani nikim innym
Po pierwsze rzeczywiscie czas wyborow rzadzi sie swoimi prawami. Po drugie Trump mowiac o starozytnych konfliktach, mial na mysli takie, w ktorych nie biora udzialu bezposrednio wrogowie USA, czyli Rosja lub Chiny. W przypadku wojny w Polsce, sytuacja wygladalaby zapewne inaczej, to nie czyni nas nietykalnymi, ale mimo wszystko zmienia zupelnie narracje.
4:36 wojna i zwycięstwo, taa jasne, typowe politykowe pieprzenie, wygrywają politycy a ludzie giną. w wojnach nie ma zwycięstwa są tylko rachunki strat i zysków
Tu jest duzo niewiadomych, aby wyciagac jakies wnioski. Trump jest specyficznym politykiem wiec jego slowa czasami obliczone sa na osiagniecie jakiegos efektu. Zreszta niedlugo wybory wiec jest Trump a za chwile moze go nie byc. Nastepny prezydent moze miec inna wizje. Pytanie raczej jaka wizje ma Pentagon, CIA oraz caly amerykanski establishment. Tego chyba nie wiemy. Chociaz zgadzam sie, ze Polska tak czy inaczej powinna szukac sojuszy w obrebie Europy i rozwijac wlasne srodki obronne. Na wszelki wypadek. Co do Izraela ... fakt sa otoczeni przez malo przyjazne dla nich panstwa - ale czy czasem przez wiele lat nie zaogniali sytuacji w regionie swoimi dzialaniami ?. Tak z pamieci - naloty na Syrie bez wypowiedzenia wojny, budowanie osiedli na terenach okupowanych itd. Nawiasem mowiac ONZ nakazalo ponad 40 lat temu zwrot terytoriow okupowanych - Izrael do dnia dzisiejszego tego nie zrobil. Co wiecej budowal nowe osiedla. Trump tez nie pomogl - bo wbrew opinii ONZ podpisal dekret, ze wzgorza golan maja nalezec do Izraela ...
Typ dysponuje najpotężniejszą armią na świecie i dalej narzeka, że trzeba coś tam odbudowywać, bo cięcia budżetowe. Cięcia to oni mają, ale we wszystkim poza armią i sektorem zbrojeniowym.
@@ephemerallll demencja wyraża się w tym, że zapomina płacić Konfidencji wynagrodzeń? No nie wiem, może po prostu brakuje mu hajsu dla tych wszystkich niziołków
Bzdura, Niemcy i Francuzi nie chcą wydawać pieniędzy na obronę własnych krajów, ale z jakiegoś powodu będą bronić Polski? Tym bardziej, że Niemcy zacieśniają współpracę ekonomiczną z Rosją, podczas gdy nasz rząd się na nią obraża. Czekaj aż się sfinalizuje brexit patrz wtedy co zachód będzie robił. Jeśli Trump wygra wybory, którego UE nie lubi, to zobaczymy zmiany w nastawieniu Unii do Rosji i Chin.
Xyz -- bzdury pleciesz. UE to zlepek wielu państw, a każde z nich ma inne interesy, wobec tego UE jako całość nigdy nie będzie mieć większej wartości bojowej. Możemy polegać tylko na USA.
Jestem zaskoczony, że polska niedba o swoją armie, w kluczowym momencie historycznym było aż 1 000 000 żołnierzy, a obecnie jesteśmy w ciemniej dupie, z prawie 100 tyś armią, i prawie 80letnimi wozami, oczywiście ruskiej konstrukcji, i broni . Według mojej opini, nie można stawiać USA jako kluczowej obrony państwa polskiego ,sami powinniśmy dbać o naszą armie, a nie spychać jąna ostatni tor "renowacji". Naszej władzy widocznie nie zależy na potędze, jesteśmy sercem europy, i polem bitwy od wielu wielu lat ,jesli wybuchnie konflikt to żaden kraj nam nie pomoże, nawet tak silne mocarstwo jak USA.
Rozumiem że polska używa broni pancernej z czasów drugiej wojny światowej bo tak można wywnioskować po twoim komentarzu. Pragnę również zaznaczyć istotną kwestię jaką jest to że bez wątpienia nasza mała armia jest słaba jednak jako armia zawodowa jest po każdym aspektem lepsza od mięsa armatniego z 1939 roku.
fajne materiały, wiecej i lepsze info niz w TVP, ale prośba nie machaj tak głową podczas mówienia, rozkojarza to i dziwnie wyglada, no chyba że musisz to wybacz
Wydaje mi się że powinniśmy patrzeć na tą wypowiedź z dystansem. Musimy pamiętać że w Ameryce trwa kampania wyborcza a Trump traci poparcie. Czy to poprostu nie głodne kawałki dla przyszłych ewentualnych wyborców?
traci poparcie?
@@Jordan-vy7ed w każdym nowym sondażu przegrywa z bidenem
@@mcfusiak5916 wcześniej sondaże mówiły, że przegrywa z hilary
@@frogo8921 i w sumie przegrał z nią, miał mniej głosów niż Hilary
@@muza9015 www.promiseskept.com/ , w federacji głosowanie większościowe nie miało by sensu, szczególnie w USA gdzie np. Kalifornia ma 38 mln mieszkancow a wyoming 500k
Plus za wstawkę historyczna :)
szanuję :)
Będzie materiał o sytuacji w Korei Północnej i Południowej? Lub temat walk na pograniczu indyjsko - chińskim? Ps. Materiał jak zwykle, wyśmienity 😉
Indie i Chiny: dwa rosnące mocarstwa bardzo ważne w Azji a pobili się na patyki i kamienie, zwykły incydent, który zdarzał się już tam parę razy
@@user-ji5hr1yf2b Swoją drogą dwa największe narody pod względem liczby ludności plus w przyszłości jedne z dwóch największych gospodarek świata z bronią atomową. A więc jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze czyli ważne szlaki handlowe w tym miejscu, pozdrawiam!
@@leonardmatthew9206 wazne szlaki w górach? himalajach na wysokosci co najmnie 4000 mnpm ? chyba nie. polecam material na stronie defence24 poczytaj sb
@@user-ji5hr1yf2b To się zdarza regularnie bo się co chwilę naparzają. A na patyki i kamienie by uniknąć wojny
@@leonardmatthew9206 coś było że o to konkretnie poszło Chiny chcą wybudować drogę pod nowy jedwabny szlak a Hindusi uniemożliwiają no i dalej walczą o ten Kaszmir dlatego takie incydenty tam się zdarzają
Dzięki że rozpowszechniasz takie informacje i dzięki że robisz to z taką jakością
mega!
dzięki serdeczne za to co robisz. Milo sie Ciebie oglada nie tylko ze wzgledu na aparycje, ale tez super przekazujesz wiedze. pozdrawiam !
Przecież USA nigdy nie zajmowała się rozwiązywaniem konfliktów dla rozwiązywania (lub inicjowaniem). Robili to i robią w swoim interesie.
Raczej nikt na świecie nie poświęca środków do rozwiązywania konfliktów bez perspektywy na korzyści, nie koniecznie materialne. Trzeba tak rozgrywać, żeby jankesi widzieli interes w finansowaniu bezpieczeństwa europy.
Zyjesz tylko presz to ze USA ci obronilo.
No w Jugosławii gdzie cały świat ich błagał na kolanach żeby rozwiązali konflikt jakoś nie widzę, że USA na czymś skorzystali włączając się w tą wojnę i ją zażegnali. USA musiała bronić ładu międzynarodowego bo inaczej straciliby hegemonię na świecie i zburzono by ład prawa międzynarodowego na którym opiera się globalna gospodarka z której najwięcej korzysta USA i Anglia, oczywiście Polska ciągle korzysta z tego ładu bez niego Rosja by nas połknęła a wojny w Europie byłyby co kilka lat.
@@The74pep hmmm... chyba to był PR? Zysk nie jest tylko materialny. Plan marshalla, żeby Europa nie stała się komunistyczna? Ja tylko wskazuję na propagandową treść wypowiedzi Trampa, który przedstawia USA wyłącznie jakby była super bohaterem rozgramiającym zło.
@@The74pep
>No w Jugosławii gdzie cały świat ich błagał na kolanach żeby rozwiązali konflikt jakoś nie widzę, że USA na czymś skorzystali włączając się w tą wojnę i ją zażegnali.
>USA musiała bronić ładu międzynarodowego bo inaczej straciliby hegemonię na świecie i zburzono by ład prawa międzynarodowego na którym opiera się globalna gospodarka z której najwięcej korzysta USA...
wybierz jedno.
Dzięki! :)
Pozdrawiam.
Dziękuję za Twój kanał. Jest tu dużo geopolityki. Zostaję :)
Daruję sobie czekanie do końca filmu i napiszę już teraz.Brawo Marcin!! Jak zwykle świetny materiał
Dobre te materiały !
bardzo :)
O Korei Północnej coś wspomnij, chętnie coś posłucham co masz do powiedzenia.
Czekamy z niecierpliwością na kolejne ciekawe wiadomości 👍
2:52 czy jest ten podręcznik może gdzieś dostępy w formie pdf ?
Bump
Jest w zbiorach biblioteki w Waszyngtonie a tak to nie wiem
Taktyczny komentarz dla zasięgów
moj tez
Mój tak samo
8:07
Z Niemiec*
Eh oby rząd Polski się otrząsnął że trzeba powoli zacząć dbać samemu o swoje interesy. I najlepiej żeby wkuli jedno zdanie: Nie ma sojuszników, są interesy.
PiS i otrząśnięcie? Nigdy.
@@ziomekzmiasta9292 kazda wieksza polska partia i otrząsniecie?
@@jacekklawa1818 prawda, oni wszyscy muszą mieć pana. Jak nie USA to UE, jak nie UE to Rosja.
Sojusznicy są, mieć sojusznika to część interesów, ale trzeba zadać sobie jedno zajebiscie ważne pytanie:Jak ważny ten sojusz jest dla większego czyt. USA, NATO itp. A co ja myślę w związku z tym: to że Amerykanie przymkną oko jeśli Putin da wystarczająco dobrą ofertę za naszą niepodległość która jest buffer zone do Berlina. Cena może być zbyt duża, chyba że zachód uzna że nie ma co liczyć na wybory w Polsce i lepiej wesprzeć braci rewocjunolistow.
@@Daisy_3011 Trump może się dogadać z Putinem w sprawie Polski jak z Erdoganem w sprawie Kurdów. A potem napisze "nie będziemy bronić Polaków bo to nie nasz interes, Polska nie pomogła nam w wojnie secesyjnej".
Polityka izolacjonizmu nigdy im nie wychodziła, a cały czas ją stosowali.
Jeden z najbardziej merytorycznych i ciekawych kanałów (☞ﾟヮﾟ)☞
potrzebujemy Europejskiej armii
@oj tak tak byczq ! sama siła militarna Polski nie wystarczy jeżeli chodzi o kwestie bezpieczeństwa choćby względem Rosji nie można także zapominać że naruszenie europejskich granic w bezpośredni sposób będzie zagrażać interesów Polski poza tym czym byłaby Ta europejska solidarność Jeżeli nie moglibyśmy sobie pomagać takich konstrukcji
Armia UE to koniec istnienia Polski. Nie po to pokolenia walczyły przeciw Niemcom żeby teraz Polska dobrowolnie stała się ich landem
Myslalem bardziej o Tajwanie i Korei Pld
Koniecznie materiał o Korei, bo się dzieją wielkie rzeczy
Podobają mi się Twoje materiały, są bardzo merytoryczne. Z technicznej strony - gdybyś mógł popracować nad ostrością obrazu (chyba kamera gubi focus na Ciebie) i poeksperymentować, żeby mikrofon nie wyłapywał tak bardzo zaczerpywanego powietrza (jak zwróciłem na to uwagę, to zaczęło mnie to lekko rozpraszać), to byłoby jeszcze lepiej! Pozdrawiam!
Bardzo ciekawy materiał, otwierający oczy. Super by było też usłyszeć coś o półwyspie koreańskim i dolinie Galwan ;)
Śledzę materiały od kilku miesięcy, są fantastyczne i rzetelnie przygotowane. Mam tylko jeden problem - nie wiem kim jesteś (przez co trudno powoływać się na Twoje materiały w dyskusjach itd). Czy możesz zrobić jakiś odcinek o sobie? Jakie masz wykształcenie, doświadczenie jako politolog itd.
co ma wykształcenie do tego? Jak się nie ma wykształcenia kierunkowego to nie można się wypowiadać na jakieś tematy i być traktowanym poważnie? Historia już wielokrotnie weryfikowała "poważne autorytety".
A taka rozkmina. Może to właśnie dla Izraela były skierowane te słowa w głównej mierze?
Zwłaszcza jak dla żydów USA to drugi dom
Byc moze, dawanie od tak rocznie 100 baniek przez 70 lat moze troche poirytowac :P
Gościu wyglądasz z twarzy jak połączenie Nitro i Rafonixa, content też dobry
Słowo na dziś - nadwątlić - uczynić coś nieco słabszym, gorszym lub mniejszym
Fajny jest Twój kanał. Mam pytanie: ile masz lat? Wielkie PoZdro dla Ciebie!
obstawiam 25
Guzi - bzdurne pytanie. I tak ci nie odpowie.
@@bogudanbogosz4150 traktory lubią sambę
A kołowrotek robi brrr
masz Patronite? czy robisz to charytatywnie? :o
Będzie można liczyć na materiał o konflikcie granicznym między Indiami a Chinami? Już się pojawiły pierwsze ofiary wśród wojskowych
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o $$$
Ogromny szacunek za to, co robisz. Bez tendencyjności, wszystko jest wyjaśnione w przystępny dla zwykłego człowieka sposób. Tak trzymaj:)
Mógłby ktoś wytłumaczyć co mają z tego Stany że dbają o nasze bezpieczeństwo? Dopiero zaczynam się interesować polityką międzynarodową
To że kupujemy od nich gaz i coraz częściej sprzęt wojskowy
Zapomniałeś dodać, że to tylko na kilka miesięcy, do czasu wyborów w USA.
W tym przemówieniu chodzi o to, że USA zostawia samych sobie Tajwan, Japonię, Koreę Południową, Izrael, a w Europie np. kraje nadbałtyckie. Japończycy już dawno o tym wiedzą i zbroją się na potęgę, a tylko patrzeć jak lada dzień Siły Samoobrony staną się oficjalną Armią. Zresztą już rok temu Trump powiedział Japonii, że USA nie będzie w stanie dalej wypełniać zobowiązań obronnych wobec Japonii. A tak wogóle to interesy USA już dawno nie pokrywają się z interesami reszty członków NATO, i prędzej czy później ten pakt się rozpadnie.
Chiny nawet gdy przegrywają to osiągają swoje cele...
Ten kanał rośnie w oczach :D
udostepniajmy! 30 tys to wciaz niewiele jak na taki potencjal
No to teraz Trampcio dowalił zrobił ze Stanów Chrystusa świata. Przecież Stany nie pilnowały porządku ot tak dla ambicji ochrony, za wszystkim kryły się zyski. A teraz stwierdzają jacy oni są biedni bo musieli robić za stróża? A kto im kazał? Zaangażowali się w to sami i to na dodatek nie ze względu na szlachetne pobudki, tylko interesy niekiedy bardzo brudne i łamiące pewną przyzwoitość. Bo wiele z tych Amerykańskich działań to nie było zaprowadzanie ładu tylko zwykła napaść n.p. Irak 2003. Najpierw napadają dla zysku państwa i podle orzekają że to dla wprowadzania porządku, w imię tego że oni określili się samozwańczo "stróżem" a teraz płaczą jak małe dzieci i robią z siebie poszkodowanych i oznajmiają zakończenie stróżostwa? Bezczelność! Propaganda level Savieckij Sajuz. Przestańmy patrzeć na Stany Zjednoczone jak na romantycznego rycerza, tylko jak na światowe mocarstwo mające swoje własne porachunki i które jest gotowe w imię tych porachunków i celów bezczelnie kłamać i czynić niegodziwości jak każde chyba mocarstwo a nawet stanowcza większość państw. Tylko przy takiej postawie żadne z państw nie jest przez nich wykorzystywane bo tak postępują poważne państwa na zachodzie. Zobaczcie to oni teraz wykorzystują Stany w ramach NATO dzięki czemu zmniejszają wydatki na zbrojenia i oszczędzają. Niestety brak takiej postawy w państwach dawnego bloku socjalistycznego sprawia że płaszczą się one i żebrzą o pomoc Stanów Zjednoczonych ustępując im na każdym kroku, szczególnie dotyczy to Polski.
nareszcie
O tym mówi jasno! i wyraźnie! 🇵🇱Krzysztof 🇵🇱 BOSAK 🇵🇱 przyszły Prezydent POLSKI. I ogólnie Konfederacja. Że nie ma polegać w stu procentach na "sojuszników" bo jak dobrze wiemy już tacy byli SOJUSZNICY! I wiemy jak się to dla nas ,dla Polaków dla Polski skończyło. Musimy budować swoją Polską silną armię opartą o nasze patenty , zaopatrującą się w sprzęt produkowany tutaj u nas w kraju itp. itd. No ale jak to każdy myślący zdrowo i właściwie Polak wiemy że do tego potrzebny jest Polski rząd ! A nie zlewaczały piesPiSowski, PlatfOrmerski, czy nijaki tffuj tęczowy! jak to było WiOSNA tak,... kurwa jak tęczowo się zrobiło raz jeszcze TFFUJJ!!! Tak właśnie pro POLSKI patriotyczny rząd może tą sytuację zmienić!, i nie tylko tą zresztą tak że wiele innych. Na obietnicach nie ma co polegać , owszem musimy budować w miarę możliwości jak najlepsze relacje o wzajemności obronnej,tak jest. No ale nie w taki sposób na kolanach jak robi to Pseudo rząd piesPiS z PiSowczykami. PRECZ z nimi! PRECZ z lewactwem!. PO za tym 🇵🇱 Krzysztof 🇵🇱 BOSAK 🇵🇱 NA 🇵🇱 PREZYDENTA 🇵🇱!. Pozdrawiam Rodaków!. Myślących Rodaków.
Siema Wellick
Stany muszą pogodzić się ze statutem mocarstwa regionalnego, skoncentrować swe siły na Atlantyku, utrzymać handel z Europą, rozwijać projekty kontroli strefy kontroli subkosmicznej, rozwijać lokalną produkcję i wprowadzić nową koncepcję rozwoju i polityki zagranicznej. Co więcej muszą utwardzić swoich obywateli i ogarnąć mieszacieli.
Komentarz dla statystyk :)
Mogłabym Cię słuchać bez końca xD
Moim zdaniem naszym najważniejszym sojusznikiem powinny być państwa grupy Wyszehradzkiej. Są to nasi bezpośredni sąsiedzi, związani z naszą historią i kulturą od wieków. Niemal od zawsze stawiamy czoła tym samym zagrożeniom. Dziwię się, że nasz rząd inwestuje w wątpliwą przyjaźń zza ocenu i olewa kolegów z podwórka, kiedy nie tak dawno wspolnymi siłami uwalnialismy się spod okupacji ZSRR.
Czekam na materiał o stosunkach Grecja-Turcja.
super: )
Ten drugi pomnik został niestety zdewastowany przez rozszalały motłoch. Ten scenariusz z tyłu w szafie, powinien mieć co najmniej dwa magazynki i opcję strzelania ogniem ciągłym. Obejrzałem kilka twoich produkcji i dzis zostawiam suba, bo widze, że jesteś merytoryczny, a nie ideologiczny.
W niektórych przypadkach ciężko odróżnić policjanta od rabusia.
w bijesz na kanał NewMulti2K?
@@tak198 xD
@@tak198 to kanał płaskoziemców, czy Konfidencji sponsorowanej z Kremla?
@@zenekborn5878 gościu gra w wota
Czyli Ruskie :P
3:23 myślę, że nie masz za co przepraszać. Mam wrażenie, że z roku na rok polska tożsamość narodowa jest coraz bardziej utracana, a polscy bohaterowie, wielcy i zasłużeni ludzie z naszego kraju i dla naszego kraju, czy to z obszaru wojskowego, naukowego lub z tzw. wysokiej kultury są zatracani w niebycie niepamięci. Cała uwaga skupiana jest na "tu i teraz". Nie liczy się przeszłość ani przyszłość.
Mając duże grono wybitnych postaci, powinniśmy o nich częściej wspominać, pielęgnować pamięć o nich i ich dokonaniach...
Tak więc Ty przepraszasz, a ja dziękuję za tę wstawkę o Tadeuszu Kościuszce...
Pozdrawiam z miasta, które jedno ze swoich reprezentacyjnych i rozpoznawalnych miejsc, nazwało skwerem im. T. Kościuszki.
Zarząd Polski nawet na Burkinafaso polegałby militarnie gdyby mogli. Cokolwiek byleby nie budować Polski o własne bogactwo.
Skończymy jak 2 Rzeczpospolita Polska, o kurwa.
Jesteś od Kurskiego?
Tak jak Bosak powiedział że musimy odbudować swoje wojsko
Ten naziolek bosak jeszcze żyje?
Musimy mieć broń atomową, to jedyna wiarygodna gwarancja bezpieczeństwa
@@zenekborn5878 To lewaczkom w Polsce pomału kończy się czas .
@@lieto18 ryj
chomikxd3 za dobrze wam. Ale to się skończy.
E, ja bym poczekał do końca wyborów. Różne rzeczy się mówi, gdy kończy się kadencja i traci poparcie.
Komentarz dla statystyk.
Co to znaczy, że Polska obronność "MUSI" opierać sie na sojuszu z USA? To bardzo szkodliwe i niebezpieczne twierdzenie.
Otóż nie musi.
Zamknięcie sie na jedną opcję to powtórka polityki sprzed drugiej wojny.
Pięknie teraz ta Ameryka Kościuszce podziękowała. Swoją drogą świetna autocenzura. Pokazać zdjęcie dokładnie tego pomnika który został pomazany przez neobolszewicką hołotę i nawet słowem się o tym nie zająknąć... No, ale patrząc na twoją stronniczą "analizę" samych rozruchów to można się było tego spodziewać.
Media i politycy wolą o LGBT mówić niestety :(
To też ważny temat
@@DanielAugustynowicz no nie, to co robi Jaruś i spółka to taka partyzantka, obrazimy pewną grupę społeczną, zrobimy z nich wroga narodu, ale nie będziemy o tym debatować ani rozmawiać bo propaganda musi być jasna i czytelna - LGBT to bolszewia
To beznadziejnie pusty temat zastępczy
No i super, bedzie sie działo.
Uwaga, ten komentarz będzie długi.
Witam, bardzo dobry materiał aczkolwiek pozwolę sobie zwrócić uwagę na parę rzeczy. Sam interesuję się geopolityką od dłuższego czasu i pragnę zwrócić uwagę na fakt, że USA to obecnie imperium światowe (ich waluta, język, kultura, firmy itd. są ogólnoświatowe) o statusie hipermocarstwa (pojęcie ukute specjalnie dla USA po upadku ZSRR - hipermocarstwo to supermocarstwo, które utraciło rywali, a zatem nie jest w swoich poczynaniach niczym skrępowane). Takie państwo musi utrzymać swoje prowincję i kolonie, a niestety taki status dla nich ma Polska. To, że USA wycofują się z nie swoich wojen oznacza, że nie będą brać udziału w wojnach z których nie mają korzyści lub które nie są istotne dla ich żywotnych interesów. Wynika z tego wniosek, że USA nie porzucą Korei Południowej (to oznaczałoby osamotnienie Japonii a więc utratę Pacyfiku i niezwykle ważnej Cieśniny Malakka przez którą idzie spora część światowego handlu z którego USA czerpią zyski), nie wycofają się również z Europy w pełni ponieważ to oznaczałoby możliwość supremacji Rosji która jest rywalem USA. Poza tym, wycofanie wojsk USA z Niemiec jest prawdopodobnie karą za niewywiązywanie się z postanowień NATO przez Niemcy które latami nie przeznaczały na armię zapisanych w traktatach kwot (3% PKB). Niezaprzeczalnym faktem jest, że Unia zbudowała swój spokój i liberalny sen pod kloszem ochronnym armii USA, obecne wycofanie się wojsk USA jest rzeczą która w końcu musiała nastąpić. Warto też zauważyć, że prezydent Trump mówiąc o zbrojeniach jasno nawiązuje do polityki prezydenta Reagana (którego bardzo lubię) która zakładała "pokój poprzez siłę". Dla wielu państw Europy takie rozwiązanie jest alarmujące i postrzegane jako nowy wyścig zbrojeń jednak z USA takie podejście ma długie tradycje sięgające II Wojny Światowej kiedy to prezydent Roosevelt oświadczył, że USA będą "arsenałem demokracji". Z naszego punktu widzenia utrzymanie pokoju zależy wiele razy od złożonych sojuszy i umów, w czasie gdy Amerykanie wielokrotnie podchodzili do kwestii pokoju metodą "większej pałki" która zakładała, że nikt nie zaatakuje USA i jej sojuszników jeśli będzie miał gwarantowany odwet i to niewspółmiernie silniejszy. Nasze niezrozumienie wynika tutaj z różnic kulturowych i światopoglądowych, a jako ich sojusznicy powinniśmy teraz bardziej niż wcześniej pokazać, że jesteśmy ich sojusznikiem, mniejszym i słabszym, ale dajemy z siebie tyle ile możemy a nie staramy się pasożytować na nich jak Europa zachodnia.
Podsumowując nie powinniśmy się bać, że USA nas porzucą od tak, bardziej powinniśmy się martwić czy nasz rząd nie doprowadzi do sytuacji w której będziemy dla USA bardziej ciężarem niż sojusznikiem, a to zależy już tylko od naszych polityków i ich umiejętności dogadania się z Rosją, bo wtedy sami doprowadzimy do sytuacji w której USA skupiając się na Chinach będą musieli nas ratować przez nieprzemyślane ruchy naszej ekipy rządzącej a wtedy mogą się od nas odciąć. Tak więc niech się USA gryzą z Chinami a my powinniśmy pokazać, że jesteśmy rozsądni i nie ściągamy ani sobie ani im na głowę Rosji, chyba, że ta ostatnia jako pierwsza wykona agresywny ruch.
Nikt nie czyta długich kom :(
Plecak spakowany, mapa ogarnięta. To kiedy wyruszamy? :)
zapomnialam szczoteczki!
Wszystkie imperia powstają i upadają. III Rzesza, Brytyjskie imperium kolonialne, Rzeczpospolita Obojga Narodów. Na Stany Zjednoczone też przyjdzie kolej. Musimy być niezależni od państw ościennych i polegać głównie na sobie.
Czy mi sie wydaje czy przybywa subów ? :-)
Nie wydaje ci się
udostepniajcie!!!
Chyba "Wielki olbrzym" znowu idzie spać
Nawet jezeli to faktycznie koniec tej "ery globalnego policjanta" USA po pierwsze jest gwarantem bezpieczeństwa ONZ po drugie wątpię by opuściło swoich sojuszników na Oceanie Spokojnym czy w NATO. Moim zdaniem ta wypowiedz Trumpa ma na celu zwiększenie poparcia w wyborach oraz zmuszenie sojuszników do przełknięcia śliny za lenistwo w dziedzinie militaryzacji w ostatnich latach. Dodajmy do tego, że USA w Syrii czy Iraku nie trzymało wojska by bronić "ludzkości" a dla konkretnych kontraktów niezależnie od oficjalnie podawanych powodów.
Czy to samolot ?? Czy to ptak ????
NIEEEEEE to zbliżający się rosjanie .
@Seba z Lechistanu 🤣
Czy myślicie, że warto już zacząć skupywać broń, zakopując ją gdzieś w ogródku oraz przygotowywać zapasy biało-czerwonych opasek?
Czy lepiej tylko papierosy i bimber do ewentualnego handlu gdy złoty stanie się bezwartościowy?
Nie warto. Tylko rolki papieru toaletowego to poważna waluta
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Bierz kredyty zamiast marnować pieniądze
Lepiej od razu stworzyć AK
@@adminex2690 chcesz to idź, głupich nie szkoda
Nowy porządek świata jak powiedział św mateusz z morawiecki
Tego o Kosciuszce6nie wiedziałem :D
fajnie, ze kolega przemyca jeszcze wiedze historyczną, szacun
Europa zachodnia myśli że Rosja maksymalnie zainteresuje się Polska i ich zostawi . Zobaczymy
Światło ok, ale ostrość padła
Przemówienie Trumpa było skierowane do działań USA w takich krajach jak Afganistan i Irak, gdzie są od wielu lat mimo wszystko nie mogę osiągnąć zakładanych celów, to miał na myśli mówiąc o niekończących się wojnach. Nie było to skierowane do państw europejskich.
Myślę, że bez względu na USA powinniśmy budować obronność opartą na naszych najbliższych sąsiadach, albo raczej budować ją z nimi. Myślę również, że jesteśmy dla USA państwem malutkim i mało znaczącym i jako takie możemy spodziewać się, że w razie konfliktu powtórzy się sytuacja z 1939r. Plusik za wstawkę historyczną, myślę, że nie wszyscy wiedza takie rzeczy i warto je przemycać, podkreślmy jednak , że nie zbudujemy obronności na pamięci o Kościuszce.
Mały Mareczku - ileś nad tym myślał? Słyszałeś coś o NATO? A o bazach USA w Polsce? Myślisz, że są niepotrzebne? Wierzysz, że sami się obronimy przed agresywną Rosją? A o strefie Trójmorza słyszałeś? A słyszałeś, że USA mają w niej swe interesy? A słyszałeś, że przeznaczyły 1mld $ na rozwój infrastruktury w tej strefie? A słyszałeś, że mocarstwa walczą o strefy wpływów? Czy to nie logiczne, że odebranie przeciwnikowi jego strefy wpływów, osłabia tegoż przeciwnika, a wzmacnia tego, który mu tę strefę odebrał? Kontynuując wątek, czy po to USA po tak długiej i kosztownej walce odebrały barbarzyńskiej Rosji Europę Środkową, by teraz wszystko stracić? W jakim celu, żeby wzmocnić przeciwnika, a osłabić siebie? Morał z tego prosty, w razie konfliktu nie powtórzy się sytuacja z 1939r.
@@vayha79 - baju baju, w żaden sposób nie idzie cię skapować. Pisz tak, jak cię w szkołach uczono.
Anglia zeskrapowala Foreign Aid, koniec wysylania ryżu do Indii
Budowa swojej nowoczesnej Armi I Sojusz z Ukraina?
Nie bojcie sie.. Amerykanie maja juz swoje interesy w tym calym pilnowaniu porzadku swiatowego .. bezinteresownie tego nie robia. Polska powinna polegac tylko na sobie jesli chodzi o bezpieczenstwo narodowe. Nie na amerykanach ani nikim innym
Problem w tym że Trump jest idiotą i nie widzi korzyści z wojsk w Europie.
Po pierwsze rzeczywiscie czas wyborow rzadzi sie swoimi prawami. Po drugie Trump mowiac o starozytnych konfliktach, mial na mysli takie, w ktorych nie biora udzialu bezposrednio wrogowie USA, czyli Rosja lub Chiny. W przypadku wojny w Polsce, sytuacja wygladalaby zapewne inaczej, to nie czyni nas nietykalnymi, ale mimo wszystko zmienia zupelnie narracje.
Polska nie jest gotowa na jakąkolwiek wojnę, a USA wraca do polityki izolacji.
Proszę, nie dawajcie już likeów
wut?
jak to mowia licz tylko sam na siebie,nalzey zbudowac armie sprawna i nowoczesna
4:36 wojna i zwycięstwo, taa jasne, typowe politykowe pieprzenie, wygrywają politycy a ludzie giną. w wojnach nie ma zwycięstwa są tylko rachunki strat i zysków
Tu jest duzo niewiadomych, aby wyciagac jakies wnioski. Trump jest specyficznym politykiem wiec jego slowa czasami obliczone sa na osiagniecie jakiegos efektu.
Zreszta niedlugo wybory wiec jest Trump a za chwile moze go nie byc. Nastepny prezydent moze miec inna wizje.
Pytanie raczej jaka wizje ma Pentagon, CIA oraz caly amerykanski establishment. Tego chyba nie wiemy.
Chociaz zgadzam sie, ze Polska tak czy inaczej powinna szukac sojuszy w obrebie Europy i rozwijac wlasne srodki obronne. Na wszelki wypadek.
Co do Izraela ... fakt sa otoczeni przez malo przyjazne dla nich panstwa - ale czy czasem przez wiele lat nie zaogniali sytuacji w regionie swoimi dzialaniami ?. Tak z pamieci - naloty na Syrie bez wypowiedzenia wojny, budowanie osiedli na terenach okupowanych itd. Nawiasem mowiac ONZ nakazalo ponad 40 lat temu zwrot terytoriow okupowanych - Izrael do dnia dzisiejszego tego nie zrobil. Co wiecej budowal nowe osiedla. Trump tez nie pomogl - bo wbrew opinii ONZ podpisal dekret, ze wzgorza golan maja nalezec do Izraela ...
Faktycznie Dzeferson byl takim przyjacielem ze oplul ostatnia wole Kosciuszki aby czarnoskorzy otrzymali w spadku jego wlosci xD
Zrób o tym że Indie i Chiny prawie się pobiły
Typ dysponuje najpotężniejszą armią na świecie i dalej narzeka, że trzeba coś tam odbudowywać, bo cięcia budżetowe. Cięcia to oni mają, ale we wszystkim poza armią i sektorem zbrojeniowym.
Ciekawe, czy ośmieli to Rosję do zrobienia czegoś na Ukrainie.
Pewnie spowoduje to jeszcze ostrzejsze działania w stosunku Białorusi
Turcja kopie im zadki w Libii, więc zapomnij. Poza tym czego to się nie obiecywało wyborcom przed wyborami na prezydenta. Również w USA
Ta, już grzybiarze szykują koszyki...
ciekawy temat bo Polska obecnie polega wyłącznie na USA w wielu kwestiach.
O ironio!- ''wikłania nas w cudze wojny". Chyba wikłania wszystkich w ich wojny.
Jeśli Trump przegra wybory to można już spisywać testament...
Czemu?
Jeszcze większym problemem jest to, że jego przeciwnik ma demencję... człowiek z demencją z palcem na przyciskach nuklearnych...
Raczej nie przegra bo demokraci wybrali fatalnego kandydata coś takiego jak Platforma Kidawe
@@ephemerallll demencja wyraża się w tym, że zapomina płacić Konfidencji wynagrodzeń? No nie wiem, może po prostu brakuje mu hajsu dla tych wszystkich niziołków
zenek Born nie powiedzialam, ze demencja to jedyny problem z Bidenem. Wrecz przeciwnie, to tylko czubek gory lodowej.
Mowi Pan o Izraelu... Niemczech i ani jednego slowa o mozliwosci ulokowania wojsk amerykańskich w Polsce...? Dziwne...
Silna UE jako podstawowy filar bezpieczeństwa Polski.
XD
Bzdura, Niemcy i Francuzi nie chcą wydawać pieniędzy na obronę własnych krajów, ale z jakiegoś powodu będą bronić Polski?
Tym bardziej, że Niemcy zacieśniają współpracę ekonomiczną z Rosją, podczas gdy nasz rząd się na nią obraża. Czekaj aż się sfinalizuje brexit patrz wtedy co zachód będzie robił. Jeśli Trump wygra wybory, którego UE nie lubi, to zobaczymy zmiany w nastawieniu Unii do Rosji i Chin.
Xyz -- bzdury pleciesz. UE to zlepek wielu państw, a każde z nich ma inne interesy, wobec tego UE jako całość nigdy nie będzie mieć większej wartości bojowej. Możemy polegać tylko na USA.
To koniec NATO.
Zreszta od dawna bylo slabo...
Zacząłem oglądać kiedy ten film miał 20 sekund
No i jestem pierwszy
i co w związku z tym?
@@skrrrpowpow562 dodatkowy komentarz dla statystyk.
gratulacja
Jestem zaskoczony, że polska niedba o swoją armie, w kluczowym momencie historycznym było aż 1 000 000 żołnierzy, a obecnie jesteśmy w ciemniej dupie, z prawie 100 tyś armią, i prawie 80letnimi wozami, oczywiście ruskiej konstrukcji, i broni .
Według mojej opini, nie można stawiać USA jako kluczowej obrony państwa polskiego ,sami powinniśmy dbać o naszą armie, a nie spychać jąna ostatni tor "renowacji".
Naszej władzy widocznie nie zależy na potędze, jesteśmy sercem europy, i polem bitwy od wielu wielu lat ,jesli wybuchnie konflikt to żaden kraj nam nie pomoże, nawet tak silne mocarstwo jak USA.
Rozumiem że polska używa broni pancernej z czasów drugiej wojny światowej bo tak można wywnioskować po twoim komentarzu. Pragnę również zaznaczyć istotną kwestię jaką jest to że bez wątpienia nasza mała armia jest słaba jednak jako armia zawodowa jest po każdym aspektem lepsza od mięsa armatniego z 1939 roku.
Ej jak trump mówi o wycofaniu się z dalekiego wschodu to powinniśmy pierwsi ruszać odzyskać to co nasze mówię oczywiście o Wilnie Grodnie i Lwowie
fajne materiały, wiecej i lepsze info niz w TVP, ale prośba nie machaj tak głową podczas mówienia, rozkojarza to i dziwnie wyglada, no chyba że musisz to wybacz
KDS
Chyba od drugiej wojny na świecie