USA kontra Niemcy
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Warto przeczytać:
Dane dot. handlu zagranicznego Polski:
/ 1260843967933005826
www.bankier.pl...
www.pap.pl/akt...
Trump o taryfach celnych względem Europy: • Trump threatens EU wit...
www.euractiv.c...
Dane dot. handlu zagranicznego Niemiec:
tradingeconomi...
santandertrade...
globaledge.msu...
Nowa polityka bezpieczeństwa Rosji:
www.polityka.p...
Ambasada USA w Warszawie o Nord Stream 2:
pl.usembassy.g...
Odrzucone zaproszenie na szczyt G7:
www.politico.e...
Heritage Foundation o wycofaniu części wojsk z Niemiec:
www.heritage.o...
Rozmowa telefoniczna między Angelą Merkel a Xi Jinpingiem:
warsawinstitut...
Reuters o wycofaniu wojsk z Niemiec:
www.reuters.co...
No cóż, mało jest osób mówiących o polityce w tak obiektywny sposób. Trzymaj tak dalej :)
A co tu jest obiektywne?
@@lispustyni4855 A co nie jest?
@@lispustyni4855 oczywiście nie można mówić w 100% obiektywnie, ale widać że stara się i mu wychodzi nie bycie stronniczym
@@najwiekszyzpolakuw5931 stronniczy? Tylko lekko xD
Ty nie wiesz nawet co oznacza słowo obiektywny.
Jak zawsze genialne streszczenie sytuacji.
Co do USA jako naszej gwarancji bezpieczeństwa nie byłbym taki pewien. Historia pokazała nam bardzo dobitnie, że opieranie strategii obronnej jedynie na sojuszach (1939) a nie na własnej sile militarnej wcale nie jest gwarantem bezpieczeństwa. A czy atak na Polskę byłby jednoznaczny z atakiem na USA również mam wątpliwości
NATO jeden za wszystkich, wszyscy za jednego.
@@wielkiwezyr3029 Kraje NATO to głównie Europa, a widząc jak Rosja wspiera nacjonalistyczne partie w Europie, jak aktywni są trolle na portalach, a nawet sam Kaczyński nawołuje do gospodarek narodowych, co w tłumaczeniu oznacza że Włosi, Hiszpania, Francja, ma zielone światło by kierować się interesem narodowym handlu z Rosją niż pomoc Polsce i nie muszą solidarnie nakładać sankcje w razie konfliktu przygranicznego w Polsce, ktory może trwać latami i rujnować gospodarkę Polski i rujnować jej niepodległość z każdym rokiem takiego konfliktu. Rosja działa zawsze tak samo. wprowadza mały konflikt i tak go komplikuje by kraj zaatakowany był niesłyszalny bo konflikt ma wiele przyczyn i powodów i nie jest jednoznaczną inwazją aż głos zaatakowanego kraju w ONZ jest zagmatwany i nikt nie wie o co chodzi. Tak jak z sądownictwem w Polsce. PIS ma większość i może jedną ustawą zdecydować że sąd ma 3 godziny na rozpatrzenie sprawy a nawet godzine, może napisac nowe prawo a sądy będą je respektować, ale PiS prowadzi nieustanny zagmatwany konflikt dla celów politycznych i haseł że Polska jest atakowana z zewnątrz i naruszany jest status niezależny czyli to anty UE retoryka potrzebna PiS do budowania wroga zewnętrznego, bo naród musi miec wroga i inne sprawy już narodu nie interesują. Tak dzieje się w Rosji, nikt nie wie tam o gospodarce bo retoryka jest jedna, Zachód-wróg atakuje Rosje a że kraj rozwija się tylko 1,2% to 99% Rosjan nie ma o tym pojęcia
Obecna sytuacja w Polsce też to pokazuje
Kuba Klocek nikt nie zabrania Polsce aby się zbroiła, dlaczego wydajemy tylko 2% PKB na obronę? Jak na kraj z taką burzliwą historią to są to śmieszne liczby. A będzie poparcie społeczne na dużo większy budżet obronny? Mam wątpliwości.
Opieranie "jedynie" na sojuszach oczywiście nie ma sensu ale równie bezsensowna jest wiara że samotnie mamy większe szanse niż w przywołanym 1939.
Polska bez swojego wyraźnego pomysłu na nowe ukształtowanie łańcuchów dostaw i gospodarki będzie stale wykorzystywana. USA ma swoją politykę Niemcy też Chiny również, a my jaki mamy pomysł na swoją pozycje w świecie?
Jako sługus Niemca lub Amerykanina, cierpimy na syndrom Sztokcholmski od okresu komuny
Nie jesteśmy w tej lidze co USA i Chiny, do Niemiec też nam daleko. Niezależnie od ambicji, to nie my będziemy grali pierwsze skrzypce.
@@CementaryCake Dokładnie, Polska nawet nie jest regionalnym liderem, gdzie nam do światowych czy kontynentalnych liderów.
Polska powinna być lojalna temu krajowi, który ma największe szanse utrzymać władze w regionie lub ją powiększyć. Ja mimo wszystko ryzykowałbym i stawiałbym na Waszyngton, oni mogą nam zaoferować uniezależnienie się zarówno od Berlina jak i Moskwy, co od wieków jest problemem naszego regionu.
Moskwa to dzikus z wielką pałką który nie ma nic specjalnego do zaoferowania. Berlin jest silny ale głównie dzięki współpracy z resztą Europy , w tym Polską i resztą Europy śr-wch a Waszyngton to nadal światowy hegemon który gra naszym regionem, by osłabić silną pozycję Berlina w Europie, to szansa.
@@E.Wolfdale Stawianie na kogokolwiek aktualnie jest groźne i niepotrzebne. Powinniśmy trzymać się z daleka i przyglądać sytuacji globalnej. Aktualnie rozpoczęła się licytacja o nasze względy, Niemcy za licytowały już 66 mld Euro. Teraz powinniśmy poczekać na USA i Chiny, zobaczymy co oni nam zaproponują. Sami w sobie jeszcze takiej siły nie mamy, jednak naszą kartą przetargową jest położenie, bez nas nie da się nic zrobić i to jest nasza siła którą powinniśmy wykorzystać.
Jednego trump owi odpuści nie można jest amerykańskim patriotą
Sankcje na Niemcy za kręcenie lodów z Sowietami
Komentarz dla statystyk, jak zawsze doskonała robota 👊
Zrobisz coś o CPK w kontekście polityki zagranicznej?
Byłoby super
+1
Nie wiem ale zobacz mój kanał
mega szanuję ten kanał, pozdrawiam
Bardzo dobry kanał.
Sama esencja bez żadnego pitu pitu.
Dobra robota :)
Super odcinek
Może teraz odcinek: "Chiny czy Ameryka? Który będzie lepszym partnerem?"
Partnerem czyim ? Polski ?
to samo pytanie nasunęło mi się po tym odciknku. Kogo wybierze Polska: USA czy Niemcy/Chiny?
@@piciu9308 Kogo wybierze nie wiadomo, bo nie wiadomo jak to będzie w dalekiej przyszłości. Na stan obecny i najbielszej przyszłość to USA to jedyny racjonalny wybór. Z Chinami mi się nie uśmiecha współpraca z komunistycznym państwem które swoich obywateli traktuje tylko i wyłącznie jak zasób ludzki. Downów na to jest wiele ale łatwo to sprawdzić na przykładzie Hongkongu.
@@Firo05 w polityce nie ma czegoś takiego jak moralność jeżeli sojusz z Chinami będzie nam się bardziej opłacał to raczej władza będzie miała wyjebane na to jaki ustrój u nich jest. A poza tym nie nazwałbym tego "komunizmem" nazwałbym to raczej niezwykle lekkim komunizokapitalizmem
@@Firo05 żadnego poważnego Panstwa nie obchodzą żadne "prawa człowieka", tylko jego interes. DObrym przykładem jest tu sojusz USA-Arabia Saudyjska,a jesli jakieś poważne Państwo używa w swej retoryce frazy "prawa człowieka", robi to ze względu na swoją korzyść; jawną,lub ukrytą.
Jest to moja subiektywna opinia że my Polacy powinniśmy budować własny potencjał militarny a nie prosić amerykanów o to żeby przysłali tu swoich żołnierzy przypomina mi to sytuacje z drugiej połowie XX w. gdy mieliśmy tu w Polsce armię czerwoną i de facto można powiedzieć że byliśmy wtedy okupowanii i obawiam się że ta sytuacja mogła by powtórzyć. Nie powinniśmy opierać swojego bezpieczeństwa militarnego,ekonomicznego czy politycznego na jakim kolwiek z państw nie zależnie od tego czy tym państwem jest USA czy Niemcy powinniśmy budować swoje własne bezpieczeństwo tu nad Wisłą i nie liczyć na nikogo. Nie mówię żeby odcinać się od sojuszników czy partnerów handlowych ale zachowali bezpieczny dystans.
Gdyby to było takie proste to nigdy nie istniałoby coś takiego jak sojusz militarny. Każdy kraj miałby własną armię wystarczającą do obrony. Ale niestety nie jest to takie proste.
@@MsJaro89 przyznaje że to nie jest łatwe i nie da się tego zrobić z dnia na dzień jednak wierzę w to że przyjdą czasy w których nie będziemy potrzebować amerykanów u siebie bo będziemy mieli na tyle silną armię aby zapewnić sobie bezpieczeństwo militarne,na tyle silną gospodarkę aby zapewnić sobie bezpieczeństwo ekonomiczne i na tyle stabilny i demokratyczny system polityczny aby zapewnić sobie bezpieczeństwo polityczne.
@@sebastiangarncarzyk6891 Kiedyś może tak ale dziś jest tak a nie inaczej. A nawet jak będziemy mieli silną armie i gospodarkę to lepiej mieć sojusznika. Nawet USA najpotężniejsze państwo ma sojuszników. A żołnierze USA są na nasze zaproszenie więc spostrzeżenia że to przypomina okupacja są nie trafione bo wojsk radzieckich nikt tu nie zapraszał a i ich wyproszenie nie było możliwe.
@ShenEvil zgadzam się z tobą że musimy posiadać sojuszników że nasza gospodarka jest oparta głównie na Niemczech przez nasze położenie geograficzne mówię tylko aby nie opierać się na sojusznikach za bardzo bo sojusznicy mągą nas zostawić na pastwę losu jak w 1939 r.
@@Firo05 tak potrzebujemy sojuszników nie twierdzę że nie, może i moje spostrzeżenie na temat amerykanów na chwilę obecną nie jest na miejscu aczkolwiek faktem jest że sojusze się zmienią i dlatego pisałem o bezpiecznym dystansie a żeby nie powtórzyła się sytuacja z Panamy gdzie Amerykanie najpierw też stacjonowali tak jak u nas teraz a potem gdy wystąpiło zagrożenie dla interesów USA rozpoczęli inwazję na ten kraj. Nie mówię o tym żeby Amerykanie się wycofali z Polski całkowicie ale o tym żeby zmniejszyli swoje kontyngęty tu w Polsce gdy tylko stwierdzą że potrafili byśmy się sami obronić.
Ciekawie
Fajne filmy robisz
O ile zazwyczaj zachwycam się Twoimi filmami o tyle dzisiaj Marcinie będzie trochę konstruktywnej krytyki :)
1:57-2:03 W ogóle nie jestem w stanie zrozumieć sensu tego zdania, bo niezbyt wyraźnie je wypowiedziałeś.
3:01-3:21 dane na tabeli ewidentnie w mln, Ty mówisz o miliardach, mamy lekką nieścisłość :P
4:09 - Kołem zamachowym? Pierwszy raz spotykam się z takim sformułowaniem.
Merytorycznie odcinek przyjemny, dobrze przygotowany, acz pod koniec wkradło się również nieco powtórzeń, jakieś takie lekkie odczucie niechlujności w przygotowaniu mi pozostało po obejrzeniu, tak czy siak łapa w góre leci :)
Zastanawiam się czy powrót do kilkusekundowej czołówki/wstawki zamiast zwykłego cięcia przy rozpoczynaniu odcinka nie byłby dobrym pomysłem, ale to tylko luźne przemyślenia.
Keep doing what you're doing! :)
musimy mieć za wszelką cenę rakiety atomowe i łodzie podwodne- to jedyny gwarant naszego i Światowego bezpieczeństwa
Właśnie, zrobiłbyś jakiś odcinek o trojmorzu jak ta inicjatywa teraz wygląda
Tak wygląda, że poza tym jakie były plany to nie ma o czym mówić. :)
@@einerus Trojmorze to ok 5% gospodarki UE. Słabeusz - dlatego nie ma większego sensu, poza propagandowym
Dlaczego militarnie nie moglibyśmy uzależnić się od Rosji? Chodzi mi o Unię Europejską. Mówię tu o przeniesieniu relacji Unia-Usa na Unia-Rosja. Uk wyszła z Unii a pozostała logistycznym łącznikiem. Wydaje mi się że działa to na szkodę Unii. Wolałbym żeby stosunki z Rosją się ociepliły a Usa zostało zmarginalizowane w naszym regionie. Nie widzę problemu w tym że to my wbijemy im tą ostatnią szpilę.
Jestem wielkim fanem kanału i mam wielką prośbę: nie rób tego podkładu muzycznego. Ciężko się tego słucha razem.
Masz tak dobre filmy że lajk leci w ciemno xd
swietny jest
Jak ja uwielbiam ten kanał
jak zwykle przystojny :)
Sojusz między Berlinem a Moskwą? Gdzieś już to widziałem...
7minuta 7s. Jest wadliwy nagłówek "Nimeiec".Tak poza tym to wszystko w porządku.👍
misiu, ale to wklejka, a nie blad autora kanału
*Maćku
12:56 już widzę co planuje się na wrzesień XD
XD
więcej dawidów
@@Idalilit ?
W tej grze USA chce zmusić Niemców do porzucenia albo przynajmniej ograniczenia współpracy z Chinami. Polska dyplomacja powinna skupić się bardziej na roli arbitra w tym sporze bo jednostronne opowiedzenie sie po stronie USA może nas sporo kosztować.
Miłego wieczoru
Mam nadzieję że to się uspokoi
Ciagle czekam na tydzień na świecie....
Naprawdę świetny materiał
Dodatkowo gaz łatwo można przerobić na swoim terenie w wodór i być dużym eksporterem. Zmienić ład na wodorowy i mają Europe w garści.
Mam pytanie, czy w związku ze zbliżającymi się wyborami prezydenckimi masz zamiar zrobić krótki materiał przekrojowy o planach na politykę zagraniczną poszczególnych kandydatów? Bardzo przyjemnie by było obejrzeć Twój materiał o planach polityków innych niż Duda.
Kiedy masz taki dobry film że ma on zero disslike’ów
A jednak się znalazły.
Eла Elunia +1
Klasycznie komentarz dla zasięgów
Może pan zrobi temat ważny zamknięcie kopalń węgla dlaczego
Zbliżenie Berlina i Moskwy to oczywiście sytuacja dla nas groźna, ale wtedy nastąpiło by jeszcze większe zbliżenie Waszyngtonu i Warszawy, a to dla nas ogromna szansa (bylibyśmy takim Izraelem Europy). Cóż, co do zbliżenia Berlina i Pekinu, hmmm... tutaj szansę są równe, równie dobrze może nastąpić zbliżenie Warszawy i Pekinu, a ze względu na nasze położenie geopolityczne to nawet bardziej prawdopodobne.
A gdzie Reparacje wojenne dla Polski ze strony Niemiec -Nikt Niemców nie zwolnił z odpowiedzialności a na pewno nie Naród Polski-chyba, że Stalin, Breżniew lub Putin
@Ernst Rölle Polska się nie zrzekła reparacji po wojnie chyba ,że Stalin,Breżniew
Rozpieszczasz nas tak wieloma filmami :D
To odpowiedz Rosji na ewentualną próbę likwidacji państwa polskiego
Powinnismy robic to co jest dobre dla nas I dla unii
Komplikacje🤨
Ramstein- "we are living in America, coca cola wundaba!
Wygląda na to że Cezary Graf znowu będzie miał rację
Jestem 58 co to obejrzał JEJ jeden z pierwszych
Zaraz pyknie 30k subskrybcji ❤️
MI DZISIAJ PYKŁO 30 SUBOW LETSS GOOO
Gdy Berlin i Moskwa ze sobą współpracują...
Wiec, że coś się dzieje...
Znowu :( ?
powinieneś mieć swój program w TV
oby nie. przez taka zależność filmy straciłyby na obiektywności
ogladalabym w ciemno
Wyraźne wpływy PiS owskiej propagandy sukcesu , czyli brak obiektywizmu i profesjonalizmu .
Do 2015 polityka zagraniczna Polski opierała się na byciu łącznikiem między EU i USA, tak by korzystać z partnerstwa z obiema stronami, bo tego wymaga nasza geografia i USA bez EU nie mają tu dostępu. Po 2015 wybrano tylko politykę USA i ciągły konflikt z EU. Każdy może sobie sam odpowiedzieć jakie będą tego skutki (nie mówię o korzyściach bo tych nie będzie) w takiej sytuacji jaka następuje.
Amerykanie zaciskają pasa i mamy efekty. A co tam w chmurę leci, nie ma znaczenia
7:00 nimiec xDDDDDDD
Putin wiecznie żył nie będzie -spoko
Szanse Trumpa na reelekcję ostatnio mocno maleją, a wraz ze zmianą na stanowisku prezydenta amerykańska polityka zagraniczna powinna stać się bardziej racjonalna i przewidywalna.
Szanse Trumpa na reelekcję ostatnio mocno rosną. Stanowisko w stosunku do zamieszek jakie przyjął Trump sprzyja mu w tym.
@@mateuszbuczak2179 co ty gadasz? W każdych sondazach mocno przegrywa nawet niektóre historycznie czerwone stany
Mniej CNN...
@@mcfusiak5916 Ja nie gadam, jedynie mówię :) I powtarzam to co mówi kilku ekspertów, wszyscy są zgodni co do tego, że obecna sytuacja działa na jego korzyść, jednak jak w rzeczywistości jest - nie wiem. Sondaże też na pewno nie pokazują całej prawdy i nie można im ufać.
@@franek.97 kto? Ty? Bo ja nie oglądam :)
stworzyć Europejską armię
Wydajesz się być polską wersją Caspian report.
XD Caspian report to też Polak
@@marekkulma9482 Nieprawda. Shirvan pochodzi z Azerbejdżanu, mieszka w Baku.
Jedna uwaga.
USA tez maja podobna strategie przyjeta przez Trumpa (NPR 2018) - ktora mowi, ze w przypadku ataku konwencjonalnego na USA (lub sojusznikow) moga uzyc broni atomowej.
Co do Niemiec (i ich "stawiania sie") to racja. Mamy problem, bo oba kraje dla nas sa wazne.
No i dla mnie bezpieczenstwo polega na nawiazywanie dobrych relacji ze wszystkimi krajami wokolo. Co do pewnosci sojuszow to mamy doswiadczenia z 39 roku ;) (chociaz z Niemacmi czy ZSRR tez mielismy podpisane pakty o nieagresji).
Z mojego punktu widzenia lepiej "trzymac" z amerykanami (chociaz traktuja nas jak 3ci swiat), bo przynajmniej kultura taka sama. Chociaz to wojowanie Trumpa ze wszystkimi krajami moze wszystko zniweczyc.
Prędzej z Niemcami mamy podobną kulturę niż Amerykanami
@@mruwka3688 Akurat pracujac z jednymi i z drugimi, duzo lepszy kontakt mam z amerykanami czy mieszkancami panstw na ktore maja duzy wplyw, niz z Niemcami czy innymi zachodnimi europejczykami. Choc to tylko moje odczucia.
Rozumie, że USA nie zakłada uzycia broni jadrowej, gdy zagrożone bylo by istnienie samego państwa xd 1:40
Obecność obcych wojsk na terenie naszego kraju to utrata suwerenności, żeby nie powiedzieć okupacja. Ja się bezpieczny nie czuję
Marzy mi się gospodarczy i naukowy rozwój grupy V4 do takiego stopnia, żeby nikomu nie opłacało się nas pomijać czy rozgrywać w międzynarodowych układach.
Nigdy sie nie doczekasz Technik nie macie
Żeby Niemcy znowu nie zròwnali Polski z ziemią.
siemanko wszystkim
Ty jesteś bardzo mądry albo ja strasznie głupi że za takiego Cię uważam :) Wujek Dobra Rada: w ostatnim czasie obejrzałem chyba wszystkie twoje filmy i zauważam nierówny poziom techniczny obrazu: czy ostrość źle złapała, czy artefakty na drobnym wzorku koszuli, czy jak dziś, moim zdaniem, zbyt mocnej sepii. Zastanowiłbym się nad ujednoliceniem kompozycji. Wtedy nie spędzałbyś tyle czasu w postprodukcji i miał go więcej na robienie takich fajnych 'out side of the box' komentarzy. Dobrze ujawniasz ciąg
przyczynowo-skutkowy
w bieżących wydarzeniach. Może aktualna krajowa polityka ? Ryzykowne, wiem.... Pozdrawiam :)
;)
Najlepiej współpracować ze wszystkimi. Wolny rynek powinien wiele spraw rozstrzygnąć. Amerykanie mogliby blokować Chiny przez większe zaangażowanie w trójmorze $$$
👍🏻👍🏻👍🏻
My jak Polacy mamy ogromny dług u Uni centralnej wię odpowiedzią Niemcy czy Stany to Niemcy
Moim zdaniem odpowiedzią są Stany Zjednoczone. USA mogłoby chcieć stworzyć przeciwwagę dla Niemiec w Europie i tu na przód wysuwa się Polska i inne kraje grupy wyszehradzkiej. Każdy kto trzymał z USA zawsze dobrze na tym wychodził ( Niemcy po wojnie, Japonia, Korea Południowa).
@@gregsweet9552 Przeciwwaga dla Niemiec to granie USA na wewnętrzne rozbicie Europy. Na serio Polska powinna grać pod cudzy interes, mający na celu pogrzebać nasz kontynent w morzu podziałów?
kds
Polityka polska od dawana jest właściwie bez alternatywna. Jedynym realnym gwarantem bezpieczeństwa Polski są USA, a Niemcy są tylko największym naszym partnerem gospodarczym. Jeśli na świecie sytuacja jest niepewna, zaostrzają się konflikty to rośnie znacznie bezpieczeństwa, bez którego gospodarka nie będzie działać dobrze. Wniosek prosty, Polska powinna wzmacniać sojusz z USA, podtrzymywać więzi transatlantyckie, umacniać NATO i skutecznie dbać o swoje interesy w UE. Wykorzystać można niesnaski Amerykanów z Niemcami przyciągając amerykański kapitał inwestycyjny do Polski. Zwiększenie obecności wojsk USA w Polsce dodatkowo wspomoże zainteresowanie inwestorów Polską jako krajem bezpiecznym o wysokim potencjale rozwojowym. Taka polityka pozwala na wzmacnianie powiązań państw w ramach Trójmorza, gdzie Polska może odgrywać główną rolę. W taki sposób Polska może wydatnie wzmacniać swój rozwój gospodarczy i stopniowo zmniejszać uzależnienie gospodarcze od Niemiec. Polska nadal ma dobry czas.
"tylko" najważniejszy partner gospodarczy? przecież od gospodarki to najwięcej zależy. Bez gospodarki nie ma pieniędzy.
Wojenka polaczków z Rosją jest nieunikniona. No to polaczki, nie hamujcie się, wodzu prowadź na Moskwę.
Pierdoli głupoty.
Polska jak zwykle ma przejebane ;D Geografia. Niemcy wracają do korzeni przyjaźni z Rosją kosztem Polski. Rosja za to od własnych korzeni nigdy nie odeszła nawet na moment. Nie ma się co łudzić, że USA nam pomogą jeśli Niemcy będą blokować. Geopolitycznie nie możliwe. Jednak NS2 nie wydaje się być czymś gdzie można znaleźć kompromis bo ten gazociąg jawnie nakłada wpływu rosyjskie na Europę. Szczerze? Szach mat chyba ;/
Polska żyje jednak dość dobrze dzięki funduszom unijnym, które w dużej mierze pokrywane są przez Niemcy. Niemcy potrzebują energii, którą Rosja może dostarczyć, a Rosja potrzebuje niemieckich towarów, aby zadowolić ludność. Niemcy potrzebują energii, aby była silna gospodarczo, a także wzmocnić Polskę dzięki funduszom unijnym. Dobry handel tworzy współzależność i dobrą wolę oraz zapobiega wojnie. To jest strategia Niemiec wobec Rosji. Ktokolwiek handluje i osiąga zyski, nie strzela do drugiego.
Szach mat dostała Merkel
@@zenekborn5878 Nie rozumiem o co ci chodzi.
martwi mnie to że tak wierzysz w sojusz z USA, przed 2 wojną światową mieliśmy sojusz z Francją, Wielką Brytanią, Rumunią już nie będe prztaczał wcześniejsze sojusze ktore pozostawiły nas same...
Jestem za tym, aby Europa miała kontakty z Chinami. Nie możemy tańczyć jak nam USA zagra. Aczkolwiek nie spoufalajmy się z Chinami za bardzo jako że bądź co bądź panuje tam ustrój komunistyczny, a usa są jednak naszym gwarantem bezpieczeństwa.
@ShenEvil od tego są politycy aby rozwiązywać takie dylematy. Swoją drogą unia europejska mogłaby rozwinąć strukturę militarną aby zabezpieczyć interesy krajów członkowskich i zwiększyć swoją niezależność.
@@qwertyuiop5530 Armia UE jest groźna dla niepodległości państw UE. I kto by miał dowodzić tymi wojskiem. Chiny można jednie wykorzystać jako argumenty tylko do np zmniejszenia ceny sprzętu USA albo że chcemy więcej wojska lub że by broń atomowa była w Polsce. A pół dupkiem siedzenie przy USA i Chinach źle się skończy. Chińskie państwo jest zbrodnicze które brutalnie tłumi protesty w Hongkongu i inne paskudne rzeczy robi.
@@Firo05 ale państwo UE jest przecież niepodległe
Większość krajów ma już dość USA , a my się niczego nie nauczyliśmy o stanach po drugiej wojnie światowej .
USA kłucie się z każdym sojusznikiem, pozbywają się jak balastu gdy ktoś już nie jest im potrzebny .
Polska powinna przestać wchodzić w tylko tylko robic interesy z każdym kto da lepszy deal
A może postaw się choć na moment w pozycji USA? Wpływ USA na dzisiejszy wygląd Europy jest ogromny. To USA było od lat filarem Europejskiej obronności, to USA wpompowało gigantyczne pieniądze w Europę i w rozwój wolnego rynku i w ogóle rozruchu po wojnie. To dzięki USA Europa mogła się rozwijać. Nie dziwię się wcale, że reagują w taki sposób gdy jakiś kraj europejski bezpośrednio uderza w ich interesy. A w przypadku NS2 jest to projekt, który można nazwać "Europa nic nie nauczyła się z historii" Niemcy znów zacieśniają współprace z Rosją i to na poziomie niestety politycznym co zawsze dla nas kończyło się źle.
@@MsJaro89 USA miało i ma z tego zyski, nie robili tego wyłącznie z dobrej woli.
@@CementaryCake Może i trochę tak ale akurat w Europę wydaje mi się że więcej włożyli kasy niż z niej wyciągnęli. Jak rozpoczynała się 2 wojna światowa to USA nie była jak dziś potęgą i mocarstwem na skalę świata, gdzie ,, mogła robić co chciała,, nawet za bardzo się nawet do tego nie pchała z początku.
Kluczowa dla naszego bezpieczeństwa jest silna polska armia, a nie obce wojska tu. Na tej zasadzie można by było powiedzieć, że stacjonowanie Armii Czerwonej w Polsce chroniło nas. Kiedy to w historii wprowadzenie obcych wojsk do Polski nam się opłaciło? Bezpieczeństwo Polski związane jest z Europą, a nie z USA. Gdy słyszę, że amerykański prezydenci nie chcą już dłużej "dbać o bezpieczeństwo" czwartej gospodarki świata, to mnie to śmieszy. Przede wszystkim Niemcy traktują wojska amerykańskie u siebie jako okupanta, bo przecież od początku tak było, mimo strojenia mądrych politycznych min, do głupiej gry. Poza tym amerykańska filozofia pokoju na świecie ogranicza się do pokoju nad Potomakiem. Tylko idiota może sądzić, że amerykańskie wojny po drugiej wojnie światowej były pokojem. Problem w tym, że USA najchętniej poświęciłyby każdego, by u siebie nie mieć wojny. Jakoś nie wyobrażam sobie, by Niemcy były bezpieczniejsze, bo stacjonują tam amerykańskie siły jądrowe. Nord Stream II niewątpliwie nie tylko dostarcza tanią energię Europie Zachodniej, ale również uzależnia Rosję od Europy, a więc buduje pokój, gdyż Rosja inwestując w powiązania z Niemcami, nie będzie miała powodu by zarzynać kurę znosząca złote jaja. Stany Zjednoczone torpedują ten pomysł, bo przecież same wciskają nam ich gaz. To tylko ich interes. Nie chce mi się wierzyć w amerykański altruizm w kwestiach obrony. Nie tak dawno Korea Południowa była zagrożona przez Północ. Co się działo? Amerykanie zaczęli wymachiwać szabelką, a politycy z Południa szybko tłumili zapł Jankesów. Dlaczego? Bo Kim co prawda nie zagrozi jeszcze USA, ale może znieść z powierzchni ziemi Seul i okolice. Czy o taki pokój na świecie chodziło Koreańczykom? USA miotają się, chcąc zmusić Europę do łożenia na amerykańską dominację w świecie. Przede wszystkim dla tej dominacji zagrożeniem są Chiny. Nawiasem mówiąc to Ronald Reagan wyniósł amerykański przemysł do Chin. Był chwalony za to przez wszystkich amerykańskich milionerów, którzy stawali się miliarderami. Cóż z tego, skoro doprowadziło to do kryzysu 2009 i spadku znaczenia USA. Śmieszy mnie, gdy Amerykanie dostają nagrody Nobla z ekonomii (chyba sami je stworzyli i sami sobie za nie płacą), bo sukcesy ekonomiczne jednak nie są ich udziałem.