Leute, wir experimentieren gerade ein bisschen damit, wie wir euch mit Shorts zusätzlich informieren und unterhalten können. Habt ihr Bock auf solche strangen Anekdoten von früher? Oder lieber mehr Content aus der Gegenwart bringen?
Macht einen zweitkanal auf wo ihr nur Short Content macht so können die die schon verloren sind zusätzlich zu diesem Kanal den zweitkanal abbonieren und die die keinen Short content wollen könnten dann halt nur den Main Channel „Die da Oben“ abbonieren so könnte man denen die Shortcontent wünschen diesen ihnen bieten ohne andere die diesen content nicht wollen zu stören
Deshalb wollte er dann Glasfaser ausbauen statt Kabelfernsehen, aber sein Nachfolger Helmut Kohl hat Geld dafür bekommen, Glasfaserausbau zu stoppen und Kabelfernsehen weiter zu fördern, und das haben wir bis heute nicht geschafft, rückgängig zu machen
Korrekt. Kohl und sein Kumpel Kirch. Als leichte Übung für den DDR Raub für weitere Kohl-Kumpels. Dieser Altkanzler wußte, wie man aus Kohl Kohle und Kumpels macht. Hut ab für sein Vorbild in allen Fragen des Machtmissbrauchs und lukrativer Korruption.
Leider wahr. Vllt hat er es damals aus anderen Beweggründen oder Gedanken gesagt, aber insgesamt wenn ich mir das ganze trash und fake-news programme anschaue, hat er recht. und ein familientag in der woche, das klingt fast schon zuuu sozial, wer will den sowas?
Ja, erst der Buchdruck und dann das Fernsehen. Über's Internet reden wir besser gar nicht erst ^^` Btw. der RUclips Kanal Ultralativ hat vor kurzem ein seeehr gutes Video zu dem Thema gemacht, auch mit geschichtlichem Abriss. ;-)
@nightmarexstar Naja, beide stellen die Frage, ob Medien, die zu ihrer Zeit neu waren, gefährlich für die Gesellschaft sind. Ultralativ lässt dies für die aktuell neuen sozialen Netze unbeantwortet, da es realistisch auch erst im Rückblick beantwortet werden kann. Außerdem zeigt es auf, dass viele Ängste der Vergangenheit in Rückblick haltlos waren. Trotzdem haben die neuen Medien die Gesellschaft aber natürlich immer stark verändert und einige dieser Veränderungen waren auch negativ. Das miteinander in der Familie, das Schmidt hier anspricht, ist zum Beispiel so ein Punkt. Vor dem Fernseher hat man sich beim Abendessen unterhalten, nach dem Fernseher hat man sich beim Abendessen unterhalten lassen. Andererseits hatte es natürlich viele positive Effekte, zum Beispiel eben Unterhaltung, auch gemeinsam im Familienverbund, oder auch öffentlich zugängliche Bildung und aktuelle Informationen. Schmidt gehörte seinerzeit offenbar zu den Skeptikern des neuen Mediums. Ultralativ versucht eine Einordnung der heutigen Skeptiker (zu denen sich Ultralativ durchaus selbst zählt) durch einen Blick in die Vergangenheit, lässt die anschließende Bewertung aber wie gesagt offen, da die Vergangenheit lehrt, das viele Ängste übertrieben, aber auch nicht alle unbegründet sind. Soweit meine Interpretation ;-) Daher fand ich, das passt sehr gut zusammen.
Ich bin mir nicht sicher, ob er unrecht hatte. Fest steht, das Fernsehn hat uns nicht schlauer, bzw. trägt es wenig zur verringerung der hysterie bei(ironisch gesagt)
@@Blovu420 in Fukushima, laut UNSCEAR (das gleiche wie die IPCC, aber für Radioaktivität statt Klimawandel), sind es keine davon gestorben. (20000 allerdings vom Tsunami und Erdbeben, und 2000 Wegen der Evakuierung von Fukushima wegen der Angst vor Radioaktivität). Also mit Sicherheit gab es mehr Leute die mit einer Begegnung von einen nackten Fernseher Stromkabel gestorben sind als von einem AKW ^^
Du tust so als wenn er vor dem Internet gestorben wäre. Er ist erst 2015 gestorben. Da gab es schon WhatsApp, Facebook, RUclips usw. Internet hat er noch knapp 30 Jahre seines Lebens erlebt.
@@thepaulcraft957 Glück ist Quatsch, heutzutage werden wir permanent bestrahlt, jeder Stadtbewohner hat eine Raucherlunge auch "Stadt-Lunge" genannt. Da brauchst du nicht rauchen und hast trotzdem ne Raucherlunge. Allergien und unverträglichkeiten, Psychische und Aufmerksamkeitsstörung werden immer häufiger. Mikroplastik,Weichmacher, Feinstaub und giftige Stoffe wie spritzmittel in und auf Lebensmittel. Usw usw... Da brauchst du dir wegen Zigaretten garkeinen Kopf machen. Vergiftet werden wir alle sowieso, also die Zigarette ist da ein vorgeschobener Übeltäter, und einfacher Sündenbock für jeden der nicht selbstständig nachdenken kann.
@@mre9426 Nur weil eine Person die viel Alkohol trinkt nicht an Parkinson/Alzheimer oder Krebs erkrankt heißt das auch nicht gleich, dass das dadurch nicht verursacht wird. Schmidt hatte wie schon gesagt Glück und wohl eine gute Biologie.
@@feuerwerkisttoll2935 Nö. Das Beeinflussen und Verblöden der Zuschauer, mit Werbung und dem betrachten einer fiktiven Realität, statt an der echten Gegenwart aktiv teilzunehmen, begann mit dem Fernsehen. Das die eigentliche Idee des Internet einer aktiver Teilnahme auch nie wirklich wurde, siehst Du schon an der asymmetrischen DSL Verbindung. Schnell in Richtung Konsument, langsam in Richtung Internet. Das heutige Konsumenteninternet ist Fernsehen 2.0
Leute, wir experimentieren gerade ein bisschen damit, wie wir euch mit Shorts zusätzlich informieren und unterhalten können. Habt ihr Bock auf solche strangen Anekdoten von früher? Oder lieber mehr Content aus der Gegenwart bringen?
Ja bitte, aus Gegenwart und Vergangenheit Anekdoten und witziges aus dem Parlament.
gerne mehr shorts!
Ich bin eigentlich kein großer Fan von Shorts, aber eure guck ich immer gerne an
Gemischtes ist immer gut. Mal was Tagesaktuelles aus dem Bundestag und ein paar alte Anekdoten aus dem Archiv.
Macht einen zweitkanal auf wo ihr nur Short Content macht so können die die schon verloren sind zusätzlich zu diesem Kanal den zweitkanal abbonieren und die die keinen Short content wollen könnten dann halt nur den Main Channel „Die da Oben“ abbonieren so könnte man denen die Shortcontent wünschen diesen ihnen bieten ohne andere die diesen content nicht wollen zu stören
Er hatte ja gar keine Ahnung was mit social media noch auf uns zukommen wird. 🤣
Wir sind doch schon mitten im Untergang der Gesellschaft
Hahaha ohja xD
Deshalb wollte er dann Glasfaser ausbauen statt Kabelfernsehen, aber sein Nachfolger Helmut Kohl hat Geld dafür bekommen, Glasfaserausbau zu stoppen und Kabelfernsehen weiter zu fördern, und das haben wir bis heute nicht geschafft, rückgängig zu machen
Korrekt. Kohl und sein Kumpel Kirch. Als leichte Übung für den DDR Raub für weitere Kohl-Kumpels. Dieser Altkanzler wußte, wie man aus Kohl Kohle und Kumpels macht. Hut ab für sein Vorbild in allen Fragen des Machtmissbrauchs und lukrativer Korruption.
Kann man besser nicht zusammenfassen, und das ist über 40 Jahre her
Tja, was soll man dazu sagen, außer Helmut Schmidt hatte Recht.
Leider wahr. Vllt hat er es damals aus anderen Beweggründen oder Gedanken gesagt, aber insgesamt wenn ich mir das ganze trash und fake-news programme anschaue, hat er recht. und ein familientag in der woche, das klingt fast schon zuuu sozial, wer will den sowas?
Kann man nicht anders sagen
@@helmutschmidt50 Herr Exkanzler
Was ein Visionär: Er hat RTL II und Bauer sucht Frau kommen sehen
Bei 80% aller Programme hatte er wohl Recht. Heutzutage brauchst lineares Fernsehen gar nicht mehr anschmeißen.
Habe seit nunmehr 17 Jahren keinen Fernseher mehr. Ich muss sagen der gute hatte recht.
Wenn man Fernsehen als einstig zu Sozialmedia sieht hatte der Mann recht! 😀 Einfach ein Visionär!
Und recht hatte er
Und Social Media hat heute das geschafft, was er damals den Fernseher vorwarf.
Recht hatte er. Jetzt haben wir sogar social media was noch viel schlimmer ist
Ja, Dschungelcamp und GNTM ist der letzte Rotz.
Mit Schmidt hätten wir viel früher gutes Internet gehabt.
hätten wir. Schmittregierung hatte damals Glasfaserausbau für Deutschland vorgesehen. Nach seiner Absetzung kam dann wegen Kohl das Kabelfernsehen
Wie recht er damals schon hatte...
Stimmt jetzt hinterfragen wir den ganzen scheiß dieser alten arschlöcher
Basically lag er ja recht
Ja, erst der Buchdruck und dann das Fernsehen. Über's Internet reden wir besser gar nicht erst ^^`
Btw. der RUclips Kanal Ultralativ hat vor kurzem ein seeehr gutes Video zu dem Thema gemacht, auch mit geschichtlichem Abriss. ;-)
@@BenjaminBuch für Ultralativ Werbung bin ich immer bereit, nur hast du das Video glaube ich falsch verstanden…
@nightmarexstar Naja, beide stellen die Frage, ob Medien, die zu ihrer Zeit neu waren, gefährlich für die Gesellschaft sind.
Ultralativ lässt dies für die aktuell neuen sozialen Netze unbeantwortet, da es realistisch auch erst im Rückblick beantwortet werden kann. Außerdem zeigt es auf, dass viele Ängste der Vergangenheit in Rückblick haltlos waren. Trotzdem haben die neuen Medien die Gesellschaft aber natürlich immer stark verändert und einige dieser Veränderungen waren auch negativ. Das miteinander in der Familie, das Schmidt hier anspricht, ist zum Beispiel so ein Punkt. Vor dem Fernseher hat man sich beim Abendessen unterhalten, nach dem Fernseher hat man sich beim Abendessen unterhalten lassen. Andererseits hatte es natürlich viele positive Effekte, zum Beispiel eben Unterhaltung, auch gemeinsam im Familienverbund, oder auch öffentlich zugängliche Bildung und aktuelle Informationen.
Schmidt gehörte seinerzeit offenbar zu den Skeptikern des neuen Mediums. Ultralativ versucht eine Einordnung der heutigen Skeptiker (zu denen sich Ultralativ durchaus selbst zählt) durch einen Blick in die Vergangenheit, lässt die anschließende Bewertung aber wie gesagt offen, da die Vergangenheit lehrt, das viele Ängste übertrieben, aber auch nicht alle unbegründet sind.
Soweit meine Interpretation ;-) Daher fand ich, das passt sehr gut zusammen.
Tut mir leid, aber es triggert mich gerade 😅 :
*....lag er ja richtig / ...hatte er ja recht
Schmidt fand auch den Ausstieg aus der Atomenergie komplett falsch, hatte er auch recht.
Schmidt hat vieles schon gesehen und ist heute Realität
Helmut Schmidt war mir immer sympatisch. :)
Fernsehe frei Lebe ich seit 2016, aber bestimmt nicht so wie Helmut Schmit sich das vorgestellt hätte 😅
Lassen Sie mich raten, Sie schauen am PC? ;-) So mache ich das seit 2007
Ich glaube er meinte auch die Gefahr wenn wir unser Wissen in der glotze vorgelebt bekommen.
Er war Visionär. Er hat 50 Jahre früher schon die Gefahren von Sozialen Medien erkannt.
Lieber Fernsehfaul als Radioaktiv 😁
Ich bin mir nicht sicher, ob er unrecht hatte. Fest steht, das Fernsehn hat uns nicht schlauer, bzw. trägt es wenig zur verringerung der hysterie bei(ironisch gesagt)
Immer noch besser als Helmut Kohl
Sonntags Internet und TV abschalten find ich voll ok
Hat er recht.
Fernseher verdummt und man kann es ja alles mittlerweile sehen. :)
Naja weitsichtig.
Er wollte schon 1980 mit dem Glasfaserausbau beginnen :)
Recht hatte er.
Technischerweise hat er rech. Es gab mit Sicherheit mehr Leute die von einem Fernseher Unfall starben, als von ein AKW Katastrophe ! 😅
Zumindest in Deutschland
@@Blovu420 weltweit meinte ich, auch mit Tschernobyl ^^
@@glujaz Fukushima gab es auch noch, und durch Fernseherunfälle wie Stromschläge sind bestimmt nicht über 100.000 Menschen gestorben
@@Blovu420 in Fukushima, laut UNSCEAR (das gleiche wie die IPCC, aber für Radioaktivität statt Klimawandel), sind es keine davon gestorben. (20000 allerdings vom Tsunami und Erdbeben, und 2000 Wegen der Evakuierung von Fukushima wegen der Angst vor Radioaktivität). Also mit Sicherheit gab es mehr Leute die mit einer Begegnung von einen nackten Fernseher Stromkabel gestorben sind als von einem AKW ^^
@@glujaz In Tschernobyl sind zwischen 30.000 und 150.000 Menschen gestorben, die Schätzungen sind alle dazwischen
Gut das ich kein Fernsehen schau, sondern nur Twitch und RUclips :)
Wieso muss ein ÖR-Kanal Clickbait betreiben. Gönne euch die Finanzierung ja, aber man sollte sich der Wirkung von Schlagzeilen auch bewusst sein.
Ja ich bin auch gegner vom Fernsehen!
Lang lebe Netflix!
Er hat Funk kommen sehen 💁♂️
was sagt er wohl heute zum internet 😄
Nichts
Du tust so als wenn er vor dem Internet gestorben wäre. Er ist erst 2015 gestorben. Da gab es schon WhatsApp, Facebook, RUclips usw. Internet hat er noch knapp 30 Jahre seines Lebens erlebt.
Die Verdummung läuft auf vollen
Touren!🤣🤣🤣
Recht hat der gute
Tja, recht hat er gehabt. Jetzt ist der Ottonormalbürger völlig verblödet. Tolle Wurst.
Atom Energie ist die sicherste die es gibt also das ist echt nicht schwer dann gefährlicher zu sien
Herr Bundeskanzler Schmidt hatte, und hat recht!
Satellitenfernsehen ftw! 😜
Wenn man sich mal anguckt wie sich das so weiter entwickelt hat (Tiktok und so) Dann ist das garnicht mal so abwegig was Schmidt da sagt...
Der Mann hatte es aber einfach drauf
Gefährlicher als Fernsehen ist rauchen
Deswegen ist Helmut Schmidt auch 96 Jahre alt geworden. Unsere heutige Gesellschaft ist definitiv giftiger als zu Rauchen.
@@mre9426 das war höchstens Glück. Und unsere heutige Gesellschaft ist auf gar keinen Fall tödlicher als rauchen
@@thepaulcraft957 Glück ist Quatsch, heutzutage werden wir permanent bestrahlt, jeder Stadtbewohner hat eine Raucherlunge auch "Stadt-Lunge" genannt. Da brauchst du nicht rauchen und hast trotzdem ne Raucherlunge. Allergien und unverträglichkeiten, Psychische und Aufmerksamkeitsstörung werden immer häufiger. Mikroplastik,Weichmacher, Feinstaub und giftige Stoffe wie spritzmittel in und auf Lebensmittel. Usw usw... Da brauchst du dir wegen Zigaretten garkeinen Kopf machen. Vergiftet werden wir alle sowieso, also die Zigarette ist da ein vorgeschobener Übeltäter, und einfacher Sündenbock für jeden der nicht selbstständig nachdenken kann.
@@mre9426 Nur weil eine Person die viel Alkohol trinkt nicht an Parkinson/Alzheimer oder Krebs erkrankt heißt das auch nicht gleich, dass das dadurch nicht verursacht wird.
Schmidt hatte wie schon gesagt Glück und wohl eine gute Biologie.
Da hatte der alte recht
Auf jeden Fall! Vor dem Fernseher sind deutlich mehr Menschen gestorben als durch Atomkraft (die sicherste Energieform die wir Menschen nutzen!)
Nah das Fernsehen nicht so eher das internet wars
@@feuerwerkisttoll2935 Nö. Das Beeinflussen und Verblöden der Zuschauer, mit Werbung und dem betrachten einer fiktiven Realität, statt an der echten Gegenwart aktiv teilzunehmen, begann mit dem Fernsehen. Das die eigentliche Idee des Internet einer aktiver Teilnahme auch nie wirklich wurde, siehst Du schon an der asymmetrischen DSL Verbindung. Schnell in Richtung Konsument, langsam in Richtung Internet. Das heutige Konsumenteninternet ist Fernsehen 2.0
@@HT-vd4in So gesehen sind dann wohl Betten die gefährlichsten Plätze. Da sterben die meisten..Sogar im Krankenhaus.
Finde helmut schmidt sowieso überbewertet.konserativ af
Ich glaube das Internet ist gefährlicher
Da hatte er absolut recht. Dass sehen wir an der Ampel.
Und an dir
🏊♂️
Intressant zu wissen.
Dübisch Schmidts schnauze!
Das stimmt nicht ganz
Er hat gerne seine HSV spiele gesehen und co
Richtig 👍
Ähm ja? Da hat er wohl recht. Dass das den öffentlich-rechtlichen nicht schmeckt, ist natürlich klar.
Kommt drauf an was du guckst, RTL ja
Und wie Recht er hatte!