O melhor é não se importar com twitter, X , Instagram. Nem no Orkut eu entrei. Musk é um oportunista mal intensionado e assim também são as outras big techs.
@@fran-fran o moraes ta exigindo que se faça algo ilegal. Certo ta o X. Pela nossa constituição não é permitido derrubar perfis somente as postagens ofensivas a lei.
Calma que Paulo Leman está financiando a Tabata justamente para salvar a democracia. Só não comente sobre as Americanas para ela... E sem falar do Rubens Ometto com o Lula, só não comente sobre o que a Cosan fez com os produtores de laranja em SP.
Então a gente entrega as chaves do país para o Musk e ficamos calados? Novamente me sinto no final de Exterminador do Futuro em que a defesa cívil de Montana fica perguntando "O que que a gente faz?" Qual o próximo passo? Se a gente "Como país" se move a gente perde, se fica parado a gente se rende? Sério ta ficando cada vez mais difícil.
Subestimando Bolsonaro? o que ele pode fazer? está inelegível, o que vcs querem é matar a ideia, é isso que aterroriza vocês, querem matar a direita do país, nada mais autoritário que tentar calar uma ideia.
Alexandre não esta sozinho, tem o povo brasileiro junto enfrentado um empresário que trata brasileiro como lixo enquanto puxa o saco de russos e chineses que proíbem o X. Curiosos não? Onde ele encontra liberdade de expressão nesses países?
Exatamente o que penso. É muito fácil ficar nessa ideologia liberal utópica. Pergunte se Venezuela e Hungria queriam um Alexandre…. Se tivessem não seriam o que são…
@@brunoleonardodafonseca5889sua comparação não faz sentido já que a suprema corte da Venezuela, da Hungria, da Rússia, da Nicarágua agem EXATAMENTE como a do Brasil, censurando e perseguindo opositores para proteger o executivo. Somente um idiota ou desonesto igual a você e ao dono desse canal para não ver que existe muito mais semelhança entre o que o Xandão e o maduro faz, do que qualquer outra pessoa.
Você delineou bem a questão no início: Alexandre de Moraes é um juiz. Em tese, deve se pautar pelo direito, não por jogo político, independente de quem estiver jogando, ainda que seja o homem mais rico do mundo. Se, no caso em questão, a empresa não tem sede no país e se recusa a obedecer decisões judiciais, bem, ela não pode operar no país. Isso serve pra _qualquer_ país. Ser o ministro ou qualquer outro juiz não muda esse fato. Podia até ser uma agência reguladora entrando com uma ação. Quanto aos inquéritos, a questão é que eles tem que terminar. Não mudar o formato, etc, porque isso seria o supremo dizendo que sua interpretação estava errada e que foi utilizada de forma arbitrária. Porque, nesse caso, há uma pequena confusão: não é tanto o papel do Procurador que o Moraes acumula, mas o do delegado. Terminado o inquérito, ele _deve_ ser enviado à PGR que, então, decide se vai denunciar ou não. Mas com ou sem o fim do inquérito, a consequência pro Musk é a mesma: ou o twitter obedece a legislação local, e quem tem o papel de interpretar ela é o judiciário, ou não opera aqui. Não é uma questão de herói ou mocinho. É uma questão de respeitar o papel das instituições e obedecer as que devem ou não. O twitter fazer isso e não sofrer nenhuma consequência, na verdade, vai reforçar que apenas quem é mais pobre e menos poderoso sofre as consequências de não cumprir decisão judicial.
@@jorgesalgado9759 É ilegal sim, primeiro, o judiciário não deve legislar, segundo, mudaram o sistema penal de acusatório para inquisitório e por último, não retornaram ao status quo.
@@MARCOSRIGON2010 Volto a dizer, não é ilegal não. Ainda mais se tratando de gente que queria dar um golpe e transformar o Brasil numa Venezuela de sinal trocado. O governo Bolsonaro estava nesse caminho, cheio de militares, como Maduro. Costumo dizer que o Bolsonaro da VENEZUELA é igual ao Maduro brasileiro. Maduro=Bolsonaro.
Acho que é por aí mesmo. Todos os Poderes precisam voltar à normalidade. Quanto ao X, é quase que inevitável que saia do ar aqui no Brasil, e será bem feito, já que não existe terra sem lei.
Excelente vídeo, Pedro. Mas só uma coisa: como judoca faixa preta (apesar de já não treinar há um bom tempo), acho que você confundiu o judô com o aikido, que é mais conhecido por utilizar a força do oponente contra si mesmo.
Discordo demais. Do jeito que está, tem que fechar o Twitter. Se a direita não gostar, eleja um presidente que dure no poder o tempo necessário para trocar os ministros do STF. No grito não vão ganhar.
Na boa dá para sobreviver sem o twitter tranquilo. Elon quico ta se fazendo de louco, mas tem que responder a justiça né, foi assim com telegram, whatsapp
alguém tem de ter coragem para enfrentar o Moraes. não é questão de justiça/direito mas sim política. todas as lideranças têm rabo preso com STF e com Alexandre. precisou agente externo pressionar o Moraes e colocar em xeque os inquéritos e medidas ilegais tomadas por ele.
@@jvcardoso1997 Podemos conversar sobre isso? Eu entendo que haja muita frustração a respeito da atuação do ministro e tbm entendo o eventual conteúdo ideológico no qual tudo se mistura. Mas, vem cá, a não ser que fosse numa situação internacionalmente preocupante, vc acha "ok" a interferência de um agente externo pessoalmente comprometido nas instituições do seu país? Pergunto na boa, respeitosamente.
@@jvcardoso1997 "Não é questão de justiça, alguém tem que enfrentar o Moraes". E quem tem que fazer isso é um gringo que está se intrometendo em meio mundo de países? Se enxerguem, seus entreguistas. Mostrem um pingo de soberania nacional.
@@miguelangelo2914 não acho bom ou ruim, mas é algo comum em qualquer país do mundo, considerando que vivemos em um mundo globalizado e ligados pela internet. mas a questão é diferente em virtude do jornalista e do musk; o primeiro é jornalista conhecido no brasil e que tem laços no brasil; o segundo é empresário que tem ligações políticas (assim como tantos outros bilionários no mundo, vide Jobs, Soros e outros). mas a questão por trás é que realmente existe um problema, ou vc acha que não? diferente seria se fosse cenário artificial, criado por agentes externos. ai sim teríamos um problema grande. mas o caso não é uma interferência e sim um jogo. realmente precisamos frear a atuação do STF e Moraes na política nacional e como todos os agentes nacionais têm travas com a Corte, não podem agir. enfim, não é alarmante a intromissão dele no brasil justamente por ser um problema real.
A questão é bem simples e tem que ser colocada dando nome. O stf ou xandão nao quer calar direita nenhum, quer e tem obrigação de calar o fascismo, ponto. É o trabalho de uma corte constitucional numa democracia. O problema é que as pessoas ficam com medo de dar os devidos nomes aos movimentos. A direita democrática não ta se doendo e nem em conflito algum com o supremo. Já o fascismo, sim, tem que ser calado, sufocado, combatido e estirpado da sociedade.
A direita democrática é a direita permitida pela esquerda? Belo exemplo de democracia. Parabéns pelo pensamento fascistóide. "Governo deve esmagar pessoas que pensam diferente de mim" Que opinião de m... hein? Projetinho de di ta dor.
@@ruicezar6189 não imbecil! Direita democratica não tenta dar golpe e está dentro do estado democrático de direito. Mas não vou perder meu tempo. Fascismo não se tolera, se combate.
O que mais entristece é precisarmos debater as atitudes de alguém que não tem relação com o Brasil, como se os problemas provenientes dos indivíduos daqui já não fossem suficientes. Musk já vai tarde.
Ignora algumas verdades óbvias e faz parecer até que tudo que diz é verdade. Mas como muita gente não gosta ou não tem tempo de acompanhar todos os cenários acaba achando que é verdade. Acaba acreditando que Planejar e Tentar Executar são crimes... Minuta de GLO virou planejamento, consultar generais virou tentar executar... Já pensou se todo ditador que deu golpe seguisse esses passos??? Não haveriam golpes de Estado.
“Um juiz que julga e acusa” ; “poderes que conseguiu legalmente”. Que loucura juntar essas duas frases, que são completamente incompatíveis ! O seu argumento é que “os fins justificam os meios”, amigo gosto de acompanhar os seus vídeos, mas o q vc diz ser legal é o contrário de uma democracia.
Amigo, o erro do seu raciocínio é que não há processo e sim inquérito policial. No inquérito não há réu e sim investigado. Não há réu pois não há denúncia feita pelo Ministério Público. Só se terá réu com o MP denunciando. Assim, só há investigação e não processo judicial. Simples assim. Tecnicamente não tem que se ter contraditório pois não existe contraditório na investigação. Assim, não há abuso de força como diz. Pode-se dizer em prazo do IP já ultrapassou o prazo legal, mas todos os Inquéritos Policiais no Brasil ultrapassam esse prazo. Só como exemplo, me diz um Inquérito policial que não passou o prazo estabelecido em lei. Então, se todos os prazos dos Inquéritos passam o prazo estabelecido em lei, o porque esse seria o Alecrim Dourado? Entendo a preocupação com a visão da população sobre o fato, mas, inclusive, na época o STF não possuía facilidade de investigação: PF aparentemente aparelhada. Adoro seu trabalho. Abraço
O que eu acho o argumento mais extraordinario utilizado no Grande Leblon eh o seguinte: "Eh isso ai! Fecha o Twitter. Ninguem pode desobedecer a justica de um pais soberano". Entretanto, a desobediencia em em questao nao eh algo como contratar menores de idade ou deixar que se fume no espaco interno dos escritorios. Estamos falando de desobedecer especificamente a ordem de cancelar a conta de um brasileiro ou brasileira por causa de opinioes emitidas. Pode-se tergiversar e tentar um duplo mortal carpado etico mas no fim do dia esta se desobedecendo uma ordem de calar alguem. Se os membros do ecossistema do Grande Leblon, esquecerem por um segundo os incentivos que tem para pensar o contrario e, alem disso, imaginarem que um dia a mare pode mudar (as mares tem isso neh? elas sempre mudam) verao que nao faz nenhum sentido ser contra tal desobediencia que eh, falando livremente, fundacional.
Quando vamos parar de transformar bilionários em herois? Musk virou um grande judoka para o Pedro Dório. Cara vc deveria ler a Maquina do Caos do Max Fisher.
A defesa quixotesca do ideário democrático pelo Pedro é tão ingênua quanto pueril. Democracias nunca foram viáveis, elas não são "sustentáveis". Nunca na História Humana uma democracia perdurou por mais do que algumas décadas, todas vividas sob constante crise política e tensão bélica. A Democracia é uma quimera, bom irmos nos preparando para um regime autoritário - seja de que viés for -, porque isso é inevitável. A História sempre se reedita tal qual uma ficção, hehehe...
Pra quê ele vai falar que ta errado e que os ministros do supremo se defendem de investigações , impedindo que opositores acionem o MP (que nada ia fazer afinal são postes colocados a dedo la) 🤣🤣 mas que faria pegar muito mal a imagem mal lavada que eles já não tem
De fato, há muita coisa "errada". Primeiro esse super poder concentrado na mão de um único personagem, o PGR. Noutro, esse inquérito que é flagrante contra o princípio acusatório norteador do processo penal. Ambas merecem alterações legislativas. Sobre Musk x Moraes, não vejo como um truco ou hipon. Basta Alexandre estipular prazos e metas razoáveis a serem cumpridas e, caso não sejam cumpridas, não restaria alternativa outra que não fosse tirar o site do Brasil, justamente pela insegurança jurídica que causa ao não ter uma representação no Brasil. A chave é a transparência e obrigações que visem única e exclusivamente a segurança jurídica dos usuários da plataforma.
A pergunta é: será que é possivel fazer tudo de modo transparente às claras? Eu acredito que nao pois isso iria tirar a poeira debaixo do tapete de muita gente, incluindo quem finge estar no lado certo da questão
Tem um furo nessa tese aí - o atual procurador geral não é muito diferente e a justiça não dá resposta satisfatória, a não ser para casos comuns para pessoas comuns. E tenho certeza de que para muitos o golpismo não passou e Alexandre de Moraes frequentemente está defendendo a própria vida.
Concordo. O problema é que o judiciário e o MP seguem acovardados e apáticos. Não duvido que o problema é que grande parte do judiciário simpatize envergonhadamente com o bolsonarismo.
O grande furo nessa tese é que, quando o inquérito das fake News foi instaurado, não era o Aras o PGR, era a Raquel Dodge Os jornalistas têm usado uma justificativa que não condiz com o que era a realidade na data dos fatos.
Mesmo achando o Pedro muito honesto naquilo q acredita e fala, mas as vz me dá impressão de q não sai do seu AP nem pra comprar pão. Uma dica Pedro....assiste pelo menos um, apenas um vídeo do Glenn Greenwald dessa nova série de denúncias q vem fazendo. Não peço q mude de idéia. Apenas q tenha uma visão além da sua. Parabéns...❤
Porque esse medo todo? O lule nao ganhou a eleição? Que piada, a democracia corre perigo com uma quadrilha que subverte-a a base de mensalão e petrolão pra comprar votos.
"A ausência de um escritório aqui também quer dizer que não terá mais renda publicitária" Uh?! O que impede que uma empresa faça negócios com outra que não tem escritório aqui? Há anos, ou melhor, décadas contrato trocentos serviços de empresas que não estão no Brasil. Quanto o "não parece alguém não querendo vender nada", dia desses vi alguns indícios que o Xwitter está indo muito, muito melhor do que eu esperava. Não chequei e agradeceria se alguém fizesse isso com profundidade, mas parece que vai muito bem.
Pedro, qual a sua opinião sobre as ultimas noticias denunciando Alexandre de Moraes fazendo uso do TSE para investigar manifestantes em país estrangeiro fora do período eleitoral? Dentro da lei? Decisão judicial continua sendo "cumpra-se e depois recorra"?
Agora que, como disse o Barroso, o STF já derrotou o bolsonarismo, agora que o amor já venceu, agora que a democracia já foi defendida, não dá para deixar o autoritarismo um pouco de lado?
Tenho dois amigos num grupo de whatsapp em que trocamos ideias sobre as questões da atualidade, eles de esquerda moderada com notas de liberalismo e eu um liberal full (assim me vejo, pelo menos). Nós três, por caminhos diferentes, encontramos o Meio e nos tornamos telespectadores fiéis. Às vezes até brincamos que ainda não podemos ter uma opinião sobre determinado assunto porque precisamos esperar o posicionamento do Pedro Dória :). No entanto, dessa vez pensamos que talvez tu (Pedro) tenhas dado crédito demais ao Elon Musk (um canalha quase simplório que deu certo de alguma forma). Desde que assumiu o Twitter Elon produz prejuízo e faz corte de pessoal, de forma que o que ocorreu no Brasil pode perfeitamente estar em sintonia com o modus operandi empresarial do Musk. Ele pode apenas ter se aproveitado da situação para prejudicar o Alexander de Moraes.
Concordo com o comentário acima. Não dou tanto crédito como vocês ao Pedro Dória, embora o considere um formador de opinião respeitável e equilibrado. Mas desta vez ele quis, talvez sem querer, equiparar o judiciário brasileiro a um bilionário fanfarrão e golpista. O Alexandre de Moraes está aplicando a lei. Concorde-se ou não com suas decisões, ele representa nossa soberania judiciária. Ele não está jogando truco com ninguém e suas decisões não precisam passar pelo crivo do jogo político. Não sou ingênuo pra achar que o judiciário é imune à política, mas querer que toda decisão judicial se submeta à lógica política e ainda à lógica da extrema direita, convenhamos. Não faz o menor sentido.
@@artur57o Alexandre no meu entendimento na maior parte das vezes merece as críticas equilibradas, e algumas vêm também do Dória, mas realmente não há equivalência (não acho que foi o objetivo do Dória fazer qualquer equivalência) em nenhuma aspecto. Ademais, uma atenuante precisa ser feita: Alexandre de Moraes muitas vezes parece estar sozinho. Entendo que para ele abrir mão do poder que tem ele precisa ao mesmo tempo do freio e do respaldo de seus pares, dividir poder e responsabilidade. O sistema todo dos poderes parece fragmentado demais para isso.
14/03/2019 Toffoli abre inquérito impossível 05/09/2019 Bolsonaro indica Aras pra PGR Algo não bate em sua análise. A PGR quando da instauração do inquérito era Raquel Dodge, indicada por Michel Temer. Ela pediu o arquivamento do inquérito por absoluta ilegalidade, mas Xandão simplesmente a ignorou.
2 месяца назад+1
14/03/2019 Toffoli abre inquérito impossível Provavelmente antevendo o golpe que supostamente viria quase 4 anos depois. O cara fundamenta algo ilegal em atos que ocorreram muito tempo depois.
Então, é isso, eles nunca consideram a cronologia dos fatos. Se abriu um inquérito ilegal com base em um devaneio de golpe? sendo que o governo recém havia iniciado? ou construíram um modus operandi que causaria comoção popular para depois nomear os indignados de golpistas? Não gosto de teoria da conspiração, mas a segunda opção tem me parecido bem plausível. Para mim o golpe foi dado, mas não foi a direita quem o promoveu e sim o judiciário e o legislativo.
Sou de esquerda mais tenho vergonha de falar! Acho que está descambando e vendo pessoas apoiarem maduro, acho que descambou de vez! Assisti uma porrada de vídeo seu, muito importante seu canal para centralizar as ideias! Parabéns!
Enquanto a esquerda for LuloPet, o caminho é uma ladeira íngreme, porque estão todos fazendo cosplay de bolsominions, idolatria acima de tudo e senso crítico abaixo de zero...
@@Darth-Sidious-The1mesmo esquerda não sendo LuloPet viu, esquerda radical, presa a dogmas do passado, ta ai defendendo Maduro. Só restou a esquerda reflexiva moderada. Não muito diferente da Direita na verdade porém a extrema é Bolsonarista, e tb maioria.
Acho que faltou elaborar melhor as ordens judiciais que o twitter/X se recusou a obedecer, nessa última leva teve coisas que realmente não tinha como a empresa fornecer, dados de acesso de pessoas brasileiras residentes nos EUA, algo que violaria a lei americana, isso é mal de juiz que esquece que a juridição não é o planeta, e a lei dos EUA doi mais no Musk que a brasileira
Ele não, os brasileiros. Para o Musk os brasileiros são uma sub-raça de terceiro mundo. Ele vem nos ameaçar ao mesmo tempo em que faz dengo para russos e chineses onde o Twitter é proibido.
Não entendo qual o problema real que a suspensão do X no país possa causar,já que parece ser uma rinha de galos,alguém em sã consciência usa a plataforma para algo útil,me desculpe a total ignorância pois nunca fui um usuário,mas em se concretizando esta suspensão não aparece nada melhor para ocupar o espaço?
Dificilmente voce saberia qual eh a verdade. O Twitter nao eh mais uma empresa de capital aberto e, portanto, tem zero obrigacao de divulgar o resultado. Olhando o trafego apenas..nao me parece que o que vc falou seja verdade mas, de novo, nao eh possivel ter certeza.
Tá dando muito crédito ao Musk, só observar que esses movimentos estão ficando mais histéricos a medida que vê risco da eleição americana não rolar como ele quer. E nós? Nós somos vitimas de uma pressão que só existe pq tem a possibilidade de acabar logo.
Doria algumas considerações. Não são todas coisas que você necessariamente discorda ou não saiba, mas que da forma como você apresentou pode levar a equívocos ou falta de informações importantes. Primeiramente sobre a inoperância de Aras ser uma justificativa para a abertura do inquérito de ofício. Isto poderia fazer sentido após a nomeação dele, mas os inquéritos foram abertos 6 meses antes dele ser nomeado. Ainda sobre o Aras fica parecendo que ele foi colocado lá unicamente para blindar os Bolsonaristas, o que é uma meia verdade ele foi nomeado para proteger os políticos do judiciário de forma geral (da Lava Jato em especial). Tanto que sua nomeação e RECONDUÇÃO foi apoiada por nomes de grande relevo no sistema político como Renan Claheros e mesmo de petistas. Inclusive (como noticiado aqui no Meio) alguns petistas queriam sua permanência. Sobre a relação Aras Supremo, é mais cheia de nuances do que sua explicação faz parecer. Por um lado ele pediu o arquivamento dos inquéritos, por outro sua nomeação foi um desejo das alas anti-lavajatistas do Supremo, tanto que saiu elogiado por ministros do Supremo. Ou seja é um tanto quanto incoerente dos defensores do inquérito usarem o Aras como justificativa, sendo que boa parte deles o apoiou. Agora sobre os inquéritos. Você conhece muito mais juristas que eu, então posso estar enganado, mas mesmo assim algumas considerações: Em vídeos anteriores você disse que eles eram legais pois em última instância quem decide o que deve ser tratado como legal ou não é o Supremo. Sim o Supremo tem o "direito de errar por último", mas não deixa de ser um erro. Do contrário o Supremo não poderia rever as próprias decisões (o que ele faz com uma frequência maior do que o saudável). As ações da Lava Jato inicialmente foram referendadas pelo Supremo, só depois revistas, nem por isso se tornaram legais só por que o Supremo as apoiavam, tanto que depois o mesmo Supremo reconheceu sua ilegalidade. O mesmo pode ocorrer com o Inquérito, ser ilegal, mas se tratado como se fosse legal, mas há bons motivos para o Supremo rever sua posição e o declarar ilegal. Os problemas do inquérito não são só o vicio de origem, também a abrangência. Não faz sentido um inquérito que investigava ameaças a ministros de 2019, investigar Plataformas por se opor ao PL 2630 em 2023, conversas estupidas de um grup de Zap de empresarios bolsonaristas paspalhos, questionamento do presidente de um partido sobre a eleição e tanntas outras coisas. A também uma dificuldade do direito de defesa, alguns advogados alegam não ter acesso aos autos e de saber do que estão sendo acusados. Sei que provavelmente não vai responder mas espero que leia.
Oi Pedro tudo bem? Gostaria de ouvir um comentário seu sobre o Augusto Aras após a publicação do livro “O procurador”. Seria Aras um grande injustiçado, ou ele estaria apenas Arando o terreno para uma anistia. Parabéns pelo conteúdo, grande abraço!
Mas não tem como deixar o Musk fazer o que quiser, aplica-se a lei, é o que tem que ser feito ... Do contrario o STF vai perder a moral, não só o Alexandre ...
Pelo que sei, Musk também enfrenta questionamentos pela União Europeia.
Na União Européia ele andou tomando surras. Agora está comprando briga com a Inglaterra.
@@phidoma Musk incentivou brigas contra imigrantes no Reino Unido.
O melhor é não se importar com twitter, X , Instagram. Nem no Orkut eu entrei. Musk é um oportunista mal intensionado e assim também são as outras big techs.
Sem vilões ou heróis, quem estiver aqui no país ou trabalhando no país tem que respeitar leis.
Xandão não precisa?
@@fran-fran o moraes ta exigindo que se faça algo ilegal. Certo ta o X.
Pela nossa constituição não é permitido derrubar perfis somente as postagens ofensivas a lei.
Elon Musk cortou meu acesso ao twitter porque critiquei a interferência dele na política Brasileira.
Mas ele fez isso em nome da liberdade de expressão.
@@phidoma hipocrisia pura
@@ruicezar6189 Concordo
O tal do golpe está documentado mas ninguém está indiciado, em suma, não é nada.
Tô com Xandão, nem os empresários compram a ideia do musk as ações do Twitter caiu mais de 70% em dois anos
Gado
@@SKrickyOficialGADO é quem IDOLATRA o Jair ROUBOnaro! 😮😊
@@SKrickyOficial bozo
@@alexandremineiro1759 que ações? A empresa é privada
E só tem esse X?
Eu não uso isso!
Xandão neles, facão na plataforma do X e bolsonaro no Xadrez ##
Concordo total com a crítica ao Alexandre. Aguardando sentado um vídeo crítico ao papel de um bilionário arrasando democracias pelo mundo.
Calma que Paulo Leman está financiando a Tabata justamente para salvar a democracia.
Só não comente sobre as Americanas para ela...
E sem falar do Rubens Ometto com o Lula, só não comente sobre o que a Cosan fez com os produtores de laranja em SP.
@@brunofreire-works se as pessoas que usam o x são influenciáveis não ha democracia mais pra ser defendida.
Então a gente entrega as chaves do país para o Musk e ficamos calados?
Novamente me sinto no final de Exterminador do Futuro em que a defesa cívil de Montana fica perguntando "O que que a gente faz?" Qual o próximo passo? Se a gente "Como país" se move a gente perde, se fica parado a gente se rende?
Sério ta ficando cada vez mais difícil.
Sabe qual o erro? Estão subestimando o Bolsonarismo, outro erro? Deixar Alexandre sozinho. Mais um erro? Tentar acochambrar.
Subestimando Bolsonaro? o que ele pode fazer? está inelegível, o que vcs querem é matar a ideia, é isso que aterroriza vocês, querem matar a direita do país, nada mais autoritário que tentar calar uma ideia.
Alexandre não esta sozinho, tem o povo brasileiro junto enfrentado um empresário que trata brasileiro como lixo enquanto puxa o saco de russos e chineses que proíbem o X. Curiosos não? Onde ele encontra liberdade de expressão nesses países?
Será o que estaria fazendo e onde estaria Pedro Doria sem a coragem de Alexandre de Moraes?
Eu tenho um palpite.
Exatamente o que penso. É muito fácil ficar nessa ideologia liberal utópica. Pergunte se Venezuela e Hungria queriam um Alexandre…. Se tivessem não seriam o que são…
@@brunoleonardodafonseca5889a Venezuela já tem um Alexandre de Morais, chamasse maduro
Né…
@@alexbiketalk9502 pena que o Glen gleenwald tem muito mais coragem que o juiz ditador, que tá todo desesperado igual um rato acuado kkkkkkk
@@brunoleonardodafonseca5889sua comparação não faz sentido já que a suprema corte da Venezuela, da Hungria, da Rússia, da Nicarágua agem EXATAMENTE como a do Brasil, censurando e perseguindo opositores para proteger o executivo. Somente um idiota ou desonesto igual a você e ao dono desse canal para não ver que existe muito mais semelhança entre o que o Xandão e o maduro faz, do que qualquer outra pessoa.
Você delineou bem a questão no início: Alexandre de Moraes é um juiz. Em tese, deve se pautar pelo direito, não por jogo político, independente de quem estiver jogando, ainda que seja o homem mais rico do mundo. Se, no caso em questão, a empresa não tem sede no país e se recusa a obedecer decisões judiciais, bem, ela não pode operar no país. Isso serve pra _qualquer_ país. Ser o ministro ou qualquer outro juiz não muda esse fato. Podia até ser uma agência reguladora entrando com uma ação.
Quanto aos inquéritos, a questão é que eles tem que terminar. Não mudar o formato, etc, porque isso seria o supremo dizendo que sua interpretação estava errada e que foi utilizada de forma arbitrária. Porque, nesse caso, há uma pequena confusão: não é tanto o papel do Procurador que o Moraes acumula, mas o do delegado. Terminado o inquérito, ele _deve_ ser enviado à PGR que, então, decide se vai denunciar ou não.
Mas com ou sem o fim do inquérito, a consequência pro Musk é a mesma: ou o twitter obedece a legislação local, e quem tem o papel de interpretar ela é o judiciário, ou não opera aqui. Não é uma questão de herói ou mocinho. É uma questão de respeitar o papel das instituições e obedecer as que devem ou não. O twitter fazer isso e não sofrer nenhuma consequência, na verdade, vai reforçar que apenas quem é mais pobre e menos poderoso sofre as consequências de não cumprir decisão judicial.
A interpretação é absurda. O inquérito é ilegal.
Não é ilegal. Pronto
@@jorgesalgado9759 É ilegal sim, primeiro, o judiciário não deve legislar, segundo, mudaram o sistema penal de acusatório para inquisitório e por último, não retornaram ao status quo.
@@MARCOSRIGON2010 Volto a dizer, não é ilegal não. Ainda mais se tratando de gente que queria dar um golpe e transformar o Brasil numa Venezuela de sinal trocado. O governo Bolsonaro estava nesse caminho, cheio de militares, como Maduro. Costumo dizer que o Bolsonaro da VENEZUELA é igual ao Maduro brasileiro. Maduro=Bolsonaro.
Acho que é por aí mesmo. Todos os Poderes precisam voltar à normalidade. Quanto ao X, é quase que inevitável que saia do ar aqui no Brasil, e será bem feito, já que não existe terra sem lei.
Excelente vídeo, Pedro. Mas só uma coisa: como judoca faixa preta (apesar de já não treinar há um bom tempo), acho que você confundiu o judô com o aikido, que é mais conhecido por utilizar a força do oponente contra si mesmo.
Discordo demais. Do jeito que está, tem que fechar o Twitter. Se a direita não gostar, eleja um presidente que dure no poder o tempo necessário para trocar os ministros do STF. No grito não vão ganhar.
Quanto absurdo aceitar " estado de exceção " para ampliar poder de um ministro do STF à revelia do Estado de Direito
Que o "X" saia do Brasil. Nao se precisa de rede social que nao acata as normas Brasileiras.
Na época da abertura do inquérito de oficio a PGR era a Raquel Dodge.
exatamente
Eu conheço várias pessoas que não tem esse xtuiter e não faz a menor falta
@@denisebarcellos6642 Eu não tenho nem Instagram quanto mais X.
Melhor explicação do motivo da abertura dos dois inqueritos abertos pelo STF. 🎉🎉
Entendo seu ponto. Concordo. Mas será que a democracia já está "segura"? Ontem vi a análise do Medo e Delírio em Brasília, foi interessante tbm.
Na Europa o X Tb está a ponto de ser banido
Mentira. Já foi desmentido
Na boa dá para sobreviver sem o twitter tranquilo.
Elon quico ta se fazendo de louco, mas tem que responder a justiça né, foi assim com telegram, whatsapp
alguém tem de ter coragem para enfrentar o Moraes. não é questão de justiça/direito mas sim política. todas as lideranças têm rabo preso com STF e com Alexandre. precisou agente externo pressionar o Moraes e colocar em xeque os inquéritos e medidas ilegais tomadas por ele.
@@jvcardoso1997 Podemos conversar sobre isso? Eu entendo que haja muita frustração a respeito da atuação do ministro e tbm entendo o eventual conteúdo ideológico no qual tudo se mistura. Mas, vem cá, a não ser que fosse numa situação internacionalmente preocupante, vc acha "ok" a interferência de um agente externo pessoalmente comprometido nas instituições do seu país? Pergunto na boa, respeitosamente.
Eu estou viva 😊 Cheguei a abrir uma conta, mas nunca usei, muito poucas palavras, eu sou tagarela 😊
@@jvcardoso1997 "Não é questão de justiça, alguém tem que enfrentar o Moraes". E quem tem que fazer isso é um gringo que está se intrometendo em meio mundo de países? Se enxerguem, seus entreguistas. Mostrem um pingo de soberania nacional.
@@miguelangelo2914 não acho bom ou ruim, mas é algo comum em qualquer país do mundo, considerando que vivemos em um mundo globalizado e ligados pela internet.
mas a questão é diferente em virtude do jornalista e do musk; o primeiro é jornalista conhecido no brasil e que tem laços no brasil; o segundo é empresário que tem ligações políticas (assim como tantos outros bilionários no mundo, vide Jobs, Soros e outros). mas a questão por trás é que realmente existe um problema, ou vc acha que não? diferente seria se fosse cenário artificial, criado por agentes externos. ai sim teríamos um problema grande. mas o caso não é uma interferência e sim um jogo. realmente precisamos frear a atuação do STF e Moraes na política nacional e como todos os agentes nacionais têm travas com a Corte, não podem agir. enfim, não é alarmante a intromissão dele no brasil justamente por ser um problema real.
A questão é bem simples e tem que ser colocada dando nome. O stf ou xandão nao quer calar direita nenhum, quer e tem obrigação de calar o fascismo, ponto. É o trabalho de uma corte constitucional numa democracia. O problema é que as pessoas ficam com medo de dar os devidos nomes aos movimentos. A direita democrática não ta se doendo e nem em conflito algum com o supremo. Já o fascismo, sim, tem que ser calado, sufocado, combatido e estirpado da sociedade.
A direita democrática é a direita permitida pela esquerda? Belo exemplo de democracia. Parabéns pelo pensamento fascistóide. "Governo deve esmagar pessoas que pensam diferente de mim"
Que opinião de m... hein?
Projetinho de di ta dor.
@@ruicezar6189 não imbecil! Direita democratica não tenta dar golpe e está dentro do estado democrático de direito. Mas não vou perder meu tempo. Fascismo não se tolera, se combate.
@@rpollis❤❤❤❤
Excelente análise
Obrigado ministro Alexandre de Moraes.
Vc tem o apoio de toda população de bem brasileira. 🫡🇧🇷
Pedro descobriu a pólvora. Deve ter batido a cabeça quando caiu da cama.
Tchau X
sendo bem honesto, por favor cortem essa plataforma do brasil, a gente fica melhor sem ele
Gringo achando que pode mandar no Brasil. O Twitter que VÁ EMBORA!
O que mais entristece é precisarmos debater as atitudes de alguém que não tem relação com o Brasil, como se os problemas provenientes dos indivíduos daqui já não fossem suficientes. Musk já vai tarde.
Quero ver é o senhor Alexandre largar o osso 😂😂😂😂
Vai doer um pouquinho nele.
Vai doer um pouquinho no Xandão.
@@valeriayida5800 e como vai😁😁😁😁
Obrigado XANDÃO pôr nos livrar da porcaria do TWITTER! 😮😊😅
Quem quiser que caia nessa conversa meia boca do Pedro...
Realmente , esse pulha de conversa mansa joga um
Jogo sujo
Ignora algumas verdades óbvias e faz parecer até que tudo que diz é verdade. Mas como muita gente não gosta ou não tem tempo de acompanhar todos os cenários acaba achando que é verdade. Acaba acreditando que Planejar e Tentar Executar são crimes... Minuta de GLO virou planejamento, consultar generais virou tentar executar... Já pensou se todo ditador que deu golpe seguisse esses passos??? Não haveriam golpes de Estado.
Pedro, a abertura do inquérito não foi por causa de um artigo da Crusoé?
“Um juiz que julga e acusa” ; “poderes que conseguiu legalmente”. Que loucura juntar essas duas frases, que são completamente incompatíveis ! O seu argumento é que “os fins justificam os meios”, amigo gosto de acompanhar os seus vídeos, mas o q vc diz ser legal é o contrário de uma democracia.
Amigo, o erro do seu raciocínio é que não há processo e sim inquérito policial. No inquérito não há réu e sim investigado. Não há réu pois não há denúncia feita pelo Ministério Público. Só se terá réu com o MP denunciando. Assim, só há investigação e não processo judicial.
Simples assim.
Tecnicamente não tem que se ter contraditório pois não existe contraditório na investigação.
Assim, não há abuso de força como diz.
Pode-se dizer em prazo do IP já ultrapassou o prazo legal, mas todos os Inquéritos Policiais no Brasil ultrapassam esse prazo. Só como exemplo, me diz um Inquérito policial que não passou o prazo estabelecido em lei.
Então, se todos os prazos dos Inquéritos passam o prazo estabelecido em lei, o porque esse seria o Alecrim Dourado?
Entendo a preocupação com a visão da população sobre o fato, mas, inclusive, na época o STF não possuía facilidade de investigação: PF aparentemente aparelhada.
Adoro seu trabalho.
Abraço
O que eu acho o argumento mais extraordinario utilizado no Grande Leblon eh o seguinte: "Eh isso ai! Fecha o Twitter. Ninguem pode desobedecer a justica de um pais soberano". Entretanto, a desobediencia em em questao nao eh algo como contratar menores de idade ou deixar que se fume no espaco interno dos escritorios. Estamos falando de desobedecer especificamente a ordem de cancelar a conta de um brasileiro ou brasileira por causa de opinioes emitidas. Pode-se tergiversar e tentar um duplo mortal carpado etico mas no fim do dia esta se desobedecendo uma ordem de calar alguem. Se os membros do ecossistema do Grande Leblon, esquecerem por um segundo os incentivos que tem para pensar o contrario e, alem disso, imaginarem que um dia a mare pode mudar (as mares tem isso neh? elas sempre mudam) verao que nao faz nenhum sentido ser contra tal desobediencia que eh, falando livremente, fundacional.
Alexandre de Moraes é uma vergonha independentemente do lado que vc esteja. O STF de seu turno tb virou uma vergonha.
Me parece que deveria ser. Mas também me parece que não tem sido.
Voltei hoje só para lembrar desse truco.
Se a empresa n se adequa as leis do país, tem q sair do território. Tchau twitter
Quando vamos parar de transformar bilionários em herois? Musk virou um grande judoka para o Pedro Dório. Cara vc deveria ler a Maquina do Caos do Max Fisher.
Olha um mundo sem twitter sem dúvida será um mundo melhor. N é a extinção de todas as redes, é só da mais tóxica que existe
A defesa quixotesca do ideário democrático pelo Pedro é tão ingênua quanto pueril. Democracias nunca foram viáveis, elas não são "sustentáveis". Nunca na História Humana uma democracia perdurou por mais do que algumas décadas, todas vividas sob constante crise política e tensão bélica. A Democracia é uma quimera, bom irmos nos preparando para um regime autoritário - seja de que viés for -, porque isso é inevitável. A História sempre se reedita tal qual uma ficção, hehehe...
Exatamente. A democracia é um DOGMA. A nova RELIGIÃO do século XXI.
Bobagem dar importância a uma rede social.... Não merece nem ser discutido... Foi tarde. Pode cortar o acesso, ninguém vsi morrer por isso...
O mundo verá como nossa democracia funciona. Kkk
@@ruicezar6189 funciona igual na europa que ta quase sendo banida tambem
Conveniente voce esconde o fato de que esses o inquéritos começaram em 2019 logo depois da reportagem da revista cruzoe sobre o dias toffoli.
Pra quê ele vai falar que ta errado e que os ministros do supremo se defendem de investigações , impedindo que opositores acionem o MP (que nada ia fazer afinal são postes colocados a dedo la) 🤣🤣 mas que faria pegar muito mal a imagem mal lavada que eles já não tem
De fato, há muita coisa "errada". Primeiro esse super poder concentrado na mão de um único personagem, o PGR. Noutro, esse inquérito que é flagrante contra o princípio acusatório norteador do processo penal. Ambas merecem alterações legislativas.
Sobre Musk x Moraes, não vejo como um truco ou hipon. Basta Alexandre estipular prazos e metas razoáveis a serem cumpridas e, caso não sejam cumpridas, não restaria alternativa outra que não fosse tirar o site do Brasil, justamente pela insegurança jurídica que causa ao não ter uma representação no Brasil. A chave é a transparência e obrigações que visem única e exclusivamente a segurança jurídica dos usuários da plataforma.
A pergunta é: será que é possivel fazer tudo de modo transparente às claras?
Eu acredito que nao pois isso iria tirar a poeira debaixo do tapete de muita gente, incluindo quem finge estar no lado certo da questão
Perfeito Pedro !
Tem um furo nessa tese aí - o atual procurador geral não é muito diferente e a justiça não dá resposta satisfatória, a não ser para casos comuns para pessoas comuns. E tenho certeza de que para muitos o golpismo não passou e Alexandre de Moraes frequentemente está defendendo a própria vida.
Concordo. O problema é que o judiciário e o MP seguem acovardados e apáticos. Não duvido que o problema é que grande parte do judiciário simpatize envergonhadamente com o bolsonarismo.
O grande furo nessa tese é que, quando o inquérito das fake News foi instaurado, não era o Aras o PGR, era a Raquel Dodge
Os jornalistas têm usado uma justificativa que não condiz com o que era a realidade na data dos fatos.
Mesmo achando o Pedro muito honesto naquilo q acredita e fala, mas as vz me dá impressão de q não sai do seu AP nem pra comprar pão.
Uma dica Pedro....assiste pelo menos um, apenas um vídeo do Glenn Greenwald dessa nova série de denúncias q vem fazendo. Não peço q mude de idéia. Apenas q tenha uma visão além da sua.
Parabéns...❤
Nada terminou Pedro, o Bozo continua livre como antes. Enquanto o Bozo não for preso a democracia corre perigo
Exato.
Porque esse medo todo?
O lule nao ganhou a eleição?
Que piada, a democracia corre perigo com uma quadrilha que subverte-a a base de mensalão e petrolão pra comprar votos.
@@matiasml Se a liberdade do God Bolsomito significa a democracia em perigo, entaum a democracia q vá pro saco 😎🇺🇸🇮🇱🇦🇷👉💪
@@jamiegioca9448 É questão de tempo para o ladrão de joias golpista ir em cana, mas é certo que vai se neste país tiver justiça
"A ausência de um escritório aqui também quer dizer que não terá mais renda publicitária"
Uh?! O que impede que uma empresa faça negócios com outra que não tem escritório aqui? Há anos, ou melhor, décadas contrato trocentos serviços de empresas que não estão no Brasil.
Quanto o "não parece alguém não querendo vender nada", dia desses vi alguns indícios que o Xwitter está indo muito, muito melhor do que eu esperava. Não chequei e agradeceria se alguém fizesse isso com profundidade, mas parece que vai muito bem.
Pelo que vi perdeu quase 80% do valor desde que o cara lá chegou, além de ter perdido muitos usuários.
Pedro, qual a sua opinião sobre as ultimas noticias denunciando Alexandre de Moraes fazendo uso do TSE para investigar manifestantes em país estrangeiro fora do período eleitoral? Dentro da lei? Decisão judicial continua sendo "cumpra-se e depois recorra"?
Sério mesmo que vc vai colocar Moro, aquele apedeuta, na mesma frase com Alexandre de Moraes e Joaquim Barbosa??? Isso é sério???
É...o PROCURADOR indicado pelo presidente não irá denunciá-lo. O Gonê irá denunciar o governo atual?
Agora que, como disse o Barroso, o STF já derrotou o bolsonarismo, agora que o amor já venceu, agora que a democracia já foi defendida, não dá para deixar o autoritarismo um pouco de lado?
Tenho dois amigos num grupo de whatsapp em que trocamos ideias sobre as questões da atualidade, eles de esquerda moderada com notas de liberalismo e eu um liberal full (assim me vejo, pelo menos). Nós três, por caminhos diferentes, encontramos o Meio e nos tornamos telespectadores fiéis. Às vezes até brincamos que ainda não podemos ter uma opinião sobre determinado assunto porque precisamos esperar o posicionamento do Pedro Dória :). No entanto, dessa vez pensamos que talvez tu (Pedro) tenhas dado crédito demais ao Elon Musk (um canalha quase simplório que deu certo de alguma forma). Desde que assumiu o Twitter Elon produz prejuízo e faz corte de pessoal, de forma que o que ocorreu no Brasil pode perfeitamente estar em sintonia com o modus operandi empresarial do Musk. Ele pode apenas ter se aproveitado da situação para prejudicar o Alexander de Moraes.
Concordo com o comentário acima. Não dou tanto crédito como vocês ao Pedro Dória, embora o considere um formador de opinião respeitável e equilibrado. Mas desta vez ele quis, talvez sem querer, equiparar o judiciário brasileiro a um bilionário fanfarrão e golpista. O Alexandre de Moraes está aplicando a lei. Concorde-se ou não com suas decisões, ele representa nossa soberania judiciária. Ele não está jogando truco com ninguém e suas decisões não precisam passar pelo crivo do jogo político. Não sou ingênuo pra achar que o judiciário é imune à política, mas querer que toda decisão judicial se submeta à lógica política e ainda à lógica da extrema direita, convenhamos. Não faz o menor sentido.
@@artur57o Alexandre no meu entendimento na maior parte das vezes merece as críticas equilibradas, e algumas vêm também do Dória, mas realmente não há equivalência (não acho que foi o objetivo do Dória fazer qualquer equivalência) em nenhuma aspecto. Ademais, uma atenuante precisa ser feita: Alexandre de Moraes muitas vezes parece estar sozinho. Entendo que para ele abrir mão do poder que tem ele precisa ao mesmo tempo do freio e do respaldo de seus pares, dividir poder e responsabilidade. O sistema todo dos poderes parece fragmentado demais para isso.
Sai faz tempo.
Obrigado, agora eu entendi.
14/03/2019 Toffoli abre inquérito impossível
05/09/2019 Bolsonaro indica Aras pra PGR
Algo não bate em sua análise. A PGR quando da instauração do inquérito era Raquel Dodge, indicada por Michel Temer. Ela pediu o arquivamento do inquérito por absoluta ilegalidade, mas Xandão simplesmente a ignorou.
14/03/2019 Toffoli abre inquérito impossível
Provavelmente antevendo o golpe que supostamente viria quase 4 anos depois.
O cara fundamenta algo ilegal em atos que ocorreram muito tempo depois.
O inquerito não é ilegal. O STF estava sobre ataque. É só lembrar daquele festival de foguetes caindo no STF, no meio da noite.
Então, é isso, eles nunca consideram a cronologia dos fatos. Se abriu um inquérito ilegal com base em um devaneio de golpe? sendo que o governo recém havia iniciado? ou construíram um modus operandi que causaria comoção popular para depois nomear os indignados de golpistas? Não gosto de teoria da conspiração, mas a segunda opção tem me parecido bem plausível. Para mim o golpe foi dado, mas não foi a direita quem o promoveu e sim o judiciário e o legislativo.
Sou de esquerda mais tenho vergonha de falar! Acho que está descambando e vendo pessoas apoiarem maduro, acho que descambou de vez! Assisti uma porrada de vídeo seu, muito importante seu canal para centralizar as ideias! Parabéns!
Enquanto a esquerda for LuloPet, o caminho é uma ladeira íngreme, porque estão todos fazendo cosplay de bolsominions, idolatria acima de tudo e senso crítico abaixo de zero...
@@Darth-Sidious-The1mesmo esquerda não sendo LuloPet viu, esquerda radical, presa a dogmas do passado, ta ai defendendo Maduro. Só restou a esquerda reflexiva moderada. Não muito diferente da Direita na verdade porém a extrema é Bolsonarista, e tb maioria.
Admiro seu esforço, mas não é suficiente. Quando se parte do ponto errado, jamais se atinge o ponto certo, ou seja, a verdade. É simples assim.
O JUDICIÁRIO BRASILEIRO NÃO ESTÁ NEM AÍ COM EMPRESÁRIO ESTRELINHA !!!!
O Twitter não dá mais lucro e parece que o Elon desistiu. Resta a ele usar como ferramenta política.
Espero que Moraes não corte o Twitter. Isso é tudo que Musk quer
Vai tarde X
Simmmmm. Os inqueritos sigilosos precisam ser encerrados e MPF presente.
Sim, concordo com o Pedro, os inquéritos precisam ser eliminados, ou então sempre armaremos o outro lado com munição infinita
Quando há pedido de criatividade contra meu inimigo eu boto minhas barbas de molho, dado que a próxima vítima pode ser eu.
"Mais poder tem, quem usa menos força".
Acho que faltou elaborar melhor as ordens judiciais que o twitter/X se recusou a obedecer, nessa última leva teve coisas que realmente não tinha como a empresa fornecer, dados de acesso de pessoas brasileiras residentes nos EUA, algo que violaria a lei americana, isso é mal de juiz que esquece que a juridição não é o planeta, e a lei dos EUA doi mais no Musk que a brasileira
Musk é um mané zão
Quem trucou quem...? Esse vídeo envelheceu muito mal.
Qualquer jogada que o Moraes fazer agora, ele leva cheque mate!! Acabou pro Xandão!!!
Ele não, os brasileiros. Para o Musk os brasileiros são uma sub-raça de terceiro mundo. Ele vem nos ameaçar ao mesmo tempo em que faz dengo para russos e chineses onde o Twitter é proibido.
Quem tem poder não quer largar o osso.
Fechou porque o negocio tá ruim pronto. Vendendo pouca publicidade
É impressionante a cara de pau desse dito "liberal" que vive a defender arbítrio e autoritarismo do supremo.
"mais democracia, mais transparência, e menos uso de poder...", kkkkkkkkkkkkkk: até parece que não está vivendo no Brasil!
Ah Pedro eu gosto do Xandao.
Boa, Pedro!
Não entendo qual o problema real que a suspensão do X no país possa causar,já que parece ser uma rinha de galos,alguém em sã consciência usa a plataforma para algo útil,me desculpe a total ignorância pois nunca fui um usuário,mas em se concretizando esta suspensão não aparece nada melhor para ocupar o espaço?
Precisamos de uma nova constituinte que seja composta por gente que não está no congresso
Em resumo: quando Bolsonaro estava no poder, Xandăo podia; agora não pode.
Amigo, o certo é o certo e o errado é o errado.
A verdade é que o twitter morreu. O X está falindo. Fechou pq não tem anunciantes. Se tivesse um monte de anunciantes não teria fechado.
Dificilmente voce saberia qual eh a verdade. O Twitter nao eh mais uma empresa de capital aberto e, portanto, tem zero obrigacao de divulgar o resultado. Olhando o trafego apenas..nao me parece que o que vc falou seja verdade mas, de novo, nao eh possivel ter certeza.
@@andreluisdafonseca5408 Que o Twitter morreu, para nascer o X, é a mais pura verdade. Juro.
Precisamos de outra rede para substituir o X. Quem se habilita?
Kakakakakakakakakkaka
Pedro, fala um pouco sobre o conteúdo das mensagens.
Tá dando muito crédito ao Musk, só observar que esses movimentos estão ficando mais histéricos a medida que vê risco da eleição americana não rolar como ele quer. E nós? Nós somos vitimas de uma pressão que só existe pq tem a possibilidade de acabar logo.
E o X está a beira da falência!
Doria algumas considerações. Não são todas coisas que você necessariamente discorda ou não saiba, mas que da forma como você apresentou pode levar a equívocos ou falta de informações importantes. Primeiramente sobre a inoperância de Aras ser uma justificativa para a abertura do inquérito de ofício. Isto poderia fazer sentido após a nomeação dele, mas os inquéritos foram abertos 6 meses antes dele ser nomeado. Ainda sobre o Aras fica parecendo que ele foi colocado lá unicamente para blindar os Bolsonaristas, o que é uma meia verdade ele foi nomeado para proteger os políticos do judiciário de forma geral (da Lava Jato em especial). Tanto que sua nomeação e RECONDUÇÃO foi apoiada por nomes de grande relevo no sistema político como Renan Claheros e mesmo de petistas. Inclusive (como noticiado aqui no Meio) alguns petistas queriam sua permanência. Sobre a relação Aras Supremo, é mais cheia de nuances do que sua explicação faz parecer. Por um lado ele pediu o arquivamento dos inquéritos, por outro sua nomeação foi um desejo das alas anti-lavajatistas do Supremo, tanto que saiu elogiado por ministros do Supremo. Ou seja é um tanto quanto incoerente dos defensores do inquérito usarem o Aras como justificativa, sendo que boa parte deles o apoiou.
Agora sobre os inquéritos. Você conhece muito mais juristas que eu, então posso estar enganado, mas mesmo assim algumas considerações:
Em vídeos anteriores você disse que eles eram legais pois em última instância quem decide o que deve ser tratado como legal ou não é o Supremo. Sim o Supremo tem o "direito de errar por último", mas não deixa de ser um erro. Do contrário o Supremo não poderia rever as próprias decisões (o que ele faz com uma frequência maior do que o saudável). As ações da Lava Jato inicialmente foram referendadas pelo Supremo, só depois revistas, nem por isso se tornaram legais só por que o Supremo as apoiavam, tanto que depois o mesmo Supremo reconheceu sua ilegalidade. O mesmo pode ocorrer com o Inquérito, ser ilegal, mas se tratado como se fosse legal, mas há bons motivos para o Supremo rever sua posição e o declarar ilegal.
Os problemas do inquérito não são só o vicio de origem, também a abrangência. Não faz sentido um inquérito que investigava ameaças a ministros de 2019, investigar Plataformas por se opor ao PL 2630 em 2023, conversas estupidas de um grup de Zap de empresarios bolsonaristas paspalhos, questionamento do presidente de um partido sobre a eleição e tanntas outras coisas. A também uma dificuldade do direito de defesa, alguns advogados alegam não ter acesso aos autos e de saber do que estão sendo acusados. Sei que provavelmente não vai responder mas espero que leia.
Ótima análise!!
Complicado
Ninguém está acima da lei no Brasil, já passou da hora de tirar o X do Brasil!.
Valeu Pedro👏
Oi Pedro tudo bem? Gostaria de ouvir um comentário seu sobre o Augusto Aras após a publicação do livro “O procurador”. Seria Aras um grande injustiçado, ou ele estaria apenas Arando o terreno para uma anistia. Parabéns pelo conteúdo, grande abraço!
Arminio mandou passar um pano
Mas a empresa num precisa ter um escritório no Brasil para continuar a funcionar?
Mas não tem como deixar o Musk fazer o que quiser, aplica-se a lei, é o que tem que ser feito ...
Do contrario o STF vai perder a moral, não só o Alexandre ...
Musk trocou Alexandre? 😂😂😂 Agiu feito um meliante isso sim. Ele será parado em breve em todo o mundo, não só no Brasil. 😂