@@Hyperus Das ist vielleicht das witzigste Missverständnis was "football" angeht. Die Plattform ist so groß wie ein "footballfield" aber American Football, nicht das Fußball, das bei uns in Deutschland so populär ist.
Paul Walner du hast ja eine echte Verschwörung aufgedeckt! Und wo wir gerade dabei sind, in der ISS ist doch auch gar keine Luft. Warum tragen sie keine Raumanzüge? Schonmal darüber nachgedacht?
@@killerratte1124 Jeder der deinen Kommentar jetzt sieht, wird das Video geschaut haben, nachdem zwei Astronauten von Falcon 9 zur ISS gebracht wurden.
@@-BigBomboclat- Ach komm geh eimfach.. und schau solche Videos nicht! Elon Musk wird die Welt so oder so verändern und du wirst ein "Normaler Menschen" bleiben...
Schön, dass du wieder etwas hochgeladen hast! Ich hoffe, es kommen wieder regelmäßig Video. Die Themen sind immer sehr verständlich und anschaulich umgesetzt. Weiter so! :)
ChrissKiss nur so du solltest dich mal besser informieren sie hatten einfach mehr Treibstoff als berechnet und ula hatte als Basis für die delta v heavy auch die delta v
Ich weiss nicht warum diesen Video im meiner Empfhelungen stät, weil ich Niederländisch bin, aber es war interessant, und ich lerne die Deutsche Sprache, vielen dank!
Wow, habe dich leider erst jetzt entdeckt, verdammt gute Videoqualität und auch sehr sehr gut und spannend erklärt, Abo ist auf jeden Fall da (natürlich mit Glocke) mach weiter so! Aus dir kann echt was werden
DANKE, dass du das nochmal mit dem Hauptbooster erwähnt hast, dass hatte mich damals brennend interessiert, clixoom hatte ja einen Livestream zu dem Start gemacht, aber dabei nicht einmal gemerkt oder im späteren Video angesprochen, dass ein Booster den Center verfehlt hat.
Gab ja nur einen kurzen Kommentar, dass sie den Center Core verloren haben, für einen SpaceX-Livestream hätte man's echt klar stellen müssen, stimmt schon.
Ah, mal wieder ein Video. Sehr schön gelungen. Zur Falcon Heavy hatten wir damals auch ein Video gemacht.Vielleicht bietet sich ja irgendwann mal eine Zusammenarbeit an?
Der Center core hat die Plattform nicht verfehlt..er hat sich bewusst ins Wasser gestürzt weil die Systeme einen Schaden an der Platform verhindern wollten. Da zu wenig Triebwerke bei dem Reentry burn gezündet haben und somit seine Geschwindigkeit zu hoch war:)
Danke :) Das wird bald besser. Meine Bachelorarbeit habe ich geschrieben. Auf dem Kanal der Elektroindustrie gibt es alle 2 Wochen ein neues Video von mir ;) ZVEI heißt der Kanal auf RUclips
Update: Vor Kurzem Startete Die Falcon Heavy Erneut, Aber Diesmal Landeten Alle 3 Thruster (Bzw Schubdüsen). Erstaunlich Anzusehen Und Natürlich Wieder Mit Livestream. 21.04.2019 Um Ca : 3:40 (Europäische Zeit Natürlich)
Danke für das sehenswerte Video. Zwei kleine Anmerkungen: - bei der Landung werden nicht immer drei Triebwerke verwendet. Es gibt auch langsame Landungen mit nur einem Triebwerk. - Die Zielbahn wurde nicht unbedingt verfehlt, es wurde absichtlich bis zum Schluss gefeuert um die Performance zu demonstrieren.
Hallo Doktor Whatson, ja das ist absolut korrekt. Zitat von Elon Musk "Not enough ignition fluid to light the outer two engines after several three engine relights. Fix is pretty obvious." - Es war also nicht genug TEA/TEB mehr vorhanden, wieso weiß wohl nur SpaceX selbst.
Die zwei Stufen sind nicht synchron Gelandet, weil sich ihr Bodenradar gegenseitig hätte stören können. Für die Falcon Heavy gibt es einfach keine passende Nutzlast, weil erst das Angebot die Nachfrage generiert. Bis Satelliten mit diesem Gewicht fertig gebaut sind, steht die die BFR bereits zur Verfügung.
Musk ist einfach ein Genie wenn es um Marketing und in größere Dimensionen denken geht.Alleine schon wenn man seine Biografie liest sieht man wie extrem komplex und tief seine Gedankengänge sind und was er schon erreicht hat.Frage mich nur gespannt was in Zukunft noch alles durch ihn passieren wird :D
Mal was zum Nachdenken! Wie währe es den mit einem Katapult für Racketen um Treibstoff zu sparren. Eine konstrucktion habe ich mir schon überlegt aber habe keine Firma die diese Testen würde.
Schon ein krasses Teil. Die genannten Zahlen und Fakten am Ende stimmten jedoch nicht ganz: - Die Delta IV ist nach wie vor größer als die Falcon Heavy. (liegt am voluminösen Wasserstoff) - Die maximale Nutzlast (63,8t) und die Kosten pro Start (90M $) beziehen sich hier einmal auf die Wegwerf- und einmal auf die wiederverwendbare Version der Rakete. Für alles über 30t kostet nämlich auch die Falcon Heavy deutlich mehr. - Der Startpreis der Saturn V (1,16 Mrd. $) stimmt zwar, beinhaltet aber auch das gesamte Apollo-Raumschiff, welches ca. 25% des Preises ausgemacht hat. Für einen Vergleich zu heute müsste man also auch noch die Baukosten für die Nutzlast der FH hinzuaddieren. Diese sind natürlich von Kunde zu Kunde verschieden. Unterm Strich stimmen die Zahlen also soweit ich weiß, sie sind aber etwas ungenau durcheinandergewirbelt. Man sollte nicht den billigst möglichen Preis des einen Produkts mit dem teuerst möglichen Preis eines anderen Vergleichen, sonst haut man sich nur selber übers Ohr. :)
6:10 - Ich dachte durch das 'etwas weiter bringen' hatten sie nicht mehr genug Treibstoff um zu landen und haben die dann absichtlich daneben 'versenkt' um nicht die Plattform zu beschädigen. Die Plattform ist ja eigentlich da, um die Strecke die die Rakete zur Erde wieder zurücklegen muss um zu landen, zu verkürzen um damit die maximale Traglast hoch halten zu können. Aber wenn es einen Fehler gibt, der das abschalten/koppeln verzögert, stimmen auch die Berechnungen nicht mehr. Immerhin haben sie die Center dann doch noch neben der Plattform runter gebracht.
Interessant ist noch, dass die günstigen Startpreise von SpaceX der Konkurrenz sehr zu schaffen machen. Bin gespannt was die ESA nun plant, um mithalten zu können.
Wiz-211 tja das ist leider das problem es gibt momentan zwar ein projekt bei dem man suborbitale Hobser a la grasshoppers machen will aber das kommt erst 2020 oder später und bis dan eine fertige Rakete steht die wie Falcon 9 erststufr wiederverwenden kan ist 2030 wen wir glück haben
Die Falcon 9 benutzt nicht 3 Triebwerke zur Landung soweit ich weiß. Sondern 1 Triebwerk zum manövrieren und landen. Zusätzlich werden kurzzeitig 3 weitere Triebwerke zum alleinigen abbremsen benutzt um das Optimum des feinfühligen Landes(mit einem Triebwerk) und der maximalen Effizienz (4triebwerke) des Suizide-Burns zu schaffen.
Nettes Video. Mit dem Tesla bzw. ja der zweiten Stufe lief aber nichts schief. Die letzte Zündung wurde bewusst dafür genutzt den Triebstoff komplett aufzubrauchen. Und so flog der Tesla dann eben noch weiter, am Mars wäre er ja ohnehin nicht vorbeigekommen... :D
Bei 1:52, wenn ich hier mal meinen Raumfahrtprofessor zitieren darf: Wiederverwendung spart kein Geld. In der Raumfahrt sind Materialkosten nicht entscheidend. Eine Rakete oder einen Booster aber auch Herz und Niere zu test, das macht das Projekt teuer
In den nächsten Jahren wird die große Nutzlast der Falcon Heavy leider nicht ausgenutzt werden. Die Meisten Starts dienen dazu maximal 6,5t schwere Fernmeldesatelliten in die GTO-Bahn zu bringen. Allerdings stimmt die Behauptung nicht ganz, das normalerweise Gewichte bei Teststarts verwendet werden. Das letzte mal das dies (vor SpaceX) getan wurde sind die ersten Starts der russischen Molnija, im Jahre 1960 gewesen. Alle danach folgenden haben zumindest irgendeine Form technisch-wissenschaftlicher Nutzlast schon bei ihrem Erstflug transportiert. Oder eben auch nicht, wie z.B. die Ariane 5, der vermutlich teuerste Softwarebug der Geschichte.
Hey 🌸toll, dass du wieder da bist, hab gerade einfach mal vorgehabt, deine alten videos anzuschauen, da hab ich es gesehen*freu freu freu* deine Glocke funktioniert nicht. Aber das morphogenetische Feld☺💕
Tolles Video, sehr interessant! Neben Elon Musk aber auch nicht Gwynne Shotwell vergessen, die bei SpaceX für das Tagesgeschäft verantwortlich ist. Ich bin immer wieder fasziniert, wieviele Frauen es in Amerika in Top-Positionen von Tech-Unternehmen schaffen. Da sind wir hier in Deutschland noch seeeehr weit entfernt.....
![ROSÉ(로제) - APT. (Band VER.) (With. 이영지) [더 시즌즈-이영지의 레인보우] | KBS 241129 방송](http://i.ytimg.com/vi/IW8qaemx74g/mqdefault.jpg)
Funktionen von Fußballfeldern:
1. Zum Fußball spielen
2. als Maßeinheit
Ghostwriter Hab mir aber die Wasser-platform kleiner vorgestellt.. und hab jetzt ein genaues Bild von der Sache
Naja, Fußballfelder sind so 100 Meter lang, der Booster circa 40, Die Plattform ist kleiner, also mehr so 1/4 fußballfeld
@@Hyperus Das ist vielleicht das witzigste Missverständnis was "football" angeht. Die Plattform ist so groß wie ein "footballfield" aber American Football, nicht das Fußball, das bei uns in Deutschland so populär ist.
Heute Die zweite Rakete im stream gesehen 👌
1.als Maßeinheit
2.zum Fußball spielen
0:40 Elon Musk ist kein Träumer! Er ist ein Macher! Er träumt und setzt diese Träume um. Das würden Träumer nicht tun. ;)
Machestories? Supportet by hornbach?
Äußerst interessante Konstruktion der Raumfahrtanzügen bei dem verschobenen Start von Spacex. Haben wir im Weltraum Luft ?, seit wann ?
😂😂😂😂😂
Ich glaub, die Bezeichnung "Visionär" trifft es etwas besser.
Paul Walner du hast ja eine echte Verschwörung aufgedeckt! Und wo wir gerade dabei sind, in der ISS ist doch auch gar keine Luft. Warum tragen sie keine Raumanzüge? Schonmal darüber nachgedacht?
Der Mann fasziniert mich.
Heute ist die Falcon Heavy erneut getestet worden. Und alle 3 Teile haben es erfolgreich wieder auf die Erde geschafft.
Grad eben schon wieder
Wird gerade eben schon wieder getestet
das sind Wiederholungen
Bruuu...🤦♂️
@@Louis22222 XD
Ausnahmslos hochqualitative Inhalte! Ich liebe deinen Kanal :)
Nur die Wahnsinnigen bringen uns alle weiter.
shouts an Atombombe
Schön mal wieder was von dir zu sehen und dann noch mit so einem gutem Thema
Wer schaut dieses Video auch, nachdem zwei Astronauten von Falcon 9 zur ISS gebracht wurden? ;)
Ähm... die sind gestern gestartet!? Nicht mitbekommen?! 😂🤔
Was sind diese astronauten?
Mayor Payne de.m.wikipedia.org/wiki/Douglas_G._Hurley und de.m.wikipedia.org/wiki/Robert_L._Behnken
@@killerratte1124 Jeder der deinen Kommentar jetzt sieht, wird das Video geschaut haben, nachdem zwei Astronauten von Falcon 9 zur ISS gebracht wurden.
Wer schaut das Video auch vom Mars?
Die Heavy Raketen sind jetzt gerade beide wieder gelandet!!! Faszinierend sieht das aus beim Livestream, zieht es euch nachträglich rein!
Elon Musk ist so unglaublich interessant!
@@-BigBomboclat- whut
@@-BigBomboclat- wtf? und selbst wenn?!
@@-BigBomboclat- Ach komm geh eimfach.. und schau solche Videos nicht! Elon Musk wird die Welt so oder so verändern und du wirst ein "Normaler Menschen"
bleiben...
Das ist natürlich auch eine art es zu sagen...
@@-BigBomboclat- Schwachkopf!
Schön, dass du wieder etwas hochgeladen hast! Ich hoffe, es kommen wieder regelmäßig Video. Die Themen sind immer sehr verständlich und anschaulich umgesetzt. Weiter so! :)
Danke :) In naher Zukunft wird's endlich wieder mehr Videos geben, ja!
Danke! Ja, es sollten bald mehr Videos kommen ;)
ChrissKiss nur so du solltest dich mal besser informieren sie hatten einfach mehr Treibstoff als berechnet und ula hatte als Basis für die delta v heavy auch die delta v
Was willst du von mir, Ben?
ChrissKiss Haha Wahrscheinlich wollte er bei jemand anderem kommentieren
Ich weiss nicht warum diesen Video im meiner Empfhelungen stät, weil ich Niederländisch bin, aber es war interessant, und ich lerne die Deutsche Sprache, vielen dank!
Verbesserung: in meinen Empfehlungen steht
Sonst ist alles gut : )
Jaaaa
Endlich mal ein Video auf diesem kanal... Ich liebe deine Videos und du machst SUPER Themen.
DANKE😍😍😍
Ich zieh denn Hut vor Menschen wie Elon Musk (PS gutes Video ☺)
Ja und ich ziehe meine Ganze Haut vor ihm ab
den
8:20 wie versprochen, die Falcon 9 hat ihren ersten bemannten Flug erfolgreich absolviert 👍🏼
Legenden besagen, dass jemand irgendwann, wenn Erde und Tesla richtig stehen, ein Loch ins Dach bekommt.
Ein lustiger Gedanke das ein Auto un die Sonne fliegt xd
Ob die Musik noch weiter spielt? :D
Mein Lieblingsyoutuber macht ein Video über mein Lieblingsthema.
Heute ist ein guter Tag
Solche Fans hätt ich auch gerne! :)
@@germanspacenews5097 Dann mach mal wieder ein Video....
Wow, habe dich leider erst jetzt entdeckt, verdammt gute Videoqualität und auch sehr sehr gut und spannend erklärt, Abo ist auf jeden Fall da (natürlich mit Glocke) mach weiter so! Aus dir kann echt was werden
Danke :) Freut mich zu hören, dass dir meine Videos gefallen!
7:23 Fun Fact ULA hatte die Basis für Delta IV Heavy auch schon zur Verfügung in form der Delta IV.
DANKE, dass du das nochmal mit dem Hauptbooster erwähnt hast, dass hatte mich damals brennend interessiert, clixoom hatte ja einen Livestream zu dem Start gemacht, aber dabei nicht einmal gemerkt oder im späteren Video angesprochen, dass ein Booster den Center verfehlt hat.
Das wurde im Livestream ja leider auch verschwiegen...
Gab ja nur einen kurzen Kommentar, dass sie den Center Core verloren haben, für einen SpaceX-Livestream hätte man's echt klar stellen müssen, stimmt schon.
Omg er lebt und dann gleich so ein Video ^^
Endlich wieder. :D
Ah, mal wieder ein Video. Sehr schön gelungen. Zur Falcon Heavy hatten wir damals auch ein Video gemacht.Vielleicht bietet sich ja irgendwann mal eine Zusammenarbeit an?
Stimmt, ewig her seit dem letzten Upload. Hab eures auch gesehen. Ihr habt kommentiert, ne?
Ja, bot sich damals so an mit dem verfügbaren Material von SpaceX. Wir greifen das aber bald auch nochmal auf. Finde das Video hier ordentlich.
Zusammenarbeit von euch wäre cool, sowie ihr mit indie gemacht habt. Daumen hoch. gute idee.
Raumzeit - Astronomie bis Zukunft abo is da. Lass uns auch mal collabo machen!
Egal um welches Thema es geht,bei dir ist alles spannend erklärt.Mach bitte weiter so😄
8:09 Was für ein Bild :)
Heute idt die Falcon 9 an die ISS angedockt :D Wie du gesagt hast ^^
Komme gerade vom Livestream und es hat funktioniert die neue Falcon x hat's geschafft 😍
Der Center core hat die Plattform nicht verfehlt..er hat sich bewusst ins Wasser gestürzt weil die Systeme einen Schaden an der Platform verhindern wollten. Da zu wenig Triebwerke bei dem Reentry burn gezündet haben und somit seine Geschwindigkeit zu hoch war:)
Berechnet und entscheidet das der Center Core eigenständig?
@@bertab.7935 yess sir
@@ProPlayer013youtube Wahnsinn!
Wow, grandioses Video zu meinem Lieblingsthema! Ich hätte gerne dein T-Shirt! XD
Ein eigenes Video zur BFR würde mich auch sehr freuen. :D
Das gibt's im Internet zu kaufen :)
+Doktor Whatson wird gleich bestellt!
Könntest mir den link schicken? ;)
+max G. Oh ja das wäre super.
Kennt jemand den Shop von Spacex? Die verlangen da 28$ Versandkosten nach Deutschland. Da kostet ein T-Shirt ja weniger.
Vielleicht als nächstes ein einzelnes Video über die BFR 😁
Es ist immer wieder schön mit anzusehen, was Elon Musk auf die Beine stellt
ganz ehrlich ich finde nicht das elon musk ein träumer ist, eher ein macher.
Visionär wäre wohl ein passenderer Ausdruck :)
Sind grad gelandet, mit Erfolg!
Gewohnt Qualitativ hochwertiges Video.... aber zu selten :(
Danke :) Das wird bald besser. Meine Bachelorarbeit habe ich geschrieben.
Auf dem Kanal der Elektroindustrie gibt es alle 2 Wochen ein neues Video von mir ;) ZVEI heißt der Kanal auf RUclips
Ich freue mich schon :)
Mein Tag ist mal wieder gerettet...
Wie groß die Begeisterung sein wird, wenn Starship zum ersten Mal fliegt…
Update: Vor Kurzem Startete Die Falcon Heavy Erneut,
Aber Diesmal Landeten Alle 3 Thruster (Bzw Schubdüsen). Erstaunlich Anzusehen Und Natürlich Wieder Mit Livestream.
21.04.2019 Um Ca : 3:40 (Europäische Zeit Natürlich)
War diesmal Merkel mit an Bord?
Thruster sind was anderes xD, aber was du meinst sind wahrscheinlich die "Booster" bzw. 1 stage.
@@Sammy-jg4xu Oh Sry Bin Kein Raketen-Wissenschafftler
😅
@@Grinnser Ähm Nein... Soweit Ich Weiß Wurde Ein Weiterer Satellit Ins All Geschossen.
Der center core ist heute heil wieder runter gekommen ich hab mir nämlich einen start angeschaut
Endlich wieder ein Video von dir!
hat ja geklapt
Bin echt gespannt was uns da in naher Zukunft alles erwartet :)
Ich liebe Zufälle: Gerade wollte ich eine deutsche "KleinDoku" über SpaceX, doch fand nichts gutes auf RUclips schon kommt ein Video von dir hoch :D
Moment mal... Befindet sich gerade ein Roadster außerhalb der Erde im Sonnensystem? XD
Joa
Mach mal ein Video zu der bfr von spacex auch genannt big falcon rocket und its
Danke für das sehenswerte Video. Zwei kleine Anmerkungen:
- bei der Landung werden nicht immer drei Triebwerke verwendet. Es gibt auch langsame Landungen mit nur einem Triebwerk.
- Die Zielbahn wurde nicht unbedingt verfehlt, es wurde absichtlich bis zum Schluss gefeuert um die Performance zu demonstrieren.
Hallo phamo, Danke für die Anmerkungen. Beim Center Core war es doch aber so, dass nur ein Triebwerk zündete, obwohl drei geplant waren, oder?
Hallo Doktor Whatson, ja das ist absolut korrekt. Zitat von Elon Musk "Not enough ignition fluid to light the outer two engines after several three engine relights. Fix is pretty obvious." - Es war also nicht genug TEA/TEB mehr vorhanden, wieso weiß wohl nur SpaceX selbst.
Hab mir gerade ein Live Start von ner Falcon X angeschaut und jetzt bin ich hier gelandet.....
Ich eben auch😂
Junge Junge. Wie schaffst du es, binnnen einer Sekunde, 30 verschiedene Gesichtsausdrücke an den Tag zu legen - von charmant bis psycho, alles dabei
Danke dir für die Ausführliche Beschreibung
Endlich wieder ein Video ;D
Ich kann mich noch so gut an die beiden Raketenlandungen im Februar erinnern. Mann, hatte ich da Gänesehaut. ^^
Deine Videos sind überragend!!
Die zwei Stufen sind nicht synchron Gelandet, weil sich ihr Bodenradar gegenseitig hätte stören können.
Für die Falcon Heavy gibt es einfach keine passende Nutzlast, weil erst das Angebot die Nachfrage generiert. Bis Satelliten mit diesem Gewicht fertig gebaut sind, steht die die BFR bereits zur Verfügung.
Er ist ja nicht nur auf diesem Channel unterwegs und immer noch ein guter Videovorschlag "Vergleich zws heutige, vergangene und zukünftige Raumanzüge"
1:47 ich bezweilfe dass das so groß ist wie ein fußballfeld
Wirkt zwar so aber als Vergleich: der Teil, der dort landet ist 30Meter lang
Ein jahr später die 2. Rakete hebt ab.
19.4.2019 ca. 00:02
Was ist der nutze dabei? Bin nicht informiert falls du mehr weist danke ich dir im voraus für die antwort
Fake news
ruclips.net/video/TXMGu2d8c8g/видео.html der Start war am 11.04
Das sind die Testflüge der Falcon Heavy.
Musk ist einfach ein Genie wenn es um Marketing und in größere Dimensionen denken geht.Alleine schon wenn man seine Biografie liest sieht man wie extrem komplex und tief seine Gedankengänge sind und was er schon erreicht hat.Frage mich nur gespannt was in Zukunft noch alles durch ihn passieren wird :D
Mal was zum Nachdenken! Wie währe es den mit einem Katapult für Racketen um Treibstoff zu sparren. Eine konstrucktion habe ich mir schon überlegt aber habe keine Firma die diese Testen würde.
Es ist lustig zu wissen das gerade ein Auto in Weltraum fliegt
Den Weltraum so zu zumüllen ist mega Assi. Was ist wenn der erste Warpflug in 100 Jahren oder so scheitert weil das Ding auf das Auto knallt.
Habe ich mir auch gedacht jeder Flug gibt mehr Müll
Schon ein krasses Teil.
Die genannten Zahlen und Fakten am Ende stimmten jedoch nicht ganz:
- Die Delta IV ist nach wie vor größer als die Falcon Heavy. (liegt am voluminösen Wasserstoff)
- Die maximale Nutzlast (63,8t) und die Kosten pro Start (90M $) beziehen sich hier einmal auf die Wegwerf- und einmal auf die wiederverwendbare Version der Rakete. Für alles über 30t kostet nämlich auch die Falcon Heavy deutlich mehr.
- Der Startpreis der Saturn V (1,16 Mrd. $) stimmt zwar, beinhaltet aber auch das gesamte Apollo-Raumschiff, welches ca. 25% des Preises ausgemacht hat. Für einen Vergleich zu heute müsste man also auch noch die Baukosten für die Nutzlast der FH hinzuaddieren. Diese sind natürlich von Kunde zu Kunde verschieden.
Unterm Strich stimmen die Zahlen also soweit ich weiß, sie sind aber etwas ungenau durcheinandergewirbelt. Man sollte nicht den billigst möglichen Preis des einen Produkts mit dem teuerst möglichen Preis eines anderen Vergleichen, sonst haut man sich nur selber übers Ohr. :)
6:10 - Ich dachte durch das 'etwas weiter bringen' hatten sie nicht mehr genug Treibstoff um zu landen und haben die dann absichtlich daneben 'versenkt' um nicht die Plattform zu beschädigen. Die Plattform ist ja eigentlich da, um die Strecke die die Rakete zur Erde wieder zurücklegen muss um zu landen, zu verkürzen um damit die maximale Traglast hoch halten zu können. Aber wenn es einen Fehler gibt, der das abschalten/koppeln verzögert, stimmen auch die Berechnungen nicht mehr. Immerhin haben sie die Center dann doch noch neben der Plattform runter gebracht.
Tolles video..neuen Abo hast du 👍 jetzt wo raumzeit nicht mehr liefert😓
Sehr gut erklärt und gezeigt.
Endlich mal wieder ein Video! :D
Bestes Thema❤
Danke für alles
Unfassbar interessantes Video 💯
Super das du mal sowas erklärst
Klasse Video!
Tolles Video, Danke! Musk ist einfach eine beeidruckende Perönlichkeit.
Geiles Thema 😍😊
Gut erklärt :) Danke dafür. Gutes Video.
Mit abstand die besten videos auf youtube!!!
Wie immer tolles Video. Danke euch
Sehr geil alles gute
Mal wieder ein tolles video!
Interessant ist noch, dass die günstigen Startpreise von SpaceX der Konkurrenz sehr zu schaffen machen. Bin gespannt was die ESA nun plant, um mithalten zu können.
Wiz-211 Ariane 6
Immer noch zu teuere Launchkosten
Wiz-211 tja das ist leider das problem es gibt momentan zwar ein projekt bei dem man suborbitale Hobser a la grasshoppers machen will aber das kommt erst 2020 oder später und bis dan eine fertige Rakete steht die wie Falcon 9 erststufr wiederverwenden kan ist 2030 wen wir glück haben
Endlich wieder ein Video ich freu mich total.
Habe genau auf das Video gewartet.
Die Falcon 9 benutzt nicht 3 Triebwerke zur Landung soweit ich weiß. Sondern 1 Triebwerk zum manövrieren und landen. Zusätzlich werden kurzzeitig 3 weitere Triebwerke zum alleinigen abbremsen benutzt um das Optimum des feinfühligen Landes(mit einem Triebwerk) und der maximalen Effizienz (4triebwerke) des Suizide-Burns zu schaffen.
Sehr Interessantes Video!
Nettes Video. Mit dem Tesla bzw. ja der zweiten Stufe lief aber nichts schief. Die letzte Zündung wurde bewusst dafür genutzt den Triebstoff komplett aufzubrauchen. Und so flog der Tesla dann eben noch weiter, am Mars wäre er ja ohnehin nicht vorbeigekommen... :D
Super tolles Video!
Endlich mal wieder ein Video . Wirklich klasse geworden . 👍
Schönes Video :)
Bei 1:52, wenn ich hier mal meinen Raumfahrtprofessor zitieren darf: Wiederverwendung spart kein Geld. In der Raumfahrt sind Materialkosten nicht entscheidend. Eine Rakete oder einen Booster aber auch Herz und Niere zu test, das macht das Projekt teuer
Gutes Video !
Räusper..
HYPED!!!!!!
Echt krass
In den nächsten Jahren wird die große Nutzlast der Falcon Heavy leider nicht ausgenutzt werden. Die Meisten Starts dienen dazu maximal 6,5t schwere Fernmeldesatelliten in die GTO-Bahn zu bringen. Allerdings stimmt die Behauptung nicht ganz, das normalerweise Gewichte bei Teststarts verwendet werden. Das letzte mal das dies (vor SpaceX) getan wurde sind die ersten Starts der russischen Molnija, im Jahre 1960 gewesen. Alle danach folgenden haben zumindest irgendeine Form technisch-wissenschaftlicher Nutzlast schon bei ihrem Erstflug transportiert. Oder eben auch nicht, wie z.B. die Ariane 5, der vermutlich teuerste Softwarebug der Geschichte.
Wirklich ein sehr gutes Video.
Ja endlich ein neues Video👍🏻
mega gutes video!
Sehr gutes Video
gutes Video, weiter so!
Cooles Video
Super interressant:)
Sehr Cool
Hey 🌸toll, dass du wieder da bist, hab gerade einfach mal vorgehabt, deine alten videos anzuschauen, da hab ich es gesehen*freu freu freu* deine Glocke funktioniert nicht. Aber das morphogenetische Feld☺💕
Endlich mal wieder ein neues Video!!!
Tolles Video, sehr interessant!
Neben Elon Musk aber auch nicht Gwynne Shotwell vergessen, die bei SpaceX für das Tagesgeschäft verantwortlich ist.
Ich bin immer wieder fasziniert, wieviele Frauen es in Amerika in Top-Positionen von Tech-Unternehmen schaffen.
Da sind wir hier in Deutschland noch seeeehr weit entfernt.....