【酷評】宇多丸が「さや侍」を批評 松本人志監督３作目

[@shillout180]

それはここでうたまるに対して批判コメントするなら自分でラジオでてリスナーを納得させれる様な映画語りをしてみろって言ってるのと同じです。
自分で作れは違うと思うなぁ。

[@藍色カプセル8]

こんだけ理路整然とした説明と松本人志への多大なフォローまでしてあげてる批評なのに信者はご不満な様子
あげく「これはコメディではなく感動モノだ」とゆってしまう人がコメント覧に現れる始末
信者はもっと良くなってほしいとは思わないのか？これを含めた松本映画の出来に文句なく満足してるのか？
少なくとも元信者である俺は怒りを通り越して悲しかったし、この批評の内容も大体は納得出来た

[@ggg0505uguisu]

って言うこの人は歌丸信者？
多大なフォローまでしてあげてるwww
ワロタワロタ

[@user-dinstirn]

謎のパイナップル お前は誰だよ、ちゃんとしたコメントに適当なケチつけてんじゃねーぞ、何も考える事ができないのか？

[@tttyyy6601]

@@user-dinstirn ちゃんとしたコメント？←誰が決めた？

[@aristocratecelibataire4731]

ふつうにうまいやつ
もっと冷静にコメントしないとダサいよ

[@このりこなり]

松本人志は過去ホントに面白かった！
そして今はご意見番、俺は嫌いじゃない、もっと言うと大好きだよ！
でも映画をなめてた、だからホントに映画を愛している宇多丸に批判される、よく分かるよ

[@Googlezoone]

『抜粋：撮影の合間では共演者は緊張感を持たせるために野見と会話してはいけなかった。wikipedia より』素人でこの状況乗り越え演じきった野見氏はもはや松本より面白い（神）

[@aaaaaasa5903]

奇をてらった曲ばっか作る売れないバンドがあせって売れそうな曲を作ってみたけどダメだったみたいな映画

[@Sendai_Beef]

電気グルーヴはそれで売れたの草ｗ

[@人間-n7y]

真剣に映画を批評している人に向かって極論を吐いちゃおしめーよ。批評に文句があるなら自分なりの感想を表現してみればいい。

[@いつか彼方]

表現してんじゃん、評論家は評論が作品だよ

[@tttyyy6601]

「おしめーよ。」←キモいwww

[@tendenbarabara]

ttt yyy 「←キモいwww」←キモいwww

[@cmsevens8942]

大日本人=見る価値があるつまらなさ　しんぼる=見る価値がないつまらなさ　さや侍=普通につまらない　

[@りんご漫画家映画監督アニメ]

感動したんだがな

[@seigigamou5694]

評論ってのは客観的にいい点悪い点を言う事個人的な感情は入れない、なぜそんな職業が成り立つのかって言うと一般の人には映画をまとめて語れない、こういうのを聞いて「あ、そういう映画だったよねでも俺は・・・」って考えるのが正しい評論の聞き方なんじゃないの？作れ云々は違う

[@へいへい-z9b]

そういや吉本の芸人はぱったりと映画を作らなくなりましたね。
赤字だろうしさすがに会社から止められたか

[@健二斉藤]

ふむ・・・これを映画批評というのだな
９９％納得してしまった
「してしまった」というのが私の立場

[@tttyyy6601]

バカだから何を聞いても納得するでしょwww

[@Kj-bd5cz]

宇多丸さんの素晴らしいのは賛否両論お便りを紹介する所だと思う。

[@harukanopapa]

芸人の最終目的地は映画監督なのかな

[@tendenbarabara]

松本人志がサッカーに挑戦→下手でした
なら納得なのに
映画に挑戦→下手でした
となると受け入れ難くなるのは不思議。
向き不向きあるだけだと思うけどな。
松っちゃんは演劇の方が向いてそう。

[@yukoku100]

全てが無難なところに回収......よーくわかる。結局松本さんは常識人なのですかね。テレビでは良いけれど。その枠を外れると非常にイタイ。もう斜に構えん方がええんちゃう。

[@tendenbarabara]

ここまで問題を起こさずテレビ業界生き残ってこれたのだから、相当常識人だと思う。

[@miminoura9910]

まっちゃんは映画を撮る前は宇多丸みたいに他の映画を酷評する事が多かったけど、映画を撮るようになってからは変わったなあ

[@brockenjr5706]

挫折は人を謙虚にする。

[@Toshi-ju1om]

指摘通り！宇多丸さん、評論家なんてふざけた仕事やってられるわけだよ。全て的確だった！

[@shillout180]

うたまるはすごく的確に評価していてすごく上手くまとめて喋っているんですが、多分松本と全くもって違った視点で映画を語っているんだろうなと思う。
しかしどちらがより一般的で素直な映画の見方をしているのは恐らくうたまるさんで、視点を変えて映画を作っているのは松本の逃げなんだと思います。

[@DeadPool-cj9lk]

うたまるって言ったり、うたまるさんって言ったり
ほんで、松本は松本て
呼び方ハッキリせぇ

[@takuy250twitter2]

最近見たけど結構好きやった。面白かったと思うんやけどなぁ

[@italy22g6tt9]

映画はクソだけど野見さんは素晴らしい

[@tomtom730618]

くどいぐらい笑いも感動も「ねらってますよ～」感があるわりに、結果全てが中途半端。
テレビのバラエティー番組と同じような笑いをしても笑いがとれるわけがない。バックグラウンドにスタッフの嘘くさい笑い声がなければ、松本の笑いも所詮この程度なのだということだけはよくわかった。
ここでも言われているように、主人公がずっと受動的で意志がないから、後半の結果に対しても共感がない分、感動がまったく湧いてこない。
松本は、映画だからこそ出来ることを安易にしか考えていないように思える。
「さや侍」とは、中身の無い侍。　つまりカスを主人公にしたカスな映画ということ。

[@tekona-u]

しんぼるの方が好きや～、松ちゃんファンフィルムとして見れるから。さや侍は普通に普通の駄作になってしまってたわ…

[@井伊論仮面]

しんぼる、映画としてはどうかと思うところは多分にあるけど、あの世界観は嫌いではなかったｗ

[@三重県伊賀市]

映画は見ていないがネタバレを読んで見たら、これは24時間テレビの障害者にスポーツ等をさせて番組を作っている奴らみたいだなっと思った。
必死に笑わせようとしている者を見世物にしだす
(応援している者が居たら＝見世物じゃ無い)理論
気色悪い感動ポルノ。

[@三重県伊賀市]

マイルドな漫画カイジ。
応援している人達が平均台の先に居ますよ❗(金持ち集団)
落ちたら死にますよ(30日で笑わなかったら)

[@Dirac_no_Delta]

才能が枯れて鞘しか持ってないのに、周りがほだされて、調子に乗っちゃったんだね
武士の矜持で切腹した主人公とは違って、面白く茶化すことも美しく去ることもできなかったね

[@meequu2399]

女の子は可愛いかったな

[@katsutoru]

松っちゃんはどの映画も「映画スケールのコント」のつもりで撮るから、「映画」を求める人が観ても違和感しか感じられないのは至極当然。。
トカゲのおっさんみたいにテレビか、もしくはDVDでやればいいのに…。

[@猪熊滋悟郎]

この人が評論するの仕事だしまだわかるがド素人のつまらんっていうだけの批判は何の参考にもならん

[@lovejapan1981]

参考にしてもらうためにつまらんって言ってる人はいない　あんたが勝手に人の意見を参考にしたがってるだけ
自分で観て自分で感じたことだけ信じてりゃいいんだよ映画なんて

[@このりこなり]

松本人志は天才
そして人並外れて常識人、良い人であるが故に変態な、マニアックな映画は作れなかったんだろな。
俺もさや侍みて、ホントに松本人志終わったと思ったけど今はワイドナショー的な常識人のキャラで、社会的な良い人キャラで俺は好きだけど、うん、そうだな、、、やっぱテレビが限界の人だったのかな、、、とも思う。
俺は松本人志の熱狂的と言っても良いくらいのファンだけど、だからこそ、さや侍は松本人志という天才の通用する範囲が狭い事が露呈した悲惨な、かなしい、やりきれない作品だと思った

[@わわ-m4l]

広告で松本さんが犬になってて笑った

[@エンデバー号]

ちゃんとした映画を撮りたいなら、やはり映画を知っているブレーンが必要なんだな。
松っちゃんだって本当はこんな物を作りたくは無いと思うのよ。
ただ、松っちゃんは映画作りを知らない人だから、映画を知っているブレーンを製作に加えて、松っちゃんのやりたい事を映画に翻訳しないと。
加えて、海外進出を狙う割に野見隆明氏を起用する辺りは松本人志リテラシーが高くないと楽しめないし、全体的に作りがチグハグ。

[@pam._.mu1017]

良い映画だった！

[@もとき-b6t]

何でさや侍批判されてるのか分からないくらい大好きなんだよなあ…最後号泣したし。まあ、色んな人がいるってことかね

[@Sendai_Beef]

そう。だからこの映画見て号泣できるレベルの人間たちとだけ戯れてれば良いんだよ。まあ俺には一生相手にされないだろうがな笑

[@DeadPool-cj9lk]

@@Sendai_Beef
別にお前みたいな友達おらんやつに相手にされんでもいいわい

[@Sendai_Beef]

@@DeadPool-cj9lk >お前みたいな友達おらんやつ＝俺と同じレベルの友達おらんやつ＝お前やんｗｗｗｗ

[@custard_tempura]

@@Sendai_Beefきっつw

[@hiroyuki7790]

「自分で作れ！」って一番言っては行けない言葉だろうけど、
批判する側が「自分で作れ！って一番言っては行けない言葉だ！」って言っちゃっうのもかっこ悪いよな。
自分で映画作れないのがよほどコンプレックスなのか知らんが言論封殺して隠れ蓑を作ってるようにしか見えん。
自分で映画作れなくても堂々と批判したらいいじゃん、評論家なんだら。

[@fp4580]

hiro yuki 正論風の詭弁だね。笑

[@donothavemasita]

所詮コント
それ以上にもそれ以下にもならない
期待する事自体が間違い

[@user-namidame]

散々好き放題言い散らかして、最後に
「見るべきです、オススメです」は草
こういう観点からしか映画見れない人間じゃなくて良かった〜と思わされました。

[@odawara130]

すんげー必死じゃん

[@akahara100]

あの三人組いらんかったよね

[@akahara100]

あと、純粋に娯楽になってない。

[@りんご漫画家映画監督アニメ]

おれはすき

[@tejita-OK]

宇多丸ってあれだけ映画見て語ってるのに、全然本質を掴めてないな。言ってることがズレすぎ。

[@shillout180]

批判コメントするならじゃないな。
作れと言うならですね。

[@teolaj]

なんだかんだ言っても、宇多丸は映画の背景にあるモチーフがわかってないからダメ。
さや侍は褒められる出来ではないと思うのは確かだが。
詳しくはノーカントリーの映画批評を探してください。
金融資本主義の狂乱を描いたのがノーカントリーだってことが全く分かっておらず、なんだかトンチンカンな批評してる。
仮にも公共の電波を使っている人間としては、きわめて恥ずかしい程度のことしか言ってない。

[@tttyyy6601]

teolaj むしろ宇多丸本人より、その恥ずかしい批評に賛同できる人が多い事が恐怖でしかない。

[@Qぴーちゃん]

見てないけどつまらなそうな映画をつまらない評価してるの図

[@りんご漫画家映画監督アニメ]

感動した側ですw

[@sijimi303124]

(笑)
笑わせるどうこうで批評してる時点で的外れじゃね？
これは泣く映画。ラストでピストルの唄で泣く映画。
よく言えばデニーロが出てたディアハンターで、エンドロールで泣けるのと同じ。悪く言えばピストルの長いPV(笑)

[@チャック-r8x]

sijimi303124 いったいどこで泣いたのよw

[@このりこなり]

泣けなかったなー

[@user-hs8ip3on2c]

信者とかバカにしてるヤツも松本の影響うけてるけどね(笑)

[@user-ow6ou9gs6h]

?!!!!! ？？

[@yellowmellow7893]

まぁ、おれは好きやったけどな

[@山本山田-g1i]

評価ってのは結局、誰が評価したかって話なんだよ。
少なくともサンプラザ中野くんのソックリさんが何を言っても誰が納得するのかね？

[@tttyyy6601]

岡田パルテノン 正解！納得するのは、そのファンですwww自分自身の感性なんて無いファンですwww俺達の宇多丸さんが面白くないって言ってるんだから面白くないに決まってる！そーだ！そーだ！って洗脳されているファンです。

[@このりこなり]

自己紹介、おつかれ！笑
俺は自分で判断するわ！
お前と一緒にすんな

[@yoshimatsu8758]

そんな硬い見方してたら、
楽しめなくなる！
評論だから仕方ないか！
これを聞いてから見たら最悪だな！