Военная реформа 2024. Работа над ошибками СВО

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 мар 2024
  • Для России армия это один из основополагающих институтов, особенно учитывая ее геополитические амбиции. Армия России должна не просто быть передовой в технологическом плане, но еще и быть наиболее легко управляемой армией с высокой организацией личного состава. А добиться столь высоких запросов в настоящий момент тяжело. Во многом виной этому служит непрекращающееся СВО.
    Подписаться на Boosty: boosty.to/lko
    Подписаться на Телеграм: t.me/klorusch
    Поддержать канал: www.donationalerts.com/r/konn...
    Ссылка на Дискорд сервер: / discord
    Реклама и сотрудничество: konnoludno@gmail.com
    #война #оружие #россия #реформа #украина #армия #войнаукраина
  • НаукаНаука

Комментарии • 1,9 тыс.

  • @klorus
    @klorus  3 месяца назад +18

    Подписаться на Boosty: boosty.to/lko
    Подписаться на Телеграм: t.me/klorusch
    Поддержать канал: www.donationalerts.com/r/konnoludnoorugno
    Реклама и сотрудничество: konnoludno@gmail.com

    • @expressprognoz3838
      @expressprognoz3838 3 месяца назад +1

      🎉

    • @krek67gmail
      @krek67gmail 3 месяца назад +1

      краснОполь.

    • @user-dc3iv6kg4l
      @user-dc3iv6kg4l 2 месяца назад

      Очень хорошее грамотное насыщенно информативное видео. Спасибо! Но зачем нужна музыка, которая отвлекает, перебивает, постоянно идёт фоном? Это же серьезный контент.

    • @user-dc3iv6kg4l
      @user-dc3iv6kg4l 2 месяца назад +1

      Музыка прямо раздражает. Тем более она такая нудная, однообразная, как будто мы тут про звёзды разговариваем, а не про Вооружённые силы России. 😊

    • @Bolshoy_Zmey
      @Bolshoy_Zmey 2 месяца назад

      простите, но вы несете глупости. Армия РФ в первый год войны будучи в меньшинстве некисло так откусила кусок укротерриторий. при этом Армия РФ перебила старую всушку и пожгла ее оружие. Второй год украина воевала наемниками и переданным ей оружием.
      военное строительство, о котором вы говорите это не опыт битв ВСУ, а прицел на будущую большую войну со странами НАТО.

  • @user-tq3dq6tg1j
    @user-tq3dq6tg1j 3 месяца назад +1456

    Главное, что бы срочники занимались военной наукой, а не муштрой и чисткой очек.

    • @zanovo_exe
      @zanovo_exe 3 месяца назад +140

      это правда( сам отслужил, вроде в армии, а чувство, будто на зоне уборщиком

    • @user-ho4yb7ho6w
      @user-ho4yb7ho6w 3 месяца назад +55

      А я вообще свиней кормил на хоз дворе)))

    • @senkhatrf
      @senkhatrf 3 месяца назад +85

      Лучше бы срочной службы не было

    • @user-cw8ng1sd8b
      @user-cw8ng1sd8b 3 месяца назад +42

      Муштра это часть военной науки, кто не понял или не понимает для чего она существует)

    • @user-vp1bf1gr3g
      @user-vp1bf1gr3g 3 месяца назад +3

      Одно из главных

  • @konstantinkuzmin3644
    @konstantinkuzmin3644 2 месяца назад +70

    Главное ещё надо убрать дураков, фото отчёты, бирки и показуху. Надо больше здравого смысла

    • @DmitryTarkovsky
      @DmitryTarkovsky 2 месяца назад +2

      Не будет такого никогда,с печки упал?
      Фото- отчет наше ВСЁ

    • @user-qu2fg8yu7l
      @user-qu2fg8yu7l 2 месяца назад

      Здравый смысл и Рассея? Что ? 🤣🤣 🇷🇺💩

    • @user-hu7du4wi7p
      @user-hu7du4wi7p 2 месяца назад +2

      ПРОФИ Армию забейте в Конституцию и дураки сами исчезнут а призывной богадельне умные не нужны.

  • @angrymancr
    @angrymancr 2 месяца назад +367

    Ну а если немного копнуть в военнйю историю-то не только РФ - но человечество вообще имеет паттерны развития. В том числе и в военной сфере. Слышали поговорку- генералы готовятся к прошлой войне? Так вот у нас устроено- воюет экономика,а не танки с минами. Танки с минами- это ПРОДУКТ для войны. Каждый новый виток военных противостояний вроде как ничему не учит- почитайте книнги по мировым войнам. Так вышло- что тот, кто быстрее мобилизуется и сорентируется к реалиям новой войны- тот и победит. Так что приходим к печальному для многих выводу- Советы опять были правы. Нужно наклепать столько оружия, и заложить в него такой модернизационный потенциал- чтобы на нем проехать тот самый период адаптации и начать мобилизацию не на ровном месте, а уже на опыте и реалиях новывх способов убийства себе подобных.

    • @bivoin6422
      @bivoin6422 2 месяца назад +23

      Да, паттерны развития есть. Да, у Советского Союза была неплохая для времени её принятия доктрина. Брать числом, иметь большой запас прочности и потенциала наращивания производственных мощностей.
      Но мы можем обратить внимание на развитие ВС США. Штаты провели крайне неприятную для себя войну во Вьетнаме. И в моменте их авиация столкнулась с новыми системами ПВО, полученными вьетнамцами из СССР. Результатом этого столкновения было сильное увеличение числа потерь среди летчиков США. США провели анализ ситуации и адаптировались. А спустя время к ним пришла светлейшая мысль: "А что, если начинать думать до того, как у нас начнутся проблемы?"
      И с тех пор они начали анализировать ситуацию до возникновения проблем и предугадывать их. Они поручили исследовательский компаниям анализировать ситуацию в мире и предугадывать то, каким буду будущие войны. Под результаты исследований они разрабатывали военные доктрины. А уже под доктрины изменяли состав и оснащение ВС и их подготовку.
      Это нелегко. Но результативно.

    • @angrymancr
      @angrymancr 2 месяца назад

      @@bivoin6422 Очень тяжело оценивать чужие выводы и доктрины, не будучи вовлеченным хотя бы в жизнь гражданского в этой стране. А делать выводы на основе роликов и опубликованных в интеренете документов еще более спорно- достаточно посмотреть наши патриотические каналы про военку. Но даже из доступного- очень много в США и своих собственных критиков своей доктрины. И как понять, кто прав? Если Вы думаете, что я защищаю "Наших" и ругаю "Ихних" то сообщу, что в моем комментарии упор на экономику. Открываем затраты на военку в США. Смотрим на наши. Делаем выводы. Даем ссылку тем, кто громче всех орет- "Мы их всех скрутим в бараниц рог".

    • @Gedd84
      @Gedd84 2 месяца назад +47

      @@bivoin6422 А где их результативность в итоге? Они же в основном сражаются с гораздо более слабыми противниками. Когда дело дошло до косвенного противостояния с РФ, оказалось что их военпром не готов, хотя конфликт был предсказуем задолго до

    • @Antonov-Ovseenko
      @Antonov-Ovseenko 2 месяца назад +24

      Если копнуть ещё глубже, то Сталин готовил страну ко грядущим испытаниям: пятилетка коллективизации, пятилетка индустриализации, пятилетка тяжмаша, пятилетка машиностроения и станкостроения, дабы войти в конфликт с сырьём, производством и технологиями. У него получилось, кстати! А на советском модернизационном потенциале мы и по сей день неплохо выезжаем! Говорить о том, что лучше - штаты или советы - в категоричной манере не следует. В чём-то, действительно, они, а в чём-то, однозначно, мы. Вот, например, тот же Китай или Азербайджан почему не рассматриваете? У них, между прочим, есть что перенять и чему поучиться, но не факт, что их опыт можно будет повторить в реалиях РФ. Но, совершенно верно то, что некоторые принципы советского военпрома не утратят актуальности и через сто лет! И ещё, в Советском Союзе военная подготовка была со школы, а иногда даже хорошая. И работали ДОСААФы! Поэтому качество личного состава было заметно выше. В современности очень ощущается, что к войне солдат начинает готовиться, получив повестку. Так что не даром государство содержало заведомо убыточные бюджетные Осоавиахимы и ДОСААФы, что позволяло качественно подготовить мобилизационный резерв.

    • @Antonov-Ovseenko
      @Antonov-Ovseenko 2 месяца назад +21

      ​@@Gedd84Их результативность можно видеть на Украине: Прокси-войско , которое сражается ЗА НИХ против нас нашим же мобилизационным ресурсом и на нашей же территории! Мы такие масштабные операции не умеем проводить, чтобы науськать мексиканцев на штаты, чтобы они с ними воевали.

  • @bomernoy
    @bomernoy 3 месяца назад +252

    С FPV дронами не согласен, сейчас это буквально бог войны который решет буквально исход любого штурма или обороны. Десятком таких фпв можно остановить целую колонну техники вместе с всем личным составом, жужание этой твари страшнее любого свиста снаряда артиллерии!

    • @user-ck4vu6vv6l
      @user-ck4vu6vv6l 3 месяца назад +8

      В своё время это называлось штурмовой авиацией

    • @pacivalmuller9333
      @pacivalmuller9333 3 месяца назад +33

      Дроны и артиллерия боги войны

    • @1BMF1
      @1BMF1 3 месяца назад +26

      Но территорию ими не захватишь и не укрепишь

    • @Retroromancer
      @Retroromancer 2 месяца назад +37

      А вот когда научат FPV дроны самостоятельно распознавать цели и распределять их между собой, тогда в бой вступят рои дронов, вот тогда...

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 2 месяца назад +13

      Когда разработают средство противодействия fpv дронам, тогда они кончатся как класс.

  • @mishelldespar331
    @mishelldespar331 2 месяца назад +10

    "Для Отчизны наибольшая опасность не во внешнем вороге таится, а в собственных ея идиотах." - А.В. Суворов

  • @user-qc9wm5wt5j
    @user-qc9wm5wt5j 3 месяца назад +914

    Господи, храни Америку... в сыром и прохладном месте!

    • @symon3210
      @symon3210 3 месяца назад +9

      На Урале)

    • @user-iy2oj1mf7z
      @user-iy2oj1mf7z 3 месяца назад +23

      Америка то тут причем?

    • @user-pn8ih4eo8k
      @user-pn8ih4eo8k 3 месяца назад +24

      На глубине 4 км под поверхностью океана.

    • @Make49
      @Make49 3 месяца назад

      ​@@user-iy2oj1mf7z Мать твою! Что значит "причем"? Они отправляют все ресурсы на войну для Украины!

    • @1BMF1
      @1BMF1 3 месяца назад +13

      В американском ютубе

  • @berng86
    @berng86 3 месяца назад +75

    Как я вижу у нас нет общего плана работы разных родов войск. Нет стратегии действия в первую вторую и прочие очереди. В общем нет ни какой теории применения современных войск. Делают отдельные машины, оборудование и прочее, делают неплохо, высокого уровня, а как это все использовать вместе не знают.

    • @user-pl6ii3uw2d
      @user-pl6ii3uw2d 3 месяца назад +2

      Да, похоже, что это так...
      НО ведь в Великой Отечественной, опыт которой и изучается в военных ВУЗах - этого НЕ БЫЛО!
      Вот , образно говоря, и остаётся: "Пуля - дура, штык - МОЛОДЕЦ!"
      Хорошо, что ДЕЙСТВУЮЩИЕ военнослужащие ПЕРЕСТРАИВАЮТСЯ по мере необходимости! Вон, и сапоги - аналоги резиновых - появились...
      Молодцы! Настоящие ГЕРОИ!

    • @user-vs7ef4bd1i
      @user-vs7ef4bd1i 2 месяца назад +14

      Есть чему поучиться у Америки, но для этого надо признать отсталость, и начать анализировать, проводить работу над ошибками. А этим Мин обороны и ген штаб не занимаются, только блогер на ютубе = "Туземный Совет трудящихся".

    • @idartemandarin
      @idartemandarin Месяц назад

      ⁠@@user-vs7ef4bd1iВоенная стратегия сша это разделять и властвовать . Они за счет огромного перевеса авиации в свою сторону уничтожают основную массу войск и инфраструктуры противника еще до сражения . Армия РФ не обладает такой большой авиацией . Наша военная доктрина ориентирована на пехоту и технику которой у нас выше крыши . У американских коллег мы можем научится лишь тактике массированных авионалетов . Как показал практика вьетнама , Сирии и Ирака их пехота также больше арентируеися на поддержку с воздуха и моря .

    • @vladimirermilov3068
      @vladimirermilov3068 Месяц назад

      если смотреть по боевым действиям последних месяцев - то знают уже.

  • @user-ds9ph4gr5p
    @user-ds9ph4gr5p 3 месяца назад +194

    Не сделали самое важное- подразделения СПН нужно было подчинить своему центральному командованию ССО, которое применяло бы их по прямому назначению, и не давало использовать специалистов в качестве затыкания дыр в штурмах в качестве простой пехоты

    • @RichardPankov
      @RichardPankov 3 месяца назад +15

      Вот это тоже верно.

    • @DanyWoker
      @DanyWoker 3 месяца назад +4

      Полностью согласен

    • @user-ki8po2xh8z
      @user-ki8po2xh8z 3 месяца назад +9

      СпН , не решает проблем, в армии нет современных технологий : РЭБ, Радиоперехвата, современных Безпилотников , Тепловизоров, Космической связи, радио маскировки и вообще нет маскировки, дистационных ударных комплексов. и пр....

    • @Antonov-Ovseenko
      @Antonov-Ovseenko 2 месяца назад

      ​@@user-ki8po2xh8zо дистанционных ударных комплексах можно подробнее: что это вообще?

    • @Antonov-Ovseenko
      @Antonov-Ovseenko 2 месяца назад +6

      Это могло помочь, а могло бы и усугубить. СпН подчинены начразу, а начраз - штабу. Не будь у штаба своих СпН, - останутся войска без палочки-выручалочки. Всегда СпН использовали и для затыкания дыр в том числе. А наша «элитная пехота» -- морская и крылатая, тоже, знаете ли, не по прямому назначению в городских штурмах!
      Но, также замечу, сейчас уже эта ситуация вроде выровнялась, и специальных задач для специалистов хватает, а вот у СпН, наконец-то, появились возможности пользоваться палочкой-выручалочкой (основными силами) и в свою пользу, так как раньше это было только в теории.

  • @user-nf9jm3kg7h
    @user-nf9jm3kg7h Месяц назад +8

    Все очень просто.
    Боевые офицеры должны армией руководить.

  • @Randy21310
    @Randy21310 3 месяца назад +125

    В рамках реформы запланирована управа на генералов-мясников воюющих по картам 1983 года без разведки, выявления и уничтожения огневых точек, разминирования и РЭБ?

    • @user-eg8ii9cn6d
      @user-eg8ii9cn6d 2 месяца назад +19

      Их наоборот наградят и повысят, а тех кто правду о ситуации на фронте будет поднимать уволят )

    • @thedreamscripter4002
      @thedreamscripter4002 2 месяца назад +7

      Не, на Украине не планируется военная реформа

    • @user-mb5qf7kn6f
      @user-mb5qf7kn6f 2 месяца назад

      На практике рф проводит геноцид украинского народа руками тупых рос иян, попутно проводя утилизацию чмобиков.

    • @Dudewuser-kh8zy
      @Dudewuser-kh8zy 2 месяца назад

      Какая у Украины может быть реформа с кровавым DickТатором зелей

    • @user-hu7du4wi7p
      @user-hu7du4wi7p 2 месяца назад +6

      Введите Закон по которому за каждого погибшего платит ЛИЧНО его генерал и уверяю эта проблема сразу исчезнет

  • @guram1994
    @guram1994 2 месяца назад +88

    Ещё бы реформировать деревянных "кантиков" с большими звёздами и будет ЗБС.
    А также стоит отметить принципиально новый уровень обеспечения и снабжение армии при помощи добровольных пожертвований и волонтёров.

    • @dirkdiggler6730
      @dirkdiggler6730 2 месяца назад +2

      Браво!

    • @user-zg5jr8fh9c
      @user-zg5jr8fh9c 2 месяца назад +7

      Про волонтëров и пожертвования сильно....
      Круче только со всем своим на поле боя приезжать. Заплатив за билеты.
      На Пикабу тему отлично раскрыли несколько лет назад

    • @SVD4212
      @SVD4212 2 месяца назад

      Ага, когда армии, сжирающей сотни миллиардов рублей из налогов, приходится покупать всё, от трусов до бронежелетов, потому что в армии эти деньги уже украли, а мобиков, зэков и наёмников гонят голожопыми.

    • @cympak23
      @cympak23 Месяц назад

      Народ желает помочь своим солдатам! Тебе что от этого? Жаба душит что-ли?

  • @user-gz1rm6os2v
    @user-gz1rm6os2v 3 месяца назад +87

    Бомбы с умпк сделали в России ещё в 2004 году, только не ставили на вооружение, небыло надобности или денег на это всё.

    • @roman762801
      @roman762801 3 месяца назад +16

      Всё намного проще, для их применения нужно было доработать ГЛОНАССС и довести группировку спутников и наземных станций до необходимого количества, без этого точность была крайне низкая. А потом появилась система "Гефест", которая позволяла более точно сбрасывать обычные бомбы и решили, что переделка их в планирующие не нужна, достаточно будет специально разработанных планирующих УПАБ-500Б и УПАБ-1500Б.

    • @kolchegan1952
      @kolchegan1952 3 месяца назад

      Всё было, просто деньги шли в страны нато на яхты и прочие достижения цивилизации, а воевать и умирать за копейки только ванька будет.

    • @andreyzh2718
      @andreyzh2718 2 месяца назад

      @@roman762801 все намного проще, бомбить тапочников(таких как ИГИЛ) УМПК не нужен. А вот для борьбы с Натой, хоть и хохляцкими руками, уже надо, ибо там уже и ПВО нормальное есть. А с доктриной, когда есть ядерка, и обычной войны с сильным противником не будет, еще больше навевает на мысль не тратить деньги на, не пойми что. А теперь все стали пророками и вангами, никто ничего точно не знал и не знает сейчас. Может уже и война закончилась бы, используй мы ЯО на перевалочные пункты наты или их же в западной окраине.

  • @user-nf5ux4xo4j
    @user-nf5ux4xo4j Месяц назад +6

    Собрались воевать а опыт Азербайджана с Арменией ни кто не учел. Война дронов уже была. Но генералы получали зарплаты и ни х.... Твари не делали по модернизации😢

  • @Iskariot16
    @Iskariot16 3 месяца назад +107

    Он сам то понял что в начале сказал? Из за СВО в России сложности с модернизацией и реформами в армии? Детка, война - это лучший полигон для модернизации. Именно в военное время армия избавляется от своих косяков в виде устаревших тактик ведения боя, методов подготовки личного состава и т.д. Война - это и есть модернизация.

    • @knightentertainment1200
      @knightentertainment1200 3 месяца назад +14

      Он имел ввиду, что опытные солдаты и общее количество призывного потенциала сокращается. Именно по этой причине потребовалось мобилизация

    • @maratzulpuev8898
      @maratzulpuev8898 3 месяца назад +1

      Красиво сказал. Я запомню.

    • @danteoperator5703
      @danteoperator5703 2 месяца назад +8

      Ага, Гитлеровская Германия модернизировала свои вооруженные силы в 1945 году😹😹😹

    • @danteoperator5703
      @danteoperator5703 2 месяца назад +9

      У РФ выбита половина половина материального обеспечения, в первые полгода была уничтожена элита ВС РФ. Как армия может стать сильнее?
      Какие ошибки были исправлены?
      Мосты стоят, сейчас ещё в Харьковскую мясорубку залезут.

    • @xInShowx
      @xInShowx 2 месяца назад +8

      @@danteoperator5703 Половина материального обеспечения при пике производства ВПК? Элита ВС РФ в фактически экспедиционном корпусе?
      Чушь то не неси.
      Человек выше все правильно говорит, в войне на теории далеко не выйдешь, побеждает тот, кто лучше приспосабливается.
      Это применимо и к США в 41, и к Израилю с Хамасом, и к украинскому конфликту.

  • @user-bc9gh5bh9e
    @user-bc9gh5bh9e 3 месяца назад +100

    Я конечно не специалист, но утверждение что практика мешает реформе как по мне каким-то бредом попахивает... Всю жизнь практика и опыт помогали в любом деле а тут при возможности учиться на практике и делать выводы из ошибок вдруг мешает. Маразм какой-то господин автор...

    • @Герольд
      @Герольд 3 месяца назад +1

      Ну имеется в виду что армия несет потери

    • @Komaroff_Ivan
      @Komaroff_Ivan 3 месяца назад +10

      И что? Пётр Великий прводил военную реформу прчм во время войны с Швецией. Красная Армия реформировалась во время Великой Отечечтвенной. Реальный бой показывает все недостатки, которые нужно исправлять. Так у многих происходит, не только у нас

    • @Pozan4eg
      @Pozan4eg 2 месяца назад +7

      @@Komaroff_Ivan Красная армия начала реформироваться задолго до Великой Отечественной, но времени не хватило, из аграрной страны сделать мощную индустриальную державу задача не из легких.

    • @aeboy9626
      @aeboy9626 2 месяца назад +5

      ​@@Pozan4egа щас что, ситуация сильно отличается? Из страны-бензоколонки нужно делать технологическую державу. Только в условиях капитализма это быстро сделать не получится. Я не сторонник социализма, просто факт

    • @user-ev2eo4cg9o
      @user-ev2eo4cg9o 2 месяца назад

      ​@@aeboy9626так не кто не делает из бензоколонки в производственную державу это теперь просто вооружённая случайными людьми бензоколонка.

  • @sniperelite2382
    @sniperelite2382 2 месяца назад +9

    Хорошо, кто-то наконец собрал разрозненую цепочку событий из новостей в стройную целостную картину.

  • @user-lj9vd9lj7y
    @user-lj9vd9lj7y 2 месяца назад +21

    14:40 я неким образом причастен к производству орланов и хочу ответить на заявление тут об их неэффективности
    1. их просто не придавали частям когда это было нужно. Я напомню, что эти средства были на начало СВО были в основном в распоряжении штабов - командиры не могли их использовать. Ну и да их было не то, чтобы много, хотя я видел своими глазами серьезный объем производства
    2. Камеры на орланах уступают лучшим вариантам дронов, да еще и с тепловизорами, но для корректировки арты днем достаточны.
    3. подготовка и запуск орлана более сложны, чем дрона и это важно, когда идет активная контрбатарейная борьба, зато у орлана есть другие плюсы - время полета и глубина разведки. Он может вполне найти позиции противника в глубоком тылу и навести на нее. Дрон так не может. Кроме того, орлан способен отслеживать в большом объеме логистику противника в прифронтовой зоне, дрон так тоже не может.
    Итого - заявление об эго неэффективности вызывает мягко говоря, удивление. Но да, дроны очень нужны как сугубо тактический инструмент.
    Если бы у армян была хотя бы сотня орланов, то я думаю, что у азербайджана было бы куда больше проблем в недавней войне.

    • @user-yi1pq7zi2w
      @user-yi1pq7zi2w 2 месяца назад

      Ещё расскажи про конский завышены ценник за эту фанерную купленную в Израиле хуету устаревшию

    • @_Andrey_Pavlov_
      @_Andrey_Pavlov_ Месяц назад

      Орион более предпочтителен для этих целей , но их совсем мало и информации по наращиванию их в войсках не видел, хотя техника очень нужная

  • @user-fr6sr1mh7e
    @user-fr6sr1mh7e 2 месяца назад +7

    Я думаю, что армия должна быть частью общества. И можно готовить человека ещё со школы, дать определенную базу: ОФП, работа с оружием на макетах, без стрельбы боевыми. Тренажеры военной техники внедрять и т.п. Чем раньше учат ребенка, подростка, тем лучше. Так практикуют в Израиле. А у нас их еврейские либералы орут: "Это варварство и милитаризм! Возврат в каменный век!" А тот закрытый институт армии который существует сейчас, он коррупционный! Некоторые друзья так служили, аж волосы дыбом встают когда рассказывают. А сами были отличниками учёбы, самородками, которых этот коррупционный институт загубил!

    • @amuko454
      @amuko454 Месяц назад

      Вы не учитываете, что дети этих либералов потом используют это обучение оружию против Москвы

    • @user-fr6sr1mh7e
      @user-fr6sr1mh7e Месяц назад +1

      @@amuko454 а дети патриотов надерут им задницу. Это ошибочное мнение. Надо учиться! Учиться, учиться и учиться! Когда люди увидят, что государство в них вкладывает, тогда поймёт что они ему нужны. В СССР было много военной подготовки, это есть в интервью Людмилы Павличенко. Немцы были обескуражены таким количеством снайперов с её слов.

  • @POJOK_B_IIuPOJOK
    @POJOK_B_IIuPOJOK 3 месяца назад +116

    Управление Нато: поручает независимой аналитической компании исследование - как лучше всего победить вероятного противника, создаёт целый департамент, который будет разрабатывать доктрину будущей войны и основной целью которого является избежание не только уже случившихся кризисов в ходе последних войн, но и предсказание будущих. Под выбранную доктрину разрабатывается современное оружие, обновляется состав существующих соединений. Высший командный состав обучается военному делу с точки зрения выбранной доктрины.
    МО РФ: О, а у них беспилотники есть. Эээээ. Ммммм. Ээ... *ничего не происходит, звуки почесывания*

    • @sertam8488
      @sertam8488 2 месяца назад +31

      Управление НАТО настолько хорошо обучилось, что получило звездюлей от нищих талибов.

    • @user-vg9sy8uv5p
      @user-vg9sy8uv5p 2 месяца назад +11

      ​@@sertam8488 что им не помешало себя хорошо показать в войне в персидском заливе.

    • @DubloOy
      @DubloOy 2 месяца назад +19

      ​@@sertam8488 Ну давай будем честны. Если будет война между НАТО и России "без использования Ядерки" (так как будет ничья, это ни секрет). То у НАТО будет превосходство, так как у них и население намного больше и Армия больше. Ну и технологии + экономика.
      А с Афгана они ушли так как они сделали там своё "разрушили всю инфраструктуры и оставили страну в полной заднице" А Талибов это они создали.
      Они так делают всегда, приходят, разрушают страну, уходят оставив их в заднице.
      Так что НАТО это такая же Военная машина как и Российская Армия. Местами лучше, местами хуже.

    • @sertam8488
      @sertam8488 2 месяца назад +23

      @@DubloOy Ну давай будем честны. Если будет война между НАТО и Россией "без использования Ядерки" (так как будет ничья, это не секрет), то западное общество не готово к такому уровню потерь как личного состава, так и уровня жизни, который даже не заметит общество РФ. Не то, чтобы это сильно говорило про нас в плюс, но та же война в Афганистане прекрасно демонстрирует возможность и желание стран условного "Первого Мира" сражаться лично за свои интересы.

    • @crewman6788
      @crewman6788 2 месяца назад +7

      У армии США нет массово мелких бпла. А их предаторы и т.п. легко сбиваются

  • @dedmoxop5087
    @dedmoxop5087 Месяц назад +4

    Я служил в 2008ом году, у нас на роту было всего 4 боевых автомата, остальные были списанные для присяги. Стрельбы у нас были 2 раза по 3 патрона. Из всего военного я выучил присягу и звания на этом военная подготовка у нас закончилась, остальное постоянные наряды и работы на гражданских объектах. ЗП солдата составляла 280 рублей в месяц. Тогда был как раз реформатор Сердюков.

    • @user-ko5wx1gf1x
      @user-ko5wx1gf1x Месяц назад

      Служил с 2003 по 2008 год. Изначально зарплата была 100р. Ещё до принятия присяги стрельбами так заеб@ли, через день - дневные ночные, следующий день чистка и физо. КМБ дался тяжко, в подразделении было чуть легче- или привык, хз. Стрельбами так достали- в любой наряд просился, чтобы не идти. Из РПГ хорошо пострелял, хотя служил в автобате. Гранату один раз кидал боевую. Радейки два вида освоил. Когда слышу что стреляли по 3 патрона пару раз- сразу хочу заверить что так далеко не везде

  • @666-Ba_Ba_ya_ga
    @666-Ba_Ba_ya_ga 3 месяца назад +100

    May God protect you 🇷🇺

    • @CekTop_102
      @CekTop_102 3 месяца назад +8

      Oo vi is anglii?

    • @pacivalmuller9333
      @pacivalmuller9333 3 месяца назад +1

      @Schastliviy_den
      Из Германии привет!

  • @dornan786
    @dornan786 3 месяца назад +42

    Хорошее видео, какого либо ура-патриотизма и поливания помоями врагов России не увидел.
    Жалко что солдаты должны жертвовать своими жизнями для того чтобы командующие хоть как то улучшали армию. Мне кажется тут будет как в чеченской компании: за все проёбы, самоубийственные атаки и распиздяйство на фронте ответят только солдаты своими жизнями или здоровьем, командный состав в свою очередь санкций вообще никаких не почувствует.

    • @fireboyclown
      @fireboyclown 2 месяца назад

      ну вот идите свегдать пидара в крмеле ведь он враг рф лол

    • @user-vs7ef4bd1i
      @user-vs7ef4bd1i 2 месяца назад +4

      В этом и кроется коренная губительная проблема, в США после Вьетнама всё изменять стали, и в результате в Ираке в ходе активных боевых действий потери были минимальными.
      Наши после Афгана , затем Чечни, затем Грузии, и т. д. командование заскоруслое, застрявшее в тактических \ стратегических мышлении безбожно отстали, остались в середине \ конце 20 века.

    • @user-vx1en8cy1i
      @user-vx1en8cy1i 2 месяца назад

      Первой чеченской

  • @user-ds6ji1xn2w
    @user-ds6ji1xn2w 3 месяца назад +199

    Победа будет за нами! 🇷🇺

    • @aviktorrusso657
      @aviktorrusso657 3 месяца назад +7

      Обязательно победа будет за нами. 👍👍

    • @user-hd7nj6vt6v
      @user-hd7nj6vt6v 3 месяца назад +16

      Вы уже в окопе на СВО ну раз применяете слово "за нами", или имели ввиду за вашим диваном?

    • @aviktorrusso657
      @aviktorrusso657 3 месяца назад +4

      @@user-hd7nj6vt6v Диван мы уже поняли за табой это всегда так когда комуто сказать нечего, а вот ПОБЕДА не важно где мы будем на передовой на диване или ещё где она будет за нами. О себе вы такого сказать не можите правда ведь. 😂😂🤣🤣

    • @zhabarkas
      @zhabarkas 3 месяца назад +7

      ​@@aviktorrusso657неубедительный ответ. Так в окопе, или нет?

    • @user-jh8hw6bj8k
      @user-jh8hw6bj8k 3 месяца назад +5

      ​​@@zhabarkasна производстве ВПК для ВКС, вопросы?)

  • @User-88836
    @User-88836 3 месяца назад +103

    Вывод такой. Вообще не понятно, что делал Шойгу десять лет до СВО. Просто интересно, как проводились "внезапные проверки" и "учения". Какие результаты и выводы были сделаны после них. Хотя выводы мы сейчас сами можем наблюдать. Мягко говоря, не радующие.

    • @fireboyclown
      @fireboyclown 2 месяца назад +1

      война *

    • @user-mk5zl5gp2e
      @user-mk5zl5gp2e 2 месяца назад +7

      В начале ролика всё было доведено и разъяснено. Армия была разбита на маленькие боевые подразделения которые могли решать малые локальные конфликты... И это была большая ошибка .

    • @user-nq1zd9ms4z
      @user-nq1zd9ms4z 2 месяца назад +13

      ​@@user-mk5zl5gp2eНазывать это ошибкой можно лишь реверсивно. До Украины ВСЕ страны считали, что нужны лишь армии заточенные на спецоперации. И так и было до 2022.Так что на тот момент идея была верна, ситуация изменилась - приходится и меняться.

    • @KijinVult
      @KijinVult 2 месяца назад +8

      Никакие учения и проверки не заменят реальные боевые действия.

    • @DmitryTarkovsky
      @DmitryTarkovsky 2 месяца назад +8

      Ты про те внезапные проверки,о которых было известно за пол года,вплоть до дня и часа

  • @user-fy1ek8md5g
    @user-fy1ek8md5g 3 месяца назад +108

    Я очень надеюсь что нынешнее руководство МО будет отправлено в отставку!

    • @RichardPankov
      @RichardPankov 3 месяца назад

      А лучше на кол их за наших пацанов.

    • @Jan_kon_kar_dan
      @Jan_kon_kar_dan 3 месяца назад +7

      Мало вероятно

    • @vladvlad3937
      @vladvlad3937 3 месяца назад

      И презика туда же

    • @Virtus-gi5ec
      @Virtus-gi5ec 3 месяца назад +8

      Лечится не пробовало? Тебе и не поможет.

    • @TheMAKS702
      @TheMAKS702 3 месяца назад +3

      Не надейся пятачок..

  • @user-hk9zw4oc6m
    @user-hk9zw4oc6m Месяц назад +2

    Первые недели был запрет на применение оружия, колонны шли под обстрелами, благо на тот момент чегото крупноколиберного у врага почти небыло.

  • @user-vc4mx2rl5z
    @user-vc4mx2rl5z 3 месяца назад +72

    Меняйся или не выживешь!
    А что бы победить надо ещё больше думать и делать, чем противник, т.е. нато.

    • @SDDanil1123
      @SDDanil1123 3 месяца назад +6

      "меняйся или не выживешь"
      зачем меняться когда за высокие потери, военные катастрофы и тотальную коррупцию тебя никогда не покарают, когда над тобой крыша лоббистов из силовиков и впк? воюешь то не ты, а твои подчинённые
      зачем пытаться быстро выиграть войну когда можно бесконечно биться лбом об фортецию "донбасс" и пилить бабки? пытаться взять штурмом донбасс всё равно что штурмом брать линию мажино, где за маленькую деревеньку погибают тысячи солдат
      зачем меняться когда можно отправить мобилизованных на минные поля без прикрытия и защиты от дронов? главное ZZZZZ ВИИИ OOOOO ПОБЕДА ЗА НАМИ!!!

    • @user-vc4mx2rl5z
      @user-vc4mx2rl5z 3 месяца назад +2

      @@SDDanil1123 да, стратегическая задача истощения западных военных арсеналов решалась дорогой человеческой ценой, но она во многом решена. И испытаны новые виды вооружения, которые не позволят нато решиться на прямую открытую агрессию на современную территорию РФ.

    • @SDDanil1123
      @SDDanil1123 3 месяца назад

      @@user-vc4mx2rl5z проблема истощения западных запасов не может быть решена без уничтожения самых предприятий впк. запасы истощили, но им достаточно щёлкнуть пальцами и добрый локхид мартин с боингом несётся штопать снаряды с пушечками (что и происходит в данный момент) и учитывая что западное население - это терпилы с многолетним стажем, мешать государству насиловать себя финансово не будут
      раз генштаб рф так заинтересован в победе, тогда почему они не трогают важные мосты снабжения через днепр? почему драгоценный запас ракет сотнями просирается на трансформаторные будки, которые чинятся на следующий день? чего оно так боится? человеческих жертв? учитывая то что генштаб рф серьёзно хотел заморозить украину, жизни мирняка их не интересуют
      опять же можно просто уничтожать свою армию об крепости донбасса и наслаждаться попилами бюджета, население то будет бесконечно зиговать в интернете и ничего не хотеть видеть

    • @user-le4qv7gb6z
      @user-le4qv7gb6z 2 месяца назад

      @@user-vc4mx2rl5z ,зачем агрессия на стареющую и вымирающую полупериферийную помойку плавно становящуюся просто периферией?в рф ,что не взять из западных компонентов и западного оборудования и западных технологий

    • @user-iv3uw2ov8b
      @user-iv3uw2ov8b 2 месяца назад

      @@user-vc4mx2rl5z Ты таблетки забыл принять, бредишь.

  • @alexeyn4748
    @alexeyn4748 3 месяца назад +88

    22 триллиона по программ перевооружение, если кто помнит такую, честно сп...здили, небоскреб денег в прямом смысле слова. За это не то что никто не ответил, а даже никто не вспоминает. Я глубоко сомневаюсь что такие распилы проходили без ведома высшего руководства. От сюда и получаем МТЛБ с водонапорными башнями, Т55 и Т62, и практически полное отсутствие БПЛА как в разведывательном так и в ударном варианте. Как сказал тогда нынешний -распильщик- руководитель Роскосмоса мол в армии эти игрушки не нужны.

    • @user-pl6ii3uw2d
      @user-pl6ii3uw2d 3 месяца назад +1

      Ну, вот и "след"....Если "КТО" захочет....

    • @vanos3488
      @vanos3488 3 месяца назад +2

      Т-55 и Т-62?😂😂
      Методичку смени.

    • @alexeyn4748
      @alexeyn4748 3 месяца назад +19

      @@vanos3488 видео полно, эшелонами ехали, куда по твойму? в музей?) А мтлб с "водонапорными" башнями?) Тоже методичка?) Мозги себе смени, совсем засраны)

    • @Antonov-Ovseenko
      @Antonov-Ovseenko 2 месяца назад

      ​@@vanos3488Нормальные танчики для поддержки и в качестве передвижных дотов. Три стареньких Т-62 лучше, чем ничего, или одна мт-12! Есть такое, причём, это были просьбы с низов, что им эти машины нужны. А как их будут использовать, - это уже другой вопрос. И в Сирии, и в Карабахе эти машины воевали! Небыло их только на Донбассе все годы. А мтлб с водонапорками - это визг петушиный. Всегда на мотолыгу зенитку ставили, и получали машину поддержки огнём.

    • @Antonov-Ovseenko
      @Antonov-Ovseenko 2 месяца назад

      ​@@alexeyn4748А что плохого в мотолыгах с башнями? Ну, достаточно простое решение - взять готовые барбеты с зенитными автоматами и установить их на шасси, которое отвечает этой цели! Чё плохого-то? То, что не ты до этого додумался? Ты знаешь, как они проходят в войсках и как и где их применяют? То есть КПВТ на базе БТР или БРДМ - это норма, а 2 КПВТ на базе МТ-ЛБ - это нонсенс, так по твоему? Или ты просто считаешь, что мотолыга способна на большее, поэтому так негодуешь?

  • @user-qx4le6sg8w
    @user-qx4le6sg8w 3 месяца назад +35

    Чтобы иметь достаточно современную армию надо учавствовать в военных конфликтах и обкатывать хотя бы отдельные подразделения... Хотя не факт что это приведет к правильным выводам(гражданская война в Испании, Халхин-Гол не раскрыли все недостатки РККА, и только советско-финская война показала на глубину проблемы) . Так и сейчас Чечня, Грузия не вскрыли всех недостатков и только достаточно масштабное сво показало направление реформ( при столкновении с НАТО)

    • @RichardPankov
      @RichardPankov 3 месяца назад +13

      Что верно, то верно. Одно дело партизаны, другое дело регулярная армия.

    • @klral35
      @klral35 3 месяца назад +7

      Как раз наоборот чечня и Грузия показали проблем Российской армии, но проблемы большинство этих проблем решили не исправлять

    • @user-qx4le6sg8w
      @user-qx4le6sg8w 3 месяца назад +1

      @@klral35 я и не говорил что проблем нет я говорил что сам тип войны был другой. И переход набригадную систему был не рационален(так понятнее?)

    • @user-pl6ii3uw2d
      @user-pl6ii3uw2d 3 месяца назад +5

      Мне кажется , конфликты последних лет - выявили ДОСТАТОЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО слабых мест, которые НАДО БЫЛО УСИЛИТЬ!
      Я имею ввиду и технику, и тактику, и стратегию. ВСЕ ресурсы для этого ЕСТЬ! И ВРЕМЯ - БЫЛО!
      НО пока что "ЭФФЕКТИВНО" используется "главный" ресурс: "живая сила" при "старой " тактике и стратегии.... Но ГЕНЕРАЛЫ - недопонимают: что ОТНЯВ "живую силу" от производства ( там она называется "рабочая сила") , от ЭКОНОМИКИ - они НЕДОПОЛУЧАТ, а вернее сказать, НЕ ПОЛУЧАТ НИЧЕГО! ("Абы кого" - на рабочие места не поставишь, хоть ногами топай!)

    • @user-qx4le6sg8w
      @user-qx4le6sg8w 3 месяца назад +1

      @@user-pl6ii3uw2d слабые места мы можем выявить только при множественном выявлении. В противном случае это ( обычно) списывается на случайность, ..,. Затем эти выявленные слабые места надо проанализировать,решить методы устранения, посчитать денюшку... (Если посчитать количество модернизаций т72 вы удивитесь. Начало конфликта показало что надо использовать самый дорогой вариант но ,я уверен что проект был создан давно) Теперь надо все мультиплицировать и настаивать на изменениях что тоже требует времени...

  • @sj_hardbreak335
    @sj_hardbreak335 Месяц назад +2

    Нужна полностью профессиональная армия с хорошей заработной платой и социальной поддержкой.

  • @aviktorrusso657
    @aviktorrusso657 3 месяца назад +201

    СЛАВА ВООРУЖЁННЫМ СИЛАМ РОССИИ.❤❤❤❤❤❤❤

    • @jf3181
      @jf3181 3 месяца назад

      Шёл второй год войны и 1932 годв раше скоро начнутся репрессии и многие русские отправятся в ГУЛАГ. Тупость так наказывается 😂😂😂

    • @hotanimation45
      @hotanimation45 2 месяца назад +5

      ​@@Paul_AugustКонтрнаступ и перемога 😂😂🐽🐽

    • @SirJamieLannister
      @SirJamieLannister 2 месяца назад

      Свалка и помойка, а не слава

    • @user-pi1by7nb7c
      @user-pi1by7nb7c 2 месяца назад +1

      @@hotanimation45 "Россия здесь навсегда"😂😂😂😂💤💤

    • @user-vx1en8cy1i
      @user-vx1en8cy1i 2 месяца назад

      ​@@Paul_August вечно вы так, то что мирняк выдумал выдаëте за официальные заявления

  • @user-nu4ho7hd3d
    @user-nu4ho7hd3d 3 месяца назад +47

    Вооруженные силы РФ вернулись к советским регалиям. Ничего нового не придумали. Большое количество войск в период СССР было связанно с широкой линией "недружественных стран". Тоже самое происходит и сейчас

    • @Virtus-gi5ec
      @Virtus-gi5ec 3 месяца назад +6

      Армия РФ это армия РФ.

    • @user-pl6ii3uw2d
      @user-pl6ii3uw2d 3 месяца назад

      "Мозги" у работников Генштаба - остались ПРЕЖНИЕ! Из XIX века....

  • @user-tf5vm9fi4r
    @user-tf5vm9fi4r 3 месяца назад +35

    Если бы этот опыт ещё анализировался и внедрялся в войска. А то обычно опыт забывают сразу после войны, а в каждой следующей войне учатся заново, опять с огромными потерями. Американская армия отличается от российской умением анализировать и внедрять свой и чужой военный опыт.

    • @dachok696
      @dachok696 3 месяца назад +8

      И демократия там и свобода слова , мы знаем

    • @DobinSergei
      @DobinSergei 3 месяца назад

      Потому американская армия проиграла голым вьетнамцам сидящим по норках?
      И за 20 лет бесплодного вошкания ушла с позором из Афганистана, который им уже был по сути подготовлен для захвата руками СССР.
      Они вояки только на бумажке. "Бумажный Тигр"

    • @pauligel9117
      @pauligel9117 2 месяца назад +3

      *ни в одной армии нет демократии*

    • @user-pd1nk6ye2n
      @user-pd1nk6ye2n 2 месяца назад +1

      Что то не особо помогает НАТО Украине

    • @AndRei-yc3ti
      @AndRei-yc3ti 2 месяца назад +2

      да, да американская армия лучшее всех, поетому их талибы (свои же собственные) побили...

  • @Nick-of2sk
    @Nick-of2sk 2 месяца назад +8

    На мой взгляд не была озвучена одна из главных проблем - это проблема современных средств связи, коммуникации и т.д. Как говорится "Без связи не управления - без управления нет победы"

    • @DmitryTarkovsky
      @DmitryTarkovsky 2 месяца назад

      А связи вообще нет,никто не умеет пользоваться радиостанциями ни носимыми,не возимыми,ни солдаты ни радисты,ни офицеры вообще никто.А половина из этих станций вообще не работает,все пиздят всё друг у друга и это замкнутый круг

    • @firstklas7606
      @firstklas7606 12 дней назад

      А в чем проблема, связь есть ,рации у всех есть

    • @Nick-of2sk
      @Nick-of2sk 12 дней назад

      @@firstklas7606 Ну даже не знаю. Наверное проблема в том, что ты не разбираешься в проблеме раз задаешь такие вопросы. Военная связь это не переговоры по "воки-токи".

  • @TolikDoom
    @TolikDoom 2 месяца назад +11

    Бетонные ангары для самолетов планируются в новой стратегии? Прилетит касетная бомба и все самолеты вместе со стратегией тю-тю

    • @HECKAKYH-ADEKBATEH
      @HECKAKYH-ADEKBATEH 2 месяца назад +1

      антибункерные уже перестали делать? Не поможет тебе твой ангар, поможет только рассредоточение за пво.

    • @TolikDoom
      @TolikDoom 2 месяца назад +6

      @@HECKAKYH-ADEKBATEH антибункерным во-первых надо ещё попасть, а во-вторых двумя ракетами точно не накроет всю эскадрилью как сейчас. В третьих ангары спасают от роев бесптлотников, от которых ваша ПВО не спасёт

    • @HECKAKYH-ADEKBATEH
      @HECKAKYH-ADEKBATEH 2 месяца назад

      @@TolikDoom спасибо что пытаешься помочь "вашему ПВО".

    • @TolikDoom
      @TolikDoom 2 месяца назад

      @@HECKAKYH-ADEKBATEH война в Карабахе уже показала "эффективность" ПВО. Или что написано в ваших методичках по ответам на такие вопросы в Ютубе? Топить за ПВО, неуправляемые бомбы, самолёты без ангаров, корабли без сопровождения и средств защиты?

    • @HECKAKYH-ADEKBATEH
      @HECKAKYH-ADEKBATEH 2 месяца назад

      @@TolikDoom мужик, не тупи, я с 2014 фото канала не менял. Какие методички? Глазки с орбиты снимут и искать что-то будет очень сложно в большом конфликте, а все к этому идёт. Какой еще бетон для ангаров?

  • @user-fy1ek8md5g
    @user-fy1ek8md5g 3 месяца назад +62

    Базальт предлагал УПМК ещё в начале нулевых, но МО это было не интересно!

    • @RichardPankov
      @RichardPankov 3 месяца назад +1

      Вот! А страна, путем дебилов из пятидесятых все еще живет 45-м.

    • @andrey.nekrasov
      @andrey.nekrasov 3 месяца назад +1

      в начале нулевых еще глонаса считай не было. смотрите ролики про это есть отдельные подробные.

    • @USSR-sw1go
      @USSR-sw1go 3 месяца назад

      +

    • @cryptoden3708
      @cryptoden3708 3 месяца назад +7

      @@andrey.nekrasov ГЛОНАС был ещё в 80-х это МО его и слило на дно океана

    • @andrey.nekrasov
      @andrey.nekrasov 3 месяца назад

      @@cryptoden3708 Учтите покрытие, срок службы спутников (тогда всего 3) года и 90е годы. В общем на ютубе есть кино про все нюансы, гуглите если интересно

  • @user-qj3jn1vv6g
    @user-qj3jn1vv6g 2 месяца назад +5

    В 90е. и 00вые. года военные технологии проходили очередную революцию. Высокоточка, космические системы, автоматизация управления и разведки... А в РФ в это время добивали советский ВПК, снижали финансирование, пилили и оптимизировали короче. Ещё удивительно что какая-то армия у нас сохранилась, и даже показывает некоторый результат. Если наши руководители не просрут этот импульс к возрождению, то всё ещё можно исправить.

    • @d_org9866
      @d_org9866 Месяц назад

      Так потому что ВПК советский был заточет под войну 50-60. Вся новой со скрипом.

  • @skyman3770
    @skyman3770 2 месяца назад +21

    Привет из Германии от Русских немцев, мы за Россию.

    • @user-qu2fg8yu7l
      @user-qu2fg8yu7l 2 месяца назад +3

      Хули вы в германии делаете ? Руцкие ? В гейропе то , почему не на сво ? За родину любимую с Россией?

    • @gamingwithchays7370
      @gamingwithchays7370 2 месяца назад +6

      ​@@user-qu2fg8yu7lМикола, бойся ТЦК!
      Закинут в окоп, а там привет тебе пришелт русский войн)

    • @karlieronim3559
      @karlieronim3559 2 месяца назад

      Пиздуй на болота, тупой ты опездал

    • @user-pr4hi4sv3k
      @user-pr4hi4sv3k 2 месяца назад +4

      Привет из Австралии, мы тоже за Россию...без Путина

    • @gamingwithchays7370
      @gamingwithchays7370 2 месяца назад +2

      @@user-pr4hi4sv3k привет, друг мой, а мы, из России, против гегемонии США)

  • @semyonsychev5906
    @semyonsychev5906 Месяц назад +2

    Да все равно мы проиграем войну, потому что руководство не желает ее выиграть. Их устраивает роль сыроевой колонии.

    • @turekt2475
      @turekt2475 Месяц назад +1

      Уже выигрываем. Теперь хрюкни.

  • @kls_k
    @kls_k 3 месяца назад +7

    спасибо за ролик! ждал долго!)

  • @BoinGStarS
    @BoinGStarS 3 месяца назад +10

    До первой мировой пулеметчики числились только в арт. подразделениях, потом появились в пехоте. До ВОВ про гранатометчиков вообще не слышали, после они появились в пехоте. И сейчас после СВО в пехоте появится штатная должность дроновода, со вторым номером.

    • @RichardPankov
      @RichardPankov 3 месяца назад +1

      Спустя почти век времени. И что мешало использовать дроны двадцать лет назад. Я свадебный видеограф, приобрел дрон в 2011-м. Потому как все видно и удобно. А мудаки с обороны все продолжали бегать с автоматиком. То есть мужики бегали с ак, а они сидели в штабах, хер мусолили, да ебли друг-друга в жопы.

    • @Герольд
      @Герольд 3 месяца назад +2

      Ради честности до первой мировой пулемёты были не так сильно распространены и были очень дорогие, а гранатомётов до BОВ не существовало вообще а те которые появились вовремя войны были такие себе дальность стрельбы зачастую не перешёл сто метров. Ну а про дроны можно сказать одно они эффективны только в позиционных боях. Хоть и на начало войны у всу было колоссальное преимущество по дроном они были попросту бесполезны в манёвренных боях

  • @fotonivanov8756
    @fotonivanov8756 2 месяца назад +3

    Не надо паниковать, будем надеяться на то что Шойгу понял за два года , что современная война отличается от взятия фанерных рейхстагов и танковых биатлонов и скоро наша армия пойдет вперед .

  • @richieincident3613
    @richieincident3613 2 месяца назад +2

    Армия мирного времени, во время войны, погибает быстро из-за своей паркетности. Войну побеждают только мобилизованные. История войн это подтверждает.

    • @vladimirermilov3068
      @vladimirermilov3068 Месяц назад

      мобилизованные И ДОБРОВОЛЬЦЫ! Согласны?

  • @Dmitry-optimist
    @Dmitry-optimist 3 месяца назад +7

    Ждём новых выпусков. Хорошо подготовил материал, собрал все факты. Молодец.

  • @TaTaPuH555
    @TaTaPuH555 3 месяца назад +7

    1 планирующие бомбы разработали еще в начале 2000х но дальше в войска не пошли по ряду причин
    2 волнорез не эффективен как и большинство компактных рэб противник просто меняет чистоты и рэб становится просто хламом (инфа от участников сво)

  • @user-gi8he7nz9b
    @user-gi8he7nz9b 3 месяца назад +14

    Не понятен заголовок ролика "Военная реформа 2024"... Понятно же, что в ходе ведения войны, любая армия должна эволюционировать иначе, такая армия, обречена на гарантированное поражение. РККА на 1941 год и Красная армия образца 1945 года, это две большие разницы. Но я что то не слышал о реформах в армии, но была работа по структурному изменению, техническому и материальному оснащению и улучшению межвидового взаимодействия в целях оптимизации боевой работы армии...

    • @makroshka6460
      @makroshka6460 3 месяца назад +2

      Так реформа РККА началась за несколько лет до войны. Закончилась жаль только к концу 1942

    • @user-pl6ii3uw2d
      @user-pl6ii3uw2d 3 месяца назад +1

      Абсолютно ВЕРНО!!!
      "Времена меняются, и МЫ меняемся вместе с ними", - должно быть ДЕВИЗОМ АРМИИ !!!
      Но МЕНЯТЬСЯ - СООБРАЗНО СИТУАЦИИ, ВИДЯ МИРОВЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ!

  • @MASLACK.
    @MASLACK. 3 месяца назад +221

    Слава Украине!
    В составе России!😁

    • @iachelovek-ib8rw
      @iachelovek-ib8rw 3 месяца назад +27

      Крым принадлежит Украине
      А Украина принадлежит России 😆

    • @makschelyaba3214
      @makschelyaba3214 3 месяца назад

      не не не. украина в составе ссср развалила ссср. не надо нам украины в составе. просто киевская область РФ с управленцами из центральной части РФ.
      вспомни главных предателей СССР. хрущев -украинец. украл у РФ крым и донбас и передал украине, развалил артиллерию и авиацию, отказался от торговли в рублях и перевел торговлю в доллары, с тех пор курс долара растет, а мы зависим от курса.
      брежнев-украинец. загнал экономику в застой, делал все наоборот , не так как надо, будто по чьей то указке. горбачев-украинец, оформил официальный распад ссср.
      так что нет. украинцев во власти и самой украины нам не надо.
      проект украина придуман австро-венгрией. для развала России. главный предатель России за всю историю - Ленин. он сделал из единой страны СССР придумал украину сделать отдельной страной в содружестве и навязывал украинский язык русским людям.
      да украинство , язык их, книги, песни стали навязывать русским людям с приходом ленина.
      по сути навальный это современный ленин. просто Россия уже имеет прививку от революций. тогда в 1917 они смогли провести во власть к нам навального(ленина). а щас не получилось

    • @razvitie4485
      @razvitie4485 3 месяца назад +14

      Крым это исконно Российская территория! Добра России!.

    • @user-pl6ii3uw2d
      @user-pl6ii3uw2d 3 месяца назад +3

      А КУДА вы "нахрен" денетесь?
      Разве к "ПАНАМ" вуслужение " пойдёте?

    • @kolchegan1952
      @kolchegan1952 3 месяца назад

      Ты принимаешь участие в этом ? Или только высеры на западном ютубе можешь писать с телефона на западной операционке ? Ваня такой Ваня.

  • @Ganz_einfach
    @Ganz_einfach 3 месяца назад +13

    Странное название ролика- Работа над ошибками СВО. Это не ошибки СВО, а ошибка МО, которая оказалась некомпетентной и не смогла предусмотреть массовое использование БПЛА, хотя об этом говорят последние 20 лет!!

    • @user-pl6ii3uw2d
      @user-pl6ii3uw2d 3 месяца назад +1

      Это - СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПРОСЧЁТ!
      ("Война и Мир". 5 том. Вместо французского - будет "матерный" язык)

    • @user-nr3po9nd7v
      @user-nr3po9nd7v 2 месяца назад +2

      Была бы некомпетеной не было бы ни рэб ни т90 ни логистики ни управления , а были бы котлы и разгромленнве подразделения...
      По поводу бпла опять же были бы некомпетеные так бы кроме мавиков с гражданки нихоена и небыло бы. Весь роли про отработку недостатков которые не могут быть исправлены некомпетеными в целом людьми.

    • @user-nr3po9nd7v
      @user-nr3po9nd7v 2 месяца назад +1

      Да и в целом бпла то были, как и наработки по ним.

  • @OrenRail56
    @OrenRail56 3 месяца назад +7

    Стоит отметить, что Форпост-это переименованный израильский IAI Searcher MkII. Был даже на их закупку тендер, там как раз Израиль победил

  • @cyberninja2559
    @cyberninja2559 Месяц назад +3

    15:45 Ошибка. Ланцеты поступили на вооружение в 2018 году. Да их было несколько тысяч, поэтому их экономили на поле боя в 2022г.

  • @DimDim36
    @DimDim36 3 месяца назад +10

    Смысле вдв применили как штурмовиков. А нахрен они тогда нужны если их так не пременять. 😮😮😮. Самая обеспеченный вид войск будет курить на сторонке 😂😂😂. Для чего они вообще созданы тогда??? Бармалеями биться 😂😂😂😂😂.. Получается воевать только мотострелки. Которых 30 лет не осначали чем то новым. 😂😂😂. Ну реально зачем нужен тогда вдв. Мобильность их давно не актуален. Их по воздуху уже давно не вариант перекинуть. Уничтожат воздухе. А вот как раз штурмовать они хорошо подходят, много техники вооружения. А у мотострелков техника старая, воружение от дедов. Я давно думал зачем вообще эти парашюты для вдв. В какой войне это вообще применялось. Даже по бармалеями не прыгнуть же из парашюта. И вооружение делать на ненужное применение. Техника плохо бронирована. Оружие нужно было меньше делать... Реформа вдв нужна. Им нужна хорошая техника не то что главное кинут из парашюта. А что б была бронирована.
    Или вместо кидать их из парашюта. Нужно их переделать войска по управлению дронов. Получится очень хорошие войска. Воевать они умеют. А с дронами с бпла они будут самыми эфэктивными.

  • @SaDisT240
    @SaDisT240 3 месяца назад +15

    если бы своевременно были введены эти изменения, сколько бы ребят в начале войны и сейчас можно было бы спасти, разгром российской армии в 2022 году и затыкание фронта гражданскими плохо обученными мобиками это всё вина шойгу и его подонков. полковники разворовали с свои воинские части, а срочников ничему не учат за один год службы. просто реки крови российских военных текли и будут течь пока не будут осуждены воры в армии, которые еще наживаются и на гуманитарной волонтерской помощи.

    • @user-hd7nj6vt6v
      @user-hd7nj6vt6v 3 месяца назад

      Шойгу не может принять закон о 100% ПРОФИ Армии с соответсвующей экипировкой и снабжением... проблема в тех кто до сих пор УПОРНО ПРОТИВИТСЯ созданию нормальной 100% боеспособной и 100% экипированной ПРОФИ Армии, ведь на СВО кто воет? только контрактники а ЗАЧЯЕМ ТОГДА этот принудительный призыв и по сути деньги на ветер, ведь через год моб.резерв из бывших одногодичников всё равно уже не соберёшь и толку с него НИКАКОГО да и смыться многие успеют за границу или найдут кучу уважительных причин чтобы не возвращаться в казарму, почему вот офицеры служат по 20 лет а рядовые только год, в чём смысл такого идиотизма?

    • @RichardPankov
      @RichardPankov 3 месяца назад

      @@user-hd7nj6vt6vНо ведь он руководит всеми военными, под его руководством была представлена информация Путину, что операцию на Украине можно начинать? Иди сержант Пупкин это предложил? А? Ты, что, сука, решил тут правильным стать?

    • @user-dp3ml2ju9b
      @user-dp3ml2ju9b 2 месяца назад

      где ты разгром армии РФ увидел? под Киевом? Когда РФ смогла отвести 30ти тысячную группировку? Или Херсон? Где так же без потерь вывели войска на свой берег

    • @user-mh3zr5ls4z
      @user-mh3zr5ls4z 2 месяца назад

      @@user-dp3ml2ju9bРазгром был в Харьковской области. У меня сын был там. Оставлены города Изюм, Балаклея, Купянск, Лиман. Очень мало было войск, разные подразделения из МО, несколько разных ЧВК, казаки, Росгвардия. Никакой связи, никакого взаимодействия. Отступали порознь, просто бежали...

    • @user-jv4hx6fj8k
      @user-jv4hx6fj8k 2 месяца назад

      Если бежали то где пленные ? Отошли на новые позиции. И остановили ВСУ.​@@user-mh3zr5ls4z

  • @user-bp5yp4ci7e
    @user-bp5yp4ci7e 3 месяца назад +25

    Надо увеличить число авиации особенно истребительной,
    армейскую авиацию (особенно вертолеты) и ПВО средней и малой дальности в подчинение сухопутных подразделений бригад, полков и дивизий.

    • @user-xq3jd5yg4s
      @user-xq3jd5yg4s 3 месяца назад +8

      Нужно прежде всего военную мысль развивать, а то у нас армиями и корпусами советские комбаты командуюпеснят с соответстующим уровнем. Концептуальные проблемы: устаревшая оргназационно-штатная структура. Вторым эшелоном идëт технологическая отсталость. Со связью и разведкой проблема особенно острая: БПЛА, рации. Про АСУ вообще молчу. Авиация отдельная песня.

    • @RDXdialectics
      @RDXdialectics 3 месяца назад +2

      Наши ВВС по всем параметрам превосходят ВВС Украины. Просто ВВС у нас не хотят, либо не умеют использоваться по назначению.

    • @RDXdialectics
      @RDXdialectics 3 месяца назад

      @@user-xq3jd5yg4sПрежде всего нужно вооруженным силам поставить внятные ЦЕЛИ. В ситуации когда "нет цели, есть только путь" никакую мысль и ОШС развить невозможно, потому что непонятно под какие задачи ее нужно развивать. А вот этого наше ВПР старательно делать отказывается, превращая функцию руководства в профанацию. У ВС РФ как раз не устаревшая ОШС, а самая новая, только напрочь нежизнеспособная. Технологическая отсталость во многом легко решаема, достаточно только политической воли и желания, но их нет. Даже волонтерские организации при всей своей скудности ресурсов могут решать проблемы цифровой связи, устанавливая ее батальонными комплектами. Если бы этим по серьезке занималось государство, то проблема была бы решена в первый же год СВО. Просто так можно случайно победить, а это в планы не входит.

    • @user-hd7nj6vt6v
      @user-hd7nj6vt6v 3 месяца назад +5

      Ага, чтобы ей всю за один день сбили а потом опять увеличили пенсионный возраст чтобы профинансировать изготовление новых самолётов

    • @user-bp5yp4ci7e
      @user-bp5yp4ci7e 3 месяца назад

      @@user-xq3jd5yg4s согласен с вами

  • @ingram9246
    @ingram9246 3 месяца назад +13

    Я тоже напишу комментарий в поддержку нашей родины. Славься Россия, славьтесь герои России

    • @user-pl6ii3uw2d
      @user-pl6ii3uw2d 3 месяца назад +1

      БЕЗУСЛОВНО!!!
      Дай Бог им ЗДОРОВЬЯ!

    • @micraft0814
      @micraft0814 3 месяца назад

      Диванная дивизия подъехала

    • @user-ny1ql8se2t
      @user-ny1ql8se2t 2 месяца назад +1

      Ужас, когда у вас уже глаза откроются…

    • @micraft0814
      @micraft0814 2 месяца назад +1

      Диванный полк

  • @user-tn7qx6eu7n
    @user-tn7qx6eu7n 3 месяца назад +73

    Выходит нужен новый род войск-штурмовики, с соответствующим вооружением и подготовкой

    • @sovietsoldier1361
      @sovietsoldier1361 3 месяца назад +5

      Мясом закидать?

    • @tadex8634
      @tadex8634 3 месяца назад +5

      Что бы биться в лоб

    • @sovietsoldier1361
      @sovietsoldier1361 3 месяца назад +9

      @@tadex8634 сейчас не 19 век чтобы в лоб биться

    • @Ignat_Loshadev
      @Ignat_Loshadev 3 месяца назад +4

      ​@@sovietsoldier1361а как выкуривать? Яредками с землёй сравнивать и ипись оно всё конём?

    • @sovietsoldier1361
      @sovietsoldier1361 3 месяца назад +21

      @@Ignat_Loshadev через Сумскую область обойти ума им не хватает. Взять в большой котёл ВСУ. И все СВО конец. Но руководство в этом не заинтересовано

  • @user-hp8qt6uv6c
    @user-hp8qt6uv6c 2 месяца назад +18

    сменить всю йопаную верхушку на воеваших офицеров,которые знают.что делать и как надо воевать.

  • @shanewalsh4196
    @shanewalsh4196 3 месяца назад +43

    Слава России из русского Николаева 🇷🇺🇷🇺

    • @user-nv5ld7bn6i
      @user-nv5ld7bn6i 3 месяца назад +2

      щяс через глаз бога пробью и посмотрим

    • @alexl8858
      @alexl8858 3 месяца назад +1

      @@user-nv5ld7bn6i дурачок, это тебя через твой шоколадный глаз пробивать будут))))

    • @7_62x39
      @7_62x39 3 месяца назад

      ​@@user-nv5ld7bn6iпробил?

    • @arnifedorov
      @arnifedorov 2 месяца назад

      пробил?@@user-nv5ld7bn6i

    • @Greg_voron
      @Greg_voron 2 месяца назад

      Ага, надо его пробить и в полицию сразу или в СБУ@@user-nv5ld7bn6i

  • @vladimirfirst3139
    @vladimirfirst3139 2 месяца назад +8

    ВДВ это пехота, а пехота делится на три типа - открытую, укрытую и накрытую. Я хз, что они вообще возмущаются тем, что их используют как штурмовиков.

    • @_Pp13
      @_Pp13 2 месяца назад +3

      Их используют как мясо скорее. Яркий пример: Крынки, где генерал теплинский угробил десатников в этом маленьком незначительном селе и продолжает это делать.

    • @Dudewuser-kh8zy
      @Dudewuser-kh8zy 2 месяца назад +2

      В истории очень мало случаев когда ВДВ нормально себя проявили, даже в Нормандии

    • @koliunya
      @koliunya 2 месяца назад

      Вдв это авиация

    • @MrUra1989
      @MrUra1989 2 месяца назад

      Подразделения ВДВ меньше чем обычное мотопехотное, бронетехника их хуже бронетехники мотопехоты а стоит намного дороже.

  • @vesmeb02
    @vesmeb02 3 месяца назад +28

    А новые училища будут?
    Или хотя бы восстановление заброшенных аэродромов с ЖБУ

  • @maks6321
    @maks6321 3 месяца назад +6

    По технической части ошибка. Орлан это бпла средней дальности, а мавик ближней. У них разные функции и одно не заменяет другое. Орланв в действительности было мало, да. Но их заменяют новыми бпла от Залы, а не мавиками и этот процесс еще не окончен а скорее только начат. По дронам камикадзе то же самое, Ланцет это не конкурент народным фпв типа Упыря и прочих, у них разная дальность и очень разные параметры

  • @user-ec6iy7ij6c
    @user-ec6iy7ij6c Месяц назад

    То, что ВДВ не превратились до сих пор в аналог КМП США это преступление.

  • @user-kk5jn9ko8q
    @user-kk5jn9ko8q 3 месяца назад +4

    Солидарен !!! Благодарю за Работу !!!

  • @user-ki8po2xh8z
    @user-ki8po2xh8z 3 месяца назад +7

    грузинский конфликт может и выявил проблемы, но ни чему не научила..... в моменте как была отсталой так и осталась, чего только каски с бронежилетами стоит при начале сво. Я в шоке от того как ввп начал войну не имея технического превосходства.

    • @lordent
      @lordent 3 месяца назад +2

      Мы уже тридцать лет как живём в капитализме, слово Менеджер плотно вошло в лексикон, а вы все спрашиваете вопросы на которые сами можете ответить просто поработав пару лет в большой компании. Эффективные топ менеджеры сверху с полным отсутствием компетенций и понимания проблем отрасли ставят невыполнимые условия и задачи, ниже по цепочке менеджеры мечтают забраться повыше и создают активность работы, постоянно докладывая о том какие все молодцы, показывая что-то на графиках и рисуя презентации, они постоянно уходят в отпуск как только в компании какая-то серьезная проблема и вообще, они считают что человеку нужно ходить в отпуска не менее шести раз за год, так же они перекладывают свою работу на внешних подрядчиков, ещё ниже находится прослойка условных прорабов занятых бумажной волокитой, управляющие командами или целыми отделами, от их компетенций часто зависит качество выпускаемой продукции, но они не всесильны, в отпуск как правило вообще не ходят по восемь лет, делают постоянно работу за других, когда такой человек уволился, на его место приходится нанимать по десять, а то и тридцать людей, у них самая большая ответственность, их штрафуют за все подряд, делают выговор, вызывают на ковер и когда они перегорают, то просто занимаются чисто операторской работой, абсолютно тупой и не эффективной. В самом низу же находятся простые работяги с завода которые приходят и работают по восемь часов на заводе, стараясь не думать о той дичи которая спускается сверху и работают за копейки 🤷

    • @dont.try.to_search
      @dont.try.to_search 3 месяца назад

      Ну тут уж либо яхты, либо каски.. Это вы, бомжи пролетарские, собирайте на операции детям и каски солдатам, а господам-буржуям яхты важнее. За 2 года ни одна мразь из власть имущих ни капли своего состояния не пожертвовала на войска и детенышей своих в окоп не послала)))

    • @dont.try.to_search
      @dont.try.to_search 3 месяца назад

      @@lordent При этом эти работяги ни капли своего времени и усилий не хотят тратить на борьбу за свои интересы (интересы рабочего класса). Соответственно ни чуть не жаль их - сами виноваты в сложившемся положении рабов. Единственные, кого реально жаль - их дети.

    • @user-nr3po9nd7v
      @user-nr3po9nd7v 2 месяца назад

      Дата начала была выбрана с точки зрения стратегии (глобально состояния экономики и мировой политики), при чем так что запас времени огромен. (тут очень много факторов но не вижу смысла много расписывать) Техническое оснащение в среднем в России сильно лучше (вооруженность и оьеспеченностт средней бригады).

    • @user-nr3po9nd7v
      @user-nr3po9nd7v 2 месяца назад

      ​@@dont.try.to_searchКакие к черту интересы рабочего класса? Вы веком не ошиблись?

  • @user-mo1xp7uw8f
    @user-mo1xp7uw8f 2 месяца назад +4

    десятилетиями использовать армию как дармовую рабочую силу, а потом задавать вопросы, типо - "где вторая армия мира"...
    с 2014года, все пропагандоны и военные "эксперты" в голос кричали - что у Украины армии нет, там одни алкаши и наркоманы, все оружие распродали и вообще, Киев возьмем за 3 дня, а в итоге...

    • @vladimirermilov3068
      @vladimirermilov3068 Месяц назад

      это кричали западные же "эксперды". Чтобы нас успокоить.

  • @DanyWoker
    @DanyWoker 3 месяца назад +3

    Нужно создавать отдельное командование сил специальных операций, которая объединит в себе весь спецназ. Туда же добавить вдв и возможно морской пехоту. У этого командования должен быть свой парк современной техники, матчасть на уровне и разведка

  • @user-uz9sw4fu7i
    @user-uz9sw4fu7i 2 месяца назад +3

    Так было во время "Крымской" войны.
    Так было и во время Русско-Японской войны. Повторилось и в l Мировой войне и во ll мировой войне.
    Европейское руководство всегда не логично действовало.

  • @user-oo1qp4yi7p
    @user-oo1qp4yi7p 3 месяца назад +9

    Интересно, а как реформу проводить. если у армии нет реального опыта ведения боевых действий? На учениях весь спектр вооружения и тактических приемов не испытаешь. И чужой опыт не совсем годится из-за разных клматических условий, менталитета, да много чего еще. В 1-ую мировую, гражданскую, во время ВОВ армия вводила новую тактику, определяла новые типы необходимого вооружеиня, напавления модернизации, штатную численость- да много чего еще. Армия без реформ- мертвый груз на плечах государства. Война с украиной дала понимание того, какими методами и оружеим намеревается НАТО и США воевать с Россией. Так что автор, тщательнее с комментами, изучи сперва суть вопроса.

    • @user-pl6ii3uw2d
      @user-pl6ii3uw2d 3 месяца назад +2

      Простите, как ЭТО НЕТ????
      Да, наши ВС последние 10 лет - очень часто "участвовали" в тех или иных конфликтах! И - довольно УСПЕШНО!!!
      Вот чего-чего, а ОПЫТ - есть! У ВОЙСК.
      НО Генштаб и ВОЙСКА - это не одно и то же....
      А вот УПРАВЛЯЕТ операциями и войсками - как раз Ген. штаб...

    • @user-ki8po2xh8z
      @user-ki8po2xh8z 3 месяца назад

      мозгами проводить....

    • @ripples3021
      @ripples3021 3 месяца назад

      Есть приобретение опыта, а есть реформы. Не путай хрен с трамвайной ручкой

  • @mishka7let
    @mishka7let 2 месяца назад +19

    Грузинский опыт? Это когда по "России 2" показали мультик про морской бой с катерами грызунов, которые в порту уже утопили спецназеры или великие слова командующего про "ибо нех над нами летать", когда в этот момент над ним подбили нашу СУшку?

    • @Dretis1
      @Dretis1 2 месяца назад +7

      Даже сам Туземный (А от него ты и пришел сюда😊) заявлял, что именно грузинский опыт и заставил российское руководство начать реформы армии. Кроме того, не из одних фейлов та кампания состояла. Не надо делать намеки, что армия РФ вообще ничему не учится. Если б не училась - не было бы успехов в Сирии, и с Украины бы давно выбили.

    • @mishka7let
      @mishka7let 2 месяца назад

      @@Dretis1 что-то американцы на нашем опыте учатся и это печально.

    • @user-vx1en8cy1i
      @user-vx1en8cy1i 2 месяца назад

      ​@@mishka7let скорее учатся на ошибках наших врагов

    • @mishka7let
      @mishka7let 2 месяца назад +2

      @@Dretis1 Лапина и переправу через Северский Донец напомнить? Учатся они, мля, рукалицо.

  • @VGX781
    @VGX781 Месяц назад

    Процветания России и Армии 🥹🥹🥹

  • @civilization_and_weapons
    @civilization_and_weapons 3 месяца назад +6

    Приятно видеть столько понимающих комментариев. Реформам в армии быть!!!

  • @ivanpetrov419
    @ivanpetrov419 2 месяца назад +3

    образование и медицину уже реформировали

  • @user-wt4sj3rp6g
    @user-wt4sj3rp6g 2 месяца назад +4

    То что срочники плохо воюют это не верно, во времена СССР на войне в Афганистане спецназ ГРУ был укомплектован процентов на 70 срочниками, их год натаскивали в стране, и девятнадцатилетние парни делали свою работу довольно-таки неплохо, если солдата хорошо тренировать то толк будет, а то что сегодня армия России насчитывает полтора миллиона человек это крайне мало, в СССР была армия более шести миллионов, при том что северо западное направление было безопасно Финляндия и Швеция были нейтральными, это раз, а на западе у нас буферная зона была аж до Берлина, это два, и Кавказ с Закавказьем был наш половина Чёрного моря было под нашим контролем, Каспий почти весь, и сегодня России нужно иметь как минимум армию в миллионов пять.

    • @user-sm4pj9xe6c
      @user-sm4pj9xe6c 2 месяца назад +1

      Мы такую армию непрокормим....

    • @user-wt4sj3rp6g
      @user-wt4sj3rp6g 2 месяца назад

      @@user-sm4pj9xe6c это ложь навязаная нам извне, если нормально отладить работу государства, ликвидировать вывод денег и ресурсов за рубеж, прокормим легко. Плюс ВПК нормально универсанизировать не только на военку но и на гражданку, как это сделал запад в 70е, годы прошлого века, то можно быть в первых рядах лидеров мира.

    • @Denis_Sergeich
      @Denis_Sergeich 2 месяца назад +3

      @@user-wt4sj3rp6g Согласен на 100%, к примеру концерн Калашников занимается не только оружием но и производством станков, как бы в первую очередь для себя но и не только. В СССР на сколько я помню оборонка так же выпускала и для гражданского населения товары, электроника вроде тоже из оборонки выходила, да и не только электроника. если сейчас всё так же развивать то армия в 5 и более млн человек спокойно будет жить и не в чём нуждаться, а ВПК можно частично перевести на гражданские рельсы а когда надо опять сменить на военные.

    • @cnc1964cnc
      @cnc1964cnc 2 месяца назад

      Совершенно верно. Воюют люди, а людей нет. По сути, этим извечным врагам России ничего делать не надо кроме, как подождать.

  • @nc052
    @nc052 Месяц назад

    Врагов народа выявить и уничтожить в рядах армии, вот и будет реформа чудесная.

  • @user-cq9ip3qn3e
    @user-cq9ip3qn3e 3 месяца назад +3

    Как всегда, новое - это хорошо забытое старое.
    Сначала рушим потом героически восстанавливаем.

  • @user-nm1gj4qn6w
    @user-nm1gj4qn6w 3 месяца назад +10

    Не зря говорится что генералы всегда готовят армию к прошедшей войне. Вот сделали армию России как компактную мобильную профессиональную с расчётом на партизанско-терористическую войну. А тут в 2022 началась война сравнимая практически с Второй мировой. Где есть фронта, направления, укрепления. И оказалось что тут нужны не столько спецназы а сколько масса солдат которые могут занимать окопы.

    • @user-pl6ii3uw2d
      @user-pl6ii3uw2d 3 месяца назад +5

      Это ГЕНЕРАЛЫ решили, что она "похожа на Вторую Мировую".... "Зачем думать, если всё и так ясно! Побольше солдат - и на "Большой Бугор!" ( за которым ВСЁ ЕСТЬ!)"
      А ОНА - оказалась СОВСЕМ ДРУГАЯ! Мало того: "ГИБРИДНАЯ"!

    • @user-ki8po2xh8z
      @user-ki8po2xh8z 3 месяца назад +1

      нет ты не прав

  • @user-uk3bu8sq4m
    @user-uk3bu8sq4m 2 месяца назад +1

    Анализируя развитие армии России надо сравнивать МОРФ и МВД и росгвардию, и другие спецслужбы, тогда мы сможем понять приоритеты.

  • @user-jh8hw6bj8k
    @user-jh8hw6bj8k 3 месяца назад

    Спасибо, очень интересно было послушать

  • @user-xs2tb5fr1l
    @user-xs2tb5fr1l 2 месяца назад +5

    Читаю коменты и думаю и как РФ то еще существует) проблем ол сколько и армия давно проиграла и люди говно и только звпад никогда не проигрывает потому что даже поражение они показывают как победу)))

    • @user-nr3po9nd7v
      @user-nr3po9nd7v 2 месяца назад +1

      Да тут в коменты то ли шизы то ли украинцы просто толпой навалиличь... Гении военного дела или как раздавать советы не отрывая жопу от дивана...

    • @user-vs7ef4bd1i
      @user-vs7ef4bd1i 2 месяца назад +5

      Так и существует = не благодаря, а вопреки своему руководству, на плечах честных РАБОтяг.

    • @user-xs2tb5fr1l
      @user-xs2tb5fr1l 2 месяца назад

      @@user-vs7ef4bd1i эх Россия страна рабов))) коли друг мой ты из России и заклеймил себя рабом то голос не смей подавать,а если не из России то не смей голос подавать не знаешь ты как у нас тут а если ты раб то без разницы в какой стране ты рабом и останешься. Больно много свободы у холопов.

  • @user-mv4oo5bo5u
    @user-mv4oo5bo5u Месяц назад

    К любой воине Россия всегда не готова.

  • @user-dv1ev4eq3x
    @user-dv1ev4eq3x Месяц назад +1

    Почему у нас всегда так как война так 1941 год..

  • @user-cv9qq2xj8e
    @user-cv9qq2xj8e 3 месяца назад +5

    Стратегия без тактики - долгий путь к победе. Тактика без стратегии - суета перед поражением. Сунь-Цзы Трактат "Искусство войны". Какие стратегические цели ставилтсь перед началом СВО? Они выполнены? - нет, цели провалены. В современной войне, если сразу не одержать победу, то результат будет отрицательный. Вывод - мы, Россия, потерпели поражение. Мы, со своей сырьевой экономикой, противостоим ЕС и НАТО. Ещё из Сунь-Цзы, хочешь победить - нападай на слабого противника. При этом, нас не поддержали союзники по ОДКБ, ШОС, БРИКС. Мы, оказались на месте Российской империи в годы Крымской войны.

    • @dont.try.to_search
      @dont.try.to_search 3 месяца назад +1

      Ты себя ассоциируешь с буржуйской властью?)) Говори за себя, а не за них

    • @user-cv9qq2xj8e
      @user-cv9qq2xj8e 3 месяца назад

      @@dont.try.to_search в моём комментарии, где ты увидел моё буржуинство? В цитатах Сунь-Цзы?

    • @dont.try.to_search
      @dont.try.to_search 3 месяца назад +1

      @@user-cv9qq2xj8e - Мы, со своей сырьевой экономикой, противостоим ЕС и НАТО.
      - При этом, нас не поддержали союзники по ОДКБ, ШОС, БРИКС. Мы, оказались на месте Российской империи в годы Крымской войны.

    • @user-qu2fg8yu7l
      @user-qu2fg8yu7l 2 месяца назад

      @@user-cv9qq2xj8eА кто вас поддерживать будет ?)) Какое ОДКБ - вас свои же считают долбоебами , которые напали на суверенное государство. Казахстан вас в хуй не ставит , как и все остальные. Да, вы одни потому что вы агрессоры как и Фашисты нацисты в 1941 , за вас только такие же диктаторы упыри как ваш Путлер, по типу Северной Кореи. По этому пожинайте то , что посеяли. Украина победит а вы посёте бебру долбоебы 🇷🇺💩

  • @Witcher67
    @Witcher67 3 месяца назад +15

    Ну наконец-то, хочу чтобы мы перешли на контрактников. Меня бесит что моих земляков, морпехов Приморского Края отправили воевать на сушу в Угледар, а не в их родную стихию будь то Одесса, Николаев или Очаков.

    • @evgenyisenbaev8996
      @evgenyisenbaev8996 3 месяца назад +1

      это не так просто и дорого, полностью никогда не перейдем

    • @Герольд
      @Герольд 3 месяца назад +21

      Как раз СВО показало что иметь большой подготовленный моб резерв жизненно необходимо

    • @Witcher67
      @Witcher67 3 месяца назад

      Ключевое слово резерв​@@Герольд

    • @evgenyisenbaev8996
      @evgenyisenbaev8996 3 месяца назад

      @@Герольд резерв именно резерв

    • @user-eh3gw8fc6e
      @user-eh3gw8fc6e 3 месяца назад +5

      Глупость, что пехоту - любую, массово катают на плавающих картонках. Это тот уровень понимания военной стратегии и планирования, за который, а не за заговоры, отправили проветрить мозги Тухачевского и иже с ним. Но после того как прикончили Берию, эта публика поколениями никого над собой по факту не имеет. А отсутствие ответственности порождает проблемы с мышлением. Я не против плавающей и летающей бронетехники как таковой, но применение её - нишевое, в операциях, которые хороши только на бумаге, в реале должны обслуживаться относительно небольшими парками, подтягиваемыми для их исполнения. Впрочем это - истина недоступная пониманию, также как, к примеру, необходимость баланса ВПК и народного хозяйства в позднем СССР. По крайней мере в этом и в политике сейчас не так печально. Даже, я бы сказал, здорово. А вот парк БМП за несколько лет, со всеми линиями производств, запасами, обученными резервами, да и мозгами некоторых командиров - увы поменять сложно.

  • @user-ot8lb2qf5j
    @user-ot8lb2qf5j Месяц назад

    Привет от България и слава Русия и Украйна долу Англия и САЩ и олигарсите кръвопийци

  • @makcimus_8472
    @makcimus_8472 3 месяца назад +8

    Пока еще не запрягли, с формированием новых дивизий и бригад - поедем... на Харьков

    • @user-dk5cj9ei3i
      @user-dk5cj9ei3i 3 месяца назад +2

      ПОЕДЕМ-ПОПОЛЗЕМ-ГОДИКА -ЧЕРЕЗ 3-4 -АГА

    • @user-zq6ro2gp2u
      @user-zq6ro2gp2u 3 месяца назад +5

      Без этого проблему обстрела Белгорода не решить 😢

    • @user-cb2rk5vx5b
      @user-cb2rk5vx5b 3 месяца назад

      Очередной лох диванный..😂🤦‍♂️😏

    • @sovietsoldier1361
      @sovietsoldier1361 3 месяца назад +1

      ​@@user-zq6ro2gp2uдаже если захватим Харьков, проблему обстрелов не решит.

    • @user-zq6ro2gp2u
      @user-zq6ro2gp2u 3 месяца назад +2

      @@sovietsoldier1361 решит существенно, ибо это самая большая городская агломерация рядом с Белгород ом

  • @HEBOJIbHUK
    @HEBOJIbHUK 3 месяца назад +11

    В Англии ружья кирпичом не чистят - почему наша армия всегда в роли отстающей в военном деле. Ну ладно гражданка, мы как-то к этому уже привыкли, что отстаём в автомобилях, компьютерах и смарт-фонах. Но военка-то почему отстаёт, 60-летние генералы в маразм впадают и не способны к инновациям?

    • @pacivalmuller9333
      @pacivalmuller9333 3 месяца назад +7

      В Англии вообще армии нет, мало танков, дронов, корабли ржавеют. У НАТО только американцы хорошо вооружены.

    • @1BMF1
      @1BMF1 3 месяца назад

      Французы тоже хорошо вооружены ​@@pacivalmuller9333

    • @HEBOJIbHUK
      @HEBOJIbHUK 3 месяца назад +5

      @@pacivalmuller9333 да, да, нам про Украину примерно то же самое рассказывали - до сих пор воюют.

    • @pacivalmuller9333
      @pacivalmuller9333 3 месяца назад +6

      @@HEBOJIbHUK But not with Ukrainian equipment. Ukraine army with its own organization and equipment stopped existing in late 2022. Right now it is NATO vs. Russia.

    • @fireboyclown
      @fireboyclown 2 месяца назад

      @@pacivalmuller9333 поживём увидим

  • @user-rr2ut1pz6d
    @user-rr2ut1pz6d Месяц назад +1

    Преобразования в РФ в период первоначального накопления капитала и всеобщего обогощения велись по остаточному принципу. Доедали наследство Союза. Но даже спустя 30 лет в кадрах с линии разграничения мелькают БМП-1, МТЛБ, Т-55, Т-62, Д-1, УАЗ-452. Стрелковка от АК-47 до АКМ. Не все "прожрали". Техники еще полно, Предки настроили.
    Создание маленькой вооруженной силы заточенной против чабанов, подпольщиков, студентиков это скорее силы специальногь назначения, чем армия. Армия сражается с армией. Никак иначе. Кстати в Афгане, как в Чечне, перед Армией не стояла задача унистожить непокорное наспление. Так то это быстро бы произошло.
    Состояние сегодня по принципу - догоняем супостатов, у которых действительно сухопутный компонент на базе бронетанковых, моторизированных, пехотных дивизий (не ликвидированных если что) это легкие, мобильные мехчасти. Но только Ударным, на всю глубину вероятного противника, являются Ракетные Силы и ВВС. "Буря в пустыне" была пробой концепции. Сегоднешние генералы NATO были там лейтенантами. Сейчас удар будет идти на всю глубину, легкие силы потом просто будут добивать уцелевших солдат из разрозненных подразделений, численностью не более взвода.
    А что в РФ созданы Ударные Силы из Ракетных войск, ВВС?! Аналог ВКС только звучит "круто". А реально не по численности ЛА, не по группировкам, базам даже близко ничего нет. Армия РФ артой решает насущные задачи.
    Если случится даже локальное столкновение с более технически сильной Структурой, раскатают в тонкий блин....

  • @Digmai749
    @Digmai749 Месяц назад

    Автор скажи пожалуйста саундтрек в начале видео просто прошу

  • @user-xi8ec8uh6v
    @user-xi8ec8uh6v 3 месяца назад +27

    Украинский опыт показал, что тактика хорошо подготовленной, но малочисленной армии проигрывает хуже подготовленной, но большой армии(обе армии достаточно мотивированны)

    • @dachok696
      @dachok696 3 месяца назад +12

      Украинские войска были на пике летом 23 , Россия будет в 25 году. Тем более российские вооружение производится в рф , а укр поставляется. Сейчас численность военных в рф сравнялась с укр , а превосходство в технике в 5 раз. Поддержка стран нато уменьшеншается, плюс выборы в сша где скорее всего победит трамп , а республиканцы против подержки укр. Итог рф победит в 24-25 году.

    • @user-xi8ec8uh6v
      @user-xi8ec8uh6v 3 месяца назад

      @@dachok696 на это остается надеятся, однако все что ты написал не противоречит тому что написал я. Россия тоже стала увеличивать группировку так как стало понятно, что маленькая но качественно лучшая армия(если мы конечно разрыв между технологиями не большой) хуже чем большая армия(именно так было на начало войны, всу превосхожили в численности вс рф и поэтому побеждали)

    • @user-nm1gj4qn6w
      @user-nm1gj4qn6w 3 месяца назад

      Если проще сказать то тупо не хватает солдат чтоб занимать окопы.

    • @dich952
      @dich952 3 месяца назад

      ​@@user-xi8ec8uh6v как так получается что РФ теряет минимум в 2 раза больше людей, если они *качественнее " Підготовлені? 😂

    • @dachok696
      @dachok696 3 месяца назад +10

      ​@@dich952😂😂😂 источник поверь мне брат

  • @Unit_urets
    @Unit_urets 3 месяца назад +9

    Самое главное в текущих изменениях - это как можно быстрее "упразднить" из командного состава "роботов 1_го поколения !!!!

    • @alexl8858
      @alexl8858 3 месяца назад +3

      самое главное уничтожение фауны 404

    • @user-pl6ii3uw2d
      @user-pl6ii3uw2d 3 месяца назад

      Вы имеете ввиду "засидевшихся"?

  • @zloyprynik_71
    @zloyprynik_71 3 месяца назад +9

    Выкидываем тыл и все подобное. И реальных штыков...... Мало.

    • @user-qx4le6sg8w
      @user-qx4le6sg8w 3 месяца назад +3

      Сейчас не только штык но и логистика рулит...

    • @zloyprynik_71
      @zloyprynik_71 3 месяца назад

      @@user-qx4le6sg8w не спорю, но рмошника в бой не пошлёшь. Кто привезёт БК,соляру и еду? Вот и говорю что штыков мало

    • @user-qx4le6sg8w
      @user-qx4le6sg8w 3 месяца назад

      @@zloyprynik_71 каждый штык должны обслуживать и рмо и разведвзвод и инженерно саперные подразделения так что на каждый штык нужно ещё много кого ( но впрочем мы говорим об одном и том же( хотя припрет и железнодорожники идут в бой,что не есть гуд)

    • @juryfilatov4520
      @juryfilatov4520 3 месяца назад

      @@zloyprynik_71 сейчас штыки надо менять на Боевые Универсальные Компалексы, выводить из армии пехоту и заводить вместо пехоты Федроров, пусть роботы учаться людей убивать

    • @RichardPankov
      @RichardPankov 3 месяца назад +2

      @@zloyprynik_71Вот и хотелось бы Шойгу с штабом отправить на штурм. И сразу бы новые идеи возникли в их бошках.

  • @augustoktavian6737
    @augustoktavian6737 Месяц назад +1

    Умные люди учатся на чужих ошибках, глупые - на своих;
    дураки не обучаемы в принципе.

  • @borisibragimov161
    @borisibragimov161 Месяц назад

    Сколько этих реформ уже было и сколько ещё будет. Если не систематизировать полученный опыт,то придется каждую войну учиться заново.Мы каждый раз наступаем на те же грабли,закончилась война и буквально через несколько лет все о ней забыли.Боевые офицеры и контрактники ушли в запас,на их место пришли новые люди. И вот мы снова видим хождение строем,заправку кроватей и покарску бордюров.Странные учения, больше похожие на съёмки фильма про первую мировую войну. Все шито и гладко,до новой войны.

  • @motix74
    @motix74 2 месяца назад +1

    Планирующие бомбы были разработанны ещё в ссср и серийно производились,просто не были массовыми.

  • @starkscream
    @starkscream 3 месяца назад +4

    со связью до сих пор

    • @RichardPankov
      @RichardPankov 3 месяца назад +2

      Золотые ребята экономят. Не им подыхать на поле брани.

  • @user-cx6du1bw6r
    @user-cx6du1bw6r 3 месяца назад +8

    Данная передача показывает насколько слепы наши правители! Столкнутся с проблемой и сразу затачивают армию под решение одной проблемы. Предвидиния дальнейших угроз на нуле! То уменьшают армию. То увеличивают! Правительство руководствуются временными хотелками а не военной необходимостью, наукой!

    • @dont.try.to_search
      @dont.try.to_search 3 месяца назад +4

      Своим кошельком они руководствуются - ни чем более

    • @Antonov-Ovseenko
      @Antonov-Ovseenko 2 месяца назад

      О, дальновиднейший из всех стратегов! Знаешь, почему тебе, о, предвидящий несчастья и умеющий их избежать, не дано иметь власть? Потому что у тебя гуманитарный склад мышления и отсутствие каких-либо здравых инициатив в жизни.
      Слава Богу, устроившему мир таким, что пролактиновые омежки, как ты, неспособны быть во власти.

    • @PavelKuzmin8800
      @PavelKuzmin8800 2 месяца назад +1

      @@dont.try.to_searchявно не вашим диванным мнением

    • @dont.try.to_search
      @dont.try.to_search 2 месяца назад +1

      @@PavelKuzmin8800 По существу ничего? Мимо идите

    • @vladimirermilov3068
      @vladimirermilov3068 Месяц назад

      вы-то конечно все знаете и умеете с дивана.
      Да если даже и из окопа.
      Станьте правителем!

  • @user-tj2rx5ln5n
    @user-tj2rx5ln5n 3 месяца назад +1

    Что ж. Всё чётко и по делу.

  • @user-wc2ss9cx1q
    @user-wc2ss9cx1q 2 месяца назад +1

    На момент 24 февраля 2022 у УГИЛ был перевес в численности войск более чем в 2,5 раза , а для наступления нужен был обратный перевес.

  • @user-kt1bn3pn8t
    @user-kt1bn3pn8t 3 месяца назад +6

    Впервые зашел на канал. ожидал очередного русского прапагандона, но нет. Вы меня удивили, отсутствие пропаганды и много новой информации. Спасибо вам! Дальнейшего развития на канале!

  • @user-gq9kn5ge7j
    @user-gq9kn5ge7j 3 месяца назад +5

    Чтобы армия стала лучше, ей нужно воевать, это еще Меркулов сказал

    • @user-hd7nj6vt6v
      @user-hd7nj6vt6v 3 месяца назад +4

      Чтобы Армия БЫЛА она должна быть на 100% ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ а не принудительной одногодичной зарницей которая не окупает даже простой экипировки, никто не задумывался почему в средневековье все Армии были ПРОФИ? а очч просто.. экипировка солдата была ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ, дороже самого солдата.. и сейчас мы опять вернулись "назад в прошлое" когда стало экономически не выгодно содержать практически не боеспособную одногодичную "потёмкинскую деревню"

    • @RichardPankov
      @RichardPankov 3 месяца назад

      Так возьми Путина и идите воевать, как профессионалы. Слабо? Ботинки жмут? Штаны не по размеру? Так для мотивации посмотрите фильм, типа Терминатор или Рэмбо.

    • @PolkovnikTrapa
      @PolkovnikTrapa 3 месяца назад +1

      @@user-hd7nj6vt6v Зв один год тем более срочнмки нихуя не познают,а только занимаются мозгоеблей с кантиками,да приборкой территорий части.(Если найдётся уникум,что скажет: -А вот я за срочку научился *перечислить*. Это должно быть везде,а не блядь как в цирке,где часть учится чесу то,а часть просто пооёбывает этот год в пустую)

    • @Герольд
      @Герольд 3 месяца назад

      @@user-hd7nj6vt6vкакие «профессионалы» армии войны с равным соперником? после вмв не был не было войн в которых стороны были бы сопоставимы по техническом уровню. Мы увидели что стало с профессиональными ВС РФ и ВСУ ответ простой они закончились за первые месяц

    • @user-gq9kn5ge7j
      @user-gq9kn5ge7j 3 месяца назад

      @@RichardPankovВы опоздали, уже...