Петр I и новые территории / Дилетанты // 24.06.2022
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- В эфире историк Евгений Анисимов. Ведущий: Виталий Дымарский.
📖 Магазин "Дилетант": shop.diletant....
🔔 Эксклюзивные материалы RUclips канала Дилетант в telegram: t.me/diletanty...
🎩 Подписаться на RUclips-канал Дилетант: clck.ru/ehYQ9
🎙 Дилетант в аудиоформате:
Soundcloud: clck.ru/ehYXX
Яндекс.Музыка: clck.ru/ehYXh
Apple Podcasts: clck.ru/ehYXo
Google Подкасты: clck.ru/ehYXv
Благодарим всех зрителей за просмотр программы и, особенно, поддержку ролика лайками и комментариями!
Аудиоверсия выпуска: t.me/diletantyoutube/643
Большое спасибо за приглашение Евгения Анисимова, замечательного историка! Читаю и дарю его книги, но редко вижу и слышу его в сети. Надеюсь, такие обсуждения с этим интересным собеседником станут на "Дилетанте" традицией. Буду ждать статей Евгения Анисимова в журнале "Дилетант". Ещё раз спасибо!
Спасибо за тему.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех благ каналу.
Спасибо, как всегда. интересн и содержательно!
Спасибо! Было очень-очень интересно!
Спасибо
35:00 экономические и дипломатические способы влияния часто эффективнее чем завоквание
Питер как город , как столица не просто был построен на болотах, он ещё и логистически сложен, если так можно выразиться. Да и вокруг него в 18 веке не было ничего, и как обеспечивать его продуктами питания, например?
Зачем Петру прилагать столько усилий, если по результатам Северной войны он получил прекрасные города - порты на Балтике. Ревель (Таллинн) и Ригу. Прекрасные европейские города, вот тебе и окно в Европу и столица, если так уж приспичило.
...Nu??....Ne stыdno??!...Kruglыh nuley nam v kremlъ vtaskivatъ,а pozje,eschě i velikimi istoricheskimi personajami ih tut pыtatъsja predstavitъ pered nami??!...Razve malo eschè ot nih beschinstv i beschestija,kogda oni vse ih sroka znali I mogli,razve chto tolъko eto!..
Чушь какая-то. Прямой выход к морям нужен был нужен из вполне прагматических соображений, чтобы избежать многократных переплат посредникам при торговле с русскими товарами. Не предполагаете ли вы, что западные соседи за просто так позволили бы русским торговать напрямую? Разгром Крыма позволил снова сделать обитаемыми плодороднейшие причерноморские земли. Причём тут "имперское мышление"?
A это правда историки?
Как-то больше негатива по отношению к стране. Опять же Солженицын. Скучно.
Спасибо за весьма злободневную тему. К сожалению, революционное направление, заданное Минхерцем, некому было продолжить (я подразумеваю изменение внутренних коммуникаций на Руси (кондиции))
Эта история с Петром и переносом столицы весьма мутная, как и многое в русской истории.
В 1712 году столицу из Москвы переносят в Питер. Это же бред. Зачем это делать, если есть прекрасная столица Москва и вокруг нее оборонительные крепости?
Более того. Идёт война, ее разгар и только в 1721 году заключат мир и оформят эти земли, но Петра это не остановило? Сюр какой-то. Это все равно, если Сталин перенес бы столицу из Москвы в Минск в 1941. Сталин перенес столицу, но наоборот в глубь страны - в Куйбышев. Петр псих или вся эта история очередной фейк?
Странно, что об этом не начали говорить гораздо раньше
О том, почему Пётр перенёс столицу, подробно разбирали ещё на уроках истории в советской школе. Но некоторые историю, видимо, только проходили... мимо.
Есть объяснение, правда из другой области науки, из психологии.
У маленького (девятилетнего) петра на глазах толпа москвичей растерзала его "дядьку".
Петру физически было тяжело находиться в Москве.
Он Москву ( особенно московское боярство и стрельцов) ненавидел.
@@Поехали333 это Питер подходящий порт?))
@@Поехали333 Питер как порт очень проблемный, да ещё для начала 18 века. И к чему этот геморрой, если по результатам войны Россия получила два шикарных порта - Таллинн и Ригу?