нЕУДОБНО ЧТО-ТО СОВЕТОЫВВАТЬ ТАКИМ УВАЖАЕМЫМ ЛЮДЯМ И ПОТОМУ ПОСОВЕТУЮ СЛУШАТЕЛЯМ - ПО ВОПРОСУ КРОВНОЙ МЕСТИ И ГОСТЕПРИИМСТВА НА кАВКАЗЕ ПРОЧЕСТЬ ПОЭМУ ГОСТЬ И ХОЗЯИН ВАЖА пЩАВЕЛА
И всё-таки Вы не правы. Отношение к горцам была не хуже, чем отношение к русским. Для меня откровением были записки маркиза де Кустина, который просто объективно описал то, что увидел в России. Отношение к русскому простонародью было ещё хуже. В "Мёртвых душах" у Гоголя... Какое отношение к русским крестьянам? А на жителей Кавказа даже не распространили крепостное право. Разве это ни о чём не говорит? В романе Лермонтова к горцам относятся даже с некоторым уважением.
Де Кустин был современником. Уважаемые ведущие - нет. Они впадают в обычный грех русского и западного цивилизованного человека судить по современным меркам с уклоном негативного отношения к условной "империи белого человека". На самом деле, хотя варварство было с обеих сторон, идеи Руссо о "благородных дикарях", которых Жан-Жак никогда в глаза не видел уже тогда пропитали русское общество. От того Шамиля не четвертовали, как было бы веком раньше, а отправили в почётную ссылку.
@@jean_rapp Менталитет тут ни при чём. Просто, в горах крепостное хозяйство экономически не выгодно, нет земли, нет людей, нищета (крепостной должен и себя, и барина кормить). На севере крепостного права тоже не было. А так, мусульмане прекрасно вели работорговлю веками, как европейцам и не снилось. И остановили их только "колонизаторы" - англичане. Куда ни плюнь, везде они! 😀
@@dmitrykazakov2829 крепостное право не ввели не только в горах, Но и в земледельческих районах Кавказа. И дело как раз в менталитете высших российских классов. У тынянова в романе, кажется, Есть разговор Грибоедова с каким-то русским наместником на Кавказе. Наместник упрекает Грибоедова, Что он относится к русским крестьянам, как к американским неграм рабам. Не признаёт в них людей.
Даже близко нет. Путин действует как действовали даже не большевики, а Сталин 100 лет назад, только топорно и глупо. Сталин, хоть дело своё знал, и резня заканчивалась в ограниченные сроки. Путин же ничего, кроме бесконечной резни не может.
Боюсь показаться банальным. .Какие замечательные ведущие, какие супер программы. Спасибо
Нет усталости благодарить за хорошую программу💛
Огромное спасибо за передачу
Прекрасный эфир! Кратко, но содержательно ! Упорядочивает отрывки знаний по этому вопросу, спасибо большое!
Ну, наконец- то. 🎉
Мимо Гуниба проезжал несколько раз. Хочу туда в скором времени приехать
Спасибо. Очень интересные подробности русской истории для любителей споров с теми, кто в упор не видит в России жестокой империи.
нЕУДОБНО ЧТО-ТО СОВЕТОЫВВАТЬ ТАКИМ УВАЖАЕМЫМ ЛЮДЯМ И ПОТОМУ ПОСОВЕТУЮ СЛУШАТЕЛЯМ - ПО ВОПРОСУ КРОВНОЙ МЕСТИ И ГОСТЕПРИИМСТВА НА кАВКАЗЕ ПРОЧЕСТЬ ПОЭМУ ГОСТЬ И ХОЗЯИН ВАЖА пЩАВЕЛА
В случае с Воронцовым - не шерше ля фам?😊😊
Живу в Москве, как же жаль этих чеченцев ,
никого Не убивают, никого Не носилоют и никого Не грабят
На каком языке проповедовали имамы горцам, и сами они координировались? Все же из разных народов
И всё-таки Вы не правы. Отношение к горцам была не хуже, чем отношение к русским. Для меня откровением были записки маркиза де Кустина, который просто объективно описал то, что увидел в России. Отношение к русскому простонародью было ещё хуже. В "Мёртвых душах" у Гоголя... Какое отношение к русским крестьянам? А на жителей Кавказа даже не распространили крепостное право. Разве это ни о чём не говорит? В романе Лермонтова к горцам относятся даже с некоторым уважением.
Де Кустин был современником. Уважаемые ведущие - нет. Они впадают в обычный грех русского и западного цивилизованного человека судить по современным меркам с уклоном негативного отношения к условной "империи белого человека". На самом деле, хотя варварство было с обеих сторон, идеи Руссо о "благородных дикарях", которых Жан-Жак никогда в глаза не видел уже тогда пропитали русское общество. От того Шамиля не четвертовали, как было бы веком раньше, а отправили в почётную ссылку.
У горцев менталитет другой, там тема с крепостным правом не проканала бы
@@jean_rapp Менталитет тут ни при чём. Просто, в горах крепостное хозяйство экономически не выгодно, нет земли, нет людей, нищета (крепостной должен и себя, и барина кормить). На севере крепостного права тоже не было. А так, мусульмане прекрасно вели работорговлю веками, как европейцам и не снилось. И остановили их только "колонизаторы" - англичане. Куда ни плюнь, везде они! 😀
@@dmitrykazakov2829 крепостное право не ввели не только в горах, Но и в земледельческих районах Кавказа. И дело как раз в менталитете высших российских классов. У тынянова в романе, кажется, Есть разговор Грибоедова с каким-то русским наместником на Кавказе. Наместник упрекает Грибоедова, Что он относится к русским крестьянам, как к американским неграм рабам. Не признаёт в них людей.
Как Россия действовала на Кавказе 200 лет назад, так она действовала в Чечне недавно, а в Украине сейчас
Даже близко нет. Путин действует как действовали даже не большевики, а Сталин 100 лет назад, только топорно и глупо. Сталин, хоть дело своё знал, и резня заканчивалась в ограниченные сроки. Путин же ничего, кроме бесконечной резни не может.