🟩 Wypróbuj Speakly za darmo przez 7 dni i otrzymaj 60% zniżki na roczną subskrypcję: speakly.app.link/goodtimesbadtimespl Partnerzy kanału: 🟥 XTB: link-pso.xtb.com/pso/T9qS6 🟦 KFD: sklep.kfd.pl/ 🔲 TIM Catering: timcatering.pl/ 📦Zrzutka dla Ukrainy: zrzutka.pl/3ws6rz 📌 Patronite: patronite.pl/GTBT
Zabrakło mi tu informacji o marksiście Spinellim i jego wpływie na plany specyficznego zjednoczenia eurokołchozu oraz marszu "przez instytucję". Spinelli do tej pory jest uznany za bohatera liberałów i komunistów. Siedziba parlamentu UE nosi jego imię, ma on tam także swoją tablicę.
Hubercie, jak już nawiązujesz partnerstwo ze Speakly, zalobbuj proszę o wprowadzenie języka polskiego jako kolejnej opcji. Myślę że w dłuższej perspektywie to okaże się dla nas ważniejsze niż wpływy z reklam (którym też mocno kibucuję bo robisz świetną robotę). A i klientów raczej im nie braknie 🙂 Materiał natomiast ciekawy i pouczający. Pozdrawiam!
Te wykute w kamieniach też w większości leżą.. To oczywiste tak samo, że ważny jest kierunek zmian i dostosowywania do przeistaczanego i zmienianego środowiska i jego zmian samych w sobie.. Niestety raczej widzę zapętlające się rozgrywki na wyczytanych bebokach z książek co funkcjonowały bardzo dawno temu. Jak myślicie wrócimy do czasów gdzie jak ktoś nie będzie mówił, że każdy dym w krzakach to było objawienie czy coś w tym stylu to będzie źle dla niego?,,
W teorii taka koncepcja jak najbardziej ma sens - ekonomicznie i militarnie. Jednak, nawet pomijając ogromne różnice kulturowe i językowe, jest obecnie nie do przyjęcia. Ile narodów zgodzi się, aby centrum władzy było w Berlinie i Paryżu mając masę dowodów na to, że obie te stolice od zawsze forsują własne interesy kosztem innych krajów wspólnoty? Czy Europa wschodnia i centralna, widząc reakcje Francji i Niemiec na wybuch pełnoskalowej agresji na Ukrainę, zgodzi się oddać ster w tak ważnych kwestiach na Zachód? Nie sądzę i sam jestem przeciw. Nie wierzę, że nasze interesy będą wystarczająco obsłużone w takim tworze.
Z drugiej strony, jako 38 milionowe państwo nie znaczymy absolutnie nic biorąc pod uwagę 1.4 miliarda Chin, 1.4 miliarda Indii, 300 mln USA czy 140 mln Rosji. Zgadzam się z tym co Cię niepokoi, podzielam to zdanie. Mimo to już dawno minęły czasy gdzie jakikolwiek kraj starego świata może znaczyć coś na świecie zdominowanym przez Chiny czy USA grając solo. Tylko zjednoczeni przetrwamy, tylko też mam nadzieję, że warunki tego zjednoczenia da się dostosować w taki sposób, by absolutnie żaden członek nie był jawnie deptany przez tych większych graczy.
Czy ewentualny atak Meksyku na Teksas spowodowałby natychmiastowa reakcje w stanie Main czy Nowy York? Chyba nikt nie ma wątpliwości że tak. Dlaczego przy podobnej skali integracji w EU myślicie, że przy ewentualnym ataku Rosji na Estonie, Paryż nie ruszyłby 4 liter?
@@emilw74 nie widzisz różnicy między konstrukcją USA a ewentualnej federacji europejskiej? W Ameryce stany są w istocie do siebie bardzo podobne, mają ten sam język, praktycznie tę samą kulturę i historię. W Europie wszystko jest inne co kilkaset kilometrów. Dodaj do tego fakt, że kraje Europy Zachodniej patrzą na resztę z wyższością i uważają, że naturalny porządek rzeczy jest wtedy, gdy one są w centrum uwagi i mają najsilniejszą pozycję, a reszta służy im interesom. Więc odpowiadając na Twoje pytanie - tak, wyobrażam sobie, że centrum decyzyjne między Paryżem i Berlinem poświęca tereny na wschód od Odry tak, aby ich samych wojna dotknęła w jak najmniejszym stopniu. Może będą snuć plany odbicia ich za X lat, kiedy uznają, że będą gotowi, ale to niewiele pomoże milionom ludzi, po których przewali się ruska fala i będzie ich okupować.
No widzisz, gdyby wynikiem europejskiej integracji bylo by państwo federalne na wzor USA to jajestem jak najbardziej na tak. Tylko ze niemcy i francuzi widza te integracje trochę inaczej. Mniejsze i slabsze Państwa eu maja sie poddac dyktatowi FR i DE w calosci a w zamian nie dostajac praktycznie nic. Zeby ta federalizacja miała sie powieść to trzeba by zintegrowac wszystkie narody europy oraz wybrac rząd który reprezentowalby wszystkich obywateli a nie tylko niemcy i francje. A na to nie zgodzą sie te dwa państwa.
Bardzo dobry materiał biorąc pod uwagę jego długość. Spójnie, merytorycznie i ciekawie zostawiając widzom wiele do myślenia. Cieszę się gdyż jest to bardzo potrzebny polskiemu społeczeństwu materiał rozjaśniający wiele niezrozumiałych i nieukazywanych w mediach głównego nurtu kwestii. Bardzo dobrze wykonana praca. Życzę sukcesów w dalszym rozwoju kanału.
Stworzyliscie jeden z filmow, ktory powinien byc puszczany na lekcjach historii. Bardzo ciekawy materiał. Z bolem musze stwoerdzic ze nie znalem historii Unii Europejskiej.
unia to POTWOR do gnebienia wlasnych obywateli. Niemcy zgupieli,, obecnie poziom zycia w Niemczech jest nizszy niz 25 lat temu w zachodnim RFN !!!!! i ze swoimi szalonymi pomyslami prowadzą Europe ku zapasci ....
W świecie korporacyjnego biznesu najlepszym sposobem likwidacji konkurencji jest jej zakup i wciągnięcie w swoje struktury. Jak ktoś myśli, że tutaj chodzi o co innego to jest w błędzie. Metoda ta sama, okoliczności tylko inne.
Dokładnie tak jak Pan napisał. To jest przygotowane jedynie w celu wzmocnienia centrum Europy i gospodarki Niemiec i Francji. Pracując w korpo przygotowywane są już plany kolejnego wejścia kapitału niemieckiego i francuskiego pod ochroną prawną Brukseli w celu wyeliminowania lub podporządkowania konkurencji istniejącej w Polsce. Jacy ci Polacy weuroentuzjascii są naiwni.
Wasalstwo na granicy niewolnictwa pod płaszczykiem równości i jedności, to jest cały czas ten sam schemat, od Babilonu, Imperium Aleksandra, Rzymu, Napoleona, Rzeszy austriackiego akwarelisty, czy właśnie na naszych oczach Związek Socjalistycznych Republik Europejskich
No tak, tylko skąd te przekonanie, iż sami porodzimy sobie znacznie lepiej? Po 8 latach rządów przeciwnych integracji co poprawiono samodzielnie? Polska jako naród to jest taka ***, która sama nie umie się dogradać i zarządzić, dlatego zewsze ktoś zarządza nami. Amen.
To chyba dobrze. Razem jesteśmy mądrzejsi, silniejsi i bogatsi niż kazde z państw z osobna. Proste. Po mamy że sobą konkurować skoro możemy współpracować.
Ciekawe jak wszyscy mówią o super państwie, jak jest potrzebne i jedyne wyjście, ale i francuzi i niemcy kombinują jak przewodzić temu bytowi bo inaczej, to się nie podobuje nam taki układ. A tak głośno wykrzykują hasła o równości i wspólnocie. Hipokryzja
A co ty byś zrobił, gdybyś miał takich ciągle wywalających stolik Polaków czy Węgrów? Ja się ani trochę nie dziwię Francji czy Niemcom bo niestety Polacy mają to do siebie że patrzą max na kilka lat wprzód. Byle się nażrec, wziąć kredyt na dom i auto, dostać 500plus a potem to już pełnią szczęścia. Gdy inne nacje częściej niż my patrzą na long term i zdają sobie sprawę z tego że to gdzie będą za 10 i 20 lat zależy od decyzji podejmowanych dziś. I nie chcą być sprowadzone do roli pachołka w relacji z USA, Chinami i Indiami. A jeśli Unia się nie zmieni, Europa nie weźmie w garść to tak się stanie. Podsumowując, żeby osiągnąć coś większego to trzeba coś poświęcić. Polacy i Węgrzy są do tego wyjątkowo niechętni, wg mnie ze względu na zbyt małe ambicje wynikające z historii. My szczyt szczęścia osiągniemy jak zrównamy zarobki z Niemcami zamiast myśleć że można więcej, lepiej.
@@user-qv1pd3dh4m To ty masz raczej jakiś kompleks Polaka, uważasz że we Francji czy w Niemczech ludzie są inni, bardziej przewidujący, czy uczciwsi?... Gdzie w polityce UE sterowanej przez niemcy czy francję widzisz to wizjonerstwo. Bo ja widzę takich samych złodziei, miłośników lobbingu czy finansowej manipulacji jak w Polsce. Różnica jest jedynie taka, że robią to zgrabniej i na większą skalę. Nie bądź naiwny.
Gdyby w tej grze chodziło Niemcom i Francji o Europę, to sama idea połączenia nie byłaby taka zła, ale niestety, jak już wielokrotnie Niemcy udowadniały, chodzi przede wszystkim o nie i Francję. Reszta państw ma być padawanami wyższego lub niższego szczebla. Never!
Tyle razy ta teza się pojawia ale nie widziałem żadnej argumentacji, która by tego dowodziła. Z czego ma wyniknąć specjalny status Niemiec i Francji i to że tak naprawdę tylko oni mają rządzić? W ramach hipotecznej integracji Polska oddałaby cześć swoich kompetencji, ale proporcjonalnie uzyskałaby narzędzia wpływu na inne państwa.
@@andst4 dokładnie ... Wywodzi się z polityki wewnętrznej żeby sobie zbierać głosy ludzi o myśleniu oblężonej twierdzy. Powstały propagandowe artykuły newsy i po takim czasie ciągłego powtarzania ludzie przestali wgl pytać o logiczne argumenty tylko wzięli za pewnik bo tak w gazecie przeczytali
@@andst4 Jeśli ponad 1000 lat naszej wspólnej historii nie dało Tobie żadnego dowodu, iż Niemcom, zawsze chodziło tylko i wyłącznie o nie same to obawiam się, iż nic na to nie poradzę.
@@MichaurKonflikt między Francją a Niemcami trwał nawet więcej niż 1000 lat, ile wojen oni stoczyli na przestrzeni wieków! A jednak w wyniku pojednania byli w stanie uzyskać obopólną korzyść.
@@andst4 Niemcy zdecydowały o tym, żeby wpuszczać migrantów na nielegalu! Reszta Państwa blokowała uchodźców - Bałkany, Grecja, Hiszpania, Włochy to był KWIK, zę to nieludzkie i Merkal zaprasza wszystkich! Dlaczego UE nie dała PL KPO? Bo Morawiec nie wydałby wszystkiego w NIEMIECKICH FIRMACH JAK TUSK! Jesteśmy 20 lat w UE i jaki PRZEMYSŁ ROZWINĘLIŚMY? Powiesz mi? Za to otworzyliśmy rynek na chłam z zachodu i żremy przepakowywane przeterminowane śmieci z dr. Oetkera !
@@fufu1327 raczej rozdysponować. Większość nie ma nawet papierów i nie ma możliwości ich odesłać bo nie wiadomo skąd przybyli. Pomysłem jest rozsmarowanie tej kupy po całej europie a kolejne lodki płyną i nikt ich nie zatrzymuje.
Co to za problem wystawić Frontex na morze Śródziemne i zawracać te łodzie, a jak coś się przedostanie, to udzielić niezbędnej pomocy i odesłać tam skąd przybyli, drugi raz nie uzbierają na przemyt.
@@adamczyzewski1644 to jest jeden z punktów w możliwych nowych traktatach . Ja jestem za ale część i tak się dostanie i jak nie jest to dla nas zgodne z warunkami to deportacja
@@fufu1327 jakie realnie możliwości ma Frontex? Ilu ma ludzi, jakie ma uprawnienia? Z tego co wiem to może co najwyżej wspierać lokalną SG i to głównie w papierkowej robocie
Musiały faktycznie zniknąć państwa narodowe i być obywatelstwo unijne, to znaczy też że Polak na prawo być urzędnikiem, sędzią lub prokuratorem w Hiszpanii. Niestety dyskryminacja obywateli Europy środkowej w Europie zachodniej jest ogromna a my nie będziemy ludźmi drugiej kategorii.
@@patrykczajka5191 Tutaj nie do końca się zgodzę np. w takiej Holandii Polacy są dalej traktowani delikatnie mówiąc jak tania siła robocza. Jednym z przykładów jest to jak kibice Legii, a także zarząd i piłkarze zostali potraktowani po meczu wyjazdowym z AZ.
@@MichaelS600 dlatego napisałem o powolnej zmianie. Mówię z perspektywy Polaka pracującego w Belgii i z różnymi opiniami na temat Polski miałem do czynienia - złymi i dobrymi, a najczęściej neutralnymi co wynika z niewiedzy.
Już to robią, ale mają jeden problem. Chodzi o Veto. Jak go zdejmą, to dopiero się zacznie. Politycy to sprzedajne k... i nawet po "polskich" europosłach widać komu służą. Jak komuś się wydaje, że w federacji będziemy mieli coś do gadania to jest naiwny jak leming głosujący na PO by zrobić nazłość jarkowi.
Europejskie super państwo pod zwierzchnictwem Niemców i Francuzów którzy mają swoje interesy różne od innych narodów. Coraz mniej podoba mi sie obecna Unia Europejska która staje sie skansenem świata, z coraz starszą populacją, bez przemysłu i w ciągłej stagnacji gospdoarczej. Wystarczy zobaczyć jakie PKB miala strefa euro w 2008 roku, a jakie ma teraz i porównać do USA.
@@Karol-lh8ph mówię tu o Europie, która jak najbardziej ma do tego warunki, ale brak dynamicznej wewnętrznej konkurencji i przerzucenie produkcji do Chin sprawiły, że dziś jesteśmy jedynie konsumentem dla dużych podmiotów z zewnątrz. Potrzebujemy lepszych warunków do wewnętrznej konkurencji, aby mniejsze firmy z mniejszych krajów UE mogły rywalizować z zachodnimi gigantami. Sama koncepcja federacyjna natomiast nie powinna zakładać centralizowania wszystkiego co się da, ale właśnie dywersyfikację z prostszymi i bardziej przejrzystymi zasadami konkurencji i dystrybucji.
Taka niby solidarność europejska a Niemcy chcą blokować rozbudowę naszych portów, udrożnienie żeglugi śródlądowej czy budowę elektrowni atamowych. Oni są zadowolen gdy my jesteśmy montownią ichniejszych towarów. A winnismy mieć ambicje na bycie regionalnym liderem i nawet Szwabom rzucić w przyszłości rękawice. Miejmy ambicje!
Niemcy może i chcą blokować, ale UE dofinansowuje tego typu projekty, tak samo jak np CPK. To akurat świetnie obnaża jaką bzdurą jest twierdzenie, że głównie Niemcy rządzą UE.
Aby "Stany Zjednoczone Europy" mogły stać się faktem muszą rozczłonkować się Niemcy, Francja i Włochy. Po rozpadzie na mniejsze państwa zrozumieją jak to jest być słabszym i zależnym od innych. Jak już zrozumieją to możemy rozpocząć federalizację.
Materiał bardzo dobrze przedstawiony i daje jeszcze lepszy pogląd na sprawę federalizacji Europy i jej zgubny wpływ na państwa narodowe na obrzeżach Unii europejskiej. Ponadto, bardzo ciekawe są komentarze, z którymi warto się zapoznać!
To się musi skończyć jakąś wojną, bo kiedy Niemcy chciały brać odpowiedzialność za Europe i Świat to nigdy nie kończyło się dobrze dla świata... i dla nich samych.
Mylisz się w jednym: dla n!emiec się to świetnie skończyło. Byli krajem bez kolonii i odciętym do świata gdzie były głownei fabryki kiełbasy, a teraz są 4rtą gospodarką świata. (żeby było jasne, to nie siła n!em!ec p0dpal!ła świat, ale siła krajów, którym na tym zależało zatem dostarczały im rudy, technologie, pieniądze i nawet ochronę polityczną - np usa to robiło, póki nie przełożyli wajchy..... 2 razy).
@@lotnylotny671 Mieli bodajrze 3 kolonie (jedną pamiętam w chinach - dlatego chińczycy na nich patrzą niechętnie). W tym samym czasie angia rądziła 1/3 świata, a portulaia czy holandia były w pierwsze 10tce największych krajów. Ja też myślę, że temat naświetliłęm jasno - wiele rzeczy na temat historii n!emiec i nie tylko to totlne mity - wmawia sie nam że my wygraliśmy a oni przegrali.... największym przegranym jest ang!a, potem my. Największym wygranym usa/r0sja potem n!emcy.
@@roddypiper5146 Mieli kolonie w Afryce. Ja nie wiem co tobie wmawiano. Kto był w jakim obozie podczas II wojny to jest oczywiste. Militarnie Niemcy wojnę przegrały... ale ponieważ zdążyły okraść pół Europy, skorzystać z planu Marshalla, a potem z projektu Wspólnoty Węgla i Stali, do tego była gospodarką kapitalistyczną więc ich gospodarka miała wystarczające bądźce do szybkiej dynamicznej rozbudowy. Jeszcze dodał bym fikcyjną denazyfikacje nie tylko wobec zbrodniarzy, ale wobec niemieckiego przemysłu który jest odpowiedzialny za setki tysiący zmarłych robotników przymusowych... właściwie niewolników. Caly niemiecki przemysł który brał czynny udział w prowadzeniu wojny dla Hitlera przetrwał do dzisiaj... znamy takie marki jak Bosh, Siemens, Daimler, MAN, Auto Union, BASF, KRUPP, i dziesiątki innych. Wszyscy wiemy że alianci bardzo łagodnie potraktowali Niemców po II wojnie, szczególnie wobec planów jakie Niemcy mieli wobec Europy Wschodniej. To tak na szybko.
@@lotnylotny671 sprawdziłęm mapę (wikipedia). Faktycznie było kilka w afryce, było o dziwo na arktyce trochę terenu, duży teren w oceni, coś tam w ameryce południowej i coś w chinach.... .... no dobrze i jak sie to ma do tego co napisałem? Anglia rządziłą z 1/3 świata a francja rzucając okiem na mapę miała 2x więcej kolonii (teren)? ... myślę, że nim napoleon sprzedał luizjanę co sama luizjana miałą więcej terenu niż wszystkie kolonie niemieckie razem wzięte (mogę się mylić). Czy naprawdę każdy musi znać każdą kropkę na mapie by udowadniać oczywiste prawdy historyczne? .... to nie tutaj leży klu sprawy.
@@queenxx1690 We Francji przez ponad rok szalały żółte kamizelki i nic nie zdziałały. W niemczech takie protesty są brutalnie tłumione armatkami wodnymi. Nie sądzę by coś się zmieniło. We Francji spalą kolejne 1000 samochodów, a w Niemczech nic się nie wydarzy, bo to karny naród ogłupiony przez media jak w Rosji. Taka ciekawostka. W mediach niemieckich Polacy są bardzo źle postrzegani. Robią z nas przestępców i nierobów. Kolega mi opowiadał, że jak był u rodziny w niemczech i w parku czarnoskóry zabił kogoś, to jego rodzina powiedziała, że mordercą na pewno był jakiś Polak. K..., kolegi rodzina to Polacy którzy wyjechali do Niemiec w latach 90. Tak mają wyprane mózgi.
Dlatego sprowadzają nowych obywateli. We francji obecna władza utrzymała się dzięki głosom imigrantów. Wśród rodzimych francózów miał mniejsze poparci.
@@chickenk318 Właśnie dlatego że duże państwa Europy przegrały wojny w koloniach stworzyły wspólnie większą organizacje aby utrzymać swoją dominującą pozycję na kontynencie
to nie jest związek tylko główny powód. Europejskie mocarstwa ścigały się ze sobą w nowym świecie, żeby osiągnąć potencjał na tyle duży, by zapanować nad kontynentem, a jak to się nie udało powojenne państwa praktycznie jednorodnie polityczne zjednoczyły się by ograniczać wpływy amerykańskie i sowieckie.@@chickenk318
Raczej z rosnącą siłą ZSRR. Początkowo miała powstać wspólna europejska armia, ale trudno żeby tuż po wojnie Francuzi razem z Niemcami mieli występować pod wspólnym munduru. Także, gdy pomysł spotkał się z oporem społecznym, postawiono na unię handlową i politykę energetyczną (atom). Przez lata funkcjonowania, rozwijano również projekt OBWE - który praktycznie zakończono wraz zakończeniem funkcjonowania ZSRR i zmieniono formułę funkcjonowania na znaną nam UE traktatem z Maastricht w 1992. Dlatego, jeśli teraz jest pomysł wzmocnienia wspólnych interesów bezpieczeństwa to jest to de facto powrót do tego, jaka "UE była 30 lat temu".
Widzę możliwość federalizowania np Beneluksu albo skandynawii jako jednego państwa. Natomiast społeczeństwa Europejskie wydają się na to po prostu zbyt zróżnicowane i - choć ta się pojawia - jeszcze ze zbyt małą wspólną tożsamością, by to wyszło w bliskiej przyszłości. W dalszej.... kto wie
@@vxsniffer A po jakiemu ma się mówić w tej Federalnej Europie? Niemiecku? Francusku? Walczyliśmy 123 lata z wynaradawianiem i teraz w imię lewackich mrzonek mamy z tego rezygnować?
Znamienna w tej całej historii jest konsekwencja w ignorowaniu woli obywateli państw. Od zarania tej organizacji - pomysły i wizje polityków dla samych siebie i swojej władzy.
Masz rację ludzie mówią nie. Po czym zmienia się nazwę, chowa symbole i zaczyna przekonywać w mediach, że to jest super i każe głosować ponownie. Po prostu robi się ludzi w konia. Te rządy i ludzie robią co chcą decydując za miliony obywateli europejskich w ogóle się z nimi nie licząc. Nie odkrywam Ameryki wiem. Szkoda, że ludzie tego nie widzą. Potrzebna byłaby instytucja która jest głosem ludzi w kontrze do tych wszystkich rządów, która w jasny sposób mówi jakie są plany i co zamierza być zrobione.
A który twór tej wielkości uwzględniał wolę wszystkich obywateli? Albo chociaż jakiekolwiek małe państwo może to zrobić? Czy rada powiatowego miasta na Podkarpaciu? Podasz choć jeden przykład na potwierdzenie tego gównianego argumentu? Może PiS w tej cudownej krainie nie ignorował woli wyborców PO czy Lewicy? Albo PO to robiła w drugą stronę? Ktokolwiek, gdziekolwiek? Coś?
Dziękuję ,jest Pan najlepszy,zawsze Pana słucham .Dostaję dużą ,satysfakcjonującą wiedzę. Bardzo cenię Pana książki i przymierzam się w najblizszym czasie zamówić kilka pozycji.Jeszcze raz bardzo dziękuję. 😊
Mega odcinek i duzo ważnych i ciekawych rzeczy czlowiek sie dowiedział. Na prawdę robicie Mega robote dla mnie bez dwoch zdan najlepszy kanał tego na YT. Dziekuję i czekamy na nowe :) Pozdrowionka i Wszystkim zycze Wesolych Swiat i Duzo zdrowia. :)🎁🎁🎁🎁
Czy to przypadek iż nagle mówi się tak dużo o federalizacji Europy gdy Polska ma szansę być gospodarczym sercem europy? Gdy mówi się już o recesji w Niemczech ,gdy państwa trójmorza mają się dobrze a w samej Polsce prognozuję się wzrost gospodarczy na poziomie 3%a u naszych zachodnich sąsiadów to 0,6%.Rynek nieruchomości u nas to wzrosty a u sąsiadów to spadki o 10,15% czyżby ktoś się zwijał z tamtąd? Na koniec zobaczmy jak nasz złoty sie umacnia wobec euro oraz dolara to najlepszy papierek lakmusowy niestety ale Niemcy i Francuzi chcą być pasażerem na gape i dalej być" Dumnymi potęgami"naszym kosztem ale nie dajmy się i w końcu bądźmy podmiotem w naszym regionie. Skupmy się na naszych sąsiadach a nie na starej europie, będzie nam się dobrze i bezpiecznie żyło Pozdrawiam i Wesołych świąt 😊
Tego nikt nie wie czy złoty będzie się dalej umacniał czy jednak trochę spadnie prawda jest taka że umacnia się od 1,5roku gdzie wobec dolara był po ok 5zł a euro ok 4.80.Wszystko w rękach nowego rządu oraz skali inwestycji zagranicznych a tych nie brakuje. Rynek nie widzi niebezpieczeństwa dla naszego kraju,jak ruszą takie projekty jak CPK czy budowa reaktorów jądrowych to raczej o złoty bym się nie martwił bo będą to koła zamachowe gospodarki zwłaszcza przy stagnacji państw zachodu.Mamy wielką szansę umocnić się wobec sąsiadów ale wszystko zależy od nas czyli od nowego rządu a tu niestety obawiam się że może być różnie. Ale kto wie może się myślę i postawią na Europę środkową a nie będą grali na federalizacje...🙂
@@kamilzurowski1424 Rynek, to nie tylko inwestycje, ale też czarne łabędzie, które w historii pokazały, że coś co wydaje się że ma świetlaną przyszłość jest wręcz odwrotnie. Mówisz o plusach, natomiast sytuacja polityczna w Polsce, czy rekordowe deficyty w przyszłych latach również nie będą sprzyjały złotemu i to się zmieni w ciągu kilku miesięcy.
@kamilzurowski1424 Chyba zbyt dużo naoglądałeś się materiałów jaka to Polska nie jest i będzie mocna. Tak, Polska się rozwija, i to bardzo dobrze i szybko, ale duużo łatwiej jest się rozwijać jak się jest do tyłu, niż być na czele i dalej utrzymywać taki wzrost. Widać to choćby po Chinach, dopóki byli daleko to mieli wzrost po kilkanaście %, a teraz jak są coraz bliżej szczytu to ich rozwój spada. Nawet jak będziemy się rozwijać kilka % szybciej niż kraje zachodnie to dogonienie ich w PKB per capita zajmie kolejne 50 lat, a jest niemal pewne, że rozwój w Polsce będzie zwalniał im bliżej ich będziemy. I nie będzie to spowodowane deptaniem nas przez nich tylko jest to naturalna kolej rzeczy. Oczywiście kraje zachodnie nadal patrzą na nas z góry i Polska zdecydowanie powinna być postrzegana dużo wyżej niż obecnie i mieć większy wpływ, ale droga jaką obrał PIS tzn. kłócić się o dosłownie wszystko jest bez sensu. Polska powinna rozbudowywać swoje regionalne wpływy w międzymorzu i ze względu właśnie na to, kraje zachodnie nie byłyby w stanie dłużej Polski ignorować.
@@felo7474 Pewnie zgadzam się z tym w stu procentach i chodzi tu o to by Polska zaczęła coś w końcu znaczyć w regionie.A w historii świata zawszę zdarzają się czarne łabędzie ja nie neguję tego bo jedna osoba może zmienić bieg historii. Możemy za kilkanaście lat obudzić się z jedną cyfrową walutą i nic z tym nie zrobimy ale dopóki będziemy coś znaczyć zawszę można to powstrzymywać wesołych świąt :)
USA kiedy się federalizowało było zlepkiem imigrantów. Europa to państwa narodowe o tysiącletnich historiach, granicach, różnych kulturach, językach.. tu jest problem, Stany grały do jednej bramki, tutaj każdy gra do swojej, pierdolą o uni, a myślą o interesie tylko swojego kraju
Gdyby nie - beznadziejna polityka migracyjna - pseudoekologia uni - ogromny socjal i rozdawnictwo - polityka fiskalna EBC, zadłużone kraje południa są ratowane przez resztę Jak widać taki kraj byłby skazany na porażkę.
Nowy film długi prawię na godzinę, niedługo po poprzednim, na ciekawy aktualny temat i co najważniejsze najbardziej profesjonalny na polskim yt. To właśnie mój prezent na święta 😁
@@zielnyhorseman824 wspólne interesy to nie wspólne cele, największym partnerem handlowym USA są Chiny i odwrotnie. Idąc twoim tokiem rozumowania opłaca się im stworzyć superpaństwo.
@@zielnyhorseman824hahaga Miwisz wymiana na jakich zasadach jak w sklepach są towary nuemuec a polskj jest tylko sladiwy To ma być ta sprawiedliwość w wymianie gandliwej no litosci
Unia Federalna to pozbawienie narodów samoistnienia. Wali komuną na kilometr. Komisarze zarządzający federacja? Jak w związku radzieckim. Kolejna sprawa jest podejście różnych narodów do różnych spraw. Wiadomo ze Niemcy i Francja chciało by narzucać swoje poglądy innym, a nie każdy naród je chce. Tylko decentralizacja władzy i gospodarki poprawia dobrobyt obywateli, a nie skonsolidowanie jej i narzucanie przez kraje, które nie maja pojecia jak jest w innych krajach. Czy ktoś z nas Polaków wie jak się żyje w Portugalii? Albo Chorwacji? Jakie maja problemy i podejście do różnych spraw - otóż nie. I niech tak zostanie.
Dla Niemcow czy Francuzow unia europejska to oni, reszta jest tylko rynkiem zbytu i zolnierzami na wypadek gdyby ktos im mial zagrozic. Nawet nie probuja tego kryc !
Po polsku pisać poprawnie nie potrafisz, bo na znaki polskie ciebie nie stać , a co do Polski to wysyłamy na export ponad 70% naszych wyrobów expertko z Kremla.
Jak takie USE zamierzałyby egzekwować politykę bezpieczeństwa? Jak politycy z Francji czy Niemiec zamierzaliby wytłumaczyć matkom ich chłopców konieczność udania się w razie jakby co na front wschodni w obronie superpaństwa? I czy tłumaczyliby? A może jednak sprzedali część ziem ruskiemu imperium w imię świętego spokoju jak zwykli robić dotychczas?
Nie stawiam znaku równości 😂 pokazuję tylko że aby wysłać żołnierzy na wojnę nie jest potrzebny bezpośrednie zagrożenie. Amerykanie ginęli broniąc Wietnamu Południowego, to dlaczego Francuzi nie mieliby ginąć broniąc Polski, jeśli byłoby to w ich interesie? A w przypadku ścisłej integracji państw UE wojna w dowolnym państwie UE miałaby fatalne skutki również dla Francji i Niemiec.
@@bugbuster8598 Wspólny język nie jest potrzebny, patrz np Szwajcaria. Wojna secesyjna w USA. Poszczególne stany USA mają dużą dozę autonomii, tożsamości i różnic. Historia Francji i Niemiec była bardzo krwawa na przestrzeni 1000 lat a wszyscy teraz przekonują, że te 2 państwa praktycznie są w symbiozie. Administracja to coś co można zbudować. Oczywiście nie da się postawić znaku równości między USA a Europą, ale wiele aspektów ma analogie. Ja bardziej bym widział ustrój UE podobnie do Szwajcarii.
Przyjmijmy ,że dochodzi do zjednoczenia UE w państwo federacyjne na zasadach sugerowanych w zmianach traktatowych. Państw z nowo przyjętą Ukrainą będzie prawie 30 a komisarzy ma być max 15. Przyjmijmy ,że Niemcy zgodzą się na komisarza z Ukrainy, a nie zgodzą się na komisarza z Polski. Już jesteś rozegranym ...nikim. Jeden ruch. Skoro wszystko jest wspólne (jak w komunie) ,to nie będziesz miał problemu z tym, że Śląsk, Pomorze Szczecińskie, Wybrzeże Gdańskie, Warmia i Mazury zyskają niemiecką administrację. Dlaczego niby nie ?! Co jeżeli tego samego dnia pojawi się uchwała parlamentu nowego bytu politycznego rozwiązująca polską armię, lub wymieniająca w niej dowódców i podległość służbową (w PRL Ludowe Wojsko Polskie nie miało problemu ze strzelaniem do Polaków z czołgów i helikopterów). W mojej subiektywnej ocenie z którą nikt na tej planecie nie musi się zgadzać, ludzi z opcji niemiecko- europejski- zjednoczeniowej powinno się (parafrazując wypowiedź Napoleona o kwatermistrzach) rozstrzelać bez sądu i wyrzutów sumienia. Tyle ignorant.
@@piotrsurma8830Niezła ruska demagogia, za którą stoi kwik przerażonego Kremla. 27 państw Unii, plus Ukraina daje na razie 28 jednostek, przy czym Ukraina ma już mniej ludności niż Polska, a nawet licząc te 100 lat naprzód, to i tak niewiele to zmienia, bo Polska jest pod względem PKB szóstym państwem w Unii, i będzie wkrótce co najmniej piątym, bo przegoni przecież małą Holandię, która może zostać zresztą zatopiona za 50 lat, podobnie jak Kaliningrad. Wystarczy że poziom morza trochę się podniesie, a to jest niemal pewne. Teraz trochę faktów. Pod względem liczby ludności, Polska jest większa niż większość drobnych członków UE i z pewnością się zalicza do większych krajów, więc kwik Kremla jest w pełni zrozumiały
Niemcy, Francja, Włochy i Hiszpania mają więcej ludności niż Polska. Ktoś jeszcze? No cóż, nikt więcej, więc ktoś ma jeszcze wątpliwości czy Polska się załapie do finałowej piętnastki? Nawet gdyby doliczyć Wielką Brytanię i Ukrainę, a nawet Turcję, to nadal Polska jest w grupie decydentów UE. Nawet dołączenie do Unii Egiptu i Nigerii by tego w niczym nie zmieniło. Wręcz przeciwnie. Tylko by zwiększyło znaczenie regionu Polski na tej planecie. Co więcej, wszyscy historycy doskonale wiedzą że Rzeczpospolita Obojga Narodów upadła z powodu tego że działało Liberum Veto i obcym mocarstwom wystarczyło przekupić jednego tylko posła, żeby mógł zablokować każdy ruch w rządzie, co też się rzeczywiście działo.
Czy kilkanaście krajów Unii Europejskiej, mających po mniej ludności niż niejedno duże miasto w Azji, czy to na przykład w Chinach czy w Japonii, ma jakiekolwiek szanse cokolwiek znaczyć w świecie, poza strukturami Unii Europejskiej? No cóż, wystarczy sobie odpowiedzieć na pytanie, czy takie samotne państewka mogą cokolwiek dyktować Chinom albo Rosji? Wszyscy znamy odpowiedź. Natomiast Unia Europejska jako całość, zwłaszcza w sojuszu z USA, jest w stanie złapać za jaja nie tylko Rosję, ale także Chiny i pod groźbą sankcji, wymusić na nich bardzo wiele.
No to kto jest gotów poświęcić swoje zycie walczac w europejskiej armii za nowe superpanstwo gdzie będziemy chłopcem do bicia?? Może na poczatek poświęcimy tylko nasz majątek, bo social i ekoklimatyzm sam sie nie sfinansuje
Problemem jest brak innowacyjności, który próbują przełamać poprzez... więcej biurokracji i centralizację. Centralizacja (choćby waluty) prowadzi do tego, że obsługuje ona lepiej region przemysłowy lub rolniczy lub turystyczny etc. Problem w tym, że w Europie mieszkają różne narody i np. turystyczne regiony jak Grecja padły jak muchy.
Świetny materiał o całej UE dlaczego tak nie uczy się w szkołach tu jest tak prosto i przejrzyście opowiedziane że minister nauki powinien brać przykład z tego kanału Pozdrawiam
Minister nauko dostał nowe rozkazy i ma w gabinecie alfabetowych ludzi, którzy dopilnują by idea rozmnażania i pracy zostałą zobżydzona waszym dzieciom. Ktoś kto minimalnie myśli to łatwo zrozumie, że NIKOMU poza Polską nie zależy by polacy rośli w siłę i liczby.
@@mm_33 Ja mam więcej niż minimum myślenia, a co ważniejsze pojecie co się dzieje też mam (i to skrajnie ponadprzeciętne). W przeciwieńśtwie do ciebie, bo nie pofatygowałeś się napisać z czym się właściwie niezgadasz i dlaczego, co sugeruje brak meritum i emocjonalne podejcie do tego co ci sie poprostu nie podoba. No ale proszę jako że mam dzisiaj dobry humor, to zamiast pisać pir....olety o innych/mnie daje ci historyczną okazję skrostować moje ewnetualne błedy w logice i racje jak zmiemam twojego środowiska, ktore "bronisz", zamiast mysle co najlepsze dla nas wszystkich..... czekam zniecierpliwiony na odpowiedz.
Prawda jest taka, że Europa nie jest jeszcze gotowa na federalizację; prawdopodobnie potrzeba co najmniej jednego pokolenia, aby się do tego przygotować. Jednak nieuchronne jest, że prędzej czy później czeka nas taki etap, niezależnie od naszych chęci. To część naturalnego cyklu ludzkości, co potwierdza historia. Początkowo istniały klany rodzinne i zbierackie, potem małe osady rolnicze, potem plemiona skupione wokół grodów, następnie państwa-miasta, które ewoluowały w księstwa, a następnie państwa narodowe i ostatecznie imperia. Konsolidacja jest nieunikniona i sama w sobie nie jest zła, lecz wymaga czasu i chęci do zmian. Aby Europa mogła się zjednoczyć w jeden organizm, musi przede wszystkim posiadać wspólne cechy, z którymi ludzie mogą się identyfikować i które mogą stanowić podstawę jedności. To również wymaga czasu i chęci. Historia pokazuje, że twory, które były jednoczone siłą, ostatecznie się rozpadały. Aby unifikacja była możliwa, musimy znaleźć wspólny język, interesy gospodarcze i walutę, a także wspólne wartości i wzorce, z którymi można się identyfikować. Różnice kulturowe nie muszą stanowić przeszkody, jak pokazują przykłady różnorodności regionalnej w Polsce. ((przykład z naszego podwórka: kaszubi, ślązacy, górale, podlasie czy wielkopolanie. Wszyscy są polakami ale kulturowo się różnią i posiadają nawet różne języki i gwary. A jakoś nam to nie przeszkadza aby być wspólnym narodem.) Z czasem, w miarę wzrostu wykształcenia, znaczenie religii i podatność na manipulację maleją. MIEJMY TYLKO NADZIEJĘ, że nie czeka nas jakieś wielkie bum i za jakiś czas nie będziemy musieli zamieszkać spowrotem w jaskiniach!
Nie dla federalizacji Europy!!! Żadnych takich tworów. Nigdy w historii Europy nie było takich czasów żeby Polak nazwał niemca lub ruska bratem. I choćby każdy lewak się zesrał na rzadko nie uda wam się tego stworzyć.
Lepsze to niz Niemcy Francja I Benelux majace darmowa wiekszosc I robiace co chce. Wole miec tyle samo glosow co slowacja niz mniej glosow niz niemcy. Rownosc to rownosc a nie rowni I rowniejsi
@@paweltodudek Tam faktycznie papier ma jakieś znaczenei czy tylko znajomości? Przypomina mi się młodość jak rozważałem stosunki europejskie, co nam wciskali, ze pjedziemy na stanowiska do unii (ja już wtedy mimo młodego wieku wiediząłem, że stanowiska będą obsadzone na zasadzie nomenklatury a my poprostu stracimy czas i energię życioa.... tak się też stało i koledzy co poszli ot żałują)
Unia Europejska jako FEDERACJA ( JEDNO PAŃSTWO ) będzie znacznie silniejsze, bogatsze i tańsze w utrzymaniu. To fuzja 27 europejskich administracji małych państw w jedną sprawnie zarządzającą ADMINISTRACJĘ ( tak jak np. Stany Zjednoczone, Australia czy Kanada) Jedna europejska waluta, jeden system fiskalny i energetyczny, jedna wspólna europejska armia ( zamiast 27 ) etc. to ogromne oszczędności. Mniej urzędników obecnie wielokrotnie dublujących się w parlamentach, senatach i wielu innych urzędach. Tylko wtedy UE będzie jak jedno wielkie sprawnie zarządzające europejskie "przedsiębiorstwo" i tylko wówczas stworzymy zdrową konkurencję gospodarczą dla takich potęg jak : USA, Chiny, Brazylia czy Indie ( militarnie dla Rosji ) Eurosceptykom mogę powiedzieć, że decydując się na małżeństwo również tracimy trochę własnej suwerenności - dla dobra przyszłej wspólnoty ! ---------------------------------------------------------------------------------------------- AUSTRALIA jest również FEDERACJĄ. Ale zanim do tego doszło 1 STYCZNIA 1901r. to: Na kontynencie istniała mozaika kolonii, z których każda wydawała własne znaczki, wprowadzała restrykcyjne cła na granicach, zarządzała konfiskaty towarów napływających od sąsiadów. Kolonie zamiast współpracować ostro rywalizowały. Nie potrafiły się nawet dogadać w sprawie jednakowej szerokości torów kolejowych! Trwały ogarnięte "PARALIŻEM UMYSŁOWYM" który wprawił w osłupienie MARKA TWAINA, bawiącego na kontynencie w 1895r. Po latach mozolnych zabiegów dyplomatycznych, zawierania trudnych kompromisów, które przyspieszyły ostra susza i recesja, kolonie zgodziły się na na FEDERACJĘ - ZWIĄZEK AUSTRALIJSKI. Czy nie przypomina to UE w mozolnej drodze do federacji ? Mogłaby wyciągnąć wnioski z początkowych BŁĘDÓW AUSTRALII i szybciej osiągnąć cel ! OBECNIE AUSTRALIA W RAPORCIE ROZWOJU SPOŁECZNEGO ONZ (mówiący o jakości życia) JEST NA 2 MIEJSCU NA ŚWIECIE Z NADWYŻKĄ BUDŻETOWĄ ! P.S. USA - to 51 Stanów. Czy można wyobrazić dziś Stany Zjednoczone z 51 prezydentami .., z 51 odrębnymi Stanowymi armiami .. bez jednej waluty lub z telefonicznym roamingiem dzwoniąc z Kalifornii np. do Nowego Yorku .. ?
Trochę przesadziłeś z USA. Każdy stan ma gubernatora (prezydenta), władzę ustawodawczą i władzę sądowniczą. Każdy stan ma także swoją własną konstytucję. Policja stanowa nie ma prawa działania w sąsiednim stanie.
Mowi sie konkurencji z Rosja i Chinami. Niezapominajmy ze najwieszym konkurentem naszym gospodarczym jest dla nas jako europy USA. Od lat nas zwalcza kradnie technologie i prowadzi szpiegostwo gospodarcze. To tak naprawde USA paradoksalnie zalezy na podzielonej Europie. Podzielona Europa slaba Eurpoa potrzebuje USA.
Taka sytuacja co pokazuje historia bedzie prowadzila predzej czy pozniej do wojny. Zawsze znajda sie narodowosci ktore zechca byc odrebne. Nie da sie tak polaczyc tak wielu kultur nawet podobnych na dluzsza mete. Nigdzie sie to nie sprawdzilo.
Po pierwsze, jeśli chcemy być silni jako europa, to skończmy z wydawaniem miliardów euro na pseudo ekologię. Skupmy się lepiej na zbrojeniu i rozwoju gospodarek.
No to moim zdaniem powinno być krótkie ultimatum. Albo zbroicie się jak my albo wypad z NATO. Co za sens ich w nim trzymać, skoro nie będą nam do niczego potrzebni a jeszcze będzie im trzeba pomóc w razie jakiegoś ataku w ich stronę... @@marvju209
Ekologia jest ważna, nie tylko przez wzgląd na stan Ziemi i warunki do życia w naszym otoczeniu, ale inwestycje w OZE (i oby także w atom) pozwalają na uniezależnienie od eksporterów ropy naftowej i gazu.
Po obejrzeniu tego materiału dokładam cegiełkę do wniosku: To czego nie udało się Niemcom osiągnąć w ciągu 6 lat używając "twardej siły" udało się osiągnąć w ciągu 60 lat używając "miękkiej siły". Bardzo ciekawe było również stwierdzenie "Chciałby on, żeby Francja ogrywała rolę starszej siostry RFN, a nie ubogiej kuzynki 3 GERMAŃSKICH potęg przemysłowych: RFN, USA, UK." Niby jestem świadomy korzeni każdego z tych państw, ale nigdy o tym w ten sposób nie pomyślałem. Jak dodamy do tego wspólny początek Niemiec i Francji oraz "spadek" Niemiec po imperium rzymskim to wychodzi na to, że podział na blok wschodni i zachodni może mieć również inny wymiar niż tylko "zimnowojenny".
Korzyści z takiego rozwiązania były by dla wszystkich krajów UE znaczne na arenie międzynarodowej ale jest to wizja utopijna i nierealna o ile wszyscy członkowie nie będą równi wobec siebie tzn. będą działać nie na rzecz państwa X lecz na rzecz Europy. Utwierdzają mnie w tym przekonaniu komentarze które się tu w sporej ilości pojawiają i puki mentalność WSZYSTKICH na tym kontynencie się nie zmieni to nic z tego nie będzie.
Duże znaczenie ma edukacja. Wciąż podstawą jest myślenie XIX / XX - wieczne o polityce i historii. "Francja chciała to, Rosja tamto ale Anglia się nie zgodziła a w środku tego Polska...". Widać to jak na dłoni w sekcji komentarzy i cynicznie wykorzystują ten fakt populiści. Dziś największe ośrodki siły są poza Europą a państwom które nie będą szukać regionalnej współpracy grozi wasalizacja ekonomiczna wzorem Afryki. Pojedynczo Polska, Węgry czy nawet Włochy w dzisiejszym świecie znaczą bardzo niewiele a spory które próbują rozniecać i pompować niektórzy są na rękę w pierwszej kolejności Rosji i Chinom.
Najpewniej nie gdyż nie byłoby taniej siły roboczej dla Berlina w postaci nas Polaków , w interesie Niemców jak i w mojej opinii Francji jest trzymać Wschodnią Europę w szachu i czerpać z nas jak największe korzyści a połączenie zainteresowanych państw raczej nie przyniosły by jakiś znaczących korzyści gospodarczych bo mimo że gospodarka wtedy będzie zdecydowanie rozszerzona to co to da jeżeli nie będzie pracowników , więc z czynników gospodarczych i politycznych w mojej opinii ani Niemcom ani Francuzom ani żadnych innych z zainteresowanych państw się nie opłaca póki państwa Europy Wschodniej nie wejdą w skład tejże federacji państwa Europy Wschodniej jako łatwo sterowalna politycznie i gospodarczo jednostka
Teraz tym zainteresowanym państwem jest i Polska pod rządami Tuska, więc nie wiem jaka to różnica. Tusk brał pieniądze z CDu o czym wrpost mówił jeden z założycieli PO. PO reprezentuje niemcy, nie Polskę.
Nie jest to realne, przede wszystkim z punktu widzenia demografii, a ponadto ekonomii. Był by to dla całej unii europejskiej swoisty koń trojański. Podatny na prywatę i odporny na interes całości, w długoterminowym spektrum. Mówiąc kolokwialnie, żadna pestka nie jest w stanie zatrzymać całego owocu, nawet jeżeli to ona go zrodziła.
Dziękuję za nakład pracy. Błąd jest u zarania, to nie jest żadna federalizacja. Dzisiejsza lewica celowo zmienia znaczenie pojęć. Federalizacja nie polega na poddaństwie. Wcale im się nie dziwię bo brzmi to dość atrakcyjnie a faktycznie oznacza zupełnie co innego. Osławiona praworządność - brzmi pięknie a oznacza pałkę do bicia po głowie opornych i szantażu. Przy pełnej osłonie medialnej można tym zrobić wszystko.
Z przykrością tego słuchałem,znowu mam wrażenie że idą po mnie ci ze wschodu albo zachodu(Ruskie albo Niemcy).Wiem co mówię,za kilka dni obchodzę 105 lat.Szkoda naszej krwi,którą przelali wasi OJCOWIE I DZIADOWIE.
Polska się umacnia gospodarczo i militarnie. Niemcy i Francja wręcz upadają. Dla Polski to żaden interes, aby dać się wsadzić do jakiegoś superpaństwa, którym rządzić będą Niemcy i Francja, którzy tylko czekają by się umocnić kosztem Polski. Interesy Polski są sprzeczne z interesami unijnymi. Lepiej wyjść z tego eurokołchozu, niż oddać swoją suwerenność i niepodległość. My mamy budować CPK, port kontenerowy i elektrownie atomowe, a nie zarzucać projekty, bo nie służą interesom Niemiec. Bardzo źle się stało, że władzę przejął proniemiecki folksdojcz, który powinien siedzieć za swoje afery, a nie zostawać Premierem.
Niby sie zgodze, ale nie obawiasz sie, ale wraz z ue rosnie prawdopodobienstwo powtorki z historii. Mysle, ze niemcy i francja zrobia wtedy wszystko, zeby nam przeszkodzic. Najlatwiejsza opcja byloby zaprzyjaznic sie dla nich z rosja. Nie wiem czy bedziemy za te 10 lat na tyle mocni, zeby walczyc na dwa fronty czego zawsze obawial sie Pilsudski. Czy nam sie to podoba czy nie to musimy miec minimum dobre stosunki z niemcem
@@gdz5269 Dlatego powinniśmy się rozwijać i zbroić, niezależnie czy się to Unii podoba czy nie. Na sojusze bym nie liczył, bo jak Rosja wejdzie do Polski, to żaden Niemiec czy Francuz nie będzie chciał ginąć za Białystok. Wydaje mi się, że NATO prędzej wywali Polskę, niż wywoła globalny konflikt. Niestety, nasza pozycja na mapie zawsze była przeciw nam, Niemcy i Rosja zawsze się dogadali i wspólnie nas grabili. Niezależnie czy to była II WŚ, czy rozbiory Polski. Na 2 fronty walczyć raczej nie będziemy, Niemcy nas przecież nie zaatakują. Ale wątpię, czy nam pomogą, oni zawsze mieli wspólne interesy z Rosją.
Władza i pieniądz - wiadomo kto. Pot i łzy - wiadomo kto, czyli my. Niewiarygodne, że można chcieć zostać niewolnikiem samemu ze swojej woli. To uwaga odnośnie zauważalnego poparcia polskiego społeczeństwa dla tej idei super-państwa. Rozumiem, że do roli dawnych Rzymian w nowym Imperium chcą awansować Niemcy i Francuzi, ale nie rozumiem jak Polacy mogą chcieć zostać w nowym układzie robolami i niewolnikami zachodniej Europy. Przecież od lat widzimy, że UE nie dzieli się z nowymi państwami członkowskim władzą ani bogactwem, ani też nie dąży do wyrównania poziomu życia w krajach członkowskich. Mamy w Polsce trochę lepiej TYLKO dzięki naszej ciężkiej pracy i wysokim podatkom. Po 20 latach w UE nadal zarabiamy mało i mamy żenujące emerytury. A Polska jest zwalczana na każdym kroku, aby tylko nie zagroziła pozycji gospodarczej "starej" Unii. W nowym układzie nie będzie nawet możliwości protestu czy olania szkodliwej dyrektywy. Super-państwo dopilnuje buntowników, bo będzie miało też swoją armię i policję... Przykład secesji Katalonii chyba jasno pokazał, gdzie UE ma głos rdzennych ludzi z obcej prowincji. Trzeba myśleć, proszę Pań i Panów. Bo potem trzeba dużo krwi w powstaniach aby znowu samemu o sobie stanowić.
Nie w Polsce nie ma poparcia dla federalizacji W mediach wciska się nam kit ze niby tak jest i mloci się głównie młode głowy by uwierzyły ze bedzie git
zbyt długo byliśmy pod butem innych, żeby znowu się na to godzić. Całość jest ułożona pod Francję i Niemcy, gdzie będą mogli sobie spokojnie przegłosowywać, co im się żywnie podoba
Podam tylko kilka informacji, które mówią dokąd zmierza UE - w dyktat Niemiec i Francji chcących wyparcia USA z Europy oraz prawdopodobnie powrotu do biznesu z Rosją ograniczając rolę pozostałych państw UE. Niemcy i Francja także mają decydować o naszych granicach i bezpieczeństwie po przyjęciu nowych traktatów. Chyba nie muszę mówić o czym to świadczy, gdyby Ukraina padła, a na wschodzie mielibyśmy rozpędzoną, faszystowską Rosję pragnącą odbudować swoje imperium - pamiętając równocześnie jak wyglądała na początku wojny "pomoc" Berlina i Paryża. 1. Francja i Niemcy złożyły na posiedzeniu Rady UE wspólny dokument, w którym uzależniły zgodę na dalsze rozszerzanie Unii Europejskiej od zgody na zmianę traktatów. 2. Niemcy i Francja uważają, że UE powinna zacząć podejmować wszystkie decyzje większością kwalifikowaną, zamiast rezerwować niektóre obszary dla jednomyślności. 3. Macron miał powiedzieć do premier Szydło na szczycie UE: "wy macie zasady, my mamy fundusze strukturalne". 4. Ursula von der Leyen w stosunku do wyborów we Włoszech i obaw, że wygra je Meloni (tak się stało): "Zobaczymy, jaki będzie wynik wyborów we Włoszech. Jeśli sprawy pójdą w trudnym kierunku, mamy narzędzia, tak jak w przypadku Węgier i Polski". W maju 2023 roku widzimy już działania UE (Niemiec i Francji) w stosunku do Włoch: „Bruksela i Partia Demokratyczna wywierają coraz większą presję na rząd. Ataki opozycji stają się coraz bardziej zaciekłe” - ocenił włoski dziennik „Avvenire”. Sekretarz opozycyjnej Partii Demokratycznej (PD) Elly Schlein krytykuje rząd Giorgi Meloni za proponowane reformy gospodarcze, a to samo robi unijny komisarz ds. gospodarki, także wywodzący się z PD, Paolo Gentiloni. Stawką jest wypłata trzeciej transzy pieniędzy z Funduszu Odbudowy.
Jestem za federalizacją pod warunkiem że to my będziemy rządzić ewentualnie Czechy, a ta germańska padlina zostanie zredukowana do pola odkładczego na odpady przemysłowe.
Czechy nazywane są małymi Niemcami. Nie bez powodu. Ta sama mentalność i nienawiść do Polaków. Piszę poważnie. Mam rodzinę na granicy Polsko-Czesko-Słowackiej i trochę się nasłuchałem co o nas myślą.
to będzie ostatni gwóźdź do trumny UE i sama pomogę go wbić pomimo tego że jestem zwolennikiem UE, lecz nie takim kosztem. Nie oddam naszej państwowości i wolności w imię iluzorycznego bezpieczeństwa, oddam za to życie ponieważ wolność jest wartością nadrzędną "nie będzie niemiec pluł nam w twarz, ni dzieci nam germanił... Polski my naród Polski lud, królewski szczep piastowy" Po obejrzeniu tego filmu i zapoznaniu się z historią zmian w UE, jestem jej przeciwnikiem, drobnymi krokami odbierają wolność i sprawczość narodom, jak to tak ma wyglądać to do zobaczenia na froncie
@@wesolyobibok Afera wiatrakowa umożliwiająca stawianie wiatraków w odległości 200m od budynków mieszkalnych. Wcześniej było to 600m. Siemens, czyli największy producent wiatraków w niemczech ma problemy finansowe i od co najmniej roku ciągnie tylko dzięki kroplówce z rządu niemieckiego. KPO które dostaliśmy wróci w większości do niemiec, bo np 40% POŻYCZONYCH pieniedzy ma trafić na energię odnawialną czyli wiatraki. Już od lat niemieckie i francuskie firmy nie płacą podatków w Polsce zgodnie z prawem unijnym. Sprawdz sobie ile płaci Auchan, Orange leroy i inne firmy. Jeśli uważasz, że Polska została przyjęta do UE z dobroci serca to jesteś po prostu głupi. Nawet autostrady za rządów PO budowaliśmy ze wschodu na zachód by niemcy mogli eksportować rzeczy do Rosji. UE dało Polsce sporo dobrego, ale to nie było za darmo. Jestem informatykiem i pracowałem w firmie zajmującej się oprogramowaniem dla transportu. Pamietam jak naszych przewoźników zgn0ili francuzi, bo wyrośliśmy na potęgę transportową. Też za przyzwoleniem UE, łamiąc zasadę równości.
@@0Kubus0 "Demokratyczna", serio ????🤣Właśnie przykład KPO pokazuje że dla Europy Zachodniej jesteśmy tylko państwem drugiej kategorii, państwem które nie może tego co Niemcy czy Francja. Państwem które ma robić to co mu każą Niemcy albo Francja. A i jeszcze jedna sprawa, KPO trzeba wykorzystać do 31 sierpnia 2026r, potem fundusze przepadają, masz pomysł jak przez 30 miesięcy wykonać wszystkie inwestycje które można by było za te pieniądze wykonać?
@@wesolyobibok Obecnie w Unii masz 27 krajów a Niemcy widzą nowy europejski rząd złożony z 15 osób, jak myślisz z których krajów będą te osoby (stara UNIa to 15 krajów z UK)? Kolejnym przykładem jest pakiet 55 który nie specjalnie się liczy z Europą Środkową za to narzuca nam rozwiązania które nie działają dobrze nawet w krajach starej Unii , ciekawe czym UE pozwoli nam za 5 lat ogrzewać domy.. Likwidacja prawa weta i wprowadzenie większości kwalifikowanej w sprawach dotyczących naszych wewnętrznych spraw jest pogwałceniem naszej suwerenności, w tematach dotyczących nas nie będziemy mieli nic do gadania bo Niemcy + Francja (razem mają 152 ml mieszkańców z 448ml całej UNIi) i kilka innych krajów będą za nas decydować jak mamy dogadywać się np z USA czy Rosją bo jako tako oni będą decydować o naszej polityce zagranicznej. Wystarczy 14 państw o łącznej ludności 230 milionów obywateli, wybory parlamentarne czy prezydenckie będą nie istotne bo nie będziemy niezależnym krajem. Osobiście czekam aż ten syf się rozsypie, a Niemcy czy Francja niech zajmą się syfem u siebie a nie pchają się do rządzenia innymi.
Integracja europejska oraz europejskie partnerstwo się wielu kwestiach jak najbardziej TAK. Jednak zdecydowane NIE dla jednolitego państwa europejskiego! Taka wizja to jawny atak na niepodległość i suwerenność państw członkowskich UE, a nie wolno nam zapomnieć o naszych przodkach, o naszych rodakach, którzy oddali życie za wolną, suwerenną i niepodległą Polskę! Należy również pamiętać, że Unia Europejska to organizacja międzynarodowa, a nie byt państwowy jak niektórzy próbują to przedstawiać zakłamując rzeczywistość. Utworzenie federalnego państwa europejskiego ma na celu dbanie o interesy dwóch największych graczy na starym kontynencie, czyli Niemiec i Francji. Jako Polak i Europejczyk nie chcę żyć w świecie, w którym UE jest państwem, a Polsce przypada rola landu podległego Berlinowi czy Paryżowi. Już dzisiaj muszę żyć w świecie, w którym według europejskich przepisów ślimaki są oficjalnie zaliczane do grupy ryb, tylko po to, by Francja otrzymywała z tego tytułu różne dofinansowania. Kolejny świetny materiał 👏
To nie do końca tak. Pomijając to czy w ogóle wierzę w możliwość powodzenia utworzenia Państwa europejskiego, wydaje mi się że w dłuższej perspektywie, jeśli byłoby dobrze przeprowadzone, to może to być dla nas (Europy) jedyna droga żeby liczyć się na świecie. My za to jak zawsze będziemy machać szablą i walczyć wielkie idee zamiast patrzeć na realny pragmatyczny interes strategiczny. Zresztą, nikt nie każe odbierać ludziom tożsamości narodowej, kultury i języków - Polska jest w skali świata wyjątkowo jednorodnym społeczeństwem, a w bardzo wielu krajach jest miks narodów i kultur, który sam w sobie jest raczej dobry niż zły. Problem z obecnym funkcjonowaniem UE wynika właśnie z tego że jesteśmy osobnymi Państwami, z osobnymi finansami, budżetem, itd, więc siłą rzeczy mamy często rozbieżne interesy. Gdybyśmy byli silniej zintegrowani i mieli wspólny budżet, to np gazoport w Świnoujściu nie byłby problemem dla Niemców, bo pracowałby na wspólną korzyść. Wiem że to brzmi naiwnie i utopijnie, i oczywiście nie mam recepty na to jak "zrobić to dobrze", ale niestety wydaje mi się że to jedyna droga, albo czeka nas powolna marginalizacja, i prędzej czy później - albo ulegniemy Berlinowi i Paryżowi, albo Pekinowi i Moskwie :/
@@jerzy2023 a czego nie rozumiesz? Jak myślimy wspólnotowo, to dobrze tą wspólnotę poszerzać, jak liczy się tylko egoizm to z Polską też nam nie po drodze. Proste
@@bartoszp.2100 Przedłużenie polityki masz na myśli, gdzie jak zawodzą inne metody to jest siłowa.... ...tylko czy to nas jakoś pociesza, albo tłumaczy ten stan rzeczy jako normalny?
Raczej korupcją. Korupcją jawną. Dotacje to element korupcji samorządów. Rozdział pieniędzy zapewnie urzędasom i politykom miejsce pracy. A przy okazji zwyczajnie kradną te pieniądze. Stąd system publiczny tak głośno i otwarcie, bezkrytycznie mówi o UE i zwiększeniu integracji. Zwyczajnie mają spore apanaże więc nie chcą tego stracić. Działają na swoją korzyść, ale jestem pewien że część z nich doskonale wie do czego to prowadzi. Pewne jest jedno. Na horyzoncie polskim i europejskich nie ma żadnej frakcji, która realnie wskazałaby alternatywę dla tego komunistycznego tworu jakim jest UE. BA! Ci niby przeciwnicy UE chętnie sami korzystają z pieniędzy UE a ich punkty wyborcze to częściowo wynik niechęci jakiejś części ludzi do UE. Zwyczajnie grają niechęcią do UE. A wydaje mi się, że jesteśmy na krawędzi upadku UE (szczególnie gospodarczo) i będzie to jeszcze bardziej bolesne niż dogłębną zmiana zasad w UE i ewentualnego powrotu do starych zasad na wzór EWG. Krótko: Francuzi i Niemcy chcą rządzić wszystkimi terenami w Europie i nie.miejmy żadnych złudzeń. Zamianę traktatu Nicejskiego na Lizboński przeszło u nas pod znakiem wyrywania sobie krzesełek przez Tuska i L. Kaczyńskiego. Ale nikt nie zaproponował nawet referendum. Wszak wchodziliśmy do innej UE na zasadach nicejskich niż zmieniono nam je traktatem Lizbońskich. Kiedy faktycznie jest potrzebny głos powszechny i demokratyczny to nie mamy głosu. Kto podpisał? Kaczyński, Tusk, Sikorski, Lewandowski, Buzek (chyba).. i kto u nas jest głównym zainteresowanym w parciu do federalizacji? No? Na kogo głosujecie?
Bekę mam z wyznawców GTBT, poszukiwanie sensacji i cały czas podzcowanie widza zagrożeniem ekonomicznym lub terytorialnym. Zobaczcie, kto za tym stoi, kto produkuję te treści i komu naprawdę są one na rękę. Zachęcam do samodzielnego szukania informacji, a nie odpływać w ten świat domysłów i sensacjonalizmu.
Stworzenie suwerennego państwa jest ( a przynajmniej powinno być) prawem narodu. Nie ma narodu Europejskiego. Naród to trzy wspólne rzeczy: Wspólna mowa, wspólna ziemia i wspólna pamięć, czyli historia. Mowy wspólnej nie mamy. Nie ma języka europejskiego. O ziemie zawsze sie spieraliśmy. Wiec wspólna nie jest, a historia raczej nas różni niż łączy. Interesy mamy w pewnych kwestiach wspólne, ale w pewnych (jak nie we większości) rozbieżne. Więc o czym tu mowa? Po co tworzyć sztuczne twory udające ze jest coś czego nie ma?
Może mi wytłumaczysz, jaki język jest oficjalnym językiem Szwajcarii, bo coś mi się wydaje że jest ich kilka i Szwajcaria dalej istnieje, a nawet ma większe PKB niż Polska
@@odszczepciesie5128 Szwajcarzy maja wspólna ziemie i historie, jak Amerykanie. Europa miała jedno spoiwo, wiarę chrześcijańską, ale to akurat zniszczono. A co mówi ta z kremla to musisz sie jej zapytać, skoro zdanie kremla jest dla ciebie takie ważne.
Z obecną polityka migracyjną, społeczną, ekologiczną i ekonomiczna to "superpaństwo" byłoby zjedzone przez inne mocarstwa... Najpierw powinni się ogarnąć z ekologia bo na razie technologia nie pozwala we wszystkich państwach równomiernie przejść tak restrykcyjne zmiany z paliw kopalnianych i zrezygnować z samochodów benzynowych na rzecz elektryków. Tym bardziej, że jak widać elektryki zawodzą. Słabym punktem właśnie UE jest właśnie wymyślanie głupich przepisów proekologicznych, gdzie inne mocarstwa mają to gdzieś i gospodarczo dzięki temu prą na przód w momencie, gdy UE zastanawia się jak być bardziej eko....
Federalna Europa to chcąc niechcąc przyszłość, stawianie za priorytet małych nieważnych celów (w skali światowej) to niesamowita krótkowzroczność. Federalna Unia to państwo z którym USA, Chiny i Rosja musiałyby się liczyć. Rozwój całego kontynentu na poziomie Europejskim, nie małych państw na tyle na ile mogą.
🟩 Wypróbuj Speakly za darmo przez 7 dni i otrzymaj 60% zniżki na roczną subskrypcję:
speakly.app.link/goodtimesbadtimespl
Partnerzy kanału:
🟥 XTB: link-pso.xtb.com/pso/T9qS6
🟦 KFD: sklep.kfd.pl/
🔲 TIM Catering: timcatering.pl/
📦Zrzutka dla Ukrainy:
zrzutka.pl/3ws6rz
📌 Patronite: patronite.pl/GTBT
UTOPIA ! POLEXIT ! BALTYCKO - CZARNOMORSKA STREFA WOLNEGO HANDLU TO PRZYSZLOSC ! NA WZOR SINAGAPURU! RP+UKR + etc ps : umowy bilateralne z SHENGEN, NAFTA, ASEAN, MERCOSUR itd...
Zabrakło mi tu informacji o marksiście Spinellim i jego wpływie na plany specyficznego zjednoczenia eurokołchozu oraz marszu "przez instytucję". Spinelli do tej pory jest uznany za bohatera liberałów i komunistów. Siedziba parlamentu UE nosi jego imię, ma on tam także swoją tablicę.
Hubercie, jak już nawiązujesz partnerstwo ze Speakly, zalobbuj proszę o wprowadzenie języka polskiego jako kolejnej opcji. Myślę że w dłuższej perspektywie to okaże się dla nas ważniejsze niż wpływy z reklam (którym też mocno kibucuję bo robisz świetną robotę). A i klientów raczej im nie braknie 🙂
Materiał natomiast ciekawy i pouczający.
Pozdrawiam!
Czy na tym kanale panuje cenzura w imię poprawności politycznej ?
UE. złodzieje. złodzieje i złodzieje
@@RafalTraveler
Dzieki. Materiał idealny do ,,Wigilijnej politycznej awantury" 🙂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Raczej materiał który wymusza włączyć myslenie a nie słuchać politycznych idiotów 😊
😂😂😂😂😂💯
Te wykute w kamieniach też w większości leżą.. To oczywiste tak samo, że ważny jest kierunek zmian i dostosowywania do przeistaczanego i zmienianego środowiska i jego zmian samych w sobie.. Niestety raczej widzę zapętlające się rozgrywki na wyczytanych bebokach z książek co funkcjonowały bardzo dawno temu. Jak myślicie wrócimy do czasów gdzie jak ktoś nie będzie mówił, że każdy dym w krzakach to było objawienie czy coś w tym stylu to będzie źle dla niego?,,
W teorii taka koncepcja jak najbardziej ma sens - ekonomicznie i militarnie. Jednak, nawet pomijając ogromne różnice kulturowe i językowe, jest obecnie nie do przyjęcia. Ile narodów zgodzi się, aby centrum władzy było w Berlinie i Paryżu mając masę dowodów na to, że obie te stolice od zawsze forsują własne interesy kosztem innych krajów wspólnoty? Czy Europa wschodnia i centralna, widząc reakcje Francji i Niemiec na wybuch pełnoskalowej agresji na Ukrainę, zgodzi się oddać ster w tak ważnych kwestiach na Zachód? Nie sądzę i sam jestem przeciw. Nie wierzę, że nasze interesy będą wystarczająco obsłużone w takim tworze.
Z drugiej strony, jako 38 milionowe państwo nie znaczymy absolutnie nic biorąc pod uwagę 1.4 miliarda Chin, 1.4 miliarda Indii, 300 mln USA czy 140 mln Rosji. Zgadzam się z tym co Cię niepokoi, podzielam to zdanie. Mimo to już dawno minęły czasy gdzie jakikolwiek kraj starego świata może znaczyć coś na świecie zdominowanym przez Chiny czy USA grając solo. Tylko zjednoczeni przetrwamy, tylko też mam nadzieję, że warunki tego zjednoczenia da się dostosować w taki sposób, by absolutnie żaden członek nie był jawnie deptany przez tych większych graczy.
Dlatego system nicejski był bardzo dobry i dawał mniejszym ważny głos
Czy ewentualny atak Meksyku na Teksas spowodowałby natychmiastowa reakcje w stanie Main czy Nowy York? Chyba nikt nie ma wątpliwości że tak. Dlaczego przy podobnej skali integracji w EU myślicie, że przy ewentualnym ataku Rosji na Estonie, Paryż nie ruszyłby 4 liter?
@@emilw74 nie widzisz różnicy między konstrukcją USA a ewentualnej federacji europejskiej? W Ameryce stany są w istocie do siebie bardzo podobne, mają ten sam język, praktycznie tę samą kulturę i historię. W Europie wszystko jest inne co kilkaset kilometrów. Dodaj do tego fakt, że kraje Europy Zachodniej patrzą na resztę z wyższością i uważają, że naturalny porządek rzeczy jest wtedy, gdy one są w centrum uwagi i mają najsilniejszą pozycję, a reszta służy im interesom. Więc odpowiadając na Twoje pytanie - tak, wyobrażam sobie, że centrum decyzyjne między Paryżem i Berlinem poświęca tereny na wschód od Odry tak, aby ich samych wojna dotknęła w jak najmniejszym stopniu. Może będą snuć plany odbicia ich za X lat, kiedy uznają, że będą gotowi, ale to niewiele pomoże milionom ludzi, po których przewali się ruska fala i będzie ich okupować.
No widzisz, gdyby wynikiem europejskiej integracji bylo by państwo federalne na wzor USA to jajestem jak najbardziej na tak. Tylko ze niemcy i francuzi widza te integracje trochę inaczej. Mniejsze i slabsze Państwa eu maja sie poddac dyktatowi FR i DE w calosci a w zamian nie dostajac praktycznie nic.
Zeby ta federalizacja miała sie powieść to trzeba by zintegrowac wszystkie narody europy oraz wybrac rząd który reprezentowalby wszystkich obywateli a nie tylko niemcy i francje. A na to nie zgodzą sie te dwa państwa.
Bardzo dobry materiał biorąc pod uwagę jego długość. Spójnie, merytorycznie i ciekawie zostawiając widzom wiele do myślenia. Cieszę się gdyż jest to bardzo potrzebny polskiemu społeczeństwu materiał rozjaśniający wiele niezrozumiałych i nieukazywanych w mediach głównego nurtu kwestii. Bardzo dobrze wykonana praca. Życzę sukcesów w dalszym rozwoju kanału.
Stworzyliscie jeden z filmow, ktory powinien byc puszczany na lekcjach historii. Bardzo ciekawy materiał. Z bolem musze stwoerdzic ze nie znalem historii Unii Europejskiej.
moglbys zmienic zdanie i nie byc entuzjastyczny dla "unii'
A sam nie potrafisz doszukać, wszystko musisz mieć na talerzu
To sobie poczytaj wiarygodne informacje.
jak unia, niemczóry mówia o IV Rzeszy na nic innego herr leiter von Bruner się nie zgodzi.
unia to POTWOR do gnebienia wlasnych obywateli. Niemcy zgupieli,, obecnie poziom zycia w Niemczech jest nizszy niz 25 lat temu w zachodnim RFN !!!!! i ze swoimi szalonymi pomyslami prowadzą Europe ku zapasci ....
W świecie korporacyjnego biznesu najlepszym sposobem likwidacji konkurencji jest jej zakup i wciągnięcie w swoje struktury. Jak ktoś myśli, że tutaj chodzi o co innego to jest w błędzie. Metoda ta sama, okoliczności tylko inne.
Dokładnie tak jak Pan napisał. To jest przygotowane jedynie w celu wzmocnienia centrum Europy i gospodarki Niemiec i Francji. Pracując w korpo przygotowywane są już plany kolejnego wejścia kapitału niemieckiego i francuskiego pod ochroną prawną Brukseli w celu wyeliminowania lub podporządkowania konkurencji istniejącej w Polsce. Jacy ci Polacy weuroentuzjascii są naiwni.
Wasalstwo na granicy niewolnictwa pod płaszczykiem równości i jedności, to jest cały czas ten sam schemat, od Babilonu, Imperium Aleksandra, Rzymu, Napoleona, Rzeszy austriackiego akwarelisty, czy właśnie na naszych oczach Związek Socjalistycznych Republik Europejskich
Wybory pokazały ile ludzi mamy naiwnych :)
No tak, tylko skąd te przekonanie, iż sami porodzimy sobie znacznie lepiej? Po 8 latach rządów przeciwnych integracji co poprawiono samodzielnie? Polska jako naród to jest taka ***, która sama nie umie się dogradać i zarządzić, dlatego zewsze ktoś zarządza nami. Amen.
To chyba dobrze. Razem jesteśmy mądrzejsi, silniejsi i bogatsi niż kazde z państw z osobna. Proste. Po mamy że sobą konkurować skoro możemy współpracować.
Ciekawe jak wszyscy mówią o super państwie, jak jest potrzebne i jedyne wyjście, ale i francuzi i niemcy kombinują jak przewodzić temu bytowi bo inaczej, to się nie podobuje nam taki układ. A tak głośno wykrzykują hasła o równości i wspólnocie. Hipokryzja
A co ty byś zrobił, gdybyś miał takich ciągle wywalających stolik Polaków czy Węgrów? Ja się ani trochę nie dziwię Francji czy Niemcom bo niestety Polacy mają to do siebie że patrzą max na kilka lat wprzód. Byle się nażrec, wziąć kredyt na dom i auto, dostać 500plus a potem to już pełnią szczęścia. Gdy inne nacje częściej niż my patrzą na long term i zdają sobie sprawę z tego że to gdzie będą za 10 i 20 lat zależy od decyzji podejmowanych dziś. I nie chcą być sprowadzone do roli pachołka w relacji z USA, Chinami i Indiami. A jeśli Unia się nie zmieni, Europa nie weźmie w garść to tak się stanie. Podsumowując, żeby osiągnąć coś większego to trzeba coś poświęcić. Polacy i Węgrzy są do tego wyjątkowo niechętni, wg mnie ze względu na zbyt małe ambicje wynikające z historii. My szczyt szczęścia osiągniemy jak zrównamy zarobki z Niemcami zamiast myśleć że można więcej, lepiej.
@@user-qv1pd3dh4m To ty masz raczej jakiś kompleks Polaka, uważasz że we Francji czy w Niemczech ludzie są inni, bardziej przewidujący, czy uczciwsi?... Gdzie w polityce UE sterowanej przez niemcy czy francję widzisz to wizjonerstwo. Bo ja widzę takich samych złodziei, miłośników lobbingu czy finansowej manipulacji jak w Polsce. Różnica jest jedynie taka, że robią to zgrabniej i na większą skalę. Nie bądź naiwny.
@@user-qv1pd3dh4m Dawno nie czytalem takieo gowna.
Longterm? Tymczasem imigranci we francji i niemczech: 😂😂😂😂😂😂😂😂@@user-qv1pd3dh4m
@@user-qv1pd3dh4male ten TVN Ci zrobił pasztet w głowie.
Gdyby w tej grze chodziło Niemcom i Francji o Europę, to sama idea połączenia nie byłaby taka zła, ale niestety, jak już wielokrotnie Niemcy udowadniały, chodzi przede wszystkim o nie i Francję. Reszta państw ma być padawanami wyższego lub niższego szczebla.
Never!
Tyle razy ta teza się pojawia ale nie widziałem żadnej argumentacji, która by tego dowodziła. Z czego ma wyniknąć specjalny status Niemiec i Francji i to że tak naprawdę tylko oni mają rządzić? W ramach hipotecznej integracji Polska oddałaby cześć swoich kompetencji, ale proporcjonalnie uzyskałaby narzędzia wpływu na inne państwa.
@@andst4 dokładnie ... Wywodzi się z polityki wewnętrznej żeby sobie zbierać głosy ludzi o myśleniu oblężonej twierdzy. Powstały propagandowe artykuły newsy i po takim czasie ciągłego powtarzania ludzie przestali wgl pytać o logiczne argumenty tylko wzięli za pewnik bo tak w gazecie przeczytali
@@andst4 Jeśli ponad 1000 lat naszej wspólnej historii nie dało Tobie żadnego dowodu, iż Niemcom, zawsze chodziło tylko i wyłącznie o nie same to obawiam się, iż nic na to nie poradzę.
@@MichaurKonflikt między Francją a Niemcami trwał nawet więcej niż 1000 lat, ile wojen oni stoczyli na przestrzeni wieków! A jednak w wyniku pojednania byli w stanie uzyskać obopólną korzyść.
@@andst4 Niemcy zdecydowały o tym, żeby wpuszczać migrantów na nielegalu! Reszta Państwa blokowała uchodźców - Bałkany, Grecja, Hiszpania, Włochy to był KWIK, zę to nieludzkie i Merkal zaprasza wszystkich!
Dlaczego UE nie dała PL KPO? Bo Morawiec nie wydałby wszystkiego w NIEMIECKICH FIRMACH JAK TUSK!
Jesteśmy 20 lat w UE i jaki PRZEMYSŁ ROZWINĘLIŚMY? Powiesz mi? Za to otworzyliśmy rynek na chłam z zachodu i żremy przepakowywane przeterminowane śmieci z dr. Oetkera !
Tak, to najpierw UE niech zajmie się ochroną granic a nie wpuszczaniem dziczy z Afryki która potem robi co chce i nie da się nad nią zapanować.
To nie 2015... Niemcy chcą deportować Włochy i najbardziej Szwecja ...
@@fufu1327 raczej rozdysponować. Większość nie ma nawet papierów i nie ma możliwości ich odesłać bo nie wiadomo skąd przybyli. Pomysłem jest rozsmarowanie tej kupy po całej europie a kolejne lodki płyną i nikt ich nie zatrzymuje.
Co to za problem wystawić Frontex na morze Śródziemne i zawracać te łodzie, a jak coś się przedostanie, to udzielić niezbędnej pomocy i odesłać tam skąd przybyli, drugi raz nie uzbierają na przemyt.
@@adamczyzewski1644 to jest jeden z punktów w możliwych nowych traktatach . Ja jestem za ale część i tak się dostanie i jak nie jest to dla nas zgodne z warunkami to deportacja
@@fufu1327 jakie realnie możliwości ma Frontex? Ilu ma ludzi, jakie ma uprawnienia? Z tego co wiem to może co najwyżej wspierać lokalną SG i to głównie w papierkowej robocie
Musiały faktycznie zniknąć państwa narodowe i być obywatelstwo unijne, to znaczy też że Polak na prawo być urzędnikiem, sędzią lub prokuratorem w Hiszpanii. Niestety dyskryminacja obywateli Europy środkowej w Europie zachodniej jest ogromna a my nie będziemy ludźmi drugiej kategorii.
To się powoli zmienia, ale generalnie jest tak jak mówisz
@@patrykczajka5191 Tutaj nie do końca się zgodzę np. w takiej Holandii Polacy są dalej traktowani delikatnie mówiąc jak tania siła robocza. Jednym z przykładów jest to jak kibice Legii, a także zarząd i piłkarze zostali potraktowani po meczu wyjazdowym z AZ.
A w Polsce to się nie zatrudnia po znajomościach?
precz z tym
@@MichaelS600 dlatego napisałem o powolnej zmianie. Mówię z perspektywy Polaka pracującego w Belgii i z różnymi opiniami na temat Polski miałem do czynienia - złymi i dobrymi, a najczęściej neutralnymi co wynika z niewiedzy.
Matko, jakie to jest dobre, spójne i treściwe. Nieprzesłodzone i zdrowe.
Słuszne i zbawienne
Ten pomysł urodził się w głowie jakiegoś socjopaty
@@walterkurpanik5136 Godne i sprawiedliwe 😄
Zdrowe? Chyba żartujesz??? To komunizm 2.0
@@walterkurpanik5136 😂
Coś mam wrażenie, że po federalizacji to niemcy i francuzi strasznie zaczną wszystko pod swoje interesy zrobić dojąc słabsze kraje. :|
Już to robią
Cały czas to robią ślepoku
dlaczego go wyzywasz? Niedziwne, że część Polaków popiera federalizacje z zachodem skoro mają takich rodaków...@@MrSanceezz
Już to robią, ale mają jeden problem. Chodzi o Veto. Jak go zdejmą, to dopiero się zacznie. Politycy to sprzedajne k... i nawet po "polskich" europosłach widać komu służą. Jak komuś się wydaje, że w federacji będziemy mieli coś do gadania to jest naiwny jak leming głosujący na PO by zrobić nazłość jarkowi.
@@karolinakowalska5320😂 na zachodzie maja was za nic zwykla tania sila robocza niczym montownia zachodniego kapitalu nic poza tym.
Europejskie super państwo pod zwierzchnictwem Niemców i Francuzów którzy mają swoje interesy różne od innych narodów. Coraz mniej podoba mi sie obecna Unia Europejska która staje sie skansenem świata, z coraz starszą populacją, bez przemysłu i w ciągłej stagnacji gospdoarczej. Wystarczy zobaczyć jakie PKB miala strefa euro w 2008 roku, a jakie ma teraz i porównać do USA.
Nie zapominaj też o zapaści technologicznej i naukowej - jesteśmy kontynentem konsumentów bez własnych produktów w zakresie nowych technologii.
W dodatku posiadająca beznadziejna klasę polityczną chcącą w imię ekologii jeszcze bardziej zrujnować Europę i utrudnić życie zwykłym obywatelom.
@@bugbuster8598bo nie mamy potencjału i inicjatyw, żeby móc konkurować ze USA?
Bez przesady, w europie nadal produkuje sie wiele technologii kluczowych dla calego swiata jak np. Holenderski asml
@@Karol-lh8ph mówię tu o Europie, która jak najbardziej ma do tego warunki, ale brak dynamicznej wewnętrznej konkurencji i przerzucenie produkcji do Chin sprawiły, że dziś jesteśmy jedynie konsumentem dla dużych podmiotów z zewnątrz. Potrzebujemy lepszych warunków do wewnętrznej konkurencji, aby mniejsze firmy z mniejszych krajów UE mogły rywalizować z zachodnimi gigantami. Sama koncepcja federacyjna natomiast nie powinna zakładać centralizowania wszystkiego co się da, ale właśnie dywersyfikację z prostszymi i bardziej przejrzystymi zasadami konkurencji i dystrybucji.
Taka niby solidarność europejska a Niemcy chcą blokować rozbudowę naszych portów, udrożnienie żeglugi śródlądowej czy budowę elektrowni atamowych. Oni są zadowolen gdy my jesteśmy montownią ichniejszych towarów. A winnismy mieć ambicje na bycie regionalnym liderem i nawet Szwabom rzucić w przyszłości rękawice. Miejmy ambicje!
Upośledzony naród wybrał Fur Dojczlanda, wracamy do zbierania szparagów u szkopów.
Niemcy może i chcą blokować, ale UE dofinansowuje tego typu projekty, tak samo jak np CPK. To akurat świetnie obnaża jaką bzdurą jest twierdzenie, że głównie Niemcy rządzą UE.
Założysz się o 2 dychy, że Tfusk stanie na rzęsach, żeby odkręcić CPK, Reaktory i Port w Świnoujściu? Nie spocznie, póki tego nie upierdoli.@@andst4
@@piaskowski590 o CPK chętnie sie założę
Pełna zgoda@@andst4
Swietne opracowanie!
Aby "Stany Zjednoczone Europy" mogły stać się faktem muszą rozczłonkować się Niemcy, Francja i Włochy. Po rozpadzie na mniejsze państwa zrozumieją jak to jest być słabszym i zależnym od innych. Jak już zrozumieją to możemy rozpocząć federalizację.
Dokładnie - bo tak to nie ma sensu
Dlatego federalizacja Europy ma być oparta na euroregionach, a nie państwach XD
Nie dla ,,Federacji Europejskiej,,.
Szacun dla autora za swietne zebranie materialow! Pozdrawiam!
Dziękuję bardzo za cały rok Twojej pracy
Materiał bardzo dobrze przedstawiony i daje jeszcze lepszy pogląd na sprawę federalizacji Europy i jej zgubny wpływ na państwa narodowe na obrzeżach Unii europejskiej. Ponadto, bardzo ciekawe są komentarze, z którymi warto się zapoznać!
To się musi skończyć jakąś wojną, bo kiedy Niemcy chciały brać odpowiedzialność za Europe i Świat to nigdy nie kończyło się dobrze dla świata... i dla nich samych.
Mylisz się w jednym: dla n!emiec się to świetnie skończyło. Byli krajem bez kolonii i odciętym do świata gdzie były głownei fabryki kiełbasy, a teraz są 4rtą gospodarką świata.
(żeby było jasne, to nie siła n!em!ec p0dpal!ła świat, ale siła krajów, którym na tym zależało zatem dostarczały im rudy, technologie, pieniądze i nawet ochronę polityczną - np usa to robiło, póki nie przełożyli wajchy..... 2 razy).
@@roddypiper5146 no z tymi koloniami chyba nie doczytałeś do końca. Ale mniejsza z tym, bo temat naswietlilem jasno.
@@lotnylotny671 Mieli bodajrze 3 kolonie (jedną pamiętam w chinach - dlatego chińczycy na nich patrzą niechętnie). W tym samym czasie angia rądziła 1/3 świata, a portulaia czy holandia były w pierwsze 10tce największych krajów.
Ja też myślę, że temat naświetliłęm jasno - wiele rzeczy na temat historii n!emiec i nie tylko to totlne mity - wmawia sie nam że my wygraliśmy a oni przegrali.... największym przegranym jest ang!a, potem my. Największym wygranym usa/r0sja potem n!emcy.
@@roddypiper5146 Mieli kolonie w Afryce.
Ja nie wiem co tobie wmawiano. Kto był w jakim obozie podczas II wojny to jest oczywiste. Militarnie Niemcy wojnę przegrały... ale ponieważ zdążyły okraść pół Europy, skorzystać z planu Marshalla, a potem z projektu Wspólnoty Węgla i Stali, do tego była gospodarką kapitalistyczną więc ich gospodarka miała wystarczające bądźce do szybkiej dynamicznej rozbudowy. Jeszcze dodał bym fikcyjną denazyfikacje nie tylko wobec zbrodniarzy, ale wobec niemieckiego przemysłu który jest odpowiedzialny za setki tysiący zmarłych robotników przymusowych... właściwie niewolników. Caly niemiecki przemysł który brał czynny udział w prowadzeniu wojny dla Hitlera przetrwał do dzisiaj... znamy takie marki jak Bosh, Siemens, Daimler, MAN, Auto Union, BASF, KRUPP, i dziesiątki innych. Wszyscy wiemy że alianci bardzo łagodnie potraktowali Niemców po II wojnie, szczególnie wobec planów jakie Niemcy mieli wobec Europy Wschodniej. To tak na szybko.
@@lotnylotny671 sprawdziłęm mapę (wikipedia). Faktycznie było kilka w afryce, było o dziwo na arktyce trochę terenu, duży teren w oceni, coś tam w ameryce południowej i coś w chinach....
.... no dobrze i jak sie to ma do tego co napisałem? Anglia rządziłą z 1/3 świata a francja rzucając okiem na mapę miała 2x więcej kolonii (teren)? ... myślę, że nim napoleon sprzedał luizjanę co sama luizjana miałą więcej terenu niż wszystkie kolonie niemieckie razem wzięte (mogę się mylić).
Czy naprawdę każdy musi znać każdą kropkę na mapie by udowadniać oczywiste prawdy historyczne? .... to nie tutaj leży klu sprawy.
Macron i Scholz mają coraz mniejsze poparcie przez obywateli Francji i Niemiec....dlatego się spieszą....
Rolnicy gnòj i gnojòwkę im wylewają pod pałacami 😂 długo nie posiedzą
@@queenxx1690 We Francji przez ponad rok szalały żółte kamizelki i nic nie zdziałały. W niemczech takie protesty są brutalnie tłumione armatkami wodnymi. Nie sądzę by coś się zmieniło. We Francji spalą kolejne 1000 samochodów, a w Niemczech nic się nie wydarzy, bo to karny naród ogłupiony przez media jak w Rosji.
Taka ciekawostka. W mediach niemieckich Polacy są bardzo źle postrzegani. Robią z nas przestępców i nierobów. Kolega mi opowiadał, że jak był u rodziny w niemczech i w parku czarnoskóry zabił kogoś, to jego rodzina powiedziała, że mordercą na pewno był jakiś Polak. K..., kolegi rodzina to Polacy którzy wyjechali do Niemiec w latach 90. Tak mają wyprane mózgi.
Dlatego sprowadzają nowych obywateli. We francji obecna władza utrzymała się dzięki głosom imigrantów. Wśród rodzimych francózów miał mniejsze poparci.
Nowe lewaki ich zastopia i będą robić to samo
To tak jak i Polska która nie ma nic juz do powiedzenia , oprócz bycia lokajem i pomiotłem Niemców
Pamiętajcie ze Imperium Galaktycznie też było kiedyś konfederacją niepodległych światów
Intergalaktyczna bezpieka
i skończyło jak ZSRR po 1989 r. ;)
@@A-BYTE94 unia rządzi, unia radzi , unia nigdy was nie zdradzi, i unia was kocha i będzie was kochała tak długo dopóki wy nie pokochacie jej
@@thinktankpolskathinktankpo9883 pierdole ue
otóż chuja, a nie było, bo przy pierwszym lepszym separatyzmie szli na wojnę
Warto przypomniec ze powstanie europejskiej Wspolnoty Wegla i Stali zbieglo sie z wyparciem państw zachodniej Europy z zamorskich kolonii
Nie bardzo widzę związek, Europa była na tyle słaba, że w połączeniu z ruchami narodowowyzwoleńczymi nie była w stanie kolonii utrzymać
@@chickenk318 Właśnie dlatego że duże państwa Europy przegrały wojny w koloniach stworzyły wspólnie większą organizacje aby utrzymać swoją dominującą pozycję na kontynencie
to nie jest związek tylko główny powód. Europejskie mocarstwa ścigały się ze sobą w nowym świecie, żeby osiągnąć potencjał na tyle duży, by zapanować nad kontynentem, a jak to się nie udało powojenne państwa praktycznie jednorodnie polityczne zjednoczyły się by ograniczać wpływy amerykańskie i sowieckie.@@chickenk318
Raczej z rosnącą siłą ZSRR. Początkowo miała powstać wspólna europejska armia, ale trudno żeby tuż po wojnie Francuzi razem z Niemcami mieli występować pod wspólnym munduru. Także, gdy pomysł spotkał się z oporem społecznym, postawiono na unię handlową i politykę energetyczną (atom). Przez lata funkcjonowania, rozwijano również projekt OBWE - który praktycznie zakończono wraz zakończeniem funkcjonowania ZSRR i zmieniono formułę funkcjonowania na znaną nam UE traktatem z Maastricht w 1992. Dlatego, jeśli teraz jest pomysł wzmocnienia wspólnych interesów bezpieczeństwa to jest to de facto powrót do tego, jaka "UE była 30 lat temu".
Widzę możliwość federalizowania np Beneluksu albo skandynawii jako jednego państwa. Natomiast społeczeństwa Europejskie wydają się na to po prostu zbyt zróżnicowane i - choć ta się pojawia - jeszcze ze zbyt małą wspólną tożsamością, by to wyszło w bliskiej przyszłości. W dalszej.... kto wie
Takiego tworu w Europie nie da się już utrzymać, tym bardziej jakby jeszcze do tego doszły Bałkany.
Wspaniały materiał pozdrawiam 👊
brawo Peter, to jest właśnie niemiecki argument, który ma zapewnić realizację ich interesów kosztem reszty ;-)
@@vxsniffer A po jakiemu ma się mówić w tej Federalnej Europie? Niemiecku? Francusku? Walczyliśmy 123 lata z wynaradawianiem i teraz w imię lewackich mrzonek mamy z tego rezygnować?
Krótko, jasno i na temat. Bardzo rzeczowa analiza bez niepotrzebnego wartościowania. 👍
Obejrzałem cale i jestem pod wrażeniem waszej pracy! Brawo. Tak trzymać
Naprawdę dobra ,, robota " materiał przedstawiony w sposób przystępny .
Jeden z lepszych filmów jakie widziałem na Polskim RUclips 👌
Brawo przejrzyście i same fakty, każdy Polak powinien obejrzeć.
Dziękujemy.
Znamienna w tej całej historii jest konsekwencja w ignorowaniu woli obywateli państw. Od zarania tej organizacji - pomysły i wizje polityków dla samych siebie i swojej władzy.
Masz rację ludzie mówią nie. Po czym zmienia się nazwę, chowa symbole i zaczyna przekonywać w mediach, że to jest super i każe głosować ponownie. Po prostu robi się ludzi w konia.
Te rządy i ludzie robią co chcą decydując za miliony obywateli europejskich w ogóle się z nimi nie licząc. Nie odkrywam Ameryki wiem. Szkoda, że ludzie tego nie widzą.
Potrzebna byłaby instytucja która jest głosem ludzi w kontrze do tych wszystkich rządów, która w jasny sposób mówi jakie są plany i co zamierza być zrobione.
To nie jest UE,tylko IV Rzesza. Nie udało się zawładnąć Europą w czasie II wojny światowej,to próbują teraz.
A który twór tej wielkości uwzględniał wolę wszystkich obywateli? Albo chociaż jakiekolwiek małe państwo może to zrobić? Czy rada powiatowego miasta na Podkarpaciu? Podasz choć jeden przykład na potwierdzenie tego gównianego argumentu? Może PiS w tej cudownej krainie nie ignorował woli wyborców PO czy Lewicy? Albo PO to robiła w drugą stronę? Ktokolwiek, gdziekolwiek? Coś?
Gdy powstawały USA połowa obywateli była przeciwna
@@arturkoszykowski9592Już się nie zesrajcie z tymi przykladami i otwartą głową.
W końcu jakiś długi odcinek! Łapka w górę, wesołych świąt i pozdrawiam
Jestem pod ogromnym wrażeniem świetnego opracowania trudnego tematu. Ułożyłam sobie wiedzę dzięki temu odcinków i. Dziękuję 👍
Niesamowicie potrzebny i ważny materiał! GTBT jak zwykle serwuje towar z najwyższej półki 👍
"Półki".
Dziękuję ,jest Pan najlepszy,zawsze Pana słucham .Dostaję dużą ,satysfakcjonującą wiedzę. Bardzo cenię Pana książki i przymierzam się w najblizszym czasie zamówić kilka pozycji.Jeszcze raz bardzo dziękuję. 😊
Mega odcinek i duzo ważnych i ciekawych rzeczy czlowiek sie dowiedział.
Na prawdę robicie Mega robote dla mnie bez dwoch zdan najlepszy kanał tego na YT.
Dziekuję i czekamy na nowe :)
Pozdrowionka i Wszystkim zycze Wesolych Swiat i Duzo zdrowia. :)🎁🎁🎁🎁
Świetny materiał. Nic dodać nic ująć.
Czy to przypadek iż nagle mówi się tak dużo o federalizacji Europy gdy Polska ma szansę być gospodarczym sercem europy? Gdy mówi się już o recesji w Niemczech ,gdy państwa trójmorza mają się dobrze a w samej Polsce prognozuję się wzrost gospodarczy na poziomie 3%a u naszych zachodnich sąsiadów to 0,6%.Rynek nieruchomości u nas to wzrosty a u sąsiadów to spadki o 10,15% czyżby ktoś się zwijał z tamtąd? Na koniec zobaczmy jak nasz złoty sie umacnia wobec euro oraz dolara to najlepszy papierek lakmusowy niestety ale Niemcy i Francuzi chcą być pasażerem na gape i dalej być" Dumnymi potęgami"naszym kosztem ale nie dajmy się i w końcu bądźmy podmiotem w naszym regionie. Skupmy się na naszych sąsiadach a nie na starej europie, będzie nam się dobrze i bezpiecznie żyło Pozdrawiam i Wesołych świąt 😊
Patrzysz z perspektywy miesiąca, bo złoty jest mocny, a tak naprawdę spadnie za miesiąc, bądź dwa, a EURO się umocni.
Tego nikt nie wie czy złoty będzie się dalej umacniał czy jednak trochę spadnie prawda jest taka że umacnia się od 1,5roku gdzie wobec dolara był po ok 5zł a euro ok 4.80.Wszystko w rękach nowego rządu oraz skali inwestycji zagranicznych a tych nie brakuje. Rynek nie widzi niebezpieczeństwa dla naszego kraju,jak ruszą takie projekty jak CPK czy budowa reaktorów jądrowych to raczej o złoty bym się nie martwił bo będą to koła zamachowe gospodarki zwłaszcza przy stagnacji państw zachodu.Mamy wielką szansę umocnić się wobec sąsiadów ale wszystko zależy od nas czyli od nowego rządu a tu niestety obawiam się że może być różnie. Ale kto wie może się myślę i postawią na Europę środkową a nie będą grali na federalizacje...🙂
@@kamilzurowski1424 Rynek, to nie tylko inwestycje, ale też czarne łabędzie, które w historii pokazały, że coś co wydaje się że ma świetlaną przyszłość jest wręcz odwrotnie.
Mówisz o plusach, natomiast sytuacja polityczna w Polsce, czy rekordowe deficyty w przyszłych latach również nie będą sprzyjały złotemu i to się zmieni w ciągu kilku miesięcy.
@kamilzurowski1424
Chyba zbyt dużo naoglądałeś się materiałów jaka to Polska nie jest i będzie mocna. Tak, Polska się rozwija, i to bardzo dobrze i szybko, ale duużo łatwiej jest się rozwijać jak się jest do tyłu, niż być na czele i dalej utrzymywać taki wzrost. Widać to choćby po Chinach, dopóki byli daleko to mieli wzrost po kilkanaście %, a teraz jak są coraz bliżej szczytu to ich rozwój spada.
Nawet jak będziemy się rozwijać kilka % szybciej niż kraje zachodnie to dogonienie ich w PKB per capita zajmie kolejne 50 lat, a jest niemal pewne, że rozwój w Polsce będzie zwalniał im bliżej ich będziemy. I nie będzie to spowodowane deptaniem nas przez nich tylko jest to naturalna kolej rzeczy.
Oczywiście kraje zachodnie nadal patrzą na nas z góry i Polska zdecydowanie powinna być postrzegana dużo wyżej niż obecnie i mieć większy wpływ, ale droga jaką obrał PIS tzn. kłócić się o dosłownie wszystko jest bez sensu. Polska powinna rozbudowywać swoje regionalne wpływy w międzymorzu i ze względu właśnie na to, kraje zachodnie nie byłyby w stanie dłużej Polski ignorować.
@@felo7474 Pewnie zgadzam się z tym w stu procentach i chodzi tu o to by Polska zaczęła coś w końcu znaczyć w regionie.A w historii świata zawszę zdarzają się czarne łabędzie ja nie neguję tego bo jedna osoba może zmienić bieg historii. Możemy za kilkanaście lat obudzić się z jedną cyfrową walutą i nic z tym nie zrobimy ale dopóki będziemy coś znaczyć zawszę można to powstrzymywać wesołych świąt :)
Duża dawka wiedzy w w pigułce
Dziękuję za program
Jak zwykle solidna robota 😊 dziękuję 😃
Ludzie chcą drugiego USA a będzie druga Jugosławia
Dobre porównanie. Złowrogie ale dobre.
Coraz mniej ludzi chce być drugim USA, wielu natomiast , chce byc soba!
trzeba byc lunatykiem zeby dazyc do tego czym jest USA, musieliby mi doplacac abym chcial tam zamieszkac
W sumie to Jugosławia została rozbita pod przyszłą UE. Federacja Europejska ma być federacją narodów, a nie federacją federacji.
USA kiedy się federalizowało było zlepkiem imigrantów. Europa to państwa narodowe o tysiącletnich historiach, granicach, różnych kulturach, językach.. tu jest problem, Stany grały do jednej bramki, tutaj każdy gra do swojej, pierdolą o uni, a myślą o interesie tylko swojego kraju
Gdyby nie
- beznadziejna polityka migracyjna
- pseudoekologia uni
- ogromny socjal i rozdawnictwo
- polityka fiskalna EBC, zadłużone kraje południa są ratowane przez resztę
Jak widać taki kraj byłby skazany na porażkę.
Nowy film długi prawię na godzinę, niedługo po poprzednim, na ciekawy aktualny temat i co najważniejsze najbardziej profesjonalny na polskim yt.
To właśnie mój prezent na święta 😁
TO - JEST - WYBITNY - MATERIAŁ!
Szukałem podobnego opracowania na repozytoriach. I dostałem jakieś fragmentaryczne ujęcia. Tu jest piękny duży obraz.
Mamy sprzeczne interesy np. Niemcy są przeciwne budowie terminala kontenerowego w Świnoujściu.
Mamy także wspólne interesy, czego największym dowodem jest wymiana handlowa między naszymi państwami.
Nie tylko to. Są przeciwne regulowaniu Odry, a tym samym można blokować jej spławność.
@@zielnyhorseman824 wspólne interesy to nie wspólne cele, największym partnerem handlowym USA są Chiny i odwrotnie. Idąc twoim tokiem rozumowania opłaca się im stworzyć superpaństwo.
@@zielnyhorseman824hahaga Miwisz wymiana na jakich zasadach jak w sklepach są towary nuemuec a polskj jest tylko sladiwy To ma być ta sprawiedliwość w wymianie gandliwej no litosci
Unia Federalna to pozbawienie narodów samoistnienia. Wali komuną na kilometr. Komisarze zarządzający federacja? Jak w związku radzieckim. Kolejna sprawa jest podejście różnych narodów do różnych spraw. Wiadomo ze Niemcy i Francja chciało by narzucać swoje poglądy innym, a nie każdy naród je chce. Tylko decentralizacja władzy i gospodarki poprawia dobrobyt obywateli, a nie skonsolidowanie jej i narzucanie przez kraje, które nie maja pojecia jak jest w innych krajach. Czy ktoś z nas Polaków wie jak się żyje w Portugalii? Albo Chorwacji? Jakie maja problemy i podejście do różnych spraw - otóż nie. I niech tak zostanie.
Dla Niemcow czy Francuzow unia europejska to oni, reszta jest tylko rynkiem zbytu i zolnierzami na wypadek gdyby ktos im mial zagrozic. Nawet nie probuja tego kryc !
Po polsku pisać poprawnie nie potrafisz, bo na znaki polskie ciebie nie stać , a co do Polski to wysyłamy na export ponad 70% naszych wyrobów expertko z Kremla.
Jak takie USE zamierzałyby egzekwować politykę bezpieczeństwa? Jak politycy z Francji czy Niemiec zamierzaliby wytłumaczyć matkom ich chłopców konieczność udania się w razie jakby co na front wschodni w obronie superpaństwa? I czy tłumaczyliby? A może jednak sprzedali część ziem ruskiemu imperium w imię świętego spokoju jak zwykli robić dotychczas?
A jak politycy ze spokojnego Ohio tłumaczą ludziom konieczność wysłania żołnierzy do Afganistanu?
@@andst4 Wybacz ale stawianie tu znaku równości z USA jest zwyczajnie głupie. I to na wielu poziomach.
@@andst4 Stany w USA mają wspólny język, kulturę i zdecydowanie mniej krwawą historię, niż Europa. Nie wspominając już o całej administracji.
Nie stawiam znaku równości 😂 pokazuję tylko że aby wysłać żołnierzy na wojnę nie jest potrzebny bezpośrednie zagrożenie. Amerykanie ginęli broniąc Wietnamu Południowego, to dlaczego Francuzi nie mieliby ginąć broniąc Polski, jeśli byłoby to w ich interesie? A w przypadku ścisłej integracji państw UE wojna w dowolnym państwie UE miałaby fatalne skutki również dla Francji i Niemiec.
@@bugbuster8598 Wspólny język nie jest potrzebny, patrz np Szwajcaria. Wojna secesyjna w USA. Poszczególne stany USA mają dużą dozę autonomii, tożsamości i różnic. Historia Francji i Niemiec była bardzo krwawa na przestrzeni 1000 lat a wszyscy teraz przekonują, że te 2 państwa praktycznie są w symbiozie. Administracja to coś co można zbudować. Oczywiście nie da się postawić znaku równości między USA a Europą, ale wiele aspektów ma analogie. Ja bardziej bym widział ustrój UE podobnie do Szwajcarii.
Dawno na kanale nie słyszałem już tak dobrego materiału.
Przyjmijmy ,że dochodzi do zjednoczenia UE w państwo federacyjne na zasadach sugerowanych w zmianach traktatowych. Państw z nowo przyjętą Ukrainą będzie prawie 30 a komisarzy ma być max 15. Przyjmijmy ,że Niemcy zgodzą się na komisarza z Ukrainy, a nie zgodzą się na komisarza z Polski. Już jesteś rozegranym ...nikim. Jeden ruch. Skoro wszystko jest wspólne (jak w komunie) ,to nie będziesz miał problemu z tym, że Śląsk, Pomorze Szczecińskie, Wybrzeże Gdańskie, Warmia i Mazury zyskają niemiecką administrację. Dlaczego niby nie ?! Co jeżeli tego samego dnia pojawi się uchwała parlamentu nowego bytu politycznego rozwiązująca polską armię, lub wymieniająca w niej dowódców i podległość służbową (w PRL Ludowe Wojsko Polskie nie miało problemu ze strzelaniem do Polaków z czołgów i helikopterów). W mojej subiektywnej ocenie z którą nikt na tej planecie nie musi się zgadzać, ludzi z opcji niemiecko- europejski- zjednoczeniowej powinno się (parafrazując wypowiedź Napoleona o kwatermistrzach) rozstrzelać bez sądu i wyrzutów sumienia. Tyle ignorant.
@@piotrsurma8830Niezła ruska demagogia, za którą stoi kwik przerażonego Kremla. 27 państw Unii, plus Ukraina daje na razie 28 jednostek, przy czym Ukraina ma już mniej ludności niż Polska, a nawet licząc te 100 lat naprzód, to i tak niewiele to zmienia, bo Polska jest pod względem PKB szóstym państwem w Unii, i będzie wkrótce co najmniej piątym, bo przegoni przecież małą Holandię, która może zostać zresztą zatopiona za 50 lat, podobnie jak Kaliningrad. Wystarczy że poziom morza trochę się podniesie, a to jest niemal pewne. Teraz trochę faktów. Pod względem liczby ludności, Polska jest większa niż większość drobnych członków UE i z pewnością się zalicza do większych krajów, więc kwik Kremla jest w pełni zrozumiały
Przewidywany PKB w 2023 roku. Estimated in 2023
GDP (US$ million) by country (source: IMF).
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
01. USA 🇺🇸 = 26,949,643
European Union 🇪🇺 = 18,808,801
02. China 🇨🇳 = 17,709,899
03. Germany 🇩🇪 = 4,429,838 🇪🇺
04. Japan 🇯🇵 = 4,230,862
05. India 🇮🇳 = 4,000,119
06. UK 🇬🇧 = 3,332,059
07. France 🇨🇵 = 3,049,016 🇪🇺
08. Italy 🇮🇹 = 2,186,082 🇪🇺
09. Brazil 🇧🇷 = 2,126,809
10. Canada 🇨🇦 = 2,117,805
11. Russia 🇷🇺 = 1,862,470 ☠️
12. Mexico 🇲🇽 = 1,811,468
13. South Korea 🇰🇷 = 1,709,232
14. Australia 🇦🇺 = 1,687,713
15. Spain 🇪🇸 = 1,582,054 🇪🇺
16. Indonesia 🇮🇩 = 1,417,387
17. Turkey 🇹🇷 = 1,154,600
18. Netherlands 🇳🇱 = 1,092,748 🇪🇺
19. Saudi Arabia 🇸🇦 = 1,069,437
20. Switzerland 🇨🇭 = 905,684
21. Poland 🇵🇱 = 842,172 🇪🇺
22. Taiwan 🇹🇼 = 751,930
23. Belgium 🇧🇪 = 627,511 🇪🇺
24. Argentina 🇦🇷 = 621,833
25. Sweden 🇸🇪 = 597,110 🇪🇺
26. Ireland 🇮🇪 = 589,569 🇪🇺
27. Norway 🇮🇸 = 546,768 🇪🇺
28. Austria 🇦🇹 = 526,182 🇪🇺
29. Israel 🇮🇱 = 521,688
30. Thailand 🇹🇭 = 512,193
31. UAE 🇦🇪 = 509,179
32. Singapore 🇸🇬 = 497,347
33. Bangladesh 🇧🇩 = 446,349
34. Philipines 🇵🇭 = 435,675
35. Vietnam 🇻🇳 = 433,356
36. Malaysia 🇲🇾 = 430,895
37. Denmark 🇩🇰 = 420,800 🇪🇺
38. Egypt 🇪🇬 = 398,397
39. Nigeria 🇳🇬 = 390,002
40. Hong Kong 🇭🇰 = 385,546
41. South Africa 🇿🇦 = 380,906
42. Iran 🇮🇷 = 366,438 ☠️
43. Colombia 🇨🇴 = 363,835
44. Romania 🇷🇴 = 350,414 🇪🇺
45. Chile 🇨🇱 = 344,400
46. Pakistan 🇵🇰 = 340,636
47. Czech Republic 🇨🇿 = 335,243 🇪🇺
48. Finland 🇫🇮 = 305,689 🇪🇺
49. Iraq 🇮🇶 = 297,695
50. Portugal 🇵🇹 = 276,432 🇪🇺
54. Greece 🇬🇷 = 242,385 🇪🇺
57. Hungary 🇭🇺 = 203,829 🇪🇺
58. Ukraine 🇺🇦 = 173,413
62. Slovakia 🇸🇰 = 133,044 🇪🇺
69. Bulgaria 🇧🇬 = 103,099 🇪🇺
72. Venezuela 🇻🇪 = 92,210 ☠️
79. Croatia 🇭🇷 = 80,185 🇪🇺
81. Lithuania 🇱🇹 = 79,427 🇪🇺
88. Belarus 🇨🇷 = 68,864 ☠️
89. Slovenia = 🇸🇮 68,394 🇪🇺
96. Latvia 🇱🇻 = 46,668 🇪🇺
99. Estonia 🇪🇪 = 41,799 🇪🇺
107. Cyprus 🇨🇾 = 32,032 🇪🇺
111. Iceland 🇮🇸 = 30,570
120. Albania 🇦🇱 = 23,032
126. Malta 🇲🇹 = 20,311 🇪🇺
Niemcy, Francja, Włochy i Hiszpania mają więcej ludności niż Polska. Ktoś jeszcze? No cóż, nikt więcej, więc ktoś ma jeszcze wątpliwości czy Polska się załapie do finałowej piętnastki? Nawet gdyby doliczyć Wielką Brytanię i Ukrainę, a nawet Turcję, to nadal Polska jest w grupie decydentów UE. Nawet dołączenie do Unii Egiptu i Nigerii by tego w niczym nie zmieniło. Wręcz przeciwnie. Tylko by zwiększyło znaczenie regionu Polski na tej planecie. Co więcej, wszyscy historycy doskonale wiedzą że Rzeczpospolita Obojga Narodów upadła z powodu tego że działało Liberum Veto i obcym mocarstwom wystarczyło przekupić jednego tylko posła, żeby mógł zablokować każdy ruch w rządzie, co też się rzeczywiście działo.
Czy kilkanaście krajów Unii Europejskiej, mających po mniej ludności niż niejedno duże miasto w Azji, czy to na przykład w Chinach czy w Japonii, ma jakiekolwiek szanse cokolwiek znaczyć w świecie, poza strukturami Unii Europejskiej? No cóż, wystarczy sobie odpowiedzieć na pytanie, czy takie samotne państewka mogą cokolwiek dyktować Chinom albo Rosji? Wszyscy znamy odpowiedź. Natomiast Unia Europejska jako całość, zwłaszcza w sojuszu z USA, jest w stanie złapać za jaja nie tylko Rosję, ale także Chiny i pod groźbą sankcji, wymusić na nich bardzo wiele.
Rewelacyjny materiał! Dziękuję.
Niemcy mają wiele a chcą wszystko ✌️🇵🇱✌️
No to kto jest gotów poświęcić swoje zycie walczac w europejskiej armii za nowe superpanstwo gdzie będziemy chłopcem do bicia?? Może na poczatek poświęcimy tylko nasz majątek, bo social i ekoklimatyzm sam sie nie sfinansuje
Problemem jest brak innowacyjności, który próbują przełamać poprzez... więcej biurokracji i centralizację. Centralizacja (choćby waluty) prowadzi do tego, że obsługuje ona lepiej region przemysłowy lub rolniczy lub turystyczny etc. Problem w tym, że w Europie mieszkają różne narody i np. turystyczne regiony jak Grecja padły jak muchy.
Świetny materiał o całej UE dlaczego tak nie uczy się w szkołach tu jest tak prosto i przejrzyście opowiedziane że minister nauki powinien brać przykład z tego kanału Pozdrawiam
Minister nauko dostał nowe rozkazy i ma w gabinecie alfabetowych ludzi, którzy dopilnują by idea rozmnażania i pracy zostałą zobżydzona waszym dzieciom.
Ktoś kto minimalnie myśli to łatwo zrozumie, że NIKOMU poza Polską nie zależy by polacy rośli w siłę i liczby.
@@roddypiper5146 Nie masz pojęcia o czym piszesz. Minimum myślenia jak widać nie wystarcza.
@@mm_33 Ja mam więcej niż minimum myślenia, a co ważniejsze pojecie co się dzieje też mam (i to skrajnie ponadprzeciętne).
W przeciwieńśtwie do ciebie, bo nie pofatygowałeś się napisać z czym się właściwie niezgadasz i dlaczego, co sugeruje brak meritum i emocjonalne podejcie do tego co ci sie poprostu nie podoba.
No ale proszę jako że mam dzisiaj dobry humor, to zamiast pisać pir....olety o innych/mnie daje ci historyczną okazję skrostować moje ewnetualne błedy w logice i racje jak zmiemam twojego środowiska, ktore "bronisz", zamiast mysle co najlepsze dla nas wszystkich..... czekam zniecierpliwiony na odpowiedz.
nieco jednostronne spojrzenie
Prawda jest taka, że Europa nie jest jeszcze gotowa na federalizację; prawdopodobnie potrzeba co najmniej jednego pokolenia, aby się do tego przygotować. Jednak nieuchronne jest, że prędzej czy później czeka nas taki etap, niezależnie od naszych chęci. To część naturalnego cyklu ludzkości, co potwierdza historia. Początkowo istniały klany rodzinne i zbierackie, potem małe osady rolnicze, potem plemiona skupione wokół grodów, następnie państwa-miasta, które ewoluowały w księstwa, a następnie państwa narodowe i ostatecznie imperia. Konsolidacja jest nieunikniona i sama w sobie nie jest zła, lecz wymaga czasu i chęci do zmian. Aby Europa mogła się zjednoczyć w jeden organizm, musi przede wszystkim posiadać wspólne cechy, z którymi ludzie mogą się identyfikować i które mogą stanowić podstawę jedności. To również wymaga czasu i chęci. Historia pokazuje, że twory, które były jednoczone siłą, ostatecznie się rozpadały. Aby unifikacja była możliwa, musimy znaleźć wspólny język, interesy gospodarcze i walutę, a także wspólne wartości i wzorce, z którymi można się identyfikować. Różnice kulturowe nie muszą stanowić przeszkody, jak pokazują przykłady różnorodności regionalnej w Polsce. ((przykład z naszego podwórka: kaszubi, ślązacy, górale, podlasie czy wielkopolanie. Wszyscy są polakami ale kulturowo się różnią i posiadają nawet różne języki i gwary. A jakoś nam to nie przeszkadza aby być wspólnym narodem.) Z czasem, w miarę wzrostu wykształcenia, znaczenie religii i podatność na manipulację maleją. MIEJMY TYLKO NADZIEJĘ, że nie czeka nas jakieś wielkie bum i za jakiś czas nie będziemy musieli zamieszkać spowrotem w jaskiniach!
Wow. Co za wartościowy komentarz🤝🏼 interesujesz się mocno Polityką?
Sęk w tym, że UE nie ma nic wartościowego do zaoferowania, a rządzona w taki sposób jak dotychczas, rozpadnie się zanim zacznie w ogóle jednoczyć.
@@szewa5690xd
Sęk w tym że wspólna waluta euro się nie sprawdza, jest po prostu źle skonstruowana... co widać po przykładzie Włoch. Czarno to widzę 😢
Nie dla federalizacji Europy!!! Żadnych takich tworów. Nigdy w historii Europy nie było takich czasów żeby Polak nazwał niemca lub ruska bratem. I choćby każdy lewak się zesrał na rzadko nie uda wam się tego stworzyć.
Jeśli ma być Federacja Demokratyczna, to każde państwo powinno mieć 2 przedstawicieli jak w USA.
I jak to widzisz? Słowacja miałaby mieć tyle samo głosów co Polska?
@@jaylon24 i choćby dlatego takie państwo nie ostało by się nawet roku.
Chyba se jaja robisz przedstawiciele powinni być proporcjonalnie do ilości obywateli przy zastrzeżeniu że żaden kraj nie może zająć więcej niż 40%
Lepsze to niz Niemcy Francja I Benelux majace darmowa wiekszosc I robiace co chce. Wole miec tyle samo glosow co slowacja niz mniej glosow niz niemcy. Rownosc to rownosc a nie rowni I rowniejsi
Mega materiał. Mówię to jako magister stosunków międzynarodowych ;]
Okej. A tak z ciekawości: co się dzisiaj robi po stosunkach międzynarodowych?
@@roddypiper5146 zazwyczaj nic. Ewentualnie pracuje sie w ministerstwie czy innej uczelni lub w służbach.
@@roddypiper5146 uprawia stosunki z obcokrajowcami
@@paweltodudek Tam faktycznie papier ma jakieś znaczenei czy tylko znajomości?
Przypomina mi się młodość jak rozważałem stosunki europejskie, co nam wciskali, ze pjedziemy na stanowiska do unii (ja już wtedy mimo młodego wieku wiediząłem, że stanowiska będą obsadzone na zasadzie nomenklatury a my poprostu stracimy czas i energię życioa.... tak się też stało i koledzy co poszli ot żałują)
Unia Europejska jako FEDERACJA ( JEDNO PAŃSTWO ) będzie znacznie silniejsze, bogatsze i tańsze w utrzymaniu. To fuzja 27 europejskich administracji małych państw w jedną sprawnie zarządzającą ADMINISTRACJĘ ( tak jak np. Stany Zjednoczone, Australia czy Kanada) Jedna europejska waluta, jeden system fiskalny i energetyczny, jedna wspólna europejska armia ( zamiast 27 ) etc. to ogromne oszczędności. Mniej urzędników obecnie wielokrotnie dublujących się w parlamentach, senatach i wielu innych urzędach. Tylko wtedy UE będzie jak jedno wielkie sprawnie zarządzające europejskie "przedsiębiorstwo" i tylko wówczas stworzymy zdrową konkurencję gospodarczą dla takich potęg jak : USA, Chiny, Brazylia czy Indie ( militarnie dla Rosji ) Eurosceptykom mogę powiedzieć, że decydując się na małżeństwo również tracimy trochę własnej suwerenności - dla dobra przyszłej wspólnoty !
----------------------------------------------------------------------------------------------
AUSTRALIA jest również FEDERACJĄ. Ale zanim do tego doszło 1 STYCZNIA 1901r. to: Na kontynencie istniała mozaika kolonii, z których każda wydawała własne znaczki, wprowadzała restrykcyjne cła na granicach, zarządzała konfiskaty towarów napływających od sąsiadów. Kolonie zamiast współpracować ostro rywalizowały. Nie potrafiły się nawet dogadać w sprawie jednakowej szerokości torów kolejowych! Trwały ogarnięte "PARALIŻEM UMYSŁOWYM" który wprawił w osłupienie MARKA TWAINA, bawiącego na kontynencie w 1895r. Po latach mozolnych zabiegów dyplomatycznych, zawierania trudnych kompromisów, które przyspieszyły ostra susza i recesja, kolonie zgodziły się na na FEDERACJĘ - ZWIĄZEK AUSTRALIJSKI. Czy nie przypomina to UE w mozolnej drodze do federacji ? Mogłaby wyciągnąć wnioski z początkowych BŁĘDÓW AUSTRALII i szybciej osiągnąć cel ! OBECNIE AUSTRALIA W RAPORCIE ROZWOJU SPOŁECZNEGO ONZ (mówiący o jakości życia) JEST NA 2 MIEJSCU NA ŚWIECIE Z NADWYŻKĄ BUDŻETOWĄ !
P.S.
USA - to 51 Stanów. Czy można wyobrazić dziś Stany Zjednoczone z 51 prezydentami .., z 51 odrębnymi Stanowymi armiami .. bez jednej waluty lub z telefonicznym roamingiem dzwoniąc z Kalifornii np. do Nowego Yorku .. ?
Trochę przesadziłeś z USA. Każdy stan ma gubernatora (prezydenta), władzę ustawodawczą i władzę sądowniczą. Każdy stan ma także swoją własną konstytucję. Policja stanowa nie ma prawa działania w sąsiednim stanie.
A wyobrażasz sobie jak inżynier z maroko guanłci twoją córkę bo Niemiec niechce go w saksonii i oddaje go prowincji polin?
Mowi sie konkurencji z Rosja i Chinami. Niezapominajmy ze najwieszym konkurentem naszym gospodarczym jest dla nas jako europy USA. Od lat nas zwalcza kradnie technologie i prowadzi szpiegostwo gospodarcze. To tak naprawde USA paradoksalnie zalezy na podzielonej Europie. Podzielona Europa slaba Eurpoa potrzebuje USA.
Taka sytuacja co pokazuje historia bedzie prowadzila predzej czy pozniej do wojny. Zawsze znajda sie narodowosci ktore zechca byc odrebne. Nie da sie tak polaczyc tak wielu kultur nawet podobnych na dluzsza mete. Nigdzie sie to nie sprawdzilo.
Brawo , świetny wykład . Tak trzymać
Po pierwsze, jeśli chcemy być silni jako europa, to skończmy z wydawaniem miliardów euro na pseudo ekologię. Skupmy się lepiej na zbrojeniu i rozwoju gospodarek.
no tak, jebac srodowisko i nasze zdrowie. gospodareczka wazniejsza niz ludzie.
Tak udawajmy ze globalne ocieplenie nie istnieje. Albo bądźmy szurami i twierdzmy że to spisek
Taka Portugalia czy Irlandia nie chcą się zbroić
No to moim zdaniem powinno być krótkie ultimatum. Albo zbroicie się jak my albo wypad z NATO. Co za sens ich w nim trzymać, skoro nie będą nam do niczego potrzebni a jeszcze będzie im trzeba pomóc w razie jakiegoś ataku w ich stronę...
@@marvju209
Ekologia jest ważna, nie tylko przez wzgląd na stan Ziemi i warunki do życia w naszym otoczeniu, ale inwestycje w OZE (i oby także w atom) pozwalają na uniezależnienie od eksporterów ropy naftowej i gazu.
Po obejrzeniu tego materiału dokładam cegiełkę do wniosku: To czego nie udało się Niemcom osiągnąć w ciągu 6 lat używając "twardej siły" udało się osiągnąć w ciągu 60 lat używając "miękkiej siły".
Bardzo ciekawe było również stwierdzenie "Chciałby on, żeby Francja ogrywała rolę starszej siostry RFN, a nie ubogiej kuzynki 3 GERMAŃSKICH potęg przemysłowych: RFN, USA, UK." Niby jestem świadomy korzeni każdego z tych państw, ale nigdy o tym w ten sposób nie pomyślałem. Jak dodamy do tego wspólny początek Niemiec i Francji oraz "spadek" Niemiec po imperium rzymskim to wychodzi na to, że podział na blok wschodni i zachodni może mieć również inny wymiar niż tylko "zimnowojenny".
Bardzo ciekawe informacje, pouczające 😊
USE to tylko jeżeli prawa państw i obywateli są równe. Niestety tu chodzi o hegemonię Niemiec lub Francji a na to jako Polak nie mam ochoty.
Korzyści z takiego rozwiązania były by dla wszystkich krajów UE znaczne na arenie międzynarodowej ale jest to wizja utopijna i nierealna o ile wszyscy członkowie nie będą równi wobec siebie tzn. będą działać nie na rzecz państwa X lecz na rzecz Europy. Utwierdzają mnie w tym przekonaniu komentarze które się tu w sporej ilości pojawiają i puki mentalność WSZYSTKICH na tym kontynencie się nie zmieni to nic z tego nie będzie.
Duże znaczenie ma edukacja. Wciąż podstawą jest myślenie XIX / XX - wieczne o polityce i historii. "Francja chciała to, Rosja tamto ale Anglia się nie zgodziła a w środku tego Polska...". Widać to jak na dłoni w sekcji komentarzy i cynicznie wykorzystują ten fakt populiści. Dziś największe ośrodki siły są poza Europą a państwom które nie będą szukać regionalnej współpracy grozi wasalizacja ekonomiczna wzorem Afryki.
Pojedynczo Polska, Węgry czy nawet Włochy w dzisiejszym świecie znaczą bardzo niewiele a spory które próbują rozniecać i pompować niektórzy są na rękę w pierwszej kolejności Rosji i Chinom.
Pytanie na serio: czy zainteresowane państwa nie mogłyby sobie stworzyć federacji wewnątrz Unii? Coś jak drugi level dla zainteresowanych.
i na jakich zasadach miałaby taka federacja działać w stosunku do unii?
Najpewniej nie gdyż nie byłoby taniej siły roboczej dla Berlina w postaci nas Polaków , w interesie Niemców jak i w mojej opinii Francji jest trzymać Wschodnią Europę w szachu i czerpać z nas jak największe korzyści a połączenie zainteresowanych państw raczej nie przyniosły by jakiś znaczących korzyści gospodarczych bo mimo że gospodarka wtedy będzie zdecydowanie rozszerzona to co to da jeżeli nie będzie pracowników , więc z czynników gospodarczych i politycznych w mojej opinii ani Niemcom ani Francuzom ani żadnych innych z zainteresowanych państw się nie opłaca póki państwa Europy Wschodniej nie wejdą w skład tejże federacji państwa Europy Wschodniej jako łatwo sterowalna politycznie i gospodarczo jednostka
Teraz tym zainteresowanym państwem jest i Polska pod rządami Tuska, więc nie wiem jaka to różnica. Tusk brał pieniądze z CDu o czym wrpost mówił jeden z założycieli PO. PO reprezentuje niemcy, nie Polskę.
Polaków musi ktoś za ryj trzymać bo głupki by się pozabijali co widać w obecnym sejmie
Nie jest to realne, przede wszystkim z punktu widzenia demografii, a ponadto ekonomii. Był by to dla całej unii europejskiej swoisty koń trojański. Podatny na prywatę i odporny na interes całości, w długoterminowym spektrum. Mówiąc kolokwialnie, żadna pestka nie jest w stanie zatrzymać całego owocu, nawet jeżeli to ona go zrodziła.
Absolutnie najlepszy kanał geopolityczny w Polsce, nie zapraszam do dyskusji
Świetny odcinek!
Dziękuję za nakład pracy. Błąd jest u zarania, to nie jest żadna federalizacja. Dzisiejsza lewica celowo zmienia znaczenie pojęć. Federalizacja nie polega na poddaństwie. Wcale im się nie dziwię bo brzmi to dość atrakcyjnie a faktycznie oznacza zupełnie co innego. Osławiona praworządność - brzmi pięknie a oznacza pałkę do bicia po głowie opornych i szantażu. Przy pełnej osłonie medialnej można tym zrobić wszystko.
Świetne źródło. Mogliby Państwo rozważyć publikacje tresci za pomoca platformy dailymotion. Pozdrawiam serdecznie
Z przykrością tego słuchałem,znowu mam wrażenie że idą po mnie ci ze wschodu albo zachodu(Ruskie albo Niemcy).Wiem co mówię,za kilka dni obchodzę 105 lat.Szkoda naszej krwi,którą przelali wasi OJCOWIE I DZIADOWIE.
Żyje jeszcze Pan?.
Cytujac klasyka: 'Unia Europejska musi być zniszczona!' (W aktualnej formie)
Nie dla federacji europejskiej,
TAK dla Konfederacji Europejskiej!
Owym klaskiem jest ten stary wąsaty jąkała, który wyznaje poglądy nie widziane w cywilizowanym świecie przynajmniej od XIX wieku?
W Konfederacji nigdy nie będzie zgody i będzie przyczyną słabości
@@maciejkrzysztof7289Przykładem konfederacji jest Szwajcaria. Ma się świetnie. Jest bogatsza od każdego państwa Unii.
@@rafalmakowski77 niby tak, ale czy to się sprawdzi na tak dużym, złożonym i bardziej skomplikowanym organiźmie?
@@rafalmakowski77 szwajcaria to monolit narodowy ze wspolnymi interesami i jedna historia - przyklad pozbawiony sensu
Polska się umacnia gospodarczo i militarnie. Niemcy i Francja wręcz upadają. Dla Polski to żaden interes, aby dać się wsadzić do jakiegoś superpaństwa, którym rządzić będą Niemcy i Francja, którzy tylko czekają by się umocnić kosztem Polski. Interesy Polski są sprzeczne z interesami unijnymi. Lepiej wyjść z tego eurokołchozu, niż oddać swoją suwerenność i niepodległość. My mamy budować CPK, port kontenerowy i elektrownie atomowe, a nie zarzucać projekty, bo nie służą interesom Niemiec. Bardzo źle się stało, że władzę przejął proniemiecki folksdojcz, który powinien siedzieć za swoje afery, a nie zostawać Premierem.
Niby sie zgodze, ale nie obawiasz sie, ale wraz z ue rosnie prawdopodobienstwo powtorki z historii. Mysle, ze niemcy i francja zrobia wtedy wszystko, zeby nam przeszkodzic. Najlatwiejsza opcja byloby zaprzyjaznic sie dla nich z rosja. Nie wiem czy bedziemy za te 10 lat na tyle mocni, zeby walczyc na dwa fronty czego zawsze obawial sie Pilsudski. Czy nam sie to podoba czy nie to musimy miec minimum dobre stosunki z niemcem
Tusk się zgodzi
@@gdz5269 Dlatego powinniśmy się rozwijać i zbroić, niezależnie czy się to Unii podoba czy nie. Na sojusze bym nie liczył, bo jak Rosja wejdzie do Polski, to żaden Niemiec czy Francuz nie będzie chciał ginąć za Białystok. Wydaje mi się, że NATO prędzej wywali Polskę, niż wywoła globalny konflikt. Niestety, nasza pozycja na mapie zawsze była przeciw nam, Niemcy i Rosja zawsze się dogadali i wspólnie nas grabili. Niezależnie czy to była II WŚ, czy rozbiory Polski. Na 2 fronty walczyć raczej nie będziemy, Niemcy nas przecież nie zaatakują. Ale wątpię, czy nam pomogą, oni zawsze mieli wspólne interesy z Rosją.
Władza i pieniądz - wiadomo kto. Pot i łzy - wiadomo kto, czyli my. Niewiarygodne, że można chcieć zostać niewolnikiem samemu ze swojej woli. To uwaga odnośnie zauważalnego poparcia polskiego społeczeństwa dla tej idei super-państwa. Rozumiem, że do roli dawnych Rzymian w nowym Imperium chcą awansować Niemcy i Francuzi, ale nie rozumiem jak Polacy mogą chcieć zostać w nowym układzie robolami i niewolnikami zachodniej Europy. Przecież od lat widzimy, że UE nie dzieli się z nowymi państwami członkowskim władzą ani bogactwem, ani też nie dąży do wyrównania poziomu życia w krajach członkowskich. Mamy w Polsce trochę lepiej TYLKO dzięki naszej ciężkiej pracy i wysokim podatkom. Po 20 latach w UE nadal zarabiamy mało i mamy żenujące emerytury. A Polska jest zwalczana na każdym kroku, aby tylko nie zagroziła pozycji gospodarczej "starej" Unii. W nowym układzie nie będzie nawet możliwości protestu czy olania szkodliwej dyrektywy. Super-państwo dopilnuje buntowników, bo będzie miało też swoją armię i policję... Przykład secesji Katalonii chyba jasno pokazał, gdzie UE ma głos rdzennych ludzi z obcej prowincji. Trzeba myśleć, proszę Pań i Panów. Bo potem trzeba dużo krwi w powstaniach aby znowu samemu o sobie stanowić.
Nie w Polsce nie ma poparcia dla federalizacji W mediach wciska się nam kit ze niby tak jest i mloci się głównie młode głowy by uwierzyły ze bedzie git
Pot i łzy co za pierdoły...
zbyt długo byliśmy pod butem innych, żeby znowu się na to godzić. Całość jest ułożona pod Francję i Niemcy, gdzie będą mogli sobie spokojnie przegłosowywać, co im się żywnie podoba
Nie 70 lat temu tylko 84 lata temu narodziła się idea wspolnej Europy w/g wizji niemieckiej
Po prostu... Po prostu nie
@@juliuszkocinski7478tak, była książka o tym nie pamiętam nazwy ale sprzed wojny
hitler miał taki plan też
Komentarz taktyczny dla zasięgów na min 7 słów oraz like po min 60 sek filmiku bo algorytmy to lubią 😉
To jest Utopia!!!
Świetny materiał! Bardzo dobrze się go słuchało 😇
Nie często piszę komentarze ale tym razem poczuwam się w obowiązku by podziękować za film.
Podam tylko kilka informacji, które mówią dokąd zmierza UE - w dyktat Niemiec i Francji chcących wyparcia USA z Europy oraz prawdopodobnie powrotu do biznesu z Rosją ograniczając rolę pozostałych państw UE. Niemcy i Francja także mają decydować o naszych granicach i bezpieczeństwie po przyjęciu nowych traktatów. Chyba nie muszę mówić o czym to świadczy, gdyby Ukraina padła, a na wschodzie mielibyśmy rozpędzoną, faszystowską Rosję pragnącą odbudować swoje imperium - pamiętając równocześnie jak wyglądała na początku wojny "pomoc" Berlina i Paryża.
1. Francja i Niemcy złożyły na posiedzeniu Rady UE wspólny dokument, w którym uzależniły zgodę na dalsze rozszerzanie Unii Europejskiej od zgody na zmianę traktatów.
2. Niemcy i Francja uważają, że UE powinna zacząć podejmować wszystkie decyzje większością kwalifikowaną, zamiast rezerwować niektóre obszary dla jednomyślności.
3. Macron miał powiedzieć do premier Szydło na szczycie UE: "wy macie zasady, my mamy fundusze strukturalne".
4. Ursula von der Leyen w stosunku do wyborów we Włoszech i obaw, że wygra je Meloni (tak się stało): "Zobaczymy, jaki będzie wynik wyborów we Włoszech. Jeśli sprawy pójdą w trudnym kierunku, mamy narzędzia, tak jak w przypadku Węgier i Polski".
W maju 2023 roku widzimy już działania UE (Niemiec i Francji) w stosunku do Włoch:
„Bruksela i Partia Demokratyczna wywierają coraz większą presję na rząd. Ataki opozycji stają się coraz bardziej zaciekłe” - ocenił włoski dziennik „Avvenire”. Sekretarz opozycyjnej Partii Demokratycznej (PD) Elly Schlein krytykuje rząd Giorgi Meloni za proponowane reformy gospodarcze, a to samo robi unijny komisarz ds. gospodarki, także wywodzący się z PD, Paolo Gentiloni. Stawką jest wypłata trzeciej transzy pieniędzy z Funduszu Odbudowy.
Jestem za federalizacją pod warunkiem że to my będziemy rządzić ewentualnie Czechy, a ta germańska padlina zostanie zredukowana do pola odkładczego na odpady przemysłowe.
Czechy i sowkomisarz Vera Jourova? Never.
Czechy nazywane są małymi Niemcami. Nie bez powodu. Ta sama mentalność i nienawiść do Polaków. Piszę poważnie. Mam rodzinę na granicy Polsko-Czesko-Słowackiej i trochę się nasłuchałem co o nas myślą.
@@SRB_PL Teraz obgadując ich tworzysz takie same przekonanie o nastawieniu Polaków wobec Czechów :)
@@SRB_PLbujdy
bardziej Węgry
Ani przyszłość, ani utopia tylko żart. Chyba najgorsze co będzie mogło spotkać Polskę.
Dziękuję za przekaz😊
to będzie ostatni gwóźdź do trumny UE i sama pomogę go wbić pomimo tego że jestem zwolennikiem UE, lecz nie takim kosztem. Nie oddam naszej państwowości i wolności w imię iluzorycznego bezpieczeństwa, oddam za to życie ponieważ wolność jest wartością nadrzędną "nie będzie niemiec pluł nam w twarz, ni dzieci nam germanił... Polski my naród Polski lud, królewski szczep piastowy" Po obejrzeniu tego filmu i zapoznaniu się z historią zmian w UE, jestem jej przeciwnikiem, drobnymi krokami odbierają wolność i sprawczość narodom, jak to tak ma wyglądać to do zobaczenia na froncie
Co TY bierzesz ??
Nigdy z Niemcem w jednym państwie. Chcemy wolnej Polski a nie niemieckiego pachołka.
Dokładnie 🇵🇱💪
Już w jednej "unii" byliśmy po 1945 roku. To nic innego jak podporzadkowywanie sobie słabszych pod własne interesy.
Tak tylko ta będzie demokratyczna która ma dobre stosunki z żydami LGBT i Polakami co pokazuje już dając nam część KPO.
Omów to "podporzadkowywanie sobie słabszych pod własne interesy." , tylko konkretnie, bez wody!
@@wesolyobibok Afera wiatrakowa umożliwiająca stawianie wiatraków w odległości 200m od budynków mieszkalnych. Wcześniej było to 600m. Siemens, czyli największy producent wiatraków w niemczech ma problemy finansowe i od co najmniej roku ciągnie tylko dzięki kroplówce z rządu niemieckiego. KPO które dostaliśmy wróci w większości do niemiec, bo np 40% POŻYCZONYCH pieniedzy ma trafić na energię odnawialną czyli wiatraki. Już od lat niemieckie i francuskie firmy nie płacą podatków w Polsce zgodnie z prawem unijnym. Sprawdz sobie ile płaci Auchan, Orange leroy i inne firmy. Jeśli uważasz, że Polska została przyjęta do UE z dobroci serca to jesteś po prostu głupi. Nawet autostrady za rządów PO budowaliśmy ze wschodu na zachód by niemcy mogli eksportować rzeczy do Rosji. UE dało Polsce sporo dobrego, ale to nie było za darmo. Jestem informatykiem i pracowałem w firmie zajmującej się oprogramowaniem dla transportu. Pamietam jak naszych przewoźników zgn0ili francuzi, bo wyrośliśmy na potęgę transportową. Też za przyzwoleniem UE, łamiąc zasadę równości.
@@0Kubus0 "Demokratyczna", serio ????🤣Właśnie przykład KPO pokazuje że dla Europy Zachodniej jesteśmy tylko państwem drugiej kategorii, państwem które nie może tego co Niemcy czy Francja. Państwem które ma robić to co mu każą Niemcy albo Francja. A i jeszcze jedna sprawa, KPO trzeba wykorzystać do 31 sierpnia 2026r, potem fundusze przepadają, masz pomysł jak przez 30 miesięcy wykonać wszystkie inwestycje które można by było za te pieniądze wykonać?
@@wesolyobibok Obecnie w Unii masz 27 krajów a Niemcy widzą nowy europejski rząd złożony z 15 osób, jak myślisz z których krajów będą te osoby (stara UNIa to 15 krajów z UK)? Kolejnym przykładem jest pakiet 55 który nie specjalnie się liczy z Europą Środkową za to narzuca nam rozwiązania które nie działają dobrze nawet w krajach starej Unii , ciekawe czym UE pozwoli nam za 5 lat ogrzewać domy.. Likwidacja prawa weta i wprowadzenie większości kwalifikowanej w sprawach dotyczących naszych wewnętrznych spraw jest pogwałceniem naszej suwerenności, w tematach dotyczących nas nie będziemy mieli nic do gadania bo Niemcy + Francja (razem mają 152 ml mieszkańców z 448ml całej UNIi) i kilka innych krajów będą za nas decydować jak mamy dogadywać się np z USA czy Rosją bo jako tako oni będą decydować o naszej polityce zagranicznej. Wystarczy 14 państw o łącznej ludności 230 milionów obywateli, wybory parlamentarne czy prezydenckie będą nie istotne bo nie będziemy niezależnym krajem. Osobiście czekam aż ten syf się rozsypie, a Niemcy czy Francja niech zajmą się syfem u siebie a nie pchają się do rządzenia innymi.
gdyby EU działała dla dobra narodów europejskich, a nie zajmowała się importem trzeciego świata to taka federacja mogłaby mieć sens
Europa sie starzeje, skąd weźmiesz siłę robocza jak nie z 3 świata?
@@MarcelM12 jakoś wcześniej się dało bez tego żyć i rozwijać, co za głupi argument
@@lefunnyN1 Bo wcześniej Europa nie była tak stara jak jest teraz i jak będzie w przyszłości. Co za głupia odpowiedź
@@AdrianWójcicki sluchaj ja nie wiem czy jetes swiadomy jak wiele żyć młodych mężczyzn zostało stracone w 1 i 2 wś
@@lefunnyN1 jestem świadomy. A ty jesteś świadomy czym był wyż demograficzny w latach 50?
Cudowne!
jak zawsze świetny odcinek!
I tak ten Wielki Babilon Upadnie✌️🇵🇱✌️
Integracja europejska oraz europejskie partnerstwo się wielu kwestiach jak najbardziej TAK. Jednak zdecydowane NIE dla jednolitego państwa europejskiego! Taka wizja to jawny atak na niepodległość i suwerenność państw członkowskich UE, a nie wolno nam zapomnieć o naszych przodkach, o naszych rodakach, którzy oddali życie za wolną, suwerenną i niepodległą Polskę!
Należy również pamiętać, że Unia Europejska to organizacja międzynarodowa, a nie byt państwowy jak niektórzy próbują to przedstawiać zakłamując rzeczywistość. Utworzenie federalnego państwa europejskiego ma na celu dbanie o interesy dwóch największych graczy na starym kontynencie, czyli Niemiec i Francji.
Jako Polak i Europejczyk nie chcę żyć w świecie, w którym UE jest państwem, a Polsce przypada rola landu podległego Berlinowi czy Paryżowi. Już dzisiaj muszę żyć w świecie, w którym według europejskich przepisów ślimaki są oficjalnie zaliczane do grupy ryb, tylko po to, by Francja otrzymywała z tego tytułu różne dofinansowania.
Kolejny świetny materiał 👏
To nie do końca tak.
Pomijając to czy w ogóle wierzę w możliwość powodzenia utworzenia Państwa europejskiego, wydaje mi się że w dłuższej perspektywie, jeśli byłoby dobrze przeprowadzone, to może to być dla nas (Europy) jedyna droga żeby liczyć się na świecie. My za to jak zawsze będziemy machać szablą i walczyć wielkie idee zamiast patrzeć na realny pragmatyczny interes strategiczny.
Zresztą, nikt nie każe odbierać ludziom tożsamości narodowej, kultury i języków - Polska jest w skali świata wyjątkowo jednorodnym społeczeństwem, a w bardzo wielu krajach jest miks narodów i kultur, który sam w sobie jest raczej dobry niż zły.
Problem z obecnym funkcjonowaniem UE wynika właśnie z tego że jesteśmy osobnymi Państwami, z osobnymi finansami, budżetem, itd, więc siłą rzeczy mamy często rozbieżne interesy. Gdybyśmy byli silniej zintegrowani i mieli wspólny budżet, to np gazoport w Świnoujściu nie byłby problemem dla Niemców, bo pracowałby na wspólną korzyść.
Wiem że to brzmi naiwnie i utopijnie, i oczywiście nie mam recepty na to jak "zrobić to dobrze", ale niestety wydaje mi się że to jedyna droga, albo czeka nas powolna marginalizacja, i prędzej czy później - albo ulegniemy Berlinowi i Paryżowi, albo Pekinowi i Moskwie :/
@@kamilmikolajczyk6776 to ja już wole ulec pekinowi i moskwie
czuć tutaj woń starego Korwina
@@zielnyhorseman824 że z mojego komentarza? O broń borze, z tym panem mi bardzo nie po drodze
No chyba że to do przedmówcy, to jak najbardziej
Tylko nie naszym kosztem ta realizacja ✌️🇵🇱✌️
Chyba raczej twoim kosztem. Jak egoizm to egoizm. Polska też jest na twój koszt. Najlepiej wyemigruj na Księżyc 😁
A coś mondrego? 🫣✌️🇵🇱✌️
@@jerzy2023 a czego nie rozumiesz? Jak myślimy wspólnotowo, to dobrze tą wspólnotę poszerzać, jak liczy się tylko egoizm to z Polską też nam nie po drodze. Proste
To raczej ty czegoś nie rozumiesz eu to tylko dzwignia dla Niemiec a nie żadna wspólnota ✌️🇵🇱✌️
@@ZdzichaJedzieszjaka to wspolnotowosc ? polega na karaniu Polski no brawo Nasz interes jest pomijany
Czego nie zrobili wojną, zrobią polityką...
A dokładniej: cel ciągle ten sam, ale środki uzależnione od obecnej sytuacji.
Pod tym jażmem nic z nas nigdy nie będzie.
Wojna to część polityki.
@@bartoszp.2100 Przedłużenie polityki masz na myśli, gdzie jak zawodzą inne metody to jest siłowa....
...tylko czy to nas jakoś pociesza, albo tłumaczy ten stan rzeczy jako normalny?
Raczej korupcją. Korupcją jawną. Dotacje to element korupcji samorządów. Rozdział pieniędzy zapewnie urzędasom i politykom miejsce pracy. A przy okazji zwyczajnie kradną te pieniądze. Stąd system publiczny tak głośno i otwarcie, bezkrytycznie mówi o UE i zwiększeniu integracji. Zwyczajnie mają spore apanaże więc nie chcą tego stracić. Działają na swoją korzyść, ale jestem pewien że część z nich doskonale wie do czego to prowadzi. Pewne jest jedno. Na horyzoncie polskim i europejskich nie ma żadnej frakcji, która realnie wskazałaby alternatywę dla tego komunistycznego tworu jakim jest UE. BA! Ci niby przeciwnicy UE chętnie sami korzystają z pieniędzy UE a ich punkty wyborcze to częściowo wynik niechęci jakiejś części ludzi do UE. Zwyczajnie grają niechęcią do UE. A wydaje mi się, że jesteśmy na krawędzi upadku UE (szczególnie gospodarczo) i będzie to jeszcze bardziej bolesne niż dogłębną zmiana zasad w UE i ewentualnego powrotu do starych zasad na wzór EWG. Krótko: Francuzi i Niemcy chcą rządzić wszystkimi terenami w Europie i nie.miejmy żadnych złudzeń. Zamianę traktatu Nicejskiego na Lizboński przeszło u nas pod znakiem wyrywania sobie krzesełek przez Tuska i L. Kaczyńskiego. Ale nikt nie zaproponował nawet referendum. Wszak wchodziliśmy do innej UE na zasadach nicejskich niż zmieniono nam je traktatem Lizbońskich. Kiedy faktycznie jest potrzebny głos powszechny i demokratyczny to nie mamy głosu. Kto podpisał? Kaczyński, Tusk, Sikorski, Lewandowski, Buzek (chyba)..
i kto u nas jest głównym zainteresowanym w parciu do federalizacji? No? Na kogo głosujecie?
Bekę mam z wyznawców GTBT, poszukiwanie sensacji i cały czas podzcowanie widza zagrożeniem ekonomicznym lub terytorialnym. Zobaczcie, kto za tym stoi, kto produkuję te treści i komu naprawdę są one na rękę. Zachęcam do samodzielnego szukania informacji, a nie odpływać w ten świat domysłów i sensacjonalizmu.
Stworzenie suwerennego państwa jest ( a przynajmniej powinno być) prawem narodu. Nie ma narodu Europejskiego.
Naród to trzy wspólne rzeczy: Wspólna mowa, wspólna ziemia i wspólna pamięć, czyli historia. Mowy wspólnej nie mamy. Nie ma języka europejskiego. O ziemie zawsze sie spieraliśmy. Wiec wspólna nie jest, a historia raczej nas różni niż łączy. Interesy mamy w pewnych kwestiach wspólne, ale w pewnych (jak nie we większości) rozbieżne. Więc o czym tu mowa? Po co tworzyć sztuczne twory udające ze jest coś czego nie ma?
Może mi wytłumaczysz, jaki język jest oficjalnym językiem Szwajcarii, bo coś mi się wydaje że jest ich kilka i Szwajcaria dalej istnieje, a nawet ma większe PKB niż Polska
A jak już odpowiesz na to pytanie, to zapytam, jaką odpowiedź dyktuje metodyczka Kremla na pytanie o oficjalne języki Indii?
@@odszczepciesie5128 Szwajcarzy maja wspólna ziemie i historie, jak Amerykanie. Europa miała jedno spoiwo, wiarę chrześcijańską, ale to akurat zniszczono. A co mówi ta z kremla to musisz sie jej zapytać, skoro zdanie kremla jest dla ciebie takie ważne.
Z obecną polityka migracyjną, społeczną, ekologiczną i ekonomiczna to "superpaństwo" byłoby zjedzone przez inne mocarstwa... Najpierw powinni się ogarnąć z ekologia bo na razie technologia nie pozwala we wszystkich państwach równomiernie przejść tak restrykcyjne zmiany z paliw kopalnianych i zrezygnować z samochodów benzynowych na rzecz elektryków. Tym bardziej, że jak widać elektryki zawodzą. Słabym punktem właśnie UE jest właśnie wymyślanie głupich przepisów proekologicznych, gdzie inne mocarstwa mają to gdzieś i gospodarczo dzięki temu prą na przód w momencie, gdy UE zastanawia się jak być bardziej eko....
Federalna Europa to chcąc niechcąc przyszłość, stawianie za priorytet małych nieważnych celów (w skali światowej) to niesamowita krótkowzroczność. Federalna Unia to państwo z którym USA, Chiny i Rosja musiałyby się liczyć. Rozwój całego kontynentu na poziomie Europejskim, nie małych państw na tyle na ile mogą.
Świetna systematyczna wiedza. Dziękuję!