Внутри невероятной механики Авианосец National Geographic 2020 Full HD 1080p

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 июл 2020
  • Сериал "Внутри невероятной механики" состоит из шести фильмов, которые позволят нам заглянуть в самое сердце самых больших в мире машин. Мы уберем с них вековую грязь и ржавчину, чтобы показать вам их устройство и те инженерные решения, которые превратили их в легенды своего времени. Бывший инженер НАСА по реактивным двигателям Чед Зденек работает параллельно с командами экспертов по утилизации, которые деталь за деталью разбирают эти гигантские машины. От боинга 747 до нефтяной вышки в Северном море, от угольной электростанции до транспортных средств на воздушной подушке, Чед получает уникальную возможность понять, как устроены эти гигантские механизмы. Чеду удастся подняться на борт таких военных монстров, как крупнейших грузовой самолет Galaxy C5 и авианосец Нимиц. Он возьмет нас с собой в мир самых мощных в мире машин, чтобы познакомить с уникальными инженерными решениями, услышать интереснейшие истории о том, что послужило поводом для их создания.
  • КиноКино

Комментарии • 1,9 тыс.

  • @tan1738
    @tan1738 8 дней назад +109

    Чем отличаются американцы от россиян тем что американцы довольны своей жизнью но не довольны своими президентами а россияне не довольны своей жизнью но довольны своим вечным президентом

    • @victorplesca9750
      @victorplesca9750 7 дней назад +4

      В десятку

    • @brokochan
      @brokochan 7 дней назад +4

      В точку...

    • @rrr225_Resha
      @rrr225_Resha 4 дня назад +5

      Ну как довольны... Делают вид)

    • @tarbor2798
      @tarbor2798 4 дня назад +1

      действительно недовольных, которые после выборов байдена в белый дом зашли - рассадили по тюрьмам не хуже чем в россии. А еще обещали найти и посадить всех, кто просто рядом стоял.

    • @tan1738
      @tan1738 4 дня назад +13

      @@tarbor2798 смешно когда россияне знают больше про Америку чем сами американцы

  • @lang3831
    @lang3831 29 дней назад +151

    Я был в Говом Орлеане на экскурсии на авианосце, там было что то типа дня открытых дверей. Сколько лет прошло, а впечатление до сих пор не уменьшилось. Как будто в другом мире побывал, хотя спм всю жизнь на торговом флоте механиком работаю..

    • @user-up9hs6wx3z
      @user-up9hs6wx3z 28 дней назад +11

      Прикинь теперь то жуткое ощущение когда это железо горит и плавится, или как Бисмарк быстро тонет, никто об этом не задумывается...
      Мира тебе механник, я тоже немного технарь, в прошлом пилот)

    • @ortoped6419
      @ortoped6419 28 дней назад +13

      Обычный плавучий аэродром. Кстати очень уязвимый. Достаточно одной небольшой бомбы или ракеты в центр палубы и вся эта громадина превращается в бесполезную плавучую железяку..... Даже топить его не нужно. С появлением всяких точных управляемых боеприпасов эти монстры становятся не выгодны.

    • @RebelMars
      @RebelMars 28 дней назад +33

      @@ortoped6419 Как показала война РФ и Украины, гораздо выгодней иметь сотню надводных дронов чем огромные надводные крейсеры и БДК. Удивительно как два дрона за $20000 могут потопить корабль за $2 млрд.

    • @user-tj7dw8fj9w
      @user-tj7dw8fj9w 28 дней назад

      А ты был на дизельной подлодке? Шлимазл, свиней покорми лучше

    • @ruzzofobia
      @ruzzofobia 28 дней назад +46

      @@user-up9hs6wx3z мда, ето прочувствовали моряки крейсера Москва в полном обьеме

  • @---gl8yd
    @---gl8yd 27 дней назад +77

    Я Нимица изучал три года но так весь и не изучил.Огромная посудина.

    • @user-md1qz6oy7m
      @user-md1qz6oy7m 27 дней назад +5

      С толчка начни

    • @---gl8yd
      @---gl8yd 27 дней назад

      @@user-md1qz6oy7m
      Толчков там нет,контейнер
      носят с собой на сраке потом збрасуют в океан
      сходу сменяя на новый.
      Ты отстал от жизни сынок.

    • @user-pm5vx2xy5p
      @user-pm5vx2xy5p 27 дней назад +8

      с гальюна (на флоте туалет-это гальюн).

    • @---gl8yd
      @---gl8yd 27 дней назад

      @@user-pm5vx2xy5p
      Гальюн у тибя в башке.
      Глюки ищо впереди.

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 26 дней назад

      это ты летал на тех советских самолетах разведчиках? или твое больное воображение?

  • @Sebastian_Pereyro.kz.
    @Sebastian_Pereyro.kz. 27 дней назад +15

    Красиво👍

  • @ksn3254
    @ksn3254 3 года назад +345

    Кузя круче -только одним своим огромным, черным облаком дыма повергнет всех врагов в ужас.

    • @user-xz1co2nq1n
      @user-xz1co2nq1n 3 года назад

      Кузя это просто макет а не боевой ито отдали на разбор позор это позор плакать надо нехуй её хвалят.

    • @VavanNumber1
      @VavanNumber1 3 месяца назад +10

      Слышь, крендель, а ты не хотел бы посмотреть на облака дыма над американскими "кораблями будущего" ЛКС?

    • @user-gu7th1mi7q
      @user-gu7th1mi7q Месяц назад +2

      Будущего​@@VavanNumber1

    • @jokerjoker9130
      @jokerjoker9130 Месяц назад +59

      @@VavanNumber1 смтрите лучше на своего передержанного кренделя.

    • @user-lk1gm7bh1i
      @user-lk1gm7bh1i Месяц назад +52

      @@jokerjoker9130 передержанный крендель-это куча металлолома ворованного "кузи "? научитесь сначала делать гвозди)

  • @user-tl4gi5zo1c
    @user-tl4gi5zo1c 29 дней назад +119

    Благодарю создателей этого фильма за четкую формулировку текста и видео материала Браво!

  • @Niroshik9119
    @Niroshik9119 9 дней назад +7

    спасибо ютубу за рекомендацию

  • @user-no2kh3xb6i
    @user-no2kh3xb6i 10 дней назад +10

    вот это да реально сильно !

    • @user-yk6yu3zk6b
      @user-yk6yu3zk6b 5 дней назад +1

      Это не сила .а оружие для нападения .несущая смерть всему живому

  • @nuv7634hgiuebm
    @nuv7634hgiuebm 27 дней назад +46

    Это реально круто !!!!

    • @user-pm5vx2xy5p
      @user-pm5vx2xy5p 27 дней назад +2

      "Я снова достаю свою смазку" ! - это правда круто, это из какого-то порно-фильма !

    • @iochan8723
      @iochan8723 3 дня назад

      круто , но против ракеты и торпеды не устоит)))

  • @user-gk3sn4hz8g
    @user-gk3sn4hz8g Месяц назад +66

    3.5 млрд долларов, а вот телескоп Джеймс Уэбб стоит 10 млрд, т.е. 3 авианосца.

    • @vitalylesindorf640
      @vitalylesindorf640 29 дней назад +5

      Бомбардировщик лет. крыло Нортроп Б-2 стоит 2 млрд долларов.

    • @user-vk6kb2wz4s
      @user-vk6kb2wz4s 29 дней назад +14

      Есть вероятность что 3млрд это в ценах 80го года. Или когда его собрали

    • @prudentor
      @prudentor 29 дней назад +4

      Флагманский Cadillac, в 80_е, стоил: $10000

    • @user-pc2vp4fq6h
      @user-pc2vp4fq6h 29 дней назад +3

      Нет,он стоит 11 млрд

    • @user-wc9qq8jy1i
      @user-wc9qq8jy1i 29 дней назад +3

      Деньги потрачены впустую Супер богатые помогите бедным нуждающимся людям Супер богатые Вы Бессовесные Мы Русские это Понимаем

  • @lsynpt1967
    @lsynpt1967 3 дня назад +2

    Почитал я эти комменты патриотов. Да, они правы - одна ракета и на дно. Вот только потом - одна ракета и нет бункера под красной площадью. Не верите ? - Это легко проверяется.

  • @user-dz7zg7yj8g
    @user-dz7zg7yj8g 26 дней назад +26

    Одна из самых сложных профессии Лётчики морской авиации, особенно Палубный!!! Интересно было послушать, бывших наших "партнёров" - потенциальных врагов. Очень познавательно. P.S. Вот бы так доходчиво нам физику в школах разъясняли! А автору спасибо, было очень интересно.

    • @user-gi2cz8jt6w
      @user-gi2cz8jt6w 17 дней назад +1

      Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).

    • @timurzhakypov8002
      @timurzhakypov8002 17 дней назад +5

      ​@@user-gi2cz8jt6w у Америки так то тоже ракеты разные есть,не у вас одних есть такое вооружение)

    • @user-gi2cz8jt6w
      @user-gi2cz8jt6w 16 дней назад

      @@timurzhakypov8002 Вы ничего не поняли из того, что я написал. Во-первых, не у меня, т.к. я не гражданин РФ и не проживаю там. Во-вторых, я выступаю в качестве объективного аналитика, т.к. специалист в этом. В-третьих, зачем вы лезете туда, в чем, как видно, совершенно не разбираетесь. Объясняю популярно: Между США и СССР, а теперь РФ, в т.с. "абсолютном оружии" уже лет 60 существует паритет, или, если хотите, гарантия взаимного уничтожения. Если бы его не было, то война между ними уже давно бы началась. Я же написал о том, что наличие у США таких авианосцев не дают США против РФ никаких преимуществ. Эти авианосцы не смотря на свое совершенство и мощь в военно-стратегическом отношении есть очень дорогостоящим блефом. Для выживания планеты этот уровень противостояния, уровень паритета, необходимо обоюдно снижать, что в 70-ые, 80-ые и в начале 90-ых годов ХХ-го века на основании соответствующих договоров делалось. А сейчас прекратилось. И виновата в этом не Россия. А тут все больше и больше развиваются, увеличиваются ядерные силы у КНР и КНР становится, как говорят дипломаты и умные военные, естественным союзником РФ (враг моего врага мой друг). Что бы вы знали: В СССР во 2-ой половине 60-ых и в 80-ые -:- начало 90-ых годов было некоторое военно-стратегические преимущество (в принципе т.с. "весы колебались"), т.е. термоядерное оружие, аналогов которого в США не было и до сих пор нет, от которых СССР и РФ добровольно отказались. Так в СССР во 2-ой половине 60-ых были на вооружении тяжелые, не баллистические, а практически несбиваемые орбитальные ракеты (Р-36орб), которые выводились на орбиту Земли, находились там в орбитальном полете и по командев любой миг могли "плюнуть" оттуда термоядерные "бомбочки" куда нужно. А в 80-ые -:- начало 90-ых годов были у СССР / РФ были мобильные, т.е. очень тяжелоуничтожаемые противником, пусковые ракетные комплексы на железнодорожных поездах (на 8-осных сдвоенных вагонах) и многоосных (6, 7 и 8 осей) автомобильных шасси баллистических ракет средней дальности ("Пионер") и межконтинентальных ("Тополь") с термоядерными боеприпасами. С целью спасения цивилизации и планеты в целом необходимо снижать уровень противостояния не изменяя паритет, что бы ни у кого не возникал соблазн напасть первым и не рассчитывая на возмездие, к чему Советский Союз в свое время и призывал.

    • @malbaro27
      @malbaro27 14 дней назад +4

      @@timurzhakypov8002 этот персонаж забыл видимо как черноморский флот показал себя в бою. Обидно когда парочка дронов способна уничтожить "убийцу авианосцев". Про остальные лоханки и говорить нечего.

    • @KhramtsovRV
      @KhramtsovRV 13 дней назад +1

      @@user-gi2cz8jt6w авианосцы создавались не для глобальной войны. а для порабощения стран таких как Югославия, Ирак, Ливия.Там где противник не сможет нанести массированный удар по авиа группе.

  • @rustamabdr1821
    @rustamabdr1821 17 дней назад +39

    Ахххеть такая мощь нет равных ни в чём такая команда такая сила сплочённости я бы бы походил на таком авианосце где столько много разных людей и по специальности и по духу.

    • @Ann-ku1tc
      @Ann-ku1tc 8 дней назад +6

      А кроме показухи, нормальных боевых задач авианосец не решает. Во-первых, ему целое соединение поддержки нужно. Во-вторых куча всяких условностей по использованию самолетов. В -третьих. ничего кроме жандармских операций по усмирению, когда гарантированно не будет сопротивления - авианосец не может.

    • @manyman4583
      @manyman4583 5 дней назад

      @@Ann-ku1tc да да, все страны у кого есть авианосцы, они идиоты, давайте просто так дохуилярды бабок будем тратить, чтобы пугать!
      Да авианосная группа, очень много денег зжигает, но побольшей части служит для безопасности людей, не отправлять сотнями/тысячами солдат штурмовать (мясные штурмы) объект!
      Один авианосец это примерно 90 самолётов и вертолётов, авиаудар и потом входят пехота, готорая с минимальными потерями захватывает объект.
      Это только нищие страны берегут технику, но не людей!!!

    • @MogeJIbka
      @MogeJIbka 5 дней назад +1

      Один или два Калибра прилетели и он пошел ко дну, вместе со всем своим барахлом, бесполезная хрень ! А так попугать обезьян у которых кроме лука и стрел ничего нет то можно . ))

    • @napsterlinc6549
      @napsterlinc6549 4 дня назад +3

      @@MogeJIbka так можно про все корабли сказать, все можно ракетой уничтожить. США нужны авианосцы в рамках их военной доктрины, в том числе для принуждения к миру и распостранения 'демсократии' в странах 3 мира, с чем он успешно справляется. Меня вот поражают больше инженерные аспекты данного судна, множество нестандартных решений. В случае полномосшабной войны у США тоже ракеты есть, так что в ответ обязательно прилетит.

  • @chaikovsky100
    @chaikovsky100 28 дней назад +26

    Круто

    • @user-gi2cz8jt6w
      @user-gi2cz8jt6w 17 дней назад +1

      Авианосцы по сути не нужны. ... Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).

    • @chaikovsky100
      @chaikovsky100 16 дней назад

      @@user-gi2cz8jt6w телевизора что-ли пересмотрел дурачок?:)))

    • @vituniverse
      @vituniverse 15 дней назад

      @@user-gi2cz8jt6wтак почитаешь сопли ваты, то аж гордость берет за страну. Но потом чот базар с реальными не сходится. И оказывается что все украл или абама или байден)

  • @user-hl3kv8tg4r
    @user-hl3kv8tg4r 16 дней назад +2

    Супер!

  • @AntonVolkov7885
    @AntonVolkov7885 9 дней назад

    Спасибо, за видео!

  • @user-dv6pu9le5n
    @user-dv6pu9le5n 17 дней назад +8

    Огромные средства идут на уничтожения, если их вложить в мирные цели понадобится значительно меньше

  • @user-jk5tm7hu9e
    @user-jk5tm7hu9e 10 дней назад +29

    То ли дело Кузя 😂

    • @evgenyermolov6538
      @evgenyermolov6538 6 дней назад +2

      То ли дело Сагойдачный 😅

    • @user-sp7oi8vi9f
      @user-sp7oi8vi9f 5 дней назад +2

      скоро аврора выйдет в море 😂,припасите угля.

    • @user-fp6pi9pg9l
      @user-fp6pi9pg9l 5 дней назад +2

      Кузьмичь это да..
      Раз пукнет и нет НАТО..

  • @user-yy3yd8cy3n
    @user-yy3yd8cy3n Месяц назад +102

    Вот Адмирал Кузнецов это тема,его просто по черному дыму можно вычислить))))

    • @SuperLeoSS
      @SuperLeoSS Месяц назад +6

      Черного дыма больше нет, а был он из-за недоработок и необслуживания из-за отсутствия денег двигла- со всеми бывает (в Индии и Китае советские авианосцы не дымят, так как на экспортных кораблях проблему устранили)… американцы зато совершенно беззащитны без своего эскорта, а Кузнецов имеет ПВО!

    • @vadimg5993
      @vadimg5993 Месяц назад +17

      Его нужно выпускать в качестве дымовой завесы! Все хоть какая-то польза. Интересно, а сколько самолетов гавкнулись в море с его трамплина?

    • @user-hh2bn7ry6i
      @user-hh2bn7ry6i Месяц назад +30

      @@SuperLeoSS у крейсера "Москва" тоже было свое ПВО, а пустила его на дно украинская ракета Нептун, скажем честно, не самая передовая ракета... Просто на Кузю придется потратить не одну ракету, а две... Конечно. если он из ремонта когда-нибудь выйдет... Для Кузи единственный вариант пережить войну -это не выходить из ремонта вообще.

    • @Alex-0310
      @Alex-0310 Месяц назад +19

      @@user-hh2bn7ry6i Кузя - это прекрасный распил бюджета, его будут еще лет 20 ремонтировать....)

    • @mischab.9049
      @mischab.9049 29 дней назад +10

      Чёрный дым,это маскировка!

  • @user-cd4dh1mq8g
    @user-cd4dh1mq8g 15 дней назад +15

    Эх вспомнил молодость и службу на "Кузнецове". Конечно такой мощью похвастать не могу, ну что то из показанного у нас то же получалось. Но очень не многое...

    • @grobertokralos150
      @grobertokralos150 14 дней назад

      это то самое говно что "дало шапку" и испугало НАТО загрязнением экологии, устроило геноцид своих летающих корыт, заглохло и чуть не ударилось о Мальту, но штатные буксиры спасли, утопило плавучий док, загорелось и уронило кран себе на палубу, имеет в трюмах 5000 тонн мазута\воды\мусора, будет ремонтироваться еще 10 лет? Да, весьма похвально, это как бы сын Чикатило или Сталина невыносимо был бы горд родителем, так и ты сейчас выглядишь. Нормальный человек и под пытками средней сложности не признает что ТАМ служил, а оно еще гордится этим. Орк чо. Кстати, а посудина то как бы УГнанная))) Смешно, но реально тот случай когда ворованное добра не принесло, а даже наоборот. Особенно весело было как потешались нормальные моряки, увидев на горизонте гигантское облако черного дыма из этой крокозябры)

    • @alexandrraksha677
      @alexandrraksha677 13 дней назад +2

      це ви служили на тому кораблі який росія безсоромно вирала в України?

    • @Morjovy007
      @Morjovy007 13 дней назад

      @@alexandrraksha677 чё ты там нашкрябал шароварник?

    • @user-my5zo5nw1j
      @user-my5zo5nw1j 13 дней назад

      Сравнил х...й с пальцем 😂

    • @user-cd4dh1mq8g
      @user-cd4dh1mq8g 13 дней назад

      @@alexandrraksha677 Я служив на кораблі, який побудував СССР, а потім по розділу ЧФ дістався Росії. Не плутайте "Кузнецов" з "Варягом".

  • @user-jl6sv4vk4z
    @user-jl6sv4vk4z 24 дня назад +9

    Смотрел и вспоминал кузю😢

    • @user-gi2cz8jt6w
      @user-gi2cz8jt6w 17 дней назад +3

      Авианосцы по сути не нужны. ... Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).

    • @dtuser1183
      @dtuser1183 17 дней назад +2

      АХАХАХАХАХАХАХАХ

    • @Erlangers-ep7wg
      @Erlangers-ep7wg 12 дней назад +5

      ​@@user-gi2cz8jt6wвы правы! Украина доказала, что корабли это грудо металла 😂

  • @hentaiknight2040
    @hentaiknight2040 3 дня назад

    Авианосец стоит 3.5 млрд. долларов, а какой-то там самолет Northrop B-2 Spirit - всего за 1 штучку стоит 2.3 млрд и 100 тыс долларов (при полной комплекции).
    Забавно, когда такой самолет однажды потерпел крушение при небоевом вылете - из-за халатности наземного персонала, которые забыли что-то там включить в системе... и сразу пару миллиардов просто в топку. Хорошо, что хоть экипаж эвакуировался.

  • @user-qn3iu5ly4i
    @user-qn3iu5ly4i 24 дня назад +66

    Наша Армата круче самой себя! Круче Лады гранты! Круче крутого! Тока карбюратор отрегулировать осталось и все!!!😂

    • @user-cm5uf5vz8u
      @user-cm5uf5vz8u 18 дней назад +6

      не позорься

    • @user-gi2cz8jt6w
      @user-gi2cz8jt6w 17 дней назад +6

      Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).

    • @romanog4314
      @romanog4314 17 дней назад +9

      @@user-gi2cz8jt6w Ты из палаты N6? У тебя сосед, наверное, Наполеон.

    • @user-qn3iu5ly4i
      @user-qn3iu5ly4i 17 дней назад +4

      @@user-gi2cz8jt6w да, да! Остальной же мир стоит на месте!

    • @top_100_otvet7
      @top_100_otvet7 16 дней назад +8

      @@user-gi2cz8jt6w меньше дивись соловьева

  • @user-ze7sy6dy2t
    @user-ze7sy6dy2t 26 дней назад +9

    В любом случае самые главные люди на авианосце-это ЛЕТУНЫ!Все будет для них.

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 26 дней назад +1

      да ладно. далеко они улетят если авианосец потонет? )))

    • @user-ze7sy6dy2t
      @user-ze7sy6dy2t 26 дней назад +1

      @@youtubeuser1700 А для кого он создан и для чего?Для самолётов и их пилотов.

    • @user-ug4yv5qf1h
      @user-ug4yv5qf1h 26 дней назад +10

      ​@@youtubeuser1700вы попробуйте сначала его утопить 😅 он в одиночку не ходит, там целый ордер из 5-6 кораблей прикрытия

    • @2-uf2vh
      @2-uf2vh 25 дней назад

      @@user-ug4yv5qf1hглавное не утопить а повредить палубу ;стая дронов камикадзе штук 40 и он выведен из строя

    • @mortiis_debil
      @mortiis_debil 25 дней назад +1

      @@user-ug4yv5qf1h ага, а что же они зассали и сбежали от хуситов ?

  • @user-ne4ml2zs9w
    @user-ne4ml2zs9w 25 дней назад +22

    Когда не можешь догнать, остается вернуться к истокам и проповедовать *историческую правду*

    • @user-gi2cz8jt6w
      @user-gi2cz8jt6w 17 дней назад

      Как говорил один мой друг, впоследствии уехавший в Израиль "Не смешите мои медебейцали". Авианосцы по сути давно уже не нужны. ... Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить нестратегические группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).

    • @user-kr5wj7jn3w
      @user-kr5wj7jn3w 17 дней назад +2

      Так путлер исполняет...

    • @twentysecond3932
      @twentysecond3932 16 дней назад +1

      А что такое "историческая правда"? Это из той же серии, что и "суверенная демократия", "традиционные ценности", "осетрина второй свежести"?

  • @user-uc9tj5uh8x
    @user-uc9tj5uh8x 28 дней назад +66

    В россии нет ничего подобного😢

    • @user-rc5gl6ls6q
      @user-rc5gl6ls6q 28 дней назад +20

      Но тем не менее сейчас вна Украине воюет весь блок НАТО против России и Россия им не по зубам!

    • @user-uc9tj5uh8x
      @user-uc9tj5uh8x 27 дней назад +30

      @@user-rc5gl6ls6q не смеши, сша рядом не стоят и они не собираются гробить свой народ из-за кого-то, только наш так делает.

    • @makovikk6153
      @makovikk6153 27 дней назад +4

      России и не нужно, у России все моря окружены сша и НАТО, России нужно больше истребителей

    • @user-en4ii7wy4r
      @user-en4ii7wy4r 27 дней назад

      зато в рахе есть питерский вор уголовник на троне))

    • @user-rc5gl6ls6q
      @user-rc5gl6ls6q 27 дней назад

      охотно верю!🤣🤣🤣@@user-uc9tj5uh8x

  • @user-pg1qu1pu1m
    @user-pg1qu1pu1m 26 дней назад

    Голос это диктор погружает меня во времена Вторая мировая война 👍

  • @arhimed5603
    @arhimed5603 13 дней назад +4

    Одеса вітає. Дякую за етер. Слава України!

  • @user-ze1zx8qw1y
    @user-ze1zx8qw1y 18 дней назад +1

    Срок службы летчиков на авианосцах - из-за неоднократных больших перегрузок при взлёте и посадке(4-5 же) - намного меньше "сухопутных". Летчик намного дороже самолёта, поэтому следующее поколение авианосцев именно для меньшего вреда для пилотов.

    • @user-gi2cz8jt6w
      @user-gi2cz8jt6w 17 дней назад +1

      Авианосцы по сути не нужны. ... Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).

    • @musicfans5304
      @musicfans5304 17 дней назад

      @@user-gi2cz8jt6w ты везде будешь копипастить этот бред? Вы вторая армия мира со сосете у всех кому ре лень, вы просрали почти пловину ЧФ у страны, у которой вообще флота нет, вы 2 года со сесете

    • @user-oi5st1iy1m
      @user-oi5st1iy1m 16 дней назад +4

      @@user-gi2cz8jt6w когда потопите, тогда и кричи. А пока все руцкие противокорабельные ракеты сбиваются древним 30 летним петриотом.
      сколько там от черноморской флотилии осталось? И это воюете со страной у которой нет флота.

  • @user-tl4gi5zo1c
    @user-tl4gi5zo1c 29 дней назад +63

    Сделано в Америке сделано на века!😊

    • @user-mq8zh6ym1l
      @user-mq8zh6ym1l 29 дней назад +4

      🤣🤣🤣🤣😁

    • @Chipalino-kw2wx
      @Chipalino-kw2wx 28 дней назад +11

      Это россии мост строят потом вместе с асфальтом водой смывает 😅 либо обрыв треск ступенчетых стаканов😂😂😂

    • @Fktrc70
      @Fktrc70 28 дней назад

      @@Chipalino-kw2wx Второй раз-уйобывай из России🤣

    • @Bjeka1970
      @Bjeka1970 28 дней назад +5

      100 пудофф, особенно, если у кого-то надо спиздеть нефть.

    • @paulskrause6547
      @paulskrause6547 28 дней назад

      @@Bjeka1970 это Американская нефть ! твоё это дед на палке на 9 мая

  • @user-go1sq6by1f
    @user-go1sq6by1f 27 дней назад +6

    І них є живий ресурс,ви думаєте він невичерпний

  • @user-wi1qr2yc9f
    @user-wi1qr2yc9f 25 дней назад +164

    Впечатляет!
    Америка действительно великая страна. Сделано на века!
    И ни слова не сказано о том, что "во всём мире подобных аналогов нет".

    • @user-uc9tj5uh8x
      @user-uc9tj5uh8x 25 дней назад +47

      Они не балаболят лишнего как наш бункерный

    • @user-jp3lq6hw7f
      @user-jp3lq6hw7f 24 дня назад +22

      Посейдону или Кинжалу абсолютно по барабану какой перед ним авианосец

    • @pyat_kg
      @pyat_kg 24 дня назад +32

      ​@@user-jp3lq6hw7f ага, повитайте в облаках пока

    • @user-uc9tj5uh8x
      @user-uc9tj5uh8x 24 дня назад +26

      @@user-jp3lq6hw7f его легко перехватят😆 не считай себя умнее всех. А посейдон это в путинских мультах, ааааа....ну тогда иди далтше смотри прокопенко

    • @user-uc9tj5uh8x
      @user-uc9tj5uh8x 24 дня назад

      @@user-jp3lq6hw7f наш юрий долгорукий со своей булавой только повернет ключ, чтоб вкл.движок,стоя в северодвинске американцы его уже слышат и начнут пасти по всем морям и океанам десятками огайо, это самая бесшумная лодка в мире. Пора знать своих партнеров, как путин их называет😅

  • @MaimiBeach
    @MaimiBeach 5 дней назад

    Можно было с такой катапультой сделать аттракцион по запуску отдыхающих в море)

  • @KeniKeni-fu5fm
    @KeniKeni-fu5fm 25 дней назад +2

    На что только людишки не идут😢😢😢чтобы жизнь других уменьшить😢😢😢

    • @brook2834
      @brook2834 24 дня назад

      ага, как соссиянцы идут дохнуть в Украину за 200к деревянных

  • @stiv-78
    @stiv-78 17 дней назад +10

    Жаль, что человечество тратит колоссальные ресурсы и труд для производства оружия! Для убийств, устрашения, диктата! Это и есть капиталистическая конкуренция? А слово "сотрудничество" людям не знакомо?

    • @user-kr5wj7jn3w
      @user-kr5wj7jn3w 17 дней назад

      Спроси у путлера

    • @stiv-78
      @stiv-78 17 дней назад +5

      @@user-kr5wj7jn3w это всего мира касается. Дело не в конкретном "царе"

    • @MrCostyaG
      @MrCostyaG 10 дней назад

      @@stiv-78 Как сказал один герой одного сериала когда его спросил больной мальчик "Почему у государства нет денег чтобы вылечить меня?". Доктор сказал "У государства есть деньги чтобы строить и ремонтировать танки, но нет денег чтобы лечить людей". Это применимо ко всем государством.

    • @uszakow
      @uszakow 9 дней назад +2

      Россия тратит огромные деньги на уничтожение Харькова, при том, что в самой России куча рассыпающихся больниц и школ. Такие вот приоритеты у страны.

    • @stiv-78
      @stiv-78 9 дней назад +2

      @@uszakow это приоритеты правящего класса! Все ради прибыли и наживы!

  • @user-pc3hd7vg8w
    @user-pc3hd7vg8w 6 дней назад +3

    Полетели устанавливать свою демакратию как на пример Афганистан, Сирии, Ираке и многие другие страны которые жили мирно

    • @lang3831
      @lang3831 20 часов назад

      А ты сириец? Или афганец? Ну, и идинахер.

    • @user-rr1xv7sm3h
      @user-rr1xv7sm3h 4 часа назад

      Украина тоже мирно жила, пока гнилая рашка не завоняла.

  • @angleriam
    @angleriam 14 дней назад

    Круто было когда он в небо поднялся

  • @user-zk9hp6ny4c
    @user-zk9hp6ny4c 9 дней назад

    Однако, к западным авианосцам имеются серьёзные вопросы. Особенно к противовоздушной и противоракетной обороне. Эссексы и Мидуэи были до зубов вооружены средствами ПВО, поэтому ни один из них не был потерян. А что можно сказать об этой платформе, у которой всего 4 Вулкана и 24 ЗУРа? Этот корабль очень зависим от эскорта, который должен по идее состоять из не менее 8 кораблей с системой ИДЖИС.
    Также вызывает вопросы его способность самостоятельно проводить противолодочные операции. Опять же, Эссексы могли это делать, имея на борту подходящую авиацию в достаточном количестве. А что может Нимиц?

  • @user-tt5wl1tt7z
    @user-tt5wl1tt7z 27 дней назад +29

    Respect American military.

  • @---gl8yd
    @---gl8yd 27 дней назад +14

    Если Нимиц уже устарел
    то я уже буратино
    сам или вертолёт.

    • @user-kn9tc8xu8f
      @user-kn9tc8xu8f 26 дней назад +3

      у одних устарел, у других ещё не наступил

    • @---gl8yd
      @---gl8yd 26 дней назад

      @@user-kn9tc8xu8f
      Наступит скоро и у вас.
      В НАТО и так всем уже
      давно пора.Иначе будет
      амба,Китай готовится
      к чему то странному.

    • @---gl8yd
      @---gl8yd 23 дня назад +2

      @@user-kn9tc8xu8f
      У раши наступит понедельник скоро.

    • @TafferDP
      @TafferDP 16 дней назад

      @@---gl8yd да-да, как там контрнахрюк и кофе на набережной Ялты? а фртеции Бахмут с Часовым Яром? вы, дурни, всё думкой побеждаете и богатеете

  • @user-tv5ks7nm2k
    @user-tv5ks7nm2k 23 дня назад +3

    Как вы считаете, у "Адмирала Кузнецова" есть шансы против этого авианосца? Спасибо.

    • @user-qi1xb9dm7h
      @user-qi1xb9dm7h 21 день назад +2

      Не смеши!

    • @dgecson
      @dgecson 19 дней назад +1

      Взлетели с Кузнецова 30 самолетов и выпустили по Кинжалу... и кто победил?

    • @DimkaRofler
      @DimkaRofler 19 дней назад +1

      ​@@dgecson МиГ-31К не палубный, он не взлетит с Кузнецова, а у Су-33 или МиГ-29К такого вооружения нет. К тому же эскорт авианосца и его собственные самолеты тоже не на покурить выйдут в этот момент, реально уничтожить авианесущую группу может только ядерное оружие

    • @dgecson
      @dgecson 19 дней назад +1

      @@DimkaRofler А что мешает подвесить? И вообще, что за тупое условие, что авика должен долбить именно другой авик? Если есть танк, то что, уничтожать его должен обязательно только другой танк? А РПГ? А вертолет? А дрон в конце концов? Да, авиков у нас нет, но чем уничтожать американские авики- у нас найдется.

    • @DimkaRofler
      @DimkaRofler 19 дней назад

      @@dgecson так про условия что самолёты с Кузи взлетели не я написал.
      А на счёт подвесить то не просто так они сейчас только с МиГ-31К или Ту-22 запускаются, ракета слишком огромная и тяжёлая (это ракета от Искандера, которую придумали запускать с самолёта, который и даёт ей стартовый разгон), особенно для палубного самолёта, который не может позволить себе "побольше разогнаться" на ВПП.
      Кинжал это не МБР, дальность 2000 км от места взлета МиГ-31К или 3000 км Ту-22М3, сама ракета летит около 1000 км, т.е. слишком мало для поражения авианосеца, ближайшее чем можно реально бороться с авианосцами из неядерного вооружения это пусками крылатых ракет с подлодок

  • @jasurfayziyev4264
    @jasurfayziyev4264 Месяц назад +18

    Опши самалёти +авианосец , 5 соправаждаюшший корабли ...приблизительно 40 , 50 милярд будет.
    Обалдеть ввп одна не большая государство 😮😮😮😮

    • @Chipalino-kw2wx
      @Chipalino-kw2wx 28 дней назад +2

      Иди хлопок собирай😂

    • @user-cj7xp4bx9s
      @user-cj7xp4bx9s 26 дней назад

      Пограбь весь земной шарик сотню лет и у тебя столько будет...

  • @mousebrest6008
    @mousebrest6008 23 дня назад +1

    технику собирают люди - вопрос для чего она послужит в будущем : для мира и для благих целей или ....

    • @dgecson
      @dgecson 19 дней назад

      ну авик явно не для мирных целей )

  • @user-uz4rl8ot2p
    @user-uz4rl8ot2p 24 дня назад +3

    Да, куда там Америке до расеи. Один авианосец "Адмирал Кузнецов", чего стоит. Бля, как плывёт, то, по теории Юрия Лозы, вся наша плоская земля видит,что там поршневые кольца в двигателе нужно заменить и поменять сальники клапанов.😅

  • @user-uj3jl6mv5r
    @user-uj3jl6mv5r 29 дней назад +5

    Мне тоже непонятно, как удерживается пар при проходе поршня по цилиндру.Ведь нужно уплотнять щель,через которую движется гак. Ведь не оставишь 150 метров щели открытой- так никакого пара не хватит для давления.

    • @Fktrc70
      @Fktrc70 28 дней назад

      Там негры срут в щель🤣

    • @-FORK-
      @-FORK- 28 дней назад +1

      поршень и гак ,одно целое ,в поршень подводится пар через шланг высокого давл.и темп.шланг разматывается когда дует в поршень☝️канает такой механизм?

    • @Fktrc70
      @Fktrc70 28 дней назад

      @@-FORK- Да писдешь все это,какой пар,они негров в тележку запрягают и погоняют для разгона палками из бамбука.🤣

    • @user-pm5vx2xy5p
      @user-pm5vx2xy5p 27 дней назад

      щель постепенно закрывается специальными пластинами - механизм похож
      на "молнию" у куртки, когда при движении замка зубчики "молнии" соединяются.

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 26 дней назад

      @@-FORK- "канает такой механизм?" - нет. потому что это брехня.

  • @Lenar86
    @Lenar86 27 дней назад

    на 24:26 секунде заметил мультяшную карту USSR и там показана на территорий USSR чуть ли как море( без имени) но со всех краев его границы суша и потом решил с гугл карты проверить а там все по другому , верхних границ этого море( без имени) нету там уже северный океан.

  • @user-tt7le5uq9b
    @user-tt7le5uq9b 29 дней назад +44

    А ботов рашинских сколько набежало😂бедненькие, стараются так…

    • @Fktrc70
      @Fktrc70 29 дней назад +2

      Ага,такую хрень потопить,сразу всему экипажу/расчету Героев дадут🤣

    • @user-qp2gb8fc4k
      @user-qp2gb8fc4k 25 дней назад +3

      ​@@Fktrc70 Попробуй потопить на своём диване.

    • @Fktrc70
      @Fktrc70 25 дней назад +5

      А сколько либерасни то всплыло,торопятся на встречу со своим шефом🤣

    • @Fktrc70
      @Fktrc70 25 дней назад

      @@user-qp2gb8fc4k Для этого есть героические лётчики,смелые капитаны и весёлые космонавты,которые всю эту англосаксонскую мразь сотрут с лица земли,как плесень поганую.

    • @milasha4243
      @milasha4243 17 дней назад

      ​@@Fktrc70 не переживай у либерастни на всех вас пакеты припасены. Скоро они вам пригодятся.

  • @gennadidrozdov104
    @gennadidrozdov104 28 дней назад +22

    Инструмент ДЕМОКРАТИИ !

    • @falcon94q
      @falcon94q 28 дней назад +5

      Чекистам конец

    • @user-jk9dc3sc3y
      @user-jk9dc3sc3y 27 дней назад +2

      Лжедимократии

    • @falcon94q
      @falcon94q 27 дней назад

      @@user-jk9dc3sc3y ты хоть понимаешь, что такое - Демократия?

    • @milasha4243
      @milasha4243 17 дней назад +4

      Уж лучше такая демократия, чем нищая диктатура.

    • @falcon94q
      @falcon94q 17 дней назад

      @@milasha4243 молодец...
      Но собакам ближе рабство и диктатура!
      Они безумны!

  • @user-mc8xn6fw7e
    @user-mc8xn6fw7e 3 дня назад

    Я помню как наши тоже решили создать авианосец.Короче каждые несколько месяцев приходили с проверкой члены Политбюро и начинали еомандовать это нельзя,надо аот так.Начинали переделывать.Потом другие и так далее и полностью загубили корабль и ни один самолет уже не помещался.Потом решили сделать из того сто ролучилось вертолетоносец.Но и это тоже вскоре еоммунистические спецы перевернули и тоже отказались.

  • @user-wf8ds4yu4h
    @user-wf8ds4yu4h 25 дней назад +1

    Сложно посмотреть, интересно конечно.
    Но столько лишнего мусора и перерывов ((!

  • @user-pi2li1lg8d
    @user-pi2li1lg8d 22 дня назад +22

    ТРи миллиарда ,это мелочь у нас триста миллиардов украли и ничего.

    • @cat_lucifer
      @cat_lucifer 19 дней назад +4

      У вас украли несколько триллионов. А триста миллиардов украли у тех, кто украл у вас.

    • @lightsector1523
      @lightsector1523 19 дней назад +8

      У вас ничего никто не крал. Вы развязывая континентальную войну должны были знать,что вам за всё что вы разрушили придётся платить и всё это отстраивать.Когда до вас дойдёт и вы остановите это безумие,вам весь ущерб посчитают,и с тех денег,которые заморожены на счетах западных банков,вычтут эту сумму.И чем больше вы разрушите ТЭЦ,как например сегодня Трипольскую ТЭЦ под Киевом,или ГРЭС,как например вы Каховскую ГРЭС подорвали,тем меньше денег вам вернут.Вообще я думаю,что сумма вами разрушений украинских объектов и сумма компенсаций всем кто пострадал от войны,давно уже перевалила за выше указанные суммы.Думаю вы ещё должны останетесь если посчитать,что сколько денег государство Украина потеряла,если бы не было войны,продавая свою продукцию в мире.

    • @prudentor
      @prudentor 19 дней назад +1

      @@lightsector1523 НЕ истери! все Украинские долги куплены россиянами и, вот по ним придётся платить. А на трёхсотку закатайте губы Западники дураки но не идиоты спускать себя в унитаз из-за вас не станут.

    • @nevata.9927
      @nevata.9927 19 дней назад

      @@prudentor
      1 апреля 1808 г. - император Александр I провозгласил «навечное» 😂😂😂 присоединение Финляндии к России.
      Так и появился на Планете День смеха - день крепостного ваньки-дурака: весь в говне, Zато в портянках. 😜😜😜

    • @user-yc2mw3nz6k
      @user-yc2mw3nz6k 17 дней назад

      ​@@prudentorконечно не станут. И не будут. Они просто заберут наши деньги, и забудут, как, кого тут звали. И им нечего не будет за это.

  • @user-qm3wj1su9n
    @user-qm3wj1su9n 24 дня назад +6

    Да что толку от вашей мощи,если вы не можете (ссыте) ее применить...! Вы не лидеры свободного мира....И для вас человеческие ценности,о которых вы так любите рассуждать,ничего не значат на самом деле! Вы спокойно наблюдаете за тем,как нас убивают...уничтожают наши города....как погибают люди целыми семьями...с только что рожденными,и еще нерожденными детьми... От вас нет никакого толку.Ваши авианосцы годятся только в качестве прогулочных яхт,и вы не раз уже доказали это.Вот это вы доказали...Вы предали нас,и за это я вас просто НЕНАВИЖУ!

    • @milasha4243
      @milasha4243 17 дней назад

      Вернитесь в палату, сэр.

  • @orleansky
    @orleansky 3 дня назад

    Как же изменился Лёха Щербаков😮

  • @user-mk5hc3xp6v
    @user-mk5hc3xp6v 25 дней назад +4

    Чому все не справедливо,Ніби наші гарантії,але не дають майже ні чого .Нікому вірити не можна,держава має бути самостійною.І заробити таку зброю яку віддали.

    • @user-jp3lq6hw7f
      @user-jp3lq6hw7f 24 дня назад

      че ты тут нахрюкал,ниче не разобрать???

    • @user-kw3zv6ul1o
      @user-kw3zv6ul1o 24 дня назад

      Штрафная рота НАТО говорит о справедливости)))

    • @Dennis84918
      @Dennis84918 23 дня назад +1

      У вас после СССР оставался почти готовый точно такой-же авианосец и мало того, верфи, КБ, заводы и порты. Вы могли бы, учитывая возможность интеграции с Западом, стать величайшей державой в Евразии. Вы все проебали.

  • @dedd.7909
    @dedd.7909 26 дней назад +13

    И таких авианосцев у США 11 штук😂😂😂

    • @user-kw3zv6ul1o
      @user-kw3zv6ul1o 24 дня назад +1

      А сколько из них не в ремонте и боеготовы? 2 или 3?)))

    • @DimkaRofler
      @DimkaRofler 19 дней назад +1

      ​@@user-kw3zv6ul1o пока только самый новый типа Форд проходит обкатку и не имеет своег АУГ, остальные 10 плавают постоянно, иногда конечно стают на ремнот и модернизацию, но долгостроев как с кузей пока нет

    • @user-gi2cz8jt6w
      @user-gi2cz8jt6w 17 дней назад +2

      Как говорил один мой друг, впоследствии уехавший в Израиль "Не смешите мои медебейцали". Авианосцы по сути давно уже не нужны. ... Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить нестратегические группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).

    • @FG-oe1rs
      @FG-oe1rs 14 дней назад

      Исчезни

    • @rrockusa6796
      @rrockusa6796 13 дней назад

      @@user-gi2cz8jt6w сказки для бедных ,

  • @AshleyRiot-lf8dw
    @AshleyRiot-lf8dw 9 дней назад +1

    Вот это технологии.

  • @mestnyu-03
    @mestnyu-03 15 дней назад

    Что бы нам по телевизору не говорили в интернете вся правда

  • @user-ck9sb9qq6e
    @user-ck9sb9qq6e 27 дней назад +21

    Фигня.
    Вот толи дело ,,курящий Кузя,,!😊

    • @user-uc9tj5uh8x
      @user-uc9tj5uh8x 25 дней назад

      Нет его давно списан, да он по факту не ааианосец😒

    • @mortiis_debil
      @mortiis_debil 25 дней назад +1

      Фигня.
      Вот толи дело утонувший ,,Сайгак Дачный,,!

    • @user-ck9sb9qq6e
      @user-ck9sb9qq6e 25 дней назад +2

      @@user-uc9tj5uh8x
      ,,курящего Кузи,,нет,но дело его живёт!😊

    • @user-gi2cz8jt6w
      @user-gi2cz8jt6w 17 дней назад

      Как говорил один мой друг, впоследствии уехавший в Израиль "Не смешите мои медебейцали". Авианосцы по сути давно уже не нужны. ... Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить нестратегические группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).

  • @alekseykonovalov8721
    @alekseykonovalov8721 18 дней назад +1

    Про Бен Ладена конечно байка та ещё...😂

  • @user-rp5rl2kx2b
    @user-rp5rl2kx2b 12 дней назад +2

    Это ж сколько памперсов нужно погрузить

  • @user-ze3le9gu1k
    @user-ze3le9gu1k 24 дня назад +4

    а кузя толка умеет пузыри пускать после пожара в доке как оленевод - пожарник шайгу....

  • @alexanderkiryushin4690
    @alexanderkiryushin4690 17 дней назад +3

    Как показала современная война - чем дороже флот, чем больше авианосец, тем легче беспилотный дрон на него наводится. Время таких грандиозных машин- ушло.

  • @Alrounder-TDI
    @Alrounder-TDI 19 дней назад +1

    25:06 вот она, ключевая фраза! Весь земной шар. ( это для кастрюль ) - а судьи кто?

    • @user-gi2cz8jt6w
      @user-gi2cz8jt6w 17 дней назад

      Авианосцы по сути не нужны. ... Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).

  • @olegkrasko8928
    @olegkrasko8928 26 дней назад +3

    СЛАВА ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ АВИАБОМБАМ!

  • @katherinefof8600
    @katherinefof8600 26 дней назад +14

    😮страна живёт в 21 веке реально

    • @dmytrosamara
      @dmytrosamara 25 дней назад +3

      Население Ресурсной Федерации своим
      мьішлением и отношением к соседним странам на уровне XVI-XVII веков

    • @googlepix7183
      @googlepix7183 21 день назад +1

      Хрю
      ​@@dmytrosamara

    • @milasha4243
      @milasha4243 17 дней назад

      ​@@googlepix7183 пакет подарить?

    • @Vypsen_ili_pypsyn
      @Vypsen_ili_pypsyn 13 дней назад

      @@dmytrosamaraсогласен, вон недавно Зеля закон по мобилизации обновил, ресурса теперь ещё больше стало😍

  • @initiatorusual2846
    @initiatorusual2846 12 дней назад

    Чтоб пуштунов валить с акватории - да. Но против регулярных вс, у которой хоть какое то ПВО есть - эта лодка бессмысленна.

  • @user-rr8ce3qn7e
    @user-rr8ce3qn7e 24 дня назад +1

    Какую цель преследуют владельцы авианосцев?

    • @dtuser1183
      @dtuser1183 17 дней назад

      Ссать в подъезды чесным гражданам снг

    • @FG-oe1rs
      @FG-oe1rs 14 дней назад

      П...здячить тех, кто задаёт тупые вопросы

  • @martymcfly2572
    @martymcfly2572 29 дней назад +28

    Фильм Куигли в Австралии 1994-го. Там хозяин ранчо в Австралии говорит американцу "Вот что мне нравится в вас американцах - вы люди дела, а не слова". Это правда. Пока весь мир включая Россию трепятся о своем величии - это страна делает невероятное.

    • @paulskrause6547
      @paulskrause6547 28 дней назад

      @@zubex4g871 сралэн опять воняет

    • @-aKa-AL_7-
      @-aKa-AL_7- 27 дней назад

      А чего там с ф-35 более 1000 недочётов обнаружили в Пентагоне уже исправили и сумму его посмотри, а стелс-эсминцев проекта Zumwalt уже успел повоевать?

    • @user-ir9db5oi2h
      @user-ir9db5oi2h 27 дней назад

      К сожалению, сейчас эта страна, в лице своих руководителей, демонстрирует невероятную сцыкливость, несоразмерную с её возможностями.

    • @user-mz9it4op8r
      @user-mz9it4op8r 27 дней назад

      ​@@zubex4g871не переживай,теперь и у нас прогресс. Мы обогнали Америку. Теперь у нас новая скрепа- на камеру режут уши и подпаливают гениталии. Ещё чуть-чуть и воплотят повсеместно.

    • @user-hy1rq2ji1l
      @user-hy1rq2ji1l 27 дней назад +4

      Да. Невероятно врет. Большей тупости, чем заявить в фильме(и не только), что ТУ-95 совершали разведывательный полет. Из стратегов разведчики никакие. Дорогой, хорошо заметный самолет, нуждающийся в прикрытии, самолет потеря которого напрямую бьет по обороноспособности страны, и использовать его как разведчика? Тупость какая.

  • @user-go1sq6by1f
    @user-go1sq6by1f 27 дней назад +8

    Ану скажіть яку ви демократію підтримуєте?

  • @traxxtorbelorusowich3244
    @traxxtorbelorusowich3244 День назад

    И второе, не нашлось ли по меньше кораблика для похорон?

  • @Botfor1
    @Botfor1 24 дня назад +14

    Другой мир,другие технологии,другие возможности и люди. Это нечто за гранью возможного. Это вам не "крейсер москва" ))))

    • @user-gi2cz8jt6w
      @user-gi2cz8jt6w 17 дней назад

      Как говорил один мой друг, впоследствии уехавший в Израиль "Не смешите мои медебейцали". Авианосцы по сути давно уже не нужны. Как и такие крейсера, как "Москва" ... Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу и без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще с 50-ых годов было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить нестратегические группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном локальном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).

    • @Botfor1
      @Botfor1 17 дней назад

      @@user-gi2cz8jt6w 😂😂😂

  • @mlisuk992
    @mlisuk992 5 дней назад +2

    важко уявити який він великий

  • @bulat4731
    @bulat4731 3 дня назад

    Мощь и сила,у американцев такая система когда они списывают авик то на замену ему тут же приходит новый,в парашке же одна ржавая лохань под названием Кузя,и при этом они орут что мы все покажем😂😂😂😂😂

  • @user-qg6ct1df6w
    @user-qg6ct1df6w 28 дней назад +9

    если б не военные мы жили бы даже не при коммунизме , а в раю!

    • @Fktrc70
      @Fktrc70 28 дней назад +1

      Коммунизм и есть рай😀

    • @AlexSerious_AS_3D
      @AlexSerious_AS_3D 28 дней назад +4

      @@Fktrc70 Для бедных да, для богатых нет)

    • @Fktrc70
      @Fktrc70 28 дней назад +3

      @@AlexSerious_AS_3D Вот поэтому при коммунизме и нет деления по сословным и имущественным признакам,все равны.

    • @AlexSerious_AS_3D
      @AlexSerious_AS_3D 28 дней назад +5

      @@Fktrc70 А теперь прикинь, если бы у тебя хватало мозгов стать богаче других, то при коммунизме тебе бы этого сделать не дали. А это нарушает естественную природу человека и закон выживания.

    • @Fktrc70
      @Fktrc70 28 дней назад

      @@AlexSerious_AS_3D У вас мозги засраны иффиктивными коучами.При коммунизме каждая личность будет заниматься тем,чем ей нравиться и это действительно в природе человека.

  • @andreydeboshir5210
    @andreydeboshir5210 26 дней назад +3

    Впечитляет... Когда то и у нас, похожее было, пусть не авианосцы, но авианесущие крейсеры... На одном, свояк служил, на ТОФе... Если не изменяет память, 10 единц было.

    • @dominator3726
      @dominator3726 26 дней назад

      Всего 4 корабля было построено. Проект 1143 Кречет

    • @andreydeboshir5210
      @andreydeboshir5210 25 дней назад +1

      @@dominator3726 Киев, Минск, Новороссийск, Баку, Кузнецов и 2 вертолетоносца... В нете все есть. Вопрос где, эта мощь, нынче... Чего нового спроэктированно, построено???

    • @dominator3726
      @dominator3726 25 дней назад

      @@andreydeboshir5210 , Кречетов продали Китаю и Корее, 2 корабля музеи, а ещё один распилили. 4, Баку, был модернизирован и продан в Индию. 5 корабль, Адмирал Кузнецов послужил немного, но после кучи аварий (в том числе во время ремонта) он застрял в доке. Был ещё один корабль однотипный Кузнецову, но его не достроили и Украина продала Китаю, где его достроили как Ляонин, а потом на его основе построили ещё один авианосец Шаньдун. Был ещё атомный Ульяновск, но его распилили, когда был построен всего на 18%. Вертолетоносцы (противолодочные крейсера) тоже распилили. Пытались купить универсальные десантные корабли Мистраль у Франции, но в итоге 2 корабля достались Египту, сейчас пытаются строить аналог собственной разработки, но пока ничего не готово и будущее тумано. Тем временем Индия построила свой авианосец Викрант, Китай строит новый суперавианосец с электромагнитными катапультами, США сформировали группировку нового атомного авианосца Джеральд Р. Форд и достраивает ещё один, будут постепенно заменять старые Нимицы. Великобритания построила 2 авианосца класса Куин Элизабет и объявила, что будет строить третий. Франция построила атомный авианосец Шарль де Голь и разрабатывает проект нового авианосца.

    • @artnevazhno4566
      @artnevazhno4566 24 дня назад

      ​@@andreydeboshir5210все в распиле и про€бан0, о каком ядре могут рассказывать старые карлики в маразме им бы на дурке уже быть...

    • @dgecson
      @dgecson 19 дней назад

      @@andreydeboshir5210 Из нового- гиперзвук, Сармат с Ярсами, куча подлодок, из невоенного- атомные ледоколы, ЗЯТЦ (замкнутый ядерный топливный цикл), Ангара, космодром Восточный. Так что не надо думать, что раз нет авианосцев, то Россия отсталая и немощная.

  • @traxxtorbelorusowich3244
    @traxxtorbelorusowich3244 День назад

    Как же красиво америка привознесла себя, якобы над террором...

  • @user-xo5tq9op5e
    @user-xo5tq9op5e 26 дней назад +2

    А почему собственно подарить, я тут подумал, надо в долг Украине авианосец

    • @89610493282
      @89610493282 22 дня назад

      по днепру плавать?

  • @maxyudin
    @maxyudin 20 дней назад +1

    Сколько раз он повторил 240 км/ч?

  • @user-de1ku5qi6m
    @user-de1ku5qi6m 19 дней назад +2

    1 Посейдон и нет авианосной группы

    • @Marvin-68
      @Marvin-68 19 дней назад +2

      кончай смотреть мультики, пипирка не вырастит если не перестанешь! )))

    • @milasha4243
      @milasha4243 17 дней назад

      Посейдона распилили... 😢

  • @vlera4198
    @vlera4198 25 дней назад

    обзор выглядит не полным без сравнения с возможностями Кузи

  • @kurovvl
    @kurovvl 17 дней назад

    интересно к чему и как прикручивается крюк на самолете и как он выпускается, ведь он может порвать самолет или сорвать крепление..

  • @ilyavanosov6442
    @ilyavanosov6442 16 часов назад

    Как же здорово сейчас живет Ирак, при демократии. ))))))))))))))))))))))))))))))))))

  • @alekssergienko831
    @alekssergienko831 28 дней назад +35

    Что рашка может противопоставить этим монстрам! Только свой "кузю" и тот стоит на приколе 😂

    • @paulskrause6547
      @paulskrause6547 28 дней назад

      @@zubex4g871 сралэн востал

    • @makovikk6153
      @makovikk6153 27 дней назад +3

      Если запустить туда штук 100 Х-35, то он не отобьется

    • @user-of-the-world
      @user-of-the-world 27 дней назад

      ​@@zubex4g871сам себе купи бухло путиноид 😅

    • @chaktgn
      @chaktgn 27 дней назад +9

      Если туда запустіть… а єслі тобі в «отвєт» запустіть? Запускатель😅

    • @makovikk6153
      @makovikk6153 27 дней назад

      @@chaktgnтак в этом то и дело, что ПКР запускается с расстояния, когда ничего запустить по истребителям не получиться

  • @romaromahov7741
    @romaromahov7741 29 дней назад +7

    Интересно а сколько у них лётчики служат? У меня был дедушка знакомый служил пилотом на авианосце умер в 52 года так говорил что там человек за три четыре года в инвалида превращается (от перегрузки зрение падает отек мозга и ТД и тп ) но рассказывал что налетать надо было определенное количество часов независимо от срока службы и вышел он на пенсию в 33 года будучи почти слепым

    • @user-jn2tc1uu5k
      @user-jn2tc1uu5k 29 дней назад +2

      В Америке служил?

    • @user-up9hs6wx3z
      @user-up9hs6wx3z 28 дней назад +3

      врал всё это дедушка, 52 далеко не возраст для пилота, по синьке пропал? ну то другое

  • @Mareman11
    @Mareman11 27 дней назад +10

    Не списуте, не спішіть, нам такий в Чорному морі треба

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 26 дней назад +4

      вы его еще не докопали. давайте за дело!

    • @Ikateiru-lp2gz
      @Ikateiru-lp2gz 25 дней назад +2

      @@youtubeuser1700 Моряки москвы докопают)

    • @Dennis84918
      @Dennis84918 23 дня назад

      У вас был такой. Вы и этот проебете.

    • @user-vv4gw3wo5o
      @user-vv4gw3wo5o 20 дней назад

      Ви більше вже проїбали телепні😂😂😂 мовчав би вже@@Dennis84918

    • @Vypsen_ili_pypsyn
      @Vypsen_ili_pypsyn 13 дней назад

      Вам только контейнеровоз с дилдо поможет, ну или новый закон о мобилизации от зеленского, так что мыльте жопу, немощные

  • @katherinefof8600
    @katherinefof8600 26 дней назад +2

    😂😂😂Navy не нужен ,если есть морское дроны

    • @milasha4243
      @milasha4243 17 дней назад

      и боевые комары с голубями, которые асфальт клюют.

  • @beisassenfremdlich4155
    @beisassenfremdlich4155 28 дней назад +1

    А за що така почесть терористу №1 У.Бенладену?

    • @SargisDavtyanFF
      @SargisDavtyanFF 28 дней назад +2

      Это не почесть, а для того что бы могилы не было

    • @OrestOlshanskiy
      @OrestOlshanskiy 27 дней назад

      Его труп выбросили в океан,чтоб алькаида не устраивала шабаш на могиле😅

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 26 дней назад

      @@OrestOlshanskiy теперь океан - его могила и алькаида может устраивать шабаш в любом месте океанского побережья.

    • @OrestOlshanskiy
      @OrestOlshanskiy 26 дней назад

      @@youtubeuser1700 то,что осталось,а осталось от него(по некоторой информации) пепел,который развеяли где то над океаном...

    • @user-cj7xp4bx9s
      @user-cj7xp4bx9s 25 дней назад +1

      Он был для них свой, взрощенный, ну немного отбившийся от рук, а может и нет...

  • @voronin30461
    @voronin30461 3 года назад +7

    И кто покоцал мои комментарии? Не стыдно?

    • @vovagreen7414
      @vovagreen7414 3 года назад

      видимо нет....вы ведь тоже коцаете комментарии ...скажем так...оппонентов! видимо ты....как у вас и принято...написал....что это хорошая мишень. такого рода комментаторы не понимают....что все мы мишени.... прежде чем написать...я посетил твою страничку.

    • @user-uk7uz9hx4d
      @user-uk7uz9hx4d 3 месяца назад

      Ни капли

    • @user-qe2hv1dc8u
      @user-qe2hv1dc8u Месяц назад

      Графоманам тут не место!😁

  • @user-tt7le5uq9b
    @user-tt7le5uq9b 29 дней назад +9

    странно.. а где такое же у раши???

    • @Fktrc70
      @Fktrc70 29 дней назад +3

      А зачем такое го но России?
      🤣

    • @ivanzotov7400
      @ivanzotov7400 28 дней назад +1

      UСраинский фаггот

    • @Chipalino-kw2wx
      @Chipalino-kw2wx 26 дней назад +2

      У раши есть деревянные туалеты )))

    • @andrewkurovsky3502
      @andrewkurovsky3502 24 дня назад

      Авианосец на Белгород будет уронить сложно

    • @user-uo9hz3ho7j
      @user-uo9hz3ho7j 23 дня назад

      Те в рифму сказать где?:)

  • @Rice8520
    @Rice8520 24 дня назад

    2:33 Целый авианосец для ТЕРРОРИСТА? Серьёзно?!!

  • @user-fk1rh5ky4e
    @user-fk1rh5ky4e 4 дня назад

    ЗАЧЕМ ТОПИТЬ АВИАНОСЕЦ? ПРИДУМАТЬ МОРСКОЕ ПВО, И СБИВАТЬ САМОЛЕТЫ КОТОРЫЕ НА НЕМ. ЧТО ТРУДНО В ОКРУГЕ РАСКИДАТЬ МАЛЕНЬКИЕ ПУСКОВЫЕ С РАКЕТАМИ 100 ШТУК И АВИАНОСЕЦ ГОЛЫЙ.

  • @user-mm4ps2gw3e
    @user-mm4ps2gw3e 26 дней назад +25

    В России только есть единая Россия и его коррупционный шайка который у народа грабят со скоростью катапульта

  • @user-uh2uw5gc2f
    @user-uh2uw5gc2f 23 дня назад

    Уде не 3,5 млр а более 12 млд. как "Джеральд Форд".

  • @SpeedFireARL
    @SpeedFireARL 17 дней назад

    20:26 сколько сколько??

  • @vladvavilov2578
    @vladvavilov2578 3 года назад +229

    Америке равных по вооружению нету! Как бы путя не выделывался но это факт!

    • @user-uk7uz9hx4d
      @user-uk7uz9hx4d 3 месяца назад +46

      Путя не выделавается,он молча делает,а этот авианосец, просто большой могильник

    • @VavanNumber1
      @VavanNumber1 3 месяца назад +27

      Ты чьих холоп будешь? Просто интересно.

    • @user-og2rs9tp6n
      @user-og2rs9tp6n 2 месяца назад

      ​​@@user-uk7uz9hx4dделает рабов вроде тебя😂

    • @denismay100
      @denismay100 2 месяца назад +54

      Всем более менее умным людям это понятно, у володьки только мультики и весь флот ихтиандра ищет теперь с помощью морских дронов😂

    • @VavanNumber1
      @VavanNumber1 2 месяца назад

      Раб, там твоих хозяев сс аной тряпкой какие-то тапочники удохают, амеры 2 месяца терпели, скрывая своих дохлых за утоплениями и катастрофами, а потом выступили на 3 цента... Но тапочников не впечатлили.@@denismay100

  • @Djvfd52
    @Djvfd52 Месяц назад +81

    Америка самая сильная, развитая сверхдержава в мире 👍

    • @jasurfayziyev4264
      @jasurfayziyev4264 Месяц назад +1

      Зато унас 38 подводний лодки каждый 3 милярд
      И уних большое количества атом бомба 2 из них хватит например Франция ишезнут литсо земли ..

    • @user-qs1ih6nn9y
      @user-qs1ih6nn9y Месяц назад +9

      ​@@user-ls1zn6uu7dкозалось причем тут Украина?

    • @prudentor
      @prudentor 29 дней назад +1

      🤣

    • @vitalylesindorf640
      @vitalylesindorf640 29 дней назад

      Только не хочет.@@user-ls1zn6uu7d

    • @stepa-stepanov
      @stepa-stepanov 29 дней назад

      ты долг америки видел, америка твоя это дутый мыльный пузырь! собственно недавно упавший мост тому подтверждение одна опора и моста нет! ибо все прогнившее и старое, америка это прошлое развалится по штатам и погрязнет в хаосе

  • @Helloo2024
    @Helloo2024 2 дня назад

    Говорю же Россияне живут богаче чем ЦА насчёт сырья! А не насчёт какой-то производство или зато что умные.

  • @user-kw6vy7ey7o
    @user-kw6vy7ey7o 28 дней назад +151

    Ему бы на последок "нашего" бенладана из питерской подворотни, да на его шоблу поохотиться! Было бы очень хорошо!

    • @Chipalino-kw2wx
      @Chipalino-kw2wx 26 дней назад +3

      Из его руководство представитель сказал что они убьют всех Французов всех всех у них крыша у всех съехала.

    • @user-op7vw2jn9d
      @user-op7vw2jn9d 24 дня назад

      @@Chipalino-kw2wx Им бы бандеру как-то одолеть, куда там до французов с атомной бомбой. Это он своим лохам у телевизоров сказал, им так кровью харкать полегче.. Психотерапия.

    • @Alrounder-TDI
      @Alrounder-TDI 19 дней назад

      @@Chipalino-kw2wx Ну крыша сьехала у тебя, одень кастрюлю обратно, просквозит. Из руководства сказали,- убьют всех французов - КОТОРЫЕ приедут на укра, воевать с нашими солдатами. Не путай............ за ВСЕХ французов речи не было, не надо трындеть.

  • @user-ne4ml2zs9w
    @user-ne4ml2zs9w 25 дней назад +1

    Где следы загнивания?где крах доллар?я у вас спрашиваю-где? Только один руководитель рф признал величие сша-и молвил *боже храни Америку*. Потом настала эра величия, от безысходности.

    • @user-sy9qg3nv2x
      @user-sy9qg3nv2x 16 дней назад

      И это говорил ельцин...

  • @topmusic6810
    @topmusic6810 15 дней назад +5

    То вам не "москва" та що на дні чорного моря)

    • @fergusmcclaud8269
      @fergusmcclaud8269 14 дней назад

      Мыкола, недавно мы пустили Циркон из Крыма, а в Киеве даже пукнуть не успели. Так же было бы и авианосцем, на Москве не смогли все ракеты сбить, а Нимиц с первой бы ушел на дно.