Russes ou Américains : qui a vraiment vaincu Hitler ? - La Petite Histoire
HTML-код
- Опубликовано: 1 июл 2019
- En mai 1945, dans un sondage mené par l'Ifop, 57 % des Français considéraient que l'URSS était la nation qui avait le plus contribué à la défaite de l'Allemagne nazie. Soixante-dix ans plus tard, la courbe s'est prodigieusement inversée : les États-Unis arrivent désormais en tête avec 58 % des sondés ! Comment expliquer ce revirement, et surtout, qu'en est-il de la réalité historique ? Les Anglo-saxons ont-ils vraiment libéré la France et fait basculer le cours de la guerre ? Qui des Russes ou des Américains a fait tomber Hitler ?
Les Soldats Russes sont arrivé les premiers à Berlin, alors faites vous même le constat. Ils ont sacrifié 22 millions de Russes contre 200.000 soldats US. 500.000 Français, 2 millions d'anglais. L.'histoire ne s' efface pas, à travers les sondages.
Les américains sauvent tout le monde... au cinéma...
😂
Tout à fait
😂😂
Tkt .... les russes en propagande on sortie de jolie scène aussi ...
ruclips.net/video/87-sp8Njk4U/видео.html
Bien dit !!!!
De Gaulle nous manque! Merci pour ce rappel historique.
2014, c'est cette année là que le documentaire d'Oliver Stone "Une autre histoire de l'Amérique" est sorti, et c'est donc vers cette époque que j'ai vraiment compris que l'URSS était la nation qui avait le plus contribué à la défaite de l'Allemagne nazie. C'est pourtant les réalisateurs et le cinéma US (et même Français) qui m'avaient appris le contraire.
On apprend pas l'histoire au cinéma .. et dans ce domaine la propagande soviétique d'après guerre a fait bien pire qu' Hollywood et ça continue aujourd'hui avec la grande guerre patriotique de Poutine et ses mensonges !!.......
Merci c'est bien de temps en temps de remettre l'église au milieu du village.
A quand même la vérité cachée sort 80 ans. plus tard ,il est pas trop tôt.
@@marcdeslais6121 Les mérites ne se mesurent pas uniquement en terme de pertes humaines .. le seul vainqueur de cette guerre c'est le potentiel industriel de l'Amérique qui avec le prêt bail a même beaucoup participé à armer et à équiper les russes , y compris en transfère de technologie .. de plus les Russes n'ont pas eu à combattre ni sur mer ni dans le ciel au dessus de l'Allemagne c'est les anglo américains qui ont fait tout le boulot .. si l'industrie de guerre allemande n'avait pas été pilonnée par les alliés c'est pas quelques centaines de chars tigres que les russes auraient eu en face d'eux à Koursk, mais des milliers et l'issue de la bataille en fut changée .. et qui dira que toute la logistique arrière de la bataille de Stalingrad a été assurée par 150.000 camions américains US6 Studebaker livrés aux russes via l'Iran ? ... Le mérite d'un pays ne se mesure pas en terme de volume de sang versé mais en tonnage d'acier et d'aluminium produits pour fabriquer bateaux, avions, véhicules, canons et chars etc .. le tonnage utilisé par les russes pour leurs fameux T34 et leurs canons n'arrive même pas à égaler le tonnage qui a servi à construire les 2700 liberty ship produits par l'Amérique, sans parler de milliers de navires de guerre dont 95 portes avions .. combien pour les russes? : Zéro .. idem pour les bombardiers lourds au nombre de plus de 100.000 pour les anglo saxons .. pour les russes c'est Zéro, rien d'équivalent aux Lancasters anglais ou les B17 forteresse volante ou B24 Libérator , ou bien encore les fameux B29 qui ont mis le Japon à genoux .. pour l'effort de guerre ce sont bien les américains qui arrivent en tête il n'y a aucun doute et pour l'altruisme aussi car eux on libéré les pays d'Europe de l'ouest pour leur rendre leur liberté, alors que les russes à l'est c'était pour les asservir en prenant la place des nazis et les occuper !.. et ça c'est peut être le plus important non ?..
votre russophobie n'effacera pas l'histoire
jamais une nation n'a cconsenti autant de sacrifice que les sovietiques avec 25 millions de soldats sacrifiés !
@@bobilou4
En discutant avec les Anciens de ma ville , j'ai appris que l'occupation Américaine était un véritable calvaire pour les habitants de cette époque.Les Américains ont laissé un très mauvais souvenir.
oui en seine maritime avec les camps cigarettes
Comme l'occupation Français en Indochine
imaginez vous être sous occupation russes.
Je ne me pose même plus la question ,le plus grand rôle à été joué pars les Russes 🌋🎯✋🐻 reconnaissance éternelle pour nos amis RUSSES 👍✌
bien dit
Les USA restera le plus gagnant de la 2ème guerre mondiale car ils se sont battu sur 3 front en europe, en afrique , et en océan pacifique, faut rappeler aussi les russes pour qu'ils allait avancer en Allemagne les américains ont subventionner l'URSS et donner énormément d'armes
Vive les États-Unis
Ce qui dessert les russes pendant la seconde guerre mondiale, c'est que jusqu'en juin 1941 ils étaient du côté allemand, quand il a fallu dépecer la Pologne de concert avec Hitler, attaquer la petite Finlande qui ne demandait rien...Il faut pas l'oublier non plus.
@@jlbcatalaaprès faut bien lire l’histoire, quant staline a vus qu’il perdait la guerre face à l’Allemagne il est venu pleurer devant les alliés, sans l’aide colossale logistique des alliés ils auraient jamais repoussé l’Allemagne, personne parle de ça ou très peut. Après les russes on perdu bc de monde c’est vrais, mais c’est pas parce que ils ont perdu bc de monde que c’est eux qui ont gagné la guerre.
MERCIIIIIIII mon père, mes grand parents m'avaient appris ça pour avoir vécu cette periode.....et personne n'en parlais.....MERCIIIIIIIIIII
J'ai eu un debat avec deux amis a ce sujet, ils exageraient l'infuence US dans la 'liberation'. Mais maintenant, je comprends que c'est la difference d'age avec moi, et la generation hollywood, qui explique ce comportement. Merci pour cette super video!
J'avais aussi lu ailleurs que 95% des soldats US n'ont pas tiré une seule balle.
ton anecdote est fausse
On ne mesure pas le mérite effectif d'une victoire au nombre de morts militaires ou civils subi par chaque pays ayant participé à la victoire; une part importante des pertes russes, militaires et civiles, ont été liées à la duplicité et à l'incompétence de Staline, qui est resté presque 2 ans (pacte Ribbentrop-Molotov, de 1939 à 1941) l'allié des nazis, afin de partager avec eux les fruits de leurs conquêtes (Pologne) et de leur vendre du matériel; cette erreur historique a stupidement permis, de ce fait, aux forces nazies d'écraser l'Europe de l'ouest, et de se renforcer massivement sur le plan militaire; lors de l'opération Barbarossa (l'attaque allemande contre l'URSS en 1941, la Russie soviétique s'est retrouvée en déroute militaire, en faillite, et en famine, laissant plusieurs millions de mort sur le terrain; ce pays n'a pu sauver l'avenir de sa population slave et de ses territoires européens, que grâce à l'aide gigantesque fournie par les américains (véhicules, armes, technologie, logistique, finances...) au titre du Lend-Lease Act promulgué par les américains en 1941, et du fait de l'interruption, du ravitaillement des armées nazies de l'est, obtenu grâce aux bombardements anglo-saxons de l'Allemagne (ces raids entravant ainsi l'arrivée de la relève, et détruisant les sources et voies de la logistique de ces armées nazies).
Les responsables essentiels, et de loin, de la victoire contre le nazisme, ce sont donc les américains en raison de la puissance et de la préservation de leur outil industriel, mis au service de l"économie de guerre.
Les britanniques ont eu le courage et la ténacité nécessaire pour résister pratiquement seuls durant plus de 2 ans, dans des conditions difficiles, à l'initiative de CHURCHILL, grâce au soutien financier logistique et commercial des américains.
la Russie soviétique a pu enfin faire son devoir, rendu possible par l'aide massive des américains (après avoir payé au prix fort l'incurie ses dirigeants).
La France a su, de justesse, conserver son rang parmi les grandes puissance, grâce à la résistance intérieure et extérieure opiniâtre, incarnée par DE GAULLE; il n'est pas douteux qu'il ait du endiguer pour cela les prétentions et maladresses des dirigeants anglo-saxons, mais il ne les a jamais considéré comme des ennemis même après Mers el-Kébir (élimination de la flotte française résiduelle, opéré par les britanniqes, afin d'éviter qu'elle tombe aux mains des nazis) et même après les bombardements extravagant de villes française dans les suites du débarquement.
Tous les belligérants de toutes les nations se sont battus avec courage et acharnement. Les Américains comme les autres. Lisez "Commandant de compagnie, de Charles B. Mac Donald, ou allez à Omaha Beach ! Crdlt.
combien y avait il d armees allemandes en russie et combien en france face aux americains
@@florianl9692 mon anecdote est beaucoup plus juste que tu les crois mon petit Français renseigne toi bien la France n'existerait plus sans les Anglais et Américains et sans la Russie en une semaine de guerre la France a été prise en envahie par les Allemands même Paris !!! Alors regarde avant d'agir ok
Les pendules ont bien été remises à l'heure. Bravo Christopher.
Истинная правда спасибо от погибших на этой войне
"C'est sur les plaines de Russie que la Wehrmacht s'est fait briser le dos"
Winston Churchill
On en apprend tt les jours et c ça qui fait plaisir avec l'histoire 😀
Oui. brisée à l' Est par manque d'aviation et manque de matériel et de carburant.
Et c'est à l'ouest que la Wehermacht s'est vu privée de son aviation et s'est vu détruire son industrie et ses réserve de carburant.
pour moi c'est l'angleterre et russie qui a vraiment gagner
l'urss aussi,
mais par contre les US
eux, ils ont bien contribuer mais ils se donne trop de mérite ,
les vrais lions été les anglais et russe
bien dit tu a tout compris
@@albertLAPOINTE l'essence employer par les boches étais extraite du charbon il n'en manquer pas c'est surtout le transport qui a perturber les distances
Très bonne analyse, très intéressante avec tjrs un trop jeune Macron pour comprendre l histoire de la Russie.
Merçi pour cette grande leçon historique ! Elle vient à point !
A point de quoi ??..
Merci, j'apprécie ce genre de vidéo qui nous fait réalisé l'impact "Hollywood" sur notre jugement.
Surtout que le financement de cette guerre est une honte dont personne ne parle ruclips.net/video/GGciVseWyhs/видео.html
BFMTV est la chaîne d'information la plus regardé en France. Un chaîne d'information est aussi un formidable canal de propagande. Je n'accuse pas BFMTV sur ce point ni un autre en particulier mais j'accuse de naïveté ceux qui regardent cette chaîne ou des médias "mainstream" en générale en pensant être immunisé de leur influence, en pensant que plus ou moins cela corresponds à la réalité ou, à défaut, que cela est anodin.
Bien sur que non ce n'est pas anodin. Ce genre d'inversion dans la perception prends parfois des décennies à être construite et il est condamnable de ne pas comprendre cela. Comme disait un ancien président "a un certain niveau la naïveté n'est pas une excuse mais une faute".
Si de nombreux Français ont une telle inversion de leur perception historique qu'en est il de la politique ?
vous m'avez compris.
comme de gaulle qui a génocidé les CAMEROUNAIS
@@CASSAE1000 arrête arrête arrête, c'est trop...😂
Ta vidéo est très intéressante et remet bien les choses en place. Cependant, les anglo-saxons étaient beaucoup plus attentionnés sur les conditions de leurs armées. De plus, l'aviation anglo-saxonne a fait pratiquement tout le travail de la guerre industrielle. Mais vous avez raison, la défaite d'Hitler est causée majoritairement par l'urss qui est très clairement sou-côtée.
Du pipo ? Que faisait l'armée russe du 15 août1944 jusqu'aux 13 janvier 1945. Elle faisait massacrer les polonais.
Voilà une histoire qui mérite d'être raconté aux enfants.
En effet !
ruclips.net/video/7EcCPUFysqQ/видео.html
@b a Je résume et corrigez au besoin:
L'immigration était prévu tant qu'il y avait partage de connaissance (en gros, les meilleurs venaient s'enrichir en europe et inversement).
LA, on se ramasse le tout venant des pays.
On voulait du sable de qualité pour construire, on a du sable de mer.
Tu veux aussi raconter leur stratégie de ne pas évacuer les villes, prenant leur propre population en otage🤔
@@Boyjoy7 Si l'histoire est vérifiée et qu'il y a des preuves des faits, alors elle doit être raconté. Ensuite, en fonction des âges et de la fragilité du public, y mettre des nuances ne serait pas un luxe. Mais vu que la population française est en train de se droitisé se pensant "'esprit de gauche"...
L'éducation nationale est en partie responsable de ces croyances.
Bizarre, personnellement j'ai bien appris que c'était les Russes qui ont fait le plus gros effort.
@@Tagadarealty
Non mais ceux qui disent "c'est l'éducation nationale" ce sont justement les crétins qui ne connaissent pas les programmes. N'importe qui avec un cerveau sait que les français sont des crétins qui apprennent l'Histoire avec Hollywood et les jeux vidéos. Et après ça blâme l'éducation nationale pour excuser leur propre médiocrité...
moi je trouvr que c'est dosé, j'entand bien parler de stalingrad en classe,
je oense que c'est à cause de l'influence culturelle américaine ,
@@napoleonbonaparte9166 ayant 18 ans et fini mon parcours de lycéen,mon prof avait une etrange envie de faire passer les BDB(BouffeurDeBurger) comme des héros salvateur de la France,ce qui ma parut bizzare
attention a toi ^^ c'est devenue illégal de dire la vérité ;)
Ce n'est pas la vérité. il manque un élément dont ne veut pas parler ce mec. L' aviation. Il oublie totalement de parler de l'aviation. De la destruction de l'industrie allemande et il oublie de dire que sur le champs de bataille de la deuxième guerre mondiale, la victoire était toujours du coté de celui qui contrôlait le ciel.
il oublie aussi de dire que les USA ont livré du matériel de guerre et machine outils aux russes dès le début de la guerre.
@@albertLAPOINTE d'où tu sors une connerie pareille toi ? T'es sous crack mdr ?
@La cachette des musiques perdues Il argumente que dalle , les américains qui ont livrer du matos aux russes ? Il vient d'inventer cette connerie ... Tout ce que les américains voulaient c'était de voir la chute de l'urss.
@@danijelnikolic1867
Prêt-Bail
@@dani123jelll albert lapointe à raison, le programme Lend-Lease. fr.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease
Annie Lacroix Riz est une historienne qui a étudié les archives. Elle affirme que pour ce qui concerne l'effort de guerre qui a mené à la fin de la seconde guerre mondiale, 60% revient à la Russie, 35% à la résistance, et le reste aux Etats Unis et à l'Angleterre. Il faut aller aux sources.
quand on exhume Annie LACROIX RIZ comme source d'information historique, je suis terrorisé...
bribri tout à fait 👌 Annie Lacroix Riz historienne remarquable
@@Natalie-nf9nc c'est un agent de propagande correctement formé, qui a pour seule sincérité son engagement politique pro-russe et anti-américain...
Pour les 60% russes oui, pour le reste ce serait plutôt inversé. Sans le débarquement la résistance ne pouvait faire que des piqûres de mouche, cf. le Vercors, et l'aviation anglo américaine, mais surtout américaine, a annihilé l'aviation allemande au sens propre. C'était d'ailleurs une des conditions du débarquement.
@@jyl3895 Les Russes n'ont pas combattu sur mer ni dans le ciel au dessus de l'Allemagne ils n'avaient pas d'aviation de bombardement lourd capable de réaliser le bombardement stratégique des villes et de l'industrie de guerre nazis , ce sont les angloaméricains qui ont fait tout le boulot idem face aux japonais .. et de plus sans l'aide matérielle du " lend lease" ( prêt bail ) américain jamais les russes auraient pu inverser seuls le cours de la poussée allemande dès début 43 !!.. tout bien regardé ce sont les américains à qui l'on doit le plus, car ce n'est pas celui qui fait couler le plus de son sang et qui comptabilise le plus de morts qui doit forcément être le plus méritant !!..
ça fait plaisir de voir des gens remettre les choses en ordre.
kro tos moi a l’inverse ca m’inquiete pcqe ce monsieur bien que anime de bonne intention oublie quantite d’elements dans sont jugement ce qui en arrive a une fausse remise en ordre
@@user-tv8km4zf8q Bh vasi éclaire nous de ta bonne pensse mec
Je crois qu'on va les attendre longtemps tes arguments censé appuyer tes dires....
Si lui ne repond pas je vais l'aider un peu. Voici le copié coller de mon comentaire sur cette vidéo:
menahem mendel 1
Analyse extrêmement légère...
Analyse qui ne rentre pas dans les details et qui met de côté tout l'aspect moral de la situation.
1. Toute l'industrie américaine était tournée vers l'effort de guerre et toutes les forces de l'axe beneficiaient du soutient materiel americain y compris Staline qui avait reçu du soutien materiel de Roosevelt. Sans les États-Unis Churchill n'aurait jamais tenu sur le court terme et l'URSS pareil sur le moyen terme.
2. L'aspect moral: Staline était allié d'Hitler au début comment oublier cela si facilement?!
Ils se sont même partagé la Pologne où L'urss a perpétré le terrible massacre de katyn.
Deux dictateurs sanguinaires voila ce qu'etait Staline et Hitler et si Hitler n'avait pas attaqué la Russie ils aurait continué leur alliance et l'europe serait sans doute dominée par le nazisme et le communisme stalinien, peut être jusqu'a aujourd'hui!
3. Les pertes élevées russes sont en partie expliquées par la cruauté de l'urss stalinienne. Sur tous les fronts, des centaines de milliers de soldats étaient jetés sur les allemands, parfois sous-armés ou pas armés du tout, et ceux qui hésitaient ou tentaient de battre en retraite était mitraillés par les russes eux même. Ils étaient pris en tenaille entre l'ennemi allemand et les mitrailleuses russes.
Donc si la majorité des français pensent devoir leur liberté aux États-Unis c'est avec raison. Roosevelt a fait beaucoup d'erreur mais en tant que citoyens d'un pays qui s'est soumis à Hitler le minimum est de se la fermer quand on parle des États-Unis. Au delà du minimum un peu de gratitude ne ferait pas de mal. Et selon le sondage la majorité des français ont de ma reconnaissance et j'en suis fier.
Et vous '' la petite histoire'' aprofondissez un peu votre sujet avant de faire des vidéos historiques au delà de quelques chiffres dans un magazine.
@@menahemmendel1490
Mais ferme ta geul tu dis que de la merde.
Tu fais que parler en Si mais sur cette vidéo on parle de faits historiques et les faits sont que + de 10 millions de soldats Soviétiques sont mort pour mettre fin à l'occupation Allemande en Europe et que " seulement " 400 milles soldats Américains sont morts. Sachant que si l'U.R.S.S. n'était pas rentré en guerre là tu parlerais encore Allemand.
Et me dis pas que Les États-unis ou la Grande-Bretagne auraient accepter de perdre + de 10 millions de soldats sachant que les Anglais avaient bien laissé les restes l'armée Française comme des chiens sur les plages de Dunkerque.
Bonne vidéo qui rétablit les faits historiques! Très intéressant le fait que de Gaulle refusait d'assister aux commémorations du débarquement, j'ignorais totalement cela.
Odiin oui et ses citations sont très pertinentes.
Charles de Gaulle, le 6 juin 64 : "Le débarquement du 6 juin, ça a été l'affaire des Anglo-Saxons, d'où la France a été exclue. Ils étaient bien décidés à s'installer en France comme en territoire ennemi. Vous voudriez que j'aille commémorer leur débarquement alors qu'il était le prélude à une seconde occupation du pays? Non, non, ne comptez pas sur moi!"
@@Briselance il n'abusait pas du tout, il utilisait les termes justes. le régime de Vichy? on y est à nouveau aujourd'hui. sous le régime de Vichy, la France appartenait à "la Nouvelle Europe", conçue par Walter Hallstein (qui appartenait à pas moins de quatre organisations nazies)... W Hallstein qui fut fait prisonnier par les USA en 44 et qui a repris son travail pour construire une seconde fois la "Nouvelle Europe" sous un autre nom, sous la demande et les ordres de la CIA. cette fois-ci évidemment cette Europe s'est retrouvée sous la tutelle des USA. à noter que l'Union européenne (à l'époque "le CECA" ) a été mise en place par Jean Monnet et Robert Schuman qui étaient des agents de la CIA et ont été de fervents adeptes du nazisme sous le régime de Vichy, particulièrement actifs (au service de Sieur Hitler). les USA ont tenté maintes fois d'éliminer physiquement De Gaulle qui a fini par les chasser de nos terres et a redonné l'indépendance à la France. la CIA a d'ailleurs conçu mai 68 (elle fabriquait, et fournissait le LSD à la mafia calabraise qui était revendu à Marseille pour être distribué sur tout le pays) dans ce but: faire partir De Gaulle... et elle a réussi, le remplaçant depuis par des présidents fantoches (déjà juste après De Gaulle on a eu Georges Pompidou qui était un "ancien" employé de Rothschild). les USA sont plus nazis que l'Allemagne de l'époque: combien de pays ont-ils envahis illégalement? combien de millions de morts sur des mensonges? et je ne parle pas des morts du capitalisme en dehors des guerres (pauvreté, maladies, etc). les USA ont même de vrais camps de concentration (Guantanamo n'est que celui le plus médiatisé... l'arbre qui cache la forêt)
@@reality4all484 Churchill disait " ceux qui ont combattu le fascisme d' aujourd'hui deviendront les fascistes de demain " c' était visionnaire !!! Mais quand on parle des USA , il faut se demander qui dirige vraiment les USA ?Qui dirige le fameux " état profond " qui existe aussi en GB et en France ?
Ça rétablie les faits pour les ignorants de l'histoire. Parce que tout ceux qui se souvienne, n'ont rien appris dans ce vidéo. Comme moi j'ai rien appris. Mais bon, juste un vidéo pour flatté l'égo des anti-américains primaire.... Comme l'animateur de cette vidéo l'avoue lui même...
Mon père me l'a toujours dit....Bravo pour votre émission.
Il était communiste ?..
@@bobilou4 pas du tout, il a vécu la guerre mais mon grand-père a été libéré par les russes, bien avant les américains
@@patrickgiuseppi2307 Les mérites ne se mesurent pas uniquement en terme de pertes humaines .. le seul vainqueur de cette guerre c'est le potentiel industriel de l'Amérique qui avec le prêt bail a même beaucoup participé à armer et à équiper les russes en tout, y compris transfère de technologie .. de plus les Russes n'ont pas eu à combattre ni sur mer ni dans le ciel au dessus de l'Allemagne c'est les anglo américains qui ont fait tout le boulot .. si l'industrie de guerre allemande n'avait pas été pilonnée par les alliés c'est pas quelques centaines de chars tigres que les russes auraient eu en face d'eux à Koursk, mais des milliers et l'issue de la bataille en fut changée .. et qui dira que toute la logistique arrière de la bataille de Stalingrad a été assurée par 150.000 camions américains US6 Studebaker livrés aux russes via l'Iran ? ... Le mérite d'un pays ne se mesure pas d'abord en terme de volume de sang versé mais en tonnage d'acier et d'aluminium produits pour fabriquer bateaux, avions, véhicules, canons et chars etc .. le tonnage utilisé par les russes pour leurs T34 et leurs canons n'arrive même pas à égaler le tonnage qui a servi à construire les 2700 liberty ship produits par l'Amérique, sans parler de milliers de navires de guerre dont 95 portes avions .. combien pour les russes? : Zéro .. idem pour les bombardiers lourds au nombre de plus de 100.000 pour les anglo saxons .. pour les russes c'est Zéro, rien d'équivalent aux lancaster, B17 forteresse volante ou B24 Libérator , ou bien encore les fameux B29 qui ont mis le Japon à genoux .. pour l'effort de guerre ce sont bien les américains qui arrivent en tête il n'y a aucun doute et pour l'altruisme aussi car eux on libéré les pays d'Europe de l'ouest pour leur rendre leur liberté, alors que les russes à l'est c'était pour les asservir en prenant la place des nazis et les occuper !.. et ça c'est peut être le plus important non ?..
Celà est bien de remettre l'histoire la vraie où elle le mérite.
Merci pour cette mise au point. J'ai relayé cette vidéo, il faut en finir avec ce bourrage de crane de plus de 70 ans. Les traitres à la nation seront chatiés
Je suis persuadé que certain ne savent pas qu'il y avait un front de l'est.
On di fron de louaiste pa est eurezeman kil i aver le amerikin
Mais si .. Ils ont vu "papa schultz" à la télé ... shultz avait toujours peur d'être envoyé sur le front est XD
Eh , dans « il faut sauver le soldat Ryan » , ils sont ou les soviétiques , hein ? Ben voilà , c’est ce que j’ai tjs dit les USA ont gagné la guerre
Oui, ce genre de commentaire, l'Allemagne nazie a un problème quelque part à l'Est...
@@andreypolyakov1593 tageule sa a rien avoir enfaîte.
C'est évident que c'est les soviétiques, c'est eux qui marchaient sur Berlin à ce que je sache..
La II guerre mondiale ne s est pas uniquement déroulée sur le théâtre européen sauf pour les soviétiques ...Afrique, Pacifique et autres océans
C'est avec des raccourcis comme celui là qu'on réinvente l'histoire et qu'on ne fini par ne plus rien comprendre au monde. Il faut réfléchir plus loin que le bout de son nez. Ils marchaient sur Berlin dans des bottes made in USA, et le premier char a entrer dans cette ville était un M4 Sherman
@Good French Les armées russes ont tué beaucoup de monde, y compris leurs propres soldats.
@@BFVK ta geule avec ta propagande connase de merde
@@BFVK se sont les soviétiques qui ont décapité le nazisme avec plus de 1200000 mort côté hitlérienne, en plus se sont eux qui ont payé le plus lourd tribut. En plus en Afrique s etait des colonies Européennes a défendre se n ezt pas pour libérer ces peuples
J'aimerais juste faire remarquer quelque petit point (bon un peu en retard). C'est quand même Joseph Staline qui a demander a avoir un débarquement a l'ouest. ^^
J'ajouterai que pendant les 2 guerres, que se soit civil ou militaire, c'est toujours la Russie qui prend cher.
Ils nous ont envoyé les Avengers, je m'en rappelle !!!
Hervé Morin, c'est vous ?
Carlos Bonjour alors toi t’es vraiment con
@@jeanclaudevandale3963 non il charrie là c'est de l'humour
comme de gaulle qui a génocidé les CAMEROUNAIS
Très belle analyse.
Ma génération a été manipulée depuis le début car on nous a toujours faire croire que les américains était les héros,
Mais la vérité et tout autre., heureusement que nous avons maintenant internet pour nous informer.
Merci Christopher pour cette excellente remise à l'heure des pendules de l'histoire.
En plus de Stalingrad, il y a eu la bataille de Koursk (la plus grande bataille de tout les temps), les grandes offensives d'Orel, Vitebsk, Königsberg... sans aucune mesure avec les batailles les plus difficiles menées par les anglo-saxons (sauf Monte Cassino peut-être).
Et aussi que les Soviétiques seront les premiers à entrer en Allemagne, les premiers à entrer dans Berlin.
Quelques jours plus tard: suicide au bunker.
Une semaine plus tard: 8 mai 1945, fin de la guerre en Europe.
54% de français qui pense que ce sont les USA qui ont le plus contribué à la chute de l'Allemagne contre 23% pour les Soviétiques: résultat de la réécriture de l'histoire digne du ministère de la vérité d'Orwell.
Koursk = plus grande bataille blindée de l’histoire et aussi pour son engagement en matériel mais la bataille
De Stalingrad et le siège de Leningrad restes les plus grosses batailles de l’histoire
ca fait plaisir de voir qu'on est pas seul dans ce mode de pensée
C'est incontestablement vrai : En 1944, les Américains étaient nos sauveurs ! Et aussi nos nouveaux occupants...
Non, mais oui notre pays était plus influences américaine (capitalisme) que soviétique(communisme) pendant la guerre froide
Très bonne analyse nous le voyons aujourd'hui avec l ue .....j ai honte pour mon pays et la mémoire de nos anciens combattants
Merci,toujours brillant
Les russes ont perdus plus de soldat pendant la seule bataille de Stalingrad que tout les alliés (US+UK+Fr) réunis
Et alors ? Est-ce à dire que seuls les Soviétiques méritent les lauriers de la Victoire ?
En outre, proportionnellement, ce sont les Polonais qui perdirent le plus : 15 % de leur population totale d'avant-guerre, civils, partisans, et militaires, moururent pendant cette guerre.
@@Briselance Ecoute quand tu donne 100 et que les autres donnent 10 tu es en capacité de demander les lauriers.... Sinon on peut faire fonctionner le système libérale, l'URSS a payé plus de 50% du prix en sang de la victoire, ils sont actionnaires majoritaires, les autres ferment leur gueules, si les ricains n'étaient pas là nous serions en URSS
@@Briselance Bien sûr , le nier n'est que le résultat de ton conditionnement par les alignés sur les USA
@@artiom7568 en URSS et partie de la 1er puissance mondiale lol
J' adore tes vidéos! Tu remets toujours l' église au milieu du village. Ce que l' on raconte aux enfants niveau scolaire est une véritable honte tel des comptes de fées! A ce propos pourrais tu nous faire une vidéo sur les principaux investigateurs de la fabrication du monstre "Hitler"? A mon avis beaucoup seraient surpris!
Lire le livre d'Anthony Sutton wall street et l'ascension d'Hitler
Très intéressant ! il faudra peut-etre réviser les manuels d'histoire dans nos écoles . Merci pour cet instructif et bel exposé.
Merci d'avoir rétablie la vérité.
Merci pour ce réajustement nécessaire de notre histoire. Eric Zemmour l'avait évoqué dans une de ses récentes émissions Zemmour & Naulleau. Bravo.
Isabelle C je vais regarder ça ;)
Zemmour à souvent t raison !
@@etheltohekame6548 Il ne faut pas faire attention à ce que Zemmour dit, mais plutôt ce qu'il ne dit pas ...
Zemmour 😂
@@silencemax4 BLL ou rien
Merci de dire la pure vérité !
Les allemands ont eu plus de pertes à la bataille de Stalingrad que sur la totalité du front Ouest sur toute la durée de la guerre.
Bravo Christopher une chronique toujours fort pertinente
c'est comme les Pilotes du Normandie-Niémen en Russie personne n'a entendu ce nom la et pourtant ce sont des héros oubliés des livres d'histoire
Personne ne connaît l'escadrille Normandie - Niemen, en Russie ? O_o Ah bon.
@@Briselance tu connais c'est bien alors
@@Briselance Ici forcément tout le monde connaît l'escadrille Normandie-Niémen. Mais va faire un tour dans la rue et questionne les gens sur le sujet je suis pas sûr que tu obtiennes beaucoup de résultats. ;)
Épopée de Normandie-Niémen volontairement oubliée en France alors qu'elle est toujours enseignée en cours d'histoire aux écoliers russes... Quelle honte!
@@ptizim On peut y rajouter la poche de Dunkerque, le maquis du Vercors, le Débarquement de Provence.
Vu les forces déployées par la Russie et l'Allemagne à la bataille de Koursk, le front de l'Ouest n'est plus qu'une force de diversion.
Les Américains ont vaincu le Japon dans le Pacifique mais c'est le général Joukov le vainqueur de Koursk qui a forcé l'empereur Hirohito à capituler en écrasant l'armée japonaise en Mandchourie.
Et non! le tournant de la guerre n'est pas non plus la bataille de Stalingrad comme enseigné dans les écoles de la république mais celle de Koursk précitée.
Vous en doutez ? faite un récapitulatif des forces déployées à Koursk et sur le front de l'Ouest
Le nombre de morts est aussi significatif malgré la propagande des imbéciles qui veulent faire croire que les Russes sont des attardés sur tous les plans. Cette présomption a couté cher à l'Allemagne. en 1943 et à Napoléon en 1812.
nous avons à faire à des hommes politiques ignorants de l'histoire, sans culture, imbus d'eux-mêmes jusqu'à l'HUBRIS ... orgueil, arrogance, excès de pouvoir sans limites dans leurs vomissures de lémuriens, ce sont. J'aime bien les Aztèques qui, sur leur pyramide, arrachaient le coeur, entre autres individus, ceux qui, devenu trop riches, comme fournisseurs de matériels de guerre par exemple, faisait de l'ombre au Tlatoani qui décidait, après vote de son conseil - car l'Aztèque était élu, comme quoi ! - d'en faire, de cette façon très cérémoniale, un Dieu ''pour le remercier de ses services'' La foule très pieuse, témoin du miracle permettant au dieu solaire de renouveler sa lumière sans fin, attendait au pied de l'édifice le démembrement rituel avant de se jeter sur les parties du corps et les déguster, en ragoût, plus tard à la maison, les mains étant, selon la chronique espagnole, un met de choix. Ces gens là, de religion anthropophage condamnait eux aussi l'hubris sans le savoir. Nous ferions bien de nous en inspirer de temps en temps.
les américains se sont toujours débinés , sauf face aux Indiens , les uns avaient des fusils et des canons face aux flèches , voilà la seule raison des yankees .
C’est exactement ça…!
Merci pour ta vidéo, j'ai jamais recherché les chiffres pour illustrer ce que 'j'entendais, mais la c'est limpide. Et la citation de Degaule est top: "il n'y a pas d'alliés, il n'y a que des intérêts" 👌 un pouce bleu et un nouvel abonné à la chaîne 🙃
Oui euh ... par contre c est de Gaulle l orthographe . Faudrait faire gaffe quand-meme !
Bravo enfin de la vérité historique
le comble en 2020 a la fète de la victoire en russi aucun diplomate ou représentent étranger
Pas très sympa pour le peuple russe
La chine était présente
La serbie ( Yougoslavie de l'époque) on n'en parle moins , mais regardez de nouveau les pertes en % de leurs populations
C'est là qu'on comprend que le devoir de mémoire est une arnaque.
katalepsyco explique toi parce que dit comme ça, ça ne fait aucun sens.
Triste mais cool de remettre l'horloge à l'heure 🙏👍👍👍
Un grand merci pour ces infos que l'on apprendra jamais a l'école ! Je me coucherai moins con ce soir ....
L'école de la République n'est pas là pour vous instruire mais vous éduquer.
Vollser éduquer veut dire élever alors que l’école ne fait que de nous rabaisser. Ne croyez pas que vous ne feriez pas mieux seuls, avec un peu de bonne volonté nous sommes vite à jour sur bien des sujets : la preuve.
Tu peux l'apprendre dans les bouquins mais en lisant plus que ce que le programme transmets. Qui s'est ce qu'est l'affaire dreyfus aujourd'hui ? Pourtant je l'ai appris dans mon livre d'histoire en 1ere. J'étais le seul à parcourir tt le livre, les autres seulement les chapitres obligatoires. Dans le programme actuel, on ne parlera plus de l'origine Judeo chrétienne de la France. Difficile d'expliquer le moyen âge et l'origine des lois française correctement. Bref à nous de correctement former nos enfants.
Tu viens juste de visionner un avis borgne et orienté qui passe sous silence beaucoup de faits importants. Très peu de nuance dans le discours, bref je te conseil le programme d'histoire actuel plus que cette vidéo.
Laurent S. Ils prêtent moins à rire que la vidéo...
Discours clair, précis très pédagogique, merci.
bon chien
Merci pour cette pertinente analyse aux antipodes de ce qui est écrit dans les livres d'Histoire !
Vive la Russie 🇷🇺 et vive le peuple russe
L'attitude des gouvernements des 60 dernières années, vis-à-vis de la Russie, est insupportable, d'autant plus pour les Français qui aiment et respectent leur pays !
N'oublions pas qu'il s'agissait de l'URSS, pas que la Russie c'est-à-dire plusieurs républiques socialistes.
@@maxencemarin658 oui et n'oublions pas non plus que notre histoire commune avec la Russie est plus ancienne et significative, rien ne justifie le traître comportement des nôtres.
Gloire aux anarchistes Russes, massacrés par Trotsky !
Ça aurait été bien d'inclure une considération sur l'effort de guerre des industries (R&D et production) de chaque pays.
Tout a fait mais ces historirns ne sont que des litteraires des conteurs en fait qui ne savent pas compter ! La guerre, c est l industrie qui fait la difference. Meme les Russes ont recu du materiel US. Et puis il y a la bombe A ! Allemagne, Japon n avaient aucune chance !
Excellent documentaire! Trés objectif,bravo!
Et ouais vive les russes
Merci pour vos commentaires et vos prises de position
Salut Christophe ! Est-il possible de proposer le format "map + chronologie" pour certaines batailles comme on en voit sur youtube ? Comme ça on pourrait avoir une idée de certaines batailles de l'Histoire de France.
Bravo monsieur de remettre les choses dans l’ordre
Merci pour la Vérité . Pour mémoire , la France n'était pas conviée aux négociations d’âpres guerre , et c'est STALINE qui a imposé cette présence en mémoire de NORMANDIE-NIEMEN .
@@JulienDeLaKrieg oui car les français étaient considérés comme un pays ennemi mais Staline voulait remercier la France d'avoir envoyé des hommes se battre aux côtés des russes. On est le seul pays à avoir envoyé des hommes sur le front russe
Euh... Simpliste, bien que pas totalement faux, mais complaisant à souhait. Normandie Niemen avait une valeur symbolique.
Mais, la dernière fois que j'ai vérifiée, Staline n'était pas un grand sentimental.
La France a été "conviée" pour des raisons biens plus pragmatiques et politiques.
@@a.herixe9048
T'inquiète pas les France a fait beaucoup + de meutres civils que l'U.R.S.S. donc n'éssaye pas de jouer au jeu du c'est quel pays le + criminel.
@@bloodsz "plus de meurtres civils", non, factuellement faux faux. Je vous renvois au rapport Kroutchev si vous avez des doutes (source soviétique donc).
@@wonderingowl4585 Merci! Bien sûr que c'est de la politique.
PS : bravo pour réussir à écrire "bon sentiment" dans un contexte où l'on parle de tonton Jo
TVL meilleure chaîne
la question ne se pose pas c'est la Russie qui a fait le 👉TAF👈 l'UE travaille avec les yankees leurs pipo est accordée
plutôt l'URSS ;)
@@alexandrepin2122 URESS*
@@ViquelOoste alors pas vraiment c'est plutôt URSS je te promet ; )
C'est l'URSS qui a fait le taf ? Et les Débarquements, jusqu'à la bataille des Ardennes, c'était de la rigolade ?
Et puis demandez un peu aux Polonais, aux Hongrois, aux Tchèques et aux Slovaques, entre autres, ce que ça leur a fait d'être libérés par les Soviétiques.
@@Briselance Le titre de la vidéo n'est pas qui est le pays héro de la 2e guerre mondial qui a sauve le monde du mal incarné mais bien "qui a vaincu Hitler" et donc oui c'est bien l'URSS qui a en grande partie vaincu Hitler : ) voila
Excellente vidéo comme d'habitude
Ridicule racourci ! Ce n'est pas parce qu'une armée à perdu plus d'homme ou de matériel qu'elle a le plus contribué à la victoire! Staline n'a pas brillé par sa stratégie militaire n'écoutant pas ses généraux, ces derniers ayant d'ailleurs peur de le contredire. Il a cependant pu compenser sa déplorable stratégie par une mane humaine quasi intarissable, ce qui explique les nombreuses perte.
Non ton analyse aurait été pertinente si tu t'étais accès sur quel impacte ont eu les différentes batailles sur la victoire finale.
ah ca c'est un reportage que j'attendais merci à vous !
« En 1944, les Anglo-saxons ont traité la France comme un paillasson ! », dixit Charles de Gaulle, qui a toujours refusé de se rendre aux commémorations du débarquement, considérant qu’il était avant tout « l’affaire des anglo-saxons » et qu’il représentait les prémices d’une « seconde occupation ».
Et on mange encore de cette occupation...
Auditeur régulier de vos émissions,je m'étonne que tant de commentaires disparaissent ici. Avez vous une explication,svp?
Pardonnez moi mais la France était déjà la petite soumise (pour rester poli) des anglo-saxons avant la Guerre ... Les "Accords de Munich" résument bien la situation diplomatique ...
@@dessous.oligarchie vous êtes sous occupation actuellement
T’est un boss mec toujours d’utilité publique !
Super vidéo pour une fois que l'ont ne voit pas des fakes news continue comme ça
Merci de l'analyse, j'en parlait justement hier soir de ce sujet précis.
Beau travail, tjrs aussi édifiant!
Très bonne question, très bonnes réponses bien documentées avec rigueur.
Votre vidéo que je découvre seulement aujourd'hui, me confirme ce que j'avais appris quelques années auparavant. En effet, il y a une propagande malsaine, malhonnête au sujet de cette "libération" de la France (Europe en fait) contre l'ennemi allemand, mais ce qui est vraiment ahurissant, c'est de cacher ou ne pas reconnaître le travail, l'engagement magistral de la Russie.
Un détail que j'avais appris au sujet du débarquement de Normandie, c'est que la coordination du débarquement des troupes devait se faire pendant que l'aviation bombardait les cotes truffées de blockhaus allemands....mais l'aviation serait passée 45 minutes en avance et apres ces bombardements aériens, les allemands ont pu reprendre leurs positions de tir sur les bateaux en mer, chargés de soldats américains et anglais....
Merci Christopher. Les russes nous ont toujours traité avec respect, voire amitié, et même aujourd'hui quand nos médias mentent éhontément à leur sujet les russes nous tendent la main. J'échange quasiquotidiennement avec des russes et je peux vous dire que nous gagnerions énormément à ne plus les traiter si mal - et pour être clair, leur président et la majorité de leurs élites les représente parfaitement, c'est l'opposé chez nous. Donc remettons nous en question, parlons aux russes, cela nous apportera beaucoup. Et boutons les US, leurs interventions cyniques, hors d'Europe. C'est d'ailleurs aussi ce que veulent la majorité des ukrainiens - qu'il ne faut pas confondre avec le régime de Kiev à la main des US et des anglais. Zelensky fut d'ailleurs élu sur la promesse de faire la paix avec la Russie et les russes ethniques de nationalité ukrainienne - plus de 15 million en 2014, avec plus de 6 million qui se sont depuis réfugiés en Russie.
Je remarque pour finir que le rapport entre la Russie et la Pologne est bien différent, comme le dit Christopher l'URSS (sous le géorgien Staline) a conquis la Pologne, et il y eut bien d'autres conflit entre polonais et russes avant cela. Alors que la France est lointaine et donc nos relations ont toujours été amicale, même du temps de Napoléon - les affrontements militaires alors été forcés par l'histoire et ne reflétaient pas un antagonisme réel. D'ailleurs les russes adorent Napoléon, autant que de Gaulle, et ils ont même des statues de nos héros: cette année ils ont installé une statue de Jeanne d'Arc à St Pétersbourg, installation repoussée depuis 2020 à cause de covid, qu'ils ont choisi d'installer maintenant comme signe qu'ils voient le temps long, et ne sont pas aveuglé par le conflit en Ukraine. Soyons aussi sages - et souvenons nous que la Russie est incroyablement riche de matières premières...
Bonjour, je trouve que les arguments avancés pour démontrer l'importance de l'URSS dans la défaite allemande sont parfois très peu parlant. Je suis sur le fond d'accord avec vous cependant et on constate bien que la majorité de l'armée allemande était mobilisée sur le front est ce qui témoigne pour moi du fait que c'est bien la Russie qui a vaincu l'Allemagne. Par contre, le nombre de soviétiques morts n'est pas un argument, cela témoigne surtout de la faiblesse d'équipement de leur infanterie. Ainsi que dirait-on s'il y avait 90 soviétiques morts au combat pour 10 anglo-saxons, mais que l'Allemagne n'avait mobilisé que 10% de son armée sur l'est contre 90% sur l'ouest ? On en conclurait que l'Allemagne a été vaincu par les anglo-saxons et que le font de l'est était sans impact et particulièrement meurtrier vu la légèreté de l'équipement soviétique. Ceci n'est qu'un exemple pour démontrer que l'argument du nombre de mort n'est pas opérant. Je reste d'accord sur le fond.
L'hypothèse n'a pas de réalité ! Si l'Allemagne a envoyé l'essentiel de leur armée en Russie c'était parce que pour eux le danger était là. S'il c'étaient contenté de n'y affecter que 10 % de leur effectif, les soviétique étaient à Berlin en deux jours ! Et une armée allemande massivement déployé en France aurait empêché le débarquement et les Russes étaient à Paris en quelques jours.
A votre avis pourquoi hitler a mobiliser son meilleurs materiel et ses meilleurs troupes au front de l est contre les russes si ce n est sachant leurs resistences
Excellent ! Merci pour cet esprit neutre, ça fait du bien en France ...
Tous ces personnes devraient suivre la très bonne chaine Histoire
Merci de rétablir la VERITÉ HISTORIQUE
😂😂😂
Merci beaucoup pour ce travail.Essentiel.
Merci! Comme ça au moins c'est clair!
Enfin une vérité ! :D
Petit commentaire pour le référencement !
Excellente vidéo :)
Bonne vidéo qui rétablit les faits historiques! Très intéressant le fait que de Gaulle refusait d'assister aux commémorations du débarquement, j'ignorais totalement cel
Messieurs, on ne sortira pas du néant sans pulvériser la débilitisation culturelle dont nous sommes victimes. Ca veut dire qu'il y a un gros ménage à faire, même dans nos rangs. Parce-que l'américano-débilitisation est quand même très très répandue.
Roi des Chats l'Allemagne aurais gagné en 14 on vivrais dans un monde meilleur
@@ilyas80s65 Et en 39 ?
@@ilyas80s65
oui et peut-être encore plus dans un monde meilleurs si Raymond Poincaré avait accepté la "paix blanche" proposé par Guillaume II. Une paix sans vainqueur et sans vaincus était proposé par guillaume II à tout les belligérants. Retour au Statu Quo et au frontière de début 1914.
Mais Raymond Poincaré était imprégné de haine suite à la défaite de 1870 et pour les anglais un statu Quoi était inacceptable. il fallait empêcher à tout prix la construction de la ligne de chemin de fer Berlin-Bagdad-Koweït de s'achever. C'était vital pour les britanniques pour garder le contrôle seul du commerce de pétrole.
@@stevendubois1137
1939 ? Qui sait peut-être bien. Ce n'aurait pas été bien pour certain, mais cela aurait été bien mieux pour d'autre et pas seulement des allemands et pas seulement des riches.
Nous somme actuellement sous le pouvoir d'une oligarchie financière internationale à dominante anglo-saxonne. Elle nous détruit et nous transforme en esclave.
Les nazi se battaient contre la finance internationale. Il avait créer un nouveau système monétaire dont ne voulaient pas les financiers et préteurs d'argents.
Steven Dubois le pire monde en 39
je pense que "le général hiver" a eu son mot à dire comme dans toutes les guerres russes. Pour qui s'intéresse un tant soit peu à cette période il suffit de savoir que lorsque le reich voulait punir (voire se débarrasser) d'un opposant c'était direct le front de l'est; la plus grande partie des "bataillons disciplinaires" étaient déployée sur ce front. La France et l'Italie étaient plutôt considérées comme des annexes du "club med" de l'époque pour la wehrmacht
Bien entendu que l'hiver a joué un rôle crucial, les "stratèges" tacticiens serait un terme plus adapté allemands dans leur arrogance n'avaient rien prévu pour une guerre à l'Est!
Bonjour je me permet de te dire que tu réalises d'excellentes vidéos : contenu, format, cadence, montage, humour, tout est sur la bonne voie. Ne change rien, sublime et affine, mais par pitié ne change rien. Ce sont de loin, les vidéos (francophones) à caractère historique les plus agréablement digestes que j'ai eu la chance de visionner ( enfin de dévorer pour être plus précis). Maintenant je vais faire mon chieur troll grammar nazi pour certains et mon amoureux de la langue française pour d'autres, en me permettant de te corriger sur un unique et "futile" détail : de pire en pire cela ne veut rien dire et ça pique dans les oreilles de surcroît." De mal en pis" semble plus s'apparenté à du français et ça sonne tellement mieux ;) . Mes amitiés de Wallonie. Bonne continuation
La demande de don était tellement épic et bien faite que ça m'aurait donné envie alors que je ne connait pas cette chaine 👍
Je suis tout à fait d'accord avec vous, mais vous le savez aussi bien que moi , tout ce que l'on dit à la télévision se sont des menteurs , c'est pour cela de voir une chaîne comme la votre c'est un plaisir à regarder, je partage sur ma page Facebook, bravo big like👍
très bon !
Sauf que tu ne parles absolument de l'aide américaine en ressource stratégique, nourriture et autres qui se comptent en millions de tonnes.La Russie sans cette aide aurait eu du ma a passer l'hiver 42 🤔... ton analyse n'est absolument pas complète tu ne peux pas te baser sur un bilan comptable aussi simpliste sans prendre en compte les dessous...Ps: cela s'appelait le Lend-leade 😘
Ça n'a absolument aucun sens de de se poser cette question car les deux ont combattu ensemble et ont vaincu en divisant les troupes allemandes. (sinon c'est étrange de critiquer la pensée anglaise pour son nationalisme alors que ton point de vue est aussi très orienté dans le sens de la France)
Et dire qu'il faut expliquer sa maintenant. Alors que au sortir de la guerre sa allé de soit.
C'est triste....
Sans oublier que les US ne sont entres en guerre contre le reich QU"APRES que Hitler leur a declare la guerre . Jusque là, ils s"entendaient très bien avec les nazis qui sont leurs frères siamois ...
Très bonne vidéo.
Très, très bon reportage, merci, merci❤❤
MERCI depuis 10ans je dis 10 millions de soldats russes mort et les gens répondent USA c'est de la programmation mental ou un truc comme sa:)
guin doulle
Non c’est de (l’incultisme) général 🙃🙂
C'est la Russie et la Chine qui ont payé de leurs hommes, les USA ont juste envoyé du matériel et un peu participer dans le Pacifique mais sinon l'effort de guerre est plutôt russe en Europe et chinois en asie
@@grandamiral4813 merci pour la précision.
@@popof2354 je suis inculte et j'ai pas de diplômes mais le jour ou un vieux m'a dit 10M de soldats russe mon cerveaux a fait un aller retour et j'ai admis la vérité.Il y a des gens mème avec l'info il considérerons toujours que les USA on tous fait.
@@grandamiral4813 re-merci:)
Bonjour, bonne analyse csr en evfet ce sont les soviétiques qui ont detruit la plus grosse partie de l'appareil de guerre nazi mais il manque quelques paramètres à mon sens car ce n'est moins le nombre de vie humaines sacrifié qui explique les victoires militaires dans l'ere mpderne mais l'effort de guerre industriel ainsi que la qualité du renseignement. Et pour être tout à fait objectif, il conviendrait de rappeler que les anhlo-saxons ont bien aide l'effort de guerre soviétique par des livraison d'armes assez massive ou en perçant le secret d'Enigma en 1943 ainsi que par les bombardement des usines d'armement nazi ou via le blocus en gagnant la bstaille de l'Atlantique. Tout cela contribuera à affaiblir le reich et donnera un avantage tactique décisif avec Enigma à partir de la bataille de Koursk aux russes grâce aux Américains.
Et plus que Hitler ce qui compte c'est qui a vaincu les forces de l'axe donc Japon (et Italie, Hongrie..) compris et la réponse est bien évident que celle énoncé
Je nuancerais donc le propos car si les soviétiques sont indubitablement ceux qui ont payé le plus lourd tribu à tous les plans, mais la contribution américaine (et xelle britanique de meme nature mais de moindre echelle) moins coûteuse en vie humaine à été d'une efficacité importante et je regrette que cela n'apparaisse pas dans la vidéo.
une de tes meilleurs vidéos .Rarement dit cette histoire de monnaies "américaines" qui devaient avoir cours sur notre pays. Confirmé par le guide du mémorial du mont Faron à Toulon
La vérité ça fait plaisir merci
…mon père était un soldat de l’armée rouge…lorsqu’il était rentré à Berlin il n’a rencontré aucun soldat américain ou anglais…c’est ce qu’il m’avait précisé…!