Ulanzi VL49 RGB слабенький накамерный светильник

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 дек 2020
  • Просто обзор светильника. Ничего хорошего про него сказать не могу.
    Показываю как он светит и как работает.
    Сравниваю на белом свете с самой первой версией белого светильника ulanzi 49
    Мой обзор самой первой и недорогой версии белого светильника ulanzi 49
    • Накамерный свет ulanzi...
    Ссылка на Ulanzi vl49 RGB, где я покупал на aliexpress
    ali.pub/5dw8ha
    Вконтакте - boroda.tech
    Instagram - / boroda.tech
    Facebook - / boroda.tech
    Twitter - / boroda_tech
  • НаукаНаука

Комментарии • 60

  • @nemocapitan119
    @nemocapitan119 2 года назад +3

    Спасибо за обзор... Информативно.
    От себя, интересно было бы узнать рабочие параметры настроек фотоаппарата при ISO100 f2,8 f1,8 какая при этом будет выдержка

  • @spets71
    @spets71 2 года назад +3

    Про цветную лампочку на дверь, классно завязал))) спасибо за обзор и первой и второй версии)) единственное тянешь обзор, из минусов у тебя куски лишних действий(в первой части точно) и информации

    • @BorodaTech
      @BorodaTech  2 года назад

      Мимоходом снимал про эти светильники, многовато воды получилось. Решил, что лучше так чем никак 😀 Обычно стараюсь кратко и по делу рассказывать.
      Спасибо за обратную связь 🙏

  • @Ural_Nature_Project
    @Ural_Nature_Project 2 года назад +3

    Благодарю за информацию!!!

  • @vladislavzdorovay7148
    @vladislavzdorovay7148 3 года назад +6

    отличный обзор. спасибо

  • @seregaday99
    @seregaday99 3 года назад +2

    Отличный обзор!

    • @BorodaTech
      @BorodaTech  3 года назад +1

      Рад что помог 🙂

  • @lapos13
    @lapos13 3 года назад +9

    софтом не нужно бить в лоб, поставьте под углом и флагами закройте его, чтоб не попадал на фон, и попробовать стать чуть дальше от стенки... вторую часть лица можно и отражателем подсветить... ну и дать контровой какой нить свет, раз вы уже начали задумываться о заполнении фона и улучшении картинки... а вообще цена на эти ulanzi vl49 такая, что 4 штуки можно купить и закрепить друг на друга выставив одинаковый цвет, вместо одного vijim vl196, который по ярче будет... зато более универсален и полезен при использовании по отдельности

    • @BorodaTech
      @BorodaTech  3 года назад +1

      Спасибо за совет 👍

  • @vizirzivir
    @vizirzivir 2 года назад +1

    Дружині потрібне свтло для відеозйомки обличчя (вона бровіст). Є потужна кільцева лампа, а додаткове світло планую ставити в один тримач над смартфоном. На Вашу думку стара версія (не RGB ) підійде для такої зйомки? На Вашому відео саме обличчя виглядало ніби навіть дуже добре )))

  • @LShadow77
    @LShadow77 2 года назад +1

    Привет. Можешь посоветовать компактный и действительно яркий накамерный свет с широким углом луча (чтобы при съёмках не было затемнений по краям)? А то что-то я не нахожу ничего подходящего...

    • @BorodaTech
      @BorodaTech  2 года назад +2

      Да нет такого света скорее всего. Могу только сказать, что я снимаю с двумя светодиодными светильниками neewer 660, вот они действительно яркие. Также у них есть цветная версия neewer rgb 660. У них есть возможность работы от аккумулятора, но на камеру их уже не зацепишь.

    • @LShadow77
      @LShadow77 2 года назад

      @@BorodaTech спасибо за ответ. Что ж, буду искать варианты...

  • @romanbilica
    @romanbilica Год назад +4

    Помог не купить эту бздюльку. Моё почтение, Борода😊

    • @BorodaTech
      @BorodaTech  Год назад

      Эта штука подходит, чтобы что-то точечно подсветить. Например убрать тень с лица, когда есть нормальное освещение. Или предмет посветить какой-то сбоку или сзади подсветить. Есть в общем применение этому светильнику, но есть для этих целей получше варианты.
      Как основной свет это конечно бздюлька.

  • @ArtemiiRossi
    @ArtemiiRossi 3 года назад +2

    Здравствуйте! Подскажите, на какую камеру снимаете?

    • @BorodaTech
      @BorodaTech  3 года назад +1

      Здравствуйте, на canon m50.

    • @rizzzZ15
      @rizzzZ15 2 года назад

      @@BorodaTech а на какой объектив? 👋

    • @BorodaTech
      @BorodaTech  2 года назад +1

      canon ef-m 22mm.

    • @rizzzZ15
      @rizzzZ15 2 года назад

      @@BorodaTech ты не поверишь) В пятницу придёт такой же комплект 😁 Ты доволен качеством "набора"?)

    • @BorodaTech
      @BorodaTech  2 года назад +1

      Отлично снимала. Сейчас я уже снимаю на canon m6 mark 2. Перешёл, потому что 4K не хватало без кропа и с dual pixel автофокусом. А в full hd, эти камеры на глаз одинаково хорошо снимают. Объектив использую тот же 22mm, больше всех нравится.

  • @andreychernikov9159
    @andreychernikov9159 3 года назад +3

    такой вариант по сильнее не посоветуете?

    • @BorodaTech
      @BorodaTech  3 года назад

      Пока не могу ничего. Толкового посоветовать.

    • @lapos13
      @lapos13 3 года назад +1

      по ярче будет стоить дороже, я бы советовал вам купить несколько таких за те же деньги, и выставлять одинаковый цвет на всех, они между собой отлично крепятся через горячий башмак... из преимуществ будет возможность использовать и по отдельности. ну или vijim 196 не много ярче, или световые rgb мечи от yongnuo, godox. панели от nicefoto. посмотрите обзоры, решайте...

  • @pirozhok_s_nichem
    @pirozhok_s_nichem 2 года назад +1

    Прочла в комментариях на алике что есть режим мигания ,но сколько тыкала - не нашла. Может знает кто?

    • @BorodaTech
      @BorodaTech  2 года назад

      У этой точно нет режима мигания.

  • @user-sy4sq1ck3e
    @user-sy4sq1ck3e 6 месяцев назад

    Доходчиво

  • @AlexGriffsGuitarSchool
    @AlexGriffsGuitarSchool 2 года назад +1

    Добрый день. А у Сонфо корпус металлический или пластик?

    • @BorodaTech
      @BorodaTech  2 года назад +1

      Приветствую. У сонфо металлический корпус.

    • @AlexGriffsGuitarSchool
      @AlexGriffsGuitarSchool 2 года назад

      @@BorodaTech спасибо. Я выбирал между ним и LAOFAS Rainbow Fresh RGB. Выбрал второй, потому что у него металлический корпус, хотя у Сонфо комплектация богаче. Надо будет его еще взять для сравнения. Спасибо Вам за обзор и инфо!

    • @BorodaTech
      @BorodaTech  2 года назад +1

      Не за что 🙏 Рад стараться.

    • @AlexGriffsGuitarSchool
      @AlexGriffsGuitarSchool 2 года назад

      @@BorodaTech А как думаете, эти два светильника +/- одно и то же: Или Лаофас таки чем-то может быть выигрышнее?

    • @BorodaTech
      @BorodaTech  2 года назад +1

      Сонфо на глаз чуть чуть ярче в цветном режиме, и у него больше батарея. У laofas режимов больше и ими удобнее пользоваться.

  • @NatLifeSounds
    @NatLifeSounds 3 года назад

    а сколько люменов дает?

    • @BorodaTech
      @BorodaTech  3 года назад

      Не знаю 🤷‍♂️

  • @mgr5550
    @mgr5550 2 года назад

    I bought 4 of these. Want to know what charger i should use...5v1a or 5v2a ?? Someone plz inform.

    • @BorodaTech
      @BorodaTech  2 года назад +1

      You can use any of them. A 1 amp charger will be enough.

    • @mgr5550
      @mgr5550 2 года назад

      @@BorodaTech Yes i also feel 1a is the safe middle ground. Even 2a will all WORK. But in the long run the battery will lose its ability to hold a charge. And as film makers we use these only 6 times a year ? Cost per use is high. It needs to last for at least few years bec of very limited use. If we get at least 50 shoots out of it only its viable buying so many and keeping.

  • @carlzeiss3693
    @carlzeiss3693 3 года назад +5

    если подсвечиваете фон то нужно на отдалении. вы слишком близко к фону стоите. но вообще этот свет для предметки или точечной светодекоррации фона отлично подходит

    • @BorodaTech
      @BorodaTech  3 года назад +1

      Ясно 🙏

    • @AAAAAA-xr9pn
      @AAAAAA-xr9pn 3 года назад +1

      Соглашусь с тем, что он предназначен для предметной съёмки.

  • @krsavchik9654
    @krsavchik9654 Год назад

    неплохой фонарь, но за 2 года использования аккумулятор в нем вздулся пришлось снимать его с фонаря.

  • @dimka11ggg
    @dimka11ggg 2 года назад

    Есть 800 люкс?

    • @BorodaTech
      @BorodaTech  2 года назад

      Люксметром не измерял, у меня нет такого прибора. В целом я нашёл ему применение. Светильник нормальный. Использую чтобы тень на лице смягчить, чтобы добавить цветной свет фону, или контур головы сзади можно подчеркнуть. Ещё можно для предметной съемки использовать. Как основной свет не годится, 800 lux это мало.

    • @IgorEnot
      @IgorEnot 2 года назад

      @@BorodaTech Боже, ну какой основной свет!? О чем ты? Это фонарь 6 ватт. Свои фунции он выполняет прекрасно. К сожалению, для освещения стадионов не походит, а так хотелось за 20 то баксов))

    • @BorodaTech
      @BorodaTech  2 года назад

      Ну кто-то начинающий мог решить такой светильник как основной использовать.
      Как основной - хороший светильник neewer 660. У него мощность 40 Вт.

    • @dimka11ggg
      @dimka11ggg 2 года назад

      Можно снять рассеиватель и получить свет поярче

  • @28Channel282
    @28Channel282 3 месяца назад

    Дякую

  • @SchoolSplinter
    @SchoolSplinter 2 года назад

    Для контраста сойдёт чисто контур лица выделить

    • @BorodaTech
      @BorodaTech  2 года назад +1

      Да да. Для контура подходит, для этого и использую в итоге.

  • @SchoolSplinter
    @SchoolSplinter 2 года назад

    Кольцевая ведь тоже всё скушает

  • @artur_ku
    @artur_ku Год назад

    Да, реально слабоватый

  • @user-ot1mr2bw6d
    @user-ot1mr2bw6d 3 года назад +1

    Ну да слабоват, но это ведь походный вариант. Он в основном для подсветки не фона, а контура лица... но у него и цена 20 баксов, а не 50.

    • @BorodaTech
      @BorodaTech  3 года назад

      Согласен. Я его использую в итоге как подсветку на столе, либо предметы дополнительно с другого ракурса подсвечиваю.

  • @pashkakroy3332
    @pashkakroy3332 3 года назад

    Что за обзоры ....