Анатолий КЛЁСОВ - 2 - Происхождение человека

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 авг 2020
  • Анатолий КЛЁСОВ (плейлист) • Анатолий КЛЁСОВ - Было...
  • НаукаНаука

Комментарии • 84

  • @beautyworld9213
    @beautyworld9213 3 года назад +16

    Очень интересно послушать настоящего ученого, большое спасибо за лекцию

  • @olunechkatm
    @olunechkatm Год назад +6

    Очень нравится Анатолий Клёсов

    • @Grey-Nic
      @Grey-Nic 20 дней назад

      Какая доброта и спокойствие, в его рассуждениях. Уверенность в том, что он одна частица огромного конструктора реальности.

  • @user-ql8lt7wh4t
    @user-ql8lt7wh4t Месяц назад

    Очень интересный человек господин Клесов

  • @user-zw2zk5jz2s
    @user-zw2zk5jz2s 3 года назад +9

    Здравствуйте! Спасибо за ваш труд и интересные и полезные «лекции»! С удовольствием слушаю! Очень жаль, что Родина наша не дорожит золотым человеческим фондом. Успехов Вам на вашем поприще и здоровья!

  • @user-rg2ho5li3p
    @user-rg2ho5li3p Год назад +1

    Очень интересные и важные знания, но я никогда не признаю Теорию эволюции! Для меня - эта теория дикость! Я считаю, что схожесть творений, свидетельствует о том, что у нас один Творец, Создатель! И, как я могу понять, что разновидность национального генофонда человечества - это мутация генов с учётом внешнего воздействия на организм человека.

  • @user-jq3eh7jk6l
    @user-jq3eh7jk6l 3 года назад +5

    Здравствуйте , очень люблю ваши лекции .Спасибо . Хочу посоветоваться , сын сдал кровь на станции переливания крови ,( отец заболел ) и вот , через 2-3 недели позвонили от туда и попросили по новой сдать .Сказали , что то про редкий геном .Сама я , и муж тоже родились в Иркутской области , а проживаем в Бурятии Хотелось бы узнать , куда нам обратится , ведь все интересно , кем являются наши предки Мы буряты , но не чистые , кто там был не понятно .

    • @lga537
      @lga537 3 года назад +2

      Надо зайти на сайт Академии ДНК- Генеалогии в Москве, там есть контактные данные и все расценки. Извините, что отвечаю, просто слышала во многих видео Др. Клёсова.

    • @sergyarovoy
      @sergyarovoy 3 года назад +1

      Они уже сделали, без вашего разрешения. Вот к ним и обращайтесь.

    • @alexsol3517
      @alexsol3517 2 года назад +1

      @@sergyarovoy то, что делают на станции переливания крови, не пойдёт. Они даже прямое родство "устанавливают" с вероятностью плюс/минус "полкилометра". Для ДНК теста не надо сдавать кровь, мазок со слизистой рта достаточно.

  • @user-ki6co4vc2c
    @user-ki6co4vc2c Месяц назад

    Мне не нравится предок-макака !
    Что появилось раньше - яйцо или курица ? 😂

  • @user-nx9jo2uj8j
    @user-nx9jo2uj8j 2 года назад +2

    Ещё замечание. Очевидно, что мутаций гораздо больше, но рассматривают мутации именно в гаплогруппе, и все расчёты сделаны по этой группе, что не умаляет их научного значения.

  • @mariaevanova923
    @mariaevanova923 2 года назад +1

    👍💐

  • @emorozov1885
    @emorozov1885 2 года назад +4

    Наверное умнее говорить, что родственником совремменной обезьяны и современного человека был древний человек,и все споры прекратятся,но не забывать,что я первый это высказал

    • @alexsol3517
      @alexsol3517 2 года назад

      Вы имеете в виду, что из древнего человека одна ветвь развилась в современного человека, а другая - деградировала в обезьяну? Но тогда ДНК древнего человека должна быть древнее ДНК обезьян 🤪🤕🤦

    • @emorozov1885
      @emorozov1885 2 года назад

      @@alexsol3517 Не дегрaдировала,а пошла по пути по которому пошла

  • @leonidpryt1360
    @leonidpryt1360 2 месяца назад +2

    Заблюждение чистой води, большая научность довела человека до безумия

  • @demin-shule
    @demin-shule Год назад +1

    а почему вы не рассматриваете регресс человека к примату или горилле?

  • @user-bz7hi8tc6l
    @user-bz7hi8tc6l 17 дней назад

    Невозможно объяснить с точки зрения дарвинизма, почему происходят всегда положительные мутации, помогающие виду выжить. Ведь мутации случайны , есть и негативные, причем происходят очень редко ( полно видов, которые находятся без изменений сотни миллионов лет, например, птицы ). Так что приверженность к дарвинизму подрывает авторитет Клёсова: дарвинизм гипотеза, притянутая за уши, не переросшая в теорию.

  • @user-nx9jo2uj8j
    @user-nx9jo2uj8j 2 года назад

    Мне кажется, вы ошибаетесь насчёт разрушительного цунами от падения метеорита. Цунами ото точечного удара быстро убывает обратно пропорционально квадрату расстояния, так что волна не могла по физическим законам перехлестнуть через материк. Волна от Цунами создаётся смещением литосферных плит и имеет по фронту ширину несколько тысяч км, поэтому она распространяется на очень большие расстояния не теряя мощности. На роль разрушителя подходит извержение супервулкана Тоба. Около 70 000 лет назад вулкан Тоба на острове Суматра выбросил в атмосферу 2800 куб. км. породы. После взрыва сформировалась гигантская кальдера - 30 на 100 км., в которой сейчас находится озеро Тоба. После этого извержения на Земле в течение 6-10 лет шли сернистые дожди, так же это событие послужило причиной глобального понижения температуры на 1000 лет. Согласно некоторым исследователям, численность людей сократилась всего до нескольких тысяч.

  • @user-nd2jf8ll6u
    @user-nd2jf8ll6u 3 года назад +4

    Профессор Белов четко доказал что человек первичен по отношению к обезьяне и не как наоборот, а его вряд ли можно назвать безграмотным,а Дарвин занимался созданием не науки а религии, подменяя понятие селекции термином отбор и при этом наделяя его способностями Бога, внимательно читайте Дарвина и его дедушку.

  • @user-ho5pp3fz3o
    @user-ho5pp3fz3o 3 года назад +1

    А может от человека пошли ответвления на шимпонзе и человека

    • @igordobrynin3684
      @igordobrynin3684 Год назад

      Обезьяна - он без яна (без энергии развития) - если верить родноверам

  • @elenam1272
    @elenam1272 5 месяцев назад

    Ну так если ответов никто не имеет, разве можно теорию Дарвина представлять как истину в последней инстанции? Как теория, согласна, имеет право на существование, но зачем несогласных то сразу религиозными фанатиками объявлять?!

    • @Grey-Nic
      @Grey-Nic 20 дней назад +1

      Только потому, что они не имеют подтверждение своей теории, при этом никакой другой даже не допускают.
      Фанатизм - это негибкость, прежде всего, интеллектуальная закостенелость, не от большого ума...

  • @sete363
    @sete363 3 года назад

    Вы же расшифровали ДНК, а говорите ответов нет...? Значит кто-то зашифровал, конструкторы, инженеры ДНК. Почему о ихне слово, запрещено говорить.

  • @alex1950chugun
    @alex1950chugun 3 года назад

    Промежуточные формы НАШЛИ! Смотрите док. фильм "Моя внутренняя рыба" (три серии).

  • @user-uv8gq7
    @user-uv8gq7 3 года назад

    Клёсов потвердил что и инопланетяни сообщили ,Ирина Подзорова

  • @user-rq3he2pd9x
    @user-rq3he2pd9x Год назад

    У микробов отбор понятен, но у людей весьма сомнительно. Потомство оставляют отнюдь не самые сильные, храбрые, умные... Такие обычно погибают не оставив потомства. Эволюция происходит в геноме, а не в популяции

    • @reasonableargument645
      @reasonableargument645 29 дней назад

      Выживают самые приспособленные, тот, кто оставил потомство.

    • @Grey-Nic
      @Grey-Nic 20 дней назад

      ​@@reasonableargument645мне больше нравится понятие адаптации.

  • @BLG35
    @BLG35 9 месяцев назад

    Есть алогизм на счёт антибиотиков и Дарвина, но в целом приятно слушать

  • @user-ez1cx5gy2f
    @user-ez1cx5gy2f 2 года назад

    Просто зверьку похожему на человека БОГ дал божественную душу и получился Адам-человек.

  • @ibrohimelkhoshimiy2490
    @ibrohimelkhoshimiy2490 Год назад +4

    у свиней больше схожести с человеком чем с обезьянами , но почемуто ученые не любят это призновать .
    и клёсов зная молчит , а почему ?

    • @reasonableargument645
      @reasonableargument645 29 дней назад

      Кто сказал?

    • @ibrohimelkhoshimiy2490
      @ibrohimelkhoshimiy2490 29 дней назад

      @@reasonableargument645
      ученые используют органы свиней для челoвека , но органы обезьян не используют . почему вопрос возникает

    • @reasonableargument645
      @reasonableargument645 29 дней назад

      @@ibrohimelkhoshimiy2490 мда, как обычно критик Дарвина ничего не проверил и написал бред. Причем тут пересадка органов и ДНК? Ты знал, что человеку можно пересадить роговицу акулы и она отлично приживется? И что, по твоей логике акула получается ближе к людям, чем обезьяны? И какие ученные говорят, что у свиней больше схожести с человеком, чем с обезьянами? Ты это сам придумал? Генетически самые близкое животное человеку это шимпанзе, потом идут другие приматы (горилла, орангутанг), а потом грызуны (да, крысы ближе к человеку, чем свиньи). Свиней в этом ряду нет. Так что твой комментарий подтверждает слова Клесова, что Дарвина хают лишь невежды.

    • @reasonableargument645
      @reasonableargument645 29 дней назад

      @@ibrohimelkhoshimiy2490 какое это отношение имеет к генетике?

    • @reasonableargument645
      @reasonableargument645 29 дней назад

      @@ibrohimelkhoshimiy2490 кстати, все живые организмы на земле имеют общего предка, ты знал? То есть, у нас есть общий предок с насекомыми и даже с деревьями🙀.

  • @user-ve8sx5xp3v
    @user-ve8sx5xp3v 2 года назад +2

    Это говорит только о том , что на определенном этапе прошлого Земли появились , прилетели , те , кто на основе предков приматов создал предков человека , по другому можно верить в бредни Дарвина , в которые он и сам не верил . Бредни про естественный отбор типа узких глаз вообще слушать не хочется . А как быть с группой крови , которая имеет чёткие рассовые признаки ?

    • @Grey-Nic
      @Grey-Nic 20 дней назад

      Какие там чёткие рассовые признаки у группы крови? Вы пошутили?

  • @user-px5yq5rf4k
    @user-px5yq5rf4k Год назад +3

    В России ныне махровый средневековый агрессивный христианский клерикализм - по факту национальная идея. Отсюда животная ненависть к Дарвину. И это агитпроп вбил многим людям в голову. в стране многомиллионными тиражами издается и бесплатно раздаётся библия. В день строят по 2-3 новых церкви в день! При нехватки садиков, школ, больниц, нищенских пенсиях и низких зарплатах. Создается второй Иран с аятоллой.

    • @palmatica
      @palmatica Год назад

      а что кндр с кубой лучше?)

    • @reasonableargument645
      @reasonableargument645 29 дней назад

      Именно так. В стране искусственно культивируется религиозность со стороны государства (видимо они считают ее полезным инструментом для сохранения власти). Без искусственного насаждения она вымрет сама по себе, так как это нежизнеспособный продукт.

  • @sete363
    @sete363 3 года назад

    Менять ДНК за тысячи лет, нет возможности. Волосы это в милон раз больше чем мутация. Нет разговора о сотворения. А это насамом деле. Программы различны. Палка на 90 процентов похоже на ключь, но открутить гайку она не сможет. Клёсову запретили говорить о сотворении.

  • @user-lk5ft4uu8u
    @user-lk5ft4uu8u Год назад

    Понятно, что ничего не понятно.

  • @burunduckyou
    @burunduckyou 3 года назад +1

    Ученые они лихие. "Работаем, до конца ответов не имеем, науке многое чего не известно.." Но вот точно могут сказать, что Бога нет. Самим то не смешно?

    • @user-xm9dg9ds2k
      @user-xm9dg9ds2k 3 года назад

      Да, забавно.

    • @reasonableargument645
      @reasonableargument645 29 дней назад

      Что доказывать, что его нет, если нет доказательств его существования? Чё у тебя с логикой, невежда? Давай я что то выдумают из головы, какую то фигню, и попрошу тебя доказать, что этой фигни нет.

    • @burunduckyou
      @burunduckyou 29 дней назад

      @@reasonableargument645Не хочу Вас расстраивать, но у Вас с логикой дела обстоят еще хуже.)) Можете считать, что доказательств существования нет, но из этого не следует автоматически, что доказано отсутствие существования. Вам бы книжки какие почитать не помешало бы.))

    • @reasonableargument645
      @reasonableargument645 29 дней назад

      @@burunduckyou ты знаешь, что такое чайник Рассела ? Доказательств существования бога нет, зато доказательств существования эволюции Дарвина полно, она более правдоподобно описывает природу вещей, значит она более верна.

    • @reasonableargument645
      @reasonableargument645 29 дней назад

      @@burunduckyou Прав Клесов, когда говорит, что те, кто Дарвина и эволюцию критикуют, сами его работы даже близко не читали, кроме "от обезьян произошли" они ничего не знают, проявляют неосведомлённость даже казалось бы в элементарных вещах. А ведь там довольно убедительно и логично все описывается, можно подтвердить это научно (генетикой, археологией, и другими науками). Во время Дарвина не было науки, как генетика. При этом спустя столько времени эта наука подтвердила, что он прав. Есть общий предок с обезьянами. Более того, есть даже общий предок с насекомыми и деревьями. У всех живых организмов есть общий предок, от которого все идут. А религиозные догматики от всего этого решили отмахнуться, заменив логическое, правдоподобное и плавное происхождение мира каким то суррогатом, который ничего не объясняет. Короче, все это от невежества.

  • @viktorniko597
    @viktorniko597 Год назад +2

    Профессор А.Клесов, в Вашем выступлении встречаются недосказанности, неясности и неточности в интерпретации научных фактов.
    Ваше отношение к Всевышнему Творцу и Создателю всего сущего не может вызвать одобрения.
    А тем более оскорбления в адрес верующих в Него.
    Каждый Ваш вдох определен и позволен Всевышним Владыкой всей Вселенной.
    Прошу Вас о корректности в поведении и уважении к Богу.

    • @user-vb3je2cx6j
      @user-vb3je2cx6j Год назад +1

      Спасибо. Всегда удивляют учёные, которые не воздают славы Творцу.

    • @Grey-Nic
      @Grey-Nic 20 дней назад +1

      У него есть голова и право выражать свои мысли. Ваша вера должна быть самодостаточной, перестаньте её навязывать другим. Это духовное состояние, а не словесное, и тем более не публичное.

    • @viktorniko597
      @viktorniko597 20 дней назад

      @@Grey-Nic , но Всевышнего не надо хулить.

    • @viktorniko597
      @viktorniko597 20 дней назад

      @@Grey-Nic , это всё равно, что восхвалять Его супротивника.

    • @Grey-Nic
      @Grey-Nic 20 дней назад +1

      @@viktorniko597 Есть понятие внутренняя Вера и Покаяние и много другого Духовного и это ничего общего с публичной псевдорелигиозностью не имеет.

  • @sete363
    @sete363 3 года назад

    С бананом тоже 80 процентов, наш член произошёл от банана.

    • @reasonableargument645
      @reasonableargument645 29 дней назад

      Со всеми живыми организмами есть совпадение, с кем то больше, с кем то меньше. Это говорит о том, что у всего живого на земле был общий предок, что как раз таки ещё сильнее подтверждает дарвинизм. А такие как ты узко мыслящие, неспособные в элементарную логику, делают неправильный вывод.

    • @sete363
      @sete363 29 дней назад

      @@reasonableargument645 кто переходит на личность, и есть "обезьяны " т.е. он без Яна. Мы четверичная система из 4 нуеклетидов. Любая дарвинская теория отодвигает от создателя.

  • @user-ml5lb9mo8w
    @user-ml5lb9mo8w 14 дней назад

    Бред атеиста! Почитай Библию о происхождении человека. Земле 6000 лет! Сам Дарвин писал, что его идее нужны подтверждения, которых до сих пор нет! Ни один учёный, писатель не был атеистом. Больше Клёсова не слушаю...

  • @albina3
    @albina3 6 месяцев назад

    Некоторых людей из числа Сынов Исраила Всевышний Аллах превратил в обезьян и свиней. Это превращение было наказанием для них за совершение того, что запретил им Аллах.
    В Священном Кур'ане Всевышний Аллах, обращаясь к Сынам Исраила, сказал: "Вы знали тех из вас, которые нарушили субботу. Мы сказали им: «Будьте обезьянами презренными!» /// Мы сделали это примерным наказанием для них самих и для будущих поколений, а также назиданием для богобоязненных" (Сура "Корова", аяты 65, 66).
    Подробно об этой истории говорится в следующих аятах суры "Преграды": "Спроси их о селении на берегу моря. Они нарушили субботу, поскольку рыбы приплывали к ним открыто по субботам и не приплывали в не субботние дни. Так Мы подвергли их испытанию за то, что они отказались повиноваться. /// Вот некоторые из них сказали: «Зачем вам увещевать людей, которых Аллах погубит или подвергнет тяжким мучениям?» Они сказали: «Чтобы оправдаться перед вашим Господом. Быть может, они устрашатся». /// Когда они забыли о том, что им напоминали, Мы спасли тех, которые запрещали творить злодеяния, и подвергли ужасным мучениям беззаконников за то, что они поступали нечестиво. /// Когда они преступили пределы того, что им было запрещено. Мы сказали им: «Будьте обезьянами презренными!»" (Сура "Преграды", аяты 163--166).

  • @MrRavioly
    @MrRavioly Год назад

    Полная ерунда)) Это указывает на то что и шимпандзе и человек был кем то оплодотворен) А вы тут нам днк)) Это говорит что был человек еще до шимпандзе)

    • @Grey-Nic
      @Grey-Nic 20 дней назад

      Как вы себя ведёте? Что за выкрики и лозунги.
      Встаньте на ноги, перестаньте кататься по полу.
      😂

  • @user-in8qi7oq1m
    @user-in8qi7oq1m Год назад +1

    Клесов -- жулик

  • @user-wp7vu7ze9b
    @user-wp7vu7ze9b Год назад +1

    Не было миллионов лет человека создал Бог не вешай лапшу на уши

  • @user-rq1gq5pz2e
    @user-rq1gq5pz2e 9 месяцев назад

    У евреев род по женщине и бери её хромосом.

  • @bekahmad
    @bekahmad 2 года назад +1

    Полный бред

  • @julietapogosyan2741
    @julietapogosyan2741 11 месяцев назад

    Может у тебя предки от обезьян произошли,но моих предков создал Бог. Хватит нести ересь !