Lesch ist schon eine kleine Spaßbremse :D soll aber keine Kritik sein, war wieder super interessant ihm zuzuhören! Und Jasmina Neudecker hat eine herrlich erfrischende enthusiastische Art, hat mir sehr gut gefallen das Gespräch! Gerne mehr in der Kombi :)
Sehr gutes Video/Stream. Jasmina hat eine super lockere Art und sehr gut Moderiert. Harald ist sowieso der Beste. Danke an alle die das möglich gemacht haben. Eine std. gute unterhaltung und Infos.
Hab extra nochmal auf das Video geklickt um es zu liken und einen Kommentsr dazulassen. Super Arbeit, wie immer! Vor Allem findet man selten jemanden, der spontan so gut die interessanten Fragen rausfiltert, wie Jasmina.
Mein liebstes Lesch Zitat: "Also mit Außerirdischen, die nicht weiter gekommen sind, als Microsoft und Apple, will ich persönlich nix zu tun haben" 🤣😂 Ein zeitloser Klassiker
Super wie immer , mit Harald macht mir wissenschaft wirklich Spaß. Selbst mein kleiner Sohn mit 7 Jahren guckt sich viel von ihm an und hatt mal gesagt er will mal so werden wie der schlaue mann 🚹 damit ist der Harald L. Gemeind. Einfach super wie er das rüber bringt 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Es ist Liebe, die die Welt zusammenhält. Jeder muss sich bemühen in seinem Leben, des Einen Schwäche schwächt das Ganze, des einen Stärke, stärkt das ganze. Wir müssen so leben und das ist wahre Liebe, dass jedes Geschöpf ein Optimum an Entwicklungsmöglichkeiten erfährt.
Sehr geehrter Herr Lesch, ich möchte einmal die Gelegenheit nutzen mich für Ihre theosophischen Anmerkungen zu bedanken. Auch dafür, dass Sie immer wieder Cusa und Anselm von Canterbury in Ihren Ausführungen über Raum und Zeit aufnehmen, sich auf sie berufen und es schaffen, sich mit Humor und Spucke, allen oberflächlichen Untiefen zum Trotz, auf den Mensch zu besinnen, der von Gott geliebt wird. Dafür danke ich.
Um 48:00 rum spricht er mir aus dem Herzen. Entwicklung ist nun mal nicht die Anhäufung und Summe aller technischen Errungenschaften, sondern kann auch einen ganz anderen Weg gehen, nach innen. Bewußtheit und Wahrnehmung, fühlen und denken. Ich hoffe dass die Evolution neue andere Dinge "belohnt" und überleben läßt, als das was im Moment herrscht. Die Frage nach Gott beantworte ich mir selber immer, in dem ich staune wie komplex Gott das immer alles macht. Naturwissenschaft ist das wie. Das Warum, entdecken wir vielleicht, sobald wir respektvoll mit Kosmos, Erde u Leben umgehen können.
Liebes Team, super Arbeit und danke für das Video. Gebe es eine Möglichkeit einen Livestream vorher bekannt zu geben, wäre so gerne live dabei. Noch eine Frage, wäre auch eine größere Runde an Wissenschaftler vorstellbar für euch?
Bei der Religionsfrage hab ich mir tatsächlich Sorgen gemacht weil da zum Teil wirklich Erwartungen hintendran stehen, auch viele unbegründete. Aber von der souveränen Antwort war ich komplett beeindruckt, absolut top, die ganze Stunde!
Sehr geehrte Herr Lesch, vorab vielen Dank für dieses Video! Zum Thema Generationenschiff: Prof. Ulrich Walter äußerte sich in einem Beitrag, welcher auch in YT zu finden ist, das die Technologie der 70er Jahre bereits ausreichend zum Bau eines Solchen wäre, jedoch der Kostenfaktor dies nicht zulässt. Sie haben diesbezüglich eher eine verneinende Haltung gezeigt... Welche Aussage ist nun näher an der Realität?
@Kevin S Sie sind schon noch bei Verstand? Ich bin ein Fan von Harald Lesch,, aber deswegen muss ich nicht jede Aussage zu artfremden Themen loben. Wenn hier nur "Ja-Sager" verlangt werden, dann bin ich tatsächlich falsch. Ansonsten bitte ich solche "Mumpitz-Anfragen" (wie von Kevin.S) als Fake-Fragen zu löschen.
Themenvorschlag für einen anderen Live-Stream, weil danach ja am Ende dieses Streams gefragt wurde: JamesWebb-Teleskop soll ja bald das Hubble ersetzen. Was erwarten sich die Wissenschaftler vom neuen Teleskop, welche Themen stehen da im Vordergrund.
Habe gerade angefangen zu gucken und bin gespannt! ... btw, könnt ihr alle ab 10:21 auf Harald's Po achten und mir bestätigen, dass er da seine Pobacken zusammenkneift? :D
Die einzigen Dinge ob lebend oder nicht einschließlich die Natur die uns Menschen, unseren Wünsche, Belangen, Vorstellungen oder wunschgedanken ernst nimmt, ist wir selber. Ich wünsche mir eine RUclips Video zum Thema „Personifikation oder anthropomorphierung des Universums“
46:38 höhö jedoch wäre so ein generationenraumschiff innen eher hohl und hätte somit nicht wirklich genügend masse um andere Planeten in ihrer Umlaufbahn destabilisieren :D
Super Fragen und die Logik in den Antworten war teils überragend einfach zu verstehen. Gerade die Frage zum Glauben an Gott und der Vergleich zu einem anderem Beruf, der rein gar nichts mit Wissenschaft zutun hat.
Das Faszinierendste, was ich in letzter Zeit gesehen habe (wenn nich sogar das Faszinierendste überhaupt), war eine Liveübertragung von der ISS mit einem Astronaut der sich mit Raumanzug außerhalb an der Hülle befand und die Kamera zum selfie drehte, lächelte und die Erde im Hintergrund zu sehen war.
Auf das Simpelste heruntergebrochen... Pupsen viele Organismen auf einen Planeten in unserer direkten Nachbarschaft finden wir es sehr aufregend 😅.... es wird schon von einer NASA Mission gesprochen.... 😍👍
Ich wurde mal als ich im Krankenhaus lag gebeten, eine Krankenwache zu halten weil das Personal überlastet war ! Der junge Mann hatte nach einem Unfall einen Schädelbasis Bruch und lag regungslos in seinem Bett, doch plötzlich erhob er sich , starrte nach vorne und sagte was ist das Herrlich, viel zurück und war Tod ! Bis heute stelle ich mir die Frage, die mir auch der Chefarzt nicht beantworten konnte, was hat dieser junge Mann gesehen, das ihm die Kraft gab, sich noch einmal aufzurichten und diese Worte vor seinem Tod zu sprechen !
@@Stefan1978GER Naja... politische Verneinung einer Meinung und Verweis auf seine Sozialisierung. Finde ich eher bescheiden im Kontext von wissenschaftlichen Themen sich da nicht genauer zu positionieren.
@Viacheslav Vasiliev Wenn man es bei ihm wohlwollend interpretieren würde, wäre er wohl ein klassischer Dualist. Ich lehne Dualismus gänzlich ab, da es einfach keine Gründe für diese Position gibt. Ich finde nur, dass er diese Tatsache ignoriert und es einfach als angeblichen Fakt vorantreibt.
@@speysolor Nur ist das Universum weder in Zeit, noch in Anzahl der Sonnen (es hat eine endliche menge an Materie) Unendlich. Nur sehr sehr megagroß. Es dehnt sich aber schneller aus als das Licht ist also im Raum effektiv unendlich.
Sehr geehrter Herr Lesch, warum werden Vorurteile heutzutage automatisch mit etwas negativem/schlechten/bösen verbunden, obwohl diese Systematik uns Jahrhundertelang/tausende von potentiellen lebensbedrohlichen Situationen gerettet hat? Grüße
Kein Dank.... Bin hier beim Lesch gerade zufällig aufgeschlagen, auf der RUclips-Suche was es neues zum in der Kritik stehenden, bibeltreuen Pastor Latzel gibt.... Und einer der Vorschläge war das hier.... Soll ich mir jetzt wirklich eine Stunde "Venus-Nonsense" reinziehen, wenn ich stattdessen dutzende, hervorragende, neue Vorträge zur sich erfüllenden biblischen Endzeitprophetie von den besten Ami-Apologeten reinziehen könnte.... Wiedermal Fragen über Fragen, wobei ich denke das auch diesmal Lesch wieder verliert... Gruß!
@@wahrheitsliebender Du bist völlig an der Thematik meines Kommentares vorbei. Die Setzung Deiner Satzzeichen lässt ebenfalls zu Wünschen übrig. Man man man, ist viel Luft nach oben.. kriegst eine gut gemeinte 4+ von mir. Nächstes mal gibst Du Dir mehr Mühe nä?
Moin. Nun, meine erste Frage zu Außerirdischen wäre: Von welchem Planeten stammt der Kameramann, der das Video von Montag gemacht hat? Zu 10:20 stellt sich mir als erstes die Frage, ob sich die Nasa entsprechenden Risiken bewusst ist. Denn wenn man mal den Step 5 der Objective C der aktuellen Nasa-Marsmission "Perseverance" anschaut, wird dort ja bereits der Grundstein dafür gelegt, Fels- und Bodenproben des Mars auf absehbare Zeit auf die Erde zu holen. Nun ist bei der Mission zwar Monophosphan kein Missionsparameter. Aber dennoch können Bodenproben, der Beschreibung nach Bohrkerne, durchaus mit etwas kontaminiert sein, was die Sensorik der Sonde nicht unbedingt zu erkennen in der Lage ist bzw. sein muss. 28:30 Die extraterrestrischen Zivilisationen treffen sich am elektromagnetischen Wasserloch, also im 20cm Band. Dann können sie von uns ja rein gar nichts wissen. Unsere ältesten Signale, die mit einer genügend hohen Sendeleistung ausgestrahlt wurden sind (hauptsächlich Radio) ja eher Lang- Mitte-, Kurz- und Ultrakurzwelle, also Kilometer- bis Meterwellen. Im, für das Wasserloch relevanten, Dezimeterband senden wir mit aureichend hoher Leistung ja eher seit rund 20 Jahren, also mit DVB, DAB+ und LTE. Radar, Richtfunk und HAM liegen dann wieder oberhalb und die Sendeleistungen dort können denen der Kilo-, Hekto- und Dekameterwellen des Rundfunks kaum das Wasser reichen. Wenn wir hier allerdings, wie anderenorts in diesem Forschungsgebiet rund um SETI und Co wieder uns Menschen als Maßstab nehmen, würde ich erwarten, dass auch extraterrestrische Zivilisationen lange vor ihren ersten Sendungen im Dezimeterband ebenfalls Kurz- und Ultrakurzwellen zur planetaren Kommunikation verwendet haben bzw. verwenden. Damit dürften Intelligenzbasierte Signale im 0,5 bis 4 Meter-Band wesentlich verbreiteter sein, als 20cm Wellen. Nicht zuletzt aufgrund der 37:35 angesprochenen, möglichen Problematik, erscheint es doch wesentlich logischer, auf den Frequenzen zu suchen, auf denen mögliche Signale eher beiläufig abgestrahlt werden / wurden als auf einer spezifischen Frequenz auf der wir unserer Vorstellung ein gezielt gesendetes "Hallo" erwarten würden. Außerdem müssten wir doch fernen auch annehmen, dass aufgrund der Zeitspanne für die Enstehung von uns, der Erde, unserer Sonne und der Milchstraße in Relation zum Enstehungszeitpunkt des Universums als ganzes, die Zahl der deutlich älteren und damit fortgeschritteneren Zivilisationen im Vergleich zur Zahl derer, die mit uns auf etwa gleichem Entwicklungsstand ist, verschwindend gering sein dürfte. Das zumindest war schon mehrfach Hernn Lesch's Aussage in diversen Vorträgen zum Thema Entstehung der Milchstraße, unseres Sonnensystem und uns. 37:00 das WOW-Signal. Da finden sich leider nur wenige Informationen zu, wie das untersucht wurde. Daher wäre meine Frage hier: Könnte das eine harmonische, also eine Oberwelle gewesen sein und sich das eigentliche Signal auf einer deutlich tieferen Frequenz befunden haben, als die rund 1,4 GHz auf der dieses Signal gemessen wurde?
Ich empfehle Stanislaw Lem. Die Sterntagebücher des Ion Tischi. Bitte nur die Lektüre. Filme über ION Tischi sollte man um 25:00 senden. Lem hat mindestens 200 Jahre in die Zukunft geschaut.
So Vielfältig das Universum ist um so wahrscheinlicher ist die Existent von Leben. Die Frage ist nur was wir als Leben bezeichnen ? Selbst bei uns auf der Erde werden immer noch Lebensformen entdeckt ?! LG
Schwer nachzuvollziehen wie.bei den super extremen Bedingungen( pH und Temperatur) DNA oder RNA basiertes Leben ( unser bisheriges Paradigma fuer Leben das Nukleinsäuren basiert ist) funktionieren soll
Interessantes Interview. Aber eine frage habe ich trotzdem noch, die aussage wir schauen schon das wir nicht flüchten müssen besagt die das die Hoffnung zuletzt stirbt, oder wird wirklich ernsthaft an etwas geforscht? Würde mich wirklich interessieren. Nach 40 Jahren möglicher Forschung hätte ich auch wieder hoffnung
Ja jeder sol nach seiner Fasong glücklich sein ist sehr richtig. Mich macht es glücklich wen ich mir wieder eine frage von selbst beantworten kan ich guck imer wie weit komm ich befohr ich ich meinungen anderer holle und obwohl ich sehr Inteligend bin weit kommt mann allein nicht deswegen lasst uns alle zusammen weiter machen. 🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗
Ich fand aber den Satz am Ende "wir müssen Schluß machen" sehr traurig. Nein müsst ihr gar nicht ! Trotzdem hatte ich das Gefühl das niemand abgebremst wurde und ausreden konnte, so gesehen hat es gepasst. Ansonsten einfach Pausen einlegen und die Themen weiter besprechen. Gerne kann man Mehrteiler machen. Es gibt Themen die kommen einfach zu kurz und es wird immer wieder nur an der Oberfläche gekratzt. Das Thema Klimawandel, vor allem die langfristigen Folgen und wie sich diese Folgen verändern, wenn viel mehr oder weniger dagegen tun, sollte mal beleuchtet werden. Herr Lesch macht so viele Vorträge und oft wird einfach nur immer wiederholt und das gleiche gesagt, ok das haben alle mitbekommen. Zumindest die die es wollen. Nun ist es an der Zeit dieses, oder auch andere Themen. Viel tiefer anzugehen. Teile intensiv zu beleuchten, welche Maßnahmen was bewirken, welche Folgen hat das für die Gesellschaft, Wirtschaft, Umwelt, Klima? Wo geht die Reise hin wenn wir das und das ändern. Wo enden wir, mal klartext, wenn wir uns gar nicht ändern und so weitermachen wie bisher. Ich halte uns alle für Erwachsen genug die Wahrheit zu hören und diese zu ertragen. Dabei kann ich mir gut vorstellen das Formate 2-3 Stunden und als Mehrteiler gut wären. Das ganze Thema wirklich mal von Anfang bis Ende und wenn es 100 Folgen sind. Der Klimawandel, Ursache und Wirkung ist der aktuelle Flaschenhals unserer Zivilisation. Da müssen wir durch. Ich denk Herr Lesch gehört zu den wenigen der dieses mal allen im DACH-Raum so erklären kann, daß es alle verstehen. Erst dann werden die meisten anfangen darüber nachzudenken und die Veränderung kann beginnen. Wenn das Format erfolg hat, sollte es Untertitelt bzw Übersetzt werden und allen Menschen auf der Welt zugänglich gemacht werden, alle Menschen sollten das Recht haben zu Wissen um was es geht. Es kann nicht sein, daß Stimmen wie Trump ein bequeme Antwort geben und die Menschen diese als Wahrheit akzeptieren und wir deshalb alle Untergehen. Aktuell sehe ich sehr deutlich, daß Politik, Wirtschaft, Religion und viele andere, die ihre Mitwirkung an der Situation haben, dieses Thema meiden, nur ankratzen, nicht ernst nehmen, möglichst ignorieren oder nur beiläufig ein wenig tun. Ich persönlich glaube, daß die nächsten ca 20 Jahre unseres Handelns auf der Welt, darüber maßgeblich entscheiden wird, ob wir als Spezies überleben oder nicht. Im besten Fall steuern wir "nur" auf eine "beinahe" Auslöschung zu, werden ein Großteil der Weltbevölkerung verlieren und dann wieder ganz klein mit deutlich schwierigen Umweltbedingungen uns emporarbeiten. Dieses abwendbare Elend ist es doch Wert angegangen zu werden oder nicht?
Ein wichtiger Grund, weshalb die nötigen klimapolitischen Veränderungen heute noch nicht angefangen werden ist schlicht und ergreifend, dass sie als politisch nicht durchsetzbar gelten. Wenn heute von einer z.B. linksgrünen Regierung die entsprechenden Maßnahmen umgesetzt würden, gäbe es mit Garantie enormen Unmut in der Bevölkerung. Soziologisch führt sowas dann meist zu einem Backlash, der dazu führt, dass Populist*innen an die Macht kommen, die alles wieder rückgängig machen und uns geradeaus in den Untergang steuern. Die übergroße Mehrheit will die nötigen Veränderungen nicht mittragen. Da helfen auch keine entsprechenden Politiker*innen. Das ist zunächst vor allem anderen ein gesellschaftlicher Aushandlungsprozess, den wir alle zusammen führen müssen. Und danach sind dann auch die entsprechenden Policies kein Problem mehr - oder eben doch, dann sind wir erledigt.
@@Nitidus Ich glaube das die Umsetzungen bzw Entscheidungen oft nur als Ergebnis präsentiert werden. Es ist also kein Wunder wenn diese Nicht aktzeptiert wird. Wenn die Politiker sich öfter mal im Fernsehen (Jeden Tag mehrere Stunden) mit Experten zusammen offen Reden, so das alle Menschen Ursache und Wirkung mitbekommen und vor allem die Konsequenzen und welche Maßnahmen denn nun infrage kommen würden und welche uns als Gesellschaft wieviel kostet dann wären deutlich mehr Menschen bereit es zu tragen oder aktiv mitzuhelfen. Das ganze von oben herab und nur zur information war noch nie gut bei einer Entscheidungsfindung. Klar in kurzfristigen Situationen muss mal eine schnelle Entscheidung her. Aber das Klimaproblem ist sein 100 Jahren bekannt, wenn auch nicht so breit im Kopf wie in letzter Zeit. Aber es wird nicht verschwinden, nie wieder, vor allem wenn wir uns nicht bewegen.
Was unsere TV-Radiosignale angeht, sollte man bedenken, dass die mit der Entfernung exponentiell schwächer werden. Somit (zum Glück!?) fraglich, ob man unsere Programme kosmisch wahrnimmt. Schon kurz außerhalb unseres Sonnensystems sollen die kaum noch aus der Hintergrundstrahlung herausragen.
Es ist jetzt schhon das zweite mal dass ich mir Gedanken mache,warum so grossartige Wissenschhaftler keiinen guten Livestream hinbekommen. Echt grausig, ansonsten tolle Sendung.
Ich hätte eine Frage, die ich schonmal gestellt habe, zum Thema Warp-Antrieb und auch andere Anwendungen. Für den Warp-Antrieb müsste man ja den Raum bzw. die Raumzeit krümmen UND auch wieder stauchen (andere Richtung krümmen) können. Die Einstein’sche Feldgleichung sagt ja so viel aus wie: Bis auf eine ominöse kosmische Konstante, von der mittlerweile ja auch angenommen wird, dass diese vielleicht doch veränderlich sein könnte, ist die Raumzeitkrümmung proportional zum Energie-Impuls-Tensor. Also da wo Energie/Masse (nach E=mc^2 ist das äquivalent) wird die Raumzeit gekrümmt. Demnach bräuchte man für einen Warpantrieb sogenannte „exotische Materie“. Also Materie mit einer negativen Energiedichte. Ich meine nicht Antimaterie. Damit könnte man dann z.B. auch Gravitation abschirmen. Das wäre gerade für die Raumfahrt wie die Entdeckung des Feuers. Mit diesen neuen Theorien, dass die kosmische Konstante von Einstein, nicht konstant ist, würde das ja dann bedeuten, dass nicht nur die lokale Energie/Massen-Dichte an einem Ort die dortige Raumzeitkrümmung definiert. Vielleicht wäre „Dieses“, mit dem man die Krümmung eben auch beeinflussen kann, leichter zu erzeugen bzw. zu kontrollieren als die „exotische Materie“. (Jetzt endlich meine Frage) Glauben Sie, dass man, sollte man eine Theorie gefunden haben, die zu den experimentellen Beobachtungen passt, dieses „Andere“ dafür benutzen könnte?
@@sevisymphonie5666 welche Konstante meinst du? Die einzigen Konstante die in dem Zusammenhang wichtig sind wären die Lichtgeschwindigkeit und die Gravitationskonstante. Das sind nach meinem Kenntnisstand aber eben Konstanten. Es gibt da noch eine kosmologische Konstante von der ab und an die rede ist, die setzt sich aber eben aus Lichtgeschwindigkeit und Gravitation zusammen
Wenn man ganz genau zugehört hat bemerkt man die mit der Lebenserfahrung gewonne Weisheit Haralds. Er veruscht uns auf die tiefere Ebene aufmerksam zumachen und in uns zu gehen. Eben nicht immer nur äußeres rumwurschteln, sondern auch inner engineering.
![LIVE: Das Leben, das Universum und Harald Lesch [REUPLOAD]](http://i.ytimg.com/vi/yaHlkH6ZDuo/mqdefault.jpg)
![LIVE: Das Leben, das Universum und Harald Lesch [REUPLOAD]](/img/tr.png)
![Im Bann der Technik - Faszination Universum [Ganze TV-Folge] | Harald Lesch](http://i.ytimg.com/vi/KAgC9iVLHh4/mqdefault.jpg)
![Elon #Musk, NASA, China: wer gewinnt das Rennen im All? | Leschs Kosmos [Ganze Folge] | Harald Lesch](/img/1.gif)
Lesch ist schon eine kleine Spaßbremse :D soll aber keine Kritik sein, war wieder super interessant ihm zuzuhören! Und Jasmina Neudecker hat eine herrlich erfrischende enthusiastische Art, hat mir sehr gut gefallen das Gespräch! Gerne mehr in der Kombi :)
Ü
Sehr gutes Video/Stream. Jasmina hat eine super lockere Art und sehr gut Moderiert. Harald ist sowieso der Beste. Danke an alle die das möglich gemacht haben. Eine std. gute unterhaltung und Infos.
Eine wunderbar kurzweilige wissenschaftliche Sendung, einfach Klasse! 👍🏻 Davon dürft ihr gerne mehr bringen!
Wie immer, danke für eure Arbeit an das ganze Team dahinter. Wertvoller Content und toller live stream
"Leben ist ein dissipatives nichtgleichgewichtssystem" ... wohl das schönste das ich heute gehört habe!
Harald Lesch ist einfach eine so unfassbare Legende, könnte dem stundenlang zu hören. Jasmina auch Top moderiert ! :)
Grandiose Sendung der beiden👍👍
Hab extra nochmal auf das Video geklickt um es zu liken und einen Kommentsr dazulassen. Super Arbeit, wie immer! Vor Allem findet man selten jemanden, der spontan so gut die interessanten Fragen rausfiltert, wie Jasmina.
10 hoch 35
Ich könnte mir auch 35 hoch 10 vorstellen.
Weil ich bin nunmal ein Erdling.
Lieber Julian, vielen lieben Dank. Das freut mich sehr. Liebe Grüße, Jasmina
Unfassbar, was von der breiten Masse als "super Arbeit" empfunden wird. ÖRR abschaffen! JETZT!!!
Wie gerne hätte ich von einem Themengebiet so viel Ahnung wie Harald Lesch von Naturwissenschaften
Bin so begeistert durch die anregende Art der Moderation, das Jasmina Neudecker eine eigene Sendung bekommen sollte!
Ein schöner Stream, Herr Lesch und die Damen! Kultiviert, gebildet, unterhaltsam und charmant. Was will man mehr?
Finde ich auch 👍
Wie immer faszinierend! Vielen Dank an alle Mitwirkenden!
Sehr nice noch eine Moderatorin dabeizuhaben die auch wirklich Plan hat von der Materie
Gefällt mir sehr gut 👍🏻
"schön" nicht "nice". Wir sind hier in Deutschland.
@@svenpeuker7212 du frosch
Vielen Dank für Eure tolle Arbeit. Das war, wie so oft, lehrreich, unterhaltsam und anregend!
Harald Lesch, ein wahrer Philosoph bei jedem seiner Worte.
Nein, Wissenschaftler - und das auch noch unterhaltsam. Philosophen sind etwas anderes (aber die sind auch nicht schlecht ;)!
ArmaUploads Meinte eher wie er Sachen erklärt. Auch Wissenschaftler können philosophisch sein😉
Mein liebstes Lesch Zitat: "Also mit Außerirdischen, die nicht weiter gekommen sind, als Microsoft und Apple, will ich persönlich nix zu tun haben" 🤣😂
Ein zeitloser Klassiker
Die Suzanna erklärt das hier wie immer an besten,sie bringt das Thema gut erklärt rüber .
Super wie immer , mit Harald macht mir wissenschaft wirklich Spaß. Selbst mein kleiner Sohn mit 7 Jahren guckt sich viel von ihm an und hatt mal gesagt er will mal so werden wie der schlaue mann 🚹 damit ist der Harald L. Gemeind. Einfach super wie er das rüber bringt 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Zitat Professor Lesch: "Wenn sie so sind wie wir, dann möchte ich nicht von uns entdeckt werden." - So siehts aus.
ich dachte, nur Frauen könnten sich in einem Satz selbst widersprechen xD
@@tenshidraconis3385 hä?
@@tenshidraconis3385 bitte erläutern
Tenshi Draconis Es ist kein Widerspruch, sondern eine intelligente Äußerung.
@@npntube6847 genauso wie: "Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist"... xD
Es ist Liebe, die die Welt zusammenhält. Jeder muss sich bemühen in seinem Leben, des Einen Schwäche schwächt das Ganze, des einen Stärke, stärkt das ganze. Wir müssen so leben und das ist wahre Liebe, dass jedes Geschöpf ein Optimum an Entwicklungsmöglichkeiten erfährt.
Kompliment an alle beteiligten!
Die Zeit beim zuhören verging wie im Flug
Ging echt mega schnell diese 70 minuten😂 ht sich kaum so angefühlt
Wohnt wohl unterm Dach..!
Einstein hätte dir einen Daumen hoch gegeben Simon.
Unglaublich gute Moderation, Kompliment!
Vielen lieben Dank 😊
Herzlichen Dank euch dreien für dieses Video. Ihr seid einfach Weltklasse!
Du voll Assi 🤣
Mit viel Engagement kann nur so ein gutes Video entstehen, danke euch.
Mehr Livestreams auf jeden Fall. Das Thema ist relativ egal, denn Herr Lesch kann man bei jedem Thema Stunden zuhören! :)
Sehr geehrter Herr Lesch, ich möchte einmal die Gelegenheit nutzen mich für Ihre theosophischen Anmerkungen zu bedanken. Auch dafür, dass Sie immer wieder Cusa und Anselm von Canterbury in Ihren Ausführungen über Raum und Zeit aufnehmen, sich auf sie berufen und es schaffen, sich mit Humor und Spucke, allen oberflächlichen Untiefen zum Trotz, auf den Mensch zu besinnen, der von Gott geliebt wird. Dafür danke ich.
Um 48:00 rum spricht er mir aus dem Herzen. Entwicklung ist nun mal nicht die Anhäufung und Summe aller technischen Errungenschaften, sondern kann auch einen ganz anderen Weg gehen, nach innen. Bewußtheit und Wahrnehmung, fühlen und denken. Ich hoffe dass die Evolution neue andere Dinge "belohnt" und überleben läßt, als das was im Moment herrscht.
Die Frage nach Gott beantworte ich mir selber immer, in dem ich staune wie komplex Gott das immer alles macht. Naturwissenschaft ist das wie. Das Warum, entdecken wir vielleicht, sobald wir respektvoll mit Kosmos, Erde u Leben umgehen können.
Wow so jung, hübsch, sympathisch und intelligent :) und Jasmina auch top!
😂😂
Jo der Harald ist schon ein Schnittchen 🤣🤣
Liebes Team, super Arbeit und danke für das Video. Gebe es eine Möglichkeit einen Livestream vorher bekannt zu geben, wäre so gerne live dabei. Noch eine Frage, wäre auch eine größere Runde an Wissenschaftler vorstellbar für euch?
Da passt alles: Inhalt super, die Teilnehmer harmonieren super, die Erklärungen sind weder zu kompliziert, noch zu simpel.
Ehrensendung.
Bitte mehr solche Sendungen und besser ankündigen !!! Top Herr Prof. Lesch !
Richtig gut wie Harald alles ganz genau erklärt
Bei der Religionsfrage hab ich mir tatsächlich Sorgen gemacht weil da zum Teil wirklich Erwartungen hintendran stehen, auch viele unbegründete. Aber von der souveränen Antwort war ich komplett beeindruckt, absolut top, die ganze Stunde!
Gerne mehr! Find ich klasse solche streams.
Sehr gut! Wenn nur alle so denken würden wie Hr. Lesch! Es ist höchste zeit!
Danke für den Wirklich sehr interessanten Beitrag!
Wieder mal eine sehr interessante und unterhaltsame Sendung. Vielen Dank!
Ich mag den Lesch einfach. Bin auch in einer Kneipe aufgewachsen, aber geblieben :) in habe alles von ihm aufgesaugt.
Ha gaaay
Sehr geehrte Herr Lesch,
vorab vielen Dank für dieses Video!
Zum Thema Generationenschiff: Prof. Ulrich Walter äußerte sich in einem Beitrag, welcher auch in YT zu finden ist, das die Technologie der 70er Jahre bereits ausreichend zum Bau eines Solchen wäre, jedoch der Kostenfaktor dies nicht zulässt. Sie haben diesbezüglich eher eine verneinende Haltung gezeigt... Welche Aussage ist nun näher an der Realität?
Harald Lesch in seinem Element. So mag ich ihn absolut. Sehr interessant und unterhaltsam. Nur bei artfremden Themen passt es oft nicht so gut.
@Kevin S Sie sind schon noch bei Verstand? Ich bin ein Fan von Harald Lesch,, aber deswegen muss ich nicht jede Aussage zu artfremden Themen loben. Wenn hier nur "Ja-Sager" verlangt werden, dann bin ich tatsächlich falsch. Ansonsten bitte ich solche "Mumpitz-Anfragen" (wie von Kevin.S) als Fake-Fragen zu löschen.
@@TerraXLeschundCo Danke.
Richtiger Kevin
@Kevin S du Körperklaus lerne erstmal richtig schreiben. Peinlich.
Themenvorschlag für einen anderen Live-Stream, weil danach ja am Ende dieses Streams gefragt wurde:
JamesWebb-Teleskop soll ja bald das Hubble ersetzen. Was erwarten sich die Wissenschaftler vom neuen Teleskop, welche Themen stehen da im Vordergrund.
Das neue Teleskop soll ja auf infrarotwellen ausgelegt sein. Hab ich jetzt mal nicht gegoogelt. Hab es noch so im Hinterkopf
Ganz große Klasse Eure Sendung
Ihr zwei seid spitze! 😻
Mehr davon bitte und danke für den Stream!!
Sehr guter Beitrag, hier kommen die unbestätigten Phantasien glaubwürdiger an als bei den "wissenschaftlich geprüften" realen Themen.
Habe gerade angefangen zu gucken und bin gespannt!
... btw, könnt ihr alle ab 10:21 auf Harald's Po achten und mir bestätigen, dass er da seine Pobacken zusammenkneift? :D
Ras187232 187 Tut er! :‘D
Wie hast du das denn entdeckt ;)
Join the cult :-) Wahrscheinlich hat er sich nen Pups verkniffen.
Man man man. Lange Weile?
Tolles Team, Grüße an Jasmina, Suzanna und unseren G Mensch Harald.
Haha, G steht ja bekanntlich für Guter
@@basti5263 Exakt. Stimmt ja auch.
Lieben Dank und Grüße zurück!
...da hat jemand ❤ im Herzen
Leben ist kein Phänomen, die ganze Schöpfung besteht aus Leben, aus Bewusstsein. Der Mensch zieht willkürliche Grenzen.
Thank you so much for this video. It was very informative.
Die einzigen Dinge ob lebend oder nicht einschließlich die Natur die uns Menschen, unseren Wünsche, Belangen, Vorstellungen oder wunschgedanken ernst nimmt, ist wir selber. Ich wünsche mir eine RUclips Video zum Thema „Personifikation oder anthropomorphierung des Universums“
46:38 höhö jedoch wäre so ein generationenraumschiff innen eher hohl und hätte somit nicht wirklich genügend masse um andere Planeten in ihrer Umlaufbahn destabilisieren :D
Toller Beitrag…. sehr aufbauend😉🫡
Herzlichen Dank
Tolles Video und ein gutes Team . Sehr gern mehr davon. :):
Super Fragen und die Logik in den Antworten war teils überragend einfach zu verstehen. Gerade die Frage zum Glauben an Gott und der Vergleich zu einem anderem Beruf, der rein gar nichts mit Wissenschaft zutun hat.
Das Faszinierendste, was ich in letzter Zeit gesehen habe (wenn nich sogar das Faszinierendste überhaupt), war eine Liveübertragung von der ISS mit einem Astronaut der sich mit Raumanzug außerhalb an der Hülle befand und die Kamera zum selfie drehte, lächelte und die Erde im Hintergrund zu sehen war.
Schön gesagt!
Endlich sagt es mal jemand!
Übergut!! Goat Harald Lesch 🐐
Ohne meine Lesebrille hab ich deinen Kommentar als „Übergott Harald Lesch“ gelesen 😂
Can Aydin er ist dicht dran ein Übermensch zu sein 💁🏼♂️
Auf das Simpelste heruntergebrochen... Pupsen viele Organismen auf einen Planeten in unserer direkten Nachbarschaft finden wir es sehr aufregend 😅.... es wird schon von einer NASA Mission gesprochen.... 😍👍
Tie in den Kosmos zu blicken, ist eine Sache, tief in unsere Inneres zu blicken, eine andere. Dies wird sträflich vernachlässigt.
Ich wurde mal als ich im Krankenhaus lag gebeten, eine Krankenwache zu halten weil das Personal überlastet war ! Der junge Mann hatte nach einem Unfall einen Schädelbasis Bruch und lag regungslos in seinem Bett, doch plötzlich erhob er sich , starrte nach vorne und sagte was ist das Herrlich, viel zurück und war Tod ! Bis heute stelle ich mir die Frage, die mir auch der Chefarzt nicht beantworten konnte, was hat dieser junge Mann gesehen, das ihm die Kraft gab, sich noch einmal aufzurichten und diese Worte vor seinem Tod zu sprechen !
Ich mag Herrn Leschs Aussage über Gott. ☺️
1:01:38 GOTT
@@Stefan1978GER Naja... politische Verneinung einer Meinung und Verweis auf seine Sozialisierung.
Finde ich eher bescheiden im Kontext von wissenschaftlichen Themen sich da nicht genauer zu positionieren.
@Viacheslav Vasiliev Wenn man es bei ihm wohlwollend interpretieren würde, wäre er wohl ein klassischer Dualist.
Ich lehne Dualismus gänzlich ab, da es einfach keine Gründe für diese Position gibt. Ich finde nur, dass er diese Tatsache ignoriert und es einfach als angeblichen Fakt vorantreibt.
Wenn alles immer nach einem höheren Zustand strebt dann ist komplexes Leben nur eine Frage der Zeit und den richtigen Umständen!
Wenn ich mir die Entwicklung der Menschheit in den letzten 5000 Jahre so ansehe habe ich
an der Theorie starke Zweifel.
Alles ist eine Frage der Zeit, in der Unendlickeit erfüllt sich jeder mögliche Zustand
Und in einem unendlich großen universum also sogut wie ÜBERALL möglich. Also gibt es aufjedenfall intilligentes leben. Nur wo?
@@speysolor Nur ist das Universum weder in Zeit, noch in Anzahl der Sonnen (es hat eine endliche menge an Materie) Unendlich. Nur sehr sehr megagroß. Es dehnt sich aber schneller aus als das Licht ist also im Raum effektiv unendlich.
@@speysolor Vorsicht mit der Unendlichkeit.
Jede Zahl ,egal wie gross, ist verglichen mit Unendlich gleich Null.
Das bedeutet : uns gibt es nicht!.
Highly thought out! Found myself rewatching the video multiple times!
Immer suchen wir das Leben wie wir es kennen, nun haben wir leben wie wir es nicht erwarten würden
Noch haben wir dorte nur Monophosphan ;-).
Sehr geehrter Herr Lesch, warum werden Vorurteile heutzutage automatisch mit etwas negativem/schlechten/bösen verbunden, obwohl diese Systematik uns Jahrhundertelang/tausende von potentiellen lebensbedrohlichen Situationen gerettet hat? Grüße
Super Video.
Ich frag mich warum es so wenig Aufrufe hat.
Leb ich in einer Gesellschaft wo es wichtiger ist zu erfahren wer Dschungelkönig wird?
Nur verständlicher..
Sehr interessante Sendung und sehr schlaue und hübsche Frauen sind auch dabei 😉
Schlau oder schön - sind sie schlauer weil die schön sind
@@andrewdebaron2761 beides 😉
Die Eigenschaften im Inneren des Menschen: Da ist Herr Lesch auf der richtigen Spur, wir haben unwahrscheinliche Potenziale...
Tolle Sendung, ihr müsst jedoch bei Livestreams den Ton vorm Encoder um ca. 250ms verzögern, AV async!
Nein. Man. Such dir ne richtige Arbeit und hör auf so klug daher zu reden.
Harald hat heute nen extra Löffel Englisch genommen... :-)
Highlights des Videos:
16:12 16:28 17:36 20:20 21:47 22:28 23:06 23:15 24:23 25:27 29:10 31:34 34:09 35:29 36:37 37:20 38:18 39:39 44:40 45:07 46:40 47:25 49:08 49:53 51:39 51:50 54:04 54:43 56:24 58:45 59:49 1:01:06 1:02:10 1:02:48
Dankt mir später
Kein Dank.... Bin hier beim Lesch gerade zufällig aufgeschlagen, auf der RUclips-Suche was es neues zum in der Kritik stehenden, bibeltreuen Pastor Latzel gibt.... Und einer der Vorschläge war das hier....
Soll ich mir jetzt wirklich eine Stunde "Venus-Nonsense" reinziehen, wenn ich stattdessen dutzende, hervorragende, neue Vorträge zur sich erfüllenden biblischen Endzeitprophetie von den besten Ami-Apologeten reinziehen könnte....
Wiedermal Fragen über Fragen, wobei ich denke das auch diesmal Lesch wieder verliert...
Gruß!
@@wahrheitsliebender Du bist völlig an der Thematik meines Kommentares vorbei. Die Setzung Deiner Satzzeichen lässt ebenfalls zu Wünschen übrig. Man man man, ist viel Luft nach oben.. kriegst eine gut gemeinte 4+ von mir. Nächstes mal gibst Du Dir mehr Mühe nä?
Tafelwerk + Eloquenz + über den Tellerrand schauen = Harald Lesch
Jaha! Das gefällt dem Harald, ein Mann zwischen zwei Experten. ;)
Moin.
Nun, meine erste Frage zu Außerirdischen wäre: Von welchem Planeten stammt der Kameramann, der das Video von Montag gemacht hat?
Zu 10:20 stellt sich mir als erstes die Frage, ob sich die Nasa entsprechenden Risiken bewusst ist. Denn wenn man mal den Step 5 der Objective C der aktuellen Nasa-Marsmission "Perseverance" anschaut, wird dort ja bereits der Grundstein dafür gelegt, Fels- und Bodenproben des Mars auf absehbare Zeit auf die Erde zu holen. Nun ist bei der Mission zwar Monophosphan kein Missionsparameter. Aber dennoch können Bodenproben, der Beschreibung nach Bohrkerne, durchaus mit etwas kontaminiert sein, was die Sensorik der Sonde nicht unbedingt zu erkennen in der Lage ist bzw. sein muss.
28:30 Die extraterrestrischen Zivilisationen treffen sich am elektromagnetischen Wasserloch, also im 20cm Band. Dann können sie von uns ja rein gar nichts wissen. Unsere ältesten Signale, die mit einer genügend hohen Sendeleistung ausgestrahlt wurden sind (hauptsächlich Radio) ja eher Lang- Mitte-, Kurz- und Ultrakurzwelle, also Kilometer- bis Meterwellen. Im, für das Wasserloch relevanten, Dezimeterband senden wir mit aureichend hoher Leistung ja eher seit rund 20 Jahren, also mit DVB, DAB+ und LTE. Radar, Richtfunk und HAM liegen dann wieder oberhalb und die Sendeleistungen dort können denen der Kilo-, Hekto- und Dekameterwellen des Rundfunks kaum das Wasser reichen.
Wenn wir hier allerdings, wie anderenorts in diesem Forschungsgebiet rund um SETI und Co wieder uns Menschen als Maßstab nehmen, würde ich erwarten, dass auch extraterrestrische Zivilisationen lange vor ihren ersten Sendungen im Dezimeterband ebenfalls Kurz- und Ultrakurzwellen zur planetaren Kommunikation verwendet haben bzw. verwenden. Damit dürften Intelligenzbasierte Signale im 0,5 bis 4 Meter-Band wesentlich verbreiteter sein, als 20cm Wellen. Nicht zuletzt aufgrund der 37:35 angesprochenen, möglichen Problematik, erscheint es doch wesentlich logischer, auf den Frequenzen zu suchen, auf denen mögliche Signale eher beiläufig abgestrahlt werden / wurden als auf einer spezifischen Frequenz auf der wir unserer Vorstellung ein gezielt gesendetes "Hallo" erwarten würden.
Außerdem müssten wir doch fernen auch annehmen, dass aufgrund der Zeitspanne für die Enstehung von uns, der Erde, unserer Sonne und der Milchstraße in Relation zum Enstehungszeitpunkt des Universums als ganzes, die Zahl der deutlich älteren und damit fortgeschritteneren Zivilisationen im Vergleich zur Zahl derer, die mit uns auf etwa gleichem Entwicklungsstand ist, verschwindend gering sein dürfte. Das zumindest war schon mehrfach Hernn Lesch's Aussage in diversen Vorträgen zum Thema Entstehung der Milchstraße, unseres Sonnensystem und uns.
37:00 das WOW-Signal. Da finden sich leider nur wenige Informationen zu, wie das untersucht wurde. Daher wäre meine Frage hier: Könnte das eine harmonische, also eine Oberwelle gewesen sein und sich das eigentliche Signal auf einer deutlich tieferen Frequenz befunden haben, als die rund 1,4 GHz auf der dieses Signal gemessen wurde?
Ich empfehle Stanislaw Lem. Die Sterntagebücher des Ion Tischi. Bitte nur die Lektüre. Filme über ION Tischi sollte man um 25:00 senden. Lem hat mindestens 200 Jahre in die Zukunft geschaut.
Weil's so lang war wollte ich immer "weiter" klicken. Ging nicht. Super interessant und spannend.
Mein fetten Respekt geht an harrald lesch
Ich bin Lesch Fan und TerraX. Jedoch bin ich Seit Heute Jasmina Fan würde ich gerne zum Kaffee einladen.
So Vielfältig das Universum ist um so wahrscheinlicher ist die Existent von Leben. Die Frage ist nur was wir als Leben bezeichnen ? Selbst bei uns auf der Erde werden immer noch Lebensformen entdeckt ?!
LG
Lesch: "Planeten landen nicht auf anderen Planeten!"
Todesstern Pilot: "Hold my Beer"
Pilot einer Raumstation?
Ich glaube nicht
@@julienstiedel8149 Humor wie son Henker wa? Egal Herr Anti Proton, heute nur geladene Gäste. Danke
ich habs gefeiert :D
@@julienstiedel8149 Eine Raumstation, die sich mit Überlichtgeschwindigkeit durch die gesamte Galaxis bewegen kann, ohne Pilot?
Ich glaube nicht.
@@Davued00 Am Steuer sitzt ein Möter, der parkt sogar mit Mobsgeschwindigkeit ;)
"Wenn russische Technologie versagt dann muss es ja die Hölle sein" xd
Nur russische Trolls. Die versagen immer
Einige Zungen behaupten das die daher kommen...(von dort stammte)
weil die ja Besondres Robust ist
@@lederwanderer2057 lol erst nach 3 Monaten habe ich verstanden was du meinst xDD
@@lederwanderer2057 ......... m mm. mm mm mm. M. . N m n mm. Mn p. M nn. N.
Schwer nachzuvollziehen wie.bei den super extremen Bedingungen( pH und Temperatur) DNA oder RNA basiertes Leben ( unser bisheriges Paradigma fuer Leben das Nukleinsäuren basiert ist) funktionieren soll
Im Video von Frau Randall weist sie auf eine theoretische Möglichkeit hin. Sehr interessant!
#26:31 Wie schön er das gesagt hat ^^
Interessantes Interview. Aber eine frage habe ich trotzdem noch, die aussage wir schauen schon das wir nicht flüchten müssen besagt die das die Hoffnung zuletzt stirbt, oder wird wirklich ernsthaft an etwas geforscht? Würde mich wirklich interessieren. Nach 40 Jahren möglicher Forschung hätte ich auch wieder hoffnung
Ja jeder sol nach seiner Fasong glücklich sein ist sehr richtig. Mich macht es glücklich wen ich mir wieder eine frage von selbst beantworten kan ich guck imer wie weit komm ich befohr ich ich meinungen anderer holle und obwohl ich sehr Inteligend bin weit kommt mann allein nicht deswegen lasst uns alle zusammen weiter machen. 🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗
Ich fand aber den Satz am Ende "wir müssen Schluß machen" sehr traurig. Nein müsst ihr gar nicht ! Trotzdem hatte ich das Gefühl das niemand abgebremst wurde und ausreden konnte, so gesehen hat es gepasst. Ansonsten einfach Pausen einlegen und die Themen weiter besprechen. Gerne kann man Mehrteiler machen. Es gibt Themen die kommen einfach zu kurz und es wird immer wieder nur an der Oberfläche gekratzt.
Das Thema Klimawandel, vor allem die langfristigen Folgen und wie sich diese Folgen verändern, wenn viel mehr oder weniger dagegen tun, sollte mal beleuchtet werden.
Herr Lesch macht so viele Vorträge und oft wird einfach nur immer wiederholt und das gleiche gesagt, ok das haben alle mitbekommen. Zumindest die die es wollen.
Nun ist es an der Zeit dieses, oder auch andere Themen. Viel tiefer anzugehen. Teile intensiv zu beleuchten, welche Maßnahmen was bewirken, welche Folgen hat das für die Gesellschaft, Wirtschaft, Umwelt, Klima? Wo geht die Reise hin wenn wir das und das ändern. Wo enden wir, mal klartext, wenn wir uns gar nicht ändern und so weitermachen wie bisher. Ich halte uns alle für Erwachsen genug die Wahrheit zu hören und diese zu ertragen.
Dabei kann ich mir gut vorstellen das Formate 2-3 Stunden und als Mehrteiler gut wären. Das ganze Thema wirklich mal von Anfang bis Ende und wenn es 100 Folgen sind.
Der Klimawandel, Ursache und Wirkung ist der aktuelle Flaschenhals unserer Zivilisation. Da müssen wir durch. Ich denk Herr Lesch gehört zu den wenigen der dieses mal allen im DACH-Raum so erklären kann, daß es alle verstehen. Erst dann werden die meisten anfangen darüber nachzudenken und die Veränderung kann beginnen. Wenn das Format erfolg hat, sollte es Untertitelt bzw Übersetzt werden und allen Menschen auf der Welt zugänglich gemacht werden, alle Menschen sollten das Recht haben zu Wissen um was es geht. Es kann nicht sein, daß Stimmen wie Trump ein bequeme Antwort geben und die Menschen diese als Wahrheit akzeptieren und wir deshalb alle Untergehen.
Aktuell sehe ich sehr deutlich, daß Politik, Wirtschaft, Religion und viele andere, die ihre Mitwirkung an der Situation haben, dieses Thema meiden, nur ankratzen, nicht ernst nehmen, möglichst ignorieren oder nur beiläufig ein wenig tun.
Ich persönlich glaube, daß die nächsten ca 20 Jahre unseres Handelns auf der Welt, darüber maßgeblich entscheiden wird, ob wir als Spezies überleben oder nicht. Im besten Fall steuern wir "nur" auf eine "beinahe" Auslöschung zu, werden ein Großteil der Weltbevölkerung verlieren und dann wieder ganz klein mit deutlich schwierigen Umweltbedingungen uns emporarbeiten. Dieses abwendbare Elend ist es doch Wert angegangen zu werden oder nicht?
Ein wichtiger Grund, weshalb die nötigen klimapolitischen Veränderungen heute noch nicht angefangen werden ist schlicht und ergreifend, dass sie als politisch nicht durchsetzbar gelten. Wenn heute von einer z.B. linksgrünen Regierung die entsprechenden Maßnahmen umgesetzt würden, gäbe es mit Garantie enormen Unmut in der Bevölkerung. Soziologisch führt sowas dann meist zu einem Backlash, der dazu führt, dass Populist*innen an die Macht kommen, die alles wieder rückgängig machen und uns geradeaus in den Untergang steuern.
Die übergroße Mehrheit will die nötigen Veränderungen nicht mittragen. Da helfen auch keine entsprechenden Politiker*innen. Das ist zunächst vor allem anderen ein gesellschaftlicher Aushandlungsprozess, den wir alle zusammen führen müssen. Und danach sind dann auch die entsprechenden Policies kein Problem mehr - oder eben doch, dann sind wir erledigt.
@@Nitidus Ich glaube das die Umsetzungen bzw Entscheidungen oft nur als Ergebnis präsentiert werden. Es ist also kein Wunder wenn diese Nicht aktzeptiert wird. Wenn die Politiker sich öfter mal im Fernsehen (Jeden Tag mehrere Stunden) mit Experten zusammen offen Reden, so das alle Menschen Ursache und Wirkung mitbekommen und vor allem die Konsequenzen und welche Maßnahmen denn nun infrage kommen würden und welche uns als Gesellschaft wieviel kostet dann wären deutlich mehr Menschen bereit es zu tragen oder aktiv mitzuhelfen. Das ganze von oben herab und nur zur information war noch nie gut bei einer Entscheidungsfindung. Klar in kurzfristigen Situationen muss mal eine schnelle Entscheidung her. Aber das Klimaproblem ist sein 100 Jahren bekannt, wenn auch nicht so breit im Kopf wie in letzter Zeit. Aber es wird nicht verschwinden, nie wieder, vor allem wenn wir uns nicht bewegen.
Harald sollte unser König werden!
"Ein Planet landet nicht auf ´nem anderen Planeten" Köstlich! Ich musste so lachen. Herrlich erfrischende, aufschlussreiche Sendung.
Sehr gut
Was unsere TV-Radiosignale angeht, sollte man bedenken, dass die mit der Entfernung exponentiell schwächer werden. Somit (zum Glück!?) fraglich, ob man unsere Programme kosmisch wahrnimmt. Schon kurz außerhalb unseres Sonnensystems sollen die kaum noch aus der Hintergrundstrahlung herausragen.
Bester Livestream
Hätte man nicht in der Regie die Mikros im Studio muten können wenn über den Fernseher geantwortet wird? Postproduction? 😜
Nein. Klug...
Es ist jetzt schhon das zweite mal dass ich mir Gedanken mache,warum so grossartige Wissenschhaftler keiinen guten Livestream hinbekommen. Echt grausig, ansonsten tolle Sendung.
Vielen Dank bitte mehr davon!!!!
Tolles Video, Danke, und noch zum NATURSCHUTZ: mäht nur Rasen ab, den ihr auch braucht! Weitersagen :))
Dankeeee
Ich hätte eine Frage, die ich schonmal gestellt habe, zum Thema Warp-Antrieb und auch andere Anwendungen. Für den Warp-Antrieb müsste man ja den Raum bzw. die Raumzeit krümmen UND auch wieder stauchen (andere Richtung krümmen) können. Die Einstein’sche Feldgleichung sagt ja so viel aus wie: Bis auf eine ominöse kosmische Konstante, von der mittlerweile ja auch angenommen wird, dass diese vielleicht doch veränderlich sein könnte, ist die Raumzeitkrümmung proportional zum Energie-Impuls-Tensor. Also da wo Energie/Masse (nach E=mc^2 ist das äquivalent) wird die Raumzeit gekrümmt. Demnach bräuchte man für einen Warpantrieb sogenannte „exotische Materie“. Also Materie mit einer negativen Energiedichte. Ich meine nicht Antimaterie. Damit könnte man dann z.B. auch Gravitation abschirmen. Das wäre gerade für die Raumfahrt wie die Entdeckung des Feuers.
Mit diesen neuen Theorien, dass die kosmische Konstante von Einstein, nicht konstant ist, würde das ja dann bedeuten, dass nicht nur die lokale Energie/Massen-Dichte an einem Ort die dortige Raumzeitkrümmung definiert. Vielleicht wäre „Dieses“, mit dem man die Krümmung eben auch beeinflussen kann, leichter zu erzeugen bzw. zu kontrollieren als die „exotische Materie“. (Jetzt endlich meine Frage) Glauben Sie, dass man, sollte man eine Theorie gefunden haben, die zu den experimentellen Beobachtungen passt, dieses „Andere“ dafür benutzen könnte?
blödsinn
@@and1543 Begründung?
@Dieter Sonne Kann gar nicht sein, den ich bin der Eigner des Patents B und außerdem F bis J und ein bekannter von mir hat auch noch das Patent C.
@Dieter Sonne Ist das Profilbild tatsächlich ernst gemeint?
@@sevisymphonie5666 welche Konstante meinst du? Die einzigen Konstante die in dem Zusammenhang wichtig sind wären die Lichtgeschwindigkeit und die Gravitationskonstante. Das sind nach meinem Kenntnisstand aber eben Konstanten. Es gibt da noch eine kosmologische Konstante von der ab und an die rede ist, die setzt sich aber eben aus Lichtgeschwindigkeit und Gravitation zusammen
Interessanter stream, bei aller Wissenschaft, eines muss man mal sagen, auf unserem Planeten gibt es schöne Dinge, z.B. Jasmina!
und Suzanna z.B
Wenn man ganz genau zugehört hat bemerkt man die mit der Lebenserfahrung gewonne Weisheit Haralds. Er veruscht uns auf die tiefere Ebene aufmerksam zumachen und in uns zu gehen. Eben nicht immer nur äußeres rumwurschteln, sondern auch inner engineering.
Harald Lesch macht das wirklich gut er unterhält die Masse und ist ein Programm mit klasse
Harald LEEEESCH.EHRENMANN. :D Der hats einfach^^
Stark! Hier auch noch ein SciFi-Filmtipp von meiner Seite: "Sunshine" von Danny B.