Роман Григорьевич, здравствуйте! Если позволите, то у меня вопрос (Спрашиваю, чтобы понять самому. Т.е.не для сдачи экзаменов, но по-жизни). Вы говорите, что ради государства можно..(1.10.00). Т.е. правильно ли я понимаю, что ложь, ради блага или пользы государства, это не ложь? Т.е, поучается, что лжи нет? А, раз нет лжи, значит нет и правды. Тогда как быть и жить? Спасибо.
Огромная благодарность за ваши лекций!!! Одно удовольствие слушать вас.
Спасибо, слушаю все лекции с удовольствием и пониманием.
Большое спасибо за лекцию. Очень хорошая подача материала.
Круто, максимально практично и адаптивно. Спасибо
🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝👌БЛАГОДАРЮ
Интересная лекция, спасибо.
Ещё!!!
Роман Григорьевич, здравствуйте! Если позволите, то у меня вопрос (Спрашиваю, чтобы понять самому. Т.е.не для сдачи экзаменов, но по-жизни). Вы говорите, что ради государства можно..(1.10.00). Т.е. правильно ли я понимаю, что ложь, ради блага или пользы государства, это не ложь? Т.е, поучается, что лжи нет? А, раз нет лжи, значит нет и правды. Тогда как быть и жить? Спасибо.
Добрый день, подскажите пожалуйста, с банковской сферой можно применять юр.аргумент?
Обязательно. Особенно уместно в двух ситуациях: при обговаривании условий и при конфликте.
Только судьи действуют вопреки аргументов и законов. а ведут себя как беспредельщики
просто молодец!