도움이됐습니다. 언리얼 공부하는 취준생인데 이거 궁금하던 부분이었거든요. 여러사람이 각자 분업을할텐데 어떻게 작업물을 효율적으로 합하는지 충돌은 없는지에대해서요. 근데 혹시 디자인위주의 언리얼을 작업하거나 공부할때 모니터의 해상도나 커브형 유무에 대해서 중요한 부분인지 선배아재님들은 어떤 모니터를 직장과 집에서 쓰시는지 궁금합니다.영상으로 할만한 긴내용이 아니면 짧은 댓글 답변도 상관없습니다.저는 일단 커브형 uwqhd해상도 모니터 오래도록 쓰고있거든요. 평면 4k로 굳이 바꿔야 좋을지 궁금해서요
저 같은 경우는 회사에서 일 할땐 모니터 3~4개 사용합니다. 2560*1440 을 기본으로 사용했었고 서브 모니터로 13~14인치 정도 되는 작은 모니터(개인)를 추가로 사용했습니다. 현재 작업용 모니터는 3840*1400 + 2560*1400 사용하고 있고. 와이드 모니터 쓰느까 UE4 인터페이스에서도 사용하는데 만족하고 있습니다. 16:9에서는 UE4 고정형 인터페이스는 좀 쓰기 불편했었거든요.
리모트로 일하는데에 필수기도 하지만 뭔가 하루에 작업하고 나서 이거이거 했다라고 노트적어서 커밋하는 맛도 있고 여러모로 유용하고 좋은 방식 같습니다. 지금 퍼포스랑 Tortoise SVN 각각 다른 프로젝트에서 쓰고 있는데, 퍼포스가 훨씬 빠른 것 같습니다. 두개가 적용방식이 좀 다른데 서버의 차이일 수도 있겠지만 Tortoise 쓰는 프로젝트는 세이브 할때마다 랙이 오래걸려서 좀 힘드네요.
이감독님이 시놀로지 nas에서 svn이랑 perforce 두 가지 테스트를 해보았는데 dsm 7 에서 svn이 없어 docker를 써서 svn을 설치해야 하는 불편함과 perforce는 nas에 설치가 안되는 불편함... 그리고 perforce 초기 세팅시 방화벽 문제로 1666 포트가 기본으로 열리지 않아서 포트 개방을 해야하는 번거로움... 이라고 얘길 하네요. ㅋㅋ
@@UEAZ 찾아보니 퍼포스는 ARM 프로세서 지원이 안되네요. 가지고 계신 모델이 ARM 프로세서쓰는 시놀로지면 그럴수도 있겠습니다. 저는 처음에 세팅할 때는 SVN이 훨씬 간단하고 직관적이긴 했어요. 지금 제가 작업중인 것들 중에 퍼포스는 쓰는 프로젝트는 Unraid 쓰는 NAS 쓰고 있고, SVN 쓰는건 시놀로지 사용중인걸로 알고 있습니다. 둘다 바다 건너 멀리멀리 떨어져 있는 상황입니다. 저는 처음에 접한게 퍼포스라 그정도 속도는 당연한줄 알았더니 SVN 써보니까 다르더라구요. 같이 작업하는 팀의 거리도 선택시에 고려사항이 될 것 같습니다.
@@motiondj @motiondj 네트워킹의 세계도 정말 흥미롭긴 한 것 같아요 ㅋㅋ 저는 홈서버 만들때 ZFS가 무료고 성능도 더 좋아서 쓰려했었는데요, 알고보니 드라이브도 나중에 추가하기 어려운 좀 매운맛? OS더라구요. Unraid 는 속도도 떨어지고 유료고 나름대로 여러 이슈도 많지만 커뮤니티도 활발하고 드라이브를 자유롭게 추가 할 수 있는게 커서 그것 쓰고 있습니다.
@@Flipside3D 좀 전에 찾아보니까 국내에서는 Unraid 를 잘 안 쓴다고 하는 것 같은데 어떨지 궁금하네요.ㅋ 무료 30일 쓸 수 있는 것 같은데... 전 시놀로지를 최근에 사서 몇 일 써보고 중고나라 행 시킬까 고민을....ㅋㅋ 남는 컴퓨터로 서버를 만들려니 계속 켜 놓기도 참..뭐하고 그렇습니다.ㅋㅋ 아직 시놀로지 사용법도 다 이해를 못해서.. SVN도 마찬가지고.; 아 svn은 또 svn 아이콘이 안 나오는 현상이 있는데.. 그거 나오게 하려면 regedit도 건드려야하고.. 적응하려면 몇 달 걸릴 것 같습니다.ㅋㅋ
도움이됐습니다. 언리얼 공부하는 취준생인데 이거 궁금하던 부분이었거든요. 여러사람이 각자 분업을할텐데 어떻게 작업물을 효율적으로 합하는지 충돌은 없는지에대해서요.
근데 혹시 디자인위주의 언리얼을 작업하거나 공부할때 모니터의 해상도나 커브형 유무에 대해서 중요한 부분인지 선배아재님들은 어떤 모니터를 직장과 집에서 쓰시는지 궁금합니다.영상으로 할만한 긴내용이 아니면 짧은 댓글 답변도 상관없습니다.저는 일단 커브형 uwqhd해상도 모니터 오래도록 쓰고있거든요. 평면 4k로 굳이 바꿔야 좋을지 궁금해서요
저 같은 경우는 회사에서 일 할땐 모니터 3~4개 사용합니다.
2560*1440 을 기본으로 사용했었고 서브 모니터로 13~14인치 정도 되는 작은 모니터(개인)를 추가로 사용했습니다.
현재 작업용 모니터는 3840*1400 + 2560*1400 사용하고 있고.
와이드 모니터 쓰느까 UE4 인터페이스에서도 사용하는데 만족하고 있습니다.
16:9에서는 UE4 고정형 인터페이스는 좀 쓰기 불편했었거든요.
@@motiondj 감사합니다! 아직 전문적이지도않고 공부하는 입장에서는 쓰던 해상도 비율로 계속 써도 된다고 보면 되겠군요. 더필요하면 저렴하게 작은모니터 추가하겠습니다 답변 감사합니다~
저는 32인치(3840 * 2160)을 메인으로 쓰고 옆에 서브 모니터로 27인치(2560 * 1440) 을 쓰고 있습니다.
@@picsel100 답변 감사합니다~ 참고하겠습니다.
리모트로 일하는데에 필수기도 하지만 뭔가 하루에 작업하고 나서 이거이거 했다라고 노트적어서 커밋하는 맛도 있고 여러모로 유용하고 좋은 방식 같습니다. 지금 퍼포스랑 Tortoise SVN 각각 다른 프로젝트에서 쓰고 있는데, 퍼포스가 훨씬 빠른 것 같습니다. 두개가 적용방식이 좀 다른데 서버의 차이일 수도 있겠지만 Tortoise 쓰는 프로젝트는 세이브 할때마다 랙이 오래걸려서 좀 힘드네요.
이감독님이 시놀로지 nas에서 svn이랑 perforce 두 가지 테스트를 해보았는데 dsm 7 에서 svn이 없어 docker를 써서 svn을 설치해야 하는 불편함과 perforce는 nas에 설치가 안되는 불편함...
그리고 perforce 초기 세팅시 방화벽 문제로 1666 포트가 기본으로 열리지 않아서 포트 개방을 해야하는 번거로움...
이라고 얘길 하네요. ㅋㅋ
@@UEAZ 찾아보니 퍼포스는 ARM 프로세서 지원이 안되네요. 가지고 계신 모델이 ARM 프로세서쓰는 시놀로지면 그럴수도 있겠습니다. 저는 처음에 세팅할 때는 SVN이 훨씬 간단하고 직관적이긴 했어요. 지금 제가 작업중인 것들 중에 퍼포스는 쓰는 프로젝트는 Unraid 쓰는 NAS 쓰고 있고, SVN 쓰는건 시놀로지 사용중인걸로 알고 있습니다. 둘다 바다 건너 멀리멀리 떨어져 있는 상황입니다. 저는 처음에 접한게 퍼포스라 그정도 속도는 당연한줄 알았더니 SVN 써보니까 다르더라구요. 같이 작업하는 팀의 거리도 선택시에 고려사항이 될 것 같습니다.
@@Flipside3D Unraid는 유료네요.. $129..
사용하는데 괜찮다면 나쁘지 않은 가격인것 같습니다.
서버용 OS라 문가 흥미롭네요.ㅋㅋ
어릴때 아파치서버랑, 윈도우 서버 만들어본 뒤로 서버는....후..;
@@motiondj @motiondj 네트워킹의 세계도 정말 흥미롭긴 한 것 같아요 ㅋㅋ 저는 홈서버 만들때 ZFS가 무료고 성능도 더 좋아서 쓰려했었는데요, 알고보니 드라이브도 나중에 추가하기 어려운 좀 매운맛? OS더라구요. Unraid 는 속도도 떨어지고 유료고 나름대로 여러 이슈도 많지만 커뮤니티도 활발하고 드라이브를 자유롭게 추가 할 수 있는게 커서 그것 쓰고 있습니다.
@@Flipside3D 좀 전에 찾아보니까 국내에서는 Unraid 를 잘 안 쓴다고 하는 것 같은데 어떨지 궁금하네요.ㅋ 무료 30일 쓸 수 있는 것 같은데...
전 시놀로지를 최근에 사서 몇 일 써보고 중고나라 행 시킬까 고민을....ㅋㅋ
남는 컴퓨터로 서버를 만들려니 계속 켜 놓기도 참..뭐하고 그렇습니다.ㅋㅋ
아직 시놀로지 사용법도 다 이해를 못해서..
SVN도 마찬가지고.;
아 svn은 또 svn 아이콘이 안 나오는 현상이 있는데..
그거 나오게 하려면 regedit도 건드려야하고..
적응하려면 몇 달 걸릴 것 같습니다.ㅋㅋ