@@Vanifatev дык темно, поэтому спрашиваю если на фудже уже для динамики выдержка короткая и шумновато вы говорили в некоторых местах, что пришлось на олик с 75 мм переходить
@@a.k.3405 в целом вабще нет разницы ) - мне в целом как бы до лампочки не всякие имитации плёнки и тд - я конвертирую так чтоб цвет был не фуджи а цвет конвертора -нейтральный - и тут даже с олимпусом очень мала разница а уж между собой фуджи не отличаются вабще ничем.. особенно когда на одной матрице сделаны.
Спасибо Вячеславу! Посмотрел очень внимательно. Вспомнилась недавняя нашумевшая фраза: Зул..йха открывает глаза... И да! Я сидел на этой системе. И когда я начал ловить себя на том, что все время хочу сделать так, чтобы она работала как OLYMPUS (который это делал просто из коробки!), и никак это у меня не получалось, я начал не спеша избавляться от неё. На тот период, может это прозвучит не скромно, у меня было три системы: Canon, которую я почти распродал, Olympus, которую я, наоборот, только докупал и Fuji. И самое страшное, что к тому времени, у меня уже было не мало объективов к Fuji! А именно: 18-55 китовый, 16-55 2,8 (Очень тяжелый для этой системы, на мой взгляд), 50-140 2.8 (тоже тяжеловат), 56 1,2, 35 2,0. Согласитесь, что это не так просто, имея такой арсенал! Это были 15-16е годы... С тех пор, конечно, и однозначно, многое изменили и многое улучшили. Я из прошлого ролика скачал все файлы и покрутив их, сказал себе, что я не могу из RAWа сделать так, как fuji сделал это из камеры в JPG-е. Они мне очень понравились! Но еще тогда сделав свои выводы, об удобстве и главное о ВЕСЕ, всей этой системы, (а зачем я тогда уходил от CANON?) я ни разу не пожалел, что вовремя спрыгнул с неё! И сейчас, я продолжаю сидеть на одной системе, как некоторые её называют ДНОМ, но это меня совсем не расстраивает и не оскорбляет! Просто у меня есть свой опыт и своя голова!
Вопрос не по теме. Где можно купить сейчас такую камеру по более менее демократической цене? В наших интернет площадках минимум 205 (до 260) т. р. 18-55 Есть на Али 138 т.р. (без налогов), но не знаю, можно ли рискнуть и купить там? Что посоветуете?
Как-то не понял большого восторга Вячеслава по поводу переключателя фото-видео ( 9 минута) На своем Олимп. М1-м3 рычажок , где кнопка AEL-AFL запрограммировал : вверх - видео , вниз-фото . Большим пальцем удобно , на отрываясь от видоискателя . Да и на других Олимпусах так наверное можно .
смысл в другом - там полностью меняются и сохраняются настройки - раздельно для фото и для видео - в Олимпусах такое не на всех камерах есть - только на самых новых м1-3 И м1-х
@@user-zt2sl8gg1u Коллега вас разбаловала топовая камера... Если бы вы знали чего нет у многих топовых фф камер вы бы были очень удивлены... Здесь у одного блогера один жаловался что на новейшем Никон R7 II невозможно экран от иконок освободить, оказывается у него такое не предусмотрено... И таких мелочей что есть в олике и нет у других довольно много... да, первое что пришло на ум у всех никонов и кэнонов выдержка ограничена 1/8000... Это это за пять то тысяч зеленых и ничего, живут и радуются... Ну а то что у Кэнон R5 вообще дисплей на 180 градусов не откидывается это вообще трэш...
Скажите, в каких моментах она зависает, что вы при этом делали? У нас в городе можно перед покупкой на сутки взять камеру на тесты. Как думаете, получится ли понять за сутки, зависает камера или нет? Может ее за эти сутки надо в хвост и в гриву чтобы понять, зависает ли экземпляр или нет, или это не поможет?
в целом у меня есть опр догадки что явилось причиной - зависания обнаруживались если пред использованием я не форматировал в самой камере флешку - но Но висла она не сразу - иногда минут через 5 иногда через 30... съемка +лазанье по меню...во время настройки камеры под себя.
@@Vanifatev то есть, вы отсняли материал, достали флешку, вставили в картридер, чтобы скинуть файлы на компьютер, затем назад вставили флешку в фотоаппарат, и тут нужно как вы считаете сделать форматирование? Или процесс форматирования надо делать в других случаях?
Зависает ХТ4 из-за карты, именно с Сандиск у меня стала зависать периодически через несколько месяцев эксплуатации, поставил Лексмарк, причем по скорости записи она хуже и зависоны прекратились.
У всех фуджей хват как на старых камерах, не очень удобный. Надо покупать либо хват либо чуть помогает родной кожаный получехол. Я вообще репортажку снимаю с оригинальным батарейным блоком , с ним камера лежит в руке с ним шикарно, там уже встроена ручка-хват.
Вячеслав делает свою работу хорошо. Хотелось бы сравнения этой модели с Оликом, Сонечкой, и др. Поиск волшебного комбайна для хорошей съёмки фото и видео продолжается, но чудеса не наступят, каждый сюжет нужно снимать специализированно, либо видеокамерой, а фото фотоаппаратом. (Но это другая история и другие деньги). К тому же на пятки наступают смартфоны.
Еще не вечер ... Щас Сонька проснется, да и пришлет Вячеславу новую 7000. А там стекла много, да и битность увеличили, а с ним и цвет поправят ... Будем посмотреть
@@vladnovikov5774 буду более конкретен: хочется сравнение с одноклассниками, а они есть. Lumix G9, Sony a6600, OMD M1III. Canon, Nikon топовых камер вне FF не делает, Pentax на зеркале.. Sigma для кино...,вроде никого не забыл
Есть простой вопрос- зачем использовать темный объектив при съёмке репортажа в помещении?)) или просто другой оптики нет? Во первых исо задирать нужно при этом, во вторых объема никакого. На телефон тож самое получится.
Вы сначала попробуйте на телефон то динамику поснимать..) в темноте.. Залочив ввдержку на 1/500 а потом уже дав ссылку на ваш годный контент пишите).. А то думают раз телевон статику вывозит то и тут прокатит...) зачем быть диванным экспертом..? Телефона нет.. Или на концерты не приглашают снимать?
@@Vanifatev я не снимаю на телефон слава Богу. И не собираюсь. Просто в ролике показаны фото и они как на телефон. И вопрос мой звучал по другому- тот кто хоть немного знаком с фотографией не возьмет темный зум на съемки динамики в помещении. Вы зачем это делаете? Нет другой оптики? Вы же блогер, ваши ролики должны учить.
Каждый производитель по своему продвигает фирменные вспышки: Кэнон на младших камерах убрал центральный контакт на башмаке, Фуджи не прописали режим баланса белого. Хотя, камера профи сегмента не дешман, поэтому подразумевается, что владелец не будет заниматься кроиловом и купит фирму...
Посмотрел очень много обзоров и фото, видео. Понял, что это не богу свечка, не чёрту кочерга. Видео снимает отвратительно - автофукосировки нет практически, елозит как прокажённая, стабилизация при проводках очень напрягает своим дёрганьем. Цена при этом запредельная. Фотографу удобнее взять Никон какой-нибудь D750, а оператору Соньку. Судя по фотографиям концерта - это помойка...
Вот если супер-объективным быть. Это лучшее соотношение качества на рубль? Меня парит только битрейт в 400. Ибо комп заплачет. А в 100 вроде как н не резко совсем. Нужно что-то для производства контента из камеры. Комп только для нарезки. Но хочется 4к, 50 кадров, автофокус более менее
Мне все время кажется что несмотря на вай какие параметры фуджи есчо ищет свое место в видео.. И как следствие от камеры к камере постоянно что-то меняется в картинке.. Цвете и тд.. Что для видео работы вабще не хорошо.. Я бы просматривал на бренды кто там уже давно и устаканилось...)
Почти за два года на x-t20 никаких лагов. С крутилками , в сравнении с em 10 mark 2, тоже всё нормально. X-t100 не было, но всё говорят, что камера тормоз, хотя в своё время многие горе обзорщики и ей дифирамбы пели.
И всё же олик 5 м3, если не снимать довольно дорогие проекты, самое то. Что видео с великолепным стабом. Съемка с рук, другие варианты - это для "типа профи" , да и фото (хотя бы на 45 1,8) порой от полного кадра не отличить.
@@odnacamera Потому, что все, кто не умеет снимать, малым гриппом стараются завуалировать свою бездарность. 12-40 норм, но портретник нужен обязательно ибо 40мм 2,8 маловато будет
@@astro64 согласен, пока только с Али 50мм 1.2 есть) фокус руками кручу... Блин столько кадров порит, с АФ всё таки в разы больше шансов поймать клевый кадр, нежили с таким...
Вячеславу камера понравилась, но за неделю повисла трижды. h.265 тормозит у всех, для монтажа не подходит, его перекодировать положено. Поэтому кто видео снимает регулярно, пережимают в промежуточный монтажный. Сонька A7S3 умеет вместе с h.265 одновременно писать прокси-файлы сразу, на которых можно монтажить, с низким разрешением и простым кодеком, фудж так не делает, ждём x-t5? :-) Больший аккумулятор тратит стабилизатор, со стабом время работы примерно как у x-t3 без стаба на старом аккуме, по многим обзорам. Если тут отключить стаб и снимать со штатива, то пользу от большего аккума можно будет увидеть. По цена-качество x-t4 не очень хороша, x-t3 и x-s10 лучше. Одна дешевле без стаба, другая без 10 бит флог, но с хватом и стабом за то. И стоят в полтора раза дешевле обе.
ни разу не сталкивался с зависанием камеры. pentax, canon, sony, olympus и мыльницы и системные камеры работали стабильно. видимо это дань времени, когда выпускается сырой продукт и потом прошивками доводят до нормы...(((
Как-то не понял восторгов, если честно. Камера стоит 140. Не имеет нормального хвата, все эти колеса и переключатели, скорее для красоты, а не для нормальной работы. В видео экспозицию так и не научили меняться плавно, хотя это могут уже большинство смартфонов. Фокус тоже плавает. Все эти логи дают видимый шум. Цвет... Ну обычный, нормальный) Это конечно хорошо) Кроме батареи, особых плюсов перед тем же xt-3 почти нет. Стаб уже давно пора ставить во все камеры. Вот обозреваемый макрик ранее, очень понравился. Но и оптика у фуджа стоит дорого. В общем, ничего сверхъестественного. Говорят в следующем поколении xh, поставят новую матрицу. Там же будет человеческая эргономика. А пока дороговато. Через год, зная как проседает цена у фуджи, можно рассмотреть.
Всё просто чуть добавляете и покупаете Ф.ф от Nikon или Canon, можно и Sony. Sony для ленивых . А Nikon и Canon для тех кто именно хочет научится быть Фотографом или Видеографом . А Fujifilm в основном для интузиастов или для получения нового опыта
Хват, да, не самый удобный. Я решил ремешком наручным страховать. Обидно, что на X-H1 уже ведь был сделан отличный хват. Что мешало его на T4 перенести не ясно.
А зачем мне еще камера, наподобии Кэнон, Никон, Сони, Пентакс? Ретростилистика привлекает в Фуджи! А если уж, для жизни необходим хват, то и дорогие есть и дешёвые и у Фуджи и на Алиэкспрессе!
@@olegborovik , у кого традиционные, стилизованные под ретро, Фуджи-камеры выпадают из рук, тому Фуджи предложила камеры стилизованные под современные и навинчивающуюся снизу увесистую рукоятку! Выбор есть. В крайнем случае, при недержании в кистях и регулярном выпадении камер Фуджи, можно перейти на другие системы, где более толстые и ухватистые тушки.
У меня на Панасе без матричного стаба дёргается картинка, если объектив со стабом. При панорамировании со штатива надо все стабы выключать. У Олика есть определение что делается панорамирование. Он это сечет, но не сразу, с задержкой.
Касательно выхода на наушники-должен быть в батблоке.Да и с батблоком вопросы по хвату обычно отпадают.А в остальном ждем правильную профикамеру от Фуджа без детских болезней. Да,пыха любая 5600К
Спасибо, Вячеслав! "Гроб на колёсиках или Чёрти чё и сбоку бантик?" Самое слабое место камеры, исходя из того что я увидел, - цветокоррекция, определение баланса белого. В ДК - не может быть чтобы был такой холодный свет, все что белое - очень холодный с голубоватым оттенком. Селфи-запись в ДК - лицо скинтона переданы со смещение в пурпур (мадженту), а должны быть теплее-желтее. Запись на набережной - пасмурный день, урны для мусора холодного белого цвета, а скинтон как в солнечный день. Тоже самое на картинге. Пасмурный день - скинтона слишком розовые. Такие могут быть в пасмурный день только уже во время захода солнца. Ну и последняя съемка - сразу видно Олимпус.
Посмотрел ещё раз, снятые Вячеславом видео. Пришел к выводу, что эксперименты с цветами внутри самой камеры делают её непригодной для профессионального использования. Покопался в настройках цвета в E-M5-III: при наличие навыка вывести цветокоррекцию в камере 1:1 со сценой занимает меньше минуты. Дальше, если надо что-то специальное в редакторах есть плагины. Плёночные профили можно купить недорого. В эпоху цветной пленки, когда она была широко доступна в 1980-2000 гг, благодаря минилабам, всякие специальные скинтона делались с использованием комбинированного освещения - естественно света и подсветка электрическим, и использованием пленок для дневного и искусственного света. Комбинируя эти 2 фактора: свет и тип плёнки, и получались на одной пленке Кодак, всё это цветовое разнообразие. Кинематографисты это использовали с начала 70-х годов. Фуджифильм выпускала специальные плёнки, но все это можно было получить на Кодак.
Попался я когда то на маркеттинг фуджей Мало того что сборка гавно хоть и надпись джапан только вот не пойму сколько они денег тратят на агресивный маркетинг Моя камера через 9 к кадров стала глючить сама вырубалась Постоянно цвет уходит в феолетовый кстати камера была х100s Много хайпа а по факту сырой продукт еле продал это недразумение.больше никогда не свяжусь с этой систе мой И заметил обзоров на фуджи раз в десять больше чем у других брендов
так сейчас так бизнес делают - если товар очень хороший его и без вложений на рекламу будут брать -а если не доделанный - нада Хайпануть) и будет норм... с др стороны совсем без маркетинга хорошие реально хорошие продукты - могут остаться незамеченнымми я вот работаю на олимпусах М1-2 а они же в 2016 уже появились - и даже сейчас спустя 5 лет они норм и актуальны - а тогда то вабще были Бомба! - но я об этом почему то не знал? маркетинго хреновый - а про фуджи ХТ-1 уже кричали на каждом углу..как это замечательно.
@@mvi07071979 у xt4 идентичный процессор и матрица с xt3. Просто одинаковые. Соответственно у них одинаковая картинка. И довольно странно, что у них разные нативные ИСО. Думаю те же
Спасибо за ролик! Смотрю обзор и расстраиваюсь, потому что (не владея фуджи) думал, что система топовая. Но теперь понимаю, что по видео она как-то совсем не хватает звёзд с неба: стабилизатор слабоват, фокус вообще ужасен и прыгает куда ему заблагорассудится. Съемка в гибрид гамме на 1000 исо так вообще неясно зачем, да ещё в таком кодеке... Не понимаю, что в ней находит олегас и какое отличие в лучшую сторону здесь от системы mft. Один плюс только вижу: автономность, если она и правда такая, то можно в отпуске ни разу не заряжать камеру, эт круто. Досмотрел до момента, где она зависла (трижды за неделю)... Нет, эту камеру ничто не способно оправдать. Хотя она понравилась Вячеславу.
HLG нужен для лоулайта если не хвататет второго нативного исо в флоге все что требует выше 6400 я лично снимаю в hlg и в 10000 и в 12800 абсолютно рабочие исо для видео с минимальным шумодавом на посте просто монохромный шум прибираю на 5 -10 ед в давинчи картинка получается отличная детализация прекрасно сохраняется.
@@deadduck8643 , да, у матрицы х-trans 4 детализация , для портретов, даже избыточная! Но, если снимать архитектуру, то на здании, на удалении в километр, фактуру ровной заштукатуренной стенки можно рассмотреть!
Лично мое мнение (как обладателя X-T4) - данный аппарат, все-таки, больше для любителей: у меня хоть и не было зависаний, но для меня это абсолютно некритично - коммерцию не снимаю ) А возможностей потыкаться, поэкспериментировать итд там вполне достаточно, чтобы удовлетворить энтузиаста-любителя.. По ISO - солидарен, что 12800 абсолютно неюзабельны, но и 6400 тоже не айс далеко - лично я выше 3200 не поднимаюсь.. В HLG, что примечательно, шумов меньше (как-то хитро их видимо там маскируют) - даже с учетом того, что в HLG экспозиция снижена (примерно на 0,5 стопа).
Шумы грустно конечно, но какого черта автофокус гуляет как представительница одной из древнейших профессий учитывая что объект находился на месте и лишь несколько двигал руками (фрагмент в зале ДК). Пользуюсь х-т30, проблема та же. У фуджи видимо больная тема
@@olegborovik Стаб у панаса заметно лучше - как владелец XT4 говорю (с панасами имел дело). В остальном согласен. Цвет, кстати, если не обрабатывать и снимать в профилях rec709, то у Панаса поприятнее на мой взгляд прямо из коробки.
@@Atreydes1970 в фото наверное. Я просто по фото снимаю репортажку либо в студии. Мне лично не нужен стаб. Так как для динамичных сюжетов не подходит а в студии и так всё ок. А для видео всё же лучше гимбл брать.
Короче, "Прощайте, дорогие товарищи олимпусоводы!". Ветра поменялись и всё громко сказанное о безоговорочном превосходстве системы Олимпус больше не актуально)
Ну, строго говоря, вы повелись на рекламу фуджи. Неотключаемый шумодав в raw в вашем сознании успешно подменен "низкими шумами". Да и розовый поросячий скинтон.. займитесь лучше делом - снимайте видео на видеокамеру.
Вообще-то там три варианта стабилизации. Я не знаю, каким пользовался Вячеслав, но если включить с добавочным небольшим кропом (1.1) то стаб уже позволяет работать и при обычной ходьбе вполне прилично. К этим вариантам стаба нужно приноровиться. Мне в начале казалось, что почти шляпа, но разбираешься, когда что включить и в целом - уже совсем не плохо.
Вы отстали от прогресса, микра не работает на высоких исо, у нее нет такой критической необходимости а понятие шума сегодня уже не существует от слова абсолютно, прогресс его уничтожил...
Вчера дошёл до момента зависания камеры и сам завис... отложил досмотр до утра. Неприятный момент про три! зависания за столь малый срок. Пользуюсь микрой с 2014 года и ни разу не встречал такое. Хват и правда ущербный, какой-то. В продаже видел эту камеру только в клетках и с ручкой. В руки не брал, потому и не обращал внимания. У ем5 был тоже не очень хват, но она и сама поменьше и в основном ею в поездках снимал, а там не критично. Зато у ем1 хват для меня заметно удобнее. Не говорю уже про ем1х. В принципе, если устраивают цвета, имеющиеся в камере возможности, то не критично с таким хватом. Сам то точно не стану к ней присматриваться. Видео годится,.. для бытового или коммерции в глубинке, где никаких предложений нет по видео. Либо снимать в мануальном режиме, что фокус так не рыскал. Странное направление выбрали Ходжи с этим упором на ретро в ущерб эргономике во всех камерах. Мне для ретро ощущений вполне хватает пен-ф. Да и зимой она себя показала лучше, чем ем1 первый. Никакой морозоустойчивости, но тайм-лапс снимала вдвое дольше чем ем1.
А микра то чем не угодила, технологически самая совершенная система... микра может абсолютно все что может фф а вот фф хрен в стакан совершенно не может того что может микра, надеюсь доступно объяснил...
@@Gleb_Panfilov ну, сейчас уже фф догоняет микру в плане видео возможностей, а если не брать цену в счёт, то фф уже обошло микру. Ибо из гибридных камер топовая микра это gh5 и gh5s, но та же сони а7с3 или Кэнон Р5 дадут больше видео возможностей)
@@nzxt84 Понятие картинка это понятие растяжимое, потолок качества давно достигнут и именно этот главный параметр уже не развивается поэтому сегодня идет гонка за функционалом то есть за фаршем и здесь увы никакой фф догнать микру не в состоянии мешают законы физики и математики.... Меньшая матрица всегда будет обрабатываться быстрее а стало быть качественнее а стабилизация всегда будет эффективнее ну и куча других мелочей.... Олимпус 1Х который вышел на рынок два года назад технологически до сих пор не в состоянии догнать даже те камеры которые только анонсируются а на подходе панасоник GH6.. Он то и угандошит все надежды и чаяния... Вспоминаем историю, сколько лет GH5 был абсолютным лидером и сколько лет понадобилось чтобы его догнать... Отвечаю, много... Сейчас будет то же самое, ничего нового не произойдет, он займет трон и будет смотреть на суету вокруг него... Это Панасоник а Панасоник это компания монстр и никакая мелкая рыбешка ей не конкурент....
С этими хватами нет ощущения монолитности словно костыли какие то ,никогда не понимаю камер без хвата этж очень неудобно видь всеравно объектив выпирает можно хоть хват для гигантских рук делать в ровень с блинчиком объективом!
абчето у меня дома есть амперметр- могу и проверить) кто не знает - нужно в цепь его включить и помсмотреть потребление с экраном и с ЭВИ - но я думаю в инструкции то врать на эту тему не будут - Эви жрёт больше... дело не в размере - если что сами светодиоды подсветки ничего не потребляют почти - а вот матрица жрёт .. и чем больше Мп тем больше жрёт)
Чет как то мутно) У этой камеры и хт30 одна и та же матрица и процессор, там сами снимки должны быть идентичные. Получается как просто чья та личная камера была - цвет баклажан, а в камере с той же матрицей и процом но присланной уже самим фуджом - так цвет сразу огонь стал)) Ну такое)
Я могу привести сотни сравнений что картинка ничем не отличается от любого другого аппарата при использовании аналогичной оптики.. Это не более чем хотелка для попытки блеснуть чешуей... А теперь реальность , сегодня нет плохих камер ни по автофокусу ни по картинке, есть криворукие фотографы... Элементарно...
Да если будет попытка что либо возразить отправлю на тесты и даю миллион проценов вы уважаемый обделаетесь на них по полной программе... Я их специально держу для слишком умных...
@@somerndid Лучший и самый технологичный интеллектуальный автофокус с самым большим списком отслеживаемых объектов на сегодня имеет Олимпус 1Х и даже в заявках у нового Кэнон 3 которого еще нет ничего подобного не будет... Про никон лучше вообще молчать, у него все ну очень печально в смысле технологий.... он был и останется в догоняющих.
@@somerndid Ничего подобного ни у кэнона ни тем более ни у кого другого нет да и быть не может...ruclips.net/video/LzddTFwM53s/видео.html ruclips.net/video/TwCMg7V1m-4/видео.html
Чувствуется, что насолил чем-то тов.Ванифатьев тов.Танклевскому! Или, может, простая зависть движет тов.Танклевским? Сие точно неизвестно и будем считать, что это просто зависть!
Человек в своё время не смог позволить себе купить нормальный фотоаппарат( систему ), взял то на что ему хватило денег и начал людям е.. об мозги беззастенчиво зарабатывая деньги( даже не деньги а б.у объективы) доказывая что лучше микры нет ни чего! Микра загнулась да здравствует Фудзи !
Хватит обозревать Дерьмо ! Купите уже хоть одну хорошую камеру, не ждите халявы а именно купите! Sony a7rii и выше canon r5 nikon z7и всё что вы обозревали вам покажется сказанным говном! И привет комранды алипусаводы теперь обозреваем Фудзи это зашквар.
Вячеслав, спасибо за обзор! Толково и по делу.
ПС Модальность - видео/фото по мне так это полезная и удобная штука (Sigma FP у неё так же).
Вячеслав молодец, очень позитивный обзор, так держать!!!!!
Спасибо за обзор, Вячеслав! Скажите, а по вашим ощущениям этот концерт на олике 12-100 у вас получилось бы снять?
так а чего нет - больше скажу через неделю как раз снимаю тоже концерт и возьму для этого олик 12-100) он у меня сейчас есть...
@@Vanifatev дык темно, поэтому спрашиваю если на фудже уже для динамики выдержка короткая и шумновато вы говорили в некоторых местах, что пришлось на олик с 75 мм переходить
@@alexeytimoshin4428 Я в др Дк буду снимать - и я там был - там света больше - и как бы будет норм уже..
@@Vanifatev Уважаемый. А в сравнение с X-T30 велика ли разница в качестве фото? Что вы можете про это рассказать?
@@a.k.3405 в целом вабще нет разницы ) - мне в целом как бы до лампочки не всякие имитации плёнки и тд - я конвертирую так чтоб цвет был не фуджи а цвет конвертора -нейтральный - и тут даже с олимпусом очень мала разница а уж между собой фуджи не отличаются вабще ничем.. особенно когда на одной матрице сделаны.
Спасибо Вячеславу! Посмотрел очень внимательно. Вспомнилась недавняя нашумевшая фраза: Зул..йха открывает глаза... И да! Я сидел на этой системе. И когда я начал ловить себя на том, что все время хочу сделать так, чтобы она работала как OLYMPUS (который это делал просто из коробки!), и никак это у меня не получалось, я начал не спеша избавляться от неё. На тот период, может это прозвучит не скромно, у меня было три системы: Canon, которую я почти распродал, Olympus, которую я, наоборот, только докупал и Fuji. И самое страшное, что к тому времени, у меня уже было не мало объективов к Fuji! А именно: 18-55 китовый, 16-55 2,8 (Очень тяжелый для этой системы, на мой взгляд), 50-140 2.8 (тоже тяжеловат), 56 1,2, 35 2,0. Согласитесь, что это не так просто, имея такой арсенал! Это были 15-16е годы... С тех пор, конечно, и однозначно, многое изменили и многое улучшили. Я из прошлого ролика скачал все файлы и покрутив их, сказал себе, что я не могу из RAWа сделать так, как fuji сделал это из камеры в JPG-е. Они мне очень понравились! Но еще тогда сделав свои выводы, об удобстве и главное о ВЕСЕ, всей этой системы, (а зачем я тогда уходил от CANON?) я ни разу не пожалел, что вовремя спрыгнул с неё! И сейчас, я продолжаю сидеть на одной системе, как некоторые её называют ДНОМ, но это меня совсем не расстраивает и не оскорбляет! Просто у меня есть свой опыт и своя голова!
Спасибо большое за ваш труд!
Согласен по поводу хвата на Фуджи, доп хват обязателен к покупке особенно если использовать тяжёлые объективы.
Или бат блок. А так да,а на xt-3 ещё менее удобный хват.
для крупного стекла есть бат блок - очень удобная тема + там еще 2 доп батареи можно запихать.
Слава, спасибо за обзор! 🎠🎠🎠
Лайк для продвижения))
Вопрос не по теме. Где можно купить сейчас такую камеру по более менее демократической цене? В наших интернет площадках минимум 205 (до 260) т. р. 18-55 Есть на Али 138 т.р. (без налогов), но не знаю, можно ли рискнуть и купить там? Что посоветуете?
Если вопрос ко мне то я не вкурсе цен, ибо свой комплект 2года назад собрал.. Но если бы вдруг то выбирал на авито чтоб самому посмотреть можно было
Спасибо за ответ по HLG BT2020
4:00 перевод в режим *С* на колёсике экспокоррекции и пожалуйста, задним колесом вносятся поправки по экспокоррекции!
А я на Lumix очень люблю колесо экспокоррекции. На Сони мне его очень не хватает.
На сони 7м3 вроде есть колесо. На моей по крайней мере )
На какой именно модели сони вам его не хватает?) на всех полнокадровых он есть)
Как-то не понял большого восторга Вячеслава по поводу переключателя фото-видео ( 9 минута) На своем Олимп. М1-м3 рычажок , где кнопка AEL-AFL запрограммировал : вверх - видео , вниз-фото . Большим пальцем удобно , на отрываясь от видоискателя . Да и на других Олимпусах так наверное можно .
смысл в другом - там полностью меняются и сохраняются настройки - раздельно для фото и для видео - в Олимпусах такое не на всех камерах есть - только на самых новых м1-3 И м1-х
@@Vanifatev Про настройки не знал , думал , как и на моем М1-3 у всех Олимпусов так же врозь можно настраивать .
если бы...
@@user-zt2sl8gg1u Коллега вас разбаловала топовая камера... Если бы вы знали чего нет у многих топовых фф камер вы бы были очень удивлены... Здесь у одного блогера один жаловался что на новейшем Никон R7 II невозможно экран от иконок освободить, оказывается у него такое не предусмотрено... И таких мелочей что есть в олике и нет у других довольно много... да, первое что пришло на ум у всех никонов и кэнонов выдержка ограничена 1/8000... Это это за пять то тысяч зеленых и ничего, живут и радуются... Ну а то что у Кэнон R5 вообще дисплей на 180 градусов не откидывается это вообще трэш...
@@Vanifatev Так и XT-4 новая, логичнее сравнивать по функционалу последние поколения.
Скажите, в каких моментах она зависает, что вы при этом делали? У нас в городе можно перед покупкой на сутки взять камеру на тесты. Как думаете, получится ли понять за сутки, зависает камера или нет? Может ее за эти сутки надо в хвост и в гриву чтобы понять, зависает ли экземпляр или нет, или это не поможет?
в целом у меня есть опр догадки что явилось причиной - зависания обнаруживались если пред использованием я не форматировал в самой камере флешку - но Но висла она не сразу - иногда минут через 5 иногда через 30... съемка +лазанье по меню...во время настройки камеры под себя.
@@Vanifatev то есть, вы отсняли материал, достали флешку, вставили в картридер, чтобы скинуть файлы на компьютер, затем назад вставили флешку в фотоаппарат, и тут нужно как вы считаете сделать форматирование? Или процесс форматирования надо делать в других случаях?
Нет я имел в виду что флешку где есть фото снятые олимпусом вставлял в фуджи... И он тогда вис но не сразу
Зависает ХТ4 из-за карты, именно с Сандиск у меня стала зависать периодически через несколько месяцев эксплуатации, поставил Лексмарк, причем по скорости записи она хуже и зависоны прекратились.
@@lom_video вы не в курсе, а как работают карточки сони?
У всех фуджей хват как на старых камерах, не очень удобный. Надо покупать либо хват либо чуть помогает родной кожаный получехол.
Я вообще репортажку снимаю с оригинальным батарейным блоком , с ним камера лежит в руке с ним шикарно, там уже встроена ручка-хват.
Ярославль? Класс!
Олимпусы сделали еще одну ошибку - потеряли Вячеслава. Олимпусоводы осиротели. Зато Фуджи вовремя подсуетились - обрели мощный локомотив!
Вячеслав делает свою работу хорошо. Хотелось бы сравнения этой модели с Оликом, Сонечкой, и др. Поиск волшебного комбайна для хорошей съёмки фото и видео продолжается, но чудеса не наступят, каждый сюжет нужно снимать специализированно, либо видеокамерой, а фото фотоаппаратом. (Но это другая история и другие деньги). К тому же на пятки наступают смартфоны.
Еще не вечер ... Щас Сонька проснется, да и пришлет Вячеславу новую 7000. А там стекла много, да и битность увеличили, а с ним и цвет поправят ... Будем посмотреть
@@vladnovikov5774 буду более конкретен: хочется сравнение с одноклассниками, а они есть. Lumix G9, Sony a6600, OMD M1III. Canon, Nikon топовых камер вне FF не делает, Pentax на зеркале.. Sigma для кино...,вроде никого не забыл
Олимпусы сдохли
@@belazification компания OM через полгода выкатит M1X-II, ждать осталось недолго!
А можно на Фуджи получать чистую картинку без эффекта инстаграмм-фото? Или в любом случае будет какой-нибудь пленочный профиль?
Конвертировать в конверторах без профиля камеры
Есть простой вопрос- зачем использовать темный объектив при съёмке репортажа в помещении?)) или просто другой оптики нет? Во первых исо задирать нужно при этом, во вторых объема никакого. На телефон тож самое получится.
Вы сначала попробуйте на телефон то динамику поснимать..) в темноте.. Залочив ввдержку на 1/500 а потом уже дав ссылку на ваш годный контент пишите).. А то думают раз телевон статику вывозит то и тут прокатит...) зачем быть диванным экспертом..? Телефона нет.. Или на концерты не приглашают снимать?
@@Vanifatev я не снимаю на телефон слава Богу. И не собираюсь. Просто в ролике показаны фото и они как на телефон. И вопрос мой звучал по другому- тот кто хоть немного знаком с фотографией не возьмет темный зум на съемки динамики в помещении. Вы зачем это делаете? Нет другой оптики? Вы же блогер, ваши ролики должны учить.
Проводки все дерганые. Это стабилизатор так дёргает?
Каждый производитель по своему продвигает фирменные вспышки: Кэнон на младших камерах убрал центральный контакт на башмаке, Фуджи не прописали режим баланса белого. Хотя, камера профи сегмента не дешман, поэтому подразумевается, что владелец не будет заниматься кроиловом и купит фирму...
Идеальная 📷, как для фото, так и для видео. Топ до 180 000 руб.
Кроп не уступающий фуллфрейму😇🙏
Посмотрел очень много обзоров и фото, видео. Понял, что это не богу свечка, не чёрту кочерга. Видео снимает отвратительно - автофукосировки нет практически, елозит как прокажённая, стабилизация при проводках очень напрягает своим дёрганьем. Цена при этом запредельная. Фотографу удобнее взять Никон какой-нибудь D750, а оператору Соньку. Судя по фотографиям концерта - это помойка...
👏👏👏👏👏👏👏
У меня 35 F2
И картинка на видео при слежении за кем то так же дергается. Прям не плавное движение.
25фпс с SS 50
Может дело в объективе уже....
Вот если супер-объективным быть. Это лучшее соотношение качества на рубль?
Меня парит только битрейт в 400. Ибо комп заплачет. А в 100 вроде как н не резко совсем.
Нужно что-то для производства контента из камеры. Комп только для нарезки. Но хочется 4к, 50 кадров, автофокус более менее
Мне все время кажется что несмотря на вай какие параметры фуджи есчо ищет свое место в видео.. И как следствие от камеры к камере постоянно что-то меняется в картинке.. Цвете и тд.. Что для видео работы вабще не хорошо.. Я бы просматривал на бренды кто там уже давно и устаканилось...)
@@Vanifatev Дак а кого? Сонька а7iii? Дак она 4к 50 кадров не умеет. Гаш 5? У него автофокус с печалью. (Моя диванная экспертиза)
Диски на фуджи крутятся туго и не удобно по сравнению с микрои.
А програмные подвесы и лаги видимо не только на бюджетном X T100 :)))
Почти за два года на x-t20 никаких лагов. С крутилками , в сравнении с em 10 mark 2, тоже всё нормально. X-t100 не было, но всё говорят, что камера тормоз, хотя в своё время многие горе обзорщики и ей дифирамбы пели.
@@Nikotinovich
На EM10 (1) за 6 лет ни одного глюка крутилок или в меню.
НА XT100 после перепрошивки лагов стало заметно меньше.
В плане хвата понравиться Sigma FP 😁
Странно, несмотря на X-Trans, в F-Log появился муар, которого не было в Eterna.
да, на 19:55
и на 20:50 жутко муарит прямо по центру кадра
@@belazification , а если б, ролик был в 4К, то может и небыло бы, муара.
от же блин) вывел не в 4к... не в тот прессет ткнул ..((( ну да уж теперь не заменишь...
И всё же олик 5 м3, если не снимать довольно дорогие проекты, самое то. Что видео с великолепным стабом. Съемка с рук, другие варианты - это для "типа профи" , да и фото (хотя бы на 45 1,8) порой от полного кадра не отличить.
Лучшая смесь для видео, олик 5 м3 +12-40 про... Блин и почему среди видеомейкеров он так не популярен...
@@odnacamera ерунда полная для видео, как и любые фотоаппараты, поменьше слушайте ламеров.
@@odnacamera Потому, что все, кто не умеет снимать, малым гриппом стараются завуалировать свою бездарность. 12-40 норм, но портретник нужен обязательно ибо 40мм 2,8 маловато будет
@@astro64 согласен, пока только с Али 50мм 1.2 есть) фокус руками кручу... Блин столько кадров порит, с АФ всё таки в разы больше шансов поймать клевый кадр, нежили с таким...
@@odnacamera если руками крутить, то можно было и 5м2 брать
Вячеславу камера понравилась, но за неделю повисла трижды. h.265 тормозит у всех, для монтажа не подходит, его перекодировать положено. Поэтому кто видео снимает регулярно, пережимают в промежуточный монтажный. Сонька A7S3 умеет вместе с h.265 одновременно писать прокси-файлы сразу, на которых можно монтажить, с низким разрешением и простым кодеком, фудж так не делает, ждём x-t5? :-)
Больший аккумулятор тратит стабилизатор, со стабом время работы примерно как у x-t3 без стаба на старом аккуме, по многим обзорам. Если тут отключить стаб и снимать со штатива, то пользу от большего аккума можно будет увидеть.
По цена-качество x-t4 не очень хороша, x-t3 и x-s10 лучше. Одна дешевле без стаба, другая без 10 бит флог, но с хватом и стабом за то. И стоят в полтора раза дешевле обе.
А комп купить нормальный не судьба ? Покупать камеры за дофига денег. И потом монтировать на пердеманокле.
ни разу не сталкивался с зависанием камеры. pentax, canon, sony, olympus и мыльницы и системные камеры работали стабильно. видимо это дань времени, когда выпускается сырой продукт и потом прошивками доводят до нормы...(((
Как-то не понял восторгов, если честно. Камера стоит 140. Не имеет нормального хвата, все эти колеса и переключатели, скорее для красоты, а не для нормальной работы. В видео экспозицию так и не научили меняться плавно, хотя это могут уже большинство смартфонов. Фокус тоже плавает. Все эти логи дают видимый шум.
Цвет... Ну обычный, нормальный) Это конечно хорошо)
Кроме батареи, особых плюсов перед тем же xt-3 почти нет. Стаб уже давно пора ставить во все камеры.
Вот обозреваемый макрик ранее, очень понравился. Но и оптика у фуджа стоит дорого.
В общем, ничего сверхъестественного. Говорят в следующем поколении xh, поставят новую матрицу. Там же будет человеческая эргономика. А пока дороговато. Через год, зная как проседает цена у фуджи, можно рассмотреть.
Ну дак какую камеру за эти деньги брать?)
Всё просто чуть добавляете и покупаете Ф.ф от Nikon или Canon, можно и Sony.
Sony для ленивых .
А Nikon и Canon для тех кто именно хочет научится быть Фотографом или Видеографом .
А Fujifilm в основном для интузиастов или для получения нового опыта
Надо делать корпус для хвата разный.У знакомого кулак - что твоя голова.
Хват, да, не самый удобный. Я решил ремешком наручным страховать. Обидно, что на X-H1 уже ведь был сделан отличный хват. Что мешало его на T4 перенести не ясно.
Видеографы..
Доп хват как не плохой вариант...
А зачем мне еще камера, наподобии Кэнон, Никон, Сони, Пентакс? Ретростилистика привлекает в Фуджи! А если уж, для жизни необходим хват, то и дорогие есть и дешёвые и у Фуджи и на Алиэкспрессе!
@@AZ775599 Может быть, чтобы не выпадала из рук ?
@@olegborovik , у кого традиционные, стилизованные под ретро, Фуджи-камеры выпадают из рук, тому Фуджи предложила камеры стилизованные под современные и навинчивающуюся снизу увесистую рукоятку! Выбор есть. В крайнем случае, при недержании в кистях и регулярном выпадении камер Фуджи, можно перейти на другие системы, где более толстые и ухватистые тушки.
Мувэ)))
Стаб при панорамировании заметно скачет и муар постоянно дёргает картинку в заборе набережной (только на него и смотришь)
У меня на Панасе без матричного стаба дёргается картинка, если объектив со стабом. При панорамировании со штатива надо все стабы выключать. У Олика есть определение что делается панорамирование. Он это сечет, но не сразу, с задержкой.
@@sstansm7f Тем не менее, на Sony A6500 я такого не замечал и никогда стаб не отключал - вот на Фудже сразу заметил и был несколько опечален )
для видео надо брать видеокамеры чтобы было все отлично
@@csamd9049 да да, желательно бетакам. Ну или VHS накрайняк.
@@bykovpro не надо ерничать. обычные видеокамеры, даже которые более дешевые этого хлама в разы лучше.
Жаркое вышло начало про флагмана Худжи. Давно не видел столько комментариев, к тому же жарких комментариев 😅😅😅
Даже удивительно) на эту камеру уже обзоров море было..
Вот canon R6 покрутить было бы интересно.
чуть чуть не угадал)
Это к олэже у Кыев... у него одни кэноны а кто не на кэноны те не люды...
Касательно выхода на наушники-должен быть в батблоке.Да и с батблоком вопросы по хвату обычно отпадают.А в остальном ждем правильную профикамеру от Фуджа без детских болезней.
Да,пыха любая 5600К
оно конечно - всегда можно найти выход - но за много денег - охота чтобы так было - что искать ничо не нужно)
Спасибо, Вячеслав! "Гроб на колёсиках или Чёрти чё и сбоку бантик?" Самое слабое место камеры, исходя из того что я увидел, - цветокоррекция, определение баланса белого. В ДК - не может быть чтобы был такой холодный свет, все что белое - очень холодный с голубоватым оттенком. Селфи-запись в ДК - лицо скинтона переданы со смещение в пурпур (мадженту), а должны быть теплее-желтее. Запись на набережной - пасмурный день, урны для мусора холодного белого цвета, а скинтон как в солнечный день. Тоже самое на картинге. Пасмурный день - скинтона слишком розовые. Такие могут быть в пасмурный день только уже во время захода солнца. Ну и последняя съемка - сразу видно Олимпус.
не надо на видео автобб пользоваться, и прибудет счастье
@@belazification Также как в режимом A. Но указанные мной отклонения в цветопередачи не одним балансом белого исправляются. Нужно ещё двигать A/G.
Посмотрел ещё раз, снятые Вячеславом видео. Пришел к выводу, что эксперименты с цветами внутри самой камеры делают её непригодной для профессионального использования. Покопался в настройках цвета в E-M5-III: при наличие навыка вывести цветокоррекцию в камере 1:1 со сценой занимает меньше минуты. Дальше, если надо что-то специальное в редакторах есть плагины. Плёночные профили можно купить недорого. В эпоху цветной пленки, когда она была широко доступна в 1980-2000 гг, благодаря минилабам, всякие специальные скинтона делались с использованием комбинированного освещения - естественно света и подсветка электрическим, и использованием пленок для дневного и искусственного света. Комбинируя эти 2 фактора: свет и тип плёнки, и получались на одной пленке Кодак, всё это цветовое разнообразие. Кинематографисты это использовали с начала 70-х годов. Фуджифильм выпускала специальные плёнки, но все это можно было получить на Кодак.
29:15 просто паршивейше выглядит. Чего за дёрганность. Тут походу SS = FPS ))
Вам бы x-e4 протестить как сопоставимо мелкую с Оли, той же м-10...
А че ее тестить, проц и матрица как и на все остальных фуджах то есть материал из нее такой же.
У вас барабан экспокора стоит в 0. Его поставить в С и крутить передним диском!
Попался я когда то на маркеттинг фуджей Мало того что сборка гавно хоть и надпись джапан только вот не пойму сколько они денег тратят на агресивный маркетинг Моя камера через 9 к кадров стала глючить сама вырубалась Постоянно цвет уходит в феолетовый кстати камера была х100s Много хайпа а по факту сырой продукт еле продал это недразумение.больше никогда не свяжусь с этой систе мой И заметил обзоров на фуджи раз в десять больше чем у других брендов
так сейчас так бизнес делают - если товар очень хороший его и без вложений на рекламу будут брать -а если не доделанный - нада Хайпануть) и будет норм... с др стороны совсем без маркетинга хорошие реально хорошие продукты - могут остаться незамеченнымми я вот работаю на олимпусах М1-2 а они же в 2016 уже появились - и даже сейчас спустя 5 лет они норм и актуальны - а тогда то вабще были Бомба! - но я об этом почему то не знал? маркетинго хреновый - а про фуджи ХТ-1 уже кричали на каждом углу..как это замечательно.
походу потихоньку начинаем топить за фуджи))
Посмотрел и понял, что все тестируют, но брать такую камеру себе не хотят ... За такие деньги очень сомнительное удовольствие
xs10 на пробу будите просить?
а что там принципиально поменялось?...
@@Vanifatev управление и цена
Самая лучшая картинка в съёмке видео на ХТ-4 с минимумом шумов в логарифме это ИСО 2500,на "плёночных" пресетах ИСО 640.
Нет. У ИСО два нативных ИСО - 640 и 2000. На 2500 будут шумы
@@nzxt84 Интересно, откуда оно взялось, на XT-3 я тестил, нет ни каких двух нативных исо
@@DiZL_ давно уже доказали, что там два нативных. Надо новости читать)
@@nzxt84 это наверное на ХТ-3.На ХТ-4 в логарифме самое чистое изображение в ИСО-2500.В профилях плёнки ИСО-640.
@@mvi07071979 у xt4 идентичный процессор и матрица с xt3. Просто одинаковые. Соответственно у них одинаковая картинка. И довольно странно, что у них разные нативные ИСО. Думаю те же
Про хват в начале - полнейший зачет!))
Спасибо за ролик! Смотрю обзор и расстраиваюсь, потому что (не владея фуджи) думал, что система топовая. Но теперь понимаю, что по видео она как-то совсем не хватает звёзд с неба: стабилизатор слабоват, фокус вообще ужасен и прыгает куда ему заблагорассудится. Съемка в гибрид гамме на 1000 исо так вообще неясно зачем, да ещё в таком кодеке... Не понимаю, что в ней находит олегас и какое отличие в лучшую сторону здесь от системы mft. Один плюс только вижу: автономность, если она и правда такая, то можно в отпуске ни разу не заряжать камеру, эт круто. Досмотрел до момента, где она зависла (трижды за неделю)... Нет, эту камеру ничто не способно оправдать. Хотя она понравилась Вячеславу.
Если не для профессионального использования, то почему нет? У меня Олимпус тоже бывало подписал. Выключил-включил.
у Олегаса X-S10, и это вторая камера под определенные задачи
HLG нужен для лоулайта если не хвататет второго нативного исо в флоге все что требует выше 6400 я лично снимаю в hlg и в 10000 и в 12800 абсолютно рабочие исо для видео с минимальным шумодавом на посте просто монохромный шум прибираю на 5 -10 ед в давинчи картинка получается отличная детализация прекрасно сохраняется.
@@deadduck8643 , да, у матрицы х-trans 4 детализация , для портретов, даже избыточная! Но, если снимать архитектуру, то на здании, на удалении в километр, фактуру ровной заштукатуренной стенки можно рассмотреть!
@@AZ775599 так и есть снимаю либо в -4 -3 резкость либо накручиваю блек промист фильтр
Лично мое мнение (как обладателя X-T4) - данный аппарат, все-таки, больше для любителей: у меня хоть и не было зависаний, но для меня это абсолютно некритично - коммерцию не снимаю ) А возможностей потыкаться, поэкспериментировать итд там вполне достаточно, чтобы удовлетворить энтузиаста-любителя.. По ISO - солидарен, что 12800 абсолютно неюзабельны, но и 6400 тоже не айс далеко - лично я выше 3200 не поднимаюсь.. В HLG, что примечательно, шумов меньше (как-то хитро их видимо там маскируют) - даже с учетом того, что в HLG экспозиция снижена (примерно на 0,5 стопа).
Вполне для проф использования камера)
@@nzxt84 сюда можешь кинуть тут ссылки проходят
Шумы грустно конечно, но какого черта автофокус гуляет как представительница одной из древнейших профессий учитывая что объект находился на месте и лишь несколько двигал руками (фрагмент в зале ДК). Пользуюсь х-т30, проблема та же. У фуджи видимо больная тема
Там где на 12800....ненадо было Dr 400 ставить
У меня так Olympus Pen-F зависал 2-3 раза за день. Глючная прошивка.
Для хорошего хвата надо доп ручку покупать 🤷😇
Ау сони ХЛГ со 160 начинается )
Я так решил ещё с утра: сегодня точно напьюсь..
Сегодня кончатся все деньги, сегодня пиво и блюз ?)))
@@Vanifatev Да, да. Припев немного переиначить.
посмотрела я на это все...при дневном свете мой панас gx 80 обскачет этот фудж как по стабилизации и цвету,так и по автофокусу.
Не обманывайтесь. Не обскачет ни по одной из указанных позиций. Стаб примерно такой же, дд у панаса так себе совсем, про автофокус - молчание :)
@@olegborovik Стаб у панаса заметно лучше - как владелец XT4 говорю (с панасами имел дело). В остальном согласен. Цвет, кстати, если не обрабатывать и снимать в профилях rec709, то у Панаса поприятнее на мой взгляд прямо из коробки.
@@olegborovik дд одинаковый у них я бы сказал, стаб у панасоников лучше, автофокус спорно сказать у кого лучше, вернее у кого хуже.
Ахахаха, что за бред. По стабилизации - да. По цвету нет. По автофокусу - точно нет)
Fuji X-H1 - хороша. И по хвату зеркалочному, и без колеса экспокоррекции. Вместо него инфопогон. И с матричным стабом.
Там матрица более старая и процессор. Мало смысла брать её в 2021. Лучше x-s10 взять или x-t3.
@@bykovpro теперь - да. Я ее в 2018 брал, хт3 ещё не было. Но со стабом, он выручает.
@@Atreydes1970 в фото наверное. Я просто по фото снимаю репортажку либо в студии. Мне лично не нужен стаб. Так как для динамичных сюжетов не подходит а в студии и так всё ок.
А для видео всё же лучше гимбл брать.
Насчёт зависания, у меня подобное иногда, не часто, бывает с Olympus OMD 10 MKII
Короче, "Прощайте, дорогие товарищи олимпусоводы!". Ветра поменялись и всё громко сказанное о безоговорочном превосходстве системы Олимпус больше не актуально)
Интересно и какие именно не актуальные..? Ну так не общее а поконкретнее что именно?
Левой рукой держат камеру, правой крутят крутили. Как в плёночный времена
Я во время съёмки кручу бывает то же iso например, смотря в видоискатель. Кручу не отрывая руки даже.
олимпуса пока - привет фуджи?
Ещё с хорошим хватом XS-10
Ну, строго говоря, вы повелись на рекламу фуджи. Неотключаемый шумодав в raw в вашем сознании успешно подменен "низкими шумами". Да и розовый поросячий скинтон.. займитесь лучше делом - снимайте видео на видеокамеру.
Автофокус это просто беда. Приходится снимать видео только на мануалке.
Так-то вся камера - беда... Дёргалки на проводках, автофокус не о чём, фотографии с концерта сразу в помойку.
У Фуджи самая лучшая репортажка - это XS-10
У XS-10 Акамулятор старый такой же как и в хт-30, по сути это и есть хт-30 но со стабом) А ХТ-4 Флагман.
Даже не ожидал, что такая полная шляпа. Стаба для видео можно смело считать НЕТ!!!
ну почему - если стоять и не дёргаться то норм - )
@@Vanifatev ну да, ну да.....
@@Vanifatev если стоять и не дергаться можно в редакторе убрать полностью все шероховатости.
Вообще-то там три варианта стабилизации. Я не знаю, каким пользовался Вячеслав, но если включить с добавочным небольшим кропом (1.1) то стаб уже позволяет работать и при обычной ходьбе вполне прилично. К этим вариантам стаба нужно приноровиться. Мне в начале казалось, что почти шляпа, но разбираешься, когда что включить и в целом - уже совсем не плохо.
Там есть несколько вариантов стабилизации.
Уже год хт4 зависов никогда не было
Хорошо же, вабще я лично современный фуджи уважаю.. Делаю в свою цену огонь камеры, но про надёжность не я выдумал.. Многие говорят.
Мда......, разницы по ИСО между микрой - APS-C - FF не видит........
X-T4 на 12800 показал, а микру на тех-же что-ж мы не увидели??????
Увидим чуть позже, дядя из Панаса на фотофоруме грозился заслать Славе lumix с паналейкой
А Canon RP совсем картинкой обделили, так-что X-T4 вполне может потягаться и с FF
Вы отстали от прогресса, микра не работает на высоких исо, у нее нет такой критической необходимости а понятие шума сегодня уже не существует от слова абсолютно, прогресс его уничтожил...
Из микры у меня был только em 10 mark 2, так там 3200 уже не рабочее исо от слова совсем. Но система мне все равно понравилась, есть свои плюсы...
Вчера дошёл до момента зависания камеры и сам завис... отложил досмотр до утра. Неприятный момент про три! зависания за столь малый срок. Пользуюсь микрой с 2014 года и ни разу не встречал такое.
Хват и правда ущербный, какой-то. В продаже видел эту камеру только в клетках и с ручкой. В руки не брал, потому и не обращал внимания. У ем5 был тоже не очень хват, но она и сама поменьше и в основном ею в поездках снимал, а там не критично. Зато у ем1 хват для меня заметно удобнее. Не говорю уже про ем1х. В принципе, если устраивают цвета, имеющиеся в камере возможности, то не критично с таким хватом. Сам то точно не стану к ней присматриваться.
Видео годится,.. для бытового или коммерции в глубинке, где никаких предложений нет по видео. Либо снимать в мануальном режиме, что фокус так не рыскал.
Странное направление выбрали Ходжи с этим упором на ретро в ущерб эргономике во всех камерах. Мне для ретро ощущений вполне хватает пен-ф. Да и зимой она себя показала лучше, чем ем1 первый. Никакой морозоустойчивости, но тайм-лапс снимала вдвое дольше чем ем1.
Неужели объективный обзор, без лозунга "Микра форева, все остальное - г..."? Это признак взросления. )
Объективнее на эту камеру не видел
все остальное просто дороже и менее удобно.
А микра то чем не угодила, технологически самая совершенная система... микра может абсолютно все что может фф а вот фф хрен в стакан совершенно не может того что может микра, надеюсь доступно объяснил...
@@Gleb_Panfilov ну, сейчас уже фф догоняет микру в плане видео возможностей, а если не брать цену в счёт, то фф уже обошло микру. Ибо из гибридных камер топовая микра это gh5 и gh5s, но та же сони а7с3 или Кэнон Р5 дадут больше видео возможностей)
@@nzxt84 Понятие картинка это понятие растяжимое, потолок качества давно достигнут и именно этот главный параметр уже не развивается поэтому сегодня идет гонка за функционалом то есть за фаршем и здесь увы никакой фф догнать микру не в состоянии мешают законы физики и математики.... Меньшая матрица всегда будет обрабатываться быстрее а стало быть качественнее а стабилизация всегда будет эффективнее ну и куча других мелочей.... Олимпус 1Х который вышел на рынок два года назад технологически до сих пор не в состоянии догнать даже те камеры которые только анонсируются а на подходе панасоник GH6.. Он то и угандошит все надежды и чаяния... Вспоминаем историю, сколько лет GH5 был абсолютным лидером и сколько лет понадобилось чтобы его догнать... Отвечаю, много... Сейчас будет то же самое, ничего нового не произойдет, он займет трон и будет смотреть на суету вокруг него... Это Панасоник а Панасоник это компания монстр и никакая мелкая рыбешка ей не конкурент....
с моими, большими руками хвата вполне хватило + 16-80 не Canon
По эргономике хн-1 лучше всех фудж, она как ем1, остальные хт1..4, в руках не лежат.
на али ручки ко всем продаются
и увеличенные кнопки
@@belazification у меня был оригинальный доп хват, не то пальто...
С этими хватами нет ощущения монолитности словно костыли какие то ,никогда не понимаю камер без хвата этж очень неудобно видь всеравно объектив выпирает можно хоть хват для гигантских рук делать в ровень с блинчиком объективом!
Вы верите, что экран меньше энергии потребляет, чем видоискатель?!. 🤔
Экран - 1Mp, эви - 3,7 Mp, выводы делайте сами..
абчето у меня дома есть амперметр- могу и проверить) кто не знает - нужно в цепь его включить и помсмотреть потребление с экраном и с ЭВИ - но я думаю в инструкции то врать на эту тему не будут - Эви жрёт больше... дело не в размере - если что сами светодиоды подсветки ничего не потребляют почти - а вот матрица жрёт .. и чем больше Мп тем больше жрёт)
причём здесь мы
производитель - верит
а мы - ему
Какой же жесточайший МУАР на видео. Ужас.
Много тестов, и все в 1080. До свидания
скатертью дорого, никто скучать не будет.
Чет как то мутно) У этой камеры и хт30 одна и та же матрица и процессор, там сами снимки должны быть идентичные. Получается как просто чья та личная камера была - цвет баклажан, а в камере с той же матрицей и процом но присланной уже самим фуджом - так цвет сразу огонь стал)) Ну такое)
Не факт, могли перестроить профили по цвету.
баклажан был на Х-Про 2 - там др поколения матрица.. ruclips.net/video/tAYpUp9caaU/видео.html
Баклажан не из-за матрицы, а из-за извращённой цветокоррекции в камере.
@@sstansm7f так там профили же эти, баклажан в смысле на них на всех? Там же поди какой-то стандартный есть.
@@Vanifatev Пропустил про хпро2 мимо ушей. Претензия снята) Но странно что в хт30 и хт4 сильно разный цвет.
Выбросьте это старье со старой начинкой 18 года уже на помойку...
Картинка унылая что фото, что в видео, про автофокус даже можно не заикаться.
Я могу привести сотни сравнений что картинка ничем не отличается от любого другого аппарата при использовании аналогичной оптики.. Это не более чем хотелка для попытки блеснуть чешуей... А теперь реальность , сегодня нет плохих камер ни по автофокусу ни по картинке, есть криворукие фотографы... Элементарно...
Да если будет попытка что либо возразить отправлю на тесты и даю миллион проценов вы уважаемый обделаетесь на них по полной программе... Я их специально держу для слишком умных...
@@Gleb_Panfilov у вас зрение подсело, если вы не замечаете пляшущий автофокус, он там уровня сони некс.
@@somerndid Лучший и самый технологичный интеллектуальный автофокус с самым большим списком отслеживаемых объектов на сегодня имеет Олимпус 1Х и даже в заявках у нового Кэнон 3 которого еще нет ничего подобного не будет... Про никон лучше вообще молчать, у него все ну очень печально в смысле технологий.... он был и останется в догоняющих.
@@somerndid Ничего подобного ни у кэнона ни тем более ни у кого другого нет да и быть не может...ruclips.net/video/LzddTFwM53s/видео.html
ruclips.net/video/TwCMg7V1m-4/видео.html
Смотрите мульти брендовых обозревателей! Умных и ителегентных !
Этот попрошайка даже визуально не приятен!
Чувствуется, что насолил чем-то тов.Ванифатьев тов.Танклевскому! Или, может, простая зависть движет тов.Танклевским? Сие точно неизвестно и будем считать, что это просто зависть!
Знаю одного "умного интеллигентного мультибрендового". Вот он как раз постоянно клянчит деньги у подписчиков. За Славой такого не замечено.
Человек в своё время не смог позволить себе купить нормальный фотоаппарат( систему ), взял то на что ему хватило денег и начал людям е.. об мозги беззастенчиво зарабатывая деньги( даже не деньги а б.у объективы) доказывая что лучше микры нет ни чего! Микра загнулась да здравствует Фудзи !
Вы фантазёр!)))
@@iskander7746 скорее жирный тролль..
На чем он их зарабатывает, на 4,5 тыщах подписчиков?)))
@@iskander7746 Вообще то это была ирония над фразой что он якобы бессовестно зарабатывает деньги эбя мозги зрителям)
@@gon4a9 А, услышал что хотел услышать, удалил свой комент, сори...
Хватит обозревать Дерьмо !
Купите уже хоть одну хорошую камеру, не ждите халявы а именно купите! Sony a7rii и выше canon r5 nikon z7и всё что вы обозревали вам покажется сказанным говном!
И привет комранды алипусаводы теперь обозреваем Фудзи это зашквар.
Слишком толсто, дядь
@@Nikotinovich Ты такой нормальный кал откладываешь, поболе чем слоненок в прерии после африканского рождества..
@@Gleb_Panfilov товарищ, вы кажется ошиблись адресатом
Так если бы можно было придти на выставку фоторабот и сравнить отпечатки большого размера. А так болтовня бесконечная.
@@Nikotinovich Нет, это папа твой ошибся когда не вытер тебя об подушку, извиняй, ничего личного, только правда, меня в школе так научили...