Fujifilm X-E3: личное мнение
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Кратко личное мнение об использовании фотоаппарата Fujifilm X-E3 и объективов
FUJIFILM XF 16-55mm f/2.8 R LM WR
FUJIFILM XF 23mm f/1.4
FUJIFILM XF 23mm f/2 R WR
Примеры фотографий тут yadi.sk/d/iL5G...
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
Самая магия фуджи не в 56мм 1.2, хотя он тоже очень, очень хорош, а в 16мм 1.4. Если снимаете в широком угле, то лучше него в для фуджи нет - крайне рекомендую. Он, кстати, и пыле-влагозащищенный. 12мм от Samyang по отзывам сполне хорош (сам лично не использовал) и недорог, но он с ручным фокусом, и лично мне широковат по углу.
Из 23мм после тестов выбрал 1.4 - картинка резче и мягче, чем у версии 2.0, а скорость фокусировки не сильно утупает 2.0. А вот 35мм - наоборот, выбрал 2.0 - он гораздо быстрее и бесшумно фокусируется, 35мм 1.4 очень громкий. По резкости они примерно равны, 35мм 2.0 чуть резче в центре (что лично мне важнее), 35мм 1.4 - резче по краям. При этом 23мм 1.4, и 16мм 1.4 резче обоих 35мм стекол на открытых диафрагмах.
Был также "блинчик" 27мм 2.8 - объектив интересный, очень компактен и на удивление резок, но скорость фокусировки не радовала, как и отсутствие кольца диафрагмы - на тот момент у меня был X-E2 без переднего кольца, для X-E3 или X-T20 это не проблема, поэтому тоже стоит рассмотреть, как недорогую и супер-компактную альтернативу 23 и 35 мм, если диафрагмы 2.8 хватает.
Что касается зумов, то пара 18-55мм 2.8-4.0 и 55-200мм 3.5 - 5.6 покрывает практически все фокусные расстояния, и в обоих очень хорош стабилизатор - ночью с рук неподвижные объекты снимаются на низких ISO на ура. Видео я не снимаю, но если бы снимал, то и там без стабилизатора никуда. Именно поэтому не продаю свой 18-55мм, хотя владею всей линейкой фиксов в этом диапазоне - ради съемок с рук в темноте. По резкости он всего чуть-чуть уступает фиксам, но все равно дает очень приличную картинку.
Спасибо за развернутый ответ! 23 я тоже купил 1.4, в следующем видео всё рассказал)
Ivan Kruk а что думаете на счёт Zeiss на фуджи?)
Спасибо за очень хороший рассказ, все по существу и по делу.Увидел ваш обзор на x e3, потому что думаю его приобрести на замену своего х т1 от фуджи.От себя скажу так: перешел на фуджи с кэнона.Был марк 3 с парком жорогих и больших обьеативов, а потому как стал поклонником фуджи есть несколько обьективов кот удовлетворяют мои поьребности-это зум 18-55мм 28-4 и фикс 35мм 1.4.Зум для повседневноц сьемки и мне он очень нравится в целом.А фикс для творческой фотографии.Посматриваю в сторону 56мм 1.2, но портреты я снимаю но так часто.Обьектив 23мм мое следующее приобретение!
Скажите, может доводилось снимать 90mm f 2, как впечатления ?
Я тоже видел тот коммент про пылинку на матрице у X100F, но не придал этому значения, благо больше никто не писал про данную проблему. В итоге взял X100F и не пожалел. Камера компактная, легкая и неприметная. Снимать на неё одно удовольствие, несмотря на несъёмный 35-мм объектив. Зато фокусное расстояние универсальное, для любительского уровня самое оно. Объектив резкий, с приятным рисунком, а главное его габариты позволяют камеру держать в боковом кармане куртки или пальто. Главное, голова не болит по вопросу выбора объектива для съемки, что придаёт чувство легкости и свободы. С этой камерой летаю как бабочка, жалю как пчела )))
I realize Im pretty randomly asking but does anyone know of a good place to stream newly released tv shows online ?
@Jorge Trenton I would suggest FlixZone. Just search on google for it :)
@Mack Gerardo definitely, I have been watching on flixzone for months myself :D
@Mack Gerardo thanks, signed up and it seems to work :) Appreciate it !!
@Mack Gerardo Thank you, I signed up and it seems like a nice service :D Appreciate it!
Самое интересное, что на беззеркалки можно ставить мануальные винтажные объективы 60-80х годов разных производителей. За копейки вы получаете очень интересный рисунок.
нужно было попробовать 15-45 он снимает очень четко.
Жаль что не рассматривали Ricoh gr !!! Супер камера
х100ф сравнивают обычно с лейкой ку, рико г ни в какое сравнение не идет
в Е3 исошку можно повесить на нажатие заднего кольца, жаль в про2 так не сделать.
Dmitriy Strahov да, у меня эта кнопка уже занята и было бы неплохо иметь возможность настроить все кнопки, а то какой то франкенштейн получается от модели к модели
Снял объектив матрица открыта сколько поймал пылинок пока рассказывал, можно только ахать и охать. говорил что у кого то в 100ф пылинка, чистить но сколько после программы на этом явно не одна.. Чистить очень трудоемкий процесс у меня бывает занимает и пол дня и больше одного дня но идеально ни разу не получилось.
Как думаете какой адекватный ценник на эту камеру на Авито с 18-55 2.8-4.0 ?
Снимаю на X-E2 с 35/1.4 - доволен как слон. 16-50 купил недавно за 120$ как "крышку для байонета" и 16мм. Не такой уж он и плохой), а 120ть это честная цена за него. До этого был долго 18-55... 18мм капец какое не любимое фокусное.
Спасибо за ваши ролики, кратко и без лишних слов! То что нужно. Хотел бы спросить, думая над покупкой фотоаппарата и заинтересовался Fujifilm X-E3. Хотел бы у вас спросить, насколько хорошо это камера справляется с погодными условиями и если покупать переходник для того ,чтобы поставить другой объектив ( например от canon ) будет ли автофокус таким же быстрым в формате 4K?
Спасибо за комментарий, однако ответов на вопросы я дать не смогу - видео я не снимаю и не пробовал на нём, от погоды он вроде не защищен, я в дождь я с ним попадал (небольшой) - всё работает отлично. Объективами пользуюсь только с родными байонетами...
Фотограф с “отрезаной” головой. Обзор интересный, спасибо.
Не оспариваю ваш выбор, но спрошу: почему не рассматривался аппарат от Sony A6500 или А6300? Парк оптики шире и цены не такие "злобные".
6500 дороговато, мне хе-3 досталась намного дешевле, по 6300 отзывы в-основном, видеографов и не самые хорошие. Стабилизация - это конечно здорово, но размеры у 3-ки скромнее. Объективы интересные - только от Цейса, а это уже дорого, ну или Сигма - лотерея.
Ответ тут прост - объективы и эргономика. У сони на кроп под E-mount объективов мало, хороших еще меньше. Покупать полнокоадровые - дорого и смысла мало для кроп-камеры. Про эргономику сони просто промолчу - сам перешел с кропнутых сони на фуджи именно по этим двум причинам.
Кропнутые Сони не интересны для фотографов, это чисто варианты под нищее видео.
Эргономика Сони супер. Картинка не нравится.
вы смеётесь?, деньги больше девать некуда?,купить камеру и докупать расширения к ней?..,ничего глупее не видел..политика SONY кинуть на максимальное количество денег на ровном месте ))
Если у вас 128 ГБ карта, тыкать пальцами никуда не нужно.
Хорошо б фотки портретов
Вы так и не сказали, какой обьектив по вашему мнению лучше,- 1,4 или 2.0
А на этот вопрос лучше отвечать самому, исходя из потребностей. Если нужен лёгкий, защищенный от непогоды объектив - выбор один, если нужен более творческий инструмент - то явно другой, поэтому никто не лучше, они просто разные, а выбор - за фотографом
Оптика на сони дорогая? ну-ну ))) SELP18105G 600$ + SEL1018G 700 $ + SEL35F18 или Sigma 30/1.4 за 400$...
Качество на много хуже, к сожалению, у самого а6000.
16-55/2.8 ? Нет не слышал...
Хоть бы микрофон настроил....
IGOR SOLOVYOV это была проба пера, пераый блин, так сказать, на телефон, так уж вышло, как смог)
Очередное уродство от производителей фотокамер. Типа они не знают как сделать нормально? Издеваются.
Скоро, несчастный парень поймёт, после своего роскошного Canon, какое же это говно--беззеркальные камеры, кроме веса, блRть(извините), одни недостатки, ими можно снимать, только непрофессионально, подружек в купальниках и, обожравшихся гостей за столом!
Когда случится это "скоро"? Год прошёл чудесно, качество фотографий на высоте, впечатления - замечательные. Не без минусов конечно, но без них вообще ничего не бывает.
@@fejerverk Так это, ещё лучше--значит, вы не нуждаетесь в прфессиональной фотосъёмке, наслаждайтесь лёгким весом, Вам можно, даже, в какой-то степени позавидовать.
Вот у меня сейчас дилемма: хочу сменить свой старенький nikon d5100 на что-то более продвинутое. Выбор в общем невелик для моих финансов: nikon d7200, Fujifilm X-T20 или X-E3. Если чуть подороже, то уже могу выбирать из Nikon d7500, Pentax kp, Fujifilm X-T2, X-T3, X-pro.
Так получилось, что из никоновской оптики остался только фикс 35мм 1.8 и поэтому парк стёкол меня не держит в системе Никон. А тут ваш коммент негативный о беззеркалках. Просто на беззеркальную камеру я снимал в последний раз лет 15 назад(это был компакт от Sony). Почему же беззеркалка не может быть профессиональной?
@@zametki_diletanta 1).Для точности выбранного момента, необходимо видеть реальное изображение пространства в видоискателе, 2) Слабые аккумуляторы, на б/з камерах, при мощных процессорах, заканчиваются, не успев начаться, при длительной съёмке, да даже при 2-3часовой, сжигается весь аккумулятор, это выбешивает даже непрофессионала, 3) Достун, почти ко всем основным функциям, только через огромный дисплей, который в этот момент тоже жгёт аккумулятор, 4) Отвратительная эргономика, принесённая в жертву размерам, т. е. удобство и скорость переключения функций, 5) Бесконечные загаживания матрицы, вследствии её открытого доступа окружающему пространству, при замене объективов, 6) Неоправданно завышенная цена, как следствие вселенского ажиотажа. Наиболее отвратительным вариантом, является фирма sony. Наиболее приемлемым--fuji. X-pro2 и X Т20 имеют один и тот же процессор, а разница в цене несусветная.
@@alaindelon487 спасибо большое за развернутый ответ.