Lücken im WaffG gnadenlos auszunutzen ist richtig und wichtig, allerdings staune ich schon manchmal ein bisschen darüber, dass der Markt dafür so riesig ist. Für kastrierte Großkaliber-Luftgewehre mit Export-Kit werden teilweise Summen aufgerufen, mit denen man auch zum WBK-Inhaber werden könnte und dann noch Geld für die erste Gebrauchtwaffe übrige hätte. Einen Tierabwehrstock würde ich aber sofort kaufen😅
Hoffen wir das Beste, mit etwas Glück wird er sehr bald zu kaufen sein, aber die Erstellung eines Feststellungsbescheides dauert dann noch min. 18 Monate. Das Gute daran ist, dass man ihn bereits vorher bedenkenlos verkaufen kann. Im schlimmsten Fall ist er eine frei verkäufliche Waffe. Ich gehe aber sehr von einem positiven BKA Bescheid aus.
Also die Preise sind da eigentlich nicht besonders aufregend, hochwertige Luftdruckwaffen sind einfach sehr teuer. Was ich bisher so gesehen habe ist da eher im unteren Preissegment, da kannst Du Dir locker zwei dieser Dinger kaufen für den Preis einer hochwertigen Match-Luftpistole.
Die Luftgewehre sind Frei Ab 18 Jahren zu erwerben. Um Scharfe Waffen legal zu bekommen muss man hingegen einen ganzschönen Aufwand betreiben. Schützen Verein Beitreten oder Jäger werden. Dann noch die ganzen Behördengänge der Bürokratie Kram und noch nen Teuren Safe dazu. Da ist es einfacher 1500 Euro in die Hand zu legen und sich so ein Luftgewehr zu besorgen. Wenn mans für den Ernstfall oder einfach als Hobby haben will. Finde immer schlimm, dass man den Besitz von Waffen immer so rechtfertigen und begründen Muss. Hab selber ne Armbrust einfach nur weil ich die Dinger Geil finde und Spass drann hab. Verwandte sind da öfters perplex und fragen mich warum ich sowas hab. Denken ich würde damit jemanden zur Strecke bringen wollen. Alles was mit Waffenbesitz in De zu tun hat ist sehr negativ behaftet in der öffentlichen Wahrnehmung.
Ich frage mich vor allem was man damit will. Realistischerweise wird man wohl mal den "Exportmodus" ausprobieren, und wenn man an seiner Freiheit hängt wird man danach wieder in den normalen Modus in dem die Teile aber leider nicht wirklich als Luftgewehr taugen. Oder man ist halt schmerzfrei und hat das Ding dauerhaft im Exportmodus, aber dann muss man sich dazu (unerkannt) einen Schießstand für "quasi"-Scharfwaffen bauen...
@@Almostbakerzero An welcher Freiheit? Zeige mir einen einzigen Fall, in dem ein nicht-vorbestrafter Bürger wegen einem Verstoß gegen das Waffengesetz inhaftiert wurde (wenn nicht gerade der Bauplan einer Bank oder große Mengen Drogen zusätzlich gefunden wurden).
Ich liebe das.... Wenn Menschen sich gut mit etwas auskennen und somit geltendes Recht aushebeln, oder zumindest öffentlich zeigen, das hier Handlungsbedarf besteht. z.B. Die Pocetchette, der faltbare Hirschfänger oder jetzt eine Drohnenabwehr-Flinte.... GROßARTIG !!!!!!!! Weiter so !!!!
Vielen Dank für das riesen Lob, das ehrt mich sehr!!! Ich bitte Dich um eine Fördermitgliedschaft beim VDB nachzudenken. Der VDB ist die Organisation die uns allen Rückendeckung gibt und für unsere Rechte kämpft.
@@ds6505 Elmsfeuer hat eine ganz andere Art als ich, um an das Waffenrecht ran zu gehen. Aber so harte und belastbare Zahlen und Fakten findet man kaum sonst irgendwo. Und es würde ja auch keinen Sinn machen wenn jeder so "aggressiv" wie ich z.B. die Verbände angreift. Die #nextguneration muss auf so vielen Ebenen wie möglich laufen.
11:06 Du hast echt spannende Ideen und behandelst viele interessante Themen. Ich bin froh, das du diesen RUclips Kanal erstellt hast, ansonsten hätte ich deinen Blog wahrscheinlich nie gefunden. Vielen Dank für die vielen kostenlosen Videos und Blog Artikel :) Dadurch finde ich immer mehr Anreize für Neues in unserem geliebten Hobby.
Vielen Dank für das riesen Lob! Bitte werde Fördermitglied beim VDB. Ich mache das alles hier gerne kostenlos und werbefrei. Aber die Unterstützung des VDB ist ein Herzensanliegen von mir.
Ich habe vor langem gelernt dass solche Überlegungen bei der Masse der Menschen auf wenig fruchtbaren Boden stoßen. 75% der Menschen können um genau eine Ecke denken. 20% schaffen es noch um die zweite und die letzten 5% schaffen die dritte. Der Baum der Optionen geht einfach zu weit auf, als dass die Rechenleistung der meisten Menschen es hergeben würde das zu überdenken. Für die Auslegung eines Gesetzes sollte man zumindest die zweite hin bekommen, ansonsten wird es eng. Wenn man die dritte auch noch schafft kann man ein Gespräch führen. Aus diesem Grund habe ich derartige Diskussionen längst auf einen sehr, sehr kleinen Personenkreis beschränkt. Freue mich aber um so mehr um deine Gedanken ;)
Die Idee Reizgasgranaten und vlt auch Flashbang als Tierabwehrgegenstände zuzulassen ist brilliant! Ich würde direkt welche kaufen 😄 am besten direkt was ähnliches wie CTS es baut.
Ich finde es voll schade dass es die nicht gibt. Weltweit betrachtet gibt es für Zivilsten so was nur auf der Basis von CO2 Airsoft Granaten. Die finde ich aber recht langweilig.
Wie sähe es denn mit einem co2 betriebenen Gewürzstreuer aus? Ich meine echte Kerle Würzen ihren Bohneneintopf mit Carolina Reaper Gewürzpulver. Das brennt zwar fast so schlimm wie PAVA aber ist doch rein rechtlich als Lebensmittel keine Waffe wie Pfefferspray oder?
Danke, dein Lob ehrt mich. Leider hört bei Vielen das Vorstellungsvermögen am Schaufenster vom örtlichen Waffengeschäft auf. "in grauer Vorzeit", als ich mich noch durch dicke Gesetze kämpfen musste und den Umgang damit gelernt habe, hatten wir ein Schlagwort: Die "rotatio und flexio legis". Also die Verdrehung und Verbiegung des Gesetzes. Vieles davon ist ein Spiel mit den Gesetzen, manches nur Theorien und oft dient es nur der Unterhaltung. Aber das was wir damals gemacht haben hat den Grundstock gelegt um sattelfest mit dem WaffG umgehen zu können und völlig eigenständig damit Ideen auszuarbeiten. Und ich will an das Motto des SAS erinnern: Wer wagt gewinnt! Wer nicht wagt bleibt später beleidigt im Keller sitzen, schmollt und lernt niemals etwas aus Sieg und Niederlage (vergl. "Der Mann in der Arena" von Theodore Roosevelt)
Leider fürchte ich die leute da oben so nenne ich sie jetzt mal kommen auf diese Ideen weil sie ein arsch voll Kohle dafür bekommen. Wenn du mir deren Gehalt und Privilegen anbietest als Gegenleistung das ich mir so nen Schwachsinn ausdenken ja dann bestellt wie geliefert
@@markuskhan3492 ja da kommt das Thema wieder auf was ich immer wieder sage… kommt ein Politiker oder Beamte daher und hat ein Amt zu erfüllen, dann kann er nicht altes schlechtes abschaffen oder ändern sondern muss neues oft schlechtes dazu erfinden. So wie man früher sagte „an den Baum pissen“ also Revier markieren. Auch gutes verwalten geht nicht sondern um die Daseinsberechtigung zu haben muss sich da immer jemand verewigen sonst könnte ja jemand sagen man hätte nichts getan. Also gibt’s dann halt Kreise und Vielecke um irgendwas dummes darzustellen.
Naja, im Prinzip ist ja gegen so ein offizielles Prüfsiegel von der PTB nichts einzuwenden. Auch gegen einen Beschuss mit CIP Zertifikat habe ich nichts. Genau so wenig, wie ich etwas gegen die TÜV Prüfungen für Autos habe. Der ganze Rest der bei den Waffen dranhängt, ist aber völlig überflüssig und könnte geregelt werden, wie beim Auto: einmal den "Führerschein" gemacht, und fertig.
Ich wäre auch für eine Schmink und eine Abschminkflinte. Auf jedem Fall drücke ich die Daumen für das Drohnenabwehr Gewehr. Den Tierabwehrstock und die Pfeffergranaten würde ich mir gerne zulegen
Wenn man in den USA ein gewisses Innenstadt-Gang-Klientel herausrechnet, dann kommen selbst die USA nur auf eine Verbrechens/Mordrate mit Schusswaffen im Bereich von jedem europäischen Land.
Dafür kriegst in Österreich wegen jedem scheiß ein Waffenverbot. Da hab ich eine gute Story. Eigentlich sollte die Polizei im Auftrag der Behörde nur Waffen der Kategorie A und B überprüfen. Die übereifrigen Polizisten wollten auch die Langwaffen inspizieren, was über ihren Kompetenzbereich hinausging! Während der unrechtmäßigen Überprüfung des 98er (Kategorie C!) bemerkten sie, dass die Waffe halb geladen war. Die Kiwara wurden schon ganz nervös und waren überfordert mit der Situation. Bei dem Versuch, die Waffe zu entladen, versuchte der Polizist zunächst, die Patronen mit einem Messer aus dem integrierten Magazin zu ziehen, eine ausgesprochen unkonventionelle Methode. Anschließend versuchte er, die Patronen durch Repetieren der Waffe zu entfernen. Dabei lud er das Gewehr, verriegelte dabei jedoch aus unerklärlichen Gründen den Verschluss und löste einen Schuss aus, der in eine Betonwand einschlug! Aber das Skandalöse dabei ist, der Waffenbesitzer hat keine Verfehlung begangen und hat trotzdem ein vorläufiges Waffenverbot bekommen, trotz der Unzulänglichkeiten der Polizei. Unglaublich mit was der Polizist davonkommt...
Also ich komme aus Wien und muss sagen die Zustände sind nicht mehr tragbar. Ständig Wildwest-Schießereien in den U-Bahnen und die andauernden Amokläufe in den Parks und Spielplätzen sind schön langsam recht nervig. Liegt alles nur daran dass wir langwaffen ohne WBK kaufen dürfen. Grüße aus Wien 14. 😅
Dafür kriegst in Österreich wegen jedem scheiß ein Waffenverbot. Da hab ich eine gute Story. Eigentlich sollte die Polizei im Auftrag der Behörde nur Waffen der Kategorie A und B überprüfen. Die übereifrigen Polizisten wollten auch die Langwaffen inspizieren, was über ihren Kompetenzbereich hinausging! Während der unrechtmäßigen Überprüfung des 98er (Kategorie C!) bemerkten sie, dass die Waffe halb geladen war. Die Kiwara wurden schon ganz nervös und waren überfordert mit der Situation. Bei dem Versuch, die Waffe zu entladen, versuchte der Polizist zunächst, die Patronen mit einem Messer aus dem integrierten Magazin zu ziehen, eine ausgesprochen unkonventionelle Methode. Anschließend versuchte er, die Patronen durch Repetieren der Waffe zu entfernen. Dabei lud er das Gewehr, verriegelte dabei jedoch aus unerklärlichen Gründen den Verschluss und löste einen Schuss aus, der in eine Betonwand einschlug! Aber das Skandalöse dabei ist, der Waffenbesitzer hat keine Verfehlung begangen und hat trotzdem ein vorläufiges Waffenverbot bekommen, trotz der Unzulänglichkeiten der Polizei. Unglaublich mit was der Polizist davonkommt...
Oh ja, auf ne PAVA Tierabwehrgranate hab ich Bock. Dann bekommt jeder Raum im Haus diese coolen Schächte zum "Granate auf die andere Seite fallen lassen ohne die Tür zu öffnen". So wie's sie bei etlichen Bunkern gab bzw. gibt. 😅 Die Idee ist so cool. Mit so einem "Tierabwehr Reizstoff & Irritationswurfkörper" könnte man aber auch wunderbar Räume unbetretbar machen. Feines PAVA bleibt lange in der Luft und jede Oberfläche wird kontaminiert. Wäre das Putzen danach nicht so schlimm, wäre das bestimmt auch was für Geschäftsräume im Falle von Überfällen nach dem "Smash and grab" Prinzip o.Ä.
Ich finde die Idee auch richtig toll. Leider rede ich damit seit etwa 3 Jahre nur "an Wände". Mir erscheint es ab und zu so, als wollten einige Händler gar kein Geld verdienen... Leider kann man Pava Pulver nicht so einfach kaufen, jedenfalls wüsste ich nicht wo und wie. Das selber befüllen ist rechtlich leider kaum möglich, aber man könnte andere, sehr kuriose, Dinge damit basteln.
@@tactical-dad Das könnte bei den Händlern eventuell daran liegen, dass frei verkäufliche Tierabwehr-Granaten ihren Weg in bewaffnete Konflikte finden könnten. Je nachdem, welche Seite die dann einsetzt, ist man mit seinem Produkt dann schnell zur besten Sendezeit auf CNN. Was die Idee an sich angeht, wie würde es denn rechtlich aussehen mit einer Auslösevorrichtung aus dem 3D-Drucker mit Timer, in die man einfach eine dieser Nachfüllkartuschen für Reizstoff-Sprühgeräte einsetzt? Es gibt ja sogar am Markt einiges an Raumspray-Verneblern, die über Bewegungsmelder Kartuschen auslösen oder sogar über SmartHome-Apps steuerbar sind.
In Deutschland war das alle schon viel freier bis die RAF kam. Daraufhin hat die Regierung das ganze verschärft und seit den 70er immer weitere Beschränkungen eingeführt. Das ist aber zu 100% die Schuld der Politiker. Mit Sicherheit kann man halt gut punkten v.a. wenn man von der eigenen fabrizierten Scheiße ablenken will -.-
Ich bin dafür, dass Leute, die zu blöd sind, die Landessprache in Wort und Schrift zu beherrschen, von Waffenbesitz und auch weiteren Dingen konsequent ausgeschlossen werden.
Freut mich, dass zwei so geniale Köpfe wie du und Jörg zusammen arbeiten. War auch das erste, was ich gemacht habe, nachdem ich dein Anti Drohnen Gewehr Video gesehen hatte: den Jörg drauf anspitzen!
Vielen Dank für das große Lob. Jörg und ich hatten uns die letzten Wochen bereits darüber ausgetauscht und der Meinung, dass es absolut möglich zum realisieren ist.
als anregung falls jemand doch eher pulvergetriebene drohnenabwehr am markt anbieten möchte: kaliber 8 Industrial. hat CIP und es gibt unterschiedliche ladungen, sogar bleifrei. vertrieb von Winchester Industrial in Europa läuft über Dänemark. obs noch was von Remington gibt weiß ich nicht. und was zur beseitigung von lästigen ablagerungen gut ist muß ja gegen drohnen nicht schlecht sein
Die haben absurd viel Energie. Die schwächste ist mit knapp 3000 Joule unterwegs. Spannend wäre, ob die noch durch ein Patent geschützt sind. Falls nicht wäre es sicherlich möglich da etwas per Reverse Engineering draus zu machen.
@@stefanb.8462 nur erzählt die reine energieangabe nur die halbe wahrheit. die schwachen sind mehrheitlich schrotladungen, die energie verteilt sich also auf viele geschosse. zudem relativiert sich das wenn man zb kaliber 12 rehposten, also 00, zum vergleich heranzieht mit ca 1900J bei 9 kugeln. die Winchester Industrial hat 24 kugeln in gleicher größe als "schwache" ladung mit knapp 3000J. letztere ist so schwach weil die kugeln nicht mal 300m/s erreichen. patente gibts da keine, die patrone selber stammt noch aus der schwarzpulverzeit. sie steht aber auch als industriepatrone schon seit jahrzehnten in der CIP liste. daher könnte man sicherlich auch spezielle anti-drohnen munition entwickeln, ich nehme an das meinst du mit reverse engineering. ist natürlich ein reines gedankenexperiment von mir, basierend darauf das munition und schußapparat in diesem kaliber existieren und zugelassen sind. die Winchester Ringblaster hat sogar ne PTB zulassung. ob das praktisch ist weiß ich nicht. immerhin reden wir von 21mm innendurchmesser und bis zu 2200 bar gasdruck. das wird nicht klein und handlich
Vielen Dank für das große Lob. Bitte unterstütze den VDB mit einer Fördermitgliedschaft, das ist mir ein Herzensanliegen. Nur mit einem starken VDB sehe ich eine waffenrechtliche Zukunft.
Mal wieder Danke! Ich habe mich im Bogensportverein leider nicht durchsetzen können mit meinem Wunsch für den VDB zu werben. "Wir sind ja davon nicht betroffen".Ich bin gespannt wann der erste auf die Idee kommt Jagdspitzen einzuschrauben und dann damit Amok läuft... Dann sind Bögen auch mal ganz schnell keine Sportgeräte mehr!
Mal wieder super interessantes Video. Ich hoffe das es die ein oder andere im Video aufgezeigte Idee wirklich zu einem Produkt schafft. Grad die voll automatischen Schreckschusswaffen darauf freue ich mich schon seitdem du in deinem Blog dargelegt hast das diese nicht verboten sind. Der „Tierabwehrstock“ ist auch eine grandiose Idee und das „Drohnenabwehrgewehr“ (was ein schönes Wort) sowieso. Der Rapid Launcher beweist ja eigentlich das sowas durchaus möglich ist. Ich denke uns erwarten da ein paar schöne Dinge. Danke für deinen Einsatz.
ich halte deine Arbeit für richtig und wichtig, bleib so wie du bist. solche Leute wie du und Jörg sind der einzige Grund warum ich mein Vertrauen in die Menschheit noch nicht völlig aufgegeben habe.
Sachverständiger - das sagt ja eigentlich schon alles aus 👍. Heute war ja mal wieder richtig gut. Mein Freitag ist gerettet. Wünsche dir ein schönes Wochenende u. liebe Grüße aus dem Norden.
Vielen Dank, das freut mich. Siehst du Link im Bild die gelbe Einlage aus Kevlar? Damit hab ich Alberts Schutzweste eben "echt" aufgerüstet und eben auch Beschussversuche am Schreibtisch damit gemacht. Das Video wird bald kommen 😊
Bei der Pyrotechnikausbildung hab ich gelernt das "Lawinensprengraketen" mit bis zu 2kg Sprengkopf in Österreich nicht als "Waffen" gelten sondern als P2 Pyrotechnik. Also wenn man richtig an die Sache heran geht ist schon vieles möglich. Bei uns zumindestens. Auch Mörser und Kanonen sowie entsprechende Sprengmunition sollten theoretisch legal sein können wenn sie dem Zweck des Lawinensprengens gewidmet und dafür konstruiert sind. Oder "Lawinensprengkörper" zum Abwurf von Drohnen aus.
Das wäre ja auch äußerst blöd, wenn in Österreich die Geräte zur Lawinensprengung als Kriegswaffen deklariert wären und man jeden Tag drei mal das Militär bestellen müsste. In den Bergen werden je nach Schneebedingungen sehr viele Lawinen gesprengt.
Allerdings muss man auch sagen, dass es sich hier nicht wirklich um eine "Gesetzeslücke" handelt. P2 Pyrotechnik kann man schließlich auch nicht einfach so kaufen, man braucht einen entsprechenden Pyrotechnikschein, den bekommt man nur wenn man "zuverlässig" (analog zur waffenrechtlichen Zuverlässigkeit) ist und eine entsprechende Ausbildung gemacht hat. Und auch mit Pyrotechnikschein kann man die P2 Pyrotechnik nicht einfach so kaufen (mit gewissen Ausnahmen für speziell lizensierte Firmen) sondern erst wenn man einen Bescheid von der zuständigen Gebietskörperschaft beantragt und erhalten hat, der einem eine konkrete Anwendung, etwa eine Lawinensprengung in einem bestimmten Gebiet, in einem bestimmten Zeitraum, gestattet. Ganz ähnlich wie bei Sprengstoffen bzw. Sprengmitteln nach dem Sprengmittelgesetz.
👍Kommst du aus Österreich oder Deutschland? In Deutschland sollte das mit dem SFX Schein theoretisch möglich sein? Man könnte ja ein Video davon machen 😂😂 Überlege schon lange den auch noch zu machen...
@@florianriempp2170 ich komme aus Österreich und habe den P2 Pyrotechnik-Ausweis für "Raketen und Raketenmotoren" gemacht weil ich mich Hobbymäßig mit Modell- und Experimentalraketen beschäftige und auch im Studium beschäftigt habe. In der Praxis läuft es beim F3/F4 Feuerwerk aber ähnlich ab, auch die Ausbildung ist ähnlich. Den Kurs hab ich beim Dr. Kappl an der TU Wien gemacht.
Die AWaffV ist eine Ergänzung des WaffG. An mehreren Stellen im WaffG ist geregelt, dass für gewisse Dinge eine zusätzliche Verordnung zu erlassen wird. Dort sind Regelungen zu finden, die im WaffG nicht ausführlich dargelegt werden, z.B. wann welche Schusswaffen vom Schießsport ausgeschlossen werden. Die WaffVwV ist eine umfangreiche Erklärung zum ganzen WaffG. Das WaffG ist dort sozusagen gespiegelt und für die meisten §§ findet man dort weitere Details.
Hallo super Videos, ehrlich viel Arbeit mit dem Gesetz bzw Vorschriften ! DANKE nur so weiter ich habe schon einige Bei Jörg gekauft super Sache egal ob Luftdruckgewehr oder eine Armbrust Am besten beides besitzen…. bin begeistert von diesen Waffen lg🇦🇹Mandi
Wie immer klasse Video, weitermachen! Die Hersteller Serpent Arms und Seneca werfe ich an dieser Stelle nochmal in den Raum. Sicher könnten diese entsprechendes Drohnenabwehrgerät produzieren.
Schön! Den Tierabwehr Schlagstock könnte man auch mit ner Halbzoll Aufnahme für ne Nuss ausstatten. Dann hast du ein Werkzeug. Die Ausziehbaren Hebel im Moment sind halt leider etwas zu lang.
Dad ,du machst wirklich eine super gute Arbeit #Fachwissen par excellence#Respekt#lass ich nicht ärgern und rechtfertigen würde ich mich mal überhaupt nicht#Pappnasen gibt es immer wieder#
Mit dem SprengG ist es etwas komplizierter. Um in Deutschland importiert und verkauft werden zu dürfen, benötigt es die Zuordnung einer Lagergruppe. Diese ist aufgrund des Zeitaufwands, umständlich und kostspielig. Bei Feuerwerksartikeln, bei P1 sprechen wir fast ausschließlich von Schallerzeugern zur Brauchtumspflege, ist dieser Aufwand häufig nicht rentabel. Es gab auch schon Fälle, wo ein Artikel nach wenigen Wochen bzw. Monaten wieder verboten wurde. Die Kategorie P1 könnte ohnehin in den nächsten 1-2 Jahren verboten oder verschärft werden.
Wir haben in der Firma (Schädlingsbekämpfer) jetzt auch eine Net-Gun. Ein druckluftbetriebenes Netzwurfgerät, das ein Wurfnetz aus einem Abschussbecher verschießt um Tiere einzufangen. Wenn man das mit Heißgasen statt mit CO2 Kartuschen antreiben würde (warum auch immer man das wollte), wäre so etwas wohl auch keine Waffe kann ich mir vorstellen.
Wenn es Geschosse durch einen Lauf treibt (beachte die Definition von Lauf) gilt dort die selbe Ausnahme. Weil auch Luftgewehre ja dem Waffenrecht unterliegen.
Ja, die sind oft auch gleich aufgebaut innen. Es gibt tatsächlich sehr laute Luftgewehre. Und viele kann man (technisch betrachtet) direkt auf einer Feuerwaffe verwenden.
Völlig richtig, vor allem in dieser Zeit, wo sich andere in diesem unserem Lande oftmals gar nichts um unsere Gesetze scheren ! Klasse informativ ,weiter so!
Hast Du gewusst, dass das bisher noch nie passiert ist? Die Pfeilwaffen hat jemand anders nämlich vom BKA genehmigen lassen. Jörg hat nur den Verkauf gestartet
@@elmsfeuerEntschuldige, aber ich glaube Du kennst die ganzen Produkte überhaupt nicht. Es gab nur schwarze Harpunen von gugun. Es gab nur schwarze Pfeilpistolen die jetzt sowieso WBK pflichtig sind.
Mal eine naive Frage, auf dieser slovakischen Schreckschusswaffe, war da ein CIP N Beschusszeichen drauf oder hab ich mich verguckt? Falls ja, bezieht sich das bei Schreckschusswaffen auch nur auf Normalbeschuss mit entsprechendem Schreckschusskaliber oder steckt da mehr dahinter? Muss gestehen, das ist mir noch nie aufgefallen.
Das "CIP-N" ist ein ganz normaler Überdruckbeschuss mit Nitropulver. Wie er in jedem Mitgliedsstaat der CIP durchgeführt werden muss. In der Slovakei ist es aber zusätzlich noch so, dass das eine Überprüfung der EU2019/69 Konformität beinhaltet, ob die Schreckschusswaffe den EU Vorgaben entspricht. Daher ist diese Waffe hier nachweislich frei verkäuflich.
@@AR-GuidesAndMore Ich hab gerade frei. Sonst kann es auch mal dauern dass Du ne Woche auf ne Antwort warten musst. Diesbezüglich schaffe ich vieles leider nicht mehr.
Pava Granaten fand ich auch immer ein spannendes Thema. Auch wenn ich dafür weniger einen Praktischen nutzen habe. Wie wäre es eigentlich, wenn man Pepperballs in eine Paintball Granate lädt? Ist damit die Bestimmung der Pepperballs zur Tierabwehr hinfällig?
Die Granaten, gefüllt mit Pfeffer, fürs Auto und auch für zuhause Perfekt. Ich denke da an diese ganzen Roadrages, die ja mittlerweile auch immer immer schlimmer wird
Drohnen abzuschießen ist u.u sogar erlaubt.nämlich dann wenn diese illegal über privatgrund fliegt,über Gelände wo diese nichts zu suchen hat(Flughäfen,militärgelände,privatgelände) selbst bei Gefährdung von öffentlichen Veranstaltungen--hier n u r durch beauftragte des Veranstalters.
So einfach ist das aber nicht. Wenn ich gegen deinen Willen auf dein Grundstück fahre, rechtfertigt das noch lange keine Sachbeschädigung an meinem Fahrzeug.
@@MichaeI86 nun dann wären wir erst mal im Bereich "besitzstörung"nach dem BGB.nach einer Aufforderung dad gelände tu verlassen,wären wir bei einer Weigerung in hausfriedenabruch(stgb).sogar eine SELBSTHILFE DES BESITZERS ODER DES BESITZDIENERS KÄMMEN DANN IN FRAGE. ALSO SOO KÖNNTE MAN DEN "ABSCHUSS"EINER FREMDEN DROHNE DURCHAUS RECHTLICH BEGRÜNDEN.selbstverständlich unter Berücksichtigung der verhältnissmässigkeit.also m u s s wohl z u e r s t v e r s u c h t w e r d e n d e n d r o h n e n p i l o t e n a u s f i n d i g z u m a c h e n.klappt das nicht,ist det Abschuss tatsächlich rechtlich möglich.unbeteiligte dürfen dabei aber nicht mehr als notwendig gefährdet werden.(an Flughäfen hat man schon Drohnen "heruntergeholt",begründung:Gefährdung des Luftverkehrs.
Ich hätt allgemein einfach mal ne frage, da es so garnicht genannt wird, wie manch andere Dinge in diesem Video, wäre sowas dann frei verkäuflich ab 18 oder frei verkäuflich für alle?
Als Pressluftgewehr wäre es komplett frei. Mit Treibladungspulver wäre es ein Schussapparat, die sollten ab 18 sein. Für eine sichere Auskunft müsste ich aber erst das WaffG durchstöbern, hab es gerade nicht sicher im Kopf.
Vollautomatische SSW wären ein Traum. Als Reenactor ist das ganz schön hart, den Feuerstoß auf der GSG MP40 zu imitieren. V.a hätte ich gerne mehr ssw Gewehre
Sehe ich genau so. Ich bin regelmäßig erschrocken über den Umgang der PTB mit den Gesetzen. Da wird so viel von denen einfach ausgelegt wie sie lustig sind. Gegen viele Klagen hätte die PTB sicher keine Chance
Ich finde die Idee interessant, ist aber wie du selbst sagst eine Schreckschusswaffe nicht einer Schusswaffe gleichgestellt und daher vom Verbot von Dauerfeuereinrichtungen betroffen?
@@TheQuietFame Schreckschusswaffen sind "den Schusswaffen gleichgestellte Gegenstände" und das Verbot von vollautomatischen Waffen kann meiner Meinung nach nicht auf sie angewendet werden. Das hat aber nichts mit der Gleichstellung zu tun, sondern mit der Definition von "Lauf" und von "Gaslauf". Ließ mal Anlage 1 Abschnitt 1 Unterabschnitt 1 Nr. 2.2. WaffVwV. Da steht klar drin, dass Schreckschusswaffen keine "vollautomaten" sein können!
Zur Information: Ich war dabei, wo in Industrie Feuerungsanlagen mit "Kanonen" die Sclacke zerschosen wurde. Da sind dann zwei Leute zugangange, einer wirft die -10,xx mit öco (so Schrot Kaliber) Projektil rein, und einer zielt. Möglich das der "Belader" auch triggert.
Fände das mehr als spannend 😅 Ich frage mich auch schon seit Jahren, warum in Deutschland die klassischen roten Kaliber 12 Signalpistolen (Bekannt aus Filmen) nicht zu kaufen sind. Ich meine, im WaffG sind nur die Kaliber 4 erfasst. Das wäre auf jeden Fall für alle Bootsbesitzer interessant, welche kein Bedürfnis dafür haben
Die Kaliber 12 Signalpistolen sind leider im WaffG genau gleich geregelt wie die Kaliber 4. Aber es ist dringend an der Zeit Signalpistolen komplett auszunehmen. Eine Vorderladerpistole darf man schließlich auch frei kaufen und die sind viel gefährlicher.
Vielen Dank für das Lob. Es freut mich wenn die Videos interssant sind. Schau mal auf die Facebook Seite von Jörg Sprave, er hat den nächsten Hammer ausgegraben. Er meint, dass der Umbau seiner Pressluftgewehre auf einem Schießstand erlaubnisfrei ist. Damit dürfte jeder der Besitzer sein Gewehr auf einem Schießstand auf die volle Leistung umbauen und nach dem Schießen zurück bauen, ohne WBK und ohne Erlaubnis für das "Bearbeiten". Ich habe das alles nachgelesen und geprüft und gehe davon aus, dass er tatsächlich Recht hat.
Halte dich fest: Die Weste haben ich vor wenigen Tagen mit echten Kevlareinlagen aufgerüstet 😂🎉🎉🎉. Es ist schon ein Video dazu fertig, wo ich mit den Einlagen Beschussversuche mit dem Luftgewehr mache
*Käse* kann sehr wohl eine Waffe sein! Zum Beispiel gilt der Sbrinz (Hartkäse) als Wurfwaffe und der Vacherin Mont-d'Or (stinkiger Weichkäse) gilt sogar als Chemischer Kampfstoff😅😅 Ironie off, sehr interessante Fragestellung. Es Grüessli Alex
@@tactical-dad Habe grade über den "Tierabwehrstock" (Tas) nachgedacht. Also im WG (Art. 4, Abs. 1, Buchstabe d) steht: "Als Waffen gelten: Geräte, die dazu bestimmt sind, Menschen zu verletzen, namentlich ... Schlagruten, Schlagstöcke,..." Somit könnte es sein, dass Dein Tas theoretisch keine Waffe ist. Die Frage ist allerdings, ob unser Gesetzgeber den Aspekt Tierabwehr "kauft" und nicht als vorgeschoben betrachtet. Ein Hersteller wollte "Schlüsselanhänger" mit süssen Katzenohren und Bohrungen in "Fingergrösse" verkaufen, Fedpol sagte dazu sinngemäss: "Ein Schlagring bleibt ein Schlagring, auch wenn er süsse Katzenohren hat". Weiter wäre Dein Tas auf jeden Fall ein gefährlicher Gegenstand und somit den Bestimmungen gegen das missbräuchliche Tragen (Art. 28a, WG) unterworfen. Wenn ich mit dem Tas nicht grade im Hundepark unterwegs bin, fehlt einfach die realistische Gefahr eines Angriffs duch Tiere und somit kann ich nicht glaubhaft machen, den Gegenstand bestimmungsgemäss verwenden zu wollen. Es Grüessli Alex
Lieber Tactical, du solltest dich nicht rechtfertigen . Da kannst du auch nem Blinden das Farbfernsehen erklären. Mach bitte weiter so . Ohne Menschen wie dich geht unser Land zu Grunde.
Danke Dir. Ab und zu will ich das aber halt schon. Und in dem Fall haben die zusätzlichen Ergänzungen vermutlich auch Sinn gemacht. Ich kann über viele von den "Hatern" und "unfreundlichen Kritikern" eh nur schmunzeln. Die sollen mich gerne als dumm und als Spinner hinstellen. Aber die Zeit wird mir vermutlich Recht geben, wie sie es schon oft getan hat. Man kann meine Ideen annehmen und schauen was man daraus mitnehmen will, oder es lassen. Ich könnte eine ganze Liste von Herstellern und Händler schreiben, die entweder ganz schön auf die Nase gefallen sind, weil sie auf meine rechtlichen Warnungen nicht gehört haben, oder andere die derzeit viel Geld verdinen. Und ich genieße und schweige, bei welchen Dingen am Markt ich die Finger im Spiel hatte ;-)
Da Jörg und ich diese Regelung erst vor ein paar Wochen gefunden haben, weiß noch kein Hersteller oder Händler davon und es kann so ein Gewehr daher noch nicht geben. Schau aber mal auf der Facebook Seite von Jörg Sprave vorbei, er erzählt dort regelmäßig über den Sachstand zu solchen Projekten und in wenigen Wochen wird sein erster Prototyp auf Pressluftbasis fertig sein und zur Prüfung zum BKA gehen.
Sag mal es gibt doch einen kleinen Haken:Drohnenabwehr ist Verteidigung. Dazu gab es doch ein Urteil bei dem das herunter schießen einer Drohne mit einem Stein als Verteidigung des rechtsguts auf das eigene Bild angesehen wurde. Somit wäre deine Flinte doch zur Verteidigung. Oder habe ich da jetzt einen denkfehler
Wenn ich mich richtig entsinne hat doch der Richter begründet dass es sich nicht um Notwehr handelte weil die Drohne nicht im Eigentum das drohnenpiloten war. Somit kann man rückschließen dass es sich doch um Verteidigung handelt wenn die Drohne im Eigentum des Piloten steht oder?
@@threeoeightwadcutter2820 Es handelt sich bei Notwehr/Notstand immer um Verteidigung - allerdings im abstrakten Sinne. Sehr vereinfacht: Bei Notstand nach §228 BGB verteidigt Herr Müller ein Rechtsgut (z.B. Recht am eigenen Bild) gegen eine "Sache" des Herrn Schmidt , z.B. durch Zerstörung (= Sachbeschädigung §303 StGB) seiner tieffliegenden Drohne mit einem Baseballschläger. Typisch für den 228 ist, dass es keine Kollateralschäden gibt, also keine Dritten involviert sind oder keine weiteren Rechte - sozusagen eine Sache eine zwischen Herrn Müller und Herrn Schmidt. Deshalb werden hier eher milde Anforderungen an die Verhältnismäßigkeit gelegt. Schwieriger wird es, wenn Herr Müller seine "Technische Maschine" zur Drohnenabwehr holt, eine Ladung Schrot in den Himmel ballert, die Drohne zwar kampfunfähig geschossen wird - aber auf dem Nachbargrundstück auf der sonnenbadenden Frau Meier runtergehen und sie verletzten. Frau Meier hat mit der ganzen Sache nichts zu tun, hier greift §228 BGB nicht mehr. Da könnte Herrn Müller nur noch §34 StGB retten, der auch das Eingreifen in Rechte Dritter abdeckt - allerdings mit deutlich höheren Anforderungen an die Verhältnismäßigkeit der Mittel, die hier wohl sehr eindeutig zu verneinen wäre. Auch hier wäre die Zerstörung der Drohne vom Besitzer hinzunehmen, aber bei Frau Meier läuft's auf ein Verfahren wegen Körperverletzung raus.
Ist schon lustig was deine Hater und Dumpfbacken hier schreiben.🙃 Und man muss in der Tat nicht mit jedem gut Freund sein - es macht das Leben sogar oft leichter. Ich empfinde den Kanal jedenfalls als sehr angenehme Ausnahme, weil es man hier tatsächlich echtes Fachwissen vermittelt und verständlich erklärt bekommt. 👍👍👍
Habe selber nicht mehr mit waffen zutun früher habe ich entschafte munition gesammelt heute nicht bei den Hickhack von den waffengesetz hat es am Ende kein Spaß mehr gemacht. Das waffengesetz sollte man total überarbeiten und vereinfacht werden und vereinfacht werden
Die BAM wird die Granate mit einer lagergruppenzulassung 1.1g versehen was den Verkauf an Privatpersonen arg behinderten würde (aber nicht unmöglich macht). Da muss erstmal ein Händler gegen diese Praxis klagen wie damals gegen die BAM Pflicht nach Harmonisierung durch die CE
@@tactical-dad Nein, die Lagergruppe hängt nur mit dem explosiven Verhalten zusammen. Massenexplosionsfähig, Wurfstücke, solche Dinge. Wird aber scheinbar von deutschen Behörden auch als verhindernde Einstufung genutzt, um ungeliebte aber im Rest der EU freie Gegenstände im Handel aufwändig und teuer zu machen. Die "Lagergruppenzuordnung" gibt es auch nur in Deutschland von der BAM (und nur von der!), und ist bei diesen Gegenständen öfters abweichend von der Transportklassifizierung aus dem Gefahrgutrecht (die auch durch andere zugelassene Stellen festgelegt werden kann).
@@tactical-dad Da wär ich mir zu 90% sicher dass das nicht der Fall ist. Das wird die BAM aber vermutlich nicht intressieren, die einzige Option die man ohne Probleme durch die BAM bekommen würde wäre wahrscheinlich eine Version in der man das Pulver selber einfüllt und man dann die Dinger zum Testen nur mit Holy Polver oder so ausliefert. Das Große Problem ist das die BAM einen Gottkomplex hat. Wer das nicht glaubt soll sich dieses Dokument zur Abschaffung der BAM Pflicht angucken...: tes.bam.de/TES/Content/DE/Downloads/info-veranstaltung-spreng-pyro-2017-eugh-urteil.pdf?__blob=publicationFile (ab Punkt 4 wird es spannend vorher kommt nur blabla) Das war leider bis her der einzige Hersteller der wirklich mal aufgestanden ist. ALLE anderen ziehen den Schwanz ein. Da wird dann auch mal nicht genehmes JUGENDFEUERWERK als 1.3g eingestuft. Den einzigen Unterschied macht vielleicht noch Funke, aber auch Funke sagt das er nicht gegen die BAM klagen will weil der Aufwand größer als der Ertrag wäre. Funke verkauft seine Produkte die der BAM nicht gefallen (z.B. P1 Schallerzeuger mit Blitzknallsatz) in den EU Ländern um Deutschland rum, muss man sich dann halt selber importieren, ist ja dank CE kein Problem. Auch wenn der Zoll einen anhält müsste er einen weiterfahren lassen (auch wenn der Zoll Feuerwerk gerne erstmal beschlagnahmt damit man noch mal 6 Monate später vorbei kommen darf um sich das abzuholen), denn solange du nicht Zuhause bist gilt die ADR (die quasi Weltweit gilt mit Ausnahme von Deutschen Häusern, die sind leider so unsicher gebaut das wir was eigenes brauchen). Das Problem tritt erst auf wenn der Transport abgeschlossen ist. Dann stehst du da mit Artikeln die eine LGZ als 1.1g haben. Das bedeutet wenn du keine zugelassenen Lager hast darfst du privat entweder 1 oder 0kg Lagern (je nachdem wen du fragst). Jetzt kann man sich natürlich denken na und? So ne Granate hat 1,5g NEM (max 10g wären legal) das heißt ich kann mind. 100 davon Lagern so viele brauche ich gar nicht. Allergins richtet sich die maixmal Lagermenge nach der Klasse des Gefährlichsten Stoffes. Wer also noch andere Gefahrstoffe Zuhause hat ganz schnell ein großes Problem. Noch einen Verbund von Silvester Zuhause? Der kann ja schnell 2kg NEM haben. Dank der einen Granate ist der nun auch nach 1.1g eingestuft. Das wird ein Problem wenn ungewollter Besuch vorbei kommt. Grad in einem Mehrfamilienhaus ist da schnell Gefahr im Verzug. Die BAM lässt auch gerne Anträge auf erteilung der LGZ Jahre liegen Das beste Beispiel für deren Willkür sind eigentlich die Luftheuler von Funke. 2016 Zugelassen unter Kat F2 (Silvesterfeuerwerk) CE 1395-F2-0056 hat erst 1.1g bekommen dann gab es große Rückrufe der Shops (am 31.12 kein Witz) da gab es tatsächlich noch einen Einspruch und Jahre später wurde das ganze auf 1.3G geändert. Also ist Malte im Jahr die Teile als Jugendheuerwerk zugelassen (technisch der selbe Artikel) und hat dafür "nur" eine Einstufung als 1.3G bekommen (die in F2 hatten da noch 1.1g) (CE 1008-F1-69261455) Da kann man also schon mal Festhalten das der Artikel in Kinderhänden wohl nicht so gefährlich ist wie in denen von Personen über 18. Das es gar kein Jugendfeuerwerk geben darf das als 1.3g eingestuft ist ist der BAM wohl egal sie wollen den Artikel eh nicht. Heißt für online Händler die sich ans Gesetz halten ist der Artikel Tabu wenn sie keinen 1.3g Versand anbieten können (sehr Teuer). Also hat Funke den Artikel wieder neu zugelassen als Schallerzeuger in P1 (sonnstiges Feuerwerk) (CE 2768-P1-0002/2020) und hat tatsächlich dafür die gwünschte Einstufung in 1.4g bekommen (vermutlich hatte die BAM einfach keine Lust mehr) Warum hatte die BAM ein Problem mit dem Artikel ? Seit 2008 sind laut § 20 Absatz 4 der 1. SprengV pyrotechnische Gegenstände mit Pfeifsatz als Einzelgegenstand verboten. Weswegen die F2 Luftheuler als Bodenfontänen mit zusätzlichen Effekten Zugelassen wurden. (In F1 auch weil da der Artikel sich maximal 1m bewegen darf) Sonst einfach mal LGZ in dei Suche im Feuerwerksforum eingeben :D Sollte irgend ein Hersteller dann doch mal die Eier haben gegen die LGZ zu klagen werden die Artikel dann einfach mit einer Rapexmeldung versehen und dann kann der Hersteller erst mal 4 (?) Jahre auf Akteneinsicht klagen. Und wer weiß was die BAM noch für Geheimwaffen hat die sie noch nie ausgepackt haben. DIe Rapexmeldungen kamen sogar für Firmen wie Weco (die auch gut Mitglied im BUTZL werden könnten LOL) unerwartet. Und wer jetzt noch nicht genug schlechte laune hat befasst sich mit der sowohl Sprengstoffrechtlichen als auch Waffenrechtlichen einstufung von Vogelschrecks.
ich bilde mir ein ich hatte von einem bekannten aus nürnberg shonmal eine vollautomatische schreckschusswaffe in der hand und abgekrümmt. das war ende 90er jahre. an das modell kann ich mich jedoch nicht erinnern.
Eine Calico M900A in 9mm Knall würde ich mir sogar gönnen. Vor allem mit dem 100 Schuss Helixmagazin. ...-... Greift da dann die 10 bzw 20 Schuss Grenze für Magazine?🤔 wäre dann ja Zentral- und nicht Randfeuer. 🤔Ist gegurtete Munition auch Magazinkapazität? Ein PKM Nachbau wäre auch lustig.
Die gute Calico, so ein interessantes Gerät. Ich glaube die gehört zu den wenigen Waffen die ich wirklich noch nie in der Hand hatte. Und ja, das Magazin von ihr ist verboten in der 9mm Version. Munitionsgurte unterliegen dem Verbot nicht.
Wie wäre es das ihr sowas machen lässt,wie zbs einen Pumpgun,ich glaube das du mehr Ahnung hasst als viele andere hier,Besserwisser gibt es immer,mach soweiter wie bisher,in Österreich darf jeder ab 18 einer einschussige schrottflinte kaufen für zuhause,also zur selbstverteidigung gegen zbs Einbrecher. Ich finde es super was du machst.👍👍
Du kannst in Österreuch auch 2 und 3 schüssige Flinten kaufen oder 10 schüssige Repetiergewehre bis . 338 und mehr glaub nur .50BMG ist Kat A hier. Die Pumpgun ist ein sonderfall, in Österreich bekommst du ganz easy einen Schrothalbautomat (mit WBK) aber keine Pumpgun.
Hmmmm ... Hier in Ungarn gibt es Repertier Flinten für Gummigeschosse die ab 18 frei erweblich sind. Da hat es in Deutschland probleme gegeben für Leute die das ding Importiert haben. Wenn das ding jezt als Drohnenabwehr Werkzeug gekennzeichnet wird, könnte man die evtl. In De frei verkaufen? Video zur Atlas Zalan Gummigeschoss Repertierflinte: ruclips.net/video/CR0RKUsL-mc/видео.htmlfeature=shared
Wie ich es in dem ersten Video erkläre ist eine einfache Umwidmung nicht möglich. Damit eine so weitreichende Freistellung vom WaffG möglich ist, muss das Gewehr von Grund auf neu konstruiert werden.
@@tactical-dad Bei der Stelle 02:00 hast du einen Screenshot vom Rechtsinformationssystem des Bundes. Da ich viel Zeit im RIS verbringe, war ich im ersten Moment etwas verwundert, das in einem deiner Videos zu sehen.
@@tactical-dadNatürlich kannst du das machen, das war auch nicht mein Punkt, sondern viel mehr, dass ich es nicht erwartet habe österreichische Rechtsmaterie in einem deiner Videos zu sehen. Bitte entschuldige, falls ich das falsch vermittelt habe.
👍Den 27er hab ich auch 👍😉 und wenns hart auf hart kommt wäre auch noch eine 150mm Blitzbombe von ABA im Angebot, allerdings würde das wohl kolateralschaden in der Nachbarschaft geben 😅😅😅😅
Hallo Taktik-Papa, erst einmal ein riesen Lob für deine Arbeit. Viele scheinen weder zu verstehen, welchen Dienst du uns allen leistest, noch dass du nicht "Feind" sondern FREUND bist! Der Kommentar kommt jetzt etwas spät auf das Video aber ich hoffe mal, dass du ihn trotzdem liest. Im Geiste deines Videos bin ich Besitzer eines Karabinerhakens mit Flaschenöffner und Karbidsporn der zur Notöffnung von Glasfensterscheiben wie z.B. Autofenstern bestimmt ist. Zu diesem Zweck lässt sich der Karabiner wie eine Art "Einfingerschlagring" in die Hand nehmen. Ich habe leider keinen Feststellungsbescheid dafür finden können aber MEIN Rechtsverständnis sagt mir, dass es sich dabei eben nicht um eine Waffe nach dem deutschen WaffG handelt, da er keinem dort genannten Zweck bestimmt ist, auch wenn man ihn als Waffe missbrauchen könnte. (ähnlich der Abführzange) Ist dir (ich dutze meinen Dad😅) dieser bekannt? Liege ich dMn damit richtig? Ganz liebe Grüße Christian
Danke Dir für das Lob und das Feedback. Ich will und kann hier aber keine Beratungen zu irgend welchen Themen vornehmen. Das schaffe ich zeitlich nicht mal ansatzweise, wenn Du wüsstets wie viele derartige Fragen täglich (!) bei mir rein flattern. Und das geht einfach nicht mit einem Hobbyblog. Entschuldige.
@@tactical-dad Hehe, es ging mir hier nicht um eine "rechtliche Einordnung" sondern lediglich um ein evtl. Feedback wie "Ja kenne ich, sehe ich auch so"', "Ja kenne ich, sehe aber ich nicht so" oder "Nein, sagt mir nichts, (ist aber interessant)" Kann voll und ganz verstehen, dass du hier bzw. auf deinem Blog (den ich mega interessant finde 😄) keine "Rechtsberatung" machen kannst/möchtest. Alles paletti 😁👍 bleib wie du bist und mach einfach weiter wie bisher!
Hallo Daddys. Konstruieren wir also mal einen Fall, um die Problematik zu erfassen. Nehmen wir das Beispiel aus dem Hauptvideo. Frau X sonnt sich gern nackig im eigenen Garten, der notgeile Nachbar filmt dies mit seiner Drohne. Die Frau X holt das Ding mit dem Abwehr-Schrotgerät vom Himmel. Worauf sich der Nachbar aufregt, auf das Grundstück von Frau X vordringt und sie bedroht. Frau X stellt darauf hin den Nachbarn mit zwei, drei Ladungen Plastikgranulat ruhig. Worauf sie eine Strafanzeige ins Haus bekommt, weil sie einen unzulässigen Gegenstand zur Abwehr von Menschen genutzt hat. Die Systematik ist ähnlich wie beim Pfefferspray zur Tierabwehr, nach dessen Einsatz gegen Menschen sich immer alle wundern, dass sie eine Anzeige wegen Körperverletzung kassieren. Wer damit leben kann, für den sind solche Tricksereien okay.
Glaubst Du etwa tatsächlich, dass es strafrechtlich einen Unterschied macht, ob man sich mit einer "Waffe" gem. dem WaffG verteidigung oder einem anderen Gegenstand (z.B. Tierabwehrspray)? Das spielt überhaupt keine Rolle, es wird einfach der Rechtfertigungsgrund der Notwehr für die Gef. KV geprüft, nicht mehr und nicht weniger. Und man könnte hier tausende hätte, wäre, wenn diskutieren, aber darum geht es in dem Video nicht.
@@tactical-dad ich will es mal so formulieren, ich glaube nicht an den Rechtsstaat, aber ich glaube daran, dass er jede Chance nutzen wird, einem eine rein zu würgen, jeder Aufhänger ist recht, solche Möglichkeiten dann auch wieder zu verbieten. Muss jeder selber für sich entscheiden.
Nein, die ganz klar erlaubnispflichtig. Das ist das was ich im ersten Video aus der WaffVwV zitiert habe. Das Gewehr muss sich grundlegend von einer normalen Schusswaffe unterscheiden und ab Werk für den anderen Zweck hergestellt werden. Der Wille des Herstellers muss in der Konstruktion zum Ausdruck kommen.
Наука
Lücken im WaffG gnadenlos auszunutzen ist richtig und wichtig, allerdings staune ich schon manchmal ein bisschen darüber, dass der Markt dafür so riesig ist. Für kastrierte Großkaliber-Luftgewehre mit Export-Kit werden teilweise Summen aufgerufen, mit denen man auch zum WBK-Inhaber werden könnte und dann noch Geld für die erste Gebrauchtwaffe übrige hätte.
Einen Tierabwehrstock würde ich aber sofort kaufen😅
Hoffen wir das Beste, mit etwas Glück wird er sehr bald zu kaufen sein, aber die Erstellung eines Feststellungsbescheides dauert dann noch min. 18 Monate. Das Gute daran ist, dass man ihn bereits vorher bedenkenlos verkaufen kann. Im schlimmsten Fall ist er eine frei verkäufliche Waffe. Ich gehe aber sehr von einem positiven BKA Bescheid aus.
Also die Preise sind da eigentlich nicht besonders aufregend, hochwertige Luftdruckwaffen sind einfach sehr teuer.
Was ich bisher so gesehen habe ist da eher im unteren Preissegment, da kannst Du Dir locker zwei dieser Dinger kaufen für den Preis einer hochwertigen Match-Luftpistole.
Die Luftgewehre sind Frei Ab 18 Jahren zu erwerben. Um Scharfe Waffen legal zu bekommen muss man hingegen einen ganzschönen Aufwand betreiben. Schützen Verein Beitreten oder Jäger werden. Dann noch die ganzen Behördengänge der Bürokratie Kram und noch nen Teuren Safe dazu. Da ist es einfacher 1500 Euro in die Hand zu legen und sich so ein Luftgewehr zu besorgen. Wenn mans für den Ernstfall oder einfach als Hobby haben will. Finde immer schlimm, dass man den Besitz von Waffen immer so rechtfertigen und begründen Muss. Hab selber ne Armbrust einfach nur weil ich die Dinger Geil finde und Spass drann hab. Verwandte sind da öfters perplex und fragen mich warum ich sowas hab. Denken ich würde damit jemanden zur Strecke bringen wollen. Alles was mit Waffenbesitz in De zu tun hat ist sehr negativ behaftet in der öffentlichen Wahrnehmung.
Ich frage mich vor allem was man damit will. Realistischerweise wird man wohl mal den "Exportmodus" ausprobieren, und wenn man an seiner Freiheit hängt wird man danach wieder in den normalen Modus in dem die Teile aber leider nicht wirklich als Luftgewehr taugen. Oder man ist halt schmerzfrei und hat das Ding dauerhaft im Exportmodus, aber dann muss man sich dazu (unerkannt) einen Schießstand für "quasi"-Scharfwaffen bauen...
@@Almostbakerzero An welcher Freiheit? Zeige mir einen einzigen Fall, in dem ein nicht-vorbestrafter Bürger wegen einem Verstoß gegen das Waffengesetz inhaftiert wurde (wenn nicht gerade der Bauplan einer Bank oder große Mengen Drogen zusätzlich gefunden wurden).
Ich liebe das.... Wenn Menschen sich gut mit etwas auskennen und somit geltendes Recht aushebeln, oder zumindest öffentlich zeigen, das hier Handlungsbedarf besteht. z.B. Die Pocetchette, der faltbare Hirschfänger oder jetzt eine Drohnenabwehr-Flinte.... GROßARTIG !!!!!!!! Weiter so !!!!
Vielen Dank für das riesen Lob, das ehrt mich sehr!!! Ich bitte Dich um eine Fördermitgliedschaft beim VDB nachzudenken. Der VDB ist die Organisation die uns allen Rückendeckung gibt und für unsere Rechte kämpft.
Guten Morgen,
ich habe das Video "hart gefeiert" und freue mich immer wenn jemand Fehler im System aufzeigt. Weiter so, mein Respekt ist euch sicher.
Vielen vielen Dank, ich weiß das Lob sehr zu schätzen!
Neid muss man sich hart erarbeiten.
Jörg und Du seid mein ‚Dreamteam‘. 💪🏻
Vielen Dank :-)
Du hast Elmsfeuer vergessen. Kann jah mal passieren. 😊
@@ds6505Mea Culpa!
@@ds6505 Elmsfeuer hat eine ganz andere Art als ich, um an das Waffenrecht ran zu gehen. Aber so harte und belastbare Zahlen und Fakten findet man kaum sonst irgendwo. Und es würde ja auch keinen Sinn machen wenn jeder so "aggressiv" wie ich z.B. die Verbände angreift. Die #nextguneration muss auf so vielen Ebenen wie möglich laufen.
@@tactical-dad Früher hat Elmi nur Waffen vorgestellt. Aber Er hat auch in letzter Zeit andere Videos gebracht. Ich finde Er gehört mit in die Runde.
Ich hab noch nie irgendsowas wie Aktivismus gemacht, aber deine Videos sind absolut inspirierend. Vielen Dank
11:06 Du hast echt spannende Ideen und behandelst viele interessante Themen. Ich bin froh, das du diesen RUclips Kanal erstellt hast, ansonsten hätte ich deinen Blog wahrscheinlich nie gefunden. Vielen Dank für die vielen kostenlosen Videos und Blog Artikel :) Dadurch finde ich immer mehr Anreize für Neues in unserem geliebten Hobby.
Vielen Dank für das riesen Lob! Bitte werde Fördermitglied beim VDB. Ich mache das alles hier gerne kostenlos und werbefrei. Aber die Unterstützung des VDB ist ein Herzensanliegen von mir.
@@tactical-dad Bin seit letztem Monat dabei 💪
Ich habe vor langem gelernt dass solche Überlegungen bei der Masse der Menschen auf wenig fruchtbaren Boden stoßen.
75% der Menschen können um genau eine Ecke denken. 20% schaffen es noch um die zweite und die letzten 5% schaffen die dritte. Der Baum der Optionen geht einfach zu weit auf, als dass die Rechenleistung der meisten Menschen es hergeben würde das zu überdenken. Für die Auslegung eines Gesetzes sollte man zumindest die zweite hin bekommen, ansonsten wird es eng. Wenn man die dritte auch noch schafft kann man ein Gespräch führen.
Aus diesem Grund habe ich derartige Diskussionen längst auf einen sehr, sehr kleinen Personenkreis beschränkt. Freue mich aber um so mehr um deine Gedanken ;)
Die Idee Reizgasgranaten und vlt auch Flashbang als Tierabwehrgegenstände zuzulassen ist brilliant!
Ich würde direkt welche kaufen 😄 am besten direkt was ähnliches wie CTS es baut.
Ich finde die Idee auf super :)
Ich finde es voll schade dass es die nicht gibt. Weltweit betrachtet gibt es für Zivilsten so was nur auf der Basis von CO2 Airsoft Granaten. Die finde ich aber recht langweilig.
Wie sähe es denn mit einem co2 betriebenen Gewürzstreuer aus? Ich meine echte Kerle Würzen ihren Bohneneintopf mit Carolina Reaper Gewürzpulver. Das brennt zwar fast so schlimm wie PAVA aber ist doch rein rechtlich als Lebensmittel keine Waffe wie Pfefferspray oder?
Tolles Video! Macht extrem viel Spaß, das in großen Teilen schlecht gemachte WaffG auszuhebeln.
Danke, dein Lob ehrt mich. Leider hört bei Vielen das Vorstellungsvermögen am Schaufenster vom örtlichen Waffengeschäft auf. "in grauer Vorzeit", als ich mich noch durch dicke Gesetze kämpfen musste und den Umgang damit gelernt habe, hatten wir ein Schlagwort: Die "rotatio und flexio legis". Also die Verdrehung und Verbiegung des Gesetzes. Vieles davon ist ein Spiel mit den Gesetzen, manches nur Theorien und oft dient es nur der Unterhaltung. Aber das was wir damals gemacht haben hat den Grundstock gelegt um sattelfest mit dem WaffG umgehen zu können und völlig eigenständig damit Ideen auszuarbeiten. Und ich will an das Motto des SAS erinnern: Wer wagt gewinnt! Wer nicht wagt bleibt später beleidigt im Keller sitzen, schmollt und lernt niemals etwas aus Sieg und Niederlage (vergl. "Der Mann in der Arena" von Theodore Roosevelt)
Ich find das in Deutschland so beschränkt. „PTB im Viereck“ dies und das im Kreis dies und jenes im Fünfeck usw. Wer sich das ausgedacht hat 😂
Und was bringt das alles.... nicht viel.
Leider fürchte ich die leute da oben so nenne ich sie jetzt mal kommen auf diese Ideen weil sie ein arsch voll Kohle dafür bekommen.
Wenn du mir deren Gehalt und Privilegen anbietest als Gegenleistung das ich mir so nen Schwachsinn ausdenken ja dann bestellt wie geliefert
Wie gesagt für das richtige Gehalt erfinde ich dir auch gerne die rosa ptb im achteck noch kein Problem
@@markuskhan3492 ja da kommt das Thema wieder auf was ich immer wieder sage… kommt ein Politiker oder Beamte daher und hat ein Amt zu erfüllen, dann kann er nicht altes schlechtes abschaffen oder ändern sondern muss neues oft schlechtes dazu erfinden. So wie man früher sagte „an den Baum pissen“ also Revier markieren. Auch gutes verwalten geht nicht sondern um die Daseinsberechtigung zu haben muss sich da immer jemand verewigen sonst könnte ja jemand sagen man hätte nichts getan. Also gibt’s dann halt Kreise und Vielecke um irgendwas dummes darzustellen.
Naja, im Prinzip ist ja gegen so ein offizielles Prüfsiegel von der PTB nichts einzuwenden. Auch gegen einen Beschuss mit CIP Zertifikat habe ich nichts. Genau so wenig, wie ich etwas gegen die TÜV Prüfungen für Autos habe.
Der ganze Rest der bei den Waffen dranhängt, ist aber völlig überflüssig und könnte geregelt werden, wie beim Auto: einmal den "Führerschein" gemacht, und fertig.
Ich wäre auch für eine Schmink und eine Abschminkflinte.
Auf jedem Fall drücke ich die Daumen für das Drohnenabwehr Gewehr.
Den Tierabwehrstock und die Pfeffergranaten würde ich mir gerne zulegen
Du bringst es auf dem Punkt perfekt
So ist es! In unserern Nachbarländern schießen sie sich auch nicht andauernd über den Haufen. Trotz leichterem Waffenerwerb!
Wenn man in den USA ein gewisses Innenstadt-Gang-Klientel herausrechnet, dann kommen selbst die USA nur auf eine Verbrechens/Mordrate mit Schusswaffen im Bereich von jedem europäischen Land.
Haben sogar weniger Kriminalität 😂
Dafür kriegst in Österreich wegen jedem scheiß ein Waffenverbot.
Da hab ich eine gute Story.
Eigentlich sollte die Polizei im Auftrag der Behörde nur Waffen der Kategorie A und B überprüfen. Die übereifrigen Polizisten wollten auch die Langwaffen inspizieren, was über ihren Kompetenzbereich hinausging!
Während der unrechtmäßigen Überprüfung des 98er (Kategorie C!) bemerkten sie, dass die Waffe halb geladen war. Die Kiwara wurden schon ganz nervös und waren überfordert mit der Situation. Bei dem Versuch, die Waffe zu entladen, versuchte der Polizist zunächst, die Patronen mit einem Messer aus dem integrierten Magazin zu ziehen, eine ausgesprochen unkonventionelle Methode.
Anschließend versuchte er, die Patronen durch Repetieren der Waffe zu entfernen. Dabei lud er das Gewehr, verriegelte dabei jedoch aus unerklärlichen Gründen den Verschluss und löste einen Schuss aus, der in eine Betonwand einschlug!
Aber das Skandalöse dabei ist, der Waffenbesitzer hat keine Verfehlung begangen und hat trotzdem ein vorläufiges Waffenverbot bekommen, trotz der Unzulänglichkeiten der Polizei.
Unglaublich mit was der Polizist davonkommt...
Also ich komme aus Wien und muss sagen die Zustände sind nicht mehr tragbar. Ständig Wildwest-Schießereien in den U-Bahnen und die andauernden Amokläufe in den Parks und Spielplätzen sind schön langsam recht nervig. Liegt alles nur daran dass wir langwaffen ohne WBK kaufen dürfen.
Grüße aus Wien 14. 😅
Dafür kriegst in Österreich wegen jedem scheiß ein Waffenverbot.
Da hab ich eine gute Story.
Eigentlich sollte die Polizei im Auftrag der Behörde nur Waffen der Kategorie A und B überprüfen. Die übereifrigen Polizisten wollten auch die Langwaffen inspizieren, was über ihren Kompetenzbereich hinausging!
Während der unrechtmäßigen Überprüfung des 98er (Kategorie C!) bemerkten sie, dass die Waffe halb geladen war. Die Kiwara wurden schon ganz nervös und waren überfordert mit der Situation. Bei dem Versuch, die Waffe zu entladen, versuchte der Polizist zunächst, die Patronen mit einem Messer aus dem integrierten Magazin zu ziehen, eine ausgesprochen unkonventionelle Methode.
Anschließend versuchte er, die Patronen durch Repetieren der Waffe zu entfernen. Dabei lud er das Gewehr, verriegelte dabei jedoch aus unerklärlichen Gründen den Verschluss und löste einen Schuss aus, der in eine Betonwand einschlug!
Aber das Skandalöse dabei ist, der Waffenbesitzer hat keine Verfehlung begangen und hat trotzdem ein vorläufiges Waffenverbot bekommen, trotz der Unzulänglichkeiten der Polizei.
Unglaublich mit was der Polizist davonkommt...
Oh ja, auf ne PAVA Tierabwehrgranate hab ich Bock.
Dann bekommt jeder Raum im Haus diese coolen Schächte zum "Granate auf die andere Seite fallen lassen ohne die Tür zu öffnen".
So wie's sie bei etlichen Bunkern gab bzw. gibt.
😅
Die Idee ist so cool.
Mit so einem "Tierabwehr Reizstoff & Irritationswurfkörper" könnte man aber auch wunderbar Räume unbetretbar machen. Feines PAVA bleibt lange in der Luft und jede Oberfläche wird kontaminiert.
Wäre das Putzen danach nicht so schlimm, wäre das bestimmt auch was für Geschäftsräume im Falle von Überfällen nach dem "Smash and grab" Prinzip o.Ä.
Ich finde die Idee auch richtig toll. Leider rede ich damit seit etwa 3 Jahre nur "an Wände". Mir erscheint es ab und zu so, als wollten einige Händler gar kein Geld verdienen... Leider kann man Pava Pulver nicht so einfach kaufen, jedenfalls wüsste ich nicht wo und wie. Das selber befüllen ist rechtlich leider kaum möglich, aber man könnte andere, sehr kuriose, Dinge damit basteln.
@@tactical-dad Das könnte bei den Händlern eventuell daran liegen, dass frei verkäufliche Tierabwehr-Granaten ihren Weg in bewaffnete Konflikte finden könnten. Je nachdem, welche Seite die dann einsetzt, ist man mit seinem Produkt dann schnell zur besten Sendezeit auf CNN.
Was die Idee an sich angeht, wie würde es denn rechtlich aussehen mit einer Auslösevorrichtung aus dem 3D-Drucker mit Timer, in die man einfach eine dieser Nachfüllkartuschen für Reizstoff-Sprühgeräte einsetzt?
Es gibt ja sogar am Markt einiges an Raumspray-Verneblern, die über Bewegungsmelder Kartuschen auslösen oder sogar über SmartHome-Apps steuerbar sind.
Taginn! 🤷♂️
Wie wärs mit ner Kartoffelkanone zur Drohnenabwehr, die verwendet ja keine Munition.
Flammenwerfer wären auch noch ne Lücke.
Kartoffelkanonen sind verboten.
Ernsthaft? @@DrStockmann
Man muss sich das mal vorstellen: Es ist uns in diesem Land verboten, sich im Ernstfall mit Kartoffeln zu verteidigen!!!!!🤪🤯💩
@@cycust schon über 20 Jahre
Ich bin für Freie Bürger,Freie Waffen. Ich hoffe das es wie in Österreich oder Tchechien , die waffengesetzte hier angeglichen werden .
Dann hoff ma schön weiter 😂
In Deutschland war das alle schon viel freier bis die RAF kam. Daraufhin hat die Regierung das ganze verschärft und seit den 70er immer weitere Beschränkungen eingeführt. Das ist aber zu 100% die Schuld der Politiker. Mit Sicherheit kann man halt gut punkten v.a. wenn man von der eigenen fabrizierten Scheiße ablenken will -.-
Ich bin dafür, dass Leute, die zu blöd sind, die Landessprache in Wort und Schrift zu beherrschen, von Waffenbesitz und auch weiteren Dingen konsequent ausgeschlossen werden.
Die gehen halt vernünftig damit um im Österreich
Waffeln im Sinne des WaffelG sind rautenstrukturierte Hartgebäckplatten aus Weizenmehl mit oder ohne Eischaumzwischenfüllung.
Freut mich, dass zwei so geniale Köpfe wie du und Jörg zusammen arbeiten. War auch das erste, was ich gemacht habe, nachdem ich dein Anti Drohnen Gewehr Video gesehen hatte: den Jörg drauf anspitzen!
Vielen Dank für das große Lob. Jörg und ich hatten uns die letzten Wochen bereits darüber ausgetauscht und der Meinung, dass es absolut möglich zum realisieren ist.
@@tactical-dad Vorbestellung ist raus 😀
als anregung falls jemand doch eher pulvergetriebene drohnenabwehr am markt anbieten möchte: kaliber 8 Industrial. hat CIP und es gibt unterschiedliche ladungen, sogar bleifrei. vertrieb von Winchester Industrial in Europa läuft über Dänemark. obs noch was von Remington gibt weiß ich nicht.
und was zur beseitigung von lästigen ablagerungen gut ist muß ja gegen drohnen nicht schlecht sein
Vielen Dank, so weit hatte ich noch gar nicht gedacht. Das schau ich mir gleich mal bei der CIP an. Und was es noch für mögliche Kaliber gibt.
Das ist ja der Hit, vor allem wie viele verschiedene Ladungen es dafür gibt, sogar Öko aus Zink!
Die haben absurd viel Energie. Die schwächste ist mit knapp 3000 Joule unterwegs. Spannend wäre, ob die noch durch ein Patent geschützt sind. Falls nicht wäre es sicherlich möglich da etwas per Reverse Engineering draus zu machen.
@@stefanb.8462 nur erzählt die reine energieangabe nur die halbe wahrheit. die schwachen sind mehrheitlich schrotladungen, die energie verteilt sich also auf viele geschosse. zudem relativiert sich das wenn man zb kaliber 12 rehposten, also 00, zum vergleich heranzieht mit ca 1900J bei 9 kugeln. die Winchester Industrial hat 24 kugeln in gleicher größe als "schwache" ladung mit knapp 3000J. letztere ist so schwach weil die kugeln nicht mal 300m/s erreichen.
patente gibts da keine, die patrone selber stammt noch aus der schwarzpulverzeit. sie steht aber auch als industriepatrone schon seit jahrzehnten in der CIP liste. daher könnte man sicherlich auch spezielle anti-drohnen munition entwickeln, ich nehme an das meinst du mit reverse engineering.
ist natürlich ein reines gedankenexperiment von mir, basierend darauf das munition und schußapparat in diesem kaliber existieren und zugelassen sind. die Winchester Ringblaster hat sogar ne PTB zulassung. ob das praktisch ist weiß ich nicht. immerhin reden wir von 21mm innendurchmesser und bis zu 2200 bar gasdruck. das wird nicht klein und handlich
Megainteresannt 👍 super wie du die sachen erläuterst und erklärst 👍👍👍
Freut mich, danke!
Vielen Dank für die tollen Beiträge, für mich jedes mal sehr interessant! Danke dafür 👍
Vielen Dank für das große Lob. Bitte unterstütze den VDB mit einer Fördermitgliedschaft, das ist mir ein Herzensanliegen. Nur mit einem starken VDB sehe ich eine waffenrechtliche Zukunft.
Mal wieder Danke! Ich habe mich im Bogensportverein leider nicht durchsetzen können mit meinem Wunsch für den VDB zu werben. "Wir sind ja davon nicht betroffen".Ich bin gespannt wann der erste auf die Idee kommt Jagdspitzen einzuschrauben und dann damit Amok läuft... Dann sind Bögen auch mal ganz schnell keine Sportgeräte mehr!
Das ist sehr schade, aber leider typisch DSB.
Wir brauchen mehr von Euch. Dein Kanal und der Kanal von Jörg sind klasse.
Vielen Dank für das große Lob! Das ehrt mich sehr.
Wo hast du denn die Camo-Ente her??? Erinnert mich an den Merch eines Münchner Rüstungsunternehmens 😂
Mal wieder super interessantes Video. Ich hoffe das es die ein oder andere im Video aufgezeigte Idee wirklich zu einem Produkt schafft. Grad die voll automatischen Schreckschusswaffen darauf freue ich mich schon seitdem du in deinem Blog dargelegt hast das diese nicht verboten sind. Der „Tierabwehrstock“ ist auch eine grandiose Idee und das „Drohnenabwehrgewehr“ (was ein schönes Wort) sowieso. Der Rapid Launcher beweist ja eigentlich das sowas durchaus möglich ist. Ich denke uns erwarten da ein paar schöne Dinge. Danke für deinen Einsatz.
Hersteller und Verkäufer sind zu feige, sie anzubieten in D.
Die meisten Händler wollen einfach nur das verkaufen das sie im Großhandel direkt bestellen können.
@@tactical-dadExakt.
Wie immer souverän und informativ. VG👍🏻🍀
Vielen Dank, freut mich wenn das Video interessant geworden ist.
ich halte deine Arbeit für richtig und wichtig, bleib so wie du bist.
solche Leute wie du und Jörg sind der einzige Grund warum ich mein Vertrauen in die Menschheit noch nicht völlig aufgegeben habe.
Vielen Dank.
WO bekommt man denn ein Drohnen Abwehr Gewehr?
Hab nicht gefunden. Weiß jemand? Link?
Ich stelle mir gerade die Gesichter vor , wenn man die Pistole für das Hunde Training im Park nutzt 😂
Das Teil ist echt lustig, nur leider schwer zu bekommen, selten und teuer. Auf meinem Kanal findest Du eine Vorstellung davon mit Schusstest
@@tactical-dad ich schaue mir das mal an. Aber für unserem Dackel wäre das bestimmt zu weit 😅
SEK unterstützt beim Training 😂
@@Minion0248 vor allem wenn man dann ganz simpel erklärt das es keine Waffe ist. 😅
Vielen Dank für deine Zeit.
Sehr gerne!
Sachverständiger - das sagt ja eigentlich schon alles aus 👍. Heute war ja mal wieder richtig gut. Mein Freitag ist gerettet. Wünsche dir ein schönes Wochenende u. liebe Grüße aus dem Norden.
Vielen Dank, das freut mich. Siehst du Link im Bild die gelbe Einlage aus Kevlar? Damit hab ich Alberts Schutzweste eben "echt" aufgerüstet und eben auch Beschussversuche am Schreibtisch damit gemacht. Das Video wird bald kommen 😊
Besorg dir mal ein aktuelles Waffengesetz
Der war gut 😂
@@tactical-dad 😄😄
@@AdamXG92Ich wäre aber fast drauf rein gefallen 😂
@@tactical-dad 🙂🙂
Die private Zwillingsflak im Garten.......
4-ling
Sehr gutes informatives Video.
Danke, freut mich
Ich finde es richtig Wissen so zu verbreiten, damit Menschen, die nur eine Ahnung haben, sich entsprechend weiterbilden können.
Eigentlich macht ihr einfach WaffG chaos engineering.
Eigentlich traurig, dass Software härter getestet wird als unser Waffengesetz. Dabei hat es ja, laut so manchem Politiker, so viele Lücken!
Bei der Pyrotechnikausbildung hab ich gelernt das "Lawinensprengraketen" mit bis zu 2kg Sprengkopf in Österreich nicht als "Waffen" gelten sondern als P2 Pyrotechnik. Also wenn man richtig an die Sache heran geht ist schon vieles möglich. Bei uns zumindestens. Auch Mörser und Kanonen sowie entsprechende Sprengmunition sollten theoretisch legal sein können wenn sie dem Zweck des Lawinensprengens gewidmet und dafür konstruiert sind. Oder "Lawinensprengkörper" zum Abwurf von Drohnen aus.
Das wäre ja auch äußerst blöd, wenn in Österreich die Geräte zur Lawinensprengung als Kriegswaffen deklariert wären und man jeden Tag drei mal das Militär bestellen müsste. In den Bergen werden je nach Schneebedingungen sehr viele Lawinen gesprengt.
Allerdings muss man auch sagen, dass es sich hier nicht wirklich um eine "Gesetzeslücke" handelt. P2 Pyrotechnik kann man schließlich auch nicht einfach so kaufen, man braucht einen entsprechenden Pyrotechnikschein, den bekommt man nur wenn man "zuverlässig" (analog zur waffenrechtlichen Zuverlässigkeit) ist und eine entsprechende Ausbildung gemacht hat. Und auch mit Pyrotechnikschein kann man die P2 Pyrotechnik nicht einfach so kaufen (mit gewissen Ausnahmen für speziell lizensierte Firmen) sondern erst wenn man einen Bescheid von der zuständigen Gebietskörperschaft beantragt und erhalten hat, der einem eine konkrete Anwendung, etwa eine Lawinensprengung in einem bestimmten Gebiet, in einem bestimmten Zeitraum, gestattet. Ganz ähnlich wie bei Sprengstoffen bzw. Sprengmitteln nach dem Sprengmittelgesetz.
👍Kommst du aus Österreich oder Deutschland? In Deutschland sollte das mit dem SFX Schein theoretisch möglich sein? Man könnte ja ein Video davon machen 😂😂 Überlege schon lange den auch noch zu machen...
@@florianriempp2170 ich komme aus Österreich und habe den P2 Pyrotechnik-Ausweis für "Raketen und Raketenmotoren" gemacht weil ich mich Hobbymäßig mit Modell- und Experimentalraketen beschäftige und auch im Studium beschäftigt habe. In der Praxis läuft es beim F3/F4 Feuerwerk aber ähnlich ab, auch die Ausbildung ist ähnlich.
Den Kurs hab ich beim Dr. Kappl an der TU Wien gemacht.
Jaa der Jörg is schon einer.und die lache.haha so cool
Mit welchen Kommentaren arbeitest Du: Steindorf oder Gade/Stoppa? Oder mit beiden. Hast Du auch Heller/Soschinka/Rabe?
Ich arbeit nur sehr selten mit Kommentaren. Wenn doch dann mit Gade
Hi, danke für deine Videos. Kannst du kurz erklären was der Unterschied zwischen AWaffV und WaffVwV ist?
Die AWaffV ist eine Ergänzung des WaffG. An mehreren Stellen im WaffG ist geregelt, dass für gewisse Dinge eine zusätzliche Verordnung zu erlassen wird. Dort sind Regelungen zu finden, die im WaffG nicht ausführlich dargelegt werden, z.B. wann welche Schusswaffen vom Schießsport ausgeschlossen werden.
Die WaffVwV ist eine umfangreiche Erklärung zum ganzen WaffG. Das WaffG ist dort sozusagen gespiegelt und für die meisten §§ findet man dort weitere Details.
Danke!
Hallo super Videos, ehrlich viel Arbeit mit dem Gesetz bzw Vorschriften ! DANKE nur so weiter ich habe schon einige Bei Jörg gekauft super Sache egal ob Luftdruckgewehr oder eine Armbrust Am besten beides besitzen…. bin begeistert von diesen Waffen lg🇦🇹Mandi
Vielen Dank
Wie immer klasse Video, weitermachen! Die Hersteller Serpent Arms und Seneca werfe ich an dieser Stelle nochmal in den Raum. Sicher könnten diese entsprechendes Drohnenabwehrgerät produzieren.
Super Video und ganz toller Kanal!
Danke für das Lob! Das freut mich
Schön!
Den Tierabwehr Schlagstock könnte man auch mit ner Halbzoll Aufnahme für ne Nuss ausstatten.
Dann hast du ein Werkzeug.
Die Ausziehbaren Hebel im Moment sind halt leider etwas zu lang.
Jörg hatte ja auch mal die Idee mit einem "ausziehbaren Nothammer".
@@tactical-dad Den würde ich sofort kaufen.
Echt cool was ihr macht bitte bleibt dabei
Danke für das Lob, freut mich
Dad ,du machst wirklich eine super gute Arbeit #Fachwissen par excellence#Respekt#lass ich nicht ärgern und rechtfertigen würde ich mich mal überhaupt nicht#Pappnasen gibt es immer wieder#
Vielen Dank für das riesen Lob, das weiß ich sehr zu schätzen.
Mit dem SprengG ist es etwas komplizierter. Um in Deutschland importiert und verkauft werden zu dürfen, benötigt es die Zuordnung einer Lagergruppe.
Diese ist aufgrund des Zeitaufwands, umständlich und kostspielig.
Bei Feuerwerksartikeln, bei P1 sprechen wir fast ausschließlich von Schallerzeugern zur Brauchtumspflege, ist dieser Aufwand häufig nicht rentabel.
Es gab auch schon Fälle, wo ein Artikel nach wenigen Wochen bzw. Monaten wieder verboten wurde.
Die Kategorie P1 könnte ohnehin in den nächsten 1-2 Jahren verboten oder verschärft werden.
Wir haben in der Firma (Schädlingsbekämpfer) jetzt auch eine Net-Gun. Ein druckluftbetriebenes Netzwurfgerät, das ein Wurfnetz aus einem Abschussbecher verschießt um Tiere einzufangen. Wenn man das mit Heißgasen statt mit CO2 Kartuschen antreiben würde (warum auch immer man das wollte), wäre so etwas wohl auch keine Waffe kann ich mir vorstellen.
Wenn es Geschosse durch einen Lauf treibt (beachte die Definition von Lauf) gilt dort die selbe Ausnahme. Weil auch Luftgewehre ja dem Waffenrecht unterliegen.
Der schöne Luftgewehr Schalldämpfer. :) Stimmt es eigentlich, dass die eine vergleichbare Dämmleistung haben, wie erlaubnisspflichtige Dämpfer?
Ja, die sind oft auch gleich aufgebaut innen. Es gibt tatsächlich sehr laute Luftgewehre. Und viele kann man (technisch betrachtet) direkt auf einer Feuerwaffe verwenden.
Völlig richtig, vor allem in dieser Zeit, wo sich andere in diesem unserem Lande oftmals gar nichts um unsere Gesetze scheren ! Klasse informativ ,weiter so!
Da bin ich mal gespannt, ob das was wird, oder ob ein neues WaffG (wieder) auf Spraves Ideen zugeschnitten wird.
Hast Du gewusst, dass das bisher noch nie passiert ist? Die Pfeilwaffen hat jemand anders nämlich vom BKA genehmigen lassen. Jörg hat nur den Verkauf gestartet
@@tactical-dad ach so ist das. Ich hab gehört, jetzt will ich kein Gerücht in die Welt setzen,, dass seine Pressluftharpune umlackiert werden musste.
@@elmsfeuer Meinst Du das jetzt ernst? In was denn, in schwarz? Es geistert so viel Unsinn rum.
@@tactical-dad nein von schwarz zu gelb.
@@elmsfeuerEntschuldige, aber ich glaube Du kennst die ganzen Produkte überhaupt nicht. Es gab nur schwarze Harpunen von gugun. Es gab nur schwarze Pfeilpistolen die jetzt sowieso WBK pflichtig sind.
super Video
Danke 😊
Mal eine naive Frage, auf dieser slovakischen Schreckschusswaffe, war da ein CIP N Beschusszeichen drauf oder hab ich mich verguckt? Falls ja, bezieht sich das bei Schreckschusswaffen auch nur auf Normalbeschuss mit entsprechendem Schreckschusskaliber oder steckt da mehr dahinter?
Muss gestehen, das ist mir noch nie aufgefallen.
Das "CIP-N" ist ein ganz normaler Überdruckbeschuss mit Nitropulver. Wie er in jedem Mitgliedsstaat der CIP durchgeführt werden muss. In der Slovakei ist es aber zusätzlich noch so, dass das eine Überprüfung der EU2019/69 Konformität beinhaltet, ob die Schreckschusswaffe den EU Vorgaben entspricht. Daher ist diese Waffe hier nachweislich frei verkäuflich.
@@tactical-dad Vielen lieben Dank für die Antwort, trotz der vielen Kommentare die mittlerweile eingehen. 😇
@@AR-GuidesAndMore Ich hab gerade frei. Sonst kann es auch mal dauern dass Du ne Woche auf ne Antwort warten musst. Diesbezüglich schaffe ich vieles leider nicht mehr.
@@tactical-dad Gönn dir aber auch bitte etwas freie Zeit, die hast du dir ja mehr als verdient. 😇
@@AR-GuidesAndMore Nein mach ich nicht 😊
Pava Granaten fand ich auch immer ein spannendes Thema. Auch wenn ich dafür weniger einen Praktischen nutzen habe. Wie wäre es eigentlich, wenn man Pepperballs in eine Paintball Granate lädt? Ist damit die Bestimmung der Pepperballs zur Tierabwehr hinfällig?
Du darfst die gezeigten Airsoft Granten nicht verändern, sonst erlischt die Zulassung.
Achja du könntest mal nen Video über das neu geplannte Messer Gesetz in Österreich machen. Wir gehen Weg der Briten hier
Die Granaten, gefüllt mit Pfeffer, fürs Auto und auch für zuhause Perfekt. Ich denke da an diese ganzen Roadrages, die ja mittlerweile auch immer immer schlimmer wird
Zack… ein neuer Abonnent 😊
Herzlich willkommen :-)
Gutes Video,..👍🍀✌️
Dankeschön
Drohnen abzuschießen ist u.u sogar erlaubt.nämlich dann wenn diese illegal über privatgrund fliegt,über Gelände wo diese nichts zu suchen hat(Flughäfen,militärgelände,privatgelände) selbst bei Gefährdung von öffentlichen Veranstaltungen--hier n u r durch beauftragte des Veranstalters.
So einfach ist das aber nicht. Wenn ich gegen deinen Willen auf dein Grundstück fahre, rechtfertigt das noch lange keine Sachbeschädigung an meinem Fahrzeug.
@@MichaeI86 nun dann wären wir erst mal im Bereich "besitzstörung"nach dem BGB.nach einer Aufforderung dad gelände tu verlassen,wären wir bei einer Weigerung in hausfriedenabruch(stgb).sogar eine SELBSTHILFE DES BESITZERS ODER DES BESITZDIENERS KÄMMEN DANN IN FRAGE. ALSO SOO KÖNNTE MAN DEN "ABSCHUSS"EINER FREMDEN DROHNE DURCHAUS RECHTLICH BEGRÜNDEN.selbstverständlich unter Berücksichtigung der verhältnissmässigkeit.also m u s s wohl z u e r s t v e r s u c h t w e r d e n d e n d r o h n e n p i l o t e n a u s f i n d i g z u m a c h e n.klappt das nicht,ist det Abschuss tatsächlich rechtlich möglich.unbeteiligte dürfen dabei aber nicht mehr als notwendig gefährdet werden.(an Flughäfen hat man schon Drohnen "heruntergeholt",begründung:Gefährdung des Luftverkehrs.
@@MichaeI86 Wie sagt der Jurist so schön: "Es kommt drauf an."
Ich hätt allgemein einfach mal ne frage, da es so garnicht genannt wird, wie manch andere Dinge in diesem Video, wäre sowas dann frei verkäuflich ab 18 oder frei verkäuflich für alle?
Als Pressluftgewehr wäre es komplett frei. Mit Treibladungspulver wäre es ein Schussapparat, die sollten ab 18 sein. Für eine sichere Auskunft müsste ich aber erst das WaffG durchstöbern, hab es gerade nicht sicher im Kopf.
@@tactical-dad ah ok, klingt logisch... Danke
Den rapid luncher mit einer taginn kreuzen Drohnenabwehr 😂
Klasse. Absolut erste Sahne 👍👍👍
Danke
Jo dann kann die Stadt kommen und den Krater in der Straße schließen 😂
Vollautomatische SSW wären ein Traum. Als Reenactor ist das ganz schön hart, den Feuerstoß auf der GSG MP40 zu imitieren. V.a hätte ich gerne mehr ssw Gewehre
Sehe ich genau so. Ich bin regelmäßig erschrocken über den Umgang der PTB mit den Gesetzen. Da wird so viel von denen einfach ausgelegt wie sie lustig sind. Gegen viele Klagen hätte die PTB sicher keine Chance
Ich finde die Idee interessant, ist aber wie du selbst sagst eine Schreckschusswaffe nicht einer Schusswaffe gleichgestellt und daher vom Verbot von Dauerfeuereinrichtungen betroffen?
@@TheQuietFame dazu gibt es hier auf dem Kanal, zumindest aber auf dem Blog einen Artikel, dass sie das nicht sind
@@TheQuietFame Schreckschusswaffen sind "den Schusswaffen gleichgestellte Gegenstände" und das Verbot von vollautomatischen Waffen kann meiner Meinung nach nicht auf sie angewendet werden. Das hat aber nichts mit der Gleichstellung zu tun, sondern mit der Definition von "Lauf" und von "Gaslauf". Ließ mal Anlage 1 Abschnitt 1 Unterabschnitt 1 Nr. 2.2. WaffVwV. Da steht klar drin, dass Schreckschusswaffen keine "vollautomaten" sein können!
@@tactical-dad ich danke dir für die schnelle und fachliche Antwort, freut mich immer was zu lernen ;)
Mach dir nix aus den Hatern. Die haben keine Vision so wie du, daher bin ich sehr gespannt auf das Drohnenabwehr Gewähr. 🥂
Danke Dir. Ärgern können die mich nicht, aber manche Dinge sollte man ansprechen. Das ist denen nämlich mega peinlich 😊
Scuba Ringer als Beispiel vergessen... Danke für diesen informativen Kanal👍🏼
Sehr gerne!
Zur Information: Ich war dabei, wo in Industrie Feuerungsanlagen mit "Kanonen" die Sclacke zerschosen wurde. Da sind dann zwei Leute zugangange, einer wirft die -10,xx mit öco (so Schrot Kaliber) Projektil rein, und einer zielt. Möglich das der "Belader" auch triggert.
Das würde ich gerne mal sehen.
Hier gibt es nichts zu sehen, einfach weiter gehen! =D
Fände das mehr als spannend 😅 Ich frage mich auch schon seit Jahren, warum in Deutschland die klassischen roten Kaliber 12 Signalpistolen (Bekannt aus Filmen) nicht zu kaufen sind. Ich meine, im WaffG sind nur die Kaliber 4 erfasst. Das wäre auf jeden Fall für alle Bootsbesitzer interessant, welche kein Bedürfnis dafür haben
Die Kaliber 12 Signalpistolen sind leider im WaffG genau gleich geregelt wie die Kaliber 4. Aber es ist dringend an der Zeit Signalpistolen komplett auszunehmen. Eine Vorderladerpistole darf man schließlich auch frei kaufen und die sind viel gefährlicher.
Zum Glück gibt es Leute wie euch die mit Sachverstand und Recherche ans Waffengesetz gehen.
👍🏻🔥🔫
Vielen Dank für das Lob. Es freut mich wenn die Videos interssant sind. Schau mal auf die Facebook Seite von Jörg Sprave, er hat den nächsten Hammer ausgegraben. Er meint, dass der Umbau seiner Pressluftgewehre auf einem Schießstand erlaubnisfrei ist. Damit dürfte jeder der Besitzer sein Gewehr auf einem Schießstand auf die volle Leistung umbauen und nach dem Schießen zurück bauen, ohne WBK und ohne Erlaubnis für das "Bearbeiten". Ich habe das alles nachgelesen und geprüft und gehe davon aus, dass er tatsächlich Recht hat.
Hey, schick doch mal die kleine weste dem Pumuckl bzw. Seinen aktuellen Machern!!!! Dazu noch die kleine glock mit dem holster 😍
Halte dich fest: Die Weste haben ich vor wenigen Tagen mit echten Kevlareinlagen aufgerüstet 😂🎉🎉🎉. Es ist schon ein Video dazu fertig, wo ich mit den Einlagen Beschussversuche mit dem Luftgewehr mache
*Käse* kann sehr wohl eine Waffe sein! Zum Beispiel gilt der Sbrinz (Hartkäse) als Wurfwaffe und der Vacherin Mont-d'Or (stinkiger Weichkäse) gilt sogar als Chemischer Kampfstoff😅😅
Ironie off, sehr interessante Fragestellung.
Es Grüessli Alex
Viele Grüße. Und ganz ehrlich, diesen stinkenden Käse mag ich überhaupt nicht. Auch so blauschimmel Käse und so
…noch schlimmer: ein Surströmming Launcher 😅
@@fearandloathing4711 Das wäre ist soooo ekelhaft
@@tactical-dad Habe grade über den "Tierabwehrstock" (Tas) nachgedacht. Also im WG (Art. 4, Abs. 1, Buchstabe d) steht: "Als Waffen gelten: Geräte, die dazu bestimmt sind, Menschen zu verletzen, namentlich ... Schlagruten, Schlagstöcke,..."
Somit könnte es sein, dass Dein Tas theoretisch keine Waffe ist. Die Frage ist allerdings, ob unser Gesetzgeber den Aspekt Tierabwehr "kauft" und nicht als vorgeschoben betrachtet. Ein Hersteller wollte "Schlüsselanhänger" mit süssen Katzenohren und Bohrungen in "Fingergrösse" verkaufen, Fedpol sagte dazu sinngemäss: "Ein Schlagring bleibt ein Schlagring, auch wenn er süsse Katzenohren hat".
Weiter wäre Dein Tas auf jeden Fall ein gefährlicher Gegenstand und somit den Bestimmungen gegen das missbräuchliche Tragen (Art. 28a, WG) unterworfen. Wenn ich mit dem Tas nicht grade im Hundepark unterwegs bin, fehlt einfach die realistische Gefahr eines Angriffs duch Tiere und somit kann ich nicht glaubhaft machen, den Gegenstand bestimmungsgemäss verwenden zu wollen.
Es Grüessli Alex
@@fearandloathing4711 😀 ja, dass wäre der "Endboss".
Lass dich nicht ärgern,von irgendwelchen deppen^^ Gutes video :)
Danke 😊
Lieber Tactical, du solltest dich nicht rechtfertigen . Da kannst du auch nem Blinden das Farbfernsehen erklären.
Mach bitte weiter so . Ohne Menschen wie dich geht unser Land zu Grunde.
Danke Dir. Ab und zu will ich das aber halt schon. Und in dem Fall haben die zusätzlichen Ergänzungen vermutlich auch Sinn gemacht. Ich kann über viele von den "Hatern" und "unfreundlichen Kritikern" eh nur schmunzeln. Die sollen mich gerne als dumm und als Spinner hinstellen. Aber die Zeit wird mir vermutlich Recht geben, wie sie es schon oft getan hat. Man kann meine Ideen annehmen und schauen was man daraus mitnehmen will, oder es lassen. Ich könnte eine ganze Liste von Herstellern und Händler schreiben, die entweder ganz schön auf die Nase gefallen sind, weil sie auf meine rechtlichen Warnungen nicht gehört haben, oder andere die derzeit viel Geld verdinen. Und ich genieße und schweige, bei welchen Dingen am Markt ich die Finger im Spiel hatte ;-)
Das Recht des Bürgers auf militärische Feuerwaffen zu Erhalt, Verteidigung oder Einforderung der individuellen Freiheit ist gottgegeben, Punkt aus.
So würde ich es nicht ausdrücken, aber der Grundgedanke wird bei uns beiden ähnlich sein.
Das Second Amendment der US Bill of Rights ist auf klarem, unfraglichem Naturrecht basiert.
Wo kann ich die kaufen?
Da Jörg und ich diese Regelung erst vor ein paar Wochen gefunden haben, weiß noch kein Hersteller oder Händler davon und es kann so ein Gewehr daher noch nicht geben. Schau aber mal auf der Facebook Seite von Jörg Sprave vorbei, er erzählt dort regelmäßig über den Sachstand zu solchen Projekten und in wenigen Wochen wird sein erster Prototyp auf Pressluftbasis fertig sein und zur Prüfung zum BKA gehen.
Danke für die schnelle Antwort
Und lass dich nicht nicht von den Hatern ärgern. 😜
Ganz einfaches legales Mittel, Regenschirm zur Selbstverteidigung. :)
Röhm baut sowas nicht mehr, also ist die Idee mit dem Rapid Launcher wohl tot. Bis ein anderer Hersteller sich dem Risiko aussetzt. ;-)
Sag mal es gibt doch einen kleinen Haken:Drohnenabwehr ist Verteidigung. Dazu gab es doch ein Urteil bei dem das herunter schießen einer Drohne mit einem Stein als Verteidigung des rechtsguts auf das eigene Bild angesehen wurde. Somit wäre deine Flinte doch zur Verteidigung. Oder habe ich da jetzt einen denkfehler
Das Urteil hatte nichts mit der WaffG Definition von "Verteidigung" zu tun, sondern ausschließlich mit rechtfertigendem Notstand.
Wenn ich mich richtig entsinne hat doch der Richter begründet dass es sich nicht um Notwehr handelte weil die Drohne nicht im Eigentum das drohnenpiloten war. Somit kann man rückschließen dass es sich doch um Verteidigung handelt wenn die Drohne im Eigentum des Piloten steht oder?
@@threeoeightwadcutter2820 Es handelt sich bei Notwehr/Notstand immer um Verteidigung - allerdings im abstrakten Sinne.
Sehr vereinfacht: Bei Notstand nach §228 BGB verteidigt Herr Müller ein Rechtsgut (z.B. Recht am eigenen Bild) gegen eine "Sache" des Herrn Schmidt , z.B. durch Zerstörung (= Sachbeschädigung §303 StGB) seiner tieffliegenden Drohne mit einem Baseballschläger. Typisch für den 228 ist, dass es keine Kollateralschäden gibt, also keine Dritten involviert sind oder keine weiteren Rechte - sozusagen eine Sache eine zwischen Herrn Müller und Herrn Schmidt. Deshalb werden hier eher milde Anforderungen an die Verhältnismäßigkeit gelegt.
Schwieriger wird es, wenn Herr Müller seine "Technische Maschine" zur Drohnenabwehr holt, eine Ladung Schrot in den Himmel ballert, die Drohne zwar kampfunfähig geschossen wird - aber auf dem Nachbargrundstück auf der sonnenbadenden Frau Meier runtergehen und sie verletzten. Frau Meier hat mit der ganzen Sache nichts zu tun, hier greift §228 BGB nicht mehr. Da könnte Herrn Müller nur noch §34 StGB retten, der auch das Eingreifen in Rechte Dritter abdeckt - allerdings mit deutlich höheren Anforderungen an die Verhältnismäßigkeit der Mittel, die hier wohl sehr eindeutig zu verneinen wäre. Auch hier wäre die Zerstörung der Drohne vom Besitzer hinzunehmen, aber bei Frau Meier läuft's auf ein Verfahren wegen Körperverletzung raus.
Kann man aus Österreicher das in Deutschland auch kaufen?
Welches Gesetz sollte es verbieten? Das WaffG jedenfalls nicht.
Ist schon lustig was deine Hater und Dumpfbacken hier schreiben.🙃
Und man muss in der Tat nicht mit jedem gut Freund sein - es macht das Leben sogar oft leichter.
Ich empfinde den Kanal jedenfalls als sehr angenehme Ausnahme,
weil es man hier tatsächlich echtes Fachwissen vermittelt und verständlich erklärt bekommt. 👍👍👍
Vielen Dank für das große Lob!
Habe selber nicht mehr mit waffen zutun früher habe ich entschafte munition gesammelt heute nicht bei den Hickhack von den waffengesetz hat es am Ende kein Spaß mehr gemacht. Das waffengesetz sollte man total überarbeiten und vereinfacht werden und vereinfacht werden
3:10 Tschuldigung, ich muss mal klugscheißen:
Dein Notstand im BGB ist der defensive Notstand
Ja und? Aber es ist keine Notwehr.
@@tactical-dad Habe ja auch nicht geschrieben, das es Notwehr wäre. Als Wachmann sollte man soetwas auseinander halten können
Die BAM wird die Granate mit einer lagergruppenzulassung 1.1g versehen was den Verkauf an Privatpersonen arg behinderten würde (aber nicht unmöglich macht). Da muss erstmal ein Händler gegen diese Praxis klagen wie damals gegen die BAM Pflicht nach Harmonisierung durch die CE
Hat Pava Pulver einen Einfluss auf die Lagergruppe (enst gemeinte Frage).
@@tactical-dad Nein, die Lagergruppe hängt nur mit dem explosiven Verhalten zusammen. Massenexplosionsfähig, Wurfstücke, solche Dinge. Wird aber scheinbar von deutschen Behörden auch als verhindernde Einstufung genutzt, um ungeliebte aber im Rest der EU freie Gegenstände im Handel aufwändig und teuer zu machen. Die "Lagergruppenzuordnung" gibt es auch nur in Deutschland von der BAM (und nur von der!), und ist bei diesen Gegenständen öfters abweichend von der Transportklassifizierung aus dem Gefahrgutrecht (die auch durch andere zugelassene Stellen festgelegt werden kann).
@@tactical-dad Da wär ich mir zu 90% sicher dass das nicht der Fall ist.
Das wird die BAM aber vermutlich nicht intressieren, die einzige Option die man ohne Probleme durch die BAM bekommen würde wäre wahrscheinlich eine Version in der man das Pulver selber einfüllt und man dann die Dinger zum Testen nur mit Holy Polver oder so ausliefert.
Das Große Problem ist das die BAM einen Gottkomplex hat. Wer das nicht glaubt soll sich dieses Dokument zur Abschaffung der BAM Pflicht angucken...: tes.bam.de/TES/Content/DE/Downloads/info-veranstaltung-spreng-pyro-2017-eugh-urteil.pdf?__blob=publicationFile (ab Punkt 4 wird es spannend vorher kommt nur blabla)
Das war leider bis her der einzige Hersteller der wirklich mal aufgestanden ist.
ALLE anderen ziehen den Schwanz ein. Da wird dann auch mal nicht genehmes JUGENDFEUERWERK als 1.3g eingestuft.
Den einzigen Unterschied macht vielleicht noch Funke, aber auch Funke sagt das er nicht gegen die BAM klagen will weil der Aufwand größer als der Ertrag wäre. Funke verkauft seine Produkte die der BAM nicht gefallen (z.B. P1 Schallerzeuger mit Blitzknallsatz) in den EU Ländern um Deutschland rum, muss man sich dann halt selber importieren, ist ja dank CE kein Problem. Auch wenn der Zoll einen anhält müsste er einen weiterfahren lassen (auch wenn der Zoll Feuerwerk gerne erstmal beschlagnahmt damit man noch mal 6 Monate später vorbei kommen darf um sich das abzuholen), denn solange du nicht Zuhause bist gilt die ADR (die quasi Weltweit gilt mit Ausnahme von Deutschen Häusern, die sind leider so unsicher gebaut das wir was eigenes brauchen). Das Problem tritt erst auf wenn der Transport abgeschlossen ist. Dann stehst du da mit Artikeln die eine LGZ als 1.1g haben. Das bedeutet wenn du keine zugelassenen Lager hast darfst du privat entweder 1 oder 0kg Lagern (je nachdem wen du fragst). Jetzt kann man sich natürlich denken na und? So ne Granate hat 1,5g NEM (max 10g wären legal) das heißt ich kann mind. 100 davon Lagern so viele brauche ich gar nicht. Allergins richtet sich die maixmal Lagermenge nach der Klasse des Gefährlichsten Stoffes. Wer also noch andere Gefahrstoffe Zuhause hat ganz schnell ein großes Problem. Noch einen Verbund von Silvester Zuhause? Der kann ja schnell 2kg NEM haben. Dank der einen Granate ist der nun auch nach 1.1g eingestuft. Das wird ein Problem wenn ungewollter Besuch vorbei kommt. Grad in einem Mehrfamilienhaus ist da schnell Gefahr im Verzug.
Die BAM lässt auch gerne Anträge auf erteilung der LGZ Jahre liegen
Das beste Beispiel für deren Willkür sind eigentlich die Luftheuler von Funke.
2016 Zugelassen unter Kat F2 (Silvesterfeuerwerk) CE 1395-F2-0056 hat erst 1.1g bekommen dann gab es große Rückrufe der Shops (am 31.12 kein Witz) da gab es tatsächlich noch einen Einspruch und Jahre später wurde das ganze auf 1.3G geändert.
Also ist Malte im Jahr die Teile als Jugendheuerwerk zugelassen (technisch der selbe Artikel) und hat dafür "nur" eine Einstufung als 1.3G bekommen (die in F2 hatten da noch 1.1g) (CE 1008-F1-69261455) Da kann man also schon mal Festhalten das der Artikel in Kinderhänden wohl nicht so gefährlich ist wie in denen von Personen über 18. Das es gar kein Jugendfeuerwerk geben darf das als 1.3g eingestuft ist ist der BAM wohl egal sie wollen den Artikel eh nicht. Heißt für online Händler die sich ans Gesetz halten ist der Artikel Tabu wenn sie keinen 1.3g Versand anbieten können (sehr Teuer).
Also hat Funke den Artikel wieder neu zugelassen als Schallerzeuger in P1 (sonnstiges Feuerwerk) (CE 2768-P1-0002/2020) und hat tatsächlich dafür die gwünschte Einstufung in 1.4g bekommen (vermutlich hatte die BAM einfach keine Lust mehr)
Warum hatte die BAM ein Problem mit dem Artikel ? Seit 2008 sind laut § 20 Absatz 4 der 1. SprengV pyrotechnische Gegenstände mit Pfeifsatz als Einzelgegenstand verboten. Weswegen die F2 Luftheuler als Bodenfontänen mit zusätzlichen Effekten Zugelassen wurden. (In F1 auch weil da der Artikel sich maximal 1m bewegen darf)
Sonst einfach mal LGZ in dei Suche im Feuerwerksforum eingeben :D
Sollte irgend ein Hersteller dann doch mal die Eier haben gegen die LGZ zu klagen werden die Artikel dann einfach mit einer Rapexmeldung versehen und dann kann der Hersteller erst mal 4 (?) Jahre auf Akteneinsicht klagen.
Und wer weiß was die BAM noch für Geheimwaffen hat die sie noch nie ausgepackt haben. DIe Rapexmeldungen kamen sogar für Firmen wie Weco (die auch gut Mitglied im BUTZL werden könnten LOL) unerwartet.
Und wer jetzt noch nicht genug schlechte laune hat befasst sich mit der sowohl Sprengstoffrechtlichen als auch Waffenrechtlichen einstufung von Vogelschrecks.
ich bilde mir ein ich hatte von einem bekannten aus nürnberg shonmal eine vollautomatische schreckschusswaffe in der hand und abgekrümmt. das war ende 90er jahre. an das modell kann ich mich jedoch nicht erinnern.
Es gibt im Ausland ja diverse Modelle.
Eine Calico M900A in 9mm Knall würde ich mir sogar gönnen. Vor allem mit dem 100 Schuss Helixmagazin.
...-...
Greift da dann die 10 bzw 20 Schuss Grenze für Magazine?🤔 wäre dann ja Zentral- und nicht Randfeuer.
🤔Ist gegurtete Munition auch Magazinkapazität? Ein PKM Nachbau wäre auch lustig.
Die gute Calico, so ein interessantes Gerät. Ich glaube die gehört zu den wenigen Waffen die ich wirklich noch nie in der Hand hatte. Und ja, das Magazin von ihr ist verboten in der 9mm Version. Munitionsgurte unterliegen dem Verbot nicht.
Mal gespannt, wann die erste Tierabwehrhandgranate auf Basis DM51 auf den Markt kommt ...
Vermutlich leider nicht so schnell, da die beiden Hersteller kein Interesse daran haben.
Wie wäre es das ihr sowas machen lässt,wie zbs einen Pumpgun,ich glaube das du mehr Ahnung hasst als viele andere hier,Besserwisser gibt es immer,mach soweiter wie bisher,in Österreich darf jeder ab 18 einer einschussige schrottflinte kaufen für zuhause,also zur selbstverteidigung gegen zbs Einbrecher.
Ich finde es super was du machst.👍👍
Vielen Dank für das Lob
Du kannst in Österreuch auch 2 und 3 schüssige Flinten kaufen oder 10 schüssige Repetiergewehre bis . 338 und mehr glaub nur .50BMG ist Kat A hier. Die Pumpgun ist ein sonderfall, in Österreich bekommst du ganz easy einen Schrothalbautomat (mit WBK) aber keine Pumpgun.
Hmmmm ... Hier in Ungarn gibt es Repertier Flinten für Gummigeschosse die ab 18 frei erweblich sind. Da hat es in Deutschland probleme gegeben für Leute die das ding Importiert haben. Wenn das ding jezt als Drohnenabwehr Werkzeug gekennzeichnet wird, könnte man die evtl. In De frei verkaufen?
Video zur Atlas Zalan Gummigeschoss Repertierflinte:
ruclips.net/video/CR0RKUsL-mc/видео.htmlfeature=shared
Wie ich es in dem ersten Video erkläre ist eine einfache Umwidmung nicht möglich. Damit eine so weitreichende Freistellung vom WaffG möglich ist, muss das Gewehr von Grund auf neu konstruiert werden.
Wie der Screenshot vom RIS kam, war ich im ersten Moment überrascht. 😂😂
RIS?
@@tactical-dad Bei der Stelle 02:00 hast du einen Screenshot vom Rechtsinformationssystem des Bundes.
Da ich viel Zeit im RIS verbringe, war ich im ersten Moment etwas verwundert, das in einem deiner Videos zu sehen.
@@doktorkuh5094 Wieso sollte ich das denn nicht machen?
@@tactical-dadNatürlich kannst du das machen, das war auch nicht mein Punkt, sondern viel mehr, dass ich es nicht erwartet habe österreichische Rechtsmaterie in einem deiner Videos zu sehen.
Bitte entschuldige, falls ich das falsch vermittelt habe.
@@doktorkuh5094 Ich hab schon öfter auf das Waffengesetz von Österreich Bezug genommen, z.B. bei den EU Schreckschusswaffen.
Ich als 27er Inhaber 🙋♂️🇩🇪
Wehr mich mit 75er Blitzbomben😝
👍Den 27er hab ich auch 👍😉 und wenns hart auf hart kommt wäre auch noch eine 150mm Blitzbombe von ABA im Angebot, allerdings würde das wohl kolateralschaden in der Nachbarschaft geben 😅😅😅😅
Hallo Taktik-Papa,
erst einmal ein riesen Lob für deine Arbeit. Viele scheinen weder zu verstehen, welchen Dienst du uns allen leistest, noch dass du nicht "Feind" sondern FREUND bist!
Der Kommentar kommt jetzt etwas spät auf das Video aber ich hoffe mal, dass du ihn trotzdem liest.
Im Geiste deines Videos bin ich Besitzer eines Karabinerhakens mit Flaschenöffner und Karbidsporn der zur Notöffnung von Glasfensterscheiben wie z.B. Autofenstern bestimmt ist.
Zu diesem Zweck lässt sich der Karabiner wie eine Art "Einfingerschlagring" in die Hand nehmen.
Ich habe leider keinen Feststellungsbescheid dafür finden können aber MEIN Rechtsverständnis sagt mir, dass es sich dabei eben nicht um eine Waffe nach dem deutschen WaffG handelt, da er keinem dort genannten Zweck bestimmt ist, auch wenn man ihn als Waffe missbrauchen könnte. (ähnlich der Abführzange)
Ist dir (ich dutze meinen Dad😅) dieser bekannt? Liege ich dMn damit richtig?
Ganz liebe Grüße
Christian
Danke Dir für das Lob und das Feedback. Ich will und kann hier aber keine Beratungen zu irgend welchen Themen vornehmen. Das schaffe ich zeitlich nicht mal ansatzweise, wenn Du wüsstets wie viele derartige Fragen täglich (!) bei mir rein flattern. Und das geht einfach nicht mit einem Hobbyblog. Entschuldige.
@@tactical-dad Hehe, es ging mir hier nicht um eine "rechtliche Einordnung" sondern lediglich um ein evtl. Feedback wie "Ja kenne ich, sehe ich auch so"', "Ja kenne ich, sehe aber ich nicht so" oder "Nein, sagt mir nichts, (ist aber interessant)"
Kann voll und ganz verstehen, dass du hier bzw. auf deinem Blog (den ich mega interessant finde 😄) keine "Rechtsberatung" machen kannst/möchtest. Alles paletti 😁👍 bleib wie du bist und mach einfach weiter wie bisher!
Ja man kann Langwaffen kaufen allerdings keine klassische schotgun allerdings forderschaftrepetiereranderenkalibersssss🎉
Hallo Daddys. Konstruieren wir also mal einen Fall, um die Problematik zu erfassen. Nehmen wir das Beispiel aus dem Hauptvideo. Frau X sonnt sich gern nackig im eigenen Garten, der notgeile Nachbar filmt dies mit seiner Drohne. Die Frau X holt das Ding mit dem Abwehr-Schrotgerät vom Himmel. Worauf sich der Nachbar aufregt, auf das Grundstück von Frau X vordringt und sie bedroht. Frau X stellt darauf hin den Nachbarn mit zwei, drei Ladungen Plastikgranulat ruhig. Worauf sie eine Strafanzeige ins Haus bekommt, weil sie einen unzulässigen Gegenstand zur Abwehr von Menschen genutzt hat. Die Systematik ist ähnlich wie beim Pfefferspray zur Tierabwehr, nach dessen Einsatz gegen Menschen sich immer alle wundern, dass sie eine Anzeige wegen Körperverletzung kassieren. Wer damit leben kann, für den sind solche Tricksereien okay.
Glaubst Du etwa tatsächlich, dass es strafrechtlich einen Unterschied macht, ob man sich mit einer "Waffe" gem. dem WaffG verteidigung oder einem anderen Gegenstand (z.B. Tierabwehrspray)? Das spielt überhaupt keine Rolle, es wird einfach der Rechtfertigungsgrund der Notwehr für die Gef. KV geprüft, nicht mehr und nicht weniger. Und man könnte hier tausende hätte, wäre, wenn diskutieren, aber darum geht es in dem Video nicht.
@@tactical-dad ich will es mal so formulieren, ich glaube nicht an den Rechtsstaat, aber ich glaube daran, dass er jede Chance nutzen wird, einem eine rein zu würgen, jeder Aufhänger ist recht, solche Möglichkeiten dann auch wieder zu verbieten. Muss jeder selber für sich entscheiden.
Dann kann ich mir eigentlich auch einen skyranger bei Rheinmetall holen...
Halte Dich doch nicht mit den negativen Kommentaren auf. Egal was man macht, es wird einen geben, der dafür ist und einen, der dagegen ist.
Ich lass mich auch davon nicht aufhalten. Aber zu manchen Dingen sollte oder will ich halt doch was sagem
ruclips.net/video/R2WDt6IHp-g/видео.htmlsi=Cga9kYgPMR9S92FW
Könnte diese frei sein?
Nein, die ganz klar erlaubnispflichtig. Das ist das was ich im ersten Video aus der WaffVwV zitiert habe. Das Gewehr muss sich grundlegend von einer normalen Schusswaffe unterscheiden und ab Werk für den anderen Zweck hergestellt werden. Der Wille des Herstellers muss in der Konstruktion zum Ausdruck kommen.
Bin gespannt, was sich Jörg Sprave einfallen lässt. Pfeffergranaten fände ich halt gar nicht mal uninteressant.
Für Ihn sind die weniger was, er hat ja sein Kerngeschäft bei den Luftdruckwaffen und Armbrüsten.
Danke für Deine klasse Videos ❣️
Sehr gerne