Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
기하도 찍어주셔서 감사합니다. 돈욕심 어마어마한 기하는 언급조차 없는 현우진이랑은 차원이 다르시네요ㅎㅎ
ㅋㄱㅋㄱㅋㄱ큐ㅠㅠㅠ인정이요…기하는 버린거냐구..서운하다
기하 설명이 너무 깔끔해서 이해가 너무 잘돼요😮
기하 28번 마지막에 실수 하신 것 같습니다2*3코사인*3코사인이 아니라 2*2코사인*3코사인 같습니다그래서 답도 3번입니다
네 AQ의 길이를 3으로 착각해서 바로 뒤에 다시 고쳤습니다!감사합니다 ^^
30번은 그림도 틀리고, 벡터계산도 분명하지 않고.....
기하 30번은 그림에서 어디가 틀렸을까요??다시 확인해봤는데 잘 모르겠네요
33:15 t가 갑자기왜 없어진건가요?
문제에서 t=1일때 최대라고 했으므로 t에 1을 대입한 것입니다!
@@MathYouhee 감사합니다!!
50:08 혹시 분모에는 n+1로 안 바꿔서 대입해도 맞게 계산되는 이유가 무엇인가용??
∞/∞꼴이기 때문에 최고차항의 계수만 따지면 됩니다.분자는 마이너스가 있기 때문에 일차항이 사라지고 상수항을 계산해야하지만분모는 마이너스가 없기 때문에 최고차항의 계수만 생각했습니다.
땨댜댣땨땨댣땨댜댜ㅑㄷ댜ㅑ댜ㅑ댜댜ㅑ댜댣
댓글 개소리하지마라 듣기 좋고만 ㅡㅡ
기하도 찍어주셔서 감사합니다. 돈욕심 어마어마한 기하는 언급조차 없는 현우진이랑은 차원이 다르시네요ㅎㅎ
ㅋㄱㅋㄱㅋㄱ큐ㅠㅠㅠ인정이요…기하는 버린거냐구..서운하다
기하 설명이 너무 깔끔해서 이해가 너무 잘돼요😮
기하 28번 마지막에 실수 하신 것 같습니다
2*3코사인*3코사인이 아니라 2*2코사인*3코사인 같습니다
그래서 답도 3번입니다
네 AQ의 길이를 3으로 착각해서 바로 뒤에 다시 고쳤습니다!
감사합니다 ^^
30번은 그림도 틀리고, 벡터계산도 분명하지 않고.....
기하 30번은 그림에서 어디가 틀렸을까요??
다시 확인해봤는데 잘 모르겠네요
33:15 t가 갑자기왜 없어진건가요?
문제에서 t=1일때 최대라고 했으므로 t에 1을 대입한 것입니다!
@@MathYouhee 감사합니다!!
50:08 혹시 분모에는 n+1로 안 바꿔서 대입해도 맞게 계산되는 이유가 무엇인가용??
∞/∞꼴이기 때문에 최고차항의 계수만 따지면 됩니다.
분자는 마이너스가 있기 때문에 일차항이 사라지고 상수항을 계산해야하지만
분모는 마이너스가 없기 때문에 최고차항의 계수만 생각했습니다.
땨댜댣땨땨댣땨댜댜ㅑㄷ댜ㅑ댜ㅑ댜댜ㅑ댜댣
댓글 개소리하지마라 듣기 좋고만 ㅡㅡ