На 2024-2025 год рекомендую покупать Samsung T9 (или T7) - желательно на 4тб (там есть свои плюсы)! Это бесспортный лидер сейчас! или собирать рамку с SSD по типу Orico из этого видео. Кingston XS2000 - НЕ ПОКУПАТЬ! (у меня 2 штуки вышли из строя и в коментариях подписчик тоже имел негативный опыт)
В комп воткнул PCI 5.0 SSD со скоростью до 7000мб/с, что бы комфортно работать с материалом 6-8к, а для хранения материала собрал сервер, в котором стоит рейд 10 из 4 Sata SSD на 4Тб и рейд 1 из 6 HDD на 54Тб. И подключён по 10гбит к компу. В итоге после съёмки ставлю сливаться материал на сервак с проверкой сумм, за счёт рейда ссд материал сливается быстро, а после слива автоматом делается копия на HDD. В итоге большинство проектов могу монтировать прямо с серверных ссд по сети, скорости в 1000-1200мб хватает, а если материал с жирным битрейтом и такой пропускной способности не хватает, то уже копирую его на комп. После того, как проект готов - делается копия самого проекта и дополнительно используемых файлов на хдд сервера, и хранится там. По мере заполнения, буду добавлять диски. В итоге максимально отказоустойчивая и производительная система с архивом всех съёмок.
@@aneskichannel сначала сервер работал на винде, там автоматизировал через nnBackup и nnCron. Но было немного нестабильно, все же винда это сильно замороченная история для таких простых задач. Сейчас сервер крутится на OpenMediaVault, а автоматизация сделана через rSync и Crontab. Собственно указаны триггеры, например подключение внешнего носителя (SD карта/SSD). Начинается копирование с носителя на SSD рейд. Когда копирование завершено, система начинает делать бэкап материала с SSD на HDD. Сам сервер подключен к рабочему компу по сетевому кабелю (для этого в компе стоит дополнительная сетевая карта на 10гбит) и определяется в проводнике, как сетевой диск D (SSD) и диск H (HDD). И я могу работать с файлами, как обычно. Так же сервер подключён к роутеру, поэтому сетевые диски доступны по вайфай и я могу получить к ним доступ с ноутбука без проводов. Тут в моем случае скорость ограничена стандартом WiFi 5 (867мбит/с). В целом достаточно для работы, но планирую обновить сеть до WiFi 6E (макбуки на м3 вроде как раз получили поддержку)
Спасибо огромное! Недавно начал заниматься видеосъемкой и монтажем, но уже понимаю необходимость и удобство в использовании быстрых ssd дисков, как раз не могу определиться между этими моделями kingston и sandisk
Благодарю за полезное видео! Как раз сейчас выбираю диск для монтажа и не могу решить, купить СанДиск или Самсунг) Сейчас монтирую на HDD , которому уже лет 10. Недавно он завис, когда уже почти весь ролик смонтировала, у меня чуть сердце не остановилось)
@@GrigoryStepanov да, я тоже так подумала, что по сравнению с моим диском я обалдею от скоростей 😄 Правда, у меня ноутбук без тайп С разъема, это же скорость снижает? Но в перспективе планирую обновить ноут, тогда как раз этот разъем и пригодится.
Уважаемый автор , вы не обращали внимание на проф линейку внешних ssd от SanDisk pro g40… Там скорости как раз для Thunderbolt 3 … космос который заточен под проф работу
2 шт kingston xs 2000 4 тб в течение 6 мес глюкнули на разных компах форматнул норм пока)))) на 2тб 6 мес работает норм.. 3 диска работали на разных компах.
вопрос тут только один. Почему снимая вроде как говорите на 2 камеры, весь монтаж по сути с 1 камеры и склейки через дергание человека в кадре?) почему не использовать смены ракурсов, в этом же и смысл многокамерной сьемки)
@@GrigoryStepanov а я думал что просто в ФКП проще было смонтить с 1, чем сражаться с этим кошмарным магнетик таймлайном, делая иногда слой с ракурсом)
@@GrigoryStepanov не, мультикамы то везде норм. Просто не всегда удобно юзать именно через мультикам. Я написал именно про ДОП слой с ракурсом) когда мультикам там нет доп слоя же, там в одном слою внутри уже камеры же)
спасибо за классную инфу! Вопрос какая мин скорость SSD необходима что бы не было заметно особой разницы с родным SSD при работе в Final Cut ? я так понимаю то что у родного ссд скорость около 2700 никоем образом не говорит о том что файнел кат использует все 2700
По моему опыту любой ssd подойдет для работы ИМЕННО с Final Cut. Большой разницы между Samsung T5 и рамкой с Samsung 990Pro не чувствую, кроме того что 990 Pro - греется ужасно сильно)
@GrigoryStepanov спустя 4 месяца отвечу сам на свой вопрос) Если использовать внешний SSD Samsung T7, файнал кат работать будет идеально при условии что сам Final Cut и проект распологается на ноуте, а исходники на внешнем SSD. Если проект также оставить на SSD , то про идеальную работу 4К проектов можно забыть или во вьюире включать прокси.
@@Chill_Trukers а тогда такой вопрос: какой мак вы используете сейчас? С каким чипом? Я по умолчанию при покупке нового ссд первым делом создаю на нем библиотеку Файна ката. Чтобы если что можно было продолжить любой проект на другом маке. И в таком случае я не наблюдал замедления при монтаже в 4К на любом ссд. Может я просто давно перешел на T9 и забыл опыт с работой Т5))
@@GrigoryStepanov мак про на М1 + самсунг Т7 Проект не принципиально где создавать. Его всегда можно перебросить на любой винчестер. Суть в том что в этой схеме всегда есть "бутылочное горлышко" . В идеале иметь мак с терабайным ссд для проектов и ниче никуда не перекидывать. ИМХО
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
На 2024-2025 год рекомендую покупать Samsung T9 (или T7) - желательно на 4тб (там есть свои плюсы)! Это бесспортный лидер сейчас! или собирать рамку с SSD по типу Orico из этого видео. Кingston XS2000 - НЕ ПОКУПАТЬ! (у меня 2 штуки вышли из строя и в коментариях подписчик тоже имел негативный опыт)
Хех, у меня тоже как раз XS2000 накрылся. Вот ищу замену.
Слава богу, что есть такие люди, которые делятся опытом. Благодарю за видео
В комп воткнул PCI 5.0 SSD со скоростью до 7000мб/с, что бы комфортно работать с материалом 6-8к, а для хранения материала собрал сервер, в котором стоит рейд 10 из 4 Sata SSD на 4Тб и рейд 1 из 6 HDD на 54Тб. И подключён по 10гбит к компу.
В итоге после съёмки ставлю сливаться материал на сервак с проверкой сумм, за счёт рейда ссд материал сливается быстро, а после слива автоматом делается копия на HDD. В итоге большинство проектов могу монтировать прямо с серверных ссд по сети, скорости в 1000-1200мб хватает, а если материал с жирным битрейтом и такой пропускной способности не хватает, то уже копирую его на комп. После того, как проект готов - делается копия самого проекта и дополнительно используемых файлов на хдд сервера, и хранится там. По мере заполнения, буду добавлять диски. В итоге максимально отказоустойчивая и производительная система с архивом всех съёмок.
Это сильно! Благодарю, что поделился своим опытом, возможно это кому-то будет актуально и пригодится!
Вау как круто. Было бы интересно узнать как получилось всё синхронизировать и какой использовал софт. Спасибо
@@aneskichannel сначала сервер работал на винде, там автоматизировал через nnBackup и nnCron. Но было немного нестабильно, все же винда это сильно замороченная история для таких простых задач. Сейчас сервер крутится на OpenMediaVault, а автоматизация сделана через rSync и Crontab. Собственно указаны триггеры, например подключение внешнего носителя (SD карта/SSD). Начинается копирование с носителя на SSD рейд. Когда копирование завершено, система начинает делать бэкап материала с SSD на HDD. Сам сервер подключен к рабочему компу по сетевому кабелю (для этого в компе стоит дополнительная сетевая карта на 10гбит) и определяется в проводнике, как сетевой диск D (SSD) и диск H (HDD). И я могу работать с файлами, как обычно. Так же сервер подключён к роутеру, поэтому сетевые диски доступны по вайфай и я могу получить к ним доступ с ноутбука без проводов. Тут в моем случае скорость ограничена стандартом WiFi 5 (867мбит/с). В целом достаточно для работы, но планирую обновить сеть до WiFi 6E (макбуки на м3 вроде как раз получили поддержку)
Спасибо! Очень интересно и подробно рассказали
Благодарю, рад если было полезно)
Спасибо огромное! Недавно начал заниматься видеосъемкой и монтажем, но уже понимаю необходимость и удобство в использовании быстрых ssd дисков, как раз не могу определиться между этими моделями kingston и sandisk
kingston не подойдет. У меня 2 штуки было - оба сломались. Лучше Sandisk, а моя рекомендация - это samsung T9
@@GrigoryStepanov ого.. спасибо, что предупредили. Теперь мысль о kingston отпала. Не буду рисковать
Благодарю за полезное видео! Как раз сейчас выбираю диск для монтажа и не могу решить, купить СанДиск или Самсунг) Сейчас монтирую на HDD , которому уже лет 10. Недавно он завис, когда уже почти весь ролик смонтировала, у меня чуть сердце не остановилось)
Сейчас проводил тесты со скоростью рендера готового монтажа, в общем можно брать любой SSD диск(от 1050Mbps) и это будет гораздо комфортный монтаж!
@@GrigoryStepanov да, я тоже так подумала, что по сравнению с моим диском я обалдею от скоростей 😄 Правда, у меня ноутбук без тайп С разъема, это же скорость снижает? Но в перспективе планирую обновить ноут, тогда как раз этот разъем и пригодится.
@@svetlana.vinogradinka ну если у ваз обычные usb но внутри они голубенькие, то это достаточно быстрый разъем usb 3.0
@@svetlana.vinogradinka а так да, для монтажа нужен шустрый комп)
@@GrigoryStepanov блин, так глубоко в Юсб я не заглядывала 😂 надо будет посмотреть)
Уважаемый автор , вы не обращали внимание на проф линейку внешних ssd от SanDisk pro g40… Там скорости как раз для Thunderbolt 3 … космос который заточен под проф работу
@@sergiyzhavzharov908 благодарю за ваше предложение. Изучу эту линейку)🙏
Отличный обзор и красивая картинка! - Жаль что тема ролика очень узкая для понимающих )
Да, тема узкая, но когда нужна инфа, я был бы рад такому ролику))) благодарю за коммент
2 шт kingston xs 2000 4 тб в течение 6 мес глюкнули на разных компах форматнул норм пока)))) на 2тб 6 мес работает норм.. 3 диска работали на разных компах.
@@MrFedNikola ну я вот и вижу что они не для Хард задач. Я все же выбрал Samsung T9
вопрос тут только один. Почему снимая вроде как говорите на 2 камеры, весь монтаж по сути с 1 камеры и склейки через дергание человека в кадре?) почему не использовать смены ракурсов, в этом же и смысл многокамерной сьемки)
благодарю за верное замечание. Но в этом видео вышло так что мне не понравился ракурс со второй камеры и я него не стал использовать)
@@GrigoryStepanov а я думал что просто в ФКП проще было смонтить с 1, чем сражаться с этим кошмарным магнетик таймлайном, делая иногда слой с ракурсом)
@@Zherebtsow а вот тут я поспорю)) у FCPX просто божественный мультикам! Возможно когда-то сделаю по нему обучалку))
@@GrigoryStepanov не, мультикамы то везде норм. Просто не всегда удобно юзать именно через мультикам. Я написал именно про ДОП слой с ракурсом) когда мультикам там нет доп слоя же, там в одном слою внутри уже камеры же)
@@Zherebtsow ну я от 2 камер всегда пользуюсь мультикамом так как это в разы увеличивает скорость монтажа и внесение правок тоже ускоряется.
спасибо за классную инфу! Вопрос какая мин скорость SSD необходима что бы не было заметно особой разницы с родным SSD при работе в Final Cut ? я так понимаю то что у родного ссд скорость около 2700 никоем образом не говорит о том что файнел кат использует все 2700
По моему опыту любой ssd подойдет для работы ИМЕННО с Final Cut. Большой разницы между Samsung T5 и рамкой с Samsung 990Pro не чувствую, кроме того что 990 Pro - греется ужасно сильно)
@GrigoryStepanov спустя 4 месяца отвечу сам на свой вопрос)
Если использовать внешний SSD Samsung T7, файнал кат работать будет идеально при условии что сам Final Cut и проект распологается на ноуте, а исходники на внешнем SSD. Если проект также оставить на SSD , то про идеальную работу 4К проектов можно забыть или во вьюире включать прокси.
@@Chill_Trukers а тогда такой вопрос: какой мак вы используете сейчас? С каким чипом? Я по умолчанию при покупке нового ссд первым делом создаю на нем библиотеку Файна ката. Чтобы если что можно было продолжить любой проект на другом маке. И в таком случае я не наблюдал замедления при монтаже в 4К на любом ссд. Может я просто давно перешел на T9 и забыл опыт с работой Т5))
@@GrigoryStepanov мак про на М1 + самсунг Т7
Проект не принципиально где создавать. Его всегда можно перебросить на любой винчестер. Суть в том что в этой схеме всегда есть "бутылочное горлышко" . В идеале иметь мак с терабайным ссд для проектов и ниче никуда не перекидывать. ИМХО
Глянь Crucial X9 pro & X10 Pro
Интересненько! Благодарю🙏
посмотрел пару тестов на ютубе-все то же самое что и у других. на макбуке будет скорость не выше 1000 мб/с.
М 2 SSD надо, у мих в разы больше скорость всего этого хлама
А скажите про Adata плиз