☝️Вот, почему нельзя хранить информацию на внешних SSD
HTML-код
- Опубликовано: 1 апр 2023
- ►►►Нужна помощь? Звоните мне 8 (343) 318-24-22
Здравствуйте! Меня зовут Василий Дорин, инженер по восстановлению данных. Я занимаюсь восстановлением информации с жестких дисков, SSD, USB Flash, карт памяти, RAID массивов.
Мой опыт работы в восстановлении информации с 2002 года. Среди моих клиентов и частные лица, и крупные организации.
Лаборатория в Екатеринбурге работает уже 8 лет по адресу: ул.Куйбышева, 55, офис 217.
Как я работаю:
1. Бесплатно при вас в течение 10 минут провожу диагностику и понимаю точную причину неисправности вашего накопителя.
2. Я называю вам точную стоимость восстановления ваших данных, которая уже НЕ меняется. Называю вам срок выполнения работ.
3. Оплата по факту выполненных работ. Оплата за результат, которым вы довольны.
Если вы находитесь в другом городе, то воспользуйтесь любым сервисом доставки, я приму в работу ваш неисправный накопитель и верну вам его обратно.
►►►Нужна помощь? Звоните мне 8 (343) 318-24-22 
Наука
![Kehlani - After Hours [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/6qatTTscK4c/mqdefault.jpg)
►►► Подпишитесь на меня в Вк vk.com/datarc_ekb Точно пригодится! Нужна помощь? Звоните мне 8 (343) 318-24-22
Принимаю неисправные носители для восстановления данных из любых городов.
Вот поэтому я не храню резервные файлы на SSD. Только на внешних HDD. И ещё остались компакт-диски.
4:20 - 5:00
Василий, а если привлечь программу типа DMDE и ее конкретный режим как бы рефреша данных. Это когда по всей поверхности диска идет считывание и тут же запись в то же самое место. Своего рода refresh. Что скажете?
P.S. Автор программы рекомендует эту опцию для "рефреша" собственно данных на HDD
@@di_MITRIOSнаверное, это коммерческая тайна.
Василий, смотрел вас на двухкратной скорости. Ибо слушать ваши неспешные разлагольствования, по большей части не о чём, попросту нет терпения. Всю суть вашего видео можно вместить в одну минуту, не более.
Это талант из информации на 15 секунд сделать почти семь минут видео :)
Почти вся инфа такая, в том числе на Ютубе 🤷♂️
Не согласен. Тут максимум секунд на 9. Да еще и не "информации" а "общеизвестной информации"
Даже на x2 скорости, лишних минут набегает.
@@user-hs7oj7cu6j то что вполне качественный терабайтник перестал определятся после каких то 4 лет использлвания? Для многих это будет в новинку, особенно если привыкнуть к балаболам которые говорят что ссд прослужит дольше хдд (сейчас в системе 2 терабайтника от wd 2011г, чистый смарт и оба работают без проблем, около 30к часов. Торренты-файлопомойка.)
А ссд за это время уже 4 сдохло (с момента сборки системника в 2018г, хдд брал бу).
@@nikitazaycev8636 родной, ну хоть чутка документации читай и всё будет хорошо. говорю как человек с приблизительно 50тб массивом и соответственно с неплохой личной статистикой по залетам. Летит всё. те же самые HDD WD зеленые 750 были прекрасными и работают отлично до сих пор. А вот зеленые 2тб были столь же ужасными и геморрой от них не сравниться ни с чем. Когда перешел на красные надеялся на гармонию в мире, но не случилось и красные тоже летели. По сигейтам то же было интересное, например ну очень требовательные к питанию дисочки, что не дешевое питалово приходилось менять раз в год. Потом дисочки с черепичной записью появились в продаже, но без указания этого в документации и тд.
Все эти шишки набивались временем и личными тратами. А с вопросом рассматриваемым в этом видео никаких чудес нет, это задокументировано и общеизвестно.
Надо хранить данные на папирусе, тысячи летняя гарантия👍😁
Восстановление и расшифровка очень много времени занимает
В скрижалиях :)
Расскажи это посетителям александрийской библиотеки))))
Папирус?? Клинопись на камнях "наше всё"!
Поправка - две копии на двух папирусах, в разных зданиях. Тогда норм.
Было подобное на Asus EEE нетбуке, купленном в 2009. И больше ни разу не встречал. Профессионально инфу не восстанавливаю, но в компьютерной сфере работаю с 98 года.
Посыпавшихся HDD видел гораздо больше. Совет, храните минимум 2 копии важной инфы и будет вам счастье
Есть хорошее правило бэкапа - 3-2-1. Не раз выручало. Включая случай с визитом "маски-шоу".
Флешки microsd бывают дохнут через пару лет простоя, думаю с дисками может быть тоже самое
Минимум 3 копии, потому что когда накроется первый носитель, у Вас останется ТОЛЬКО ОДНА копия важных файлов !
@@dedsergei75а если подходить к делу профессионально, то должны быть 3 копии, причем хотя бы одна из них должна храниться территориально отдельно, т.е. не в одном помещении.
@@user-dx7ud7ml3d так на чем хранить-то эти копии? Флэшки дохнут, ssd -тоже , облака тоже могут "рухнуть"... и на чем хранить?
Повезло, что оператор не уснул и не упал на пол) Так бы вторую часть видео смотрели на ноги
Проблема, о которой сказал автор видео, актуальна не только для SSD накопителей и
"USB-флэшек" но и для многих современных электронных устройств. Будь то МФУ,
фотоаппарат или ЖК-телевизор. И производителей такое положение вещей более чем
устраивает. Если раньше производители техники конкурировали между собой, старались
сделать технику более качественной, долговечной и.. просто красивой. То теперь, в век
засилия ТНК-гигантов, все это стало не актуально. Есть такое понятие, у производственников,
как запрограммированное старение. Что бы техника отслужила гарантийный срок и потом
благополучно сломалась. А в СЦ, Вам скажут -что дешевле купить новый фотоаппарат или
МФУ, чем ремонтировать это старье двухлетней давности. И вы будете вынуждены бежать
в магазин и снова платить недобросовестному производителю за очередную
золотую "однодневку"...
Совершенно верно. Бизнес превратился во врагов для своих клиентов.
Отлично написал. И с этим надо как-то бороться. Потому что это не только трата денег потребителя, это ещё трата времени при каждом новом выборе, лишняя беготня по магазинам (не всё можно заказать, иногда нужно "пощупать" в магазине), ущерб от внезапных поломок, а кроме того - расходование ресурсов планеты на постоянное производство и грёбаную упаковку, от которой кучи пластика и бумаги сразу отправляется в мусор после покупки. Этим пластиком уже все океаны загажены.
Совершенно верно. Именнопоэтому не желательно пользоваться более современными гаджетами,, технологиями и новейшими программами
А с чего тогда сервис-центры живут? Если покупают новое, а не ремонтируют старое?
@@user-en6mb6ub9g На платной диагностике и блочно-модульном ремонте. Или ищут двух лошар, у которых за копейки купят два аппарата и соберут из них один, продавая его потом выше среднерыночной цены. На замене раъёмов и модулей.
За 7 минут так и не смог ничего сказать 😊
Можно было сказать что без интенсивного использования происходит стекание заряда и данные приходит в негодность! И всё! Как так растягивать!
просто громкости мало
Это потому что он инженер по востановлению информации!)
Всё что он показал это бред!!!
Это график (на экране) диска, который был подвержен ТЕРМИЧЕСКОМУ воздействию, длительное время.
@@mailingjennynow так это происходит не за день или два и даже не за месяц. А интенсивно использовать - это быстрая смерть любого накопителя. Не нужно покупать куйню, и все будет нормально. Делайте копии и даже на куйне не чего бояться.
Люблю такие видео. В смысле включать перед сном - засыпаю моментально. Но угораздило же включить это утром, хорошо что кофе и мегакрепкий васаби был на столе, а то уснул бы в тарелке
😄😄😄
Ещё имбирь в кофе хорошо помогает.
Вы помещаетесь в тарелке ?
@@cyberpunk_2077_ господи, как остроумно, сражён наповал
А мне наоборот очень нравится подобная подача. Кто-то тащится от трансформеров, а кто-то от блейд раннера, так сказать
Это называется - ошибка выжившего. В ремонт несут неисправные, проблемные диски. Исправные - не несут. В результате возникает иллюзия что кругом всё только неисправное. Но возникает вопрос: а какой процент SSD дисков прекрасно работает годами?
Mcp67 всё несут и несут в ремонты. Исправные не несут. И возникает иллюзия -- что ничего на самом деле мастера-шарлатаны не ремонтируют, просто берут деньги за горячий воздух. И возникает вопрос -- а какой процент мастеров способны обеспечить себя коркой чёрствого хлеба с вискариком, когда всё прекрасно работает годами?
Дохнут ССД еще как.
Попробуйте обычную флешку положить на год в теплое место, сами убедитесь что они стираются. Ячейчки памяти по сути микроскопические конденсаторы.
@@andreylarin попробуйте кусок мяса положить на подоконник на три дня. Неприятно удивитесь, мухи имеют свойство проникать под стеклопакет.
"Ошибка выжившего" это наоборот, когда тот, у кого проблем не было, думает, что у всех так. "У меня нет проблем, значит и других их нет".
Интересная информация, советую скорость 1,75
Я поставил 2, шикарно
Жаль 3х нет...😂
Только голос противный стал...
@@bellaneris привыкаешь, я почти все видео на ютубе смотрю в х2, так как авторы очень медленно и текуче излагают свои мысли
@@galax-007, а вы куда-то опаздываете?
Если это не желание затянуть видео, то постарайтесь давать информацию ёмко и кратко, по сути.
Было сказано об интенсивности использования, а нужно о регулярности периодического включения. Интенсивность как раз вредит, она причина износа.
Предлагаю даже и не снимать видео, просто вот эту фразу разместить на превьюшке, а внутри секунду тишины, представляете какая экономия времени для обеих сторон!
Тут скорее причина такая что нет сценария к видео, хотя бы даже самого простого, тупо по пунктам что говорить.
Переставайте сидеть в тик токах и не будет казаться что вода в данном видео бесполезна, тем более тут видео даже 10мин не длится
@@Bigalof жертвы тиктоков сюда попадут дай бог лет через 10~...
Клиповое мышление развивается
Василий, можно ли считать SSD "Лежащим в шкафу" если он подключен к материнской плате на которую подается дежурное напряжение, но компьютер долго в простое и не используется в работе?
Конечно. Диск ведь не запитан. Тоже самое лежание в шкафу.
Проведите аварийное питание к диску.
Мораль всего этого видео такова, не храните информацию на SSD, можете потерять всё, не храните информацию на HDD, можете лишиться этой информации, так же не храните на флешках, диски тоже не используйте... 🤦🤦🤦. Если снимаете подобные видео, и говорите чего то там не делать, предлагайте альтернативу,без этого, толку от этого видео ноль...
Альтернатива очевидна- хранить информацию вообще нельзя
@@user-rn2vg5uy6d в облаке,отличный вариант
Всё тлен 😂
@@AlexanderTeplov Вы правы. Некоторые из фараонов увековечивали себя в камне. Камки разобрали на стройки, некоторые в золоте, золото разграбривалось.
@@user-rl9et4qx8d но один гений выразил свою мысль в стихах. "Я памятник себе воздвиг нерукотворный. К нему не зарастёт народная тропа. " Но в целом и это не вечно. Цивилизация когда нибудь закончит своё существование. И утратит память о своих талантах. А может даже так. Как только цивилизация начнёт утрачивать память о культуре, нравственности и духовности. С этого момента можно и считать, что цивилизация вошла в активную фазу регресса и распада. И вечер получается только некий цикл, со своими положительными и отрицательными полу периодами.
Это относится только к качеству накопителей, потому что у меня в наличии были флэшки лежавшие больше 5 лет (размер накопителя 128 мб.) и данные с них прекрасно считывались.
Именно так, у меня самсунг полтора года провалялся и никаких проблем я с ним не заметил, прямо всё не проверял, но просматривал, что там валяется, всё нормально было. Можно и HDD с полки уронить - "чё-то не работает"...
Да дело не в этом. Если HDD сломается, то данные с него можно восстановить. А если флешка/SSD сломается, то уже не восстановишь в большинстве случаев. А сколько лично у вас прослужила флешка не важно. У вас 5 лет, у кого-то год. Важно то, что можно делать, когда она сломается.
@@mihan6561 дело скорее всего в принципиальном непонимании работы флэш памяти, ячейка которой - это переключаемый транзистор, автор же пытается представить это нам как суперконденсатор. Поэтому дело именно в качестве конкретного накопителя. В нëм нет никакого заряда.
@@apocalypsessinger6627 Заряд есть. Принцип полупроводниковой ячейки памяти основан на двухзатворном транзисторе, в основном. При этом второй затвор плавающий и при подаче импульса на основной затвор, происходит туннелирование зарядов на второй затвор, который и обеспечивает сохранение состояния.
@@apocalypsessinger6627 вот исходя из принципа работы, возможность восстановления информации с поврежденного SSD диска не зависит от его качества. Более дорогие служат дольше, но в теории. В реальности они очень зависимы от питания. У меня так два SSD накрылось без возможности восстановления. А винчестеры служат по 15 лет и больше. У жестких дисков наоборот, если его не бросать, то информацию почти всегда можно восстановить.
В общем под систему, игры и программы лучше подходит SSD, а под хранение важных данных HDD.
Услышал эту байку три-четыре года назад, взял 4 разных SSD накопителя от разных производителей (накопители б/у), записал разного типа данные с контрольными суммами и положил в отключенном от питания состоянии на 6 месяцев. Подключил каждый SSD, проверил контрольные суммы, все проверки прошли без единой ошибки, с тех пор не придаю большого значения таким байкам, описанная автором вероятность возникновения проблемы возможно имеет место, но разве что на уровне погрешности.
Это не байки, а «особенности» работы дешёвых ССД накопителей, да, можно и проблем не знать но это лотерея. А вообще если данные нужны то Самсунг или серверный Интел, других вариантов нет.
Это не байка, заряд со временем уходит, но это самое время еще зависит от температуры, есть специальная таблица, которая это показывает. Если интересно можешь воспользоваться гуглом. За 6 месяцев вполне реально, чтобы данные остались целые. Вечно заряд храниться не может, вечного в нашем мире ничего не бывает, ты тоже не вечный, сегодня живешь, а завтра нет.
)проверять ваши слова мы конечно не будем :-) аминь
Такие видео делаются специально, чтоб устроить срач в комментариях. Если б SSD не отличались надежностью их бы не начинали все больше использовать в серверах. Те кому нужна надежность делают бекапы, ибо ничто не вечно
@@olehsparrow2821 те кто используют ssd в серверах, такие же потребители как и мы и так же могут быть обмануты маркетингом. А главное, что в серверах следят за состоянием дисков постоянно и меняют их раньше чем закончится срок эксплуатации. В принципе как и с HDD. В серверах используют SSD не из-за надёжности, а из-за скорости. Не говоря уже о том, что серверные надёжные ssd стоят как сотня HDD...
А вот флешки реально выходят из строя. Год -два не по пользуешься и все... Конечно зависит от качества, но кто покупает дорогие флешки домой?
Василий. В данном видео не совсем понятен смысл использования универсальной утилиты PC-3000 SAS в режиме тиражирования диска. Что мешало использовать специализированные утилиты для SSD?
Василий, приветствую.
Можно ли избежать данной проблемы если просто "держать" такого рода накопители просто под напряжением (просто подав питание от ЗУ 5 В), не подключая к гаджетам?
конечно. Вы правильно сообразили = так и делают за рубежом, а в россии про такое никто и не говорит. Есть специальные экранированные боксы для архивного хранения, они всегда находятся под напряжением, а в ячейки вставляются SSD. Потребления э/э никакого нет, главное чтобы питающие клеммы диска всегда имели потенциал не менее 3 вольт. Кстати так же устроено хранение у военных.
Ну в ноубуке мне кажется заряд от аккумулятора идет на него и при выключенном питании.
А во внешних накопителях обычно все hdd используют, которые сняли с компа поменяв на sdd.
hdd тоже не вечные, у меня на компе простоял 10 лет hdd и уже он не пашет. Либо заклинил либо рассохся или еще что-то.
Так что все это ерунда по большому счету.
@@KKZ_5000_RUB Сейчас флешка размером с ноготь больше информации помещает, чем снятый HDD.
Поясните, пожалуйста, тут имеется в виду полная гибель? Или после форматирования диск будет работать снова? Как тогда новые диски не разрушаются до первой продажи?
Думаю что будет. Просто обычный человек не знает ничего о форматировании менеджере дисков и проч.
Поэтому ему выгоднее сказать, что либо покупайте новый либо платите за ремонт.
Теряются только данные спустя какое то время, в связи с утеканием заряда в ячейках памяти. После форматирования диск будет работать как прежде. Автор видео несет чушь.
@@user-wy3xi3pd8c сколько тысяч решенных задач по датарекавери за вами?
@@KKZ_5000_RUB если BIOS SSD загружен в те же ячейки памяти, то работать будет, но после перепрошивки.
Видео попалась чисто случайно но информация оказалась крайне ценной! благодарю
8 лет пользуюсь SSD для хранения, всё нормально :) видать раньше лучше делали , сейчас много мусора
положи его на 6 дет не подключая к компу потом попробуй с него все скопировать и проверь на целостность это скопированное
Просто человеку брак попался, вот и все. Будто с хардами так не бывает
У меня SSD накопители лежат по несколько лет, включаешь все работает без потерь и CRC-суммы.Может быть речь о конкретном классе SSD? их же несколько видов
Да, я вот тоже не пользовался 2 года диском, сейчас включил его и все отлично работает и читается, ничего не пропало.
Тут видимо реально проблема зависит от конструкции.
Лежит 6 дисков от старых ноутов, храню фотки и видео, диски лежат 15 лет уже, подключаю раз в два года наверно, из 6 дисков не сдох не один. Есть мой первый винт, 10гб, храню как память, лежит больше 20 лет, 3 года назад работал
Какие там заряды перетекают? По-моему впаривают мне какую то дичь
@@levalevkin8222 речь про SSD а не HDD.
@@levalevkin8222 какие какие... у вас HDD а автор про SSD. 😆
@@levalevkin8222 При чем тут винты, где магнитный способ кодирования и SSD, где действительно каждый бит кодируется отсутствием или наличием заряда в ячейке? Причем, чем новее SSD, тем хуже с точки зрения хранения (несколько бит в одной ячейке, сами ячейки сильнее упакованы - меньше промежутки между ячейками) Вот только скорость утери информации сильно преувеличивают! Но уже хранить SSD 20 лет я бы не рискнул. А вот дискеты 1.2 и 1.44 Мб легко держат 20 лет без внешнего воздействия (недавно нашел в сейфе после переезда - проверил - все читается). Магнито-оптика тоже прекрасно хранится. Главное - найти через 20 лет на чем прочитать носитель! Ну и общий принцип - хочешь сохранить инфу - делай копии. Любой носитель может превратиться в "тыкву" неожиданно.
Здравствуйте, Василий! Т.е. флешки тоже не надёжный источник? А в чём тогда лучше хранить важную информацию?
На жестком диске
Есть минимально достаточный принцип долговременного резервного хранения данных. Он называется «3-2-1», то есть нужно хранить 3 копии данных на носителях как минимум 2-х типов (например, 2 копии на жёстких дисках + 1 копия на оптических носителях), при этом 1 копия данных должна храниться в географически другом месте от остальных (это условие на случай кражи, природных или техногенных бедствий, таких как крупномасштабное землетрясение в Турции, произошедшее в феврале 2023 года, таких как пожар или наводнение). Причём другое место - это не просто в том же городе (населённом пункте), а в достаточно отдалённом городе. Например, на расстоянии в 400 км для сейсмоопасных регионов.
@@user-mo7qf7vz8n спасибо!
Здравствуйте. Если ли какие либо программы, для проверки сохранности данных для ssd, которые бы проверяли сохранность файлов и обновляли заряд ячеек? Для предотвращения стекания заряда, на подобии CheckDisk или Skandick программы проверки дисков в Windows?
Спасибо. Полезно. Насчёт 2х а то и 3х кратного копирования важной информации говорили ещё лет 30 назад, когда SSD и флешек ещё и в помине не было.
Про хранение инфы в двух-трех разных местах - совершенно в точку... !!!!!
Особенно в облаке, которое может попасть под санкции)))
yt Во были же более менее надёжные накопители CD-R, CD-RW, DVD, дёшево и по несколько копий можно было делать - не жалко... Так нет же... Все смеются у кого до сих пор стоит DVD-RW привод...
@@gsmnexus7610Но за то малый объем,поцарапал и привет...
@@gsmnexus7610 CD-R ещё более-менее, CD-RW могут не читаться сразу после прожига, крайне не надёжные. DVD из тех что записывались лет 10-15 назад - уже ни один не читается. Облако это вообще дичь. Оно тебе не принадлежит, сервер находится неизвестно где, то есть твои данные где-то, и ты никак это не контролируешь. Всё что угодно может произойти, и ты ничего не сделаешь, потому-что ты передал данные третьим лицам и они осуществляют тебе доступ к этим данным. В любой момент могут перестать давать тебе такой доступ.
@@gsmnexus7610 да, вы правы. Тот же BD M-Disc может десятилетиями хранить информацию, если не сотнями при нормальных условиях хранения, но есть одно но... Каждый диск мало вмещает, примерно 25 - 100 Гб, в наше время это просто смешная цифра, когда отснятого материала может быть на терабайты или десятки терабайт. Было бы неплохо, если бы были диски на 500 гигабайт, тогда бы можно было записать надёжный архив на несколько десятилетий вперёд, а там может изобрели бы что то более надёжное для хранения информации.
Бывает, что ничего и не происходит с SSD после 3 лет лежания на полке и с флэшкой тоже (после 5 лет). Проверено:)
Зависит от температуры хранения к отношению средней температуры эксплуатации памяти. (+ качество самой памяти, очевидно)
Скажем если у вас nvme диск у которого норма греть ячейки памяти до 70 градусов, то в хате с 25 градусами этот диск может пролежать 10+ лет, на многих современных Сата ссд тоже стоит память, которая может эксплуатироваться на 70+ градусах 24 на 7, которая так же 10+ лет пролежит на полке в квартире.
На серверных ССД ситуация хуже, там может и года не пройти, это из-за того что там подразумевается работа устройства 24 на 7, и в угоду в многоразовой перезаписи.
+ на ССД есть дополнительный ECC, который обнаруживает и исправляет ошибки по контрольным суммам, потому что случайная ячейка памяти может повернуться вот просто так, просто потому, что захотелось. ECC есть на CD/DVD дисках, а вот у HDD ecc нет, и там перевернутый бит можно определять только через специальные файловые системы типа ZFS, btrfs, reFS.
Спасибо, это было очень актуально для меня!)
Все очень правильно сказал - важную инфу надо хранить в 3-х местах : HDD компа, облаке и на старых добрых CD, Dvd дисках (спецы утверждают, что срок их жизни более 100 лет при определенных условиях хранения)
Старые добрые CD, DVD нужно ещё на чём-то потом считывать... Приводы для считывания тоже ломаются
Только если эта информация неизменяемая, фотографии например.
А если это документ, содержимое которого регулярно обновляется, или сам документ со временем утрачивает свою юридическую силу - тогда носители с одноразовой записью идут нафиг.
для долговременного хранения информации "в промышленности" используют ленточные накопители (стримеры)
@Александр_Рим Найти - найдешь. А вот к чему его подключить - это будет проблема.
На ПК опять изменятся интерфейсы подключения.
А ноутбуки уже сейчас без сидюков.
Не надо откладывать в долгий ящик. Два или более контролируемых места, которые постоянно синхронизируется. Внутренние или внешние накопители, отказоустойчивые массивы, хранилища данных. Когда в одном месте теряется, создавать копию на новом, исправном оборудовании.
Большое спасибо за наглядное и полезное компетентное разъяснение! Желаем удачи!
Всё зависит от прокладки между монитором, карманом и тем местом где должен быть мозг
так обравдывают обычно покупку всякой дряни... Да не хотял люди пользоваться тем где нужно УМЕТЬюю
@@igorseledtsov7345 Если место где, должен быть пусто, то конечно, покупают дрянь. Я в 2008 купил 1.5Тб WD Green. Дрянь, но у меня 61000часов накрутил торрентами. Хвост ему отрезал в 80Гб из-за бэдов, и по парковке спохватился когда 1.4 млн нащёлкал. Но с того лет уже сколько прошло!
@@patol8622 Ну так то ХДД
@@igorseledtsov7345 Так и ССД если брать внешним, то нефиг его грузить под завязку. Особенно QLC. Под систему берём ССД в разы большей ёмкости да ещё убираем нагрузку из-за ненужности дефрагментации и поиска. Потому и живёт
@@patol8622 не изобрели еще конденсаторов которые не имеют саморазряда..таже оперативная память во включенном состоянии переодически проверяется для обновления заряда из за быстрого саморазряда
здравсвуйте. я свой ссд подключил к телевизору , и забыл про него - это помогает диску оставаться рабочим?
СПАСИБО за информацию, я не знал и даже не предпологал ещё раз спасибо👍
Спасибо за вашу информацию как специалиста в своей области. Для меня это было очень полезно услышать
забыл упомянуть, что от и типа памяти сильно зависит, ибо сейчас найти mlc (не говоря уже о slc) это не так уж и просто, а в основном народ берёт более дешёвые tlc, qlc, и прочий, а ещё и непонятного происхождения шлак.
Какой тип HDD лучше для хранения? Серверный жесткий диск, Green серия или еще какие
Благодарю за труд. Буду Рад познакомитьСЯ и роделитьСЯ информацией .
Я конечно не эксперт в данном вопросе, но чисто по моему опыту. Один ссд после смены в компе на более ёмкий у меня пролежал около года на полке, при подключении ничего критичного не заметил, поставил в ноутбук и всё работало прекрасно. Память млц, сам ссд диск 2013-2014 года. Второй ноу нейм на 3д тлс на памяти самсунг. По началу первые два года использовался как внешний накопитель для не частого просмотра фильмов на телевизоре, и еще год как системный после чего лежал на полке пол года забитый на 90% и опять ничего не произошло. Статистикой конечно тут и не пахнет, всего два диска, но что то мне подсказывает что всё зависит от начинки самого ссд.
Возможно это произошло по причине того что ССД в ваших ноутах находились постоянно под напряжением аккумулятора ноутбука, в отличие от внешних ССД не имеющих такого источника питания.
Делюсь своим опытом использования. NWME Samsung 970 evo plus 1tB (куплен и работает с 2019) с виндовсом программы и игры - снят был с системника, пролежал 23 месяца (почти 2 года). После установки в новый комп все ОК, без проблем, даже винда не запустила проверку диска. Hynix p31 gold 1tB (с 2019) во внешнем переходнике NWME Orico usb 3.2 10gbit с разной информацией - так же 23 месяца пролежал и все сохранил. Флешка patriot usb3.2 ssd 128gB (работает С 2020) где-то 25 месяцев пролежала и все сохранила. Kingston 32 gB usb3 из верхнего ценового сегмента (работает с 2016 2017)- также 25 месяцев пролежала и все норм. И самые дешёвые usb3 флешки на 8 gB SanDisk (работает с 2014) и 16gB Kingston (работает с 2016) пролежали 25 месяцев и все данные на них ОК.
если я постоянно как не в себя юзаю ссд, имеет ли значение какие именно файлы были там сохранены? попробую объяснить вопрос. грубо говоря вот купил я ssd'шник, записал на него фильмографию гайдая, а ещё поставил windows с папкой temp. если я буду постоянно использовать этот диск как системный диск с виндой - всё хорошо будет только в тех секторах, где все постоянно перезаписывается или фильмограия Гайдая, которую один раз записали и даже не пробовали читать - тоже будет в безопасности?
По идее тоже должен быть в безопасности. Потому что подаётся питание.
Ролик в руку. Сегодня (со вчера) закончили восстанавливать данные с моего безвременно ушедшего SSD. Но мой продержался с 17 года. И, да, я его постоянно юзал. Спасибо за просвещение!
Ну вот. А тут автор говорит, что винт крякнет от хранения в холодном режиме мол. И кому верить?))
Если бы это было правдой, то об этом была бы какая-либо толковая информация от производителя и способы профилактики таких ситуаций, когда к примеру диск используется для хранения информации и просто лежит в шкафу. А так как никакой информации о том, как и почему происходит данная проблема якобы мало используемых дисков у автора нет, то информация из ряда "а вот одна бабка сказала, что ячейки памяти не способны хранить заряд в течении 20 лет, как заявляет производитель". Моё личное мнение- да мало ли что там могло с диском произойти! Банальная статика, отвал чипа от падения либо удара диска, просто умер контроллер либо чип памяти из-за заводского брака, скачёк напряжения при подключении диска и тд. можно только гадать. И как я понимаю заводскую прошивку диска восстановить не удалось, влили туда не понятно что, отсюда и такая скорость чтения диска при попытке восстановления.
Для неизношенного нового SSD производитель гарантирует, в среднем, от месяца до трёх хранение информации при температуре 85 градусов. При более высокой температуре информация теряется быстрее вследствие протекающих физических процессов утечки электрического заряда, поэтому это позволяет приблизительно оценить долговечность хранения без необходимости проводить длительный эксперимент. Более изношенные SSD теряют электрический заряд значительно быстрее. Для избегания потери информации, время от времени необходимо включать накопитель, давая контроллеру возможность обновить заряд ячеек.
@@dm-navigator4408 У меня нет данных по длительности хранения информации на отключенном диске. Читал много разного на эту тему, в том числе и то что микросхемы должны проходить тест на хранение заряда при температуре 125С в течении месяца без потери данных.
@@user-rk2cl8ky4b Если нет данных по конкретному диску, нужно исходить по общим данным, которые доступны по полупроводниковой памяти. Зависимость здесь непростая, в том числе при уменьшении нанометров уменьшается и срок хранения информационного заряда. Те данные, что я привёл - реально читал несколько лет назад по SSD.
@@dm-navigator4408 Я читал и примерно так: от 3х мес. -до 20лет. при нормальных условиях хранения. По моей практике у меня с десяток флэшек, которые редко используются и лежат по 2-3 года, и всё с ними нормально.
@@user-rk2cl8ky4b Ранние флешки строились по очень крупному техпроцессу, плюс у них на одну ячейку приходился один бит памяти. Такая память надёжная, имеет 100 тысяч циклов перезаписи и как раз даёт возможность хранения под 20 лет. Её можно купить на алиэкспрессе под IDC и SATA, небольшой ёмкости и очень дорогие - используют в промоборудовании и для замены HDD, которые уже не производятся. Более новые SSD уже имеют по 3-4 бита на ячейку, что уже ускоряет износ, так как, чтобы изменить один бит, нужно перезаписать все биты на этой ячейке. Вот они уже, в силу техпроцесса более тонкого, и обеспечивают гарантированное хранение около 3-х месяцев при указанных выше условиях. Когда выбирал себе SSD - изучал этот вопрос.
Полезная инфа. Спасибо!
Вопрос: при таком долгом отключенном хранении во флешке не происходят физические необратимые изменения? Если флешку снова отформатировать и начать активно пользоваться, то она не начнет глючить?
Флешка это тот же SSD, только более простой. Да, на них тоже можно потерять данные по той же причине. Вот только с флешками проблема с заменой или пометкой битых участков, всё может закончится очень плохо.
Василий, скажи в каком ВУЗе выдают диплом ИНЖЕНЕРА ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ ИНФОРМАЦИИ? Все, больше вопросов у меня нет, как и к тому, о чем пытаешься вести речь.
На многие уже давно существующие должности не обучают в вузах и техникумах, например на риелтора, закупщика, мерчендайзера, администратора, официанта, патологоанатома, нотариуса, и т.д.
Видел недавно объявление: Требуется юрист по китайскому праву. Где найти такого?
@@imho10 На системного администратора голубчик как раз обучают. Профессия называется - инженер компьютерных систем и сетей.
@@MisterZloi я имел ввиду администраторов кафе и ресторанов.
@@imho10 Ок
Спасибо, очень интересно! 👍🏻
Чтобы инфа сохранилась, достаточно подключать диск к питанию регулярно или нужно заного записать то же самое, что на нём записано?
Нет не достаточно. Хранить нужно на классических HDD в двух разных независимых местах.
@@DorinVU , вы намекаете на то, что всю важную информацию нужно закатывать на CD-RW как в далёком 2002 году? - Я вас правильно понял?
Я вообще фигею, демонстрирует что уже 3 рабочих дня идёт восстановление, и неизвестно сколько ещё предстоит ждать и при этом жёсткий диск висит в вертикальном положении и держится только за счёт разъёмов питания и передачи данных. Вылети хоть один (а он его ещё на видео и трогает) и вся его работа летит в 5-ую точку. Гениальный подход!
Вы не знаете вес современных ssd?) Не сильно тяжелее проводов sata и питания. А за счёт плотного контакта так можно повесить и ноутбучный hdd. Никуда не денется и не упадет)
а какая разница как висит ? это же SSD, а не жёсткий диск ... он намного легче и нет движущихся частей...
@@DreamerXXV 10500 раз встречал фиговые контакты на разъемах, которые при малейшем чихе отпадут, а при таком "монтаже" не продержатся и час , так он его шевелить начал вдогонку. На счёт веса - в туче ссд корпуса из толстого металла, та же серия OCZ ARC.
Аааа, всем спасибо!!! Я просто тетка, совсем забывшая физику!! А сохранить свою инфу хочется))).
Очень интересно, спасибо за полезную информацию.
Спасибо! А если компьютер на даче выключен (обесточен) в зимний период (5 - 6 месяцев) тоже самое может произойти? 🤔
Нет, у меня все ок
Как вовремя этот ролик мне попался. Недавно решил завести второй внешний диск, думал сменить тип купить ссд для хранения и переноса больших файлов установочные образы игр и фильмы. Хотел его использовать как флешку большого размера. Теперь думаю лучше буду старый тип использовать винчестер.
Для переноса ssd неплохой вариант. А вот для постоянного хранения и hdd совсем не лучшее решение
Почему ты так доверяешь непонятному левому чуваку из Ютуба?😂
Используйте ссд.
1-скорость записи иичтения в разы выше.
2-пользуюсь несколько лет таким, проблем не выявил.
3-по видео много вопросов и информация не совсем обьективна
не понял, его просто надо держать под питанием или даже в этом случае получается стекание?
стекание заряда происходит в любом случае, но работающий контроллер будет контролировать этот процесс и обновлять данные.
@@leouvarov8982 И куда он стекает? Электролит под напряжением тоже теряет свой заряд?
Подскажите, а если я купил Новый SSD, который пролежал 2 года без использования и записи, то в нем имеет место этот процесс стекания заряда? И я могу открыть его и начать свободно пользоваться? Или там тоже есть какие то необратимые последствия? Диск Samsung EVO 860
а какие еще варианты, кроме как открыть и пользоваться?
@@leouvarov8982 да да, все норм
Данный эффект влияет только на записанную информацию.
Василий, такой вопрос:
Случайно форматнули ssd 1 Тб программой rufus.
Там были фото и видео, я пытался восстановить rstudio, recuva но, не получилось. Есть ли смысл другими программами восстанавливать или нести в мастерскую? Или уже все потеряно, проще забыть?
Формтнули фото ...
Считай начинай жить сначала )
Если форматнул и дальше ничего не записывал. Восстановить без проблем @@maxtigra7834
Восстановить можно, только одно условие - форматнутым диском нельзя пользоваться , пока не будут восстановлены утраченные данные!
@@romanivanov5852 Не получилось восстановить. Как только диск форматнули, я сразу отключил его от ПК. Восстановить ничего не получилось, ssd xray, китайский.
Из резервных копий достал 70%, а более новая инфа утеряна.
В прошлом году купил BD-RE привод и начал дополнительно делать копии на BD-R болаанки.
По теории правильно, а по факту очень многое зависит от качества носителя Были флешки, которые ломались через месяц, есть флешка, которой пользуюсь уже 15 лет (4Гб), и за это время перезапись потребовалась всего пару раз. На одном из ПК за год полетели два SSD, а другие (из той же партии) спокойно работали лет по пять.
А так да, чтобы жить спокойно, важную информацию нужно хранить в разных местах. Лично у меня выработалась своя практика - работаю на флешке, а в конце дня информацию копирую ещё и на ПК (HDD). Во всяком случае, есть надежда, что в самом пиковом случае информацию удастся восстановить 😊
Это если работаешь с малым массивом данных, можно работать с флешки
Флешка которая работает 15 лет, её сделали 15 лет назад! Тогда ячейки флешпамяти были крупнее и заряд хранили дольше. В современной флешпамяти увеличивают плотность записи, снижая надёжность.
@@user-rg2dj8uf5r Сомнительно. Никто не будет переходить на новые технологии, если они не обеспечивают хотя бы такую же надёжность. у меня есть ещё пять флешек, более "молодых", и все работают. А для старой флешки у меня объяснение одно - я пользуюсь ей каждый день и не выдёргиваю её из ПК, пока не отключу от системы. Может дело в этом.
Спасибо! Раньше по этому поводу не задумывался даже.
Скажите. Какой самый надежный способ хранения информации? BLU-RAY M диски? Или бронированный HDD? HDD ведь может размагнититься в определенной среде?
Блюрэй и магнитные ленты
@@MrZiGG а что за магнитные ленты? Они разве размагнититься не могут?
Василий, подскажите, проверка всех файлов на SSD на вирусы можно считать как подача нагрузки на сам диск и файлы, чтобы он сохранял бодрость?
Основы правил хранения информации вечны.
Тоже самое и память телефона встроенную и флэшку (если андроид) нельзя забивать полностью. Потом может быть тоже самое, что и с этим ССД. Сам как-то забил флэшку на телефоне под завязку, начал копировать и она тупо не читалась. Пришлось восстанавливать сторонними программами. Восстановил основную часть, но некоторые песни скрестились и теперь при прослушивании трека в нем есть куски из других треков 😁 веселый микс получился
Я как то забил память смартфона. В результате пришлось деырагментнуть😅 не включался:/
Сломаться может любая вещь! Раньше ходила байка, что если мобильник сядет в 0, то его уже не зарядить, данное видео из этой же оперы
вопрос. мой usb-ssd нужно просто регулярно подключать к питанию, или необходимо производить какие-то rw операции, чтобы избежать стекания?
верно
@@digidoidit что верно?!
@@MrZiGG то что нужно оперировать с диском накопителем для того что бы обновлять заряд.
Просто запитывать. Хоть на секунду.
@@intuit-ua оно так не работает.
Спасибо за вашу информацию как специалиста в своей области. Для меня это было очень полезно услышать. А вашим критикам скажу что видео, которое снимается спонтанно как правило не имеет сценария и человек стремится донести важное , повторяясь порой что бы до вас лучше дошло и стараясь не упустить что то, что он считает важным.
... и в результате выдаёт 80% мычания, 18% лабуды и лишь 2% максимум - реальной информации, да и ту человек, который не знает азов, всё равно не поймёт правильно.
Мораль: хочешь дать полезный совет - сперва сформулируй его на бумаге и оцени доходчивость на живом постороннем человеке.
@@TwillightCat Уважаемый Дмитрий вы конечно правы, но забываете что порой качество информации может с успехом компенсировать любую поспешность, с какой она подается. Нет необходимости так строго судить видео, лучше бы дополнили его своим советом на столь актуальную тему.
Абсолютно безграмотные выводы!
Фантазии про "стекание зарядов" из ячеек! У меня ноутбук с SSD более двух лет. Иногда, я его не включаю по нескольку месяцев. SSD на нём нонеймовый китаец. Прекрасно работает. Ещё, у меня есть несколько SSD во внешних боксах, чтобы можно было подключать к телевизорам.
Наверняка, отказ SSD во внешних боксах связан с неправильным Физическим отключением SSD накопителя от устройства, к которому подключен SSD. Таким образом, главное перед физическим отключением выполнить программное отключение накопителя от подключенного девайса! Вот и весь секрет!
Никто не слышит себя со стороны. Хотя бывает когда "попал в струю", то вроде бы всё по делу, ну а если человек без сценария выдаёт инфу, естественно он не актёр и волнуется перед камерой. Только что готов был всё рассказать по делу, и после кнопки "пуск" всё как будто бы выпало из памяти, ну и заново (на ходу) начинаешь всё в кучу собирать. В таких случаях, возможно нужно сделать несколько дублей, порезать их и собрать вместе, но это тоже не каждому дано...
Как раз, чтобы "дошло" и нужно писать сценарий для видео
Скорее не "перетекание зарядов на соседние ячейки" , а САМОРАЗРЯД емкостей p-n переходов ячеек (транзисторов) ...
Саморяд плавающих затворов
Василий, а на чём это у вас системное стоит? Это вроде как бесперебойное Powerware, да?
Благодарю вас!!!
Внешний USB контроллер для HDD- рулит. Даже старые "винты" с IDE подойдут. SSD, флешкам и сейчас нет доверия, из- за принципа хранения информации. А если нужно в архиве под паролем хранить- то без сжатия или с минимальным.
самое нелепое хранить что-то под паролем в одном большом архиве если часть диска помрет то все данные выкидывать ожно а если вдруг пароль забыл
@@gamefromvanhelsing3347 А не надо всё пихать в один. И пароли записывать надо, и пррятать. 😂
Хорошее видео о том, что не надо экономить на хороших накопителях.
Да! Да! Я однажды купил микро SD QUMO фирма. Данные считываются но не записать и не удалить хотя работала в телефоне меломана.
@@Genya51
Дело в том, что контроллеры и карты памяти делают такими, чтобы при возникновении серьёзных ошибок контроллеры переводили карты памяти в режим "только чтение" и дороги назад нет. На офиц. сайте SanDisk об этом было написано. Вот такие они козлы.
@@Genya51 Кумо мусор, у меня тоже их микроСД внезапно сдохла при минимуме использования, и угробила все файлы, даже не прочитать. Никогда эту дрянь не куплю больше.
Спасибо, очень познавательно!
Большое Вам спасибо за столь полезную и очень важную информацию! Недавно купил два SSD диска, чтобы продублировать данные с домашнего и рабочего ПК, а этой тонкость не знал. Хорошо вся инфа дополнительно продублирована на два HDD и сетевом диске. Спасибо!
Абсолютно безграмотные выводы!
Фантазии про "стекание зарядов" из ячеек! У меня ноутбук с SSD более двух лет. Иногда, я его не включаю по нескольку месяцев. SSD на нём нонеймовый китаец. Прекрасно работает. Ещё, у меня есть несколько SSD во внешних боксах, чтобы можно было подключать к телевизорам.
Наверняка, отказ SSD во внешних боксах связан с неправильным Физическим отключением SSD накопителя от устройства, к которому подключен SSD. Таким образом, главное перед физическим отключением выполнить программное отключение накопителя от подключенного девайса! Вот и весь секрет!
@@DJ-gj7su Склоняюсь согласиться с вами. Личная статистика, к тому же, показывает, что SSD от WD - так себе девайсы, и лучше брать что-то другое.
На пятой минуте начал засыпать. Средство от бессонницы найдено. Спасибо автор.
Причем почти бесплатное!
Спасибо большое -- вы открыли мне глаза на SSD , это реальная помощь буду срочно свои архивы переносить дублируя на обычные приводные хард диски ..
Лучше на 5-дюймовые дискеты...
@@user-iy4vz1rx5wдействительно, 5тидюймовые надежнее 3" 🙂
а может стример?
Благодарю за информацию и предупреждение.
А сколько в среднем времени должно пройти без работы, чтоб диски начали терять заряд и давать сбой по чтению?
Это зависит от многих факторов. У него на канале есть видео где он кратко объясняет основные причины.
Важное уточнение ( возможно Василий его опровергнет - я не специалист ) - нельзя хранить именно, если вы запишите информацию на внешний ssd отключите и положите на полку. Но если он будет у вас прдключен к ноуту или компу то через него при каждом включении устройства всё равно пойдут токи и сигналы. Таким образом деградация ячеек будет длиться намного дольше.
Начиная со среднего ценового сегмента и в дорогих SSD чаще всего есть функция "Refreshing", предназначенная для поддержания заряда, на дешманском массмаркете такого нет.
@Stas Ig так он и говорит, что нужно подключить в компу и пусть он висит
@@DorinVU Подтверждаю. У некоторых знакомых бывало через несколько лет использования дешманских SSD (даже просто под винду в домашних ПК) сильно падала скорость. По диспетчеру задач заметно в момент тупняков SSD нагружен на 100%. Видимо пытается прочесть какието сильно застарелые данные с разряженых ячеек и контроллеру это даётся не просто.
Помогал банальный бэкап всего, потом Secure Erase и восстановление из бэкапа. Снова начинал работать как новый, так как данные перезаписывались полностью.
@@DorinVU Спасибо! Понял ) У меня внешник SunDisk Extreme Portable V2 4tb...не самый дешевый, точнее самый не дешевый! Использую для хранения фото, видео и исходников фотошоп и текстур для работы в 3d. Так что он у меня как хранилище с постоянным доступом.
не деградация а он просто разрядился
Добрый день! Если я купил диск и его даже не распечатывал, то он тоже будет деградировать с течением времени?
Будет. Транзисторам в памяти нужно питание. Хоть на секундочку. Кормите их хоть раз в год. )))
Спасибо за разъяснение про диски
А вообще если у вас нет бэкапа, значит эти данные вам не так уж и нужны:)
Как в песне:
Если у вас нету дома, пожары ему не страшны :)
имнено так
приходится 4 хдд держать в системнике потому(
лучше 4 маленьких чем 1 большой как грится)
моя коллекция порнушки в безопасности так что
@@AndreyLaran но в одном системнике... еще и подключены постоянно?
Золотые слова!
@@AndreyLaranк чебурнету готов! 😂
Василий, спасибо за ваш ролик.
Мне он был выдан в качестве рекомендаций и очень понравился: конкретный полезный контент "без воды", сценарий, логика изложения, антураж, подача, дикция, звук/свет - всё на высоком уровне.
Тем не менее в ролике есть не критичный, но значимый недостаток: вы говорите как не надо, но мало говорите о том, что надо. Вот у человека уже есть SSD как место для бекапа, и он используется редко: нужно использовать два SSD? Нужно как новое место бекапа купить - что? "классический" жесткий диск? После ролика остались вопросы)
Если считаете нужным, запишите ещё один ролик по теме выше - а в этом дайте на него ссылку.
Спасибо за ваш ролик: повторюсь, информация в нём ценная и полезная.
Благодарю за комментарий, в принципе я часто говорю о том что хранить информацию "в долгий срок" нужно на классических дисках HDD и дублировать, учтём на будущее.
Держать бэкапы нужно на hdd.
Ha магнитном диске информация хранится годами без проблем.
Принцип работы ssd это обычный конденсатор. Зарядили ячейку он показывает 1.
Конденсатор со временем разряжается.
В итоге через некоторое время год - 5лет, её уже не прочитать.
Если ssd подключён к компьютеру - он будет время от времени переписывать данные. А долгое время без питания - потеря данных.
Так же влияет температура - чем выше, тем быстрее утекает заряд.
@@user-gu1vo9hm9x SSD это не конденсатор. Там двузатворный транзистор, и информация хранится в виде положения открыто/закрыто данных транзисторов.
@@helensisikoff принцип хранения - конденсатор. Удержание заряда между обкладками.
Техническая реализация на основе транзистора с плавающим затвором.
При накоплении отрицательного заряда между затвором и плавающим затвором транзистор закрывается ток между стоком и истоком не течёт.
Абсолютно безграмотные выводы!
Фантазии про "стекание зарядов" из ячеек! У меня ноутбук с SSD более двух лет. Иногда, я его не включаю по нескольку месяцев. SSD на нём нонеймовый китаец. Прекрасно работает. Ещё, у меня есть несколько SSD во внешних боксах, чтобы можно было подключать к телевизорам.
Наверняка, отказ SSD во внешних боксах связан с неправильным Физическим отключением SSD накопителя от устройства, к которому подключен SSD. Таким образом, главное перед физическим отключением выполнить программное отключение накопителя от подключенного девайса! Вот и весь секрет!
Простые истины, молодец, что без лишней воды
Какое (примерно) время нужно чтоб произошёл необратимый разряд и потеря данных ?
Интересуюсь с точки зрения регулярности и длительности подключения внешнего SSD или современной флешки (Samsung) для тогоч тоб обезопаситься от потери данных ?
а самсунг разве флешки делает я знаю только что они карты прамяти делают
Спасибо! не знал про такую особенность SSD
Не для всех ССД это актуально
А многие эксперты 80 лвл выше в комментах пишут так, будто всю жизнь были и есть инжыры супер класса, но не понимают что инфа для обычных юзверей
Автор,в любом случае спасибо.А видос выкладывай в формате " шорт". И Ютуб продвигает сейчас этот проект,и соплежуи кряхтящие успокоятся. Канал развивается,ты красавчик,все счастливы! Профит!🎉🎉🎉
Также во многих электронных устройствах есть электролитические конденсаторы теряющие свойства без питания, поэтому их желательно включать один раз в полгода, хотя бы на час. Блоки питания например.
Только у классических выносных hdd таких геморов небыло.
@@WxyzDigital классические hdd мне тоже больше нравятся. Мне их обычно не сложно починить.
Добрый день! А если SSD просто всегда подключен как внутренний диск ПК (т.е. питание постоянное), но чтение-запись происходит редко. В таком случае тоже будет его деградация?
Нет.
Интересная информация! Зачем вообще хранить инфу на SSD , почему не на HDD - 100% надёжно!
Затем, что SSD компактнее, быстрее, не так боятся внешних воздействий. И в следствии этого могут показаться удобнее, практичнее и надёжнее.
А HDD, точно так же посыпется, если попадёт в магнитное поле. Так что, 100% надёжного ничего нет. Разве что титановые перфокарты к этому близки. 😁
@@helkorangmarian ты б ещё про космическую радиацию вспомнил.
@@user-yn3gc8bk1u Не знаю, как такое возможно в современном мире, но вполне допускаю, что в вашем доме это равнозначная экзотика.
А у меня магнитов полно. И обычных стальных, и неодимовых. И если их удалённость от системного блока обеспечить не сложно, то за тем, чтобы они не пересекались с выносными носителями, приходится тщательно следить. А если вспомнить ещё и о источниках электромагнитного поля, которые бывают не столь очевидны, как постоянные магниты, то можно понять, что шансов столкнуться с неприятными сюрпризами гораздо больше, чем кажется.
@@helkorangmarian ну, у каждого свои условия, конечно. Я где-то читал, что современные HDD куда лучше защишены от этого поля, чем те, что были в 90-е, к примеру.
@@user-yn3gc8bk1u О их защищённости ничего не могу сказать. Не интересовался. Нужно погуглить.
Но источников мощного магнитного поля с распространением неодимовых магнитов стало очень много.
Автору спасибо за предоставленную информацию, хотя в ней есть немного спорные моменты. Я лично проводил тесты на двух разных системных блоках. В старом с PCI-E 2.0 и SATA 3Gb/s, и в новом с PCI-E 5.0 и SATA 6Gb/s. Скорость диагностики и восстановления дисков гораздо выше на новом системнике (раз в 5 примерно!). Судя по тому, что автор восстанавливал диск 3 дня, возникает вопрос: какие характеристики имеет компьютер Василия Дорина. Надеюсь, в этом нет тайны?
Кор2дуо я думаю😂
здесь у автора ролика другая ситуация. данные очень долго считываются из проблемных ячеек. (тут полная аналогия с 'битыми' HDD). и это не зависит от скорости интерфейса.
в загибающемся носителе, как тут, в видео, чтение одного 'битого' сектора доходит до нескольких секунд, что заведомо в сотни раз дольше самого древней версии интерфейса.
Можно только догадаться уже по тому, как профессионально висит диск на проводах. И разный хлам кучей навален. 😁
как я понял в компах вы разбираетесь на уровне офисного планктона раз такую ересь говорите посмотрев даже ролик
@@nicry9045 это конечно убило разве так диски наваливают стопками на край стола сильно спарен его проф уровень но тут возможно мнение ошибочное
Уважаемый специалист , а если компьютер только читает с ссд не записывая на него ничего , он дольше проработает ?
Здравствуйте! А жесткие диски HDD не страдают от хранения? нет таких недостатков у них?
Важную инфу надо хранить всегда на двух носителях - в случае чего одна из копий опять дублируется и не надо никакой демагогии.
эээ...пойду еще одного сына сделаю 🙂
@@dik-007 это не копия будет. Контрольные суммы не сойдуться. Нужно клонировать.
Из библии админа: хранить ценную инфу требуется на трех носителях в двух разных местах.
@@78RSI смысл если носитель умрет весь то зачем в двух его местах?
@@user-ee5cy4et3l Перечитай еще раз.
Вопрос дня. А как быть с НОВЫМИ дисками? В частности с теми, на которых с магазина находится некоторое количество утилит? Чёт я не помню, чтоб с магазина диск оказался затёрт. А он может лежать на полке и год, и два. Чёт не сходится. А как быть с микросхемами eeprom, которые стоят вообще везде? Это ведь тоже флэш память. Почему гаджеты не умирают на складах/полках магазинов/полках юзеров?
Пока микруха флэша новая, ячейки нормально держат заряд, тем более запись в них идёт в помехоподавляющем кодировании (для обнаружения и исправления ошибки). Всякие еепромы, биосы и т.д. это флэшки в slc режиме по большим технормам, там заряду сложнее стекать. Кстати поэтому старые флешки до 1 гигабайта такие живучие. Вообще советую почитать про разницу SLC, MLC, TLC и QLC.
епром это другой тип памяти и сделан по более грубой технологии
@@prostoradonprosto1467
>> Пока микруха флэша новая
Так если диск используется для хранения, он достаточно долго будет новым. Так почему бы и да?
>> Вообще советую почитать про разницу SLC, MLC, TLC и QLC.
Отличие в умении контроллера накачивать в транзистор уровни заряда, кратные 2, 4, 8, 16. SLC круче всех только потому, что в этом режиме проще отличить уровни. Сама флэш физически везде одинаковая. Отличие разве что в нанометрах, и компоновке (однослойная, двухслойная, и т.д.).
@@kalobyte Жду рассказ о фундаментальных отличиях на уровне ячеек памяти.
@@Doktor255 @Олег Любая ячейка флэш памяти стареет от времени (диффузия и размывание полупроводниковых структур), кроме того есть токи утечки из плавающего затвора, которые тем больше, чем тоньше техпроцесс. То есть любая ячейка теряет заряд из плавающего затвора, вопрос только в скорости процесса. А по поводу SLC и QLC вы неправы - заряд в qlc имеет 16 уровней, и если промахнутся на один будет ошибка, в то время как в slc просто проверяется, есть ли заряд. И токи утечки для qlc уже играют определяющую роль. Поэтому QLC имеет такой низкий ресурс записи, так как 1/16 заряда потерять легче, чем весь заряд. Повторяю, почитайте про разницу SLC, MLC, TLC, QLC. У вас очень поверхностное представление об этих технологиях. Или посмотрите о них на канале «Этот компьютер». Там подробно рассказано.
5:40 парадокс получается в том, что это тоже ускоряет износ диска...
И если для системы я использую диск на 256, который значительно дешевле. То под остально, нормальный терабайтник стоит уже чувствительно... И использовать его в режиме постоянной записи не хочется...
Отсюда вопрос. Наверняка с этой проблемой борятся как-то?
И поначалу просмотра видео я думал, что проблема в обесточивании диска. Но судя по тексту видео, даже если ssd в компе, но не используется, то произойдет то же самое...
Кстати, получается, что неляза покупать старые ssd, которые долго лежали на полке. Какой срок безопасен?
Спасибо за видео я не знал о такой особенности. А через сколько необходимо его подключать, чтобы не было таких проблем.
Если у вас внешний SSD, то им нужно постоянно пользоваться, и главное иметь резервную копию важных данных во втором месте. Минимальный срок сохранения заряда в ячейке это три месяца. В идеальных условиях.
Мотаем на 4 минуту и слушаем 20 секунд =)
До кучи можно было добавить, чтобы никогда не заполняли информацией SSD более чем на 75% - это значительно снижает срок его службы.
И увеличивает шанс потери информации, при переполнении. Даже если сам SSD остаётся рабочим.
@1ksiman
Кстати, а почему?
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha перестаёт нормально работать перемешивание блоков, вследствие чего значительно повышается износ ячеек.
@@1ksiman
Всё равно не понял. Что там происходит не так в такой ситуации?
Огого ничего себе, спасибо огромное!!!
Добрый день. Сделал себе внешний nwme накопитель. Касается ли это nwme накопителей?
Массовая проблема с падением скорости на WD Blue 3D широко известна. По факту спустя непродолжительное время накопитель уже имеет проблемы с чтением из флеша. Это именно баг конкретной модели.
То есть это не для всех дисков актуально?
@@kanal_InDo Конечно нет. Даже у тех же WD на других моделях всё нормально. У WD Blue 3D какой то баг прошивки или багованная флеш память. Поищите статьи или обсуждения на форумах, информация в сети есть. На брендовых SSD (Crucial, Samsung, Plextor и т.д.) данные лежат пару лет (в выключенном состоянии) это 100%, с минимальной потерей скорости. В том числе если говорить о 3D TLC. Личино проверял на разных накопителях на крушл с микроновской 3D TLC 64L, на плексторе с тошибовской bics3 3D TLC 64L. У меня куча дисков и часть из них с установленными OS лежат годамми на полках. Про MLC вообще не говорю. С QLC правда пока дела не имел. Исключениями могут быть только китайские нонеймы на третьесортной памяти (да флеш память бывает разного сорта). Самый низкий сорт хуже держит заряд и обладает меньшим количеством гарантированных циклов перезаписи. Я не призываю хранить важные данные на SSD просто делюсь наблюдениями.
Шесть с половиной минут своего драгоценного времени потерял на это мычание. Можно было это и рассказать и за 3 минуты. Минимум.
Спасибо автору. Очень познавательно.
Полезная информация, спасибо!