спасибо коротко,доходчиво,технологически обоснованно! я для себя решил брать под похожее видеоконвертацию (редко), скачивание торрентов диск hdd на 1тб.
Оценка "количество записей" на SSD - уже пережиток. Новые SSD переваривают такое количество записей, что не успеют выработать свой ресурс за время гарантии как минимум. А гарантия сейчас на SSD, купленные в этом году, - 5 лет. Например, в моём случае это SAMSUNG (500 ГБ, на PCIe 4.0) и ADATA ( 1 ТБ, на PCIe 3.0). Первый - самый быстрый, под систему и проф. приложения. Второй - под, как раз, упоминаемый в этом видео кэш программ (и как можно встретить такие же рекомендации в Рунете), и под игрушки. Через 5 лет нынешние модели SSD будут уже устаревшими и по любому к тому времени будешь подбирать новые комплектующие совершенно новых поколений. Тем более, если твой компьютер предназначен для твоей работы, а не просто для "бытовых нужд".
@@Черенок-ж4ж Я не такой спец по "железу". Но чисто по логике: SSD как заметно влияет на загрузку ОС, работу программ и работу игр без задержек, то же касается и поведения кэша. Одно дело запущенная программа будет считывать кэш с медленного HDD и совсем другое - практически мгновенно с SSD. У меня стоят два HDD 7200 по 2 ТБ - это исключительно как склад файлов. Пока ещё более надёжный, чем SSD. Но и всё - только склад. В 2022 году на HDD не ставят ПО и игры. Тем более если прочие комплектующие тоже более-менее новых поколений. Иначе HDD станут "узким местом" в сборке, мешающим прочим комплектующим развернуться на полную - замедляя доступ к тому же кэшу, например: процессор мог бы выполнять работу быстрее, но из-за кэша на HDD работа будет замедляться.
@@andrevladru3559 по поводу ресурса: зачастую производителем не дается гарантия даже на 1000 циклов перезаписи. Например, ёмкость 1 тб - тбв 600-800 в лучшем случае. При активном использовании его можно исчерпать раньше,чем выйдет гарантийный срок
специально поменял самс 970 эво плюс 250 гиг (типа системник) на 1 тб кингс кс 3000 .чтоб не заморачиваться..все кеши оставляю на этом диске..почти всегда диски морально устаревают быстрее чем фичически..на хдд держу только архивы
Вопрос некорректен имхо т.к выбора нет особо; без кэша на ссд нереально что-то делать, так что, износ - вынужденная мера, тупо в силу особенности технологии ссд менее надежны. А чтобы монтажить на хдд и страдать немного меньше нужно брать серверные с 10к оборотами что тоже небюджетно :)
Однозначно NVMe. И лучше PCIe 4.0, если таковой слот под форм-фактор M.2 имеется. В производство уже запускают PCIe 5.0. А SATA - это более старая и медленная технология. 600 МБ/с (SATA) и 3 ГБ/с (PCIe) - разница есть? :) По определению SATA медленнее NVMe. Но будьте внимательны: есть ли у вас в компьютере соответствующий интерфейс? Особенно у Маков какие-то хитрые заморочки на эту тему.
@@Fifasher2K я сисадмином работаю. Ставлю ССД пачками. Дохнут все. Откровенный дешман не ставлю. Но, к примеру, ССД Radeon дохнут так же как самсунги, но мб чутка больше, А-дата раньше вообще брак на браке, WD - как повезёт, Апасеры 50% сдохли за 2 года, Кингстоны тоже как повезёт, Гудрамы показали себя неплохо, брака мало, вот среди НР пока брака не видел, но я только полгода с ними работаю.
Доброго времени суток) У меня программа для монтажа стоит на hdd и файлы с которыми я работаю тоже на hdd. Если я установлю программу и перенесу нужные для работы файлы на ssd, станет ли программа лучше работать? Окно предпросмотра и т.д.
Такая информация может быть полезна только человеку, который вообще не знает не только про существование SSD, но и и называет HDD просто памятью компьютера.
@@meysonvision почему нет? Ну капец просто, все в кадре видно кроме автора.. до технических частей уж не стал доколупываться) но он ж про видео снимает, было бы не плохо, чтобы он пример показывал
@@qusoktech да, в общем, нет вообще ничего. Ни тестов, ни реального сравнения, ни данных по видео. 4К разное бывает, бывает, что и FHD почти столько же ресурса жрёт. Хоть бы УЭИТ в 4К поставил, что ли, для форсу бандитского =)
спасибо коротко,доходчиво,технологически обоснованно! я для себя решил брать под похожее видеоконвертацию (редко), скачивание торрентов диск hdd на 1тб.
Толково😊 лайк, подписка. Какого объема брать SSD для монтажа, 1Tb или 2Tb, или меньше-больше ? спасибо
Какие модели посоветовал бы в январе 2024г? Может видос залей, я точно пролайкаю😊 спасибо
Очень интересное видео! Спасибо, но хотелось бы больше конкретики!
Оценка "количество записей" на SSD - уже пережиток. Новые SSD переваривают такое количество записей, что не успеют выработать свой ресурс за время гарантии как минимум. А гарантия сейчас на SSD, купленные в этом году, - 5 лет. Например, в моём случае это SAMSUNG (500 ГБ, на PCIe 4.0) и ADATA ( 1 ТБ, на PCIe 3.0). Первый - самый быстрый, под систему и проф. приложения. Второй - под, как раз, упоминаемый в этом видео кэш программ (и как можно встретить такие же рекомендации в Рунете), и под игрушки. Через 5 лет нынешние модели SSD будут уже устаревшими и по любому к тому времени будешь подбирать новые комплектующие совершенно новых поколений. Тем более, если твой компьютер предназначен для твоей работы, а не просто для "бытовых нужд".
Привет, слушай а есть ли разница сохранять кэш на ХДД 7200, или же на ССД, будет ли кэшироваться быстрее? Спасибо.
@@Черенок-ж4ж Я не такой спец по "железу". Но чисто по логике: SSD как заметно влияет на загрузку ОС, работу программ и работу игр без задержек, то же касается и поведения кэша. Одно дело запущенная программа будет считывать кэш с медленного HDD и совсем другое - практически мгновенно с SSD.
У меня стоят два HDD 7200 по 2 ТБ - это исключительно как склад файлов. Пока ещё более надёжный, чем SSD. Но и всё - только склад. В 2022 году на HDD не ставят ПО и игры. Тем более если прочие комплектующие тоже более-менее новых поколений. Иначе HDD станут "узким местом" в сборке, мешающим прочим комплектующим развернуться на полную - замедляя доступ к тому же кэшу, например: процессор мог бы выполнять работу быстрее, но из-за кэша на HDD работа будет замедляться.
@@andrevladru3559 Спасибо, поставил кэш на ссд, попробую следующий проект сделать на нем.
@@andrevladru3559 а другие спецы говорят, что и ставить под сомнение надежность - пережиток прошлого. Воть так
@@andrevladru3559 по поводу ресурса: зачастую производителем не дается гарантия даже на 1000 циклов перезаписи. Например, ёмкость 1 тб - тбв 600-800 в лучшем случае.
При активном использовании его можно исчерпать раньше,чем выйдет гарантийный срок
А какой тип памяти SSD выбрать для монтажа, чтоб прожил долго и счястливо ?
эх, мечты простых людей!))
специально поменял самс 970 эво плюс 250 гиг (типа системник) на 1 тб кингс кс 3000 .чтоб не заморачиваться..все кеши оставляю на этом диске..почти всегда диски морально устаревают быстрее чем фичически..на хдд держу только архивы
В таком сценарии это "Посуда в серванте" 😂
Здравствуйте я бы хотел знать влияет ли hdd работе пк если у меня стоит в основе ссд и можно ли отключить шдд
Вопрос некорректен имхо т.к выбора нет особо; без кэша на ссд нереально что-то делать, так что, износ - вынужденная мера, тупо в силу особенности технологии ссд менее надежны. А чтобы монтажить на хдд и страдать немного меньше нужно брать серверные с 10к оборотами что тоже небюджетно :)
И всё равно на ssd будет быстрее.
Лучше nvme или обычный м2 сата? Выбираю ссд для макбука. Спасибо. Монтаж тоже 4к.
Однозначно NVMe. И лучше PCIe 4.0, если таковой слот под форм-фактор M.2 имеется. В производство уже запускают PCIe 5.0. А SATA - это более старая и медленная технология. 600 МБ/с (SATA) и 3 ГБ/с (PCIe) - разница есть? :)
По определению SATA медленнее NVMe. Но будьте внимательны: есть ли у вас в компьютере соответствующий интерфейс? Особенно у Маков какие-то хитрые заморочки на эту тему.
@@ИльяЩербатых-п7з крушал п2
Современные SSD могут пережить сам компьютер )))
а могут не пережить. Самсунг эво полгода прожил всего, сегодня заменил
@@MishganSP Брак ещё никто не отменял.
@@Fifasher2K до 30% брака
@@MishganSP Откуда такая статистика?
@@Fifasher2K я сисадмином работаю. Ставлю ССД пачками. Дохнут все. Откровенный дешман не ставлю. Но, к примеру, ССД Radeon дохнут так же как самсунги, но мб чутка больше, А-дата раньше вообще брак на браке, WD - как повезёт, Апасеры 50% сдохли за 2 года, Кингстоны тоже как повезёт, Гудрамы показали себя неплохо, брака мало, вот среди НР пока брака не видел, но я только полгода с ними работаю.
Что с названием? Можно вопросик... Я немного не разбераюсь в компах... За что отвечает ссд?
SSD накопители - накопители, в конструкции которых (в отличие от HDD) отсутствуют движущиеся части
@@qusoktech а, понял. Спасибо.
Доброго времени суток)
У меня программа для монтажа стоит на hdd и файлы с которыми я работаю тоже на hdd.
Если я установлю программу и перенесу нужные для работы файлы на ssd, станет ли программа лучше работать? Окно предпросмотра и т.д.
Ну отклик будет шустрее. И в окне предпросмотра тоже
@@qusoktech а вредить не будет на ссд?
@@VadimGatsu Не сильнее, чем работа на ssd.
Нужно видео, по настройке микрофона. Отличный звук)
Будет!
@@qusoktech спасибо.
Вышло видео на втором канале: называется Академия Стриминга. Вам понравится
Такая информация может быть полезна только человеку, который вообще не знает не только про существование SSD, но и и называет HDD просто памятью компьютера.
Выстави свет)
Серьезно?
@@meysonvision почему нет? Ну капец просто, все в кадре видно кроме автора.. до технических частей уж не стал доколупываться) но он ж про видео снимает, было бы не плохо, чтобы он пример показывал
Нет, даже не встану, я же по русски сказал: в перерыве между работой записал вам совет.
@@MaksimS-n5o , ну хз, я автора прекрасно вижу)
Бесполезное видео
Чего не хватило?
Кусок Технологии , переливание из пустого в порожнее из разряда "Спасибо, Кэп!". Без обид.
@@qusoktech 4:08 какой битрейт у обрабатываемого 4к видео? Странно, что скорости 100 мб/с не хватает для плавного воспроизведения
@@qusoktech да, в общем, нет вообще ничего. Ни тестов, ни реального сравнения, ни данных по видео. 4К разное бывает, бывает, что и FHD почти столько же ресурса жрёт. Хоть бы УЭИТ в 4К поставил, что ли, для форсу бандитского =)
@@ИмяФамилия-ж7ф6х Речь идёт об обработке видео, а не его воспроизведении.