Bonjour à tous :) Je suis content de voir l'entrain dans les commentaires ci-dessous. Cette vidéo me tenait beaucoup à cœur, c'est la première de notre collaboration avec Laurent et j'apprécie énormément Eggleston (une grosse influence chez moi). Ravi de voir que ça vous plaît et vous intéresse, j'ai hâte que la suite paraisse :)
je me suis abonnée à ta chaîne suite à la recommandation de Laurent et celle-ci et ton blog sont une bonne surprise. Je me ravie d'avance de voir votre collaboration durer !
J'ai vu à présent plusieurs de vos vidéos. Enfin quelqu'un qui prépare ses tutos, tant sur la forme que sur le fond ! C'est très agréable de vous écouter et très intéressant aussi. Bravo. 😀Vous vous donnez beaucoup de mal, merci bien et sincères félicitations!
Merci pour cette découverte, j'apprécie particulièrement cette approche. Je trouve sa composition et le traitement des couleurs juste dingue. Et le fait qu'il crée quasiment tout dans une seule ville me parle énormément, il montre qu'avant d'être le fruit d'un lieu la photo est avant tout le fruit d'un œil.
Merci beaucoup de ces analyses, la photo prend une nouvelle dimension pour moi "une seule photo peut suffire" et certainement de nombreuses fois. Vivement la suite
Je regarde régulièrement vos vidéos et tout aussi régulièrement, vous me faites sauter au plafond mais alors votre série de videos "incroyables photographes" est un pure bonheur... On en veux encore !!
Bravo Laurent et Thomas. J'avoue qu'au début... j'ai eu peur que l'on glisse dans une lourde érudition et un intellectualisme indigeste. J'ai été heureux et comblé de voir que vous avez su mettre vos forces en synergie de façon optimale. Une Vidéo où on apprend plein de choses avec profondeur ET concision pour ne pas perdre l'essentiel et demeurer près de la mise en pratique active des principes expliqués. En effet, ces principes ne feront sens que dans leur mise en action menant à la création réelle de meilleures photos...et non pas dans un intellectualisme et une théorisation à outrance que l'on peut rencontrer parfois. Merci à tous deux.
Je crois effectivement que le terme essentiel est de "transcender la réalité", c'est à dire faire apparaître de l'exceptionnel à partir de nos quotidiens banals, ou plutôt que nous imaginons comme tels, par habitude, par lassitude. Et cela nous donne une puissance de vivre exceptionnelle, nous fait découvrir de nouveaux mondes à chaque coin de rue, invente l'aventure jusque dans nos voyages immobiles...Bravo!
Bonjour, je ne connaissais pas ce photographe mais la façon dont tu expliques sa démarche est très intéressante. Cela fait du bien de voir des vidéos de cette qualité qui font réfléchir et il en ressort que la personne derrière l’appareil fait la qualité de la photo plus que toute la technique. Merci.
Bonjour, on aime ou on aime pas, mais on ne peut pas rester indifférent devant un excellent travail de composition "instinctif", devant des sujets que l'on pourrait considérer comme "banals" et surtout ces couleurs "incredibles" . C'est le regard intimiste d'une certaine Amérique, loin des strass et des paillettes, le regard du quotidien...Certaines photos nous parlent réellement . Bravo pour cette vidéo.
j'attendais avec impatience la suite de ces "incroyables photographes" et je ne suis pas déçu. Il est toujours instructif d'analyser le pourquoi de leur réussite à travers leur oeuvre. Vidéo très inspirante
J'adore ce photographe, en ce qui concerne le plafond rouge, il a dit qu'il n'avait jamais vu un rouge aussi intense dans la photographie jusqu'à celle-ci. J'adore aussi les photographies qu'il a prises dans la maison d'Elvis Presley, un pur délire!!
merci :) je ne connaissais pas ce photographe, grâce à toi, je l'ai découvert et quelle découverte j'adore !!! Trouver du sublime dans la vie du quotidien quel défi, c'est très inspirant. Merci encore pour cette présentation :)
j'attendais avec impatience la suite de tes vidéos, comme les autres celle-ci est très bien et je suis ravie de ta collaboration avec Thomas que j'ai découvert il y a quelques temps grâce à toi !
Finalement le banal peut devenir original. Merci Laurent pour ton approche de la photo loin des sempiternels tests de matos visibles trop souvent au détriment du processus créatif.
Ce qui me frappe dans ses ouvres c'est la composition. Il laisse toujours un objet (souvent la voiture) dans le coin de la photographie et le sujet est rarement entier. Ce que je trouve aussi intéressant, c'est que ces photo sont vraiament banales, à l'époque ou chaque image a eu le cout, je trouve qu'il a été courrageux et determiné pour faire son chemin. Je dirait même que son style est un peu "instagrameux" - dont avantgardiste, peut être pas jusqu'au là, il n'avais aucun idée des resaux sociaux à l'époque.... Je comprends que son travail a polarisé les critiques à l'époque. Merci pour l'analyse des images. C'est toujours interessant de voir...
Bonjour Laurent et Thomas quand j'ai vu que la vidéo durait plus de 10' je me suis que cela serait bien long. Grave erreur car en fait j'ai été pris du début à la fin. Une vidéo pleine d'enseignements qui nous apporte énormément d'informations. Une découverte pour moi, les photos de William Eggleston, et surtout une très bonne analyse de ce qu'il faut retenir dans sa manière de photographier. Bravo à vous 2 et bien entendu on ne peut qu'attendre une suite avec grande impatience.
Laurent Quel chic ce soir, mais ce n’est pas le plus important. La presentation de cet artiste est tres intéressante merci de nous l’avoir faite partager
Je suis Thomas et Laurent travers leurs blogs, videos et différents articles - excellente video et on ne peut que souhaiter la poursuite de cette collaboration
Merci Laurent et Thomas pour cette vidéo et surtout pour cette série "Incroyables Photographes" que je suis et apprécie (à l'image de l'émission d'Art d'Art! diffusée sur FR2). J'y puise un regard sur certaines œuvres que je ne comprends pas (mais que j'apprécie néanmoins) faute d'avoir fait les bonnes études. J'espère que cette série aura une longue vie .-)
Passionnante vidéo. Merci à tous les deux. Le feuilletage de livres dans la vidéo a provoqué un manque chez moi : j’aurais aimé que vous décortiquiez 1 ou 2 photos en termes de composition notamment. C’eût été un plus. Encore merci pour ce partage.
Merci beaucoup pour ces épisodes, merci de nous faire découvrir une partie de la culture photographique :) (merci de m'avoir fait découvrir Harry Gruyaert notamment, dont j'ai récemment pu aller voir une exposition à l'HdA de Toulon)
Superbe vidéo. Pour commencer j'ai découvert Eggleston grâce à Thomas il y a quelques mois maintenant. Le format est excellent. présentation générale de l'individu, de son oeuvre, de certaines oeuvres marquantes, puis en conclusion ce qu'il a apporté à l'art. Pour finir, sur ce que l'on peut en tirer comme enseignement pour notre propre pratique. C'est vraiment bien construit. Je me demande si certaines photos comme celle de la dame vue de derrière dans le restau sont posées, ou prises sur le vif...
Merci, ça fait plaisir que ça te plaise ! En effet, je veux à la fois apporter de la culture photo "sur un plateau", et aussi vous apporter des conseils concrets directement applicables dans votre pratique là tout de suite maintenant :)
Suer Vidéo, merci Laurent et Thomas, belle collab' :) J'aurais juste aimé des analyses plus poussées des photos (le sujet d'une nouvelle série? ;) ) . en tout cas, hâte de voir les prochains épisodes :D
Très intéressant personnage et merci de vulgarisé le sujet avec autant de passion! (je ne sais pas si on peut faire des suggestion, mais peut être un épisode sur David Hockney?)
Très intéressante vidéo !! Serait-il parent de William J Eggleston, le fondateur d’Egglestonworks, une célèbre marque d’enceintes acoustiques High End, basée à Memphis ?
Bon boulot!!! Très intéressant même si ce n’est pas mon univers photo. Si ça continue tu vas finir sur Canal plus après ou,avant la rubrique littéraire:-) sinon rien à,voir j’aime bien ta veste (me permets le tutoiement mais,attention je dis respect face à la qualité de votre travail) et je dis encore!!!
Merci ! Pas de souci pour le tutoiement, ça me paraît normal sur internet 😉 (La veste est une BonneGueule, j'en profite pour faire la pub des copains 🙂)
Tu veux dire des gens qui n'ont jamais vu de dye-transfer en vrai vont affirmer qu'il est possible de le faire ? Ca ne m'étonnerait pas, effectivement :D
@Simon : oui, parce que tu compares aux photos d'Eggleston que tu vois en ligne. Tout le principe du dye-transfer c'est que ça se passe au moment du tirage. Donc non, tu ne peux pas "le reproduire avec Photoshop" 😉
Oui, ça fait partie des influences de ce travail là, entre autres. Dans ma démarche je shootais souvent de manière assez instinctive, "comme je le vois", ce qui est assez nouveau pour moi et fonctionne plutôt pas mal pour ce projet je trouve. J'en reparlerai quand il sera un peu plus mûr, pour le moment c'est un travail en cours, je ne sais pas encore à 100% où il va :)
Toujours pas. En plus c'est de l'argentique en l'occurrence, ça passe par Lightroom uniquement pour le catalogage, je ne fais rien dessus.
Год назад
C'est clair que Eggleston est clivant. Perso, je n'ai jamais aimé. J'ai eu beau me forcer, me disant que s'il est tant cité c'est que c'est moi qui ne sait pas voir le génie de l'artiste, mais je n'ai jamais réussi à y voir quelque chose d'original, que peu peuvent reproduire. Par contre, bravo pour le contenu de la chaîne, qui est passionnant.
Eggleston injustement ignoré par l'intelligentsia bourgeoise. Sans Eggleston, pas de photographie couleur aujourd'hui. Avec Shore, Eggleston est celui qui a le plus contribué à faire exploser les cadres de la photographie et l'a sortie de son embourgeoisement stérile et faussement arty en mettant en question la "dignité du sujet". Faut comprendre que sa 1ere expo fut un scandale sans nom, une hystérie critique n'aillent que peu d'exemples équivalents dans l'histoire de l'art. Faut remonter aux Impressionnistes et aux Fauves pour atteindre un tel niveau de haine, tout simplement parce que personne ne comprenait pourquoi Eggleston shootait l'ordinaire et donnait autant de place au banal, aux sujets du quotidien. Surtout la photographie couleur était à l'époque réservée à la pub et à la "photographie de touristes" genre en plein essor avec la montée en puissance de la classe moyenne et des congés payés. Le quotidien est transcendé chez Eggleston par un colorisme et une science de la composition millimétrique quasiment inégalée à moins d'aller voir du coté de la photographie japonaise. Eggleston a sorti la photographie de sa torpeur nauséabonde. 40 ans plus tard, son oeuvre reste toujours autant radicale et incomprise, opérant une juste et saine sélection darwinienne du public. Quand on voit la production actuelle, qui est à peu près au même niveau de médiocrité absolue et nombriliste de l'Art contemporain et son faux "progressisme" très porté sur la chose financière et spéculative, on se dit que l'histoire humain touche parfois des sommets, pour retomber ensuite sans résistance aucune vers le laid, le pathétique, le nihilisme mercantiliste.
Y a pas d'humains dans les villes moyennes américaines, ils sont toujours en bagnoles, c'est pour ça qu'on s'emmerde avec la street photo américaine, y a que Robert Frank qui a réussi à sortir un truc humain une fois. Si non, c'est que des photos de bagnoles et de Diners. Heureusement qu'Eggleston est une poche avec un foie solide, il a réussi a mettre un peu de Bukowski dans une photographie américaine bien chiante. M'enfin, un peu comme la vie la-bas... Après, faut bien que le Moma expose des ricains et que ça mousse parce que l'Amérique se doit d'être présente partout "m'voyez". Mais franchement, c'est pas parce que c'est au Moma que c'est bien, en photo américaine au Moma, ça fait bien 20 ans qu'on s'emmerde, et d'ailleurs avec le transfuge du Moma au jeu de paume de Quentin Bajac, j'ai bien peur que l'on se dirige aussi en France vers une photographie de moins en moins populaire et humaine et de plus en plus vers des photos de salière, avec une belle lumière, certe, mais des photos de salière bien chiante quand même. (Super contenu cependant, un peu scolaire, mais toujours intéressant, poce bleu, des bisous)
Vidéo très intéressante et bien faite mais les photos sont pas très intéressante il me semble. Elle ne plairont pas au plus grand nombre. Elle manque d'émotion je trouve. Je comprends que dans le contexte de l'époque ca pouvais être intéressant et maintenant avec la mode rétro mais s'en servir pour s'inspiré n'intéressera personne.
Bonjour à tous :)
Je suis content de voir l'entrain dans les commentaires ci-dessous. Cette vidéo me tenait beaucoup à cœur, c'est la première de notre collaboration avec Laurent et j'apprécie énormément Eggleston (une grosse influence chez moi).
Ravi de voir que ça vous plaît et vous intéresse, j'ai hâte que la suite paraisse :)
Nous aussi, on a hâte de voir la suite :-) Bravo pour cette collab !
je me suis abonnée à ta chaîne suite à la recommandation de Laurent et celle-ci et ton blog sont une bonne surprise. Je me ravie d'avance de voir votre collaboration durer !
bravo..
La seule chaine apportant un côté historique et artistique en plus de contenus pratiques et théoriques sur la photo, merci et surtout, encore ! ;)
J’aime tellement cette série de vidéo !!
Cette chaîne est un réel coup de cœur
Merci ! 😀
J'ai vu à présent plusieurs de vos vidéos. Enfin quelqu'un qui prépare ses tutos, tant sur la forme que sur le fond ! C'est très agréable de vous écouter et très intéressant aussi. Bravo. 😀Vous vous donnez beaucoup de mal, merci bien et sincères félicitations!
Merci pour cette découverte, j'apprécie particulièrement cette approche. Je trouve sa composition et le traitement des couleurs juste dingue. Et le fait qu'il crée quasiment tout dans une seule ville me parle énormément, il montre qu'avant d'être le fruit d'un lieu la photo est avant tout le fruit d'un œil.
... Et incroyable efficacité de la musique. Excellent choix !
Merci, je passe BEAUCOUP de temps à la choisir 😛
merci pour cette video sur ce magnifique William Eggleston, un de mes photographes preferes
Merci beaucoup de ces analyses, la photo prend une nouvelle dimension pour moi "une seule photo peut suffire" et certainement de nombreuses fois. Vivement la suite
Je regarde régulièrement vos vidéos et tout aussi régulièrement, vous me faites sauter au plafond mais alors votre série de videos "incroyables photographes" est un pure bonheur... On en veux encore !!
Tes videos sur les photographes sont vraiment excellentes. On s'en lasse pas. Ça devrait passer à la TV ds un spot "culture". Bravo et merci
Bravo Laurent et Thomas. J'avoue qu'au début... j'ai eu peur que l'on glisse dans une lourde érudition et un intellectualisme indigeste. J'ai été heureux et comblé de voir que vous avez su mettre vos forces en synergie de façon optimale. Une Vidéo où on apprend plein de choses avec profondeur ET concision pour ne pas perdre l'essentiel et demeurer près de la mise en pratique active des principes expliqués. En effet, ces principes ne feront sens que dans leur mise en action menant à la création réelle de meilleures photos...et non pas dans un intellectualisme et une théorisation à outrance que l'on peut rencontrer parfois. Merci à tous deux.
Je crois effectivement que le terme essentiel est de "transcender la réalité", c'est à dire faire apparaître de l'exceptionnel à partir de nos quotidiens banals, ou plutôt que nous imaginons comme tels, par habitude, par lassitude. Et cela nous donne une puissance de vivre exceptionnelle, nous fait découvrir de nouveaux mondes à chaque coin de rue, invente l'aventure jusque dans nos voyages immobiles...Bravo!
Cette series de videos est vraiment terrible. Congrats, c est du très bon travail.
Merci beaucoup ! :D
C'est vraiment très bien ces épisodes ! C'est cool de voir ta chaîne / ton blog s'orienter de plus en plus vers la culture photo.
Bonjour, je ne connaissais pas ce photographe mais la façon dont tu expliques sa démarche est très intéressante. Cela fait du bien de voir des vidéos de cette qualité qui font réfléchir et il en ressort que la personne derrière l’appareil fait la qualité de la photo plus que toute la technique. Merci.
Bonjour, on aime ou on aime pas, mais on ne peut pas rester indifférent devant un excellent travail de composition "instinctif", devant des sujets que l'on pourrait considérer comme "banals" et surtout ces couleurs "incredibles" . C'est le regard intimiste d'une certaine Amérique, loin des strass et des paillettes, le regard du quotidien...Certaines photos nous parlent réellement . Bravo pour cette vidéo.
Merci pour cette découverte
Merci pour cette vidéo et pour cette découverte, je ne connaissais pas du tout ce photographe. Merci
Excellent ! Merci !
Bravo et merci Laurent et Thomas pour cette vidéo !!! Vivement la prochaine ;-)
Superbe travail Laurent, bravo. Vivement la suite.
J'aime beaucoup le travail de ce photographe... merci pour la découverte... on se sent moins seul dans notre vision de la photo...
j'attendais avec impatience la suite de ces "incroyables photographes" et je ne suis pas déçu. Il est toujours instructif d'analyser le pourquoi de leur réussite à travers leur oeuvre. Vidéo très inspirante
génial merci de nous faire connaitre ses illustres photographes
J'adore cette série! merci beaucoup :)
je suis content Laurent , cette video est vraiment speciale pour moi
Très bonne découverte ce photographe ! Et quel plaisir de regarder une vidéo moins tournée vers la technique et plus vers l'art.
Merci pour cet exposé précis qui donne envie de mieux connaitre ce photographe. Très intelligent et très intéressant
Excellente vidéo ... un gros travail didactique et de vulgarisation ...bravo Laurent ! ...et merci pour tout ce ce que tu nous fais découvrir
Un régal, merci.
J'ai apprécié la mise en image façon Harcourt Studio, la bande son, le texte et bien sûr la découverte de ce photographe.
J'adore ce photographe, en ce qui concerne le plafond rouge, il a dit qu'il n'avait jamais vu un rouge aussi intense dans la photographie jusqu'à celle-ci. J'adore aussi les photographies qu'il a prises dans la maison d'Elvis Presley, un pur délire!!
Excellent 👌 super présentation. Je me suis régalé !!😋 un grand merci pour ce partage👍
Tres bien fait, merci Laurent!
Super travail 🙏
Superbe présentation et très belles photos. J'adore ce tricycle :)
+1,j'apprécie pleinement cette vidéo et suis également fan du tricycle.
merci :) je ne connaissais pas ce photographe, grâce à toi, je l'ai découvert et quelle découverte j'adore !!! Trouver du sublime dans la vie du quotidien quel défi, c'est très inspirant. Merci encore pour cette présentation :)
Merci pour cette vidéo belle présentation , un défis j adore cette présentation
Super ... cela m'a donné envie de sortir et prendre des photos malgré ce temps presque hivernal.
Merci Laurent pour cette superbe vidéo ❤️ Depuis le temps que je l’attend 😁 Ça nous donne de la motivation, j’en veux plus :D
Intéressant! Je ne le connaissais pas. J’aime son style. Plus de vidéos de ce genre qui font découvrir des photographes!
Super boulot de présentation, bravo à tous les deux. C'est malin, maintenant je rêve de voir une expo en vrai pour encore plus apprécier ce travail !
j'attendais avec impatience la suite de tes vidéos, comme les autres celle-ci est très bien et je suis ravie de ta collaboration avec Thomas que j'ai découvert il y a quelques temps grâce à toi !
Super vidéo. Merci pour cette série "incroyables photographes" ! 👌
Excellente présentation et bonne photo de ce photographe reconnu
On en veux d'autres ! Que dire de plus ?
Je viens de découvrir ce photographe, de superbes compositions
Finalement le banal peut devenir original. Merci Laurent pour ton approche de la photo loin des sempiternels tests de matos visibles trop souvent au détriment du processus créatif.
Ce qui me frappe dans ses ouvres c'est la composition. Il laisse toujours un objet (souvent la voiture) dans le coin de la photographie et le sujet est rarement entier. Ce que je trouve aussi intéressant, c'est que ces photo sont vraiament banales, à l'époque ou chaque image a eu le cout, je trouve qu'il a été courrageux et determiné pour faire son chemin. Je dirait même que son style est un peu "instagrameux" - dont avantgardiste, peut être pas jusqu'au là, il n'avais aucun idée des resaux sociaux à l'époque.... Je comprends que son travail a polarisé les critiques à l'époque. Merci pour l'analyse des images. C'est toujours interessant de voir...
Bonjour Laurent et Thomas
quand j'ai vu que la vidéo durait plus de 10' je me suis que cela serait bien long. Grave erreur car en fait j'ai été pris du début à la fin. Une vidéo pleine d'enseignements qui nous apporte énormément d'informations. Une découverte pour moi, les photos de William Eggleston, et surtout une très bonne analyse de ce qu'il faut retenir dans sa manière de photographier.
Bravo à vous 2 et bien entendu on ne peut qu'attendre une suite avec grande impatience.
Laurent
Quel chic ce soir, mais ce n’est pas le plus important.
La presentation de cet artiste est tres intéressante merci de nous l’avoir faite partager
Je suis Thomas et Laurent travers leurs blogs, videos et différents articles - excellente video et on ne peut que souhaiter la poursuite de cette collaboration
Merci pour cette vidéo qui nous donne à réfléchir Sujet et couleur
Merci Laurent et Thomas pour cette vidéo et surtout pour cette série "Incroyables Photographes" que je suis et apprécie (à l'image de l'émission d'Art d'Art! diffusée sur FR2). J'y puise un regard sur certaines œuvres que je ne comprends pas (mais que j'apprécie néanmoins) faute d'avoir fait les bonnes études. J'espère que cette série aura une longue vie .-)
REVOLUTION DANS LA PHOTOGRAPHIE CONTEMPORAINE J ADORE
Passionnante vidéo. Merci à tous les deux. Le feuilletage de livres dans la vidéo a provoqué un manque chez moi : j’aurais aimé que vous décortiquiez 1 ou 2 photos en termes de composition notamment. C’eût été un plus.
Encore merci pour ce partage.
Merci beaucoup pour ces épisodes, merci de nous faire découvrir une partie de la culture photographique :)
(merci de m'avoir fait découvrir Harry Gruyaert notamment, dont j'ai récemment pu aller voir une exposition à l'HdA de Toulon)
Super que tu aies pu voir son expo, il paraît qu'elle est top ! 🙂
Super intéressant 🎇📌
Superbe vidéo. Pour commencer j'ai découvert Eggleston grâce à Thomas il y a quelques mois maintenant. Le format est excellent. présentation générale de l'individu, de son oeuvre, de certaines oeuvres marquantes, puis en conclusion ce qu'il a apporté à l'art. Pour finir, sur ce que l'on peut en tirer comme enseignement pour notre propre pratique. C'est vraiment bien construit.
Je me demande si certaines photos comme celle de la dame vue de derrière dans le restau sont posées, ou prises sur le vif...
Tout est pris sur le vif. L'inverse serait totalement contraire à sa pratique.
Merci, ça fait plaisir que ça te plaise ! En effet, je veux à la fois apporter de la culture photo "sur un plateau", et aussi vous apporter des conseils concrets directement applicables dans votre pratique là tout de suite maintenant :)
Suer Vidéo, merci Laurent et Thomas, belle collab' :) J'aurais juste aimé des analyses plus poussées des photos (le sujet d'une nouvelle série? ;) ) . en tout cas, hâte de voir les prochains épisodes :D
J'adore je suis passionnée par la colorimétrie. J'aimerais bien faire un stage dans un labo.
Merci Laurent...de cette découverte....je vais m'en inspirer.
Georgesarmand
Super épisode! C'est marrant, à l'aveugle, j'aurais dit que le "Red Ceiling" avait été pris par David Lynch...comme quoi, les influences :)
Ils sont potes
Il faut vraiment que je me procure un livre photo d'Eggleston !
C’était bien. Pour la peine je vais me refaire l’épisode 3 et 4
Exelênt. Merci Thomas. (Sauf erreur, malgré son âge avancée, Eggleston continue a faire des photos assisté par son fils:)
la photo du "red ceiling" me rend mal à l'aise la force qu'elle dégage est incroyable !
Très intéressant personnage et merci de vulgarisé le sujet avec autant de passion!
(je ne sais pas si on peut faire des suggestion, mais peut être un épisode sur David Hockney?)
Oui, tu peux faire des suggestions 🙂 On en a encore plein dans les tuyaux, mais ça peut servir 😉
Très intéressante vidéo !! Serait-il parent de William J Eggleston, le fondateur d’Egglestonworks, une célèbre marque d’enceintes acoustiques High End, basée à Memphis ?
Cette technique couleur si chère.. j'ai entendu le mot "dye transfer" à un moment ? Merci encore pour cette série.
Oui, c'est bien ça !
bonjour Thomas
Bon boulot!!! Très intéressant même si ce n’est pas mon univers photo. Si ça continue tu vas finir sur Canal plus après ou,avant la rubrique littéraire:-) sinon rien à,voir j’aime bien ta veste (me permets le tutoiement mais,attention je dis respect face à la qualité de votre travail) et je dis encore!!!
Merci ! Pas de souci pour le tutoiement, ça me paraît normal sur internet 😉
(La veste est une BonneGueule, j'en profite pour faire la pub des copains 🙂)
Très intéressant. Des couleurs impossibles à reproduire avec nos techniques contemporaines ? Qu’en penses-tu ?
Bah sans dye-transfer on ne peut pas reproduire ça non.
Apprendre la Photo je sais pas. Avec le traitement informatique de l’image et le fine art et autre, certains diront peut-être le contraire ...
Tu veux dire des gens qui n'ont jamais vu de dye-transfer en vrai vont affirmer qu'il est possible de le faire ? Ca ne m'étonnerait pas, effectivement :D
Apprendre la Photo qu’est-ce que j’disais ?
@Simon : oui, parce que tu compares aux photos d'Eggleston que tu vois en ligne. Tout le principe du dye-transfer c'est que ça se passe au moment du tirage. Donc non, tu ne peux pas "le reproduire avec Photoshop" 😉
J'aime beaucoup la présentation de Thomas Hammoudi, ta vidéo est très bonne mais je n'accroche pas avec ce photographe.
Tu as le droit, mais au moins maintenant tu le connais 🙂
Belles photos mais je ne vois pas l extraordinaire de ses photos
Je me sens vraiment petit à côté de ce photographe....
Moi aussi :D Qui ne se sentirait pas petit ? :)
@@Apprendre-Photo Toi... Petit ?
C'est moi ou tes derniers posts instagram (photo de rues assez "banales"), étaient clairement inspirées / influencées par le travail d'Eggleston ?
Oui, ça fait partie des influences de ce travail là, entre autres. Dans ma démarche je shootais souvent de manière assez instinctive, "comme je le vois", ce qui est assez nouveau pour moi et fonctionne plutôt pas mal pour ce projet je trouve.
J'en reparlerai quand il sera un peu plus mûr, pour le moment c'est un travail en cours, je ne sais pas encore à 100% où il va :)
Toujours pas.
En plus c'est de l'argentique en l'occurrence, ça passe par Lightroom uniquement pour le catalogage, je ne fais rien dessus.
C'est clair que Eggleston est clivant. Perso, je n'ai jamais aimé. J'ai eu beau me forcer, me disant que s'il est tant cité c'est que c'est moi qui ne sait pas voir le génie de l'artiste, mais je n'ai jamais réussi à y voir quelque chose d'original, que peu peuvent reproduire. Par contre, bravo pour le contenu de la chaîne, qui est passionnant.
et maintenant faire ce genre de photos tu es recaler
Eggleston injustement ignoré par l'intelligentsia bourgeoise. Sans Eggleston, pas de photographie couleur aujourd'hui. Avec Shore, Eggleston est celui qui a le plus contribué à faire exploser les cadres de la photographie et l'a sortie de son embourgeoisement stérile et faussement arty en mettant en question la "dignité du sujet". Faut comprendre que sa 1ere expo fut un scandale sans nom, une hystérie critique n'aillent que peu d'exemples équivalents dans l'histoire de l'art. Faut remonter aux Impressionnistes et aux Fauves pour atteindre un tel niveau de haine, tout simplement parce que personne ne comprenait pourquoi Eggleston shootait l'ordinaire et donnait autant de place au banal, aux sujets du quotidien. Surtout la photographie couleur était à l'époque réservée à la pub et à la "photographie de touristes" genre en plein essor avec la montée en puissance de la classe moyenne et des congés payés. Le quotidien est transcendé chez Eggleston par un colorisme et une science de la composition millimétrique quasiment inégalée à moins d'aller voir du coté de la photographie japonaise. Eggleston a sorti la photographie de sa torpeur nauséabonde. 40 ans plus tard, son oeuvre reste toujours autant radicale et incomprise, opérant une juste et saine sélection darwinienne du public. Quand on voit la production actuelle, qui est à peu près au même niveau de médiocrité absolue et nombriliste de l'Art contemporain et son faux "progressisme" très porté sur la chose financière et spéculative, on se dit que l'histoire humain touche parfois des sommets, pour retomber ensuite sans résistance aucune vers le laid, le pathétique, le nihilisme mercantiliste.
Y a pas d'humains dans les villes moyennes américaines, ils sont toujours en bagnoles, c'est pour ça qu'on s'emmerde avec la street photo américaine, y a que Robert Frank qui a réussi à sortir un truc humain une fois. Si non, c'est que des photos de bagnoles et de Diners. Heureusement qu'Eggleston est une poche avec un foie solide, il a réussi a mettre un peu de Bukowski dans une photographie américaine bien chiante. M'enfin, un peu comme la vie la-bas... Après, faut bien que le Moma expose des ricains et que ça mousse parce que l'Amérique se doit d'être présente partout "m'voyez". Mais franchement, c'est pas parce que c'est au Moma que c'est bien, en photo américaine au Moma, ça fait bien 20 ans qu'on s'emmerde, et d'ailleurs avec le transfuge du Moma au jeu de paume de Quentin Bajac, j'ai bien peur que l'on se dirige aussi en France vers une photographie de moins en moins populaire et humaine et de plus en plus vers des photos de salière, avec une belle lumière, certe, mais des photos de salière bien chiante quand même. (Super contenu cependant, un peu scolaire, mais toujours intéressant, poce bleu, des bisous)
😂😂😂
🤷♂️
Vidéo très intéressante et bien faite mais les photos sont pas très intéressante il me semble. Elle ne plairont pas au plus grand nombre. Elle manque d'émotion je trouve. Je comprends que dans le contexte de l'époque ca pouvais être intéressant et maintenant avec la mode rétro mais s'en servir pour s'inspiré n'intéressera personne.