Secondo me no, la rai è un servizio pubblico e in quanto tale deve potere essere usufruito da tutta la popolazione e non solo da chi se lo può permettere. Non dimentichiamoci che la democrazia si basa e funziona se la popolazione è colta, è istruita, è informata su quello che succede nel paese, e l’informazione sappiamo che passa molto anche dalla televisione. Poi possiamo discutere (e su questo sono d’accordissimo) che la maggior parte dei programmi non sia per niente informativo o di qualità. Quello che dobbiamo pretendere, infatti, non è di non pagare (quelli che se lo possono permettere) ma di avere un servizio migliore, maggiori programmi di cultura, informazione migliore e di qualità, meno pubblicità
@@manuelepalmeri2895 Sono d'accordo sul servizio pubblico, ma allora la gente dovrebbe decidere dove finiscono i propri soldi, come con l'8 per mille. Vuoi il mio contributo? Io scelgo che vada a programmi culturali (documentari e programmi di informazione stile Alberto Angela) e film. Col cavolo che voglio che tu con i miei soldi ci paghi lo stipendio miliardario a dirigenti e conduttori inutili e disinformatori (come Fazio).
@@manuelepalmeri2895 Semmai il problema è per quale assurdo motivo devi pagare così tanto la Rai e poi subire pure le pubblicità, se un prodotto lo paghi perlomeno non dovresti più avere pubblicità tranne nel caso dell'intervallo tra un programma e l'altro. Mantenere una pubblicità su un canale Rai ha dei costi enormi, potrebbero benissimo fare a meno di far pagare pure la gente.
Sarebbe la soluzione migliore e più veloce da attuare per il bene dei cittadini ma...... siccome lo stato è abituato a rubarci i soldi, non credo proprio che lo faranno mai. Bisogna capire che quando si siedono attorno ad un tavolo per discutere, non lo fanno mica per capire come risolvere i problemi, lo fanno per decidere come ingannare i cittadini e quale sia il modo migliore per rubargli i soldi. Tutto qui. Lo hanno sempre fatto e lo faranno ancora e ancora
Pagare la Rai con un decoder? Che bestemmia ho letto, Mediaset incassa con la pubblicità… la Rai incassa con pubblicità e canone. Cosa offre in più? Nulla e non la eguaglia nemmeno anzi. Quindi a voi la deduzione logica….
se si rendessero facilmente disponibili le versioni monitor (ovvero senza decoder o sintonizzatori) dei più moderni televisori alla rai farebbero la fame! sono 10 anni che non guardo la tv statale ne le tv private, non ho nemmeno l'antenna, per me la tv viene utilizzata esclusivamente come monitor con youtube, netflix, videogames con un computer connesso che aggiorno ogni 2-3 anni
A me sembra sempre un modo per ladrare il cittadino, io non ho la tv e nemmeno l'antenna, mi devo sbattere ogni anno per dichiarare una cosa che non ho! e se ti dimentichi entra nella bolletta e se la paghi perche' sei obbligato automaticamente per loro avevi la tv. La fiera dell'assurdo!
Il canone RAI per i privati andrebbe proprio abrogato: vuoi perché imposta regressiva, vuoi perché risale a un’epoca in cui il televisore era un bene di lusso, vuoi perché troppo facile da evadere e troppo farraginoso da gestire, vuoi perché la tecnologia lo ha reso obsoleto, e dulcis in fundo perché gli usufruitori di questo presunto “servizio” pubblico non hanno il minimo controllo su come la RAI usa i loro soldi. L’unica ragione valida per questa imposta è garantire che esista uno spazio pubblico per l’informazione e per la discussione politica, ma questo si potrebbe fare a un costo di gran lunga inferiore al canone RAI.
Il problema e noi paghiamo il canone tv per un servizio da terzo mondo, anche perche credo che sono in pochi a guardare la RAI con programmi che fanno s...... o, e pagare le migliaia di persone che lavorano ( mantenuti) per fini politici
@@luigidellarocca6636 infatti quello che hai scritto è giusto. Se tutto va bene vedo qualcosa di sport e poi chi si è visto visto. Non guardo nemmeno i telegiornali. Chissà quanta gente non la guarda specialmente i giovani .
Una piccola precisazione: quello che chiami sconto sulle nuove tg in realtà é un assai modesto ristoro per averci obbligato a cambiare televisori perfettamente funzionanti con la menzogna di un servizio migliore mentre la sola ragione era la necessità di usare una maggiore compressione perché si sono venduti una fetta di frequenze alle compagnie telefoniche quindi quello che prima stava dentro un tot di banda, dopo é dovuto entrare in 2/3 di quel tot. In pratica,o stato incassa miliardi e noi ci dobbiamo pagare le TV nuove....e ci schedano pure per il futuro ritorno del canone.
verissimo , come dice la publicita' ? ah si ! se non vedi i canali hd ............mbe io li vedo ma lo devo cambiare lo stesso .il problema non e' la risoluzione ( ignoranti di m...a ma i codecs) oltre a quello non e cambiato assolutamente nulla di nulla , schifo faceva e schifo fa .
Cioè fatemi capire... In realtà si sarebbe potuto sfruttare il 5g lo stesso pur senza rinunciare alle attuali frequenze radiotelevisive? Non sono molto ferrato in materia
@@mkurt90 non credo che il 5g c'entri con questa storia. In ogni caso il punto é che per i canali TV esisteva un certo tot di banda di frequenza e in funzione di ciò, il segnale veniva compresso a un certo livello. Poi hanno deciso di vendere una cospicua fetta di quelle frequenze alle compagnie telefoniche (non so perché) quindi adesso lo stesso numero di canali deve stare in uno "spazio" più piccolo quindi per farceli stare tutti, era necessario un livello di compressione maggiore. Incredibilmente, poi, nell'era dell'elettronica, invece di poter caricare su una TV il nuovo sw necessario.....devi cambiare apparecchio. In ogni caso, lo stato guadagna e noi spendiamo e ci prende pure per il culo perché non c'è stata nemmeno alcuna miglioria della qualità video
@@skyilah a parte che il servizio è merda lo stesso, sempre le solite stronzate fanno,tra fake news, programmi spazzatura, talk show politicizzati di sinistra, pensiero unico, pubblicità incessante e costante NONOSTANTE SI PAGHI IL CANONE
Da dopo la morte del babbo nel 2003 non ho più pagato il canone. Era intestato a lui. Nel 2004 me ne vado di casa e uno dei motivi della separazione con mia (ex) moglie era la tv. Mai voluta. Mando l'autocertificazione al ministero delle entrate ogni anno e non pago il canone. Non ho internet fisso ma....se decidono di far pagare il canone rai anche a chi ha un telefonino lo butto e ho già pronto il vecchio gsm. Diventeró il più stramaledetto disinformato d'italia ma se si permettono di chiedere soldi allora dovranno preparare una branda e 3 pasti caldi al giorno per me. Io non pago più avvocati. Comunque pollice su all'avvocato Greco.
Ma tranquillo, si può vivere benissimo con Google, RUclips, Netflix, siti streaming illegali (per guardare quei film che non stanno su Netflix o sugli altri servizi Streaming a pagamento, tanto non c’è altra scelta). Tutte le informazioni, che siamo di cultura generale o in tempo reale, sono perfettamente reperibili online. Io non guardo il digitale terrestre da quando ho iniziato le superiori… e adesso ho quasi 20 anni
In particolare aggiungerei : sono costretto a pagare il canone Rai per non guardare i canali Rai !!! mentre , non pago nulla per guardare i canali privati in particolare i canali mediaset che offrono programmi nettamente migliori in tutti i campi e senza pagare un centesimo , devo solo guardare la stessa pubblicita' che mi propina anche la Rai !!!.
Che poi alla fine non mi tornano alcuni conti... Il pagamento del canone non preclude il fatto che la rai a differenza di mediaset (che è una tv commerciale) dovrebbe autosostenersi con le entrate di esso? Come mai manda regolarmente flussi costanti di pubblicità? Cosa ci ha fatto con tutte le entrate ricevute dall'addebito coatto se il contenuto televisivo è abbastanza scarno? Per qualche motivo siam costretti a pagare in maniera molto, molto profumata i vari dirigenti di essa?
Quanto pagavano fazio? Super stipendi a condittori per strasmissioni tutt'altro che culturali. Molto semplice. Il canone rai è una tassa è vero, la fonte è che serve a sovvenzionare l'informazione del popolo. Bene. L'informazione non è domenica in dove si parla di pettegolezzi o del vincitore di sanremo, quello è intrattenimento che può benissimo essere fatto dalla mediaset. Se tu televisione pubblica vuoi intrattenere puoi farlo ma non puoi costringere a pagare tutti anche chi il tuo servizio di intrattenimento ritiene faccia cagare e sia datato. Dovrebbero sensibilmente ridurre il canone e lasciare i canali tipo rai storia ecc e un canale dove periodicamente vada in onda il tg con repliche delle due/tre edizioni della giornata cosicchè chiunque abbia orari diversi dalle canoniche ore possa informarsi... Anche se ormai ripeto che con internet la mia generazione si informa toccando un vetro più rapidamente, non guardando un vetro piu grande. Ma se ci fosse davvero cultura in quello che fa la rai sarei disposto a pagarlo Ps: ma alla fine rai storia la hanno levata? Perchè alla faccia del sistema pubblico che voleva garantire a tutti informazione visto che volevano cancellare quel canale perchè faceva poche views... Bella merda
La rai ha un bilancio pubblico approvato dal parlamento e dalle varie commisioni di vigilanza! Questa è l'Italia! Basta prendersi la briga di leggrerselo e se trova qualcosa che non va' può denunciare il fatto alla magistratura! la cosa giusta sarebbe consentire ai fruitori di pagare solo per il tempo che fruiscono di un dato prorgramma! e non quando il tv è spento o sintonizzato su canali diversi! Lo faranno Mai? Tecnicamente è fattibile ameno per ui nuovi smart tv collegati alla rete! Ma non credo vorranno mai sviluppare una simile applicazione! sarebbe troppo democratico!
Ho sempre pagato il canone, prima alla RAI e dopo in bolletta ma quando la mia tv morirà non ho alcuna intenzione di acquistarne altre, visto lo schifo che fanno. Ho già cancellato dai canali RAI e Mediaset, non mi mancheranno.
Il canone Rai è una delle più grosse estorsioni Italiane, per me che da 20 anni che vivo da solo non ho MAI avuto una TV, (oggetto che DETESTO e con cui non voglio avere nulla a che fare, dato che su Internet trovo tutto quello di cui ho bisogno) ogni anno dover mandare l'autocertificazione in cui dichiaro di non avere la TV per evitare di pagare una tassa su una cosa che NON POSSIEDO. Un po come far pagare il bollo auto a Greta Thumberg anche se non possiede (e odia) le automobili!
A parte la palese presa per i fondelli da quando la RAI è passata dall'Analogico al Digitale e non implementa il normale "Utente paga canone: utente vede/utente non paga: non vede"... Quest'anno son rientrato al mio paese in Sardegna dopo 40 anni di globe-trotter-aggio(in questo momento storico di follia generale preferisco star in mezzo alla Campagna), mi è arrivata la prima bolletta luce come intestatario e m'è salita una rabbia quando ho letto la dicitura dell'imposta/balzello dedicata alla Tv di Stato. Munito di Spid e con 4 click sul sito dell'ADE(Curioso l'acronimo anche lessema...) ho provveduto immediatamente a mandarli al loro paese. :) Dimenticavo... non ho una TV dagli anni '90. Se proprio voglio usufruire di un prodotto della scatola passiva (la quale ti da l'illusione della scelta pluralista sotto forma di telecomando), me lo vedo in rete: e già tanto che pago per una connessione al Sapere universale, la quale ritengo dovrebbe essere un Diritto di Nascita, come l'accesso libero alla Biblioteca.
Sempre inviato, entro il mese di ottobre di ogni anno, l'autocertificazione dichiarando di non possedere alcun televisore oltre quello per il quale, nel 2012, chiesi e ottenni, procedura di suggellamento (poi mai realmente eseguita, come si può immaginare). Quindi dal 2012 mai più pagata la tassa sul possesso del televisore. Nemmeno nella fattura del servizio di energia elettrica. Ovviamente non penso proprio di acquistare altri televisori. Si sta benissimo senza.
@@narutoco6318 L'unico apparecchio posseduto è quello per il quale effettuai richiesta di suggellamento. Quindi dal 2012 sono in fiduciosa attesa che qualcuno bussi alla mia porta per poter effettuare questa operazione (sul giroscala condominiale). Ovvero infilare il televisore in un sacco di juta e chiudere il sacco con un sigillo. L'attesa continua...
@@narutoco6318 Come dice l'avvocato Greco "questa è la legge". Anzi "quella era la legge". Perché appunto dal 2015 non è più possibile effettuare la richiesta di suggellamento. Ma per chi l'ha effettuata fino all'anno precedente non cambia nulla. Non vi è retro-attività. Per richiedere il suggellamento si doveva persino anticipare la spesa versando un importo tramite conto corrente. Ufficialmente la mia posizione è ineccepibile per l'agenzia fiscale italiana. Ogni anno è stata registrata la mia auto-dichiarazione inviata per posta raccomandata non imbustata.
Grazie avvocato per tutto il tuo lavoro offerto a noi utenti e ricambiato con tanto affetto da tutti .Consiglio il tuo canale ad amici e parenti ,perché sicuro di far bella figura ,non voglio il cuoricino da parte tua ne il saluto ,non è un preambolo ma solo verità , la legge come la spieghi tu e veramente accessibile ed utile a tutti, ecco perché pendiamo dalla tua toga,😀👍🏻👍👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿in tutte le lingue
Considerando il TRASH al quale siamo ormai costretti ad assistere in TV, sarebbe più logico che lo stato riconosca al contribuente l’importo del canone come credito di imposta…
Ma che mi succede? Ogni mattina aspetto con ansia il tuo video, caro Avvocato! E sì che avevo SEMPRE considerato il campo legale arido e noioso! Grazie a te ho decisamente cambiato idea!!! 🤩🤩🤩
Grande Angelo ... è sempre un casino capire la legge e il Governo...ma come la spieghi Lei avvocato è tutto molto più chiaro ....cmq si prospettano delle belle inchiappettate ...un saluto da Fidenza PR
Siete ancora in tempo a evitare seccature. Basta andare al sito dell'agenzia delle entrate e alla pagina del canone rai dichiarare che volete che sia scorporato dalla bolletta perché non avete una tv. E potete con un altro modulo sempre nel loro sito pure richiedere il risarcimento per il canone pagato gli anni scorsi con la bolletta. Io l'ho fatto , è molto semplice
Ammettendo che sia il vero, perchè se con la dichiarazione sostitutiva hai dichiarato il falso, non solo pagherai tutto con aggiunta la sanzione ammnistrativa, ma ci sarà anche il penale, e per cosa, solo 90€. Purtroppo la gente va dietro i video di questi avvocati, ma non considerano che loro potranno difendersi da soli, ma per il comune cittadino che pensava di fare il furbo seguendo i loro consigli saranno caz.. amari.
Bravo come sempre, ma io dico non è più semplice risolvere il problema con una scheda criptata,tipo sky, perché uno deve pagare se non mi interessa vedere la RAI ?
Buongiorno avvocato. Grazie per tutto quello che fai. Io penso che pagare la Rai , che tra l'altro fa schifo ed io non lo guardo, lo ho pagato l'apparecchio tv e pure con l'iva. Io posso essere in possesso di un apparecchio tv e non guardare la Rai. Perché si confonde l'apparecchio con la tassa? È giusto installare un decoder e la guarda chi vuole! Penso che si debba trovare un modo per uscire da questo pagamento ingiusto. Non lo guardo non pago. La maggior parte delle gente c'è l'ha la connessione internet che può essere uno strumento per avere il collegamento con diverse TV tramite satelite. Hai un pacchetto e paghi i canali che guardi. Secondo me nessuno non spenge verso quella politica. I politici ormai si preoccupano solo per le loro poltrone e non per i bisogni dei cittadini che gli hanno votato
Magari l'abolissero. Ma tornando al tuo quesito...la tassa è chiamata canone rai perché una parte va alla rai; ma gran parte se la prende lo stato. Infatti è definita tassa di possesso
questa tassa o come diavolo si vuole definire è nata insieme alla rai, quindi in un epoca molto differente sotto il profilo della comunicazione, i più benestanti potevano permettersi un apparecchio, era una novità piacevole per l'epoca, la rai aveva bisogno di sostegni, poniamo per gli impianti di trasmissione ecc, quindi è stata ideata questa tassa di possesso, hai la tv, vuol dire che mi vedi, quindi paghi e su quella scia immaginiamoci che valanga di soldi abbiamo versato per anni, in modo illeggittimo dato che le interruzioni pubblicitarie e televendite (prima durante e dopo la trasmissione) sono state incluse così come avviene nelle tv private
la TV pubblica, in quanto fonte pubblica e imparziale (certo) di informazione e di intrattenimento, aveva un senso fino all'introduzione dei pc e di internet, ora non lo ha più. la TV è un relitto, è obsoleta, vogliono mantenere gli stipendi di un sacco di gente che non serve più e relativo introito sotto forma di tasse. tutti, tranne i vecchi boomer, si informano e si intrattengono su internet, dove si possono trovare informazioni veramente imparziali e qualunque tipo di media per intrattenimento. per questo la RAI su internet non sarebbe concorrenziale e quindi, vogliono obbligare la gente a pagare per un relitto inutile.
che poi pago un canone per un servizio politicizzato schifoso, fake news fatte a puntino dai tiggi, programmi spazzatura, pubblicità incessante, costante e intervalli molto brevi, per vedere serie tv vecchie di 15 anni fatte rifatte e rifatte ancora fino allo sfinimento, per non parlare di quelle trasmissioni dove chiamano persone (di sinistra) per umiliare chiunque non la pensi come loro, potrei andare avanti tutto il giorno...
Avvocato io sapevo un altra cosa. In pratica anche se dichiari che non hai il tv devi anche dichiarare che non hai né una radio né un qualunque altro apparecchio che usa un antenna, altrimenti devi pagare una tassa sull antenna, tassa che quardacaso equivale al canone RAI. Se paghi il canone allora sei esentato dal pagare la tassa sull antenna
@@lorenzoazzimiei9814 Non si deve pagare nulla se non hai un televisore il pc non rientra in apparecchi televisivi. possiedi un computer, un tablet o uno smartphone sarai esente dal canone, anche se dovessi utilizzarli per guardare programmi televisivi via internet. Altri esempi di apparecchi per cui il canone non è dovuto sono: monitor per computer (senza sintonizzatore TV).
@@lorenzoazzimiei9814 Solo TV e " Non costituiscono ... apparecchi televisivi computer, smartphone, tablet, ed ogni altro dispositivo se privi del sintonizzatore per il segnale digitale terrestre o satellitare. " fonte: Agenzia delle entrate.
In ogni caso il canone non è una tassa ed averlo inglobato nella bolletta della luce come se fosse una tassa era una forzatura che era in ogni caso destinata a terminare. Peraltro poi la RAI riceve anche finanziamenti pubblicitari privati e questo canone in bolletta era una ulteriore distorsione della concorrenza (concorrenza televisiva che è già comunque molto debole, per non dire collusiva).
Avvocato, devo contraddirla in un punto. In realtà il vecchio metodo del pagamento del canone rai prevedeva che degli agenti rai (assunti dalla rai) si recassero formalmente ad ogni indirizzo di ogni casa in Italia per richiedere la riscossione del canone appunto.
Sì, ricordo bene quest'iniziativa assunta dalla Rai una quindicina d'anni fa, ma so anche che, come ha detto l'avvocato, queste persone NON avevano il potere di entrare nelle case dei presunti evasori. Questo potere lo avevano solo gli agenti della Guardia di Finanza, ma che dovevano essere in possesso di un mandato rilasciato da un magistrato, come ha specificato l'avvocato Greco.
@@lelinguechepassione4698 ovvio, ma se i cosiddetti agenti chiedevano il permesso e tale permesso veniva concesso da evasori o non, non c'è alcun tipo di illegalità commessa dal controllore appunto, poiché entrare in casa era concesso proprio dal proprietario della casa
Iniziato a vivere da solo, mai acquistato la TV, sempre dichiarato (ogni anno) di non possederla com'è vero. Questa volta probabilmente andrà bene solo a me. Finalmente forse potrò non doverlo dichiarare ogni anno. Grazie Avv. Angelo Greco per questo video!
si chiama canone rai ma in realtà è una tassa sull'apparecchio audiovisivo. per non pagare legalmente non dovresti avere nemmeno lo smartphone e il citofono con lo schermo.
Purtroppo non basta rottamare la TV sei obbliato a pagare il canone RAI anche se possiedi un computer o uno smartphone, perché tramite tramite questi dispositivi puoi vedere la RAI via internet. Sinceramente si può definire la RAI come una pay tv come Netflix, Sky, Prime Video ecc.. io voterei per classificarla come quest'ultime e se non voglio il servizio oscurassero il segnale come fa Sky!
Perché sarebbe una fregatura? Perché gli evasori non potrebbero poi continuare ad evadere? Ci lamentiamo sempre della mentalità degli italiani, allora cominciamo a cambiare, se una tassa va pagata, si paga, non ci si lamenta perché non si riuscirà più a evadere. Io la seguo sempre volentieri, ma video come questo mi lasciano perplesso.
Magari potremmo anche dire che la rai ruba i soldi a tutti i contribuenti italiani visto che con tutti i soldi che prende nn dovrebbe neanche fare la pubblicità........ che forse è meglio
@@fabiopadova6200 - Al bar ci stai tu, infatti sei ubriaco: se io ho 3 televisori e ne rottamo uno per avere il certificato di rottamazione , io non pago il canone
Salve Avvocato, ricordo quando negli ormai lontani anni 90 io ero un ragazzino e mio padre comprò il nostro primo video registratore, su rai1 registravamo un film o anche due quasi ogni sera con il solo intervallo pubblicitario tra primo e secondo tempo, allora si che si poteva anche pagare un canone per qualcosa di buono. Oggi la rai non trasmette un cacchio ed ha interruzioni pubblicitarie tanto quanto Mediaset, quindi perchè dovremmo pagare un canone quando le altre reti private non lo fanno? La tv di stato è un mezzo ormai sorpassato, bisognerebbe abolire non solo il canone me la Rai stessa. Comunque vedremo che succederà P.S. l'ultimo TV-smart monitor che ho acquistato non ha nemmeno l'ingresso antenna, quindi presumo che si possa escludere dal canone
Ma non vilamentare tanto! La rai come tutti gli alltri carrozzonipubblici travestitìi da aziende è uno stipendificio dove l'ultimo scolpo è il servizio pubblico!
Le interruzioni pubblicitarie della Rai sono eccessive, ma Mediaset ho rinunciato a guardarla, interruzioni frequenti e lunghissime. Non è giusto dire che è come la Rai. Per me se aboliamo la Rai, non mi rimane più niente da vedere. Con questo non dico che la Rai non andrebbe profondamente riformata.
Puoi anche smaltire prima il televisore in discarica specificando che è per il bonus tv. così puoi andare al negozio direttamente con solo il modulo e fare prima (e meno fatica) ;)
Tra l'altro proprio nel periodo in cui si va verso il DVB-T2, quindi potrei anche avere una TV che a un certo punto non sarà più in grado di ricevere alcun canale, perché dovrei continuare a pagare il canone?
La vera fregatura è che come cittadini siamo obbligati a pagare un servizio anche se non lo vogliamo. Sono contrario a cercare sotterfugi o scappatoie legali per non pagarlo, per me il canone RAI è una violazione dei diritti. Ok la tassa governativa, ma perché dovrei mantenere la RAI? La RAI si faccia il suo servizio criptato e se io ne voglio usufruire, pago, altrimenti che la RAI si tenga il suo servizio, esattamente come fanno i suoi concorrenti.
Hai perfettamente ragione ...una gran fetta di carrozzoni statali si e' dovuta confrontare col mercato come esattamente deve fare tanta gente comune ...solo la Rai sprecona e accattona deruba i cittadini onesti che devono per forza pagare le loro inefficienze e i loro vizi economici , ma e' tutta una questione politica !!! una politica seria direbbe : o andate avanti con le vostre gambe ( pubblicita'' ) o sarete svenduti al miglior offerente !!! anche se tanti Italiani non amano la galassia Berlusconiana devono ammettere che mediaset ci propone tanti canali con film e trasmissioni televisive di pregio senza pagare nulla e hanno un conto economico stupefacente con i soli introiti pubblicitari che fra l'altro ci propone anche la Rai !!! onestamente penso che alla Rai occorrerebbe una cura Mediaset ...in altre parole una politica seria potrebbe optare anche per la cessione a mediaset e con la possibilita' di effettuare tutti i cambiamenti che ritenesse opportuno ... per riportarla in riga a livello economico , ovviamente in un caso simile mediaset potrebbe avere un ruolo predominante nell'informazione e nel campo televisivo in genere ....e chi se ne frega ?
@@marcoranierikimco8810 - Il punto non è cos farebbe una "Politica seria" e nemmeno cosa fa o non fa Mediaset. Né mi interessa il destino della RAI, anche se, ovviamente, spero che prosperi. Il punto è che io (e vale per ogni cittadino italiano), che no è ammissibile che o sia obbligato a usufruire di un servizio che potrei non volere. E' come se mi obbligassero a pagare un biglietto annuale per Alitalia, indipendentemente dal fatto che io preda l'aereo o no. A me fa incazzare che ci siano dei no-vax che si arrabbiano per il vaccino e non per il canone RAI che è veramente una negazione della democrazia.
@@dxfvgyhjh - Piacere reciproco. Il vaccino lo paragono (rispetto al tema che stiamo affrontando qui, facendo una specie di analogia) a una tassa governativa: giusto o no (al pari di una tassa), l'intento è quello di fare l'interesse nazionale e quello dei singoli. Poiché i no-vax parlano di violazioni della libertà individuale, io non riesco a immaginare una violazione peggiore di quella di voler pagare un servizio che non voglio. Non ho visto manifestazioni per eliminare subito il canone RAI.
i televisori non si buttano nella spazzatura ma abbandonati per strada buttati nei cespugli dei vicoli buttati in aree dismesse, nei torrenti , nei boschi
Carissimo le faccio notare parole televisore e televisione non sono intercambiabili come fa lei in questo video. Lei al massimo può avere un televisore mentre berlusconi ha una televisione. Saluti
Rompete le scatole con questi commenti tanto per smontare la gente e poi magari non sapete nemmeno quanto fa 7x8 (a te che hai scritto questo commento inutile e a tutti quelli che gli hanno messo like)
@@stexup carissimo esperto di tabelline sarebbe meglio per lei apprendere qualcosa da quello che scrivo piuttosto che commentare in maniera volgare. Un consiglio mi permetto di darglielo: commenti quando ha qualche contenuto da aggiungere e non solo per fare sterili quanto inutili polemiche.
@@doctortubes1 il suo compagno di merende ha l'innata abilità di farmi addormentare in 5 minuti indipendentemente dall'ospite, se pensiamo che ha pure preso una barca di soldi per andare a Sanremo... Mah
@@antoninomonaca7038 Ti sbagli solo TV e " Non costituiscono ... apparecchi televisivi computer, smartphone, tablet, ed ogni altro dispositivo se privi del sintonizzatore per il segnale digitale terrestre o satellitare. " fonte: Agenzia delle entrate.
Io la TV l'ho sempre buttata via cosi: La porto in pattumiera di condominio e gli metto il cartello "funziona. Chi vuole se la prenda". È sempre sparita in un attimo e se l'è dovuta smazzare chi la prendeva, ahah 😄 A discolpa, 3 volte su 4 che l'ho fatto funzionava davvero e non davano incentivi per la rottamazione. 😅
caro avvocato io non pago il canone da trent’anni (sono senza televisore non sto evadendo) me la cavo egregiamente solo con il computer anche se sono a conoscenza di tentativi di tassazione pure delle connessioni Internet.
Il canone non è legato al possesso di una tv. È sufficiente uno smartphone o un pc o altro dispositivo col quale puoi accedere ai contenuti Rai indipendentemente se ne fruisci
@@fabiopadova6200 sono soggetti al canone tutti i dispositivi adatti o adattabili a ricevere il segnale tv e nell'elenco figurano tv, smartphone, tablet, pc, decoder, ecc...
Perché chi potrebbe non indice un referendum popolare per rendere la Rai come tutte le altre piattaforme e così chi la vuole fa un abbonamento con la Rai e chi non la vuole non paga
Il nostro stato è fantastico, proprio perchè basa tutta la legislazione fiscale su una sola parola....."presunzione"... Ossia, per lo stato è impensabile che un cittadino che ha sempre pagato il canone, per le schifezze poi che la Rai manda in onda, decida di non voler più una TV...e magari la regala al cugino...No, in questo paese non puoi regalare nulla...a meno anche li di produrre un certificato di donazione della TV stessa...altrimenti lui PRESUME...che sarebbe di fatto un modo per incolpare. Quindi lui presume-incolpa ma non basta, perchè poi in questo insulso paese, esiste l'onere della prova inversa, ossia lo stato incolpa e non ha l'obbligo come per logica invece dovrebbe avere, di essere lui a produrre le prove...(c'è troppo da lavorà accussì Anto'...e mo è tardi, trovasse nata soluzione) e così tocca all'incolpato, in via di presunzione, riuscire a dimostrare di non essere colpevole.... E questa sarebbe la civiltà democratica che abbiamo ereditato dai Greci...mi viene da dire...che...ogni popolino, ha il governo che si merita!
C'e stata la privatizzazione dei fornitori di energia (luce e gas) non capisco perché la Rai non lo debba essere, di fatto è in regime di monopolio, per altre tv sugli innumerevoli canali esistenti non si paga niente, oppure ti abboni a qualche Pay tv, perché dobbiamo essere obbligati a pagare un canone per una tv "di stato" e la libera concorrenza dov'è?
Se si tornerà al vecchio metodo di pagamento, tornerà anche l'evasione, e sarà molto più alta di prima, se proprio non lo vogliono abolire del tutto, devono trovare una nuova forma di riscossione, che però è indiretta, come, tassando gli acquisti delle TV, oppure tassando pay TV, ott ecc
Xchè tu credi che con il canone in bolletta non c'è stata evasione ? Ti posso garantire che molte persone hanno detratto il canoe e pagato solo l'elettricità
@@francescavenanzoni3614 ora però è decisamente minore di qualche anno fa, dovranno trovare un nuovo modo per riscuotere il canone, che non può essere quello pre 2016, altrimenti tornerebbe l'evasione di massa, e forse più di prima
Caro amico, seguo sempre le tue pubblicazioni che le trovo utili e interessati. Ma mi rode il quesito che qui ti presento per un sentire il tuo parere in merito. Constato che recentemente hanno oscurato diversi canali Rai, ebbene perché io continuo, in bolletta, pagare l'intero importo per un servizio molto decurtato e quindi incompleto? Trovo questo fatto molto grave, scorretto. ingiusto e forse anche illegale. Come si può spiegare o opporsi a questo soppruso? Ti aspetto con interesse. Grazie e ciao.
Francamente l'escamotage d'inserimento in bolletta l'avevo trovato un ottimo espediente per arginare l'annoso fenomeno dei furbetti che evadendo la tassa facevano sì che a sobbarcarsene l'onere fossero i "polli" ligi alle regole. Mi son chiesto altresì con quale diritto la UE possa ingerirsi in questioni di questo tipo. Certo, visto che lo fa, potrà farlo; mi chiedo tuttavia quale sia la ratio sottostante... La soluzione, profilata dall'avv. Greco, di rilascio di un certificato di rottamazione mi pare molto plausibile e logica, così come quella di delegare all'Agenzia delle Entrate la riscossione. È giusto che l'onere della prova spetti al cittadino, vista l'impossibilità pratica da parte dell'azienda Rai. Aggiungerei un'ulteriore strategia per mettere a punto un sistema a prova di furbetti, così come avviene con l'attuale inserimento in bolletta, cioè un database aggiornato ad ogni acquisto di TV (TV proprietario del medesimo), in modo da avere una sorta di 'censimento' o 'registro catastale' proprio come avviene per gli autoveicoli. In tal modo si eviterebbe la furberia, pure prefigurata dall'avvocato, di ottenere la certificazione di rottamazione per un dispositivo oramai malandato, utilizzandola poi a fini elusivo-evasivi. Gli italiani stanno tanto a dimenarsi su 'sto benedetto canone Rai, peraltro significativamente ridotto dopo l'efficace tampone posto alla disinvolta, spensierata e felice evasione dei bei tempi che furono, tramite accorpamento in bolletta, e poi si svenano per le c.d. pay tv, a mio avviso deleterie, vuoi per reddito che scappa via dall'Italia rimpinguando copiosamente le tasche dei Murdoch e di chi ne fa le veci, vuoi per la nefasts concorrenza all'ottimo sistema radiotelevisivo nazionale con assurde escalation dei prezzi di eventi un tempo trasmissi gratuitamente dal servizio pubblico o privato! Se penso che taluni hanno speso migliaia di euro in pochi anni per la modaiola piattaforma Sky, mi vengono - come diceva quella vecchia canzone - i... brividi a pelle! Ma nemmeno se guardassi la TV 24 ore al giorno per 365 giorni all'anno mi si giustificherebbe siffatto esborso! Paghiamo questo canone, che per inciso contribuisce in piccola parte a sostenere anche le emittenti nazionali non pubbliche, e facciamola finita! Magari, invece, si rispedisca al mittente, in orbita terrestre, l'indebita invasione satellitare di Sky et similia intorno al salvadanaio dei cittadini italiani! E ho detto tutto! P.S. a proposito di UE e sue ingerenze assurde nel panorama giuridico nazionale, ho letto recentemente di una nuova "trovata": obbligo di assicurazione anche per i veicoli fermi in garage! Invece, la SAGGIA disposizione comunitaria di inibire l'accesso di animali nei supermercati è stata bellamente disattesa dal governo, con assurdi rimpalli di competenze, vuoi per non risultare inviso a parte dell'elettorato 'pet lover', vuoi per la corposa presenza di invasati fanatici attivisti animalisti tra le proprie fila! Per quelli dell'infausta disgraziatissima iniziativa 'Portami con te' sarebbe auspicabile un'estinzione di massa senza possibilità di riaggregazione delle parti costituenti: hanno scomodato Perry Mason per cavillare sul contenuto della CHIARA disposizione comunitaria, asserendo che 'laddove vengano trattati e conservati alimenti' non rientrerebbe nella fattispecie di un supermercato (come se in esso non vi fossero prodotti freschi esposti, banchi gastronomia, ecc.). Bisogna 'capirli', poverini... non afferrano una beata mazza... nella migliore delle ipotesi avevano verosimilmente la media del 5 già all'asilo, e l'ABC dell'educazione igienico-sanitaria la intravvedono tutt'al più nelle 'slinguazzate' dei loro canidi che si infilano sotto le lenzuola del letto in comunione, o mentre zompano sulla tavola parimenti condivisa; il cane del barbiere di mio padre, giusto per dare una minima idea, ha emorroidi, malattie infettive per cui necessita di iniezioni settimanali, e ce lo si potrebbe beatamente trovare accovacciato sui prodotti della spesa all'interno del carrello. Conad addirittura incentiva l'iniziativa; spesso i 'cagnari' se ne fregano del carrello dedicato (che comunque, per le ragioni esposte più sotto, è a tutti gli effetti una presa per i fondelli) e ne prendono uno qualsiasi; mi si racconta che attualmente li fanno pure entrare tout court al guinzaglio... In un Eurospin ne vidi uno lercio adagiato su confezioni di carne, biscotti e varia mercanzia... Ci arriva anche un treenne: un ripensamento su un prodotto del proprietario del sacco di pulci, lo sfila dolcemente dall'orifizio anale del suo bavoso peloso beniamino riponendolo a scaffale, e l'ignaro cliente che viene dopo se lo prende e se lo mette in frigo! Veramente grottesco: all'Eurospin si vedono appesi cartelli indicanti qualcosa tipo: "In questo lacale sono rispettate scrupolosamente tutte le norme di profilassi anticovid..." e via dicendo, il che delineerebbe il tragicomico scenario in cui, da una parte si avrebbe la 'mistica visione' di un cliente ingellato da capo a piedi con Amuchina (pena l'interdizione dell'accesso ai locali), dall'altra l'amato botolo comodamente adagiato sulla merce, magari subito dopo abbondante defecazione... Ovviamente io sono un 'assiduo frequentatore' di tali sudici locali... Da anni, infatti, non vi poso più piede e dita sui fetidi carrelli, se non per qualche occasionale disgorgante Eurospin... Roba da SEGNALAZIONE ai NAS, altro che canone Rai! Piuttosto, CANNONE per sparare in orbita 'sti poveri disgraziati assieme alle loro futili, ridicole e perniciose iniziative 'animal friendly', per dirla alla guisa della Brambilla, magnifico esemplare di quest'orda di 'geni', anfitrioni del 'postmodernismo' più becero e deprecabile... Che necessità sussisterà mai di entrare in negozi, addirittura farmacie!, con animali al seguito, se non una fatua ostentazione modaiola? - capitai anni fa a Mediaworld e pareva di stare allo zoo: latrati fastidiosi e insensati, un cane era perfino sfuggito al proprietario infilandosi sotto una scaffalatura, mah!8
Ma che falliscano tutte le emittenti televisive alla fine è tutta tv spazzatura,tranne alcuni programmi come focus e i documentari con Alberto Angela.poi anche se ti segnalassero ogni volta che vai a comprare la tv c’è sempre una via di fuga per evitare di pagarlo,ad esempio mandare la nonna per prendere la tv nuova così a te non addebitano proprio nulla e non sanno che hai acquistato una tv nuova,al massimo dovrebbero mettere il gps sempre attivo su qualsiasi tv per vedere effettivamente in che casa vengono installate ,ma non possono farlo perché è violazione di privacy.poi se compri la tv online ad esempio da Amazon,che certificato vuoi che ti facciano? Nei supermercati poi nessuno usa l’amucchina o gel disinfettante e anzi non usiamo manco le mascherine che ci impediscono di respirare, sopratutto perché devi finire il lavoro in 4 ore e mezza e se rimani di più non ti pagano,oltre al fatto che quello di scaffalista dei supermercati è quasi un lavoro in nero con contratto a chiamata anche se ti chiamano quasi ogni giorno e anche se nel contratto c’è scritto 7 euro lorde l’ora alla fine ti pagano in base ai colli che fai che vengono divisi per tutte le persone che ci lavorano che siamo di solito in 4/5 e alla fine saranno 20 euro di guadagno al giorno anche se lavorassi 3 ore serali in più,in teoria sarebbero da denunciare ste cooperative.
@@narutoco6318 C'è sempre una soluzione: il canone è in toto equiparabile a un prezzo per un servizio (non diciamo sciocchezze, tipo che si tratti di una imposizione fiscale per il possesso del bene televisore; infatti si chiama canone RAI, non bollo TV, come invece avviene per l'automobile - sulla cui logica, a mio parere, ci sarebbe parecchio da obiettare...), quindi si potrebbe liberalizzarne la fruizione, offrendo all'utente l'opzione se acquistare o meno tale servizio a quel prezzo (praticamente sto dicendo di trasformare le trasmissioni, ora in chiaro, in criptate: se hai pagato, vedi, altrimenti nisba). Per il discorso della nonna o dell'amico compiacente, resta comunque il fatto che dichiarando il falso, essi stanno palesemente tentando di raggirare l'ente pubblico, fattispecie certamente perseguibile e sanzionabile: se il tutto venisse inserito in un pubblico registro altamente automatizzato, una nonnina con tre o quattro televisori a carico potrebbe far scattare procedure di presunta frode, con conseguente notifica all'interessata di imminenti accertamenti... Non si procede forse in tal modo con i provider che rubano i segnali Sky e gli utenti affiliati o che addirittura, grazie ad opportuni accorgimenti tecnici, usufruiscono del servizio completamente a sbafo? Personalmente, nulla da ridire, non biasimo più di tanto tali comportamenti, anche se non mi sono mai posto il problema di aggregarmi al gruppo dei dissidenti adottandoli pure io (si tratta di reati a tutti gli effetti, e anche qualora non lo fossero, non me ne potrebbe fregare di meno della programmazione e intrattenimento dell'emittente in parola...). Come avevo infatti detto, considero lo sbarco dii tale piattaforma sul suolo nazionale una clamorosa iattura. Anni addietro mi presi la briga di verificare gli utili realizzati da questo gruppo straniero di telecomunicazioni... Grazie ai diligenti 'soldatini' abbonati in fila per sei col resto di margini a N zeri, si evince chiaramente che la mia critica è più che fondata... Infine, sul capitolo bestie nelle corsie e tra gli scaffali di negozi, in barba alla chiara disposizione UE, in tal modo minimamente recepita dall'ordinamento giuridico interno, è sufficiente una breve, semplice considerazione: è uno SCHIFO!
Scusi ma chi non deve rottamare nulla? Il mio televisore, pur essendo del 2010, funziona perfettamente, anche perche lo vedo poco e non ho alcuna intenzione di acquistarne un altro. Quando si guastera' lo porterò nei centri appositi.
Buongiorno Avvocato, avrebbe potuto indicare di non essere "intestatario" al negozio? Cosa avrebbe portato? Inviando ora autocertificazione di NON possesso, servirà certificato di rottamazione? Di più, avendo pagato in bolletta luce durante questi anni pur non possedendo TV, come potrei ora richiedere rimborso? Grazie ^__^
giusto ...ho un magazzino per il materiale edile con contatore come lo spiego ai dementi dell'agenzia delle entrate che i topini che ci abitano non guardano la tv ? ma soprattutto che i topini non hanno una tv da rottamare
@@giovannivittori2487 , la legge era chiara e veniva detto e ridetto in tv il caso in cui potevi non esser tenuto al pafgamento del canone in bolleta dell'energia! occorreva inviuare una comunicazione! quanto alle somme versate precedentemente per utente commerciali o atigianali ctrdoche valga la stessa procedura; la domanda è: Perchè non ha richiesto da subito l'esenzione per la fornitura del Magazzino Materiali edili? Adesso facendo domanda, dovrà attendere le verifiche e gli accertamenti dell'ag, delle entrate e sperare nella solerzia deli impiegati addetti! Campa cavallo....
Buongiorno avvocato e complimenti..... Per coloro che hanno intestata un utenza e sono non residenti in un appartamento il Canone va pagato? Ed inoltre..... se poi si prende la residenza va comunicato il cambio di residenza e se non lo si fa a cosa si incorre?
il canone per la televisione pubblica è pagato in varie nazioni europee, in alcune i canali sono privi di pubblicità in altre ne hanno... quindi il canone, per quanto disprezzato, non è un qualcosa all'italiana o un sopruso di qualche tipo. detto questo: se il canone non fosse stato così tanto evaso, ora non dovremmo fare così tanti discorsi e leggi "all'italiana"... ma si sa: l'evasione delle tasse e delle imposte è prassi comune, quindi perché non il canone?
Premesso che ,come quasi tutti, anch’io da alcuni anni sono costretto ad essere un contribuente Rai pagando appunto il canone in bolletta-energia elettrica ma io ero comunque rimasto al piú recente “concetto tassa”( ovviamente disegnato apposta per superare chi liberamante avesse affermato di non volere o usufruire i servizi televisivi della Rai) che DEFINIVA appunto il Canone Rai come una Tassa sul possesso di un dispositivo elettronico ricevente e da qui entravano in lista televisori, Computers, Tablet ecc...)🤨 Sebbene convintissimo della ANTICOSTITUZIONALITÁ di questa TASSA ( ma quante altre cose Anticostituzionali ci sono oggi in Italia⁉️) ho sempre lasciato perdere ulteriori “sbattimenti” ed ho continuato a pagarla. 📌Cioé, io ero rimasto a questa situazione , ma é forse cambiato ulteriormente qualcosa ed io non ne ero a conoscenza❓❓😳🤔
Una televisione, cosa è? Io uso la televisione solo per vedere film su Netflix, per guardare video su RUclips. Non guardo mai programmi televisivi sul digitale terrestre...ed ovviamente il canone lo pago! Se uso un monitor posso evitare di pagare il canone restando nella legalità? Ma quanto mi costa un monitor rispetto ad un televisore smart?
In un momento come questo, si sta parlando della rottamazione televisori?!? La truffa canone è solo minima parte. Ottima l'eliminazione del canone dalla bolletta elettrica. Poi se la rai la si utilizza la si paghi. Oggi l'informazione multimediale è altro. Ma i vecchietti lo sanno?
Tutto questo per non pagare 90€ all’anno…ma in tutto ciò esiste Rai Play visibile da qualsiasi smartphone, tablet o pc senza dover pagare alcun canone Rai😋
Poi ne spendono migliaia per gratta e vinci e supernalotto... e preferiscono rischiare il penale per non pagare 90 euro di tassa sul possesso della TV che è ovvio abbiano tutti in casa. Gli italiani sono così... pensano di essere furbi, ma sono una manica di mentecatti.
@@Fabio-gb9zk e il principio che e sbagliato perché devo pagare 90 euro l anno per un servizio del genere? È trash fa schifo pubblicità infinita radicale chic fake news del tg ...
Una cosa su cui porrei l'accento, per il presente e per il futuro, è la distinzione tra tv e antenna. Se io non ho l'antenna non usufruisco della Rai, ma posso comunque avere una tv che uso come monitor per altri utilizzi. Un ulteriore punto da chiarire è una eventuale possibilità di poter scegliere se vedere la rai o meno. Perché magari si potrebbe fare che chi paga il canone ha diritto a vedersi i canali rai, mentre chi non paga il canone si ritrova i canali Rai oscurati, potendo comunque vedere tutti gli altri. Cioè io dico, perché continuare a imporre una tassa anche a chi non usufruisce di questo servizio? È come se dovessimo far pagare a tutti il bollo indistintamente. È ingiusto e insensato. Ma perché i politici, che si riempiono tanto la bocca, non si danno una mossa a fare le cose per bene?
Io da un bel po' di anni che non guardo la tv, perché si è guastata l'antenna e non lho più cambiata, ma continuo a pagare il canone lo stesso ingiustamente.
No, è un canone possesso tv come bollo auto. L'antenna non c'entra niente, anche via cavo o via satellite si paga lo stesso canone TV (alias canone rai)
@@diegokatsan6580 se fosse un canone tv come bollo auto, ogni famiglia pagherebbe un numero di canoni equivalenti al numero di tv possedute. Il canone rai è invece una tassa su un erogazione di un servizio. Ma l'elettrodomestico in sé può essere utilizzato anche senza questo servizio.
@@giupep91 no, indipendentemente dal numero degli apparecchi. Il canone è unico e copre tutti gli apparecchi televisivi detenuti dal titolare nella propria residenza o da altri membri del nucleo familiare anagrafico.
Il canone rai dovrebbe essere una scelta come lo è netflix, prime o altre piattaforme che offrono un servizio ben migliore
Secondo me no, la rai è un servizio pubblico e in quanto tale deve potere essere usufruito da tutta la popolazione e non solo da chi se lo può permettere. Non dimentichiamoci che la democrazia si basa e funziona se la popolazione è colta, è istruita, è informata su quello che succede nel paese, e l’informazione sappiamo che passa molto anche dalla televisione. Poi possiamo discutere (e su questo sono d’accordissimo) che la maggior parte dei programmi non sia per niente informativo o di qualità. Quello che dobbiamo pretendere, infatti, non è di non pagare (quelli che se lo possono permettere) ma di avere un servizio migliore, maggiori programmi di cultura, informazione migliore e di qualità, meno pubblicità
@@manuelepalmeri2895 Sono d'accordo sul servizio pubblico, ma allora la gente dovrebbe decidere dove finiscono i propri soldi, come con l'8 per mille. Vuoi il mio contributo? Io scelgo che vada a programmi culturali (documentari e programmi di informazione stile Alberto Angela) e film. Col cavolo che voglio che tu con i miei soldi ci paghi lo stipendio miliardario a dirigenti e conduttori inutili e disinformatori (come Fazio).
@@manuelepalmeri2895 Semmai il problema è per quale assurdo motivo devi pagare così tanto la Rai e poi subire pure le pubblicità, se un prodotto lo paghi perlomeno non dovresti più avere pubblicità tranne nel caso dell'intervallo tra un programma e l'altro.
Mantenere una pubblicità su un canale Rai ha dei costi enormi, potrebbero benissimo fare a meno di far pagare pure la gente.
@@jackzugna5830 centrato in pieno...bisogna informarsi e stroncare in pieno questi abusi con la Sovranità e l autodeterminazione... Noi è io sono.
@@jackzugna5830 d’accordissimo su questo, ho scritto anche io che si dovrebbe ridurre (o eliminare) la pubblicità in una Tv pubblica
Se fossero persone serie, quali non sono in nulla, metterebbero un decoder e chi vuole la Rai paga.
Eh infatti, come già fanno ad esempio Sky
Io pago le tasse e, da cittadino, la TV pubblica mi spetta di diritto!
Sarebbe la soluzione migliore e più veloce da attuare per il bene dei cittadini ma...... siccome lo stato è abituato a rubarci i soldi, non credo proprio che lo faranno mai. Bisogna capire che quando si siedono attorno ad un tavolo per discutere, non lo fanno mica per capire come risolvere i problemi, lo fanno per decidere come ingannare i cittadini e quale sia il modo migliore per rubargli i soldi. Tutto qui. Lo hanno sempre fatto e lo faranno ancora e ancora
@@IIIDaGIII anche io pago le tasse e abbiamo sempre pagato il canone RAI, ma perche' dovrei pagare un servizio che non voglio ?
Pagare la Rai con un decoder? Che bestemmia ho letto, Mediaset incassa con la pubblicità… la Rai incassa con pubblicità e canone. Cosa offre in più? Nulla e non la eguaglia nemmeno anzi. Quindi a voi la deduzione logica….
se si rendessero facilmente disponibili le versioni monitor (ovvero senza decoder o sintonizzatori) dei più moderni televisori alla rai farebbero la fame! sono 10 anni che non guardo la tv statale ne le tv private, non ho nemmeno l'antenna, per me la tv viene utilizzata esclusivamente come monitor con youtube, netflix, videogames con un computer connesso che aggiorno ogni 2-3 anni
ho eliminato la tv
Io sono quasi 5 anni che ho venduto l'ultimo tv e disdetto il canone e sono soddisfatto, perché sono stato IO a censurare LORO!
Een paar 6o
@@numap4701 Però tu hai buttato via anche la "GRAMMATICA"? 🤔
@@numap4701 Ho,ho,ho capito. Tienitela stretta la tua prima lingua perche' la seconda fa un po' acqua...❗😂
A me sembra sempre un modo per ladrare il cittadino, io non ho la tv e nemmeno l'antenna, mi devo sbattere ogni anno per dichiarare una cosa che non ho! e se ti dimentichi entra nella bolletta e se la paghi perche' sei obbligato automaticamente per loro avevi la tv. La fiera dell'assurdo!
Il canone RAI per i privati andrebbe proprio abrogato: vuoi perché imposta regressiva, vuoi perché risale a un’epoca in cui il televisore era un bene di lusso, vuoi perché troppo facile da evadere e troppo farraginoso da gestire, vuoi perché la tecnologia lo ha reso obsoleto, e dulcis in fundo perché gli usufruitori di questo presunto “servizio” pubblico non hanno il minimo controllo su come la RAI usa i loro soldi.
L’unica ragione valida per questa imposta è garantire che esista uno spazio pubblico per l’informazione e per la discussione politica, ma questo si potrebbe fare a un costo di gran lunga inferiore al canone RAI.
O molto semplicemente perché hanno pure la pubblicità...
Il problema e noi paghiamo il canone tv per un servizio da terzo mondo, anche perche credo che sono in pochi a guardare la RAI con programmi che fanno s...... o, e pagare le migliaia di persone che lavorano ( mantenuti) per fini politici
@@luigidellarocca6636 infatti quello che hai scritto è giusto. Se tutto va bene vedo qualcosa di sport e poi chi si è visto visto. Non guardo nemmeno i telegiornali. Chissà quanta gente non la guarda specialmente i giovani .
E' uno dei serbatoi dei politici per trovare lavoro ai loro amici e parenti.
Bravo bel "riassunto "
E in tutto ciò la RAI ti impone pure la pubblicità
Vuol dire che troveremo ai lati della strada ancor più televisori gettati di più di quelli che già ci sono!!
Grazie avvocato , sempre sul pezzo
Una piccola precisazione: quello che chiami sconto sulle nuove tg in realtà é un assai modesto ristoro per averci obbligato a cambiare televisori perfettamente funzionanti con la menzogna di un servizio migliore mentre la sola ragione era la necessità di usare una maggiore compressione perché si sono venduti una fetta di frequenze alle compagnie telefoniche quindi quello che prima stava dentro un tot di banda, dopo é dovuto entrare in 2/3 di quel tot. In pratica,o stato incassa miliardi e noi ci dobbiamo pagare le TV nuove....e ci schedano pure per il futuro ritorno del canone.
Naturalmente poi questa rottamazione di televisori perfettamente funzionanti fa bene all'ambiente!
verissimo , come dice la publicita' ? ah si ! se non vedi i canali hd ............mbe io li vedo ma lo devo cambiare lo stesso .il problema non e' la risoluzione ( ignoranti di m...a ma i codecs) oltre a quello non e cambiato assolutamente nulla di nulla , schifo faceva e schifo fa .
Cioè fatemi capire... In realtà si sarebbe potuto sfruttare il 5g lo stesso pur senza rinunciare alle attuali frequenze radiotelevisive? Non sono molto ferrato in materia
@@mkurt90 non credo che il 5g c'entri con questa storia. In ogni caso il punto é che per i canali TV esisteva un certo tot di banda di frequenza e in funzione di ciò, il segnale veniva compresso a un certo livello. Poi hanno deciso di vendere una cospicua fetta di quelle frequenze alle compagnie telefoniche (non so perché) quindi adesso lo stesso numero di canali deve stare in uno "spazio" più piccolo quindi per farceli stare tutti, era necessario un livello di compressione maggiore. Incredibilmente, poi, nell'era dell'elettronica, invece di poter caricare su una TV il nuovo sw necessario.....devi cambiare apparecchio. In ogni caso, lo stato guadagna e noi spendiamo e ci prende pure per il culo perché non c'è stata nemmeno alcuna miglioria della qualità video
@@skyilah a parte che il servizio è merda lo stesso, sempre le solite stronzate fanno,tra fake news, programmi spazzatura, talk show politicizzati di sinistra, pensiero unico, pubblicità incessante e costante NONOSTANTE SI PAGHI IL CANONE
Da dopo la morte del babbo nel 2003 non ho più pagato il canone.
Era intestato a lui.
Nel 2004 me ne vado di casa e uno dei motivi della separazione con mia (ex) moglie era la tv.
Mai voluta.
Mando l'autocertificazione al ministero delle entrate ogni anno e non pago il canone.
Non ho internet fisso ma....se decidono di far pagare il canone rai anche a chi ha un telefonino lo butto e ho già pronto il vecchio gsm.
Diventeró il più stramaledetto disinformato d'italia ma se si permettono di chiedere soldi allora dovranno preparare una branda e 3 pasti caldi al giorno per me.
Io non pago più avvocati.
Comunque pollice su all'avvocato Greco.
Su devices connessi alla rete, il canone è "dovuto" esclusivamente se nel client vi è una scheda TV o hardware similare.
"Questa è la Legge!"
:)
Questo è il modo di FREGARE.
bravo esattamente
Ma tranquillo, si può vivere benissimo con Google, RUclips, Netflix, siti streaming illegali (per guardare quei film che non stanno su Netflix o sugli altri servizi Streaming a pagamento, tanto non c’è altra scelta). Tutte le informazioni, che siamo di cultura generale o in tempo reale, sono perfettamente reperibili online. Io non guardo il digitale terrestre da quando ho iniziato le superiori… e adesso ho quasi 20 anni
@@josta ho un pc collegato a un monitor,non ho una scheda tv,quindi niente tassa?
"Pago per NON guardare la TV"
Non è una battuta... è una realtà di cui tutti ormai vanno fieri. ❤️
In particolare aggiungerei : sono costretto a pagare il canone Rai per non guardare i canali Rai !!! mentre , non pago nulla per guardare i canali privati in particolare i canali mediaset che offrono programmi nettamente migliori in tutti i campi e senza pagare un centesimo , devo solo guardare la stessa pubblicita' che mi propina anche la Rai !!!.
Che poi alla fine non mi tornano alcuni conti... Il pagamento del canone non preclude il fatto che la rai a differenza di mediaset (che è una tv commerciale) dovrebbe autosostenersi con le entrate di esso? Come mai manda regolarmente flussi costanti di pubblicità? Cosa ci ha fatto con tutte le entrate ricevute dall'addebito coatto se il contenuto televisivo è abbastanza scarno? Per qualche motivo siam costretti a pagare in maniera molto, molto profumata i vari dirigenti di essa?
Stipendi e semplice sperpero
Quanto pagavano fazio? Super stipendi a condittori per strasmissioni tutt'altro che culturali. Molto semplice. Il canone rai è una tassa è vero, la fonte è che serve a sovvenzionare l'informazione del popolo. Bene. L'informazione non è domenica in dove si parla di pettegolezzi o del vincitore di sanremo, quello è intrattenimento che può benissimo essere fatto dalla mediaset.
Se tu televisione pubblica vuoi intrattenere puoi farlo ma non puoi costringere a pagare tutti anche chi il tuo servizio di intrattenimento ritiene faccia cagare e sia datato.
Dovrebbero sensibilmente ridurre il canone e lasciare i canali tipo rai storia ecc e un canale dove periodicamente vada in onda il tg con repliche delle due/tre edizioni della giornata cosicchè chiunque abbia orari diversi dalle canoniche ore possa informarsi...
Anche se ormai ripeto che con internet la mia generazione si informa toccando un vetro più rapidamente, non guardando un vetro piu grande. Ma se ci fosse davvero cultura in quello che fa la rai sarei disposto a pagarlo
Ps: ma alla fine rai storia la hanno levata? Perchè alla faccia del sistema pubblico che voleva garantire a tutti informazione visto che volevano cancellare quel canale perchè faceva poche views... Bella merda
La rai ha un bilancio pubblico approvato dal parlamento e dalle varie commisioni di vigilanza! Questa è l'Italia! Basta prendersi la briga di leggrerselo e se trova qualcosa che non va' può denunciare il fatto alla magistratura! la cosa giusta sarebbe consentire ai fruitori di pagare solo per il tempo che fruiscono di un dato prorgramma! e non quando il tv è spento o sintonizzato su canali diversi! Lo faranno Mai? Tecnicamente è fattibile ameno per ui nuovi smart tv collegati alla rete! Ma non credo vorranno mai sviluppare una simile applicazione! sarebbe troppo democratico!
Ho sempre pagato il canone, prima alla RAI e dopo in bolletta ma quando la mia tv morirà non ho alcuna intenzione di acquistarne altre, visto lo schifo che fanno. Ho già cancellato dai canali RAI e Mediaset, non mi mancheranno.
❤❤❤❤❤❤💙💙💙💪💪💪👏👏👏👏👏👏👏👏
Grazie per avermi insegnato a come evadere il fisco 😉
Non si deve fregare il fisco senno si finisce per diventare collegha dello stesso,
Il canone Rai è una delle più grosse estorsioni Italiane, per me che da 20 anni che vivo da solo non ho MAI avuto una TV, (oggetto che DETESTO e con cui non voglio avere nulla a che fare, dato che su Internet trovo tutto quello di cui ho bisogno) ogni anno dover mandare l'autocertificazione in cui dichiaro di non avere la TV per evitare di pagare una tassa su una cosa che NON POSSIEDO.
Un po come far pagare il bollo auto a Greta Thumberg anche se non possiede (e odia) le automobili!
Colpa di Renzi,il più gran truffatore della storia italiana
A parte la palese presa per i fondelli da quando la RAI è passata dall'Analogico al Digitale e non implementa il normale "Utente paga canone: utente vede/utente non paga: non vede"...
Quest'anno son rientrato al mio paese in Sardegna dopo 40 anni di globe-trotter-aggio(in questo momento storico di follia generale preferisco star in mezzo alla Campagna), mi è arrivata la prima bolletta luce come intestatario e m'è salita una rabbia quando ho letto la dicitura dell'imposta/balzello dedicata alla Tv di Stato.
Munito di Spid e con 4 click sul sito dell'ADE(Curioso l'acronimo anche lessema...) ho provveduto immediatamente a mandarli al loro paese.
:)
Dimenticavo... non ho una TV dagli anni '90.
Se proprio voglio usufruire di un prodotto della scatola passiva (la quale ti da l'illusione della scelta pluralista sotto forma di telecomando), me lo vedo in rete: e già tanto che pago per una connessione al Sapere universale, la quale ritengo dovrebbe essere un Diritto di Nascita, come l'accesso libero alla Biblioteca.
Sempre inviato, entro il mese di ottobre di ogni anno, l'autocertificazione dichiarando di non possedere alcun televisore oltre quello per il quale, nel 2012, chiesi e ottenni, procedura di suggellamento (poi mai realmente eseguita, come si può immaginare). Quindi dal 2012 mai più pagata la tassa sul possesso del televisore. Nemmeno nella fattura del servizio di energia elettrica.
Ovviamente non penso proprio di acquistare altri televisori. Si sta benissimo senza.
Ah non stai pagando il canone,anche se possiedi la tv?
@@narutoco6318 L'unico apparecchio posseduto è quello per il quale effettuai richiesta di suggellamento. Quindi dal 2012 sono in fiduciosa attesa che qualcuno bussi alla mia porta per poter effettuare questa operazione (sul giroscala condominiale). Ovvero infilare il televisore in un sacco di juta e chiudere il sacco con un sigillo. L'attesa continua...
@@davidglc si ma così tutti in teoria potrebbero truffare non pagando la Rai
@@narutoco6318 Come dice l'avvocato Greco "questa è la legge". Anzi "quella era la legge". Perché appunto dal 2015 non è più possibile effettuare la richiesta di suggellamento. Ma per chi l'ha effettuata fino all'anno precedente non cambia nulla. Non vi è retro-attività. Per richiedere il suggellamento si doveva persino anticipare la spesa versando un importo tramite conto corrente. Ufficialmente la mia posizione è ineccepibile per l'agenzia fiscale italiana. Ogni anno è stata registrata la mia auto-dichiarazione inviata per posta raccomandata non imbustata.
@@davidglc non esiste più il suggellamento, è riportato anche sul sito della Agenzia delle Entrate.
Sempre sul pezzo! Grazie avvochad 🙏🏻
PS: legge italiana imbarazzante, ma questo già lo sappiamo
Che carini i ragazzi, mettono la parola "imbarazzante" per tutto. A proposito e sproposito. Beata gioventù.
@@fabiopadova6200 okay boomer
@@mltvrsemusic975
Ops dimenticavo, imbarazzante 🤣🤣🤣
@@fabiopadova6200 okay imbarazzante
@@fabiopadova6200 hai postato cringe
Grazie avvocato per tutto il tuo lavoro offerto a noi utenti e ricambiato con tanto affetto da tutti .Consiglio il tuo canale ad amici e parenti ,perché sicuro di far bella figura ,non voglio il cuoricino da parte tua ne il saluto ,non è un preambolo ma solo verità , la legge come la spieghi tu e veramente accessibile ed utile a tutti, ecco perché pendiamo dalla tua toga,😀👍🏻👍👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿in tutte le lingue
Il grazie è tuttavia d’obbligo
La tv non si può solo rottamare, ma anche regalare o vendere come usato. Voglio proprio vedere come impongono di dimostrare questo
Io non ho la TV da anni. Grazie delle informazioni.
Considerando il TRASH al quale siamo ormai costretti ad assistere in TV, sarebbe più logico che lo stato riconosca al contribuente l’importo del canone come credito di imposta…
Sei sempre grande dott
Ma che mi succede?
Ogni mattina aspetto con ansia il tuo video, caro Avvocato!
E sì che avevo SEMPRE considerato il campo legale arido e noioso!
Grazie a te ho decisamente cambiato idea!!! 🤩🤩🤩
Io sotto ogni video dell'avvocato mi aspetto un tuo commento coccoloso. 😂
Perché si è presa una cotta ❤️😅
@@eleonornatuscu8122 Già 😂
Mi immagino la moglie dell'avvocato che legge i commenti e fa "hey, ma chi è questa?!" 🤣
@@jackzugna5830 Infatti 🤣ma ci si deve abituare.
@@jackzugna5830 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Grande angelo!!!
Anche se sei Greco, sei pur sempre il nostro Angelo! 👼🏼
No è tunisino
Pensavo albanese
UN ANGELO GRECO.
@@niconardiello7660 ok bulgaro
Quindi???etiope??😂😂😂
Grande Angelo ... è sempre un casino capire la legge e il Governo...ma come la spieghi Lei avvocato è tutto molto più chiaro ....cmq si prospettano delle belle inchiappettate ...un saluto da Fidenza PR
Grande avvocato angelo greco grazie per i tuoi consigli🏯🥰😍🤩
Bravissimo: grande servizio pubblico .
.. un umile suggerimento a semplificazione di tutto.. eliminare il canone tv..😏
Andiamo SEMPRE AVANTI A FREGATURE, ma SEMPRE PER NOI 🥳 che bellooooooo!!!
Grazie mille avvocato, i tuoi video arrivano sempre come l'aria di montagna. Freschi, puliti e limpidi che l'acqua dei ruscelli. Grazie di esserci.
Rinfrescante come una cacata dopo una mangiata di cibo messicano
@@untizioacaso2847 cagata*
Grazie avvocato mi hai illuminato.... Dai adesso dobbiamo raccogliere i tv che si vedono in giro buttati 😃😃😃🤫😉
Siete ancora in tempo a evitare seccature. Basta andare al sito dell'agenzia delle entrate e alla pagina del canone rai dichiarare che volete che sia scorporato dalla bolletta perché non avete una tv. E potete con un altro modulo sempre nel loro sito pure richiedere il risarcimento per il canone pagato gli anni scorsi con la bolletta. Io l'ho fatto , è molto semplice
Ammettendo che sia il vero, perchè se con la dichiarazione sostitutiva hai dichiarato il falso, non solo pagherai tutto con aggiunta la sanzione ammnistrativa, ma ci sarà anche il penale, e per cosa, solo 90€. Purtroppo la gente va dietro i video di questi avvocati, ma non considerano che loro potranno difendersi da soli, ma per il comune cittadino che pensava di fare il furbo seguendo i loro consigli saranno caz.. amari.
@@Fabio-gb9zk è vero e quindi è un mio diritto. Ma lo sarebbe comunque visto che il canone è una tassa illegittima e insensata
@@sublita c'è in tutte le nazioni europee, ed è anche molto più salata.
@@Fabio-gb9zk non significa che sia giusta. Diciamo che è un abuso diffuso
@@sublita le tasse hanno uno scopo, nessuna pare giusta al contribuente, ma senza quelle non ci sarebbe alcun servizio per il cittadino.
Perfetto, rottamerò una delle vecchie TV che ho. E non intendo comperarne un'altra
Bravo come sempre, ma io dico non è più semplice risolvere il problema con una scheda criptata,tipo sky, perché uno deve pagare se non mi interessa vedere la RAI ?
Si chiama canone RAI ma è una tassa di possesso vera e propria.
Grazie per l'informazione.
Buongiorno avvocato. Grazie per tutto quello che fai. Io penso che pagare la Rai , che tra l'altro fa schifo ed io non lo guardo, lo ho pagato l'apparecchio tv e pure con l'iva. Io posso essere in possesso di un apparecchio tv e non guardare la Rai. Perché si confonde l'apparecchio con la tassa? È giusto installare un decoder e la guarda chi vuole! Penso che si debba trovare un modo per uscire da questo pagamento ingiusto. Non lo guardo non pago. La maggior parte delle gente c'è l'ha la connessione internet che può essere uno strumento per avere il collegamento con diverse TV tramite satelite. Hai un pacchetto e paghi i canali che guardi. Secondo me nessuno non spenge verso quella politica. I politici ormai si preoccupano solo per le loro poltrone e non per i bisogni dei cittadini che gli hanno votato
Magari l'abolissero. Ma tornando al tuo quesito...la tassa è chiamata canone rai perché una parte va alla rai; ma gran parte se la prende lo stato. Infatti è definita tassa di possesso
questa tassa o come diavolo si vuole definire è nata insieme alla rai, quindi in un epoca molto differente sotto il profilo della comunicazione, i più benestanti potevano permettersi un apparecchio, era una novità piacevole per l'epoca, la rai aveva bisogno di sostegni, poniamo per gli impianti di trasmissione ecc, quindi è stata ideata questa tassa di possesso, hai la tv, vuol dire che mi vedi, quindi paghi e su quella scia immaginiamoci che valanga di soldi abbiamo versato per anni, in modo illeggittimo dato che le interruzioni pubblicitarie e televendite (prima durante e dopo la trasmissione) sono state incluse così come avviene nelle tv private
Grande avvocato. Buona domenica.
la TV pubblica, in quanto fonte pubblica e imparziale (certo) di informazione e di intrattenimento, aveva un senso fino all'introduzione dei pc e di internet, ora non lo ha più. la TV è un relitto, è obsoleta, vogliono mantenere gli stipendi di un sacco di gente che non serve più e relativo introito sotto forma di tasse. tutti, tranne i vecchi boomer, si informano e si intrattengono su internet, dove si possono trovare informazioni veramente imparziali e qualunque tipo di media per intrattenimento. per questo la RAI su internet non sarebbe concorrenziale e quindi, vogliono obbligare la gente a pagare per un relitto inutile.
bravo, non manteniamo più questa gente, mandiamoli a lavorare
che poi pago un canone per un servizio politicizzato schifoso, fake news fatte a puntino dai tiggi, programmi spazzatura, pubblicità incessante, costante e intervalli molto brevi, per vedere serie tv vecchie di 15 anni fatte rifatte e rifatte ancora fino allo sfinimento, per non parlare di quelle trasmissioni dove chiamano persone (di sinistra) per umiliare chiunque non la pensi come loro, potrei andare avanti tutto il giorno...
Sempre detto, con molto cinismo, che devono morire i "vecchi boomer", perché inizi a cambiare REALMENTE qualcosa in questo Paese.
Non La conoscevo e questo video è una scoperta!
Avvocato io sapevo un altra cosa. In pratica anche se dichiari che non hai il tv devi anche dichiarare che non hai né una radio né un qualunque altro apparecchio che usa un antenna, altrimenti devi pagare una tassa sull antenna, tassa che quardacaso equivale al canone RAI. Se paghi il canone allora sei esentato dal pagare la tassa sull antenna
Il canone vale per possessori di tv e radio, non vale per possessori di soli computer e smartphone (per ora).
" E' tenuto al pagamento del canone chiunque detiene un apparecchio televisivo. " Agenzia delle entrate. Sulla radio non si paga da decenni.
Sei una vera potenza, oltre al fatto di essere simpaticissimo.
Ho pagato per anni il canone pur non avendo mai avuto una TV perché mi dimenticavo sempre di rinnovare la dichirazione.
Si deve pagare anche se hai apparecchi audiovisivi come radio, computer,ecc ...
@@lorenzoazzimiei9814 Non si deve pagare nulla se non hai un televisore il pc non rientra in apparecchi televisivi. possiedi un computer, un tablet o uno smartphone sarai esente dal canone, anche se dovessi utilizzarli per guardare programmi televisivi via internet. Altri esempi di apparecchi per cui il canone non è dovuto sono: monitor per computer (senza sintonizzatore TV).
@@lorenzoazzimiei9814
Sulla radio non si paga da 30/40 anni 🤣🤣🤣🤣🤣
@@lorenzoazzimiei9814
Solo TV e " Non costituiscono ... apparecchi televisivi computer, smartphone, tablet, ed ogni altro dispositivo se privi del sintonizzatore per il segnale digitale terrestre o satellitare. " fonte: Agenzia delle entrate.
Sei proprio sveglio è!!!
brava, bravo, bravo!!
Lei oltre che un ottimo avvocato è anche un efficace comunicatore. Complimenti e grazie per i suoi consigli
Ottimo servizio
In ogni caso il canone non è una tassa ed averlo inglobato nella bolletta della luce come se fosse una tassa era una forzatura che era in ogni caso destinata a terminare.
Peraltro poi la RAI riceve anche finanziamenti pubblicitari privati e questo canone in bolletta era una ulteriore distorsione della concorrenza (concorrenza televisiva che è già comunque molto debole, per non dire collusiva).
Sempre bravo e sempre figo. Avere un marito così che sa tutto. Wuaoo magari
Caro Avvocato ho imparato che quando il governo dice che abolire qualcosa mi preoccupo. L Abolizione di equitalia di Renzi DOCET
Una volta almeno gli cambiavano il nome... stavolta neanche quello 😱😱😱
Caro amico avvocato sei sempre sul pezzo. Grazie
Per Natale ti meriti un bel Panettone.
Un caro saluto da Milano
Avvocato, devo contraddirla in un punto. In realtà il vecchio metodo del pagamento del canone rai prevedeva che degli agenti rai (assunti dalla rai) si recassero formalmente ad ogni indirizzo di ogni casa in Italia per richiedere la riscossione del canone appunto.
Li ho sempre tenuti sulla soglia come qualsiasi rappresentante insistente. E più insistevano, più li allontanavo.
Sì, ricordo bene quest'iniziativa assunta dalla Rai una quindicina d'anni fa, ma so anche che, come ha detto l'avvocato, queste persone NON avevano il potere di entrare nelle case dei presunti evasori. Questo potere lo avevano solo gli agenti della Guardia di Finanza, ma che dovevano essere in possesso di un mandato rilasciato da un magistrato, come ha specificato l'avvocato Greco.
una mafia legalizzata praticamente hahahaha
Si! Vero.
@@lelinguechepassione4698 ovvio, ma se i cosiddetti agenti chiedevano il permesso e tale permesso veniva concesso da evasori o non, non c'è alcun tipo di illegalità commessa dal controllore appunto, poiché entrare in casa era concesso proprio dal proprietario della casa
Iniziato a vivere da solo, mai acquistato la TV, sempre dichiarato (ogni anno) di non possederla com'è vero. Questa volta probabilmente andrà bene solo a me. Finalmente forse potrò non doverlo dichiarare ogni anno.
Grazie Avv. Angelo Greco per questo video!
si chiama canone rai ma in realtà è una tassa sull'apparecchio audiovisivo. per non pagare legalmente non dovresti avere nemmeno lo smartphone e il citofono con lo schermo.
Purtroppo non basta rottamare la TV sei obbliato a pagare il canone RAI anche se possiedi un computer o uno smartphone, perché tramite tramite questi dispositivi puoi vedere la RAI via internet. Sinceramente si può definire la RAI come una pay tv come Netflix, Sky, Prime Video ecc.. io voterei per classificarla come quest'ultime e se non voglio il servizio oscurassero il segnale come fa Sky!
dipende dai pc...il mio non ha la porta che potrebbe mostrarmi i programmi tv. E inoltre internet lo paghi già, quindi ?
@@lunadigennaio3512 internet è un servizio privato e con internet puoi vedere qualsiasi cosa (di più e meglio della tv).
è una tassa sugli apaprecchi audiovisivi.
@@iuter87 forse, ma per vedere internet pago !
Perché sarebbe una fregatura? Perché gli evasori non potrebbero poi continuare ad evadere? Ci lamentiamo sempre della mentalità degli italiani, allora cominciamo a cambiare, se una tassa va pagata, si paga, non ci si lamenta perché non si riuscirà più a evadere. Io la seguo sempre volentieri, ma video come questo mi lasciano perplesso.
Tanto loro si difendono da soli, i poveri cretini che gli vanno dietro seguendo i video, fanno fesserie e rimangono inchiappettati.
Per gli italiani : " fatta la legge, trovato l'inganno " . Gli italiani non cambiano mai !
Brava, qualunquismo da bar 🤣
"Fatta la legge truffaldina"
Magari potremmo anche dire che la rai ruba i soldi a tutti i contribuenti italiani visto che con tutti i soldi che prende nn dovrebbe neanche fare la pubblicità........
che forse è meglio
@@fabiopadova6200 - Al bar ci stai tu, infatti sei ubriaco: se io ho 3 televisori e ne rottamo uno per avere il certificato di rottamazione , io non pago il canone
@@stelladargento6422
Perché adesso lo paghi? 🤣🤣🤣 Allora non sei solo qualunquista ma pure fessa 🤣🤣🤣
Sempre TOP CHAD avvocato!
Salve Avvocato, ricordo quando negli ormai lontani anni 90 io ero un ragazzino e mio padre comprò il nostro primo video registratore, su rai1 registravamo un film o anche due quasi ogni sera con il solo intervallo pubblicitario tra primo e secondo tempo, allora si che si poteva anche pagare un canone per qualcosa di buono.
Oggi la rai non trasmette un cacchio ed ha interruzioni pubblicitarie tanto quanto Mediaset, quindi perchè dovremmo pagare un canone quando le altre reti private non lo fanno?
La tv di stato è un mezzo ormai sorpassato, bisognerebbe abolire non solo il canone me la Rai stessa.
Comunque vedremo che succederà
P.S. l'ultimo TV-smart monitor che ho acquistato non ha nemmeno l'ingresso antenna, quindi presumo che si possa escludere dal canone
Vero, però bisognerà pagare sempre, in un modo o nell'altro, bisogna pur garantire i privilegi dei lavoratori RAI....sono sempre dipendenti pubblici!
Ma non vilamentare tanto! La rai come tutti gli alltri carrozzonipubblici travestitìi da aziende è uno stipendificio dove l'ultimo scolpo è il servizio pubblico!
Le interruzioni pubblicitarie della Rai sono eccessive, ma Mediaset ho rinunciato a guardarla, interruzioni frequenti e lunghissime. Non è giusto dire che è come la Rai. Per me se aboliamo la Rai, non mi rimane più niente da vedere. Con questo non dico che la Rai non andrebbe profondamente riformata.
Puoi anche smaltire prima il televisore in discarica specificando che è per il bonus tv. così puoi andare al negozio direttamente con solo il modulo e fare prima (e meno fatica) ;)
Purtroppo se fosse così, avremo le strade invase da dispositivi elettronici come fossero fiori. Questa è l'Italia
quella del canone in bolletta è la piu grande porcata mai esistita, la rai si mettesse on demand
Tra l'altro proprio nel periodo in cui si va verso il DVB-T2, quindi potrei anche avere una TV che a un certo punto non sarà più in grado di ricevere alcun canale, perché dovrei continuare a pagare il canone?
Perché potresti collegarci un decoder.
@@polido21 non è detto che tutti lo faranno, io per esempio non guardo la TV da anni.
menomale che non ho la tv ed in questi anni mi sono sempre ricordato di dichiararlo...
La vera fregatura è che come cittadini siamo obbligati a pagare un servizio anche se non lo vogliamo. Sono contrario a cercare sotterfugi o scappatoie legali per non pagarlo, per me il canone RAI è una violazione dei diritti. Ok la tassa governativa, ma perché dovrei mantenere la RAI? La RAI si faccia il suo servizio criptato e se io ne voglio usufruire, pago, altrimenti che la RAI si tenga il suo servizio, esattamente come fanno i suoi concorrenti.
Hai perfettamente ragione ...una gran fetta di carrozzoni statali si e' dovuta confrontare col mercato come esattamente deve fare tanta gente comune ...solo la Rai sprecona e accattona deruba i cittadini onesti che devono per forza pagare le loro inefficienze e i loro vizi economici , ma e' tutta una questione politica !!! una politica seria direbbe : o andate avanti con le vostre gambe ( pubblicita'' ) o sarete svenduti al miglior offerente !!! anche se tanti Italiani non amano la galassia Berlusconiana devono ammettere che mediaset ci propone tanti canali con film e trasmissioni televisive di pregio senza pagare nulla e hanno un conto economico stupefacente con i soli introiti pubblicitari che fra l'altro ci propone anche la Rai !!! onestamente penso che alla Rai occorrerebbe una cura Mediaset ...in altre parole una politica seria potrebbe optare anche per la cessione a mediaset e con la possibilita' di effettuare tutti i cambiamenti che ritenesse opportuno ... per riportarla in riga a livello economico , ovviamente in un caso simile mediaset potrebbe avere un ruolo predominante nell'informazione e nel campo televisivo in genere ....e chi se ne frega ?
@@marcoranierikimco8810 - Il punto non è cos farebbe una "Politica seria" e nemmeno cosa fa o non fa Mediaset. Né mi interessa il destino della RAI, anche se, ovviamente, spero che prosperi. Il punto è che io (e vale per ogni cittadino italiano), che no è ammissibile che o sia obbligato a usufruire di un servizio che potrei non volere. E' come se mi obbligassero a pagare un biglietto annuale per Alitalia, indipendentemente dal fatto che io preda l'aereo o no. A me fa incazzare che ci siano dei no-vax che si arrabbiano per il vaccino e non per il canone RAI che è veramente una negazione della democrazia.
@@E_PRP ciao io sono novax ma mi incazzo pure per il canone rai, piacere
@@dxfvgyhjh - Piacere reciproco. Il vaccino lo paragono (rispetto al tema che stiamo affrontando qui, facendo una specie di analogia) a una tassa governativa: giusto o no (al pari di una tassa), l'intento è quello di fare l'interesse nazionale e quello dei singoli. Poiché i no-vax parlano di violazioni della libertà individuale, io non riesco a immaginare una violazione peggiore di quella di voler pagare un servizio che non voglio. Non ho visto manifestazioni per eliminare subito il canone RAI.
i televisori non si buttano nella spazzatura ma abbandonati per strada buttati nei cespugli dei vicoli buttati in aree dismesse, nei torrenti , nei boschi
Bravo !
@@Cicalonion questo e quello che vedo in giro ..........purtroppo
Carissimo le faccio notare parole televisore e televisione non sono intercambiabili come fa lei in questo video. Lei al massimo può avere un televisore mentre berlusconi ha una televisione. Saluti
Rompete le scatole con questi commenti tanto per smontare la gente e poi magari non sapete nemmeno quanto fa 7x8 (a te che hai scritto questo commento inutile e a tutti quelli che gli hanno messo like)
@@stexup carissimo esperto di tabelline sarebbe meglio per lei apprendere qualcosa da quello che scrivo piuttosto che commentare in maniera volgare. Un consiglio mi permetto di darglielo: commenti quando ha qualche contenuto da aggiungere e non solo per fare sterili quanto inutili polemiche.
@@lodanilo6851 Mettila qualche virgola!
@@stexup metti un po' di cervello
Greco fa parte del sistema, può far carriera in Corea del Nord.
Nelle grotte voglio vivere.
Senza niente.
Sempre fatta la dichiarazione
Può citare anche la proposta ventilata di pagare il canone anche se in possesso di computer, pur non avendo il televisore? Grazie
Kk
@@gianpaolodilolli9974 qq¹
scemate
quello che hai detto lo facevamo anche prima "rilascio di avvenuta rottamazione !🤫😉🤫😉
Non é piú semplice chiudere la RAI ??
Se penso che quei soldi servono per pagare gli stipendi a gente come la Litizzetto...
@@richardj.3585 ...e pensa che non é neppure la peggiore..
@@doctortubes1 il suo compagno di merende ha l'innata abilità di farmi addormentare in 5 minuti indipendentemente dall'ospite, se pensiamo che ha pure preso una barca di soldi per andare a Sanremo... Mah
@@doctortubes1 da che ho memoria era certamente nella flop 3, adesso non guardo la rai da parecchio ma ti credo sulla parola 😂
@@okdb4173 meglio dormire che guardarli
fantastico canale mi iscrivo e condivido
In Inghilterra paghi la tassa della tv solo se possiedi un antenna. Se guardi contenuti multimediali (Netflix, RUclips, ecc) non paghi il canone
Chi è in condominio? Deve pagare?
@@fabiopadova6200 in Italia anche se possiedi un pc devi pagare il canone.
@@antoninomonaca7038
Ti sbagli solo TV e " Non costituiscono ... apparecchi televisivi computer, smartphone, tablet, ed ogni altro dispositivo se privi del sintonizzatore per il segnale digitale terrestre o satellitare. " fonte: Agenzia delle entrate.
@@fabiopadova6200 mi sa che tra poco ti accollano pure su qualunque dispositivo sia in grado di vedere la rai
@@theimmortalfenix7859
Non prevedo il futuro, se potessi sarei miliardario 😊.
Io la TV l'ho sempre buttata via cosi:
La porto in pattumiera di condominio e gli metto il cartello "funziona. Chi vuole se la prenda". È sempre sparita in un attimo e se l'è dovuta smazzare chi la prendeva, ahah 😄
A discolpa, 3 volte su 4 che l'ho fatto funzionava davvero e non davano incentivi per la rottamazione. 😅
caro avvocato io non pago il canone da trent’anni (sono senza televisore non sto evadendo) me la cavo egregiamente solo con il computer anche se sono a conoscenza di tentativi di tassazione pure delle connessioni Internet.
Il canone non è legato al possesso di una tv. È sufficiente uno smartphone o un pc o altro dispositivo col quale puoi accedere ai contenuti Rai indipendentemente se ne fruisci
@@zagrebnesh1875
Dove sta scritto? Nel sito dell'agenzia delle entrate dice l'opposto di quanto affermi.
@@fabiopadova6200 sono soggetti al canone tutti i dispositivi adatti o adattabili a ricevere il segnale tv e nell'elenco figurano tv, smartphone, tablet, pc, decoder, ecc...
@@Endymion85
Se non sbaglio, parlano di Smartphone/tablet/computer che hanno un ricevitore del segnale TV. Non che hanno una connessione ad internet.
@@zagrebnesh1875 Non ai contenuti del sito ma alla programmazione giornaliera mentre è in onda.
Ottima dritta! Comunque il sottoscritto ha mandato e rimandato l'autocertificazione di non possesso e quindi è a posto.
Perché chi potrebbe non indice un referendum popolare per rendere la Rai come tutte le altre piattaforme e così chi la vuole fa un abbonamento con la Rai e chi non la vuole non paga
Il nostro stato è fantastico, proprio perchè basa tutta la legislazione fiscale su una sola parola....."presunzione"... Ossia, per lo stato è impensabile che un cittadino che ha sempre pagato il canone, per le schifezze poi che la Rai manda in onda, decida di non voler più una TV...e magari la regala al cugino...No, in questo paese non puoi regalare nulla...a meno anche li di produrre un certificato di donazione della TV stessa...altrimenti lui PRESUME...che sarebbe di fatto un modo per incolpare. Quindi lui presume-incolpa ma non basta, perchè poi in questo insulso paese, esiste l'onere della prova inversa, ossia lo stato incolpa e non ha l'obbligo come per logica invece dovrebbe avere, di essere lui a produrre le prove...(c'è troppo da lavorà accussì Anto'...e mo è tardi, trovasse nata soluzione) e così tocca all'incolpato, in via di presunzione, riuscire a dimostrare di non essere colpevole.... E questa sarebbe la civiltà democratica che abbiamo ereditato dai Greci...mi viene da dire...che...ogni popolino, ha il governo che si merita!
Mah non ho parole...
C'e stata la privatizzazione dei fornitori di energia (luce e gas) non capisco perché la Rai non lo debba essere, di fatto è in regime di monopolio, per altre tv sugli innumerevoli canali esistenti non si paga niente, oppure ti abboni a qualche Pay tv, perché dobbiamo essere obbligati a pagare un canone per una tv "di stato" e la libera concorrenza dov'è?
Se si tornerà al vecchio metodo di pagamento, tornerà anche l'evasione, e sarà molto più alta di prima, se proprio non lo vogliono abolire del tutto, devono trovare una nuova forma di riscossione, che però è indiretta, come, tassando gli acquisti delle TV, oppure tassando pay TV, ott ecc
Xchè tu credi che con il canone in bolletta non c'è stata evasione ? Ti posso garantire che molte persone hanno detratto il canoe e pagato solo l'elettricità
@@francescavenanzoni3614 ora però è decisamente minore di qualche anno fa, dovranno trovare un nuovo modo per riscuotere il canone, che non può essere quello pre 2016, altrimenti tornerebbe l'evasione di massa, e forse più di prima
Caro amico, seguo sempre le tue pubblicazioni che le trovo utili e interessati. Ma mi rode il quesito che qui ti presento per un sentire il tuo parere in merito. Constato che recentemente hanno oscurato diversi canali Rai, ebbene perché io continuo, in bolletta, pagare l'intero importo per un servizio molto decurtato e quindi incompleto? Trovo questo fatto molto grave, scorretto. ingiusto e forse anche illegale. Come si può spiegare o opporsi a questo soppruso? Ti aspetto con interesse. Grazie e ciao.
Francamente l'escamotage d'inserimento in bolletta l'avevo trovato un ottimo espediente per arginare l'annoso fenomeno dei furbetti che evadendo la tassa facevano sì che a sobbarcarsene l'onere fossero i "polli" ligi alle regole.
Mi son chiesto altresì con quale diritto la UE possa ingerirsi in questioni di questo tipo. Certo, visto che lo fa, potrà farlo; mi chiedo tuttavia quale sia la ratio sottostante...
La soluzione, profilata dall'avv. Greco, di rilascio di un certificato di rottamazione mi pare molto plausibile e logica, così come quella di delegare all'Agenzia delle Entrate la riscossione. È giusto che l'onere della prova spetti al cittadino, vista l'impossibilità pratica da parte dell'azienda Rai.
Aggiungerei un'ulteriore strategia per mettere a punto un sistema a prova di furbetti, così come avviene con l'attuale inserimento in bolletta, cioè un database aggiornato ad ogni acquisto di TV (TV proprietario del medesimo), in modo da avere una sorta di 'censimento' o 'registro catastale' proprio come avviene per gli autoveicoli. In tal modo si eviterebbe la furberia, pure prefigurata dall'avvocato, di ottenere la certificazione di rottamazione per un dispositivo oramai malandato, utilizzandola poi a fini elusivo-evasivi.
Gli italiani stanno tanto a dimenarsi su 'sto benedetto canone Rai, peraltro significativamente ridotto dopo l'efficace tampone posto alla disinvolta, spensierata e felice evasione dei bei tempi che furono, tramite accorpamento in bolletta, e poi si svenano per le c.d. pay tv, a mio avviso deleterie, vuoi per reddito che scappa via dall'Italia rimpinguando copiosamente le tasche dei Murdoch e di chi ne fa le veci, vuoi per la nefasts concorrenza all'ottimo sistema radiotelevisivo nazionale con assurde escalation dei prezzi di eventi un tempo trasmissi gratuitamente dal servizio pubblico o privato!
Se penso che taluni hanno speso migliaia di euro in pochi anni per la modaiola piattaforma Sky, mi vengono - come diceva quella vecchia canzone - i... brividi a pelle! Ma nemmeno se guardassi la TV 24 ore al giorno per 365 giorni all'anno mi si giustificherebbe siffatto esborso!
Paghiamo questo canone, che per inciso contribuisce in piccola parte a sostenere anche le emittenti nazionali non pubbliche, e facciamola finita!
Magari, invece, si rispedisca al mittente, in orbita terrestre, l'indebita invasione satellitare di Sky et similia intorno al salvadanaio dei cittadini italiani!
E ho detto tutto!
P.S. a proposito di UE e sue ingerenze assurde nel panorama giuridico nazionale, ho letto recentemente di una nuova "trovata": obbligo di assicurazione anche per i veicoli fermi in garage!
Invece, la SAGGIA disposizione comunitaria di inibire l'accesso di animali nei supermercati è stata bellamente disattesa dal governo, con assurdi rimpalli di competenze, vuoi per non risultare inviso a parte dell'elettorato 'pet lover', vuoi per la corposa presenza di invasati fanatici attivisti animalisti tra le proprie fila! Per quelli dell'infausta disgraziatissima iniziativa 'Portami con te' sarebbe auspicabile un'estinzione di massa senza possibilità di riaggregazione delle parti costituenti: hanno scomodato Perry Mason per cavillare sul contenuto della CHIARA disposizione comunitaria, asserendo che 'laddove vengano trattati e conservati alimenti' non rientrerebbe nella fattispecie di un supermercato (come se in esso non vi fossero prodotti freschi esposti, banchi gastronomia, ecc.).
Bisogna 'capirli', poverini... non afferrano una beata mazza... nella migliore delle ipotesi avevano verosimilmente la media del 5 già all'asilo, e l'ABC dell'educazione igienico-sanitaria la intravvedono tutt'al più nelle 'slinguazzate' dei loro canidi che si infilano sotto le lenzuola del letto in comunione, o mentre zompano sulla tavola parimenti condivisa; il cane del barbiere di mio padre, giusto per dare una minima idea, ha emorroidi, malattie infettive per cui necessita di iniezioni settimanali, e ce lo si potrebbe beatamente trovare accovacciato sui prodotti della spesa all'interno del carrello.
Conad addirittura incentiva l'iniziativa; spesso i 'cagnari' se ne fregano del carrello dedicato (che comunque, per le ragioni esposte più sotto, è a tutti gli effetti una presa per i fondelli) e ne prendono uno qualsiasi; mi si racconta che attualmente li fanno pure entrare tout court al guinzaglio... In un Eurospin ne vidi uno lercio adagiato su confezioni di carne, biscotti e varia mercanzia... Ci arriva anche un treenne: un ripensamento su un prodotto del proprietario del sacco di pulci, lo sfila dolcemente dall'orifizio anale del suo bavoso peloso beniamino riponendolo a scaffale, e l'ignaro cliente che viene dopo se lo prende e se lo mette in frigo!
Veramente grottesco: all'Eurospin si vedono appesi cartelli indicanti qualcosa tipo: "In questo lacale sono rispettate scrupolosamente tutte le norme di profilassi anticovid..." e via dicendo, il che delineerebbe il tragicomico scenario in cui, da una parte si avrebbe la 'mistica visione' di un cliente ingellato da capo a piedi con Amuchina (pena l'interdizione dell'accesso ai locali), dall'altra l'amato botolo comodamente adagiato sulla merce, magari subito dopo abbondante defecazione...
Ovviamente io sono un 'assiduo frequentatore' di tali sudici locali... Da anni, infatti, non vi poso più piede e dita sui fetidi carrelli, se non per qualche occasionale disgorgante Eurospin...
Roba da SEGNALAZIONE ai NAS, altro che canone Rai! Piuttosto, CANNONE per sparare in orbita 'sti poveri disgraziati assieme alle loro futili, ridicole e perniciose iniziative 'animal friendly', per dirla alla guisa della Brambilla, magnifico esemplare di quest'orda di 'geni', anfitrioni del 'postmodernismo' più becero e deprecabile...
Che necessità sussisterà mai di entrare in negozi, addirittura farmacie!, con animali al seguito, se non una fatua ostentazione modaiola? - capitai anni fa a Mediaworld e pareva di stare allo zoo: latrati fastidiosi e insensati, un cane era perfino sfuggito al proprietario infilandosi sotto una scaffalatura, mah!8
Ma che falliscano tutte le emittenti televisive alla fine è tutta tv spazzatura,tranne alcuni programmi come focus e i documentari con Alberto Angela.poi anche se ti segnalassero ogni volta che vai a comprare la tv c’è sempre una via di fuga per evitare di pagarlo,ad esempio mandare la nonna per prendere la tv nuova così a te non addebitano proprio nulla e non sanno che hai acquistato una tv nuova,al massimo dovrebbero mettere il gps sempre attivo su qualsiasi tv per vedere effettivamente in che casa vengono installate ,ma non possono farlo perché è violazione di privacy.poi se compri la tv online ad esempio da Amazon,che certificato vuoi che ti facciano? Nei supermercati poi nessuno usa l’amucchina o gel disinfettante e anzi non usiamo manco le mascherine che ci impediscono di respirare, sopratutto perché devi finire il lavoro in 4 ore e mezza e se rimani di più non ti pagano,oltre al fatto che quello di scaffalista dei supermercati è quasi un lavoro in nero con contratto a chiamata anche se ti chiamano quasi ogni giorno e anche se nel contratto c’è scritto 7 euro lorde l’ora alla fine ti pagano in base ai colli che fai che vengono divisi per tutte le persone che ci lavorano che siamo di solito in 4/5 e alla fine saranno 20 euro di guadagno al giorno anche se lavorassi 3 ore serali in più,in teoria sarebbero da denunciare ste cooperative.
@@narutoco6318 C'è sempre una soluzione: il canone è in toto equiparabile a un prezzo per un servizio (non diciamo sciocchezze, tipo che si tratti di una imposizione fiscale per il possesso del bene televisore; infatti si chiama canone RAI, non bollo TV, come invece avviene per l'automobile - sulla cui logica, a mio parere, ci sarebbe parecchio da obiettare...), quindi si potrebbe liberalizzarne la fruizione, offrendo all'utente l'opzione se acquistare o meno tale servizio a quel prezzo (praticamente sto dicendo di trasformare le trasmissioni, ora in chiaro, in criptate: se hai pagato, vedi, altrimenti nisba).
Per il discorso della nonna o dell'amico compiacente, resta comunque il fatto che dichiarando il falso, essi stanno palesemente tentando di raggirare l'ente pubblico, fattispecie certamente perseguibile e sanzionabile: se il tutto venisse inserito in un pubblico registro altamente automatizzato, una nonnina con tre o quattro televisori a carico potrebbe far scattare procedure di presunta frode, con conseguente notifica all'interessata di imminenti accertamenti... Non si procede forse in tal modo con i provider che rubano i segnali Sky e gli utenti affiliati o che addirittura, grazie ad opportuni accorgimenti tecnici, usufruiscono del servizio completamente a sbafo?
Personalmente, nulla da ridire, non biasimo più di tanto tali comportamenti, anche se non mi sono mai posto il problema di aggregarmi al gruppo dei dissidenti adottandoli pure io (si tratta di reati a tutti gli effetti, e anche qualora non lo fossero, non me ne potrebbe fregare di meno della programmazione e intrattenimento dell'emittente in parola...). Come avevo infatti detto, considero lo sbarco dii tale piattaforma sul suolo nazionale una clamorosa iattura.
Anni addietro mi presi la briga di verificare gli utili realizzati da questo gruppo straniero di telecomunicazioni... Grazie ai diligenti 'soldatini' abbonati in fila per sei col resto di margini a N zeri, si evince chiaramente che la mia critica è più che fondata...
Infine, sul capitolo bestie nelle corsie e tra gli scaffali di negozi, in barba alla chiara disposizione UE, in tal modo minimamente recepita dall'ordinamento giuridico interno, è sufficiente una breve, semplice considerazione: è uno SCHIFO!
Scusi ma chi non deve rottamare nulla? Il mio televisore, pur essendo del 2010, funziona perfettamente, anche perche lo vedo poco e non ho alcuna intenzione di acquistarne un altro. Quando si guastera' lo porterò nei centri appositi.
Hai fatto la domanda e ti sei risposto da solo...😂
Si come no !!!! Ah tu porti ad aggiustare un televisore che non vale niente ??? Lol
Non penso te lo aggiustino perchè non hanno i pezzi e seconda cosa non penso vi siano più i centri appositi
Appena cambia il segnale di trasmissione, non funziona più
ANTIQUATA. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sei troppo forte avv.
Buongiorno Avvocato, avrebbe potuto indicare di non essere "intestatario" al negozio? Cosa avrebbe portato?
Inviando ora autocertificazione di NON possesso, servirà certificato di rottamazione?
Di più, avendo pagato in bolletta luce durante questi anni pur non possedendo TV, come potrei ora richiedere rimborso?
Grazie ^__^
giusto ...ho un magazzino per il materiale edile con contatore come lo spiego ai dementi dell'agenzia delle entrate che i topini che ci abitano non guardano la tv ? ma soprattutto che i topini non hanno una tv da rottamare
@@giovannivittori2487 , la legge era chiara e veniva detto e ridetto in tv il caso in cui potevi non esser tenuto al pafgamento del canone in bolleta dell'energia! occorreva inviuare una comunicazione! quanto alle somme versate precedentemente per utente commerciali o atigianali ctrdoche valga la stessa procedura; la domanda è: Perchè non ha richiesto da subito l'esenzione per la fornitura del Magazzino Materiali edili? Adesso facendo domanda, dovrà attendere le verifiche e gli accertamenti dell'ag, delle entrate e sperare nella solerzia deli impiegati addetti! Campa cavallo....
chiedilo
Grazie. Spero vivamente di fregare la rai
Buongiorno avvocato e complimenti.....
Per coloro che hanno intestata un utenza e sono non residenti in un appartamento il Canone va pagato?
Ed inoltre..... se poi si prende la residenza va comunicato il cambio di residenza e se non lo si fa a cosa si incorre?
Ne paghi uno.
il canone per la televisione pubblica è pagato in varie nazioni europee, in alcune i canali sono privi di pubblicità in altre ne hanno... quindi il canone, per quanto disprezzato, non è un qualcosa all'italiana o un sopruso di qualche tipo.
detto questo: se il canone non fosse stato così tanto evaso, ora non dovremmo fare così tanti discorsi e leggi "all'italiana"... ma si sa: l'evasione delle tasse e delle imposte è prassi comune, quindi perché non il canone?
Premesso che ,come quasi tutti, anch’io da alcuni anni sono costretto ad essere un contribuente Rai pagando appunto il canone in bolletta-energia elettrica ma io ero comunque rimasto al piú recente “concetto tassa”( ovviamente disegnato apposta per superare chi liberamante avesse affermato di non volere o usufruire i servizi televisivi della Rai) che DEFINIVA appunto il Canone Rai come una Tassa sul possesso di un dispositivo elettronico ricevente e da qui entravano in lista televisori, Computers, Tablet ecc...)🤨 Sebbene convintissimo della ANTICOSTITUZIONALITÁ di questa TASSA ( ma quante altre cose Anticostituzionali ci sono oggi in Italia⁉️) ho sempre lasciato perdere ulteriori “sbattimenti” ed ho continuato a pagarla. 📌Cioé, io ero rimasto a questa situazione , ma é forse cambiato ulteriormente qualcosa ed io non ne ero a conoscenza❓❓😳🤔
Bravo
Una televisione, cosa è? Io uso la televisione solo per vedere film su Netflix, per guardare video su RUclips. Non guardo mai programmi televisivi sul digitale terrestre...ed ovviamente il canone lo pago! Se uso un monitor posso evitare di pagare il canone restando nella legalità? Ma quanto mi costa un monitor rispetto ad un televisore smart?
Di meno
In realtà si paga anche se si ha un apparecchio collegato in rete.
In un momento come questo, si sta parlando della rottamazione televisori?!? La truffa canone è solo minima parte. Ottima l'eliminazione del canone dalla bolletta elettrica. Poi se la rai la si utilizza la si paghi. Oggi l'informazione multimediale è altro. Ma i vecchietti lo sanno?
Ecco l'avvocato del popolo 💯
aspettiamoci ora di trovare le tv in mezzo alla strada come i rifiuti 🙈🙈🙈
Tutto questo per non pagare 90€ all’anno…ma in tutto ciò esiste Rai Play visibile da qualsiasi smartphone, tablet o pc senza dover pagare alcun canone Rai😋
non si tratta dei 90€ l'anno, è per non dare soldi alla Rai che è una vergogna per l'Italia
Non dirlo o ci faranno pagare anche quello
@@dwarez infatti
Poi ne spendono migliaia per gratta e vinci e supernalotto... e preferiscono rischiare il penale per non pagare 90 euro di tassa sul possesso della TV che è ovvio abbiano tutti in casa. Gli italiani sono così... pensano di essere furbi, ma sono una manica di mentecatti.
@@Fabio-gb9zk e il principio che e sbagliato perché devo pagare 90 euro l anno per un servizio del genere? È trash fa schifo pubblicità infinita radicale chic fake news del tg ...
Per ciò che sta diffondendo da 2 anni la tv sia pubblica che privata è da buttare proprio
Non ho capito che cosa cambia per chi faceva la disdetta rai ogni anno. Ho capito solo che quest'anno anche devo fare la richiesta ma dopo?
Con le smart tv on line, ti beccano sempre.
Una cosa su cui porrei l'accento, per il presente e per il futuro, è la distinzione tra tv e antenna.
Se io non ho l'antenna non usufruisco della Rai, ma posso comunque avere una tv che uso come monitor per altri utilizzi.
Un ulteriore punto da chiarire è una eventuale possibilità di poter scegliere se vedere la rai o meno. Perché magari si potrebbe fare che chi paga il canone ha diritto a vedersi i canali rai, mentre chi non paga il canone si ritrova i canali Rai oscurati, potendo comunque vedere tutti gli altri.
Cioè io dico, perché continuare a imporre una tassa anche a chi non usufruisce di questo servizio? È come se dovessimo far pagare a tutti il bollo indistintamente. È ingiusto e insensato. Ma perché i politici, che si riempiono tanto la bocca, non si danno una mossa a fare le cose per bene?
Io da un bel po' di anni che non guardo la tv, perché si è guastata l'antenna e non lho più cambiata, ma continuo a pagare il canone lo stesso ingiustamente.
No, è un canone possesso tv come bollo auto. L'antenna non c'entra niente, anche via cavo o via satellite si paga lo stesso canone TV (alias canone rai)
@@diegokatsan6580 se fosse un canone tv come bollo auto, ogni famiglia pagherebbe un numero di canoni equivalenti al numero di tv possedute. Il canone rai è invece una tassa su un erogazione di un servizio. Ma l'elettrodomestico in sé può essere utilizzato anche senza questo servizio.
@@giupep91 no, indipendentemente dal numero degli apparecchi. Il canone è unico e copre tutti gli apparecchi televisivi detenuti dal titolare nella propria residenza o da altri membri del nucleo familiare anagrafico.
@@diegokatsan6580 appunto, quindi non è paragonabile al bollo auto!
stare lontano dagli avvocati ,portano sempre pessime notizie e incidono negativamente sul nostro buonumore