@MarbewRecords: giusto! Dovrebbero fare altri video, su trasmissioni truccate,siti su suonerie,ecc... Interessanti che ci raccontano la realtà dei fatti!
Ottimo video, memorabile la truffa del cruciverbone di Non è la RAI: piccola precisazione, la concorrente diede la risposta ESATTA a una domanda che non le era stata ancora posta, cosa davvero assurda.
Ho sempre sostenuto che tutti i programmi in tv siano pilotati. Non li ho mai guardati con serietà. I programmi che sono stati nominati qui, non li ho proprio mai guardati. Erano palesemente falsi.
In realtà non è necessario, perché nessuno ti dice che le puntate trasmesse siano tutte quelle girate (che io sappia almeno): se la produzione vuole che le puntate siano tutte interessanti per lo spettatore non è necessario falsificarle, basta girarne ad esempio 10 e selezionare e mandare in onda le 5 più interessanti e cestinare le altre 5. In questo modo alteri la statistica perché distorci il campione, ma senza barare direttamente. Certo, pilotarle è più semplice e ti fa risparmiare durante la produzione, ma non è l'unica possibilità.
Mio marito ha partecipato al Pranzo è servito vincendo 7.000.000 di lire. La mia vicina è andata a quello con la Zanicchi e ha vinto alcuni grandi elettrodomestici. La madre di un mio amico è andata a Forum e ha vinto la causa. Un barista che conoscevo è andato anche lui a Forum.
"Quiz Show"è un bel Film degli anni 90 che narra di uno scandalo avvenuto in America credo negli anni 60 durante un gioco a premi televisivo,i quiz non li guardo mai se voglio giocare lo faccio con i miei Amici che mi diverto di piu.
Un contenuto davvero interessantissimo e di cui vi ringrazio, dal momento che ho scoperto tante nuove cose, per cui grazie mille e spero di vederne degli altri di questo genere.
Video intervista molto utile, che mette luce su alcune questioni che, come dite voi, vengono volentieri insabbiate... Complimenti a voi Angelo e Massimiliano, che vi qualificate come reale servizio pubblico... Grazie
Io ho partecipato a una puntata di Forum su canale 5. Essendo attrice e iscritta ad alcune agenzie, mi chiamarono per partecipare. Nel 2010 mi pagarono benino. Ovviamente si firma una liberatoria dove si attesta che per 6 mesi non devi apparire in TV. All'epoca facevo teatro non mi interessava la TV. Devo dire che fu molto divertente. Alla puntata in realtà io avevo torto per il giudice, ma per il pubblico no. La bilancia pendeva tutta dal mio lato.😅 Spudoratamente una storia inventata. Probabilmente qualcuno potrebbe aver vissuto quella situazione, ma coloravamo noi il racconto, aggiungendo degli aspetti che potevano essere stuzzicanti. Il bello è che ancora oggi molte persone pensano che siano storie vere. 😂
Quindi hai vinto tu la causa? Hai divorziato mandando il tuo spregevole coniuge alcolizzato giocatore d'azzardo traditore seriale a vivere in macchina? 😅 il giudice l ha condannato all ergastolo nonostante avesse ragione lui e tu l avesssi tradito con l idraulico e il postino? 😅 A parte gli scherzi per cosa eravate in causa?
@@Dextermorgan510No nulla di tutto questo ma sarebbe stato divertente. 😅 La storia era questa: due giovani prendono in affitto il mio bar. Per un po' tutto bene, ma poi gli affari vanno male perché il compagno della ragazza era uno scapestrato. Ad un certo punto il locale va a fuoco e io chiedo i danni alla ragazza visto che lui si è dato a gambe. Ovviamente la ragazza si rifiuta e io la porto in causa. Il compagno aveva stipulato il contratto. Lei, non è stata ritenuta responsabile, anche se aveva fortemente raccomandato il suo fidanzato come una persona per bene. Io mi ero fidata ma invece sono rimasta con un pugno di mosche in mano. Una storia nulla di che, dovevamo arricchirla noi. 😅
@@lucapolidori8817 Beh... Magari avevano 15000 ettari di terreno ciascuno, i quali confinavano; praticamente un terreno grande quanto tutta la Calabria. 😂 Ecco spiegata la distanza dei 30 km.
Ho assistito a varie trasmissioni, in passato, dalla Rai fino a la 7. I compensi sono molto più bassi, ve lo assicuro... Se sbagli maglietta, finisci dietro, se sei elegante vai in prima fila. Ottimo video, bravi! 🤗
Una volta sono stato tra il pubblico in una trasmissione TV e posso confermare che ti dicono il momento in cui applaudire ecc ecc, c'era pure il gobbo che in alcuni casi...facendo notare come alcune situazioni possano essere pilotate e già scritte dall'inizio
al tempo (parliamo di oltre 25 anni fa) in una puntata vidi un mio compagno di scuola che frequentava con me il corso di teatro, la cosa più divertente è che era proprio il giorno delcorso e rientrando o presi per il culo tutto il pomeriggio 🤣🤣
👋👋👋👋👋 A me Forum piace all'inizio quando viene spiegato il caso e la fine quando viene emessa la sentenza Per saperne di più di legge Tutto quello che sta in mezzo è solo noia
20:00 "Come mai nel curriculum delle persone di successo dello spettacolo, c'è sempre la partecipazione ad un gioco a premi." Non solo in quelle dello spettacolo... anche in quelle della politica! 😁
Mia madre partecipò come concorrente diverse volte a partire dal 1968 fino all’inizio degli anni “90 in trasmissioni varie sia in radio che in televisione, vincendo qualche volta i famosi premi in gettoni d’oro. All’epoca il valore dei gettoni d’oro era pari, se non superiore, al valore vinto (i gettoni erano ambiti dai collezionisti). Io ne conservo ancora uno, con la vendita degli altri è stato dato un discreto aiuto all’economia famigliare, pur non avendo riportato grandi cifre. Allora le selezioni venivano fatte direttamente dai conduttori e autori delle trasmissioni, quando partecipò a Superflash fu Mike Bongiorno e Ludovico Peregrini a intervistarla e a farle domande sull’argomento che portava (le canzoni di Mina). A Superflash rimase in gara e fu battuta in finale soltanto dal mitico Gino Tessari, l’albergatore di Livigno. Smise di partecipare ai quiz televisivi (quelli in radio erano già tramontati) quando le selezioni andarono in mano alle agenzie, e lei, in quanto casalinga senza pretese dì spettacolarità, rimase fuori dal giro.
Ok, aspettavo che tirassi fuori l'episodio coerente col video, ma hai solamente voluto raccontare l'esperienza di qualcun altro ed era fine a se stessa
@@alexsalvi1824 sono d'accordo con gli altri, il tuo è stato un commento inappropriato Ognuno può dire quello che vuole, chi sei tu x giudicare ?! In piu a me è piaciuto il racconto di Massimo
sono anni che dico a mio padre che a Forum vanno in onda delle vere sceneggiate, vediamo se dopo avergli fatto vedere lo spezzone del video in cui ne parlate si convince
@@nuw4314 alcune storie di base potrebbero essere anche vere specialmente all'inizio, cause di condominio, liti tra confinanti ma poi le cose sono diventate tutte così artificiali a livelli che neanche le trame di Beautiful riescono a raggiungere
Sarà che non faccio parte del “pubblico” televisivo ma avere la conferma dei miei sospetti in merito alla falsità dei programmi mi riempie maggiormente di disgusto per quello strumento infernale. 🤮
Guardo spesso l'eredità è ho sempre la sensazione che le puntate siano pilotate dagli autori con lo specifico scopo di agevolare il campione o il "personaggio" di turno (oltre a farli vincere o perdere il montepremi quando vogliono loro). Tra l'altro non mi sorprenderei se alcuni concorrenti fossero degli attori (non parlo dei "campioni" che mi sembrano davvero inconsapevoli, piuttosto di quelli che dovrebbero scalzarli che spesso danno palesemente la sensazione di sbagliare apposta per non far perdere il campione di turno)
La tua è una affermazione, conosco amici Illusionisti che sono andati li nel programma e mi hanno confermato che li fanno vestire in un certo modo che rispecchiano ciò che fanno... ( alla fine è solo spettacolo per cui ci sta).
tu pensa che se lo chiede anche l'altro. E' così, sempre durante la settimana ovviamente. Qualche volta si può fare durante il mese. Hai ragione, non sempre è chiaro come nelle altre occasioni. Tutto incomprensibile.
Sono pilotate si. Spesso inconsapevolmente da parte concorrenti, ma si.. in modo evidente. Io ci sono stato.. e... Lasciamo perdere... Viva la Italia..
L'intrattenimento è il miglior modo per gestire la popolazione. Immaginiamoci se tutta la popolazione seduta a seguire piuttosto passivamente, si alzasse dal divano ed andasse in giro? occuperemmo molto più spazio e creeremmo più traffico; se si dedicasse il tempo di un programma a leggere, le nostre scelte sarebbero molto più imprevedibili, invece stare connessi anche per godersi interessanti video come questo, rende le nostre azioni più monitorabili, rendendoci prevedibili, quindi gestibili e secondo me, soprattutto, garantendo un minimo ordine sociale, come se la società fosse uno scaffale e noi oggetti che potrebbero muoversi, rimane tutto più in ordine se spenti o almeno in "stand-by", come il genio di molti di noi.
@@ghosts1583 il ragionamento se esteso arriva da sé contrario al green pass. Nessuna persona senziente se non il malafede, accetterebbe questo abominio politico
Intervista veramente interessante. Avrei una domanda per Massimiliano Dona: durante i quiz televisivi, come Reazione a Catena o l'Eredità, come vengono scelte le domande? La sensazione è che in molte occasioni le domande siano scelte per favorire alcuni concorrenti.
È evidente, come è evidente che studino durante la puntata su che argomenti il concorrente è ferrato per poter pilotare la finale e l eventuale vincita
@@mrsnezbit2219 non solo, ma a volte la ghigliottina è veramente difficile per chiunque, mentre altre volte è veramente facile, tanto che anche io riesco a indovinare! A volte, sia la sensazione che anche i concorrenti, siano degli attori, messi apposta per fare il pieno!
Io mi ricordo che in alcune trasmissioni erano gli autori a selezionare i concorrenti, anche se talvolta li selezionavano più perché facevano spettacolo che per la loro bravura.
Non conoscevo il tuo canale, devo ringraziare l'algoritmo di youtube. Sono profano in materia giudiziaria, ma gli argomenti sono esposti in modo semplice e godibile. Ricordo molto bene la guerra tra Affari vostri e Striscia avendola vissuta da spettatore. Molto interessante scoprire che effettivamente qualcosa di marcio o perlomeno "sospetto" c'era, ma a quanto pare gli scandali sbandierati da Striscia (perlomeno quelli che ricordo) si sono tutti risolti in una bolla di sapone.
A proposito di truffe, avvocato perché non ci fa un video dove tratta le truffe legalizzate che pervadono telefonicamente tutti da anni? Grazie per i suoi video che ci aggiornano in maniera chiara tutte le settimane
Comunque non ho capito come fosse possibile che alla fine di OGNI puntata di affari tuoi in finale andasse sempre un pacco rosso "vincente" ed uno blu "perdente". Statisticamente la probabilità che accada ciò è di 1/4, certo una probabilità alta, ma non abbastanza da giustificare questa curiosa ricorrenza.
Basta mandare in onda solo le puntate in cui ciò succede. PS: in realtà se in finale arrivavano un pacco "molto rosso" e uno "molto blu" le probabilità sono ancora più basse, però c'è anche da considerare l'influenza del dottore/ssa che proponeva scambi e offerte, se non sbaglio conoscendo i pacchi, che quindi produceva una certa alterazione delle probabilità.
@@barondemonio95Basta mandare in onda solo le puntate in cui accade". Perdonami, io guardo tutte le sere e cerco di capire se ci sia qualche imbroglio, ma se fosse come dici tu, come mai i concorrenti sono gli stessi durante la serata, ad eccezione del pacchista che ha giocato la sera prima? Esempio concreto, concorrente del Lazio arriva in finale con 200.000 e 300.000 euro, stando a quello che dici questa puntata non dovrebbe andare in onda, però mi risulta che ad ogni serata venga chiamata una regione diversa. In sostanza, se mandassero in onda solo le puntate che vogliono, io del Lazio che ho vinto 300.000 euro verrei tolto dalla diretta, ma di fatto ci sarebbe un nuovo concorrente (cosa che non accade). Spero si sia capito.
I programmi di Stato non li seguo da anni e credo che siamo in tanti a farlo per molteplici ragioni che non elenco anche perché note. Lo Stato si e' inventata la tassa di proprietà dell'apparecchio televisivo ma sarebbe stato più onesto trasformare i programmi Rai a pagamento anzi che incamerate tassa d'abbonamento e proventi della pubblicità.
È facile: disfati del tv e invia la disdetta. Come ho fatto. Ormai la rai è diventata degrado e approssimazione (si salva praticamente solo alberto angela)
@@elrey.l Forse non sei al corrente (o non ricordi) che da tempo ormai la tassa da tutti definita "sulla Televisione" ha subito basilari modifiche (come il "bollo" automobilistico di antica memoria) e queste modifiche si sono tra le altre cose estese al possesso di un PC, un tablet o anche qualsiasi apparecchiatura in grado di connettersi alla rete, e questo perché la rete in sé dà la possibilità di assistere (anche) a programmi televisivi o giudicati tali anche ai siti RAI, ad esempio, rivedendo (o assistendovi in diretta in streaming) puntate di fiction, puntate di programmi vari e altre amenità. Per cui disfarsi della TV è pressoché inutile. E non a caso, la cifra da pagare è stata accorpata ormai da anni alla fattura dell'Energia...
IL VERO MOTIVO DELLA TASSA DI POSSESSO É " E UNA TRUFFA LEGALIZZATA DI QUEI MAIALI CHE STANNO A ROMA NON LI BASTA BASTA GLI INTROITI PUBBLICITARI VOGLIONO ANCHE I STRAORDINARI..NON SO QUANTO SIA COSTITUZIONALE QUESTO SCHIFO DI ABBONAMENTO CHE POI E SOLO UNA TASSA DI POSSESSO PIÙ LADRI DI COSI ... *die roboter
Io sono stato alle Iene e c'era il domatore che era stra simpatico, l'unica cosa è che l'ho fatto per mio piacere personale perché volevo andare a vedere la trasmissione dal vivo, non sono stato pagato e non mi è stata offerta cena o altre cose del genere.
Essere pagato per andare a fare il pubblico o dover pagare tu per andare a fare il pubblico dipende tutto dal programma in questione, o meglio da quanto è richiesto dalla gente volerci andare. Più persone ci vogliono andare più devi pagare. Viceversa in quei programmi dove nessuno vuole andare a fare il pubblico ti pagano loro per andarci perché non possono fare un programma senza pubblico (almeno prima del covid), ma oggi non ci avviciniamo più neanche lontanamente alle cifre dette qui, se non ricordo male fino a qualche anno fa le cifre erano sui 10 euro o anche meno. Ovviamente più sono popolari, e di solito divertenti, i programmi più sono richiesti, più sono noiosi e meno sono richiesti. Ad esempio ai tempi di affari tuoi di Bonolis era richiestissimo e ti chiedevano se non ricordo male più di 50 euro per andare. Mentre a reazione a catena nessuno ci vuole andare perché è noiosissimo da vedere, e ti pagano loro, ma le cifre sono quelle che ho detto.
Io non ho mai capito come un programma così banale potesse piacere. Un estraneo apre dei pacchi e in base al caso vince o perde. Ma chi se ne frega? Come fa a coinvolgere?
Non me ne parlare!! Sono stato 9 giorni in ospedale costretto a vedere, e peggio ancora a sentire, questa "cosa" per compiacere un anziano che, come un drogato, seguiva ogni secondo del programma!! Da impazzire!!😭😭😭
Ciao Angelo..minuto 14.20 si dice che il premio è “500.000 € in gettoni d’oro”. Io se fossi un concorrente interpreterei che il Premio è del valore corrispondente a € 500.000 ma in gettoni d’oro quindi non al 70% c.ca di € 500.000 ma alla corrisponde in Euro. È un’ interpretazione astrusa?
Vero, non il 70% del valore in denaro, caso mai il 30% in piu di materiale, bisogna guardare esattamente come è scritto nei regolamenti, nel senso proprio la struttura della frase (ah, i cavilli, che magnifica cosa)
No ma infatti il tizio non ha spiegato affatto il ragionamento in modo chiaro, limitandosi di fatto ad una supercazzola. Sarebbe carino se qualcuno sapesse dare una spiegazione più precisa..
La televisione è spettacolo oltre all’informazione. Nello spettacolo tutto è permesso, che si vinca un milione o un euro non cambia nulla , fa parte dello spettacolo come i film (invenzione pura) . I giochi a premi sono spettacolo come i film . È chi crede che sia tutto vero, che sbaglia a crederlo , è una semplice manovra per fare audience..... poi i concorrenti firmano contratti “speciali” 😉 .....chi sa intendere, intenda . Ciao ✌️
Nel nostro Paese, fino al 2019, la normativa in vigore vietava, alle emittenti televisive e alle radio che istituivano giochi a premi, di elargire corrispettivi legati alle vincite in denaro contante. Quindi non è stata una furbizia della RAI come dice lui.
19:44 Posso fornire una piccola testimonianza a riguardo. Ho conosciuto due attori (all'epoca neodiplomati) che nella realtà erano una coppia affiatata ma che, partecipando a forum, dovevano litigare per un divorzio. Lui, nel tempo, è diventato un attore conosciuto nell'ambiente teatrale e ha fatto piccole apparizioni in TV (come una serie notturna su RAI3)
Ricordo che a Forum, un po' di anni fa, parteciparono, l'una contro l'altro, i genitori di un'amichetta di scuola di mia sorella. La moglie accusava, anche veementemente, il marito per le eccessive pretese sessu@li giornaliere 😳 e lui come un ebete si difendeva dicendo che la amava troppo. Non so se fosse reale, ma chi mai si sognerebbe di portare in tv una cosa così? Anche se fosse finta?? E quei poveri figli 🤦♀️
Penso che gli episodi di "sgamo", tipo quella Bonaccorti, potessero essere escamotages per dimostrare la genuinità del gioco. All'insaputa del conduttore ovviamente che ignaro reagiva in maniera spontanea 😊
Alla fine tutto presunto, sospetti, aria fritta, l' importante è scriverci un libro per raccimolare qualche soldino, l' espertone spieghi dettagliatamente quali sarebbero i trucchi usati, perché non c'è lo ha mai detto
C'è da dire che in quello delle scatole vinci o perdi ma senza sapere nulla di cultura e secondo me è una truffa...il milionario invece è tutto su cultura ed è il quiz più difficile probabilmente al mondo dato che in tutte le stagioni ufficiali tolte le serate a tema hanno vinto il montepremi massimo 3 o 4 volte ma in una cosa come 20 anni non 2 😅
Un mio collega ci ha partecipato quest'anno, per chi segue il programma era Andrea da Rovigo. Mi ha detto che l'esperienza è stata genuina e divertente e alla fine ha vinto 30 mila euro accettando alla fine l'offerta del dottore. Però parlo di quest'anno, anni fa invece a quanto pare non c'era questa genuinità.. Che schifo
Che bravi che siete, smascherare la falsita' della televisione. Adoro questo video.
@MarbewRecords: giusto! Dovrebbero fare altri video, su trasmissioni truccate,siti su suonerie,ecc... Interessanti che ci raccontano la realtà dei fatti!
Comunque questo è un talento, parlare per mezz’ora per esprimere un argomento che poteva essere espresso in 5 minuti
Ho pensato lo stesso....questo puo fare un monologo di 24 ore per dire solo che ha preso un caffe al bar.....
Concordo...😂
Guarda io vado direttamente ai commenti. É vero che da percettore di rdc ho tutto il tempo che voglio ma vorrei impiegarlo in altri svaghi
Ottimo video, memorabile la truffa del cruciverbone di Non è la RAI: piccola precisazione, la concorrente diede la risposta ESATTA a una domanda che non le era stata ancora posta, cosa davvero assurda.
Vero, e la povera Enrica Bonaccorti, per essersi ribellata alla faccenda, fu messa in disparte dalla RAI
Quella é stata tutta una messa in scena per fare audience.
@@lunadigennaio3512 qqlQqqqqqqpl
@@HorstramWieljentic non credo, perchè la Bonaccorti, alla fine di quella stagione, fu allontanata dalla RAI
@@giuseppemori5068 non ho capito
"i concorrenti magari sono stati animatori in un villaggio vacanze"
Pedro si è sentito chiamato in causa
La cipolla
Ho sempre sostenuto che tutti i programmi in tv siano pilotati. Non li ho mai guardati con serietà. I programmi che sono stati nominati qui, non li ho proprio mai guardati. Erano palesemente falsi.
In realtà non è necessario, perché nessuno ti dice che le puntate trasmesse siano tutte quelle girate (che io sappia almeno): se la produzione vuole che le puntate siano tutte interessanti per lo spettatore non è necessario falsificarle, basta girarne ad esempio 10 e selezionare e mandare in onda le 5 più interessanti e cestinare le altre 5. In questo modo alteri la statistica perché distorci il campione, ma senza barare direttamente. Certo, pilotarle è più semplice e ti fa risparmiare durante la produzione, ma non è l'unica possibilità.
Io ho partecipato e vinto una puntata di reazione a catena e mi è parso tutto regolare sinceramente, però su altri programmi non so
Mio marito ha partecipato al Pranzo è servito vincendo 7.000.000 di lire. La mia vicina è andata a quello con la Zanicchi e ha vinto alcuni grandi elettrodomestici. La madre di un mio amico è andata a Forum e ha vinto la causa. Un barista che conoscevo è andato anche lui a Forum.
@@nadiabash2369 un paese di comparse televisive XD
@@barondemonio95purtroppo con Affari tuoi c’è la continuità con le persone che tengono i numeri difficilmente viene spostato l’ordine cronologico ....
L'immobilità dell'avvocato in quest'intervista è qualcosa di impressionante.
Sembra la testa movente di art attack lol
All’inizio pensavo si freezasse quando iniziava a parlare l’avv. Dona😂
manco gli apneisti a 100 metri. L'avvocato e' un pro , ferma i battiti
@@AeroxRider Va che si freeeza ahahahha
Grande Greco sempre piacevole da ascoltare e complimenti all'avvocato Donà per la sua simpatia e competenza
La collaborazione più attesa dell’anno.
Ma questo è' "Servizio Pubblico"...bravissimi complimenti!!
Finalmente un po' di dissing alla TV che mi mancava da tanto
"Quiz Show"è un bel Film degli anni 90 che narra di uno scandalo avvenuto in America credo negli anni 60 durante un gioco a premi televisivo,i quiz non li guardo mai se voglio giocare lo faccio con i miei Amici che mi diverto di piu.
Un contenuto davvero interessantissimo e di cui vi ringrazio, dal momento che ho scoperto tante nuove cose, per cui grazie mille e spero di vederne degli altri di questo genere.
grazie a entrambi, puntata SUPERLATIVA !!!
A parte i contenuti interessanti e rivelatori, codesti vengono esposti anche in un italiano perfetto e in maniera assai chiara. Complimenti!
Interessantissimo! Mi avete risposto a un sacco di domande che mi erano rimaste senza risposta. GRAZIE GRAZIE GRAZIE
Mamma mia che giungla di ladri che c’è in questo mondo. Grazie per il bel video
Ho sempre telefonato per i quiz alla TV ma mai chiamata.
Ma che bravi e simpatici che siete. Complimenti e grazie per la vostra professionalità!
Video intervista molto utile, che mette luce su alcune questioni che, come dite voi, vengono volentieri insabbiate...
Complimenti a voi Angelo e Massimiliano, che vi qualificate come reale servizio pubblico... Grazie
Molto interessante, spiegato in modo chiaro e semplice. Complimenti a entrambi.
Io ho partecipato a una puntata di Forum su canale 5. Essendo attrice e iscritta ad alcune agenzie, mi chiamarono per partecipare. Nel 2010 mi pagarono benino. Ovviamente si firma una liberatoria dove si attesta che per 6 mesi non devi apparire in TV. All'epoca facevo teatro non mi interessava la TV. Devo dire che fu molto divertente. Alla puntata in realtà io avevo torto per il giudice, ma per il pubblico no. La bilancia pendeva tutta dal mio lato.😅 Spudoratamente una storia inventata. Probabilmente qualcuno potrebbe aver vissuto quella situazione, ma coloravamo noi il racconto, aggiungendo degli aspetti che potevano essere stuzzicanti. Il bello è che ancora oggi molte persone pensano che siano storie vere. 😂
Alcuni attori sono talmente pessimi nella recitazione che renderebbero finte anche le storie autentiche😂
Quindi hai vinto tu la causa? Hai divorziato mandando il tuo spregevole coniuge alcolizzato giocatore d'azzardo traditore seriale a vivere in macchina? 😅 il giudice l ha condannato all ergastolo nonostante avesse ragione lui e tu l avesssi tradito con l idraulico e il postino? 😅
A parte gli scherzi per cosa eravate in causa?
@@Dextermorgan510No nulla di tutto questo ma sarebbe stato divertente. 😅 La storia era questa: due giovani prendono in affitto il mio bar. Per un po' tutto bene, ma poi gli affari vanno male perché il compagno della ragazza era uno scapestrato. Ad un certo punto il locale va a fuoco e io chiedo i danni alla ragazza visto che lui si è dato a gambe. Ovviamente la ragazza si rifiuta e io la porto in causa. Il compagno aveva stipulato il contratto. Lei, non è stata ritenuta responsabile, anche se aveva fortemente raccomandato il suo fidanzato come una persona per bene. Io mi ero fidata ma invece sono rimasta con un pugno di mosche in mano. Una storia nulla di che, dovevamo arricchirla noi. 😅
Un mio amico ha avuto una disputa per il confine fra due terreni, solo che i due abitano a 30 km di distanza l'uno dall'altro.
@@lucapolidori8817 Beh... Magari avevano 15000 ettari di terreno ciascuno, i quali confinavano; praticamente un terreno grande quanto tutta la Calabria. 😂
Ecco spiegata la distanza dei 30 km.
Avvocati !!! Meritate un 💯💯💯
Due king della Legge
Ho assistito a varie trasmissioni, in passato, dalla Rai fino a la 7.
I compensi sono molto più bassi, ve lo assicuro...
Se sbagli maglietta, finisci dietro, se sei elegante vai in prima fila.
Ottimo video, bravi! 🤗
Una volta sono stato tra il pubblico in una trasmissione TV e posso confermare che ti dicono il momento in cui applaudire ecc ecc, c'era pure il gobbo che in alcuni casi...facendo notare come alcune situazioni possano essere pilotate e già scritte dall'inizio
Quando dissi a mio zio 84enne che a Forum sono tutti attori con un copione non mi parló per mezza giornata
al tempo (parliamo di oltre 25 anni fa) in una puntata vidi un mio compagno di scuola che frequentava con me il corso di teatro, la cosa più divertente è che era proprio il giorno delcorso e rientrando o presi per il culo tutto il pomeriggio 🤣🤣
Io ho un amico attore e me l'ha confermato. Saranno anche storie vere ma sono tutti attori, o comparse.
👋👋👋👋👋 A me Forum piace all'inizio quando viene spiegato il caso e la fine quando viene emessa la sentenza Per saperne di più di legge Tutto quello che sta in mezzo è solo noia
20:00 "Come mai nel curriculum delle persone di successo dello spettacolo, c'è sempre la partecipazione ad un gioco a premi." Non solo in quelle dello spettacolo... anche in quelle della politica! 😁
Renzi e Salvini 😅
Grazie avvocato Greco per la sua competenza e la sua simpatia! 👍
Molto Molto interessante grazie
Sei bravissimo, io metto like al video sulla fiducia ancora prima di averlo visto e ascoltato. Dopo averlo visto, sono contento di aver messo il like!
Mia madre partecipò come concorrente diverse volte a partire dal 1968 fino all’inizio degli anni “90 in trasmissioni varie sia in radio che in televisione, vincendo qualche volta i famosi premi in gettoni d’oro. All’epoca il valore dei gettoni d’oro era pari, se non superiore, al valore vinto (i gettoni erano ambiti dai collezionisti). Io ne conservo ancora uno, con la vendita degli altri è stato dato un discreto aiuto all’economia famigliare, pur non avendo riportato grandi cifre. Allora le selezioni venivano fatte direttamente dai conduttori e autori delle trasmissioni, quando partecipò a Superflash fu Mike Bongiorno e Ludovico Peregrini a intervistarla e a farle domande sull’argomento che portava (le canzoni di Mina). A Superflash rimase in gara e fu battuta in finale soltanto dal mitico Gino Tessari, l’albergatore di Livigno. Smise di partecipare ai quiz televisivi (quelli in radio erano già tramontati) quando le selezioni andarono in mano alle agenzie, e lei, in quanto casalinga senza pretese dì spettacolarità, rimase fuori dal giro.
Ok, aspettavo che tirassi fuori l'episodio coerente col video, ma hai solamente voluto raccontare l'esperienza di qualcun altro ed era fine a se stessa
@@alexsalvi1824 se non ci credi non c'è bisogno di commentare
@@alexsalvi1824 Che razza di problemi hai?
@@alexsalvi1824 sono d'accordo con gli altri, il tuo è stato un commento inappropriato Ognuno può dire quello che vuole, chi sei tu x giudicare ?! In piu a me è piaciuto il racconto di Massimo
Sono con te brother, commento inutile. Poi come faceva a partecipare a tutte quelle trasmissioni? ;) ihihihih scherzo
Mi chiedo perché si parla pochissimo delle truffe televisive che vedono come protagonisti sedicenti lottologi.
@@sandrochiorino5826 per he.tutti.ci.si
Guadagnano.le.compagnie.yelefo i he.e.la.lottomatova.
Eccoli i miei 2 avvocati preferiti insieme!
sono anni che dico a mio padre che a Forum vanno in onda delle vere sceneggiate, vediamo se dopo avergli fatto vedere lo spezzone del video in cui ne parlate si convince
Non distruggere i sogni di un vecchio lupo 😌😌😌
A Forum è ben specificato che si tratti di attori che interpretano i ruoli.
Mia madre non si rassegna e mi risponde "ok sono attori, ma le storie sono vere!!!"...e niente, ci rinuncio😂😂😂
@@nuw4314 alcune storie di base potrebbero essere anche vere specialmente all'inizio, cause di condominio, liti tra confinanti ma poi le cose sono diventate tutte così artificiali a livelli che neanche le trame di Beautiful riescono a raggiungere
@@mynameisgiovannigiorgio1027 sono d'accordo con te...sono diventate vere e proprie saghe familiari 🤣
Interessante. Grazie ad entrambi
Grazie ad entrambi, video molto interessante :)
Gran contenuto, l'ho trovato molto molto interessante. Complimenti
Complimenti per il video!
Belli ed interessanti questi nuovi contenuti
Sono d'accordo con Lei Avvocato e come me molti altri miei conoscenti,condividiamo il più possibile
Reiterando proposte interessanti...Sempre in gamba Angelo!...Un bel video storico su Wanna Marchi e il suo processo? Tanto per farsi 2 risate...
Siete fantastici 🤩🗣
Io non guardo più programmi TV da 2 anni perché mi sono resa conto che sono solo specchietti per le allodole. Purtroppo non tutti lo capiscono.
Alcuni addirittura si arrabbiano se gli riporti certe notizie. Lo dico perché mi è capitato più volte. Incredibile.
Puntata stupenda
Grazie!
Bonolis aveva reso la trasmissione più goliardica, il notaio era "il notaro", il dottore era "l'infame".
Bonolis è Bonolis.
Ne nasce uno ogni 50 anni, forse...
Ho seguito Fatti tuoi solo quando lo conduceva Bonolis perché lui era divertentissimo. Il format una cagata
Sarà che non faccio parte del “pubblico” televisivo ma avere la conferma dei miei sospetti in merito alla falsità dei programmi mi riempie maggiormente di disgusto per quello strumento infernale. 🤮
video moooolto interessante! LIKE SUBITO
Santi Licheri per me veramente una gran persona.
Soluzione: spegnere la tv e leggere un buon libro.
Esatto 😁😘
@@giuseppinafavia8258 io sto arrivando a 3 anni senza guardare la tv. E i libri in casa mia sono ancor più contenti e ne guadagnano.
infatti non comprendo come ci sia ancora gente disposta a guardare la TV, simbolo del decadimento moderno.
l´ho spenta in modo definitivo 20 anni ,mai scelta fu migliore
❤
Io ebbi conferma con quel concorrente che diede la risposta corretta , ma della domanda successiva !
Ah, sì all'eredità con Carlo Conti.
Assolutamente fantastici! 🤩
Idem con Il Collegio. Il figlio di mio cognato ha partecipato: di vero ci sono solo i nomi. Neanche le età sono vere. E leggono un testo.
Guardo spesso l'eredità è ho sempre la sensazione che le puntate siano pilotate dagli autori con lo specifico scopo di agevolare il campione o il "personaggio" di turno (oltre a farli vincere o perdere il montepremi quando vogliono loro). Tra l'altro non mi sorprenderei se alcuni concorrenti fossero degli attori (non parlo dei "campioni" che mi sembrano davvero inconsapevoli, piuttosto di quelli che dovrebbero scalzarli che spesso danno palesemente la sensazione di sbagliare apposta per non far perdere il campione di turno)
Hai ragione, come quel concorrente che all'eredità vinceva sempre e addirittura si è ritirato...ma ora lavora fisso in un programma a Rai uno
Hai ragione, come quel concorrente che all'eredità vinceva sempre e addirittura si è ritirato...ma ora lavora fisso in un programma a Rai uno
La tua è una affermazione, conosco amici Illusionisti che sono andati li nel programma e mi hanno confermato che li fanno vestire in un certo modo che rispecchiano ciò che fanno... ( alla fine è solo spettacolo per cui ci sta).
tu pensa che se lo chiede anche l'altro. E' così, sempre durante la settimana ovviamente. Qualche volta si può fare durante il mese. Hai ragione, non sempre è chiaro come nelle altre occasioni. Tutto incomprensibile.
Sono pilotate si. Spesso inconsapevolmente da parte concorrenti, ma si.. in modo evidente.
Io ci sono stato.. e... Lasciamo perdere...
Viva la Italia..
Complimentoni, magari più video intervista così ! Grazie 👍
La coppia di cui non sapevo di aver bisogno
L'intrattenimento è il miglior modo per gestire la popolazione.
Immaginiamoci se tutta la popolazione seduta a seguire piuttosto passivamente, si alzasse dal divano ed andasse in giro? occuperemmo molto più spazio e creeremmo più traffico; se si dedicasse il tempo di un programma a leggere, le nostre scelte sarebbero molto più imprevedibili, invece stare connessi anche per godersi interessanti video come questo, rende le nostre azioni più monitorabili, rendendoci prevedibili, quindi gestibili e secondo me, soprattutto, garantendo un minimo ordine sociale, come se la società fosse uno scaffale e noi oggetti che potrebbero muoversi, rimane tutto più in ordine se spenti o almeno in "stand-by", come il genio di molti di noi.
per un momento pensavo che iniziassi con frasi contro il greenpas e contro il covid...
@@ghosts1583 il ragionamento se esteso arriva da sé contrario al green pass. Nessuna persona senziente se non il malafede, accetterebbe questo abominio politico
@@TheRashfire allora mi sa che io sono in malafede pur senza saperlo...
@@raffaelefederico5427 capire di avere un problema è il primo passo per superarlo
@@TheRashfire esatto! E vale per tutti!
Intervista veramente interessante. Avrei una domanda per Massimiliano Dona: durante i quiz televisivi, come Reazione a Catena o l'Eredità, come vengono scelte le domande? La sensazione è che in molte occasioni le domande siano scelte per favorire alcuni concorrenti.
@girls⤵️♋️ ah ora anche i bot su youtube, vi state evolvendo troppo in fretta, non va bene
È evidente, come è evidente che studino durante la puntata su che argomenti il concorrente è ferrato per poter pilotare la finale e l eventuale vincita
È così, è chiarissimo.. ma a quanto pare tutta l Italia funziona così.. e nulla cambia.. anche nei giochi..
Evidentemente va bene così..
@@mrsnezbit2219 non solo, ma a volte la ghigliottina è veramente difficile per chiunque, mentre altre volte è veramente facile, tanto che anche io riesco a indovinare! A volte, sia la sensazione che anche i concorrenti, siano degli attori, messi apposta per fare il pieno!
@@elenagreci260 su quello posso certificare che non lo siano 😂 lo son stato io
Ragazzi io sono innocente, ho solo affiancato Mastrota nelle televendite 😇😁😁😁
bhe quale commento migliore di questo
Buon lavoro avvocati....💪💯
L’ultima parte è epica!
Bravi bravi bravi…
Io mi ricordo che in alcune trasmissioni erano gli autori a selezionare i concorrenti, anche se talvolta li selezionavano più perché facevano spettacolo che per la loro bravura.
Non conoscevo il tuo canale, devo ringraziare l'algoritmo di youtube.
Sono profano in materia giudiziaria, ma gli argomenti sono esposti in modo semplice e godibile.
Ricordo molto bene la guerra tra Affari vostri e Striscia avendola vissuta da spettatore. Molto interessante scoprire che effettivamente qualcosa di marcio o perlomeno "sospetto" c'era, ma a quanto pare gli scandali sbandierati da Striscia (perlomeno quelli che ricordo) si sono tutti risolti in una bolla di sapone.
Bel video manca la truffa di cavallo pazzo che si voleva buttare dal palco di un Sanremo di qualche anno fa con Baudo
Che collab! 💯
Per me i veri influenzer dovresti essere voi. Grazie.
Il più ambizioso crossover del 2021
Molto interessante.
A proposito di truffe, avvocato perché non ci fa un video dove tratta le truffe legalizzate che pervadono telefonicamente tutti da anni? Grazie per i suoi video che ci aggiornano in maniera chiara tutte le settimane
Comunque non ho capito come fosse possibile che alla fine di OGNI puntata di affari tuoi in finale andasse sempre un pacco rosso "vincente" ed uno blu "perdente". Statisticamente la probabilità che accada ciò è di 1/4, certo una probabilità alta, ma non abbastanza da giustificare questa curiosa ricorrenza.
Basta mandare in onda solo le puntate in cui ciò succede.
PS: in realtà se in finale arrivavano un pacco "molto rosso" e uno "molto blu" le probabilità sono ancora più basse, però c'è anche da considerare l'influenza del dottore/ssa che proponeva scambi e offerte, se non sbaglio conoscendo i pacchi, che quindi produceva una certa alterazione delle probabilità.
@@barondemonio95Basta mandare in onda solo le puntate in cui accade".
Perdonami, io guardo tutte le sere e cerco di capire se ci sia qualche imbroglio, ma se fosse come dici tu, come mai i concorrenti sono gli stessi durante la serata, ad eccezione del pacchista che ha giocato la sera prima? Esempio concreto, concorrente del Lazio arriva in finale con 200.000 e 300.000 euro, stando a quello che dici questa puntata non dovrebbe andare in onda, però mi risulta che ad ogni serata venga chiamata una regione diversa. In sostanza, se mandassero in onda solo le puntate che vogliono, io del Lazio che ho vinto 300.000 euro verrei tolto dalla diretta, ma di fatto ci sarebbe un nuovo concorrente (cosa che non accade). Spero si sia capito.
Aspettavo questo crossover da troppo tempo
I programmi di Stato non li seguo da anni e credo che siamo in tanti a farlo per molteplici ragioni che non elenco anche perché note. Lo Stato si e' inventata la tassa di proprietà dell'apparecchio televisivo ma sarebbe stato più onesto trasformare i programmi Rai a pagamento anzi che incamerate tassa d'abbonamento e proventi della pubblicità.
Parole Sante
@@andrea67f Beh! Non esagerare Andrea. Dico semplicemente ciò che tutti pensiamo.
È facile: disfati del tv e invia la disdetta. Come ho fatto.
Ormai la rai è diventata degrado e approssimazione (si salva praticamente solo alberto angela)
@@elrey.l
Forse non sei al corrente (o non ricordi) che da tempo ormai la tassa da tutti definita "sulla Televisione" ha subito basilari modifiche (come il "bollo" automobilistico di antica memoria) e queste modifiche si sono tra le altre cose estese al possesso di un PC, un tablet o anche qualsiasi apparecchiatura in grado di connettersi alla rete, e questo perché la rete in sé dà la possibilità di assistere (anche) a programmi televisivi o giudicati tali anche ai siti RAI, ad esempio, rivedendo (o assistendovi in diretta in streaming) puntate di fiction, puntate di programmi vari e altre amenità. Per cui disfarsi della TV è pressoché inutile.
E non a caso, la cifra da pagare è stata accorpata ormai da anni alla fattura dell'Energia...
IL VERO MOTIVO DELLA TASSA DI POSSESSO É " E UNA TRUFFA LEGALIZZATA DI QUEI MAIALI CHE STANNO A ROMA
NON LI BASTA BASTA GLI INTROITI PUBBLICITARI VOGLIONO ANCHE I STRAORDINARI..NON SO QUANTO SIA COSTITUZIONALE QUESTO SCHIFO DI ABBONAMENTO CHE POI E SOLO UNA TASSA DI POSSESSO
PIÙ LADRI DI COSI ...
*die roboter
Io sono stato alle Iene e c'era il domatore che era stra simpatico, l'unica cosa è che l'ho fatto per mio piacere personale perché volevo andare a vedere la trasmissione dal vivo, non sono stato pagato e non mi è stata offerta cena o altre cose del genere.
Essere pagato per andare a fare il pubblico o dover pagare tu per andare a fare il pubblico dipende tutto dal programma in questione, o meglio da quanto è richiesto dalla gente volerci andare. Più persone ci vogliono andare più devi pagare. Viceversa in quei programmi dove nessuno vuole andare a fare il pubblico ti pagano loro per andarci perché non possono fare un programma senza pubblico (almeno prima del covid), ma oggi non ci avviciniamo più neanche lontanamente alle cifre dette qui, se non ricordo male fino a qualche anno fa le cifre erano sui 10 euro o anche meno. Ovviamente più sono popolari, e di solito divertenti, i programmi più sono richiesti, più sono noiosi e meno sono richiesti. Ad esempio ai tempi di affari tuoi di Bonolis era richiestissimo e ti chiedevano se non ricordo male più di 50 euro per andare. Mentre a reazione a catena nessuno ci vuole andare perché è noiosissimo da vedere, e ti pagano loro, ma le cifre sono quelle che ho detto.
La comboniani perfetta!!!!adoro entrambi
Ma perché c'è gente che ancora crede che in TV sia tutto vero😂😂😂
Perché c'è ancora chi crede che la Terra sia piatta...
Caro Angelo, potresti fare un video riguardante il "modem libero" ?
Alla Bonaccorti risposero alla domanda del cruciverba prima della domanda, si arrabbiò di brutto. 😂😂😂
Io non ho mai capito come un programma così banale potesse piacere. Un estraneo apre dei pacchi e in base al caso vince o perde. Ma chi se ne frega? Come fa a coinvolgere?
Non me ne parlare!! Sono stato 9 giorni in ospedale costretto a vedere, e peggio ancora a sentire, questa "cosa" per compiacere un anziano che, come un drogato, seguiva ogni secondo del programma!! Da impazzire!!😭😭😭
Ciao Angelo..minuto 14.20 si dice che il premio è “500.000 € in gettoni d’oro”. Io se fossi un concorrente interpreterei che il Premio è del valore corrispondente a € 500.000 ma in gettoni d’oro quindi non al 70% c.ca di € 500.000 ma alla corrisponde in Euro. È un’ interpretazione astrusa?
Vero, non il 70% del valore in denaro, caso mai il 30% in piu di materiale, bisogna guardare esattamente come è scritto nei regolamenti, nel senso proprio la struttura della frase (ah, i cavilli, che magnifica cosa)
No ma infatti il tizio non ha spiegato affatto il ragionamento in modo chiaro, limitandosi di fatto ad una supercazzola. Sarebbe carino se qualcuno sapesse dare una spiegazione più precisa..
La televisione è spettacolo oltre all’informazione. Nello spettacolo tutto è permesso, che si vinca un milione o un euro non cambia nulla , fa parte dello spettacolo come i film (invenzione pura) . I giochi a premi sono spettacolo come i film . È chi crede che sia tutto vero, che sbaglia a crederlo , è una semplice manovra per fare audience..... poi i concorrenti firmano contratti “speciali” 😉 .....chi sa intendere, intenda . Ciao ✌️
penso uno dei casi più eclatanti di scelta di concorrenti e pubblico sia "Ciao Darwin"
Non é un quiz
Sempre detto a mio “ Il banco vince sempre”
Nel nostro Paese, fino al 2019, la normativa in vigore vietava, alle emittenti televisive e alle radio che istituivano giochi a premi, di elargire corrispettivi legati alle vincite in denaro contante.
Quindi non è stata una furbizia della RAI come dice lui.
Si, se si va nei famosi negozi di divani immancabilmente il modello da te richiesto, perché ha il giusto prezzo e ti piace, é terminato 😮😮
19:44 Posso fornire una piccola testimonianza a riguardo. Ho conosciuto due attori (all'epoca neodiplomati) che nella realtà erano una coppia affiatata ma che, partecipando a forum, dovevano litigare per un divorzio. Lui, nel tempo, è diventato un attore conosciuto nell'ambiente teatrale e ha fatto piccole apparizioni in TV (come una serie notturna su RAI3)
be è vero il NOTAIO sono alcuni Anni che Non c'è più da quando non fanno più La trasmissione dei pacchi
Ricordo che a Forum, un po' di anni fa, parteciparono, l'una contro l'altro, i genitori di un'amichetta di scuola di mia sorella. La moglie accusava, anche veementemente, il marito per le eccessive pretese sessu@li giornaliere 😳 e lui come un ebete si difendeva dicendo che la amava troppo. Non so se fosse reale, ma chi mai si sognerebbe di portare in tv una cosa così? Anche se fosse finta?? E quei poveri figli 🤦♀️
Guarda che è risaputo che a Forum siano tutti attori
Sono ricostruzioni di ipotetici casi giudiziari, e criticano le fake news su internet 🤣🤣🤣
@@fabiopadova6200 Forum è insulto all'intelligenza. fake al 100%
Ottimo spot per il libro
Io adoro sentire tutte queste cose ,e non perdo tempo a guardarle ci sono tante truffe e lo sempre immaginato ,sono molto diffidente .
Che Marpioni che sono queste trasmissioni, show, eppure quasi ci ho creduto
Penso che gli episodi di "sgamo", tipo quella Bonaccorti, potessero essere escamotages per dimostrare la genuinità del gioco. All'insaputa del conduttore ovviamente che ignaro reagiva in maniera spontanea 😊
è normale che durante i quiz a premi prima delle 20.00 vengano messi alcolici in bella vista per pubblicizzarli? Non è fascia protetta?
Sono lì. Brindano se nel gioco della Ghigliottina il/ la concorrente vince.
Complimenti a tutt'e due gli avvocati
ma che bel crossover!
Alla fine tutto presunto, sospetti, aria fritta, l' importante è scriverci un libro per raccimolare qualche soldino, l' espertone spieghi dettagliatamente quali sarebbero i trucchi usati, perché non c'è lo ha mai detto
mooolto interessante. Per me e' durato troppo poco
C'è da dire che in quello delle scatole vinci o perdi ma senza sapere nulla di cultura e secondo me è una truffa...il milionario invece è tutto su cultura ed è il quiz più difficile probabilmente al mondo dato che in tutte le stagioni ufficiali tolte le serate a tema hanno vinto il montepremi massimo 3 o 4 volte ma in una cosa come 20 anni non 2 😅
Forum ha un ruolo educativo straordinario = Palombelli che colpevolizza le donne per le violenza subite
Un mio collega ci ha partecipato quest'anno, per chi segue il programma era Andrea da Rovigo. Mi ha detto che l'esperienza è stata genuina e divertente e alla fine ha vinto 30 mila euro accettando alla fine l'offerta del dottore. Però parlo di quest'anno, anni fa invece a quanto pare non c'era questa genuinità.. Che schifo