Si rischia più galera se bevi un paio di bicchieri al ristorante piuttosto che commetti rapina a mano armata o furto con scasso. Che ridicola che è la ns nazione
@@cicciopasticcio8525 considera che l'italia ha inventato il vino altre duemila anni fà, , siamo tra i primi produttori ed esportatori di vino al mondo, io stesso ho fatto commerciale per un grosso distributore prima e un famoso produttore dopo. Bere vino non significa spaccarsi in due, ma con quei limiti basta veramente un bicchiere, con due sei in galera. quando molti delinquenti d'importazione fanno quello che gli pare, con coltelli, risse, furti scippi ecc
Semplicemente le leggi contro i rapinatori non si possono fare, in questo caso la politica non c'entra, o perlomeno, tradotto in numeri, grazie ai media, leggi televisioni e pseudo giornalisti vari, prendono più voti i cosiddetti politici "buonisti"
anche noi del sito BAD DRIVERS OF ITALY lo sogniamo ecco xche ci gustiamo le cazzate che fate tutti chi+ chi meno e sono senza filtri real time made italy e vedrai che capirai che questa legge e perfetta
Io giro con assetto sportivo, immaginati le bestemmie A breve non pagherò più nulla, ed in casi estremi, se per eccesso di multe mi ritireranno la patente, continuerò a guidare lo stesso, finché non mi arresteranno, è una volta uscito continuerò a guidare, Finché non mi faranno un tso, ed una volta uscito anche da lì guiderò nuovamente, finché non mi piangeranno un proiettile in fronte Non pago più un caxxo dal 2025. Paese fogna, politica fogna, ecc ecc
Cosa puoi fare? Le botte? Così le prendi e vai dentro. Sono tutti uguali. Ci vorrebbe una giornata nazionale dove in 60 milioni ci fermiamo e andiamo là. Lo vedi possibile? Noooooo. In Francia lo fanno
Atenzione il problema non e Salvini, il problema e la classe politica tutta la classe politica, cha gia il codice della strada essisteva, soldi amici soldi questo e quellp che muove il codice della strada. Pagare 1200 euro per una patente gia ti dice tutto..
@@mds6307 non è tutta la classe politica. Le leggi liberticide e stupide le sta facendo solo la destra. Su questa legge poi c'è la firma di Salvini. Gli incompetenti totali non sono da entrambe le parti.
Non puoi guidare un motorino se ti sei fatto mezza canna quattro giorni prima, ma puoi guidare un Paese per anni anche se ti spacchi di cocaina tutti i giorni. Siamo sempre lì: il problema non sono i politici. Il problema sono gli elettori.
E' un problema di chi sta dietro, non di chi segue le regole. Rallento e mi fermo in prossimità delle strisce pedonali. Chi guida dietro di me non comprende le mie azioni.
@@massimomax582 comunque sono norme assurde, vessatorie, liberticide, ormai non puoi più andare in trattoria e berti due bicchieri di vino. Ti tolgono la voglia di vivere.
@@vati702votando le zecche invece si ha anche di peggio. Un mondo dove la gente fa il cazzo che vuole. Vi state lamentando di leggi contro droghe, alcool e distrazioni alla guida. Non vi state lamentando di controlli se avete le mutande rosa o altro. Sono più che lecite queste cose. Le uniche cose assurde che non ho mai compreso del c.d.s sono i limiti di velocità. Insensati
@@vati702 Ma quali "fasci", esistono solo nella fantasia, sono spariti da quassi 100 anni 🤭 Quelli di adesso sono peggiori dei "fasci", e anche più ipocriti. Sono tutti uguali, "destra" o "sinistra", sono due facce della stessa medaglia. Io da anni ormai non vado a votare : è inutile!
Per me la normativa per le sostanze stupefacenti non è stata realizzata per prevenire gli incidenti ma per perseguire chi fa utilizzo di sostanza stupefacenti
@oltre ad avere sparato una cazzata, hai scritto una cosa che non c’entra nulla con il mio commento che andava ad evidenziare l’intento della nuova normativa ☺️
@@Semplicementenerd-z1q studia ignorante. "Ci sono casi in cui la patente non può nemmeno essere rilasciata. Secondo il Codice della strada [1], non possono conseguire la patente di guida: i delinquenti abituali, professionali o per tendenza. Si tratta di soggetti particolarmente avvezzi al crimine, condannati dal giudice per diversi reati; coloro che sono o sono stati sottoposti a misure di sicurezza personali o alle misure di prevenzione; le persone condannate per i reati di droga; le persone condannate per uso personale di droga con la sanzione amministrativa del divieto di conseguire la patente per un periodo fino a tre anni"
@@mauriziopietrobon7053 eccone un altro, sei libero di fare queste cose dato che sono scelte personali l importante è che non guidi sotto effetto, ricercare la sostanza nel corpo quando l effetto è finito è insensato e illogico...una persona che fuma 3 spinelli il fine settimana per quanto ti possa stare antipatica è pur sempre una persona,che va a fare la spesa e che porta avanti una vita e se fuma 3 spinelli non è una cattiva persona... bisogna che capite questo concetto base della vita, i pregiuduzi non hanno senso e danneggiano piu delle sistanze stesse
@@jeyibunez Ma il problema è che ciò che hanno assunto in precedenza era già di per sé illegale, illecito e non è che passa in cavalleria solo perché recupera lucidità… Non dimentichiamoci che chi fuma erba o sostanze stupefacenti sui generis, normale che alimenta e incentiva un mercato di spaccio pauroso; banalmente financo ci sarà domanda, l’offerta non mancherà. Per cui ogni mossa di scardinare sgominare determinate situazioni, ben vengano…
@@marcosalerno9595 Meno male, somaro. Tu sarai certamente un consumatore abituale, immagino. È come stupirsi che un criminale venga inseguito dalla Polizia mentre scappa. Tu il cervello lo hai lasciato nel grembo materno a quanto pare…
@ildissacratore3837 illegale è spacciare, non consumare. E comunque ciò che va punito è lo spacciatore semmai, non la persona comune alla quale si impedisce di guidare anche quando, con prudenza, lo fa dopo aver finito gli effetti. Non può essere "benvenuto" qualsiasi misura che anche molto indirettamente dovrebbe colpire lo spaccio, perché i danni maggiori li fa a quelli colpiti direttamente.
Vessati dalle tasse con una pressione fiscale assurda, circa 70% tra contributi aziendali, in busta paga e iva sugli acquisti, leggi sempre più stringenti su qualsiasi argomento (si pensi alla follia delle norme antinquinamento sulle auto) , sanzioni gigantesche per chi sbaglia... Siamo cittadini o sudditi ? Siamo contribuenti oppure schiavi? Io inizio a chiedermelo
Ho 65 anni sono in pensione ; dal 2000 in poi Restrizioni e restrizioni sempre di più per automobilististi e non solo . Scopo principale fare cassa. Questa è vera democrazia...???....Nessun governo ha mai avuto l'interesse per la salute dei cittadini e mai lo sarà.
«Il sovrano estende il suo braccio sull’intera società; ne copre la superficie con una rete di piccole regole complicate, minuziose ed uniformi, attraverso le quali anche gli spiriti più originali e vigorosi non saprebbero come mettersi in luce e sollevarsi sopra la folla; esso non sprezza le volontà, ma le infiacchisce, le piega e le dirige; raramente costringe ad agire, ma si sforza continuamente di impedire che si agisca, non distrugge, ma impedisce di creare, non tiranneggia direttamente, ma ostacola, comprime, snerva, estingue, riducendo infine la nazione a non essere altro che una mandria di animali timidi ed industriosi della quale il governo è pastore."
Con l'ausilio di divise e toghe , prive di senso critico, capaci solo di prendere ordini e agire, per avere la ciotola piena a fina giornata, autogiustificandosi, con la frase più squallida " faccio solo il mio lavoro"
In un certo senso concordo, un buon pastore ama il suo gregge e il gregge ama il suo pastore, l' abilità nel concedere la libertà e fiducia non è da tutti, e più difficile farsi amare e rispettare per il fatto che si siano fatte le cose giuste che volerlo con la forza. Utilizzare un ricatto é il mezzo dei vili, assecondare é per chi non ha la forza di controbattere. Viviamo un periodo in cui molta gente agisce contro etica morale e sociale solo per campare. Purtroppo paradossalmente viviamo in gabbia dove la stessa gabbia è vincolata al denaro. La gente è impegnata attraverso leggi e artefizi a produrre perché se questo non avviene avrebbe trovato già da tempo il suo carnefice.
@@giuseppeik2yym10ho fatto lo screenshot alla tua risposta.... è perfetta.ma chi sei un saggio un filosofo....diffondi le tue idee, ti prego .... Che qui la maggior parte pensa che lo facciano per il nostro bene😭
Questa norma, che sembra essere stata introdotta per migliorare la sicurezza stradale, rischia di ottenere l’effetto opposto. Colpendo anche chi non rappresenta un pericolo per gli altri e utilizza la patente solo per lavorare, si finisce per togliere a queste persone il mezzo principale per sostenersi. Di conseguenza, potrebbero trovarsi costrette a intraprendere attività dannose per la società, generando un circolo vizioso che invece di ridurre i rischi, li aumenta. Servirebbe quindi un approccio più mirato, capace di distinguere chi rappresenta un vero pericolo da chi non lo è, evitando di compromettere inutilmente la vita e il futuro di persone che non fanno del male a nessuno.
Vero. Secondo la legge (art. 192 cod. str.), chi non si ferma a un posto di controllo è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da 87 a 344 euro, oltre alla decurtazione di 3 punti dalla patente. Non sono previste altre misure punitive. Dunque, chi sa di essere positivo al test antidroga perché ha assunto da poco sostanze stupefacenti paradossalmente rischia meno se decide di non fermarsi affatto, cioè di non arrestare la marcia all’”alt” intimato dai carabinieri o dalla polizia. Infatti, chi deliberatamente ignora l’intimazione di fermarsi delle autorità incorre solo in una blanda sanzione amministrativa, mentre chi si ferma e si sottopone al test antidroga - oppure lo rifiuta - commette un reato a cui può seguire, come visto, perfino la revoca della patente per tre anni. Stessa conclusione nell’ipotesi - estrema - in cui non ci si fermi a un posto di blocco: la sanzione prevista è il pagamento di una somma da 1.362 a 5.456 euro, oltre alla decurtazione di 10 punti dalla patente. Non fermarsi a un posto di controllo o di blocco della polizia potrebbe costituire reato solo se dalla condotta derivi un pericolo per le autorità o per gli altri utenti della strada, qualora da ciò derivi un pericoloso inseguimento da parte della polizia: in questa ipotesi, si integra il reato di resistenza a pubblico ufficiale (art. 337 cod. pen.), punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni.
@@matd7195 posto di controllo è quando si mettono con la paletta ai lati della strada e fermano arbitrariamente, posto di blocco è quando chiudono l'intera carreggiata e fermano e controllano tutti quanti
Per quanto riguarda i ciclisti, a mio avviso, andrebbe dato l'obbligo di usare le piste ciclabili dove sono presenti. Ne vedo tanti che nonostante ci siano scelgono di stare comunque sulla strada normale. Se vogliamo che non succedano incidenti bisogna che sia da una parte che dall' altra ci siano delle regole ben precise
@@hopepandora41 ma si, la guerra tra poveri... intanto loro si aumentano gli stipendi e fanno quel cavolo che vogliono senza avere ripercussioni e se la ridono. ma il problema è come dici tu mettere altre multe
"Ho più probabilità io di stare con Diletta Leotta che una norma di Salvini di passare alla consulta". Questa frase, oltre ad avermi ammazzato dalle risate, sintetizza al massimo il pensiero di chiunque abbia sfogliato per più di 10 minuti un manuale di diritto costituzionale. Qui stiamo parlando di *un reato in cui manca completamente l'offensività della condotta* . Per chi sono lo sapesse, il principio di offensività è uno dei pilastri dello Stato di diritto...
Di questo passo saremo tutti in galera nel giro di un decennio. Tutti tranne i "Migranti" che rapinano, stuprano e uccidono. Per loro la legge è diversa.
Aspettare che uno venga multato per fare ricorso e inviare documenti alla Corte Costituzionale per valutare l'incostituzionalità della norma?? Ma prima che una legge possa essere introdotta, non viene valutata la costituzionalità o meno della stessa?? Dovrebbe essere un passaggio precedente all'approvazione della legge.
Vero. Ma questa non è una legge, ma UN CODICE DELLA STRADA. Anzi, una riforma, una modifica a quanto è già esistente. Quindi la Corte Costituzionale non si esprime come se fosse una legge, cioè preventivamente. Bisogna pertanto portare una norma alla sua attenzione affinché la giudichi. La differenza? Una legge riguarda tutti i cittadini. Il codice della strada riguarda solo i cittadini in determinate situazioni, cioè chi si trova a circolare in strada con dei mezzi. A mia madre che non ha la patente e non va per strada questo codice non gli interessa minimamente. In macchina fanno controlli e danno sanzioni per uso e alterazioni da sostanze stupefacenti che non esistono per un cittadino che prende l'autobus ad esempio.
Il PdR prima di promulgare la legge deve compiere un controllo di “costituzionalità e merito” ma evidentemente il PdR non è un giudice costituzionale. Purtroppo in Italia non ci sta, come in Francia per esempio, una messa al vaglio di una C. Costituzionale prima di entrare in vigore
Tutta la questione sui cannabinoidi è veramente penosa, in paesi come la Germania hanno liberalizzato l’uso di cannabis e in Italia si arriva a questo … 🤦🏽♂️
Specialmente dopo i milioni di drogati 😷 per il Covid, basta cercare un po' per vedere quanti escono di strada per malori, autobus e corriere per bambini in prima fila
In Krande Cermania ti mettono dentro se riposti un meme che ridicolizza un politico. In Krande Cermania, durante la pandemenza, lo sbirrame circolava col metro a misurare le distanze durante le proteste. Non stanno messi meglio, ormai è un merdaio ovunque, e l'Unione Sovietica Europea sta dando il peggio...
@@MrFleggy qualunque partito tu decida di votare non ti da alcuna garanzia di non trovare sorprese esattamente opposte alle promesse in campagna elettorale. Destra, sinistra e cespugli dello zero virgola, sono uguali. Sanno solo fregare soldi alla gente, ma sempre nel nome di una nobile causa. Votare in Italia è inutile. Noi siamo solo vacche da mungere.
Io faccio 2 domande....1) ma se per sorpassare un ciclista bisogna tenere 1.5 metri, e se si tratta di un ciclomotore o una moto che procede lentamente??? Non le hanno contemplate? 2) ma sanzioni per le strade tutte buche? la segnaletica scolorita o mancante? I bordi delle strade invase da vegetazione che nascondono ogni tipo di segnale? Sempre a senso unico le sanzioni???
Il codice della strada regola la circolazione. Che cosa centra mettere sanzioni per la segnaletica assente o il manto stradale rovinato? Se provochi un in incidente a causa della mancata visibilità dimun cartello stradale, potrai rifarti sull'Amministrazione Pubblica che è stata incurante nella manutenzione. Dalle mia parti abbiamo fatto tutta l'estate, ma proprio completa, con l'erba delle rotonde alta come una macchina. Visibilità zero arrivando alla rotonda. Nel "pettegolezzo cittadino" uno del paese sta denunciando il comune perché è rimasto coinvolto in un sinistro per mancanza di visibilità. Per me non vince né ottiene nulla. Vedremo...
@@Thersicore76 è provocazione ma neanche tanto vorrei manifestare il fatto che tutte le norme del codice della strada si fanno per la sicurezza stradale ..ok , va bene ....ma anche quello che ho detto è sicurezza stradale !!! Ma nessuno può contro....solo quando succede un incidente e rifarsi sulla amministrazione pubblica finisce sempre come dice lei.....
Non serve porsi la domanda del metro e mezzo. Le corsie non hanno abbastanza spazio per un'auto e una bici e spesso non è possibile cambiare corsia per sorpassare nelle città. Dove d'è divieto di sorpasso o auto parcheggiate a destra e sinistra ci si può ritrovare a procedere a 15 all'ora per stare dietro a una bici.
Prossimo optional sulle auto: metro laser per misurare la distanza quando sorpassi i ciclisti. A me il mantenimento della carreggiata ha rischiato di farmene abbattere già 2 o 3.
La cosa più bella è che i monopattini non potranno più circolare sulle piste ciclabili, quindi in mezzo al traffico veicolare. Le assicurazioni ringraziano!
La responsabilità è prima di tutto nostra, come cittadini che abbiamo creduto che eleggendo dei rappresentanti avremmo migliorato la nostra condizione di vita.Cosi non è, quindi è nostro compito riappropriaci dei nostri diritti e della nostra sovranità, visto che ormai sembra abbastanza palese che la sovranità di questo paese è gestita da organi sovra nazionali di gente che appartiene a certi gruppi di potere.
Non avete compreso che il fine ultimo di questa norma è quello di scoraggiare l'uso dei mezzi privati e, pertanto, di LIMITARE LA NOSTRA LIBERTÀ. Badate, chi scrive ha ancora 30 punti sulla patente...
A parte che sono tutte più severe ma la più scandalosa è quella dei limiti di soli 10km/h. A quel punto si inizierà a intasare tutto con i ricorsi perché nessuno vuole tirare fuori quella cifra. Assurdo comunque, siamo proprio un paese che va allo sfascio
Penso che la distrazione non sia tanto usare lo schermo, quanto farsi coinvolgere da conversazioni scritte che ti obbligano a fissare lo schermo per leggere le frasi o guardarlo per scrivere i messaggi. Questa pratica letteralmente ruba attenzione verso qualcosa che non centra con la guida.
Quindi vi conviene non andare piu a mangiate al ristorantino visto che la gente va al ristorante proprio per bere... nei centri storici inutile ornai uscire per andare a bere una birra! In pratica, hanno fatto un sistema dove c'è da per tutto l alcool senza pero' poterne fare uso 😅.. ah! Non andate in macchina perche se vi beccate una bici in strada non la potete sorpassare perche non esistono strade che ti lasciano 1 metro e mezzo in piu per far entrare bici e macchina in carreggiata 🎉🎉🎉 una festa di caxxate pronte appositamente per noi.. auguri a tutti quanti per un nuovo periodo di persecuzioni perenni fatti al singolo cittadino che cerca onestamente di guadagnarsi da vivere ❤
L’Europa prevede che, da cittadino europeo, possa andare in Germania o Olanda e fumare quanto cazzo mi pare. Poi però torno in Italia e dopo 10gg mi fermano e mi ritirano la patente perché 10gg prima, in totale rispetto delle leggi, ho fumato cannabis. Io credo chi abbia pensato una roba del genere debba essere invitato da tutti i talk e deriso pubblicamente
Non so chi e' peggio tra chi accetta passivo borbottando ogni cosa, e chi addirittura e' felice essere bastonato e soprattutto far bastonare. Dura lotta ..
In teoria il primo, ma quando si è in minoranza, circondati da una massa di ovini ritardati mentali adoranti l'autorità, diventa molto molto molto difficile ribellarsi seriamente.
Tutta questa pagliacciata con il pretesto della sicurezza... Dopodiché non puoi prendere un treno perché quello di fianco a te ha il coltello alla cintura... E lasciamo perdere le donne che vengono stuprate in quelle situazioni.
Ma io ho preso treni in ogni situazione pure da minorenne da solo di notte ovunque e mai visto uno con il coltello almeno x 10 anni filati....non so dove sei stato tu sui treni? Forse in TV? Certo meglio essere attenti a furti a volte ma ci sono milioni di persone che prendono treni ogni giorno senza problemi.
@na-bv7oz e io invece ne ho visti, ho visto risse, ho visto il tizio con il coltello che è stato sparato dai due poliziotti ferroviari. Se ci basiamo solo sulle esperienze personali allora possiamo anche starcene zitti, guarda i dati.
@@WalterNdiaye non credo sia cambiato molto nel tempo.....ho guardato un po' e dal 2006 le denunce sono calate, ovviamente ci sono un sacco di crimini ma più o meno son simili ovunque nelle grandi città europee.... Da come scriveva il tipo pareva che non puoi andare alla stazione che ti accoltellano o stuprano. Non credo sia un problema risolvibile in questa società. X risolverlo bisognerebbe perdere le libertà e diritti tipo col COVID in stati così sovraffollati con disoccupazione e immigrazione non controllata. E così in ogni grande città d Europa o del mondo credo.
Con soli 10 km orari di tolleranza e con multe così alte in tanti piangeranno. Non ci sono solo pirati della strada ma a volte limiti urbani di 30 o extra urbani di 70 sono difficili da mantenere.
infatti i limiti sono ridicoli non e la gente che corre troppo non è la mosca bianca che fa la differenza..semplicemente e un attacco contro il mezzo privato sotto tutti i punti di vista... anche per la cagata del grenn ecc
alcune norme giuste altre ingiuste e assurde. Comunque si va sempre più verso il controllo totale delle persone considerate sempre più come bambini incapaci di intendere e volere, non educazione ma repressione e il primo fesso che ci capita paga per tutti
siete troppo liberi e ribelli x me, quando si viaggia hai una arma pericolosa e devi rispettare le regole oppure mi piacerebbe farti provare da solo in una stanza x 30 minuti coi famigliari della vittima e poi...
@@dariobiestra5326il fatto se non capisci è che tu che hai votato Salvini godi nel vedere che il tuo capo perseguitera e rovinerà milioni di italiani e famiglie con queste leggi. Xchè?? Perché avete l'odio dentro. Merde
norme palesemente anticostituzionali come questa dovrebbero essere inquadrate al pari della "lite temeraria", e l'ideatore sanzionato per spreco di risorse statali.
Parlo da ex ciclista su strada e a questo punto non capisco per quale motivo l'obbligo del casco e luci non è esteso anche ai ciclisti e non si prevede l'assicurazione per le bici elettriche e da corsa che comunque possono superare i 100 km orari in discesa e i 50/60 in pianura...due pesi e due misure!
Per i ciclisti sarebbe giusto il casco ma non l'assicurazione a parer mio, un metro e mezzo per il sorpasso anche se sarebbe necessario per la salvaguardia del ciclista non è fattibile, in quanto per forza di cose effettuando il sorpasso si supererebbe la linea continua
@@renatomorra856 non li fanno perché i ciclisti, esattamente come taxisti e motociclisti, sono categorie unite e attive. Ci avrebbero messo poco a scendere in strada e bloccare tutto e questo poteva portare ad un'escalation perché se scendono in Piazza loro, allora magari ci scendo anch'io per il monopattino, tu per le canne e così via... Vista l'incostituzionalità (parola dell'avvocato) della legge, probabilmente i politicanti hanno preferito non alzare troppo il polverone!
@@RenatoFiorina-re2yl tanto loro si fanno di bamba.. guarda caso l'unica droga che sparisce in 2 giorni così gli amici mafiosi del ministro in questione posso continuare a fare quello che vogliono
Li voglio vedere tutti i monopattini targati, con assicurazione ed i conducenti con il casco!!! Viste le manovre che fanno nel traffico principalmente contromano! E soprattutto multe per tutti quelli che vedo con il telefono in mano alla guida!!!
Tutto ciò andrebbe raccolto in un volume intitolato: "Le Salvinate", e utilizzato come testo scolastico per insegnare alle nuove generazioni come non diventare. Come già sono molti dei loro genitori, elettori di personaggi simili.
Ho sentito dire che il test è talmente sensibile che si risulta positivi anche prendendo solo gli spray per stappare le narici (tipo la Rinazina). Non credo durerà a lungo, ma è esemplifica per definire la direzione intrapresa dalle istituzioni...
@lucafromibiza7558 non c'è niente da ridere, qui si rischia la patente, quindi la vita come la si conosce, per chi non vive nelle grandi città con mezzi pubblici. E questa è una modifica fatta apposta per impaurire, spillare soldi, e riempire ancora di più le carceri con gente innocente fino a prova contraria. O meglio innocente fino a che non ti fai di antidolorifici o decongestionanti.
l'UE ha destinato i fondi per la mobilità sostenibile e la Melonara fa di tutto per eliminarla: basta decarbonizzazione e Green deal, gli obbiettivi sono "competitività" e "sicurezza": L'Europa deve pensare alle armi: 35miliardi€ (lobbista armi Crosetto ministro della Difesa!)
Guarda che sono governi differenti, ed i monopattini sono una delle più grosse stronzate mai fatte! Imbecilli che sfrecciano senza regole per le strade, ma che scherziamo!
Attenzione, regalavano soldi (bonus) per comprare monopattini e rottamare motorini 50cc che avevano già targa,assicurazione e casco. Ora i monopattini saranno gravati dagli oneri dei motorini.
@@rodstar8 Vero!Ma è uguale!Ogni governo farà il contrario dell'altro per prendere voti.Poi non riuscirà ad adempiere alle promesse e si riinizierà da capo!E' un film visto e rivisto ma si vede che gli italiani hanno bisogno di occhiali!!!!!
Negli anni 70 niente casco niente cinture niente limiti...sgommare ed impennare ai semafori era la norma e potrei continuare per ore....ma allora si aveva i coglioni oggi COGLIONI si è!
Un Governo che continua a modificare il Codice della Strada inasprendo le sanzioni ma senza mettere in campo uomini e mezzi per i controlli non serve a nulla, ormai è un dato di fatto che il 90% delle persone alla guida di auto, moto, biciclette e monopattini guidano con il telefono in mano mettendo a rischio la vita propria e quella degli altri, ormai gli investimenti ai pedoni non si contano più e molti incidenti sono dovuti alla distrazione e il mancato rispetto per le norme del codice della Strada, eppure le regole esistevano anche prima e sarebbe bastato assumere il personale per fare i controlli, qualche vigile in più posizionato nei punti con maggiore traffico permetterebbe di elevare centinaia di sanzioni al giorno.
@@mauriziopietrobon7053 Io non ho MAI visto un'auto in giro senza targa. E se anche fosse con tutte le camere che ci sono sulle strade, non duri molto andando in giro senza targa.
Tutto vero, ma purtroppo molte di queste persone sanzionate, soprattutto quelle straniere, non provvedono ai pagamenti. Senza contare, che non gli arriveranno mai le cartelle esattoriali come arriverebbero ad un italiano o straniero con una residenza fissa. Diciamo che ci vorrebbe una rivoluzione culturale oltre alle sanzioni. Possiamo parlarne tutti quanti all'infinito, ma non riusciremmo mai a trovare una soluzione capace di limitare questo stato di cose simile all'anarchia diventata endemica nel nostro bel paese
Questi non hanno capito che le regole e norme non mancano. Non si disciplinano gli utenti della strada aumentando le sanzioni. Basta far rispettare quelle attuali. Cosa che non sucede mai. Almeno il 95% degli automobilisti usa il cellulare e non viene sanzionato. Parcheggi selvaggi ovunque e gli agenti municipali (per non avere rogne) agiscono solo se vengono contattati dai cittadini. Biciclette che continuerebbero a circolare in mezzo alla propria corsia, o peggio contromano senza venire sanzionate. Aumentare i controlli, non le sanzioni, alcune senza alcuna logica. Boh!
vorrei darti ragione ma nn posso con quel tono ,gli avvocati trovano sempre scappatoie x aggirare la legge invece cosi si incute paura e disciplina, poi mi piacerebbe tanto farti provare da solo x 30 minuti coi famigliari della vittima e poi...
@@Pandino_HF paura e disciplina si usano in Corea del Nord, questa dovrebbe essere una democrazia! Comportamenti civili e buon senso, è questo cio che manca, gli incidenti ci saranno anche dopo questa inutile revisione, che in molto luoghi non verra manco attuata, te lo posso assicurare, dato che la maggior parte degli organi competenti in Italia non funziona e il governo non fa nulla! Si, ci sono stato con i familiari di vittime di incidenti stradali più di una volta, ho visto piangere una madre dopo aver perso suo figlio per una BUCA e ricevendo un misero risarcimento di 70k per una vita spezzata a 24 anni! Quasi conviene piu pagare risarcimenti che fare manutenzione stradale. Quindi basta con sta continua fallacia ad misericordiam, basta speculare sulla sensibilità delle persone dando per scontata la mancanza di empatia del tuo interlocutore in determinate situazioni, ma come ti permetti. Qui si sta solo discutendo come da diritto democratico e la tua ragione non la vuole nessuno.
@@eVFastOfficial dipende, gli incidenti accadono troppo spesso ed ai ragione, la manutenzione stradale fa lo scarica barile sempre, avvocati che x cavilli risolvono problemi ed ti va bene, che noi Italiani siamo un popolo di killer x la strada e vero, poi come ex volontario ho gia provato 6 volte quello che accade quando in piena notte ricevi la chiamata e ti rechi in ospedale e trovo il prete che ti fa le condoglianze ad una persona sotto un telo bianco- ed e giusto inasprire le sanzioni x impaurire le persone niente corea del nord noi siamo un popolo di indisciplinati cronici
I 30 orari li faccio in bici.... senza abs, senza cinture, senza airbag, giusto mettere dei limiti, ma devono anche essere coerenti e non piazzati in modo ridicolo x fare cassa e basta
@@sciroccopaura ma nemmeno tu che vai a farti un week end lì o ad Amsterdam per dire... tutti paesi del terzo mondo? Ecco i risultati che si ottengono a votare per i fascisti
@UnDeadArmy935 assolutamente no. Da quando ci sono i fasci al governo non è ammessa nemmeno quella legale (che comunque uno 0.5% di THC lo ha). È una guerra ideologia anticostituzionale
@@UnDeadArmy935 la cannabis terapeutica HA il thc! Quella legale (cbd) ha una piccolissima percentuale di thc, e non so se il test è in grado di rilevarla. Tutte le persone che assumono cannabis terapeutica con certificato medico sono trattati come chi guida strafatto!!!
@@UnDeadArmy935la cannabis terapeutica ha il THC, e poi in Germania proprio quest'anno hanno legalizzato la cannabis anche per scopi ricreativi. Invece in Italia se scappi da un posto di blocco rischi di meno se hai in corpo del thc di quasi 3 settimane fa.
Avvocato quando sento dalla bocca uscire le parole "corte costituzionale" mi salgono le lacrime agli occhi e mi si rienpie il core di italico trasporto 😜
Buongiorno avvocato ho una domanda da farle. Se dovessi essere fermato, potrei far partite un video per inquadrare il mio viso e dimostrare che sono in perfette condizioni psicofisiche ?? Inquadreirei solamente la scena generale e me stesso, così in caso dovessero farmi il tampone salivare, avrei la prova che non c'era nessun motivo per le forze dell'ordine di sospettare un qualunque stato alterato, varrebbe come prova in caso di processo ??? Grazie in anticipo
Cosa si intende per "cellulare alla guida"? Il termine è altamente interpretabile (è non poteva essere diversamente nella repubblica delle banane) ; si può utilizzare alla guida il cellulare come navigatore, come cruscotto avanzato o al posto dell'autoradio... Dove viene esplicitamente specificato quale sia l'utilizzo vietato?
@ se l’autovettura è anche un autoveicolo, perché ci sono due limiti di potenza diversi? I furgoni, sono chiamati autocarri. I cosiddetti “camion” sono autocarri con massa complessiva a pieno carico superiore a 3,5 T. Per questo non capisco
Vogliamo parlare dei driver con le bici elettriche che sfrecciano a velocità folli per portare cibo in giro per la città senza nemmeno un minimo dispositivo d'illuminazione per farsi vedere 😂😂😂
Impeachment, al limite. E no, non ci sarebbero gli estremi per farlo. In aggiunta, che cosa ci vedi di sbagliato fatto salvo l'uso di cannabis terapeutica?
Ci scommettevo che il cosiddetto alcolock sarebbe stato approvato!!! Comunque, so che per l'alcolock ci sarebbe una controindicazione, ovvero che il proprietario del veicolo potrebbe far eseguire il test ad una persona sobria che è in sua compagnia, così da riuscire a sbloccare comunque la guida del mezzo.
@nikiro69 Se hanno votato e rivotato il sindaco di Bologna, possono votare anche Salvini, così ci si rende conto della testa che hanno gli elettori. TUTTI😢
@@paperlateful I nostri politici eletti sono coerenti con l'analfabetismo funzionale italiano. Non ci si può lamentare di quello che vuole la maggioranza dei votanti. Si può però limitare il diritto di voto. Se lo faccessero però non potrebbero più godere dei benefici di un popolo ignorante.
visto che la sostanza che ti altera è il thc , basta prendere qualche centinaio di persone di campione ,farli fumare un paio di canne , vedere dopo quanto tempo gli passano gli effetti , fare esame del sangue appena finito l'effetto e vedere la quantita di thc . fai la media dei campioni e stabilisci che sotto quella soglia si può guidare .semplice .Non penso che la quantità di thc sià uguale dopo 30 minuti dalla canna ,come dopo 24 ore .
La norma più assurda è: fari accesi di giorno, anche in pieno sole. Faccio notare che c'è stato un tempo nel quale in città si potevano accendere solo le luci di posizione, di notte, perché i fari un certo abbagliamento lo danno comunque.
@@pinofidora5532 secondo me per aumentare la sicurezza e diminuire la velocità dovrebbero obbligare non solo ad accendere i fari di giorno, ma anche a procedere con freno a mano inserito e i tergicristalli in funzione anche se non piove.
@@leandropasqualetto8567aggiungerei il catenaccio a tutte e quattro le ruote, magari un macigno legato al paraurti posteriore così siamo tranquillissimi
Anche se l'acqua del rubinetto è depurata ci sono possibilità che non sia al 100% "pulita" cioè può contenere residui provenienti dalle tubazioni o addirittura residui di natura chimica che non sono riusciti a depurare. Allo stesso tempo l'acqua in bottiglia di plastica contiene microplastiche. La scelta è tua, del tipo scegli tu stesso il veleno La cosa migliore sarebbe acquistare acqua in vetro ma costa troppo per noi poveri
Se stai guidando ubriaco marcio (1,5) ti tolgono la patente da 1 a 2 anni Se stai guidando in perfetto stato ma due giorni prima hai fumato una canna, ti tolgono La patente per 3 anni Questa è L Italia signori
Avvocato Ma secondo lei Questi piccoli cambiamenti di legge Non ci stanno portando verso una dittatura ??? Visto che dicono che è tutto per il nostro bene Lei cosa ne pensa ?
Pensa che "i novax" prima e "i complottisti" poi,queste cose le dicono da anni. Ma rimangono etichettati come "complottisti". Il loro disegno è quello di togliere le proprietà e lo stanno facendo,piano piano ma nemmeno tanto piano
ci arriva anche un bambino a capire che il 100% degli incidenti sulla strada avvengono a causa della fretta e non dello smartphone, alcol ecc ecc... ma il legislatore ovviamente se ne strafotte
Bene in alcuni aspetti ,molto male in altre , evitiamo di andare a banchetti di matrimoni comunioni e battesimi per evitare un bicchiere di vino, concetriamoci sui funerali. Quando sarà il funerale di questa classe politica?
Non trovo giusto che se io mi sono fatta una canna una settimana prima al test risulto positiva e mi viene ritirata la patente. Spero vengano fatti migliaia di ricorsi e questa legge stupida venga tolta
Il fatto che uno come salvini che ha a malapena conseguito un diploma di scuola superiore, possa fare il ministro e fare leggi la dice lunga sulla scarsezza del nostro paese
Domanda decisamente stupida ma doverosa avvocato: Se devo mantenere 1 metro e mezzo di distanza quando sorpasso una bicicletta, ma la bicicletta al posto di transitare al limite estremo destro della carreggiata si posizione al centro o addirittura alla sinistra, come sorpassarla in modo legale? Devo sorpassarla andando nell'altra corsia opposta? Visto che c'è questa legge di distanza non sarebbe opportuno aggiungerne un'altra che delineasse come dovrebbe utilizzare una corsia una bicicletta per non arrecare intralci al traffico?
Tecnicamente, se la bici resta diciamo a 30 cm dal margine della corsia (linea bianca) ed occupa circa 50cm di volume "traverso" (da gomito a gomito), siamo a circa 80cm dal margine della corsia. Si somma 1,5mt e se la macchina, sorpassando, supera la linea bianca (continua) è in infrazione. In soldoni non dovrebbe sorpassare la bicicletta ma restare quieta dietro in coda sinchè il ciclista, reso sordo dalle bestemmie, non accosta togliendosi dall'intralcio causato. Per fare due conti, cilista + margine 80cm, 150cm distanza e siamo a 230cm (2,3 metri). La corsia italiana non arriva oltre i 2,5 metri mediamente, quindi una macchina larga 1,6mt (esclusi specchietti) non può sorpassare il ciclista in presenza di linea continua bianca. Anche volendo stringere il margine da 30cm a 5cm la legge rende insostenibile qualsiasi "sorpasso legale". Assurdo.
Io farei il contrario, bici in pista come tutti quelli che vogliono fare sport o passatempo, non vedo perché io se voglio correre in moto devo andare in pista e loro invece possono intralciare il traffico, in più farlo da privilegiati
Video utilissimo, per quanto riguarda l'acqua del rubinetto, proveniente da acquedotto pubblico, è sicuramente più sicura e controllata delle acque minerali
Spero che nessuno prenda in considerazione quell'assurditá di legge sui monopattini, è un trattamento discriminatorio, non ha alcun senso logico di esistere. Biciclette e monopattini sono uguali, anzi certi ciclisti vanno anche più veloci di chi va in monopattino elettrico.
Si rischia più galera se bevi un paio di bicchieri al ristorante piuttosto che commetti rapina a mano armata o furto con scasso. Che ridicola che è la ns nazione
E soprattutto la destra che fa ste leggi
In pratica sì.
Ma è così complicato non bere o bere nei limiti quando si guida? Fosse per me zero fisso per tutti, non solo ai neopatentati.
@@cicciopasticcio8525 considera che l'italia ha inventato il vino altre duemila anni fà, , siamo tra i primi produttori ed esportatori di vino al mondo, io stesso ho fatto commerciale per un grosso distributore prima e un famoso produttore dopo. Bere vino non significa spaccarsi in due, ma con quei limiti basta veramente un bicchiere, con due sei in galera. quando molti delinquenti d'importazione fanno quello che gli pare, con coltelli, risse, furti scippi ecc
Semplicemente le leggi contro i rapinatori non si possono fare, in questo caso la politica non c'entra, o perlomeno, tradotto in numeri, grazie ai media, leggi televisioni e pseudo giornalisti vari, prendono più voti i cosiddetti politici "buonisti"
Un bel test antidroga prima di entrare in Parlamento?
Soprattutto prima delle approvazioni di certe leggi. Perché su chi le ha approvate certi dubbi li ho...
se digiti sullo smartphone sanzione, se digiti sul tablet della macchina no sanzione, sono fuori di testa tutti quanti
Così lo svuoti il parlamento, se poi ci aggiungi anche i mezzi criminali che hanno infranto qualcosa ci lasciamo topolino a fare le leggi.
Figurati! Premesso che sono contro le tossicodipendenze e per la loro prevenzione, devono introdurre la norma per guadagnarci doppiamente...
No spero che te lo facciano a te
Continuate a votare e loro continueranno a perseguitarvi per ogni sciocchezza. Non bevo, non fumo, non mi drogo, ma sogno per tutti un bel risveglio.
...mi associo
anche noi del sito BAD DRIVERS OF ITALY lo sogniamo ecco xche ci gustiamo le cazzate che fate tutti chi+ chi meno e sono senza filtri real time made italy e vedrai che capirai che questa legge e perfetta
@@Pandino_HF attento a non ammalarti perchè se hai assunto tachipirina ti sospendono la patente e ti sequestrano l'auto, come già successo a qualcuno.
ma a quando la revisione del manto stradale , visto che fa pietà? ma la revisione ogni 2 anni la devo fare solo io?
Qui in Südtirol (TN/BZ) le strade extraurbane vengono ripavimentate ogni 2-3 anni nelle tratte più danneggiate. Ma qui non esiste più l'ANAS dal 1998.
@@davidglcnon è Italia,per mentalità! Per vostra fortuna.😅
@@-DEXTER- In questo filmato si può osservare la condizione delle strade tra TN e BZ: ruclips.net/video/yE_0-v0VhsE/видео.html
Asfalto nero dell'Abissinia .....
Io giro con assetto sportivo, immaginati le bestemmie
A breve non pagherò più nulla, ed in casi estremi, se per eccesso di multe mi ritireranno la patente, continuerò a guidare lo stesso, finché non mi arresteranno, è una volta uscito continuerò a guidare, Finché non mi faranno un tso, ed una volta uscito anche da lì guiderò nuovamente, finché non mi piangeranno un proiettile in fronte
Non pago più un caxxo dal 2025. Paese fogna, politica fogna, ecc ecc
La colpa è nostra perché non facciamo niente e accettiamo tutto
Perché gli danno il voto
Agenda 2030
La colpa sarebbe nostra se qualcuno ci fosse riuscito mai nella storia.
Siamo delle civiltà di merda sin dalle più profonde radici.
@@mauriziob.3306 se non danno il voto e peggio bisogna sapere votare
Cosa puoi fare? Le botte? Così le prendi e vai dentro. Sono tutti uguali. Ci vorrebbe una giornata nazionale dove in 60 milioni ci fermiamo e andiamo là. Lo vedi possibile? Noooooo. In Francia lo fanno
Con la battuta sulla Leotta e Salvini ti sei guadagnato la mia stima per sempre! Grazie
Atenzione il problema non e Salvini, il problema e la classe politica tutta la classe politica, cha gia il codice della strada essisteva, soldi amici soldi questo e quellp che muove il codice della strada. Pagare 1200 euro per una patente gia ti dice tutto..
Io invece ho perso la stima a causa della censura di un mio ragionevolissimo commento, solo per aver accennato ai politici "buonisti"
grazie
@@mds6307 non è tutta la classe politica. Le leggi liberticide e stupide le sta facendo solo la destra. Su questa legge poi c'è la firma di Salvini. Gli incompetenti totali non sono da entrambe le parti.
@@SSProg e ha fatto bene
Non puoi guidare un motorino se ti sei fatto mezza canna quattro giorni prima, ma puoi guidare un Paese per anni anche se ti spacchi di cocaina tutti i giorni.
Siamo sempre lì: il problema non sono i politici. Il problema sono gli elettori.
🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝
Mica solo quattro giorni prima ...le tracce di cannabinoidi possono rimanere fino a tre settimane ..!
Esatto. E' la magia del suffragio universale. Per coerenza dovrebbero abolire anche patenti di guida e brevetti di volo.
@@massimopiazzi9508 nelle urine si,nella saliva resta al massimo 12 ore
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Il bello è che quando rispetto i limiti di velocità (spesso assurdi) la gente mi suona, mi lampeggia, mi fa gestacci...
Siamo in due a subire.😊
E' un problema di chi sta dietro, non di chi segue le regole. Rallento e mi fermo in prossimità delle strisce pedonali. Chi guida dietro di me non comprende le mie azioni.
@@massimomax582 comunque sono norme assurde, vessatorie, liberticide, ormai non puoi più andare in trattoria e berti due bicchieri di vino. Ti tolgono la voglia di vivere.
non ti pagano le multe se fai come vogliono loro
@@simonemorpurgo2052 Io lo dico da sempre benvenuto in Italia dove i normali sono gli anormali e quelli anormali i normali.
Quindi se bevo 3 birre mi ritirano la patente da 3 a 6 mesi.. ma se mi fumo una canna 2 settimane prima me la ritirano 3 anni.. bravi complimenti 👏🏻👏🏻
Votando i fasci questi sono i risultati
@ fascisti di merda
@@vati702votando le zecche invece si ha anche di peggio. Un mondo dove la gente fa il cazzo che vuole. Vi state lamentando di leggi contro droghe, alcool e distrazioni alla guida. Non vi state lamentando di controlli se avete le mutande rosa o altro. Sono più che lecite queste cose. Le uniche cose assurde che non ho mai compreso del c.d.s sono i limiti di velocità. Insensati
Stai sobrio e non ti succede niente
@@vati702 Ma quali "fasci", esistono solo nella fantasia, sono spariti da quassi 100 anni 🤭
Quelli di adesso sono peggiori dei "fasci", e anche più ipocriti. Sono tutti uguali, "destra" o "sinistra", sono due facce della stessa medaglia. Io da anni ormai non vado a votare : è inutile!
Per me la normativa per le sostanze stupefacenti non è stata realizzata per prevenire gli incidenti ma per perseguire chi fa utilizzo di sostanza stupefacenti
Chi fuma e si droga non può avere la patente. Questa è la legge! Da sempre 😊
@oltre ad avere sparato una cazzata, hai scritto una cosa che non c’entra nulla con il mio commento che andava ad evidenziare l’intento della nuova normativa ☺️
@@Semplicementenerd-z1q studia ignorante. "Ci sono casi in cui la patente non può nemmeno essere rilasciata. Secondo il Codice della strada [1], non possono conseguire la patente di guida:
i delinquenti abituali, professionali o per tendenza. Si tratta di soggetti particolarmente avvezzi al crimine, condannati dal giudice per diversi reati;
coloro che sono o sono stati sottoposti a misure di sicurezza personali o alle misure di prevenzione;
le persone condannate per i reati di droga;
le persone condannate per uso personale di droga con la sanzione amministrativa del divieto di conseguire la patente per un periodo fino a tre anni"
@@mauriziopietrobon7053ma quello che scrivi ti passa per il cervello oppure dai fiato alle corde e basta?
@@mauriziopietrobon7053 eccone un altro, sei libero di fare queste cose dato che sono scelte personali l importante è che non guidi sotto effetto, ricercare la sostanza nel corpo quando l effetto è finito è insensato e illogico...una persona che fuma 3 spinelli il fine settimana per quanto ti possa stare antipatica è pur sempre una persona,che va a fare la spesa e che porta avanti una vita e se fuma 3 spinelli non è una cattiva persona... bisogna che capite questo concetto base della vita, i pregiuduzi non hanno senso e danneggiano piu delle sistanze stesse
Okay inasprire per chi guida sotto Alcol/droga
Ma punire quelli che guidano LUCIDI per ciò che è stato fatto giorni prima è assurdo.
é una persecuzione a chi fa uso di sostanze.
@@jeyibunez Ma il problema è che ciò che hanno assunto in precedenza era già di per sé illegale, illecito e non è che passa in cavalleria solo perché recupera lucidità… Non dimentichiamoci che chi fuma erba o sostanze stupefacenti sui generis, normale che alimenta e incentiva un mercato di spaccio pauroso; banalmente financo ci sarà domanda, l’offerta non mancherà. Per cui ogni mossa di scardinare sgominare determinate situazioni, ben vengano…
@@marcosalerno9595 Meno male, somaro. Tu sarai certamente un consumatore abituale, immagino. È come stupirsi che un criminale venga inseguito dalla Polizia mentre scappa. Tu il cervello lo hai lasciato nel grembo materno a quanto pare…
@ildissacratore3837 illegale è spacciare, non consumare. E comunque ciò che va punito è lo spacciatore semmai, non la persona comune alla quale si impedisce di guidare anche quando, con prudenza, lo fa dopo aver finito gli effetti.
Non può essere "benvenuto" qualsiasi misura che anche molto indirettamente dovrebbe colpire lo spaccio, perché i danni maggiori li fa a quelli colpiti direttamente.
@ Anche consumare è illegale, studiati bene il d.p.r. 309/90, Testo Unico sulle sostanze stupefacenti…
Qualsiasi problema viene affrontato solo con la repressione. Carcere per qualsiasi cosa… Bravi!
@@TheDehomag vuoi vedere che adesso gli incidenti spariranno? Prevedo più suicidi che morti sulle strade
@@TheDehomag per gli italiani ovviamente. Per i diversamente pallidi che arrivano coi barconi, il carcere mai per nessuno motivo
Per le risorse no
Per chi è criminale no, lì dicono che ci voglia pazienza e buone maniere! 😮
Vessati dalle tasse con una pressione fiscale assurda, circa 70% tra contributi aziendali, in busta paga e iva sugli acquisti, leggi sempre più stringenti su qualsiasi argomento (si pensi alla follia delle norme antinquinamento sulle auto) , sanzioni gigantesche per chi sbaglia... Siamo cittadini o sudditi ? Siamo contribuenti oppure schiavi? Io inizio a chiedermelo
Un po' tardino...
Ma fate scioperi, se potete!!
Ormai il 90 l'avete fuori uso ora vi spremono le ultime risorse😅😅😅😅
Ciao......deriva dal termine veneto sciavo che significa schiavo vostro..
@@lorex78 a io scelgo il lavoro in nero. Possono anche andare a cagare loro e le loro tasse
Fumo ogni sera da 30 anni, è top per la mia insonnia cronica. Se mi fermassero per il test, diventa positivo solo a guardarlo
Io mi ci curo. Possono fottersi. Guido pure senza patente, vince chi è più testa di caxxo.
Ti daranno probabilmente del dRoGaTo!1!1
come cazzo facciamo ora? io per andare a lavoro devo guidare, tocca smettere di fumare?
@@tracyxx898 Vi consiglio di provare a fermarvi fino a quando questa legge assurda viene abolita perché anti-costituzionale
spero bene che le associazioni paghino la parcella dei poveri malcapitati di turno che dovranno trascinare questa legge da 3° mondo in cassazione
Ho 65 anni sono in pensione ; dal 2000 in poi Restrizioni e restrizioni sempre di più per automobilististi e non solo . Scopo principale fare cassa. Questa è vera democrazia...???....Nessun governo ha mai avuto l'interesse per la salute dei cittadini e mai lo sarà.
Come fai a prendere la pensione a 45 anni ?
@borynisia1331 scusi credo che non ha capito. Le restrizioni più pesanti partono circa Dal 2000 in poi, ma sono in pensione dal 2020.
«Il sovrano estende il suo braccio sull’intera società; ne copre la superficie con una rete di piccole regole complicate, minuziose ed uniformi, attraverso le quali anche gli spiriti più originali e vigorosi non saprebbero come mettersi in luce e sollevarsi sopra la folla; esso non sprezza le volontà, ma le infiacchisce, le piega e le dirige; raramente costringe ad agire, ma si sforza continuamente di impedire che si agisca, non distrugge, ma impedisce di creare, non tiranneggia direttamente, ma ostacola, comprime, snerva, estingue, riducendo infine la nazione a non essere altro che una mandria di animali timidi ed industriosi della quale il governo è pastore."
Con l'ausilio di divise e toghe , prive di senso critico, capaci solo di prendere ordini e agire, per avere la ciotola piena a fina giornata, autogiustificandosi, con la frase più squallida " faccio solo il mio lavoro"
In un certo senso concordo, un buon pastore ama il suo gregge e il gregge ama il suo pastore, l' abilità nel concedere la libertà e fiducia non è da tutti, e più difficile farsi amare e rispettare per il fatto che si siano fatte le cose giuste che volerlo con la forza. Utilizzare un ricatto é il mezzo dei vili, assecondare é per chi non ha la forza di controbattere. Viviamo un periodo in cui molta gente agisce contro etica morale e sociale solo per campare. Purtroppo paradossalmente viviamo in gabbia dove la stessa gabbia è vincolata al denaro. La gente è impegnata attraverso leggi e artefizi a produrre perché se questo non avviene avrebbe trovato già da tempo il suo carnefice.
@@giuseppeik2yym10ho fatto lo screenshot alla tua risposta.... è perfetta.ma chi sei un saggio un filosofo....diffondi le tue idee, ti prego .... Che qui la maggior parte pensa che lo facciano per il nostro bene😭
@@giuseppeik2yym10 x fortuna che questi erano per la libertà
@@mfa4491 A. De Tocqueville, ne “La democrazia in America”
Questi con la scusa del codice della strada hanno attivato il coprifuoco a 24 ore. .....
Agli italiani piace il coprifuoco,così cantano dai balconi
Questa norma, che sembra essere stata introdotta per migliorare la sicurezza stradale, rischia di ottenere l’effetto opposto. Colpendo anche chi non rappresenta un pericolo per gli altri e utilizza la patente solo per lavorare, si finisce per togliere a queste persone il mezzo principale per sostenersi. Di conseguenza, potrebbero trovarsi costrette a intraprendere attività dannose per la società, generando un circolo vizioso che invece di ridurre i rischi, li aumenta.
Servirebbe quindi un approccio più mirato, capace di distinguere chi rappresenta un vero pericolo da chi non lo è, evitando di compromettere inutilmente la vita e il futuro di persone che non fanno del male a nessuno.
Se non ti fermi al posto di blocco rischi meno
😂
Vero.
Secondo la legge (art. 192 cod. str.), chi non si ferma a un posto di controllo è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da 87 a 344 euro, oltre alla decurtazione di 3 punti dalla patente.
Non sono previste altre misure punitive.
Dunque, chi sa di essere positivo al test antidroga perché ha assunto da poco sostanze stupefacenti paradossalmente rischia meno se decide di non fermarsi affatto, cioè di non arrestare la marcia all’”alt” intimato dai carabinieri o dalla polizia.
Infatti, chi deliberatamente ignora l’intimazione di fermarsi delle autorità incorre solo in una blanda sanzione amministrativa, mentre chi si ferma e si sottopone al test antidroga - oppure lo rifiuta - commette un reato a cui può seguire, come visto, perfino la revoca della patente per tre anni.
Stessa conclusione nell’ipotesi - estrema - in cui non ci si fermi a un posto di blocco: la sanzione prevista è il pagamento di una somma da 1.362 a 5.456 euro, oltre alla decurtazione di 10 punti dalla patente.
Non fermarsi a un posto di controllo o di blocco della polizia potrebbe costituire reato solo se dalla condotta derivi un pericolo per le autorità o per gli altri utenti della strada, qualora da ciò derivi un pericoloso inseguimento da parte della polizia: in questa ipotesi, si integra il reato di resistenza a pubblico ufficiale (art. 337 cod. pen.), punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni.
Grazie molto interssante , Quale é la differenza tra posto di blocco e posto di controllo?@@AtrolinK
@@matd7195 posto di controllo è quando si mettono con la paletta ai lati della strada e fermano arbitrariamente, posto di blocco è quando chiudono l'intera carreggiata e fermano e controllano tutti quanti
Ogni scusa è buona per incassare.
E anche per lamentarsi
Stramaledetti mantenuti
Alla fin fine è l'unica cosa che gli interessa.
Per quanto riguarda i ciclisti, a mio avviso, andrebbe dato l'obbligo di usare le piste ciclabili dove sono presenti. Ne vedo tanti che nonostante ci siano scelgono di stare comunque sulla strada normale. Se vogliamo che non succedano incidenti bisogna che sia da una parte che dall' altra ci siano delle regole ben precise
La pista ciclabile è già riservata e OBBLIGATORIA. Ci vogliono multe salate anche ai ciclisti e pedoni
@@hopepandora41 ma si, la guerra tra poveri... intanto loro si aumentano gli stipendi e fanno quel cavolo che vogliono senza avere ripercussioni e se la ridono. ma il problema è come dici tu mettere altre multe
"Ho più probabilità io di stare con Diletta Leotta che una norma di Salvini di passare alla consulta". Questa frase, oltre ad avermi ammazzato dalle risate, sintetizza al massimo il pensiero di chiunque abbia sfogliato per più di 10 minuti un manuale di diritto costituzionale.
Qui stiamo parlando di *un reato in cui manca completamente l'offensività della condotta* . Per chi sono lo sapesse, il principio di offensività è uno dei pilastri dello Stato di diritto...
non avrete niente e sarete felici dicevano....... è un altro passo verso questo traguardo!
Se per te la felicità risiede nel drogarsi siamo messi male 😮
@nicojustpatagarro2358 ma hai letto bene o cosa?
Di questo passo saremo tutti in galera nel giro di un decennio. Tutti tranne i "Migranti" che rapinano, stuprano e uccidono. Per loro la legge è diversa.
@@nicojustpatagarro2358 Ognuno della sua vita fa ciò che vuole e sicuramente uccidono di più 10 birre bevute che 10 canne fumate.
Lo stato è mafia..
Secondo il mio modesto parere sta incentivando solo a scappare in ogni situazione.. Tanto al gabbio ci vai per qualsiasi cosa a quanto pare
Aspettare che uno venga multato per fare ricorso e inviare documenti alla Corte Costituzionale per valutare l'incostituzionalità della norma?? Ma prima che una legge possa essere introdotta, non viene valutata la costituzionalità o meno della stessa?? Dovrebbe essere un passaggio precedente all'approvazione della legge.
Vero. Ma questa non è una legge, ma UN CODICE DELLA STRADA. Anzi, una riforma, una modifica a quanto è già esistente. Quindi la Corte Costituzionale non si esprime come se fosse una legge, cioè preventivamente. Bisogna pertanto portare una norma alla sua attenzione affinché la giudichi. La differenza? Una legge riguarda tutti i cittadini. Il codice della strada riguarda solo i cittadini in determinate situazioni, cioè chi si trova a circolare in strada con dei mezzi. A mia madre che non ha la patente e non va per strada questo codice non gli interessa minimamente. In macchina fanno controlli e danno sanzioni per uso e alterazioni da sostanze stupefacenti che non esistono per un cittadino che prende l'autobus ad esempio.
Assurdo il primo che deve RIFIUTARE di firmare è il presidente peccato che sia una mummia burratino della maggioranza 😂
Il PdR prima di promulgare la legge deve compiere un controllo di “costituzionalità e merito” ma evidentemente il PdR non è un giudice costituzionale. Purtroppo in Italia non ci sta, come in Francia per esempio, una messa al vaglio di una C. Costituzionale prima di entrare in vigore
Quindi se faccio scendere salvini dopo avergli dato un passaggio rischio il carcere?
@@ginadiblasio9814 sicuramente le botte! 😅
Tutta la questione sui cannabinoidi è veramente penosa, in paesi come la Germania hanno liberalizzato l’uso di cannabis e in Italia si arriva a questo … 🤦🏽♂️
Specialmente dopo i milioni di drogati 😷 per il Covid, basta cercare un po' per vedere quanti escono di strada per malori, autobus e corriere per bambini in prima fila
Nn siamo in U E😂😂😂😂😂😂
Per fortuna
In Krande Cermania ti mettono dentro se riposti un meme che ridicolizza un politico. In Krande Cermania, durante la pandemenza, lo sbirrame circolava col metro a misurare le distanze durante le proteste. Non stanno messi meglio, ormai è un merdaio ovunque, e l'Unione Sovietica Europea sta dando il peggio...
è droga, lo voleta capire, se fumate quella monnezza siete dei drogati.
Averli votati dovrebbe essere un'aggravante.
@@MrFleggy andare a votare in Italia è sempre e comunque una fregatura
@@MrFleggy qualunque partito tu decida di votare non ti da alcuna garanzia di non trovare sorprese esattamente opposte alle promesse in campagna elettorale. Destra, sinistra e cespugli dello zero virgola, sono uguali. Sanno solo fregare soldi alla gente, ma sempre nel nome di una nobile causa. Votare in Italia è inutile. Noi siamo solo vacche da mungere.
Bravo 👍👍👍👍👍👍👍
Io faccio 2 domande....1) ma se per sorpassare un ciclista bisogna tenere 1.5 metri, e se si tratta di un ciclomotore o una moto che procede lentamente??? Non le hanno contemplate? 2) ma sanzioni per le strade tutte buche? la segnaletica scolorita o mancante? I bordi delle strade invase da vegetazione che nascondono ogni tipo di segnale? Sempre a senso unico le sanzioni???
Il codice della strada regola la circolazione. Che cosa centra mettere sanzioni per la segnaletica assente o il manto stradale rovinato? Se provochi un in incidente a causa della mancata visibilità dimun cartello stradale, potrai rifarti sull'Amministrazione Pubblica che è stata incurante nella manutenzione. Dalle mia parti abbiamo fatto tutta l'estate, ma proprio completa, con l'erba delle rotonde alta come una macchina. Visibilità zero arrivando alla rotonda. Nel "pettegolezzo cittadino" uno del paese sta denunciando il comune perché è rimasto coinvolto in un sinistro per mancanza di visibilità. Per me non vince né ottiene nulla. Vedremo...
@@Thersicore76 è provocazione ma neanche tanto vorrei manifestare il fatto che tutte le norme del codice della strada si fanno per la sicurezza stradale ..ok , va bene ....ma anche quello che ho detto è sicurezza stradale !!! Ma nessuno può contro....solo quando succede un incidente e rifarsi sulla amministrazione pubblica finisce sempre come dice lei.....
@@Thersicore76il codice della strada regola anche diritti e doveri degli enti proprietari della strada😅.
Non serve porsi la domanda del metro e mezzo. Le corsie non hanno abbastanza spazio per un'auto e una bici e spesso non è possibile cambiare corsia per sorpassare nelle città. Dove d'è divieto di sorpasso o auto parcheggiate a destra e sinistra ci si può ritrovare a procedere a 15 all'ora per stare dietro a una bici.
Prossimo optional sulle auto: metro laser per misurare la distanza quando sorpassi i ciclisti.
A me il mantenimento della carreggiata ha rischiato di farmene abbattere già 2 o 3.
La cosa più bella è che i monopattini non potranno più circolare sulle piste ciclabili, quindi in mezzo al traffico veicolare. Le assicurazioni ringraziano!
Finalmente targa e assicurazione anche per loro. Vediamo se passano col semaforo rosso. Cordiali saluti.
I monopattini elettrici sfrecciano come fossero degli scooter. Non si fermano, e se non gli fai strada ti mandano pure a quel paese.
@@BadToroVideos fino ad adesso non mi è mai capitato che mi mandassero a quel paese. Cordiali saluti
@@ReggimentoTuscania85e le bici possono passare col rosso ?
@maxberetta9000 nella maggior parte dei casi lo fanno già. Infatti andrebbero multate. Cordiali saluti.
La responsabilità è prima di tutto nostra, come cittadini che abbiamo creduto che eleggendo dei rappresentanti avremmo migliorato la nostra condizione di vita.Cosi non è, quindi è nostro compito riappropriaci dei nostri diritti e della nostra sovranità, visto che ormai sembra abbastanza palese che la sovranità di questo paese è gestita da organi sovra nazionali di gente che appartiene a certi gruppi di potere.
Non avete compreso che il fine ultimo di questa norma è quello di scoraggiare l'uso dei mezzi privati e, pertanto, di LIMITARE LA NOSTRA LIBERTÀ. Badate, chi scrive ha ancora 30 punti sulla patente...
Il green pass dell'auto
La solita destra contro il popolo e per le lobby
@ladameauxcamelias5054 Il concetto è quello. Brava!
Ma magari usassimo tutti meno il mezzo privato!
Sarebbe un sogno se convincessero il popolo a usare meno i mezzi privati, ma la repressione estrema non mi sembra la via da seguire
Stiamo derivando nel pribizionismo statunitense di 100 anni fa. Speriamo nella Corte costituzionale....
la corte costituzionale? quale? quella che anziché decidere in base alla costituzione si basa sulla scienzaH?
Diciamo pure perdita di libertà, passo dopo passo... neppure l'automobile dovremmo poterci più "permettere".
La Costituzione quale? Quella carta straccia su cui giurano ancora oggi cani e porci?
Fino a prova contraria, tutela più la scienza che la costituzione.
Quando si esprimerà?
A parte che sono tutte più severe ma la più scandalosa è quella dei limiti di soli 10km/h. A quel punto si inizierà a intasare tutto con i ricorsi perché nessuno vuole tirare fuori quella cifra. Assurdo comunque, siamo proprio un paese che va allo sfascio
Tolgono il cellulare e sono d'accordo.. Peccato le moderne auto con quegli schermi LCD enormi siano anche peggio per distrarsi...😅
Sul mio veicolo ho un apparato radio veicolare, con relativo microfono da palmo.
Sulla mia nuova Polo non si può neanche spegnere del tutto, resta sempre un orologio gigante, assurdo..
Concordo al 100% con roberto
Penso che la distrazione non sia tanto usare lo schermo, quanto farsi coinvolgere da conversazioni scritte che ti obbligano a fissare lo schermo per leggere le frasi o guardarlo per scrivere i messaggi. Questa pratica letteralmente ruba attenzione verso qualcosa che non centra con la guida.
Tutte e due, se guardi lo schermo centrale (anche solo per vedere bene il navigatore) non guardi la strada e relativo imprevisti
Quindi vi conviene non andare piu a mangiate al ristorantino visto che la gente va al ristorante proprio per bere... nei centri storici inutile ornai uscire per andare a bere una birra! In pratica, hanno fatto un sistema dove c'è da per tutto l alcool senza pero' poterne fare uso 😅.. ah! Non andate in macchina perche se vi beccate una bici in strada non la potete sorpassare perche non esistono strade che ti lasciano 1 metro e mezzo in piu per far entrare bici e macchina in carreggiata 🎉🎉🎉 una festa di caxxate pronte appositamente per noi.. auguri a tutti quanti per un nuovo periodo di persecuzioni perenni fatti al singolo cittadino che cerca onestamente di guadagnarsi da vivere ❤
L’Europa prevede che, da cittadino europeo, possa andare in Germania o Olanda e fumare quanto cazzo mi pare.
Poi però torno in Italia e dopo 10gg mi fermano e mi ritirano la patente perché 10gg prima, in totale rispetto delle leggi, ho fumato cannabis.
Io credo chi abbia pensato una roba del genere debba essere invitato da tutti i talk e deriso pubblicamente
Non so chi e' peggio tra chi accetta passivo borbottando ogni cosa, e chi addirittura e' felice essere bastonato e soprattutto far bastonare. Dura lotta ..
In teoria il primo, ma quando si è in minoranza, circondati da una massa di ovini ritardati mentali adoranti l'autorità, diventa molto molto molto difficile ribellarsi seriamente.
Abbiamo votato I fasci che ti aspettavi
Tutta questa pagliacciata con il pretesto della sicurezza... Dopodiché non puoi prendere un treno perché quello di fianco a te ha il coltello alla cintura... E lasciamo perdere le donne che vengono stuprate in quelle situazioni.
Ma io ho preso treni in ogni situazione pure da minorenne da solo di notte ovunque e mai visto uno con il coltello almeno x 10 anni filati....non so dove sei stato tu sui treni? Forse in TV? Certo meglio essere attenti a furti a volte ma ci sono milioni di persone che prendono treni ogni giorno senza problemi.
@na-bv7oz e io invece ne ho visti, ho visto risse, ho visto il tizio con il coltello che è stato sparato dai due poliziotti ferroviari. Se ci basiamo solo sulle esperienze personali allora possiamo anche starcene zitti, guarda i dati.
@@WalterNdiaye non credo sia cambiato molto nel tempo.....ho guardato un po' e dal 2006 le denunce sono calate, ovviamente ci sono un sacco di crimini ma più o meno son simili ovunque nelle grandi città europee....
Da come scriveva il tipo pareva che non puoi andare alla stazione che ti accoltellano o stuprano. Non credo sia un problema risolvibile in questa società. X risolverlo bisognerebbe perdere le libertà e diritti tipo col COVID in stati così sovraffollati con disoccupazione e immigrazione non controllata. E così in ogni grande città d Europa o del mondo credo.
🙏
Io lo dicevo 30 anni fa 😂😂😂 adesso prepariamoci perché ciò che sta per arrivare… tanti auguri a tutti 😂😂😂
Con soli 10 km orari di tolleranza e con multe così alte in tanti piangeranno. Non ci sono solo pirati della strada ma a volte limiti urbani di 30 o extra urbani di 70 sono difficili da mantenere.
Piangeranno solo quelli che hanno pochi soldi, come è sempre stato e come sempre sarà finche si mettono a governare parassiti.
per non parlare dei corrieri che devono fuggire per poter consegnare il minimo dei pacchi per non essere licenziati
Solo per gli italiani sono difficili da mantenere
Onore a tutti i flexman.
infatti i limiti sono ridicoli non e la gente che corre troppo non è la mosca bianca che fa la differenza..semplicemente e un attacco contro il mezzo privato sotto tutti i punti di vista... anche per la cagata del grenn ecc
"e siccome ho più possibilità io di stare con Diletta Leotta che una legge di Salvini di passare al vaglio della Consulta" --> MORTO 😀
Avvocato ci faccia sapere come è andata la serata con Diletta 😂
E questo sarebbe un avvocato. Mi chiedo chi sono i suoi clienti...🤦♀️
Un professionista alquanto sinistro
Avvocato che fai, ci provi?😂
ripeto la stessa cosa x tutti, mi piacerebbe lasciarti solo x 30 minuti con i famigliari della vittima e poi....
alcune norme giuste altre ingiuste e assurde. Comunque si va sempre più verso il controllo totale delle persone considerate sempre più come bambini incapaci di intendere e volere, non educazione ma repressione e il primo fesso che ci capita paga per tutti
Ricordiamo che qualcuno li ha votati quelli che fanno ste leggi
Esatto, come chi in passato ha votato quelli del super bonus che ha mandato in rovina il paese e quelli dei banchi a rotelle
Come chi ha votato chi ha fatto spendere un sacco di soldi nei banchi a rotelle
O chi ha votato chi ha messo il super bonus per favorire i ricchi
siete troppo liberi e ribelli x me, quando si viaggia hai una arma pericolosa e devi rispettare le regole oppure mi piacerebbe farti provare da solo in una stanza x 30 minuti coi famigliari della vittima e poi...
@@dariobiestra5326il fatto se non capisci è che tu che hai votato Salvini godi nel vedere che il tuo capo perseguitera e rovinerà milioni di italiani e famiglie con queste leggi.
Xchè??
Perché avete l'odio dentro.
Merde
norme palesemente anticostituzionali come questa dovrebbero essere inquadrate al pari della "lite temeraria", e l'ideatore sanzionato per spreco di risorse statali.
Siamo schiavi di questo sistema!!
Di agire non se ne parla, quindi abbozziamo!!
Grazie dell annuncio avvocato!!
Parlo da ex ciclista su strada e a questo punto non capisco per quale motivo l'obbligo del casco e luci non è esteso anche ai ciclisti e non si prevede l'assicurazione per le bici elettriche e da corsa che comunque possono superare i 100 km orari in discesa e i 50/60 in pianura...due pesi e due misure!
Sta zitto che ti sentono questi deficienti modificano di nuovo il codice .
Per i ciclisti sarebbe giusto il casco ma non l'assicurazione a parer mio, un metro e mezzo per il sorpasso anche se sarebbe necessario per la salvaguardia del ciclista non è fattibile, in quanto per forza di cose effettuando il sorpasso si supererebbe la linea continua
Assicurazione giusta per le bici elettriche, questo si!
condivido
@@renatomorra856 non li fanno perché i ciclisti, esattamente come taxisti e motociclisti, sono categorie unite e attive. Ci avrebbero messo poco a scendere in strada e bloccare tutto e questo poteva portare ad un'escalation perché se scendono in Piazza loro, allora magari ci scendo anch'io per il monopattino, tu per le canne e così via...
Vista l'incostituzionalità (parola dell'avvocato) della legge, probabilmente i politicanti hanno preferito non alzare troppo il polverone!
Prima regola fare test anti droga a tutti i parlamentari e se positivi radiarli a vita
Tanto hanno le auto blu, i tassisti..
@@RenatoFiorina-re2yl tanto loro si fanno di bamba.. guarda caso l'unica droga che sparisce in 2 giorni così gli amici mafiosi del ministro in questione posso continuare a fare quello che vogliono
Grazie per le tue spiegazioni, alla TV hanno fatto soprattutto confusione
Li voglio vedere tutti i monopattini targati, con assicurazione ed i conducenti con il casco!!!
Viste le manovre che fanno nel traffico principalmente contromano!
E soprattutto multe per tutti quelli che vedo con il telefono in mano alla guida!!!
Onestamente dubito anch'io faranno la targa sul monopattino 😂 sicuro tutti adesso lo venderanno e passeranno alla bicicletta
👏👏👏👏👏
@@simoc.6149 Non questo Stato
Per di più dalle mie parti la stragrande maggioranza di chi utilizza monopattini è straniero, voglio vedere le assicurazioni come le faranno.
Ed a i ciclisti sportivi in cluster.
Tutto ciò andrebbe raccolto in un volume intitolato: "Le Salvinate", e utilizzato come testo scolastico per insegnare alle nuove generazioni come non diventare. Come già sono molti dei loro genitori, elettori di personaggi simili.
esagerato
@@jeandeville807 pienamente ragione, ma anche quelli di prima........ mica erano non dico geni, ma neanche normo dotati.....
Ho sentito dire che il test è talmente sensibile che si risulta positivi anche prendendo solo gli spray per stappare le narici (tipo la Rinazina). Non credo durerà a lungo, ma è esemplifica per definire la direzione intrapresa dalle istituzioni...
si parla anche di antidolorifici da banco tipo il brufen..
anche di colluttori.....
@lucafromibiza7558 non c'è niente da ridere, qui si rischia la patente, quindi la vita come la si conosce, per chi non vive nelle grandi città con mezzi pubblici. E questa è una modifica fatta apposta per impaurire, spillare soldi, e riempire ancora di più le carceri con gente innocente fino a prova contraria. O meglio innocente fino a che non ti fai di antidolorifici o decongestionanti.
Prima fanno comprare i monopattini e poi li mandano in pensione!Governo comico...
l'UE ha destinato i fondi per la mobilità sostenibile e la Melonara fa di tutto per eliminarla: basta decarbonizzazione e Green deal, gli obbiettivi sono "competitività" e "sicurezza": L'Europa deve pensare alle armi: 35miliardi€ (lobbista armi Crosetto ministro della Difesa!)
Guarda che sono governi differenti, ed i monopattini sono una delle più grosse stronzate mai fatte! Imbecilli che sfrecciano senza regole per le strade, ma che scherziamo!
Il Governo passato non questo
Attenzione, regalavano soldi (bonus) per comprare monopattini e rottamare motorini 50cc che avevano già targa,assicurazione e casco. Ora i monopattini saranno gravati dagli oneri dei motorini.
@@rodstar8 Vero!Ma è uguale!Ogni governo farà il contrario dell'altro per prendere voti.Poi non riuscirà ad adempiere alle promesse e si riinizierà da capo!E' un film visto e rivisto ma si vede che gli italiani hanno bisogno di occhiali!!!!!
Come abbiamo fatto negli anni 80 a sopravvivere benissimo senza tutte queste angherie? Eravamo scemi allora o sono scemi OGGI?
scemi oggi, credo.
il bello è che negli anni 80 c'erano meno morti di adesso sulle strade .
@@claudio-zv8eu Negli anni 80 c'erano molti meno ciglioni sulle strade E in parlamento a scrivere vaccate.
Negli anni 70 niente casco niente cinture niente limiti...sgommare ed impennare ai semafori era la norma e potrei continuare per ore....ma allora si aveva i coglioni oggi COGLIONI si è!
@@claudio-zv8euperché il dispositivo di sicurezza era già montato dentro al cranio, di serie.
Il superamento della velocità consentita farà fiorire le casse...
Un Governo che continua a modificare il Codice della Strada inasprendo le sanzioni ma senza mettere in campo uomini e mezzi per i controlli non serve a nulla, ormai è un dato di fatto che il 90% delle persone alla guida di auto, moto, biciclette e monopattini guidano con il telefono in mano mettendo a rischio la vita propria e quella degli altri, ormai gli investimenti ai pedoni non si contano più e molti incidenti sono dovuti alla distrazione e il mancato rispetto per le norme del codice della Strada, eppure le regole esistevano anche prima e sarebbe bastato assumere il personale per fare i controlli, qualche vigile in più posizionato nei punti con maggiore traffico permetterebbe di elevare centinaia di sanzioni al giorno.
D'accordo!
Se non c'è la targa, chi sanzioni? Mio nonno?😂 Maddai! 🎉
@@mauriziopietrobon7053 Io non ho MAI visto un'auto in giro senza targa. E se anche fosse con tutte le camere che ci sono sulle strade, non duri molto andando in giro senza targa.
Tutto vero, ma purtroppo molte di queste persone sanzionate, soprattutto quelle straniere, non provvedono ai pagamenti. Senza contare, che non gli arriveranno mai le cartelle esattoriali come arriverebbero ad un italiano o straniero con una residenza fissa. Diciamo che ci vorrebbe una rivoluzione culturale oltre alle sanzioni. Possiamo parlarne tutti quanti all'infinito, ma non riusciremmo mai a trovare una soluzione capace di limitare questo stato di cose simile all'anarchia diventata endemica nel nostro bel paese
Aumentano solo le multe x gli italiani e basta gli extracomunitari nn li fermano neanche 😡😡😡😡
Questi non hanno capito che le regole e norme non mancano. Non si disciplinano gli utenti della strada aumentando le sanzioni. Basta far rispettare quelle attuali. Cosa che non sucede mai. Almeno il 95% degli automobilisti usa il cellulare e non viene sanzionato. Parcheggi selvaggi ovunque e gli agenti municipali (per non avere rogne) agiscono solo se vengono contattati dai cittadini. Biciclette che continuerebbero a circolare in mezzo alla propria corsia, o peggio contromano senza venire sanzionate. Aumentare i controlli, non le sanzioni, alcune senza alcuna logica. Boh!
La strategia dell'attuale esecutivo è inasprire le pene di reati già esistenti per dare l'impressione di fare.
vorrei darti ragione ma nn posso con quel tono ,gli avvocati trovano sempre scappatoie x aggirare la legge invece cosi si incute paura e disciplina, poi mi piacerebbe tanto farti provare da solo x 30 minuti coi famigliari della vittima e poi...
@@Pandino_HF paura e disciplina si usano in Corea del Nord, questa dovrebbe essere una democrazia! Comportamenti civili e buon senso, è questo cio che manca, gli incidenti ci saranno anche dopo questa inutile revisione, che in molto luoghi non verra manco attuata, te lo posso assicurare, dato che la maggior parte degli organi competenti in Italia non funziona e il governo non fa nulla! Si, ci sono stato con i familiari di vittime di incidenti stradali più di una volta, ho visto piangere una madre dopo aver perso suo figlio per una BUCA e ricevendo un misero risarcimento di 70k per una vita spezzata a 24 anni! Quasi conviene piu pagare risarcimenti che fare manutenzione stradale. Quindi basta con sta continua fallacia ad misericordiam, basta speculare sulla sensibilità delle persone dando per scontata la mancanza di empatia del tuo interlocutore in determinate situazioni, ma come ti permetti. Qui si sta solo discutendo come da diritto democratico e la tua ragione non la vuole nessuno.
@@eVFastOfficial dipende, gli incidenti accadono troppo spesso ed ai ragione, la manutenzione stradale fa lo scarica barile sempre, avvocati che x cavilli risolvono problemi ed ti va bene, che noi Italiani siamo un popolo di killer x la strada e vero, poi come ex volontario ho gia provato 6 volte quello che accade quando in piena notte ricevi la chiamata e ti rechi in ospedale e trovo il prete che ti fa le condoglianze ad una persona sotto un telo bianco- ed e giusto inasprire le sanzioni x impaurire le persone niente corea del nord noi siamo un popolo di indisciplinati cronici
I 30 orari li faccio in bici.... senza abs, senza cinture, senza airbag, giusto mettere dei limiti, ma devono anche essere coerenti e non piazzati in modo ridicolo x fare cassa e basta
diciamo che con l'aumento delle multe si vuole decisamente fare cassa
In Germania la cannabis è legale ....quindi nessun tedesco che utilizza cannabis legalmente potrà guidare in Italia???
@@sciroccopaura ma nemmeno tu che vai a farti un week end lì o ad Amsterdam per dire... tutti paesi del terzo mondo? Ecco i risultati che si ottengono a votare per i fascisti
Quella terapeutica (senza thc) è ammessa…qui si parla di quella NON TERAPEUTICA
@UnDeadArmy935 assolutamente no. Da quando ci sono i fasci al governo non è ammessa nemmeno quella legale (che comunque uno 0.5% di THC lo ha). È una guerra ideologia anticostituzionale
@@UnDeadArmy935 la cannabis terapeutica HA il thc! Quella legale (cbd) ha una piccolissima percentuale di thc, e non so se il test è in grado di rilevarla. Tutte le persone che assumono cannabis terapeutica con certificato medico sono trattati come chi guida strafatto!!!
@@UnDeadArmy935la cannabis terapeutica ha il THC, e poi in Germania proprio quest'anno hanno legalizzato la cannabis anche per scopi ricreativi. Invece in Italia se scappi da un posto di blocco rischi di meno se hai in corpo del thc di quasi 3 settimane fa.
Avvocato quando sento dalla bocca uscire le parole "corte costituzionale" mi salgono le lacrime agli occhi e mi si rienpie il core di italico trasporto 😜
Smettila
Buongiorno avvocato ho una domanda da farle.
Se dovessi essere fermato, potrei far partite un video per inquadrare il mio viso e dimostrare che sono in perfette condizioni psicofisiche ?? Inquadreirei solamente la scena generale e me stesso, così in caso dovessero farmi il tampone salivare, avrei la prova che non c'era nessun motivo per le forze dell'ordine di sospettare un qualunque stato alterato, varrebbe come prova in caso di processo ???
Grazie in anticipo
10 km orari è veramente un furto.
Vero, uno schifo
Altrimenti come fanno cassa
Sono assolutamente d'accordo
@@angelodibari2350 basta coprire la targa. Se hai fretta copri e fine
Ma siamo serii dai...
Il progetto va ben oltre.
Cosa si intende per "cellulare alla guida"? Il termine è altamente interpretabile (è non poteva essere diversamente nella repubblica delle banane) ; si può utilizzare alla guida il cellulare come navigatore, come cruscotto avanzato o al posto dell'autoradio... Dove viene esplicitamente specificato quale sia l'utilizzo vietato?
Da "sempre" sugli autotreni (TIR) è presente l'apparato radio ;-) Si ricorda i primi minuti del film "Grosso Guaio a Chinatown" ?
@davidglc il CB è altra cosa, di cui sinceramente non conosco la normativa, ma mi sembra i camionisti lo usino con disinvoltura durante la guida.
@@teleprinter Chissà se sia mai stato emesso un verbale contestando l'utilizzo del microfono di un apparato radio durante la marcia di un veicolo.
Pure pedoni allora non lo devono usare sulle strade che poi attraversano manco si guardano dove vanno😮😮
@@davidglcil TIR è un accordo internazionale, non un tipo di veicolo
Sempre molto chiaro, grazie.
Grazie per il video :) sempre chiaro e diretto
E quando viaggiano affiancati in due e anche in tre lungo strade streissime e si offendono se chiedi strada....
In quel caso devi tenere 3 metri di distanza 🤣 Se si offendono 5 metri
In quel caso si contratta l'acquisto delle biciclette che costerà meno di un' eventuale sanzione
Devi accelerare 😂, poi quando passi spruzzi il lavavetri
Peccato che non esista un popolo che si ribelli a queste ingiustizie …..
Adesso devo capire la differenza tra autovettura e autoveicolo
L'autovettura è la vettura, la macchina. L'autoveicolo è generecimanrte il veicolo, dunque anche i furgoni e forse anchr i camion
@ se l’autovettura è anche un autoveicolo, perché ci sono due limiti di potenza diversi? I furgoni, sono chiamati autocarri. I cosiddetti “camion” sono autocarri con massa complessiva a pieno carico superiore a 3,5 T.
Per questo non capisco
@@StefanoEmma immagino abbia spiegato male. Avrà inteso che il primo limite è per le autovetture e il secondo per gli "altri" autoveicoli
SIAMO ALLA FRUTTA POVERA ITALIETTA !!!
sempre peggio stiamo finendo!!!!!
@@iolefalconer360 finché si votano I fasci...
Vogliamo parlare dei driver con le bici elettriche che sfrecciano a velocità folli per portare cibo in giro per la città senza nemmeno un minimo dispositivo d'illuminazione per farsi vedere 😂😂😂
Il MdT dimostra ancora una volta (l'ennesima) di non essere all'altezza del ministero.
Ma secondo me lui è molti altri non sono proprio adatti a stare in politica
@@giovigiova7654 secondo me non sono proprio adatti a vivere nel 21esimo secolo
Alle discariche toccherà aprire al pubblico una nuova area per ferraglia specifica: *"I monopattini buttarli QUI .. le batterie Là"* !
Già mi immagino tonnellate di ferraglia inutilizzata. Per non parlare dello smaltimento delle batterie
@gf3490 Grazie per la precisazione, ho aggiornato il commento. Le batterie non le avevo calcolate! ☺️
Riguardo la guida in stato di ebrezza, i limiti di tasso alcolemico, multe, sospensione patente e arresto non sono praticamente uguali a prima?
lo scopo non è evidentemente la sicurezza ed è palesemente anticostituzionale.
se il presidente della repubblica firma sta legge merita l'impicment
L'impicment? 😂😂😂 Questa stronzata non esiste nella nostra costituzione, guardate meno film americani!
Impeachment, al limite. E no, non ci sarebbero gli estremi per farlo. In aggiunta, che cosa ci vedi di sbagliato fatto salvo l'uso di cannabis terapeutica?
@@f5997 l'articolo 90 della Costituzione per alto tradimento o per attentato alla Costituzione è già qualcosa. Un domani potrebbe tornare utile
@@A3you Ma seriamente credete a tutte queste puttanate? 🤣
l'impiccament
Ci scommettevo che il cosiddetto alcolock sarebbe stato approvato!!!
Comunque, so che per l'alcolock ci sarebbe una controindicazione, ovvero che il proprietario del veicolo potrebbe far eseguire il test ad una persona sobria che è in sua compagnia, così da riuscire a sbloccare comunque la guida del mezzo.
Ma non solo... qualunque elettrauto o smanettone lo bypassa in un attimo
Tutto può essere aggirato, ma a quel punto ne rispondi penalmente quando ti beccano.
sono tutti dei disturbati, i politici riflettono una fetta del paese, la peggiore
E poi se chi guida è l'unico sobrio della compagnia e i fumi dell'alcol degli altri lo mandano in pappa😂?
Il problema é che anche gli antidolorifici lasciano tracce di oppiacei, come la mettiamo?
che ridere poi ci sono quelli che l'hanno anche votato
Io sono uno di quelli e mi sto domandando che cosa gli sia preso per aumentare le sanzioni come solo un culo di sinistra farebbe.
@nikiro69 Se hanno votato e rivotato il sindaco di Bologna, possono votare anche Salvini, così ci si rende conto della testa che hanno gli elettori. TUTTI😢
Tanto sono i primi che si fanno il bianchino e il grappino al bar ......lo prenderanno in culo pure loro
@@paperlateful I nostri politici eletti sono coerenti con l'analfabetismo funzionale italiano. Non ci si può lamentare di quello che vuole la maggioranza dei votanti. Si può però limitare il diritto di voto. Se lo faccessero però non potrebbero più godere dei benefici di un popolo ignorante.
Via dall'Italia !!!
@@iliorugiero3839 io mi trasferirei dentro al Nurburgring
grazie mille avvocato, utilissimo come sempre
visto che la sostanza che ti altera è il thc , basta prendere qualche centinaio di persone di campione ,farli fumare un paio di canne , vedere dopo quanto tempo gli passano gli effetti , fare esame del sangue appena finito l'effetto e vedere la quantita di thc . fai la media dei campioni e stabilisci che sotto quella soglia si può guidare .semplice .Non penso che la quantità di thc sià uguale dopo 30 minuti dalla canna ,come dopo 24 ore .
Certo tu provaci e se ti fermano lo stesso giorno che tu pensi TU SIA A POSTO , poi vieni qua e COMMENTACI COME È ANDATA
La norma più assurda è: fari accesi di giorno, anche in pieno sole.
Faccio notare che c'è stato un tempo nel quale in città si potevano accendere solo le luci di posizione, di notte, perché i fari un certo abbagliamento lo danno comunque.
@@pinofidora5532 secondo me per aumentare la sicurezza e diminuire la velocità dovrebbero obbligare non solo ad accendere i fari di giorno, ma anche a procedere con freno a mano inserito e i tergicristalli in funzione anche se non piove.
@@leandropasqualetto8567aggiungerei il catenaccio a tutte e quattro le ruote, magari un macigno legato al paraurti posteriore così siamo tranquillissimi
Non andiamo più a votare, Succeda quello che deve succedere; poi si vedrà.
non serve a una minchia fare così
5:02 Cos'ha che non va l'acqua del rubinetto?!
I produttori di acqua in bottiglia sponsorizzato il canale?
Anche se l'acqua del rubinetto è depurata ci sono possibilità che non sia al 100% "pulita" cioè può contenere residui provenienti dalle tubazioni o addirittura residui di natura chimica che non sono riusciti a depurare. Allo stesso tempo l'acqua in bottiglia di plastica contiene microplastiche.
La scelta è tua, del tipo scegli tu stesso il veleno
La cosa migliore sarebbe acquistare acqua in vetro ma costa troppo per noi poveri
Secondo me è stata una battuta
Non ho proprio capito la battuta, non fa ridere, l'acqua del rubinetto é ottima.
@@littlefrank90 non era una battuta, era sarcasmo, ed è corretto che il sarcasmo non faccia ridere 😅
Se non fosse tristemente noto chi ha fatto sto letamaio verrebbe da chiedersi chi è l'idiota che l'ha pensato sto nuovo codice della strada
@@PeterPar92 se anche non sapessimo chi è l'idiota, lo avremmo capito lo stesso.
Se stai guidando ubriaco marcio (1,5) ti tolgono la patente da 1 a 2 anni
Se stai guidando in perfetto stato ma due giorni prima hai fumato una canna, ti tolgono La patente per 3 anni
Questa è L Italia signori
Avvocato
Ma secondo lei
Questi piccoli cambiamenti di legge
Non ci stanno portando verso una dittatura ???
Visto che dicono che è tutto per il nostro bene
Lei cosa ne pensa ?
Pensa che "i novax" prima e "i complottisti" poi,queste cose le dicono da anni.
Ma rimangono etichettati come "complottisti".
Il loro disegno è quello di togliere le proprietà e lo stanno facendo,piano piano ma nemmeno tanto piano
Siamo in piena dittatura da Marzo 2020
Ecco come rendere "conveniente", "convincente" e "accettabile" l'acquisto di auto (magari elettrica) con guida autonoma.
6:00 GIUSTISSIMO
ci arriva anche un bambino a capire che il 100% degli incidenti sulla strada avvengono a causa della fretta e non dello smartphone, alcol ecc ecc... ma il legislatore ovviamente se ne strafotte
però si può legiferare se si à fatti. proporrei di fare un test ai parlamentari prima di entrare in parlamento. il parlamento sarebbe deserto
Bene in alcuni aspetti ,molto male in altre , evitiamo di andare a banchetti di matrimoni comunioni e battesimi per evitare un bicchiere di vino, concetriamoci sui funerali. Quando sarà il funerale di questa classe politica?
Per questo decreto preghero giorno e notte il SALMO 109 nei confronti degl'autori
Non trovo giusto che se io mi sono fatta una canna una settimana prima al test risulto positiva e mi viene ritirata la patente. Spero vengano fatti migliaia di ricorsi e questa legge stupida venga tolta
Il fatto che uno come salvini che ha a malapena conseguito un diploma di scuola superiore, possa fare il ministro e fare leggi la dice lunga sulla scarsezza del nostro paese
Domanda decisamente stupida ma doverosa avvocato: Se devo mantenere 1 metro e mezzo di distanza quando sorpasso una bicicletta, ma la bicicletta al posto di transitare al limite estremo destro della carreggiata si posizione al centro o addirittura alla sinistra, come sorpassarla in modo legale? Devo sorpassarla andando nell'altra corsia opposta? Visto che c'è questa legge di distanza non sarebbe opportuno aggiungerne un'altra che delineasse come dovrebbe utilizzare una corsia una bicicletta per non arrecare intralci al traffico?
Il test alcool/droga lo farei a chi scrive certe "leggi"...
@@elio85italy non devi sorpassarlo, fai prima a passargli sopra
Tecnicamente, se la bici resta diciamo a 30 cm dal margine della corsia (linea bianca) ed occupa circa 50cm di volume "traverso" (da gomito a gomito), siamo a circa 80cm dal margine della corsia. Si somma 1,5mt e se la macchina, sorpassando, supera la linea bianca (continua) è in infrazione. In soldoni non dovrebbe sorpassare la bicicletta ma restare quieta dietro in coda sinchè il ciclista, reso sordo dalle bestemmie, non accosta togliendosi dall'intralcio causato.
Per fare due conti, cilista + margine 80cm, 150cm distanza e siamo a 230cm (2,3 metri). La corsia italiana non arriva oltre i 2,5 metri mediamente, quindi una macchina larga 1,6mt (esclusi specchietti) non può sorpassare il ciclista in presenza di linea continua bianca. Anche volendo stringere il margine da 30cm a 5cm la legge rende insostenibile qualsiasi "sorpasso legale". Assurdo.
@@Quartolonema a loro che gli frega
Io farei il contrario, bici in pista come tutti quelli che vogliono fare sport o passatempo, non vedo perché io se voglio correre in moto devo andare in pista e loro invece possono intralciare il traffico, in più farlo da privilegiati
E ora vogliamo il crossover con la Leotta.
Grazie mille x l'eventuale risposta
Video utilissimo, per quanto riguarda l'acqua del rubinetto, proveniente da acquedotto pubblico, è sicuramente più sicura e controllata delle acque minerali
Sei semplicemente un GRANDE!!!!!! CONTINUA COSI 💪👍
0:31 parole sante...
Spero che nessuno prenda in considerazione quell'assurditá di legge sui monopattini, è un trattamento discriminatorio, non ha alcun senso logico di esistere. Biciclette e monopattini sono uguali, anzi certi ciclisti vanno anche più veloci di chi va in monopattino elettrico.