Александр вот прям действительно шикарная картинка. ролик конце видео просто умиротворяет, прекрасное сочетание музыки и картинки. Благодарю за вашу работу, с уважением Т. Максим
Все четко и по теме. Спасибо большое Вам. Только был один момент которого я не мог это не писать. Может кто то тоже заметил))) (23:05) Красный,желтый,голубой Выбирай себе любой...
Я тоже выбирал между "BMPCK 4k или же взять XT-3" Потом посчитал во что обойдется BMPCK 4k в полной комплектации: рекордер, тушка, оптика - и выбрал XT-3, для ведения канала самое то.
Пожалуй один из лучших обзоров на камеру Fujifilm X-T3. Профессионально, по существу, лаконично и ёмко. В каждом предложении максимум полезной информации. Спасибо за обзоры. Приятно смотреть!
Спасибо, отличный обзор! Раз Вам нравится этерна и лог, то точно понравится плюшка с будущей прошивкой - запись будет вестись сразу на 2 карты памяти и можно будет настроить так, чтобы на одну писался лог, а на другую этерна.
@@Luka_Film 30-ка должна стоить вдвое дешевле, но... Как владелец Т2 и Т20, знаю, что лучше всё-таки переплатить за Т3, если мы говорим о камере, как об основной в работе. Скорее всего, как и раньше битрейт будет урезан и камера будет снимать с более насыщенным цветом, а если его хоть чуть подубрать, то это будет выглядеть рыхло. Микрофон вряд ли туда поставят хороший, а если он перейдёт с двадцатки, то это вообще швах. Шумит 20-ка сильнее, чем Т2, думаю, что здесь будет тоже самое. Экран, как и у Т20 будет не очень то и чёткий. Исо не будет меняться при записи видео, как и у 20-ки. Скорее всего, не будет работать проверка фокуса при записи видео. И АФ будет попроще. Но это лишь мои предположения, основываюсь на предыдущих моделях.
уже скоро два, а 10 бит даже в планах нет :) Тем временем, у панаса уже три любительских камкодера с маленькой матрицей скоро выдут с 10 битным кодеком
Или в сони очень умные маркетологи и они просто ждут пока все производители выкатят свои камеры чтобы потом как следует жахнуть или сони просто забила на падающий рынок
Dead Duck она не забила. Новые камеры выходят постоянно. Просто не те, которые нужны ))) а маркетологи - это самые большие преступники современности. Нужен гаагский трибунал для них.
Alexander Chudopalov все силы сони брошены на пс5 и электрокар))) то что выходят новые камеры это очень сомнительное утверждение по сути старые камеры с новыми батарейками так будет правильнее))
Спасибо за подробный и честный обзор. Я всё для себя понял. на потоковое видео не поёдёт из-за нагрева, а так неплохой вариант. Я просто был сегодня на FujiFilm Photo Day в Питере и заинтересовался данной моделью.
@@tmCHARLII я рекомендую родную. не вижу смысла искать что-то сторонее. без автофокуса использую 12 мм. там как бы и не критичен автофокус - после 2 м все в фокусе.
Что скажете, Александр? Как будет работать с EF объективами от Кенон. Например сотка фикс. В основном для видео. И вопрос по автофокусу? Саша, очень нужно. От блекмеджика отказался. Стекла есть, и нужно получить по факту 4к. Для канала о рыбалке.
Здравствуйте, смотри ваши видео недавно, мне очень нравится. Как я понимаю вы скоро хотите купить новую blackmagic, можете до её выхода рассказать как вообще работают камеры blackmagic, в особенности мне интересно как можно скинуть видео в премьер, смонтировать, а после отправить на цветокоррекцию в давинчи
Спасибо за отличный обзор. Лично мне только не хватило демонстрации работы автоэкспозиции. Oтдельно автоисо, автоапертуры и автовыдержки. В моей Х-Т20 все три режима работают плохо. Ступеньки при смене диафрагмы и исо, и кратковременные вспышки при смене выдержки.
Отличный обзор! Сам готовлюсь купить именно эту камеру. Хочу "пересесть" на нее с Canon 80D... Брал пару недель назад ее на бесплатный тест драйв. 3 дня снимал на нее (к сожалению свадеб в эти дни не было). По субъективным ощущениям, камера ОЧЕНЬ понравилась! На 95% согласен с Александром... )) По поводу "тяжеловесности" готовых файлов для компьютера... Согласен! Решил сразу поснимать на максимальных настройках. Понятное дело на выходе получил "серьезные" файлы, которые Final Cut на моем стареньком Mac Mini, хоть и с трудом, но проглотил. Кстати уже не первый раз слышу, что Adobe пока не обновился до чтения видео из X-T3. Небезызвестный "Таран", на своем канале тоже недавно сказал, что после съемок на эту камеру, у него были проблемы с чтением в Премьере... Сейчас в инете много шума вокруг этой камеры и я думаю это оправданно! Камера интересная. Еще раз спасибо за обзор... ))
Александр, благодарю за обзор, вы тот самый эксперт, к которому хочется обратится за советом. Снимаю фото и видео на Canon 5D M3. Давно и это моя основная специальность. Накопил большой парк отличной оптики, но посредством Canon R перестал верить в чудо от этой компании. Что можете посоветовать?
Спасибо. Сейчас довольно много хороших универсальных камер, как для видео, так и для фото. Если надо полного кадра, то Sony A7III будет весьма неплохой вариант, если не принципиально полный кадр, то можно посмотреть на Panasonic GH5 или Fujifilm X-T3. Вашу оптику вполне можно будет использовать через переходники на любой из этих камер. Автофокус, возможно, будет работать хуже, чем на камерах Canon, но если вы сейчас снимаете на 5D III, то значит умеете работать с ручным фокусом, так что это проблемой не станет.
@@letbeozzy да, благодарю. О всех этих камерах я хорошо знаю, смотрю разные каналы на эту тему. Но у каждой из этих камер у меня есть свои претензии. Может они и лучше чем мой Canon, но я не готов переходить ни на одну их этих камер. Это не просто съёмка через переходник, это смена системы, которая ведёт за собой целый ворох проблем... Видимо пока всё так и останется.
Здравствуйте! Вы меня осенили.. можно ли дождатся от вас урока по работе с прокси в ДаВинчи.. как создать.. как конвертировать.. и самое главное как выводить прокси в 720р в те самые настоящие 4к.. Очень нужный очень многим урок!
Снимаю мероприятия, действия которых происходят на сцене. Рассматриваю эту камеру для видеозаписи в будущем, но уже не в первом обзоре встречаю упоминание про ограничения непрерывной видеосъёмки. Если кто-то знает, подскажите пожалуйста, актуальна ли сейчас эта информация или уже выпустили прошивки, исправляющие это? Хотелось бы поставить камеру, настроить, подключить Power Bank, включить запись и снимать происходящее на сцене без прерываний.
Я думаю что это от камеры зависит и от исходников. Также от постобработки. В ютубе, если выкачать любой ролик 1920х1080 / 25 кад/сек - битрейт мы увидим вообще 1,6 мбит/с. Даже это видео сейчас на ютубе с этим битрейтом.
Такой вопрос. если я например уже снимаю в цвете astia и ставлю all intra 400mb, я вообще эту информацию могу как-то использовать? Ведь у меня получается в цвете вся wayformа уже занята. Как и где вообще можно использовать эти 400мб all intra?
Спасибо за качественный обзор! Сейчас также нахожусь перед выбором камеры... X T-3 не удалось пока посмотреть живьем, но зверек очень интересный :). Подскажите, пожалуйста, те части корпуса, которые серебристого цвета - металл или окрашенный пластик? Скачал примеры исходников - убедился в том, что для 4К 50/60 однозначно придется улучшать комп :) Картинка покрашенного F-LOG на основе представленных также по Вашим ссылкам LUT-ов выглядит очень достойно...
Умница. Единственный полный обзор, именно, что я хотел узнать об этой камере. Вы сказали, что, если тёч скрином сфокусироваться на объект и потом перекадрировать кадр, то вокусировка слетит с этого объекта. Скажите, а нет ли в этой камере настройки, чтобы камера фокусировалась только по течскрину , а потом оставляла фокус неизменным?
Александр, спасибо большое! Очень полезный обзор и информация. Как раз тоже рассматриваю эту камеру как новую гибридную камеру для себя, колеблясь между Sony a7 MKIII и Fujifilm XT3. Вы сказали, что для определенных целей имеете и используете видеокамеру, какую именно видеокамеру Вы используете?
Соре что отвечаю за Александра, но думаю ответ будет таким же. Камеры принципиально отличаются по задачам. Если у вас съёмки клипов, кино и спланированных роликов преобладают - тогда лучше блэкмеджик. Она дасть хороший цвет, динамический диапазон и несжатый материал. (+ ДаВинчи подарят). Но, если у вас зачастую бывают съёмки репортажные, спортивные или какие-либо другие непредсказуемые события - тогда фуджи будет лучшим вариантом. Она живучей, у неё есть автофокус, размерами будет меньше и управление через кольца даст возможность эффективно настраивать камеру под разные условия. Так же есть вопрос фотографии. Если вы занимаетесь фотографией, то лучше этим заниматься на кроп фуджди с видоискателем и теми же кольцами, чем на микро 4:3 без автофокуса и колец. В общем, блэкмеджик подходит вам, в случае, если у вас есть возможность развернуть продакшн вокруг ваших проектов, но если вы работаете в спонтанных условиях, ХТ3 сейчас один из самых лучших, если не самый лучший вариант этого года!
Провёл с Х-Т3 уже около 10 съёмочных дней - интерфейс подлагивает вместе с тачскрином , с новой прошивкой от 1 ноября(кажется) стало получше, но не на много. У связки Х-Т3 + 18-55 2.8\4 (а этот вроде бы единственный ширик со стабом у фуджи) есть серьёзные проблемы с работой на электронном стабилизаторе (в моём случае джиют крэйн 2) - дело в том, что стабилизатор на объективе 18-55 2.8\4 явно настроен для работы в фото режиме, он очень сильно цепляется за кадр и когда ты хочешь снять плавную проводку с панорамированием, видео может идти рывками, 50 к\с, с последующим замедлением, помогают не сильно. На связке GH5 + 12-35 2.8 таких проблем нет. Кто-то скажет "снимай с выключенным стабом на объективе и накинь стабилизацию в редакторе", но это не даст той плавности, которую можно получить от гаша+12-35+стаб в редакторе. Камера действительно дико греется, из-за этого когда вставляешь в нагретую после часа использования камеру свеженький аккум, он разряжается быстрее, всё из-за той же высокой температуры самой камеры. Но в целом камера хорошая.) В первую очередь из-за передачи цвета кожи, на панасонике таких скинтонов можно добиться только снимая в лог.
спасибо за отзыв, последние время просматривал кучу видео про gh5s и xt3 моё мнение сложилось в пользу панасоник, он самый надежный в сегменте dslr ресурс батареи больше греется меньше если снимать в log и брать lut fuji то разница цвета минимальна а сама камера эргономика, поворотный экран это лучший ассистент интуитивно всё очень понятно и удобно.
@@eugenio_films gh5s, конечно вне конкуренции, с ним гараздо проще работать, как и gh5, но gh5 не умеет в темноту, как говорится, а 5s дороже значительно. Плюс нужно закладывать в бюджет оптику, на Панасоник универсальный 12-35 стоит ~60, за эти деньги на фуджик можно купить 2 объектива с большим покрытием фокусных. Хотя стаб в 18-55, как я уже говорил, оставляет желать лучшего для видео. В общем все как обычно упирается в бюджет.)
Есть 10-24мм, он тоже со стабилизатором. На счёт подлагивания стабилизатора у 18-55, как я понял, это зависит от конкретного объектива. У себя я такой беды не замечал, но приятель из Воронежа писал, что у него при панорамировании тоже может лагать. У меня диафрагма не прыгает при зуммировании, он писал, что у него есть такой эффект.
@@Chobitochek Спасибо, это интересно(придётся проехать по всем вариантам на авито)). Про диафрагму пишут и в отзывах, и в обзорах видно, что она меняется. Вы не могли бы в ручном режиме стять буквально 3 секунды как зумируете, или может у вас на канале уже есть такой момент в каком-то из роликов ? Какая прошивка объектива у вас и у вашего друга? (У меня 3.22, чтобы проверить нужно зажать back\disp и в включить камеру.)
Расскажите про: что такое бит рейт и прочие термины параметров видеосъёмки . Особенно интересует плавность и отсутствие строба и дерготни картинки. Об этом не нашел ролика.
Спасибо за подробный обзор. Очень полезный материал. Хотел еще спросить. Я так понимаю это камера с кропом. А сколько у нее рабочее ISO? Сколько можно ISO накинуть без большого к-ва шума? И что сейчас на рынке есть подобное с полнокадровых (4:2:2, 10-Bit, 4K)?
Спасибо за обзор. Все кратко и по теме. Вопрос по объективу 18-55. Снимаю 95% - 4К 50 к\с , подойдет ли этот объектив для серьезной коммерческой съемки по вашему мнению или лучше поискать что-то получше? И второй вопрос - можете назвать конкурентов этому фотоаппарату, которых вы рассматриваете для покупки себе?
В качестве основного он не подойдёт, художку на него точно не снимите. Это добротный репортажный объектив. Гораздо лучше в плане коммерческих съёмок 16-55 2.8, но он и побольше будет.
@@Знаймеру 35мм 2.0 - мега вариант. Вся серия объективов 2.0 - пушка. Картинку выдают киношную и размытия вполне хватает, АФ очень быстрый, влагозащита, весят всего 180г.
Отличный обзор, спасибо за полезную, подробную информацию. Недавно заинтересовался съемкой видео на Fuji. В обзоре Вы подчеркиваете, что при съемке видео чаще всего пользуетесь ручным фокусом. Планирую приобрести электронный стабилизатор Zhiyun Crane PLUS. Поскольку опыта такой съемки у меня нет, не совсем понятно, как можно пользоваться ручным фокусом с установленной на стабилизаторе камерой. Конечно я предполагаю, что можно попробовать осторожно вращать кольцо фокусировки на объективе, однако я боюсь, что такие манипуляции могут нарушать работу самого стабилизатора. Заранее спасибо, если найдете время ответить на мой вопрос. Удачи!
Лучше ставить определение лиц и глаз, и спокойно снимать проходы. Уже поснимал в этом режиме, теперь для меня это главное в переходе с Т2 на Т3 ruclips.net/video/BMjEzlGm2gM/видео.html
Александр, спасибо за обзор. Несколько вопросов: возможна ли съемка, при зарядке от пауэрбанка, как Crane Plus стабит с этой тушкой, пробовали ли снимать с объективами без стаба с Крейном и каков результат? Как Крейн или Моза вообще способны сгладить картинку достойно с камерами без стаба на матрице и в объективе? И какие у вас видеокарты на машинах с Intel и Ryzen? Просто уже неделю страдаю выбором Panas G9 взять или этот. По картинке, и именно всем связанным с ней способностям, XT3 больше нравится, но смущает цена объективов к нему и маленький выбор именно линз со стабом. Собираюсь взять Мозу или Крейн Плюс, но спасут ли они, если объектив будет без стаба на Фуджи.... Снимаю разное, и репортажка, и пробую себя в художественной съемке, также тревел в планах и даже свадьбы, т.ч. не могу прийти к однозначному решению. Очень уж этот нравится, но пытаюсь думать трезво, логически, без эмоций)) Плохо получается, да и тестов в сети именно на эти свойства не нахожу.
Кстати я использовал для 400 мбит битрейт обычную uhs 1 на 65 мбайт, не нужны uhs 2,и тем более 3, главное скорость не менее 60 мегабайт сёк, а это 480 мбит сёк, что нам и надо
Хороший обзор. Я тоже взял камеру в прокат, в целом понравилась. Одна проблема, не смог ничем открыть файлы в h.265 и не нашел конвертер в DNxHR. Что можете посоветовать?
Жаль Edius 8 не открывает Н265. но все равно спасибо за исходники. Очень хотелось бы купить эту кмеру. Но что бы прикрутить к ней мои Sigma 18-35 и 50-100 для полноценной работы автофокуса, нужен адаптeр Fringer EF-FX Pro. Судя по доступным в сети видосам, эта связка работает. А что ты б этом думаешь и есть ли у тебя возможночть потестить эту связку ?
Хороший обзор, как всегда. Во всех обзорах, когда речь заходит про Н265, говорят, что компьютер или не потянул вообще или потянул с трудом. А хорошее что-то с этим кодеком связано?
Pochemuchka KZ Более эффективное сжатие, со схожим качеством H264. Другими словами для 1 минуты видео в h264 нужно больше места и выше скорость записи, а для h265 меньше места и ниже скорость записи. Поэтому в максимальном качестве камера способна писать на карту только h265.
265 здесь для того, чтобы 10 бит были рабочие. Их или надо писать на 264, но с бешеным битрейтом, либо в 265. И то и другое сильно нагружает проц фотоаппарата, из-за этого и нагрев. У панвса почему 10 бит нерабочие - кодек остался 264, но поток слабоват для 10 бит и 264 кодека. Так как это на каждый канал не 256 градаций яркости, а 1024.
Спасибо за полезный обзор! Лайк однозначно. А монтаж в 4K Н265 лекго решается на слабом компьютере, с использование прокси файлов. в 2017 версии Adobe Premiere.
@@letbeozzy а если есть возможность взять, только на одну камеру? (моя ситуация) и еще один вопрос: насколько критично не иметь возможности писать внутрь камеры 4-2-2?
Спасибо вам за столь подробный обзор. Планирую купить X-T3. Машина монтажная у меня очень серьезная. Изучаю сейчас DaVinci Resolve 16 с нуля так чтобы все процессы делать в нем от начала и до конца. Решил попробовать ваши файлы. Проблема возникла на некоторых файлах, DaVinci уже на этапе добавления в Media Pool показывает файлы красными и отображает вместо видеоряда надпись Media Offline на пример на этих файлах 4K 50 fps 400 ISO 10 bit, 4K FLog 25 fps 10 bit, 4K Eterna 400DR 10 bit 50 fps. А вот FHD 25 fps Eterna 400DR автофокус - без проблем распознает. Не знаете в чем может быть проблема?
Насколько понимаю, у Вас ХТ-3 стал вариантом на приобретение вместе с Блэкмейджик (и может Сони А7III?). А будете ждать "ставок" от Панасоника (S1/S1R) и Сони (А7S III) или они изначально выбывают из соревнования? Они ведь явно будут дороже.
@@letbeozzy Про Панасоник интересные слухи ходят, якобы будет съемка в RAW (может, в тот самый новый от ВМ?) и встроенный фильтр переменной плотности. Но можно уже сейчас предположить, что S1 будет около 2000, а S1R- 3000 с копейками.
@@pochemuchkakz914 я слышал про съемку RAW на внешний рекордер только. ND фильтр полезная штука. Через пару месяцев будет полная информация, тогда и обсудим этот вопрос)
@@Luka_Film точнее, 2300. А за GH5-1700. Ну а за G9 всего лишь 1300. Это за топовые камеры. Помнится, озвучивалась информация о ценах на матрицы, и разница между полнокадровой и 1,5кроповой в среднем около 80 долларов. А вот разница между тушками- сотни долларов, а иногда тысячи. В конечной цене доля матрицы мизерная
Да, лоханулись фуджики с диафрагмой, это ж надо было в камере 2018 года сделать ступенчатую регулировку диафрагмы на видео, такое могу припомнить только в Sony DSR-PD150, да и то там диафрагма ступеньками только в ручном режиме настраивалась. А ставить ИСО или выдержку при съёмке видео в автомат вообще не вариант, ну ладно там ИСО ещё можно ограничить, что бы на шумы не попасть, но выдержка в большинстве случаев ставится кратной FPS и не желательно что она изменялась. За обзор спасибо, рассматривал как вариант для покупки, сэкономили мне деньги. :)
Один из лучших блогеров, грамотно доносящий информацию.
Ага сейчас бы снимать видео в 1080 когда она снимает 4к
@@ne1tral241 сразу видно, что ты профессионал в этом деле )))
@@GradinaruDM Дело в том,что объективность теряется же
Спасибо за ваши подробные обзоры,успехов вам.
Александр вот прям действительно шикарная картинка. ролик конце видео просто умиротворяет, прекрасное сочетание музыки и картинки. Благодарю за вашу работу, с уважением Т. Максим
спасибо, что смотрите
Спасибо Вам, Александр! Кроме полноты изложения материала, Вы ещё и самый интеллегентный ведущий.
спасибо)
Самый лучший обзорщик! Без выгибонов,всё по делу! (Я не против театральности в обзорах, но тогда это должен быть отдельный номер, а не просто бла-бла)
Очень хороший, действительно полный обзор. Приятно смотреть.
Александр. Спасибо за обзор. Ты самый авторитетный для меня специалист в сфере видеознаний!
Все четко и по теме. Спасибо большое Вам.
Только был один момент которого я не мог это не писать. Может кто то тоже заметил))) (23:05)
Красный,желтый,голубой
Выбирай себе любой...
какой стильный дядя.люблю ваши обзоры.спасибо
Да, грамотно говорит лучше чем другие блогеры у которых много воды в словах!!!
Я тоже выбирал между "BMPCK 4k или же взять XT-3"
Потом посчитал во что обойдется BMPCK 4k в полной комплектации: рекордер, тушка, оптика - и выбрал XT-3, для ведения канала самое то.
Вы самый лучший обзорщик! Всё ясно и понятно и ничего лишнего ! Очень помогли в покупке новой камеры! Фуджик Т2
с 29:20 аж слюны затекли. За обзор благодарью!
Выбираю себе камеру, первый раз, смотрел резные обзоры, на разные камеры, наткнулся на ваш канал, решил брать Fujifilm X-T3 :)
Пожалуй один из лучших обзоров на камеру Fujifilm X-T3. Профессионально, по существу, лаконично и ёмко. В каждом предложении максимум полезной информации. Спасибо за обзоры. Приятно смотреть!
Спасибо! Все грамотно разъяснил. И, поздравляю с покупкой! Тоже в ближайшее время возьму.
Отличная камера за свои деньги. Меня лично радует, а с хорошим набором оптики, вообще универсальный солдат.
Хороший обзор))
Спасибо, вчера посмотрел, сегодня купил
Очень помогли в выборе
Привет, что-нибудь можно посмотреть?
@@igorkadr ещё учусь
@@igorkadr ruclips.net/video/Z4i3E0Xd4W0/видео.html
Ну попробовал, фокус не верный режим выбрал.
Решил. Беру! Спасибо Александр.
Двойное удовольствие: любимый канал и классный обзор!
Отличный материал, как технически так и эмоционально! 👍
Благодарю Вас за обзор! Пересматривал его раза 3 или 4 :)
Хочется подробных обзоров на два киношных объектива Fuji под этот байонет...
Годный и толковый обзор, как всегда! Спасибо!
Я не оператор, но очень приятный и подробный обзор) Спасибо)
Отличный обзор.Спасибо.
Спасибо за обзор, Александр. Впечатлили видеофрагменты. Ждём новых видео.
Я так долго ждал обзора от Вас!!!
Ожидания оправдались.
ролик в конце ТОООпчик просто
Спасибо, отличный обзор! Раз Вам нравится этерна и лог, то точно понравится плюшка с будущей прошивкой - запись будет вестись сразу на 2 карты памяти и можно будет настроить так, чтобы на одну писался лог, а на другую этерна.
В таком случае нагрузка на процессор еще больше будет?
@@Luka_Film думаю, что это покажет время)
@@Chobitochek дофига функционала даже для вас, а для меня и подавно. Может они выпустят Т30 где будет все что нужно и ничего лишнего.
@@Luka_Film 30-ка должна стоить вдвое дешевле, но... Как владелец Т2 и Т20, знаю, что лучше всё-таки переплатить за Т3, если мы говорим о камере, как об основной в работе. Скорее всего, как и раньше битрейт будет урезан и камера будет снимать с более насыщенным цветом, а если его хоть чуть подубрать, то это будет выглядеть рыхло. Микрофон вряд ли туда поставят хороший, а если он перейдёт с двадцатки, то это вообще швах. Шумит 20-ка сильнее, чем Т2, думаю, что здесь будет тоже самое. Экран, как и у Т20 будет не очень то и чёткий. Исо не будет меняться при записи видео, как и у 20-ки. Скорее всего, не будет работать проверка фокуса при записи видео. И АФ будет попроще. Но это лишь мои предположения, основываюсь на предыдущих моделях.
Спасибо ! Очень познавательно ! С Уважением !
Прошёл год - у сони на всех новых камерах 8 бит !))
уже скоро два, а 10 бит даже в планах нет :)
Тем временем, у панаса уже три любительских камкодера с маленькой матрицей скоро выдут с 10 битным кодеком
Или в сони очень умные маркетологи и они просто ждут пока все производители выкатят свои камеры чтобы потом как следует жахнуть или сони просто забила на падающий рынок
Dead Duck она не забила. Новые камеры выходят постоянно. Просто не те, которые нужны ))) а маркетологи - это самые большие преступники современности. Нужен гаагский трибунал для них.
Alexander Chudopalov все силы сони брошены на пс5 и электрокар))) то что выходят новые камеры это очень сомнительное утверждение по сути старые камеры с новыми батарейками так будет правильнее))
@@chudopalov1977 ну вот сони и жахнула))
Отличный обзор. Спасибо большое. Может и субьективный, но на самом деле эти вот элементы личного мнения - заходят хорошо. Продолжайте :)
Отличный понятный и обзор. Очень хорошая камера, круче и не нужно. А объектоc в конце это просто космос!! Спасибо за видео.
Спасибо за обзор! В раздумьях о смене камеры на x-t 3 или x-h1
Первый! Спасибо тебе за обзор, добрый человек!
Спасибо за подробный и честный обзор. Я всё для себя понял. на потоковое видео не поёдёт из-за нагрева, а так неплохой вариант. Я просто был сегодня на FujiFilm Photo Day в Питере и заинтересовался данной моделью.
Это видео в конце просто до мурашек. Мечта!
Как же приятно слушать , а камера действительно выдающаяся олучилась
Хороший обзор, особенно понравился видеоряд в конце ролика.
Шикарный обзор, просто супер 👏🏻
Спасибо за обзор. Fullhd лучше чем у 6500?
намного
Даже у Т-2 оно лучшее
у любой камеры 1080р лучше. чем у а6500
@@vincentvega5091 Это точно. Самое плохое FullHD в 6500
@@vincentvega5091 и даже у кэнона?! Слабо верится 😆
Спасибо, суперобзор!
БлагоДАРЮ! Информация полезная!
Отличный обзор.. спасибо
отличный обзор, всё по полочкам!
2:52 огонь
Наконец то дождались👍
Спасибо! Обзор супер...
Спасибо за обзор ) У меня уже есть хт3, но все равно интересно было посмотреть
Добрый день, подскажите пожалуйста, какую оптику, кроме родной можно использовать, что бы использовать автофокус?
@@tmCHARLII я рекомендую родную. не вижу смысла искать что-то сторонее. без автофокуса использую 12 мм. там как бы и не критичен автофокус - после 2 м все в фокусе.
@@tmCHARLII через переходник фрингер ставите кеноновские стёкла, отлично работает аф с ним
Спасибо за обзор!
Что скажете, Александр? Как будет работать с EF объективами от Кенон. Например сотка фикс. В основном для видео. И вопрос по автофокусу? Саша, очень нужно. От блекмеджика отказался. Стекла есть, и нужно получить по факту 4к. Для канала о рыбалке.
Оч крутое музло в конце, не подскажите исполнителя?
В Хабаровске был в последний раз в 2009-м году, посмотрел городские кадры с удовольствием.
Очень профессиональный обзор как мне показалось. И даже🔔 нажал)
Спасибо за обзор
FullHD с классной детализацией. Это апскейл с 4К?
Даунскейл)
Потрясающий обзор!До последнего была уверена что покупаю камеру альфа 7 3,но теперь сильно сомневаюсь....
Здравствуйте, смотри ваши видео недавно, мне очень нравится. Как я понимаю вы скоро хотите купить новую blackmagic, можете до её выхода рассказать как вообще работают камеры blackmagic, в особенности мне интересно как можно скинуть видео в премьер, смонтировать, а после отправить на цветокоррекцию в давинчи
прекрасный обзор. Знаете о чем говорите.
Спасибо за отличный обзор. Лично мне только не хватило демонстрации работы автоэкспозиции. Oтдельно автоисо, автоапертуры и автовыдержки. В моей Х-Т20 все три режима работают плохо. Ступеньки при смене диафрагмы и исо, и кратковременные вспышки при смене выдержки.
Здравствуйте! У нас в Комсомольске такие же скамейки)
Отличный обзор! Сам готовлюсь купить именно эту камеру. Хочу "пересесть" на нее с Canon 80D... Брал пару недель назад ее на бесплатный тест драйв. 3 дня снимал на нее (к сожалению свадеб в эти дни не было). По субъективным ощущениям, камера ОЧЕНЬ понравилась! На 95% согласен с Александром... ))
По поводу "тяжеловесности" готовых файлов для компьютера... Согласен! Решил сразу поснимать на максимальных настройках. Понятное дело на выходе получил "серьезные" файлы, которые Final Cut на моем стареньком Mac Mini, хоть и с трудом, но проглотил. Кстати уже не первый раз слышу, что Adobe пока не обновился до чтения видео из X-T3. Небезызвестный "Таран", на своем канале тоже недавно сказал, что после съемок на эту камеру, у него были проблемы с чтением в Премьере...
Сейчас в инете много шума вокруг этой камеры и я думаю это оправданно! Камера интересная. Еще раз спасибо за обзор... ))
h265 fcpx поддерживает?
Adobe Premiere давно поддерживает H265. Проблемы только с мощностью компьютеров.
Александр, благодарю за обзор, вы тот самый эксперт, к которому хочется обратится за советом. Снимаю фото и видео на Canon 5D M3. Давно и это моя основная специальность. Накопил большой парк отличной оптики, но посредством Canon R перестал верить в чудо от этой компании. Что можете посоветовать?
Спасибо. Сейчас довольно много хороших универсальных камер, как для видео, так и для фото. Если надо полного кадра, то Sony A7III будет весьма неплохой вариант, если не принципиально полный кадр, то можно посмотреть на Panasonic GH5 или Fujifilm X-T3. Вашу оптику вполне можно будет использовать через переходники на любой из этих камер. Автофокус, возможно, будет работать хуже, чем на камерах Canon, но если вы сейчас снимаете на 5D III, то значит умеете работать с ручным фокусом, так что это проблемой не станет.
@@letbeozzy да, благодарю. О всех этих камерах я хорошо знаю, смотрю разные каналы на эту тему. Но у каждой из этих камер у меня есть свои претензии. Может они и лучше чем мой Canon, но я не готов переходить ни на одну их этих камер. Это не просто съёмка через переходник, это смена системы, которая ведёт за собой целый ворох проблем... Видимо пока всё так и останется.
День добрый.Интересно сравнить видео возможности с olympus omd em1 mark ii.
Все бы хорошо, осталось только стекло 50-135 за 300+ К приобрести и картинка похожая станет.
Всё бы хорошо! Очень много полезной инфы, а можно для новичков, маленький ликбез о конвертации f-log в тот самый rec используя приложенные луты?
Прекрасный обзор!
Здравствуйте! Вы меня осенили.. можно ли дождатся от вас урока по работе с прокси в ДаВинчи.. как создать.. как конвертировать.. и самое главное как выводить прокси в 720р в те самые настоящие 4к.. Очень нужный очень многим урок!
видео по работе в прокси в Да Винчи есть на канале.
Снимаю мероприятия, действия которых происходят на сцене. Рассматриваю эту камеру для видеозаписи в будущем, но уже не в первом обзоре встречаю упоминание про ограничения непрерывной видеосъёмки. Если кто-то знает, подскажите пожалуйста, актуальна ли сейчас эта информация или уже выпустили прошивки, исправляющие это? Хотелось бы поставить камеру, настроить, подключить Power Bank, включить запись и снимать происходящее на сцене без прерываний.
все ограничения остались, как и были
Косуха - стиль канала
Подскажи пожалуйста параметры выхода в Premiere ? оочень хорошо выглядит видео на ютубе , как будто на вимео смотрю))
1920х1080 H264 50 мбит/с
@@letbeozzy FCP X выводит по умолчанию 20 мбит/с этого мало?
@@Luka_Film если там есть возможность поставить битрейт выше вручную, то лучше это сделать.
Я думаю что это от камеры зависит и от исходников. Также от постобработки. В ютубе, если выкачать любой ролик 1920х1080 / 25 кад/сек - битрейт мы увидим вообще 1,6 мбит/с. Даже это видео сейчас на ютубе с этим битрейтом.
@@letbeozzy Получается, выше рекомендованных ютубом параметров. А резкость, насыщенность, контрастность повышали?
Такой вопрос. если я например уже снимаю в цвете astia и ставлю all intra 400mb, я вообще эту информацию могу как-то использовать? Ведь у меня получается в цвете вся wayformа уже занята. Как и где вообще можно использовать эти 400мб all intra?
Захотите купить хорошую камеру, не забывайте, что жизнь человека бывает и до 45 лет.... Наслаждайтесь тем что имеете.
Спасибо за качественный обзор! Сейчас также нахожусь перед выбором камеры... X T-3 не удалось пока посмотреть живьем, но зверек очень интересный :). Подскажите, пожалуйста, те части корпуса, которые серебристого цвета - металл или окрашенный пластик?
Скачал примеры исходников - убедился в том, что для 4К 50/60 однозначно придется улучшать комп :) Картинка покрашенного F-LOG на основе представленных также по Вашим ссылкам LUT-ов выглядит очень достойно...
металл
Отличный обзор. Я, кажется, новую А-камеру себе присмотрел :)
Умница. Единственный полный обзор, именно, что я хотел узнать об этой камере. Вы сказали, что, если тёч скрином сфокусироваться на объект и потом перекадрировать кадр, то вокусировка слетит с этого объекта. Скажите, а нет ли в этой камере настройки, чтобы камера фокусировалась только по течскрину , а потом оставляла фокус неизменным?
Александр, спасибо большое! Очень полезный обзор и информация. Как раз тоже рассматриваю эту камеру как новую гибридную камеру для себя, колеблясь между Sony a7 MKIII и Fujifilm XT3. Вы сказали, что для определенных целей имеете и используете видеокамеру, какую именно видеокамеру Вы используете?
Canon XA10
letbeozzy Спасибо.
Александр что лучше : blackmagic 4k pocket или fujifilm x t3, для видео
Соре что отвечаю за Александра, но думаю ответ будет таким же. Камеры принципиально отличаются по задачам. Если у вас съёмки клипов, кино и спланированных роликов преобладают - тогда лучше блэкмеджик. Она дасть хороший цвет, динамический диапазон и несжатый материал. (+ ДаВинчи подарят).
Но, если у вас зачастую бывают съёмки репортажные, спортивные или какие-либо другие непредсказуемые события - тогда фуджи будет лучшим вариантом. Она живучей, у неё есть автофокус, размерами будет меньше и управление через кольца даст возможность эффективно настраивать камеру под разные условия.
Так же есть вопрос фотографии. Если вы занимаетесь фотографией, то лучше этим заниматься на кроп фуджди с видоискателем и теми же кольцами, чем на микро 4:3 без автофокуса и колец.
В общем, блэкмеджик подходит вам, в случае, если у вас есть возможность развернуть продакшн вокруг ваших проектов, но если вы работаете в спонтанных условиях, ХТ3 сейчас один из самых лучших, если не самый лучший вариант этого года!
@@SnekDiR Спасибо большое, любимое занятие- это снимать природу, так что судя по вашему ответу фуджи лучше будет?
@@Mikhail222 если пейзажи у Фиджи проблема с зеленым цветом. если дикую живность в теле тогда лучше микра. из за стаба и оптики
Лучше поехать на море с телефоном и с новой девушка
@@Luka_Film и море регулярно и девушка, а муки выбора камеры пока остались :)
Провёл с Х-Т3 уже около 10 съёмочных дней - интерфейс подлагивает вместе с тачскрином , с новой прошивкой от 1 ноября(кажется) стало получше, но не на много.
У связки Х-Т3 + 18-55 2.8\4 (а этот вроде бы единственный ширик со стабом у фуджи) есть серьёзные проблемы с работой на электронном стабилизаторе (в моём случае джиют крэйн 2) - дело в том, что стабилизатор на объективе 18-55 2.8\4 явно настроен для работы в фото режиме, он очень сильно цепляется за кадр и когда ты хочешь снять плавную проводку с панорамированием, видео может идти рывками, 50 к\с, с последующим замедлением, помогают не сильно.
На связке GH5 + 12-35 2.8 таких проблем нет. Кто-то скажет "снимай с выключенным стабом на объективе и накинь стабилизацию в редакторе", но это не даст той плавности, которую можно получить от гаша+12-35+стаб в редакторе.
Камера действительно дико греется, из-за этого когда вставляешь в нагретую после часа использования камеру свеженький аккум, он разряжается быстрее, всё из-за той же высокой температуры самой камеры.
Но в целом камера хорошая.) В первую очередь из-за передачи цвета кожи, на панасонике таких скинтонов можно добиться только снимая в лог.
спасибо за отзыв, последние время просматривал кучу видео про gh5s и xt3 моё мнение сложилось в пользу панасоник, он самый надежный в сегменте dslr ресурс батареи больше греется меньше если снимать в log и брать lut fuji то разница цвета минимальна а сама камера эргономика, поворотный экран это лучший ассистент интуитивно всё очень понятно и удобно.
@@eugenio_films gh5s, конечно вне конкуренции, с ним гараздо проще работать, как и gh5, но gh5 не умеет в темноту, как говорится, а 5s дороже значительно. Плюс нужно закладывать в бюджет оптику, на Панасоник универсальный 12-35 стоит ~60, за эти деньги на фуджик можно купить 2 объектива с большим покрытием фокусных. Хотя стаб в 18-55, как я уже говорил, оставляет желать лучшего для видео.
В общем все как обычно упирается в бюджет.)
Есть 10-24мм, он тоже со стабилизатором.
На счёт подлагивания стабилизатора у 18-55, как я понял, это зависит от конкретного объектива. У себя я такой беды не замечал, но приятель из Воронежа писал, что у него при панорамировании тоже может лагать. У меня диафрагма не прыгает при зуммировании, он писал, что у него есть такой эффект.
@@Chobitochek Спасибо, это интересно(придётся проехать по всем вариантам на авито)). Про диафрагму пишут и в отзывах, и в обзорах видно, что она меняется. Вы не могли бы в ручном режиме стять буквально 3 секунды как зумируете, или может у вас на канале уже есть такой момент в каком-то из роликов ? Какая прошивка объектива у вас и у вашего друга? (У меня 3.22, чтобы проверить нужно зажать back\disp и в включить камеру.)
@@ArseniiNamestnikov 18-55 это вообще не ширик ни разу, а китовый универсал. Ширики это тот же 16/1.4 или 10-24/4 или новый топовый 8-16/2.8
Расскажите про: что такое бит рейт и прочие термины параметров видеосъёмки . Особенно интересует плавность и отсутствие строба и дерготни картинки. Об этом не нашел ролика.
Здраствуйте,,, 4к в 12 битном рове на рекордер камера пишет
Нет
@@letbeozzyПолучается что прорез камера запись на ркордер не потдежывает
@@ГеннадийГенн 10 битный прорез писать можно, 12 битный нельзя
Спасибо за подробный обзор. Очень полезный материал.
Хотел еще спросить. Я так понимаю это камера с кропом. А сколько у нее рабочее ISO? Сколько можно ISO накинуть без большого к-ва шума? И что сейчас на рынке есть подобное с полнокадровых (4:2:2, 10-Bit, 4K)?
Из фотиков ничего
@@Luka_Film Чтожжжжжж подождемсссс еще немного :-)
@@uvmdslr деньги перевел в доллары и тоже жду. Революция только началась в этом году
LUKA FILM Я эту революцию каждый год мониторю :-) Маркетологи своего не упустят. Тянут резину из года в год :-)
до 6400 или ж в идеале 3200, ну я хз где это нужно)
Спасибо за обзор. Все кратко и по теме. Вопрос по объективу 18-55. Снимаю 95% - 4К 50 к\с , подойдет ли этот объектив для серьезной коммерческой съемки по вашему мнению или лучше поискать что-то получше? И второй вопрос - можете назвать конкурентов этому фотоаппарату, которых вы рассматриваете для покупки себе?
Знай меру В качестве альтернативы рекомендуют 16-55 f2.8 R LM WR и он без стаба.
В качестве основного он не подойдёт, художку на него точно не снимите. Это добротный репортажный объектив. Гораздо лучше в плане коммерческих съёмок 16-55 2.8, но он и побольше будет.
@@Chobitochek Присматриваюсь фиксу 35 2.0 - можете подсказать как он для художки?
@@Знаймеру 35мм 2.0 - мега вариант. Вся серия объективов 2.0 - пушка. Картинку выдают киношную и размытия вполне хватает, АФ очень быстрый, влагозащита, весят всего 180г.
Возможно запоздалый вопрос к автору видео и к пользователям сей камеры. Как у нее обстоят дела с диоптрийной коррекцией? Я очкарик на -3.
+-3 диоптрии на видоискателе можно настроить
Отличный обзор, спасибо за полезную, подробную информацию. Недавно заинтересовался съемкой видео на Fuji. В обзоре Вы подчеркиваете, что при съемке видео чаще всего пользуетесь ручным фокусом. Планирую приобрести электронный стабилизатор Zhiyun Crane PLUS. Поскольку опыта такой съемки у меня нет, не совсем понятно, как можно пользоваться ручным фокусом с установленной на стабилизаторе камерой. Конечно я предполагаю, что можно попробовать осторожно вращать кольцо фокусировки на объективе, однако я боюсь, что такие манипуляции могут нарушать работу самого стабилизатора. Заранее спасибо, если найдете время ответить на мой вопрос. Удачи!
Лучше ставить определение лиц и глаз, и спокойно снимать проходы. Уже поснимал в этом режиме, теперь для меня это главное в переходе с Т2 на Т3 ruclips.net/video/BMjEzlGm2gM/видео.html
Александр, спасибо за обзор. Несколько вопросов: возможна ли съемка, при зарядке от пауэрбанка, как Crane Plus стабит с этой тушкой, пробовали ли снимать с объективами без стаба с Крейном и каков результат? Как Крейн или Моза вообще способны сгладить картинку достойно с камерами без стаба на матрице и в объективе? И какие у вас видеокарты на машинах с Intel и Ryzen?
Просто уже неделю страдаю выбором Panas G9 взять или этот. По картинке, и именно всем связанным с ней способностям, XT3 больше нравится, но смущает цена объективов к нему и маленький выбор именно линз со стабом. Собираюсь взять Мозу или Крейн Плюс, но спасут ли они, если объектив будет без стаба на Фуджи.... Снимаю разное, и репортажка, и пробую себя в художественной съемке, также тревел в планах и даже свадьбы, т.ч. не могу прийти к однозначному решению. Очень уж этот нравится, но пытаюсь думать трезво, логически, без эмоций)) Плохо получается, да и тестов в сети именно на эти свойства не нахожу.
Кстати я использовал для 400 мбит битрейт обычную uhs 1 на 65 мбайт, не нужны uhs 2,и тем более 3, главное скорость не менее 60 мегабайт сёк, а это 480 мбит сёк, что нам и надо
В конце обзора Вы сказали что определитесь какую камеру для видео купите себе. Вы определились? Очень хочется узнать Ваш выбор.
Александр, решили для себя брать t3 или склоняетесь к чему то другому?
Спасибо за обзор, не подскажите как F-log конвертировать в rec 709 на посте?
В да винчи профиль выставляется по умолчанию
Огромное спасибо! А аккумуляторы идут в комплекте с батручкой?
Да, 2 шт в комплекте
@@Chobitochek некоторые обзорщик говорят что не идут
@@Chobitochek , может их вынимают, но я звонил продавцам (известный магазин) мне сказали, что нет, только ручка.
У Панасов нет ограничения по времени записи во всех режимах! Как и нет перегревов. А так фуджик интересная камерка,цвета хорошие.
Матрица мелкая. Корпус здоровый. Чему там греться?
@@Luka_Film Нагрев зависит не от размера матрицы, а от объемов обрабатываемых процем данных. А они, внезапно, схожи.
@A. 18-55 тебе в помощь
А ещё у Панаса нет 14 бит равов и матрицы с нормальным размером
@VIDEO - BEDIENER Какие камеры у панасов перегреваются и выключаются? Из актуальных, конечно. Хотя, старым, без 4К уж точно не от чего выключаться)
Хороший обзор. Я тоже взял камеру в прокат, в целом понравилась. Одна проблема, не смог ничем открыть файлы в h.265 и не нашел конвертер в DNxHR. Что можете посоветовать?
Скачать на торренте да Винчи резолв. Бесплатная версия не откроет.
Adobe Premiere открывает спокойно, во всяком случае версия 2018 - точно.
turbodrilltourism, пару дней назад поставил файналкат версии 10.4.3 - открывает h265 в 4К.
Chobitochek , спасибо, сегодня из службы поддержки Fuji ответили, что надо использовать новый Премьер, Файнал кат или Давинчи Студио не ниже 14.
Жаль Edius 8 не открывает Н265. но все равно спасибо за исходники. Очень хотелось бы купить эту кмеру. Но что бы прикрутить к ней мои Sigma 18-35 и 50-100 для полноценной работы автофокуса, нужен адаптeр Fringer EF-FX Pro. Судя по доступным в сети видосам, эта связка работает. А что ты б этом думаешь и есть ли у тебя возможночть потестить эту связку ?
Хороший обзор, как всегда. Во всех обзорах, когда речь заходит про Н265, говорят, что компьютер или не потянул вообще или потянул с трудом. А хорошее что-то с этим кодеком связано?
Pochemuchka KZ Более эффективное сжатие, со схожим качеством H264. Другими словами для 1 минуты видео в h264 нужно больше места и выше скорость записи, а для h265 меньше места и ниже скорость записи. Поэтому в максимальном качестве камера способна писать на карту только h265.
265 здесь для того, чтобы 10 бит были рабочие. Их или надо писать на 264, но с бешеным битрейтом, либо в 265. И то и другое сильно нагружает проц фотоаппарата, из-за этого и нагрев.
У панвса почему 10 бит нерабочие - кодек остался 264, но поток слабоват для 10 бит и 264 кодека. Так как это на каждый канал не 256 градаций яркости, а 1024.
Спасибо за полезный обзор! Лайк однозначно. А монтаж в 4K Н265 лекго решается на слабом компьютере, с использование прокси файлов. в 2017 версии Adobe Premiere.
Спасибо за видео. Подскажите, чтобы Вы взяли XT-3 или BMPCC4K? И почему?
Я бы взял и то и другое.
@@letbeozzy а если есть возможность взять, только на одну камеру? (моя ситуация) и еще один вопрос: насколько критично не иметь возможности писать внутрь камеры 4-2-2?
@@antonmarkin не сильно критично, разницу заметите, когда будете хромакей использовать. Ну и всегда можно перевести 4к в FHD и получить из 4:2:0 4:2:2
Здравствуйте Александр, хотелось бы узнать, может ли камера писать видео на внешний жесткий диск, например как bmpcc4k?
нет, кроме BMPCC 4K так не может никто
@@letbeozzy спасибо
Спасибо вам за столь подробный обзор. Планирую купить X-T3. Машина монтажная у меня очень серьезная. Изучаю сейчас DaVinci Resolve 16 с нуля так чтобы все процессы делать в нем от начала и до конца. Решил попробовать ваши файлы. Проблема возникла на некоторых файлах, DaVinci уже на этапе добавления в Media Pool показывает файлы красными и отображает вместо видеоряда надпись Media Offline на пример на этих файлах 4K 50 fps 400 ISO 10 bit, 4K FLog 25 fps 10 bit, 4K Eterna 400DR 10 bit 50 fps. А вот FHD 25 fps Eterna 400DR автофокус - без проблем распознает. Не знаете в чем может быть проблема?
Насколько понимаю, у Вас ХТ-3 стал вариантом на приобретение вместе с Блэкмейджик (и может Сони А7III?). А будете ждать "ставок" от Панасоника (S1/S1R) и Сони (А7S III) или они изначально выбывают из соревнования? Они ведь явно будут дороже.
Буду ждать и Sony и Panasonic, но больше из интереса, потому что цена на них, как вы сказали будет намного выше.
@@letbeozzy Про Панасоник интересные слухи ходят, якобы будет съемка в RAW (может, в тот самый новый от ВМ?) и встроенный фильтр переменной плотности. Но можно уже сейчас предположить, что S1 будет около 2000, а S1R- 3000 с копейками.
@@pochemuchkakz914 я слышал про съемку RAW на внешний рекордер только. ND фильтр полезная штука. Через пару месяцев будет полная информация, тогда и обсудим этот вопрос)
@@pochemuchkakz914 какие 2000. Они за кроп 2500 просят
@@Luka_Film точнее, 2300. А за GH5-1700. Ну а за G9 всего лишь 1300. Это за топовые камеры. Помнится, озвучивалась информация о ценах на матрицы, и разница между полнокадровой и 1,5кроповой в среднем около 80 долларов. А вот разница между тушками- сотни долларов, а иногда тысячи. В конечной цене доля матрицы мизерная
Да, лоханулись фуджики с диафрагмой, это ж надо было в камере 2018 года сделать ступенчатую регулировку диафрагмы на видео, такое могу припомнить только в Sony DSR-PD150, да и то там диафрагма ступеньками только в ручном режиме настраивалась. А ставить ИСО или выдержку при съёмке видео в автомат вообще не вариант, ну ладно там ИСО ещё можно ограничить, что бы на шумы не попасть, но выдержка в большинстве случаев ставится кратной FPS и не желательно что она изменялась. За обзор спасибо, рассматривал как вариант для покупки, сэкономили мне деньги. :)