Сначала думал не смотреть видео долго и однотипно, но много полезной инфы и все хорошо рассказывает, лайк. Купил недавно fujifilm x-t2, а была sony a77, вот теперь привыкаю в fujifilm
Василий, спасибо большое. Очень много интересного для меня. Для фото остаюсь пока с Nikon, для видео осваиваю X-t3. Желаю быстрее закончить стройку и береги нервы стройка это такое нервное дело. Успехов.
Спасибо, сегодня еду писать вторую часть обзора. Мне в плане фото тоже Т3 нравится, если настроить имитацию плёнки под себя. Вот пример необработанного джипега с камеры . Друг подкрутил настройки и в путь) vk.com/1sergeypopov?w=wall225952091_1924%2Fall
Ёптваюмать. Я как бы не дурак, но я полгода уже гоняю с фуджиком, инструкцию - читал (!) , но только сейчас заметил букву Т на колесе настройки выдержки и это именно то, что мне всё это время было нужно. Спасибо! :)
Толковый обзор особенно для тех кто уже стал обладателем камеры . лайк! Все таки колесо выдержки они потеряли, по факту юзаешь маленькое. а большое просто украшает фасад.
Очень интересно слушать, очень полезное видео! Я новичек в фото/видео съёмке. В дополнение к новым знаниям по фотку узнал много нового в терминологии и технике съёмки. Спасибо за обзор. Лайк! 😀
В момент рассказа про 10 bit - орнул выше гор. То о чем говорит автор это динамический диапазон. К битности цвета картинки это даже косвенно не относится. 10 bit дают больше градаций оттенков цвета. Это значит что градиенты будут выглядеть более ровными, и то не всегда. В жизни такие градиенты встречаются редко, и самый простой способ увидеть разницу - снять небо. В небе очень много плавно переходящих в разные тона цветов, и яркостей. И то разница заметна более в LOG режимах съёмки, т.к. именно в этих режимах больше информации в тенях и сетах, и градиенты становятся более читаемы. Если снимать в 8 бит на обычный rec709 профиль, то лесенки на градиентах скорее всего тоже не увидите. Соответственно 10 bit в XT-3 это полезная, но далеко не та фича, ради которой камеру стоит брать. Основная проблема в том что на карту камера пишет в 4.2.0 в отличии от gh5 например, где 4.2.2. А этот пункт для покраски куда важнее, потому что мы автоматически теряем информацию о цвете вдвое. Визуально этого не видно никак, но при сложной цветокоррекции (именно сложной, а не просто lut накинуть), с выделением отдельных оттенков цвета - 4.2.2 сыграют свою роль. Самый простой пример - хромакей. Отделить человека от зелёного фона при 4.2.2 будет легче, и корректнее. Ну по крайней мере если хромакей отснят не идеально. В идеальных условиях и 4.2.0 хвататет. Короче говоря - не рассчитывайте на то, что они лишь 10 bit превратят вашу картинку в Голливуд, это вообще не то место, куда при выборе камеры стоит смотреть. Нужно кино - берите BMPC 4K. Вот там 12 bit в RAW.
Спасибо за видео. Очень полезно. Сам я на Сони снимаю. А жена фотограф, недавно перевёл её с Кенона на Фудж и именно Х-Т3 из-за хорошего видеорежима. А вот разобраться с фуджем некогда, жена фотает, как на кенон, что не правильно. Теперь более ясно, что за что отвечает.
Очень понравилось ваше видео! ваши развернутые комментарии к другим видео про фуджи тоже читал. Я сейчас снимаю на panasonic g80 и g7. Снимаю в основном свадьбы, утренники. Нравится стаб в g80 и без него уже не представляю съемки. Картинку я красить не умею и не люблю и поэтому начал засматриваться на фуджи. Картинка фуджи из камеры приводит меня просто в восторг. Думаю, про фуджи x - h1, потому что там стаб, думал прикупить ее и зум 16-55 2.8. Но читал на форумах что камера сыровата, есть какие-то проблемы. Что можете сказать? Как у фуджи дела с записью звука? как отрабатывает встроенный микрофон? можно ли повесить пушку? Обычно я для лучшего снятия звука одеваю rode videomic pro. В панасонике со звуком все нормально, что у фуджи? там же еще выход не 3.5, а 2.5 на всех моделях ? спасибо и успехов вам!
rode videomic pro выдаёт плохой звук, в плане качества звука, встроенный микрофон у Н1 и Т3 лучше. Родевские в целом плохие по звучанию, кроме наверно rode stereo videomic pro. Об этом мне говорили несколько звуковиков. У предыдущих моделей камер звук ужасный, у Н1 и Т3 он очень крут. Когда стоял на выставке натэкспо, то подходили какие-то звуковики и подключали шанхайзероскую петличку и брали интервью, они очень удивились классу звучания у Т3 (Н1 на выставке не было). Правда они прослушивали звук в профессиональных наушниках, но с самой камеры. Я сам не слышал, что они там записали, но звук они оценили. Внешний микрофон поставить не беда на Т3, а на Н1 вроде через переходник джек 2.5 на джек 3.5. На счёт проблем с Н1 мне писало пару человек, что у них проблемы с камерой. У одного решилось с новой прошивкой, а другой использовал медленные карточки, но возможно есть какие-то проблемы, всё может быть. Использовал Н1 летом прошлого года, тогда стаб был херовастый и очень часто залипал, он был рабочим только при статичной съёмке. Сейчас с новой прошивкой, все пишут, что стаб просто небо и земля, но я сам не тестил.
Сам владелец X-H1 и двух стекол 16 F1.4 и 56 F1.2 Отличный разбор по полочкам. Получил удовольствие от просмотра. Если возможно то какой то обзор по меню и настройкам. Благодарю. Подписка
@@Chobitochek по поводу цветов и пластики картинки согласен с вами на все 100. Влюбился в них сразу ,что и послужило толчком попробовать эту систему)))
Мужики,кто уже купил Фиджи хт3,какой все таки выбрать первый объектив фуджинон.Увлекаюсь только видео-снимаю много природы,различные праздники.Понимаю,что нет универсального варианта,и далее парк буду расширять.Именно первый,что бы прям влюбиться в технику Фиджи.Ессли есть супер аргументы в более дорогих моделях,то готов подкопить и не торопится с решением.Спасибо за ответы и спасибо автору канала за душевный рассказ -ещё бы про сикретики настроек правильных расказали было бы здорово.
Спасибо. Дорасскажу во втором обзоре про настройки) Я бы рекомендовал 16-55 2.8. но с ним происходит расбалансировка (объектив тяжелее), с ним просто обязателен увеличитель хвата. Это, если нужна картинка. А сам я остановился на 18-55, он дешевле, легче, меньше, хороший стабилизатор, но картинка послабее. Для качественного репортажа мне вполне хватает 18-55 2.8-4.0.
Спасибо большое за обзор. Благодаря Вам задумался о покупки именно этой системы. Скажите, пожалуйста, как Вы решаете вопрос стабилизации при съёмке видео?
Здравствуйте, я приобрёл упор самый дешёвый, стоит 1000 руб на АлиЭкспресс. Простая пластмасска, на которую прикручивается камера с одного конца, а другой конец упирается в грудь. Если надо, то в программе ставлю стабилизацию)
@@Chobitochek спасибо за быстрый ответ. Очень жду продолжение, то есть вторую часть обзора с тестами и сравнениями. И ещё вопрос, есть ли с Вами какая то связь кроме ютуб? Например, сайт или ГРУППА (СТРАНИЦА) в соц. сети?
Доброго! пользую активно XH-1 на видео, и дополню минусы!) - при съёмке длительной сцены, интервью, нет эстафетной работы аккумуляторов. Т.е. пишешь ты такой и бац, акум сел и всё, остановилась съёмка не переключаясь на сл акум в батблоке. - сервис! ооодаа! Его просто в Минске нет! Отснял упорно сезон и хотел камеру отдать чтоб почистили там, посмотрели, предупредили поломки. Но нет же! Если не гарантийный случай то в сервис отдать не возможно. При этом если был бы и гарантийный, только через Москву. - качество сборки! Сделано в Японии но такое впечатление что собирала лично мой X-H1 третья сонная смена! экран был плохо приклеен слева вверху. Это удивило. При покупке не смотрел. Это же японское качество) Но как есть - факт. Оф дилер в РБ (FOTERA) не занимается ремонтом. Предложили в Москву по гарантии и на время ремонта в замен дали бы X-H1. Также рекомендовали одарённого инженера, работника сервисного центра Olympus. За пол часа мне всё на Гикало 1 (Минск) сделали (инженер Дмитрий), проклеили по периметру. При этом хоть сервисный центр не авторизирован на Фуджи, они их делают. Но за деньги понятно, хоть и гарантийный случай. Мастер дал свой комментарий!) Сказал что Фуджи, Олимпус и все эти камеры класса B, по уровню сборки хуже чем китайские телефоны. Абсолютно с этим и я согласен. В X-H1 экран приклеен на 4 точки по углам), не по периметру. В моём случае одна точка недоклеилась видимо. ОБЪЕКТИВЫ имею большой парк оптики фуджинон. Вы говорите за 10-24. Объектив очень плох для видео! Он "дышит" на всех фокусных! Серия WR, что с f2 гонял, да крутые, быстрые. Но они малохудожественные от того использую старшие с f 1,4. Медленнее да, но картинка гораздо лучше. А при покупке FUJINON MKX 50-135mm T2.9 был весь в счастье от картинки. Смонтирован пока с него один видос, our autumn на моём канале в ютуб, использовал его в сценах с интервью. А так конечно система фуджи очень достойная! Берите парни фуджи и снимайте крутые видосы!
Спасибо, Алексей! Кстати да, что такое с батблоком помню, сам не пользуюсь им, но снимал с другом у него была Н1 с батблоком. Он подошёл ко мне на съёмке и сказал что-то подобное про аккумы в батблоке. Я тогда занят был, не до этого было, но что-то подобное он говорил. Про сборку Н1 это конечно жесть! Но скорее всего это у Вас такой экземпляр попался, я в руках держал не одну Н1, всё было хорошо. Видать такой заводской брак. Мне хватает дырки 2.0, я наоборот ехал за 23 1.4, потестил в магазине оба и остановился на 2.0. И само качество картинки у серии 2.0 такое плотно-киношное что ли) У объективов 1.4 более няшная картинка. Тут каждому своё) Про то что 10-24 дышит, не думал на это его проверять, так что спасибо за совет, буду тестить! Не задумывался, так как на шириках для меня дыхание не столь критично. И я ещё забыл в минусах упомянуть, что у Н1 и Т2 при записи 100 и 120fps проявляется муар, но это я уже думал дополнить во второй части обзора. И хочу Т3 протестировать в этих режимах.
вывод покупать не официальные новые (экономия 200 баксов), тем более, что у фуджа региональной защиты нет. У меня камеры Олимпус. Одна была с минитрещиной в местах соединения пластин и скрипела. Во второй очень быстро начала слазить серебристая краска. Бленда в 12-40 развалилась. Если старые стекла олимпуса были как танк, то новые покрываются вмятинами. У Гаша 5 у друга отвалилась резинка на рукоятке. Камеры класса А, это кто?
@@Luka_Film )) Т2.9 кинообъективы и фотообъективы отличаются и сильно. И в части значений диафрагмы и их обозначений. Долго и нудно здесь объяснять, прогуглить Вам быстрее.
Добрый день! Спасибо за обзор! Сам владею Fujifilm X-T2 с объективом 23мм, F2.0 WR и испытываю определённые сложности при настройке камеры при съемке именно видео. Подскажите какие настройки выставлять по автофокусу - зоны фокусировки, фирменные пресеты по скорости автофокуса, выбор зоны фокусировки (точка, зона, широкий трекинг), включать определение лиц, или нет? И еще важное. В каком формате лучше снимать, в Full HD или 4K. У меня нет телевизора под 4К, и думаю не появится ближайшие лет 10. С какой частотой кадров, 50fps или 25. Кроме того, используете ли Вы дополнительный накамерный свет и электронный стабилизатор? Заранее спасибо, Алексей.
Добрый день! Стараюсь очень редко пользоваться АФ, про настройки посмотрите второй обзор Т3, там пробовал разные в разных условиях. Аф только по зоне, по всему кадру он отрабатывает не очень. Мне 4К не надо, я снимаю в фулл хд 50р, а проект в монтажной программе создаю с частотой 25 кадров, чтобы можно было вдвое замедлять при необходимости. Электронный стабилизатор есть, жиюн крэйн самой первой версии, на нём у меня стоит т20 и цеисс 12мм 2.8. Светом дополнительным не пользуюсь.
Приветствую, спасибо за видео! Пока жду доставки своего экземпляра, есть несколько вопросов). 1й - какими акб пользуетесь (с Али или оригинальными), есть ли смысл переплачивать? Пользовался на 60-70 Canon китайскими, работали исправно, дохли конечно раньше но за цену оригинала можно 2-3 комплекта китайских взять было. 2й - какие карты памяти посоветуете, под видео 4к 60FPS (200) и какие точно потянут запись, если совсем все параметры записи нацелены на макс качество картинки? Заранее спасибо за ответы!
Привет, я пользуюсь только оригиналами, так как для меня правильное питание превыше всего)) До покупки аккумов читал на форумах, что китайцы изначально держат меньше и через год вообще сдыхали. В случае чего, на вторичке китайцы не стоят вообще ничего. Как по мне: лучше купить неоригинальный увеличитель хвата, чем неоригинальные аккумы, так как я хочу, чтобы мой фотик гарантировано отработал и не вышел из строя из-за левых аккумов. К тому же для меня было важно таскать поменьше всего и быть мобильным, а китайцев пришлось бы таскать с собой побольше. Но не знаю как обстоят дела сейчас с китайцами. Возможно и появились достойные экземпляры. Это Вам надо на форумах пошерстить отзывы о них.
Карточками пользуюсь Sandisk по 64 гб, скорость записи 90MB, скорость чтения 95MB (Это мегабайты, а не мегабиты, общался с представителями сандиска). У меня их 6 шт, при том, что у меня Т2 пишет в 100Мбит/сек, заполняется за свадьбу от 2 до 4, смотря какая свадьба. При мне вставляли точно такие же карточки в Т3 и ставили 200Мбит в 4к 10бит 50fps, писало всё без лагов.
@@Chobitochek эт хорошие новости, у меня от лексар как раз 95мб, если ее скушает и не запривередничает, то будет здорово! На 200мбайтные, конечно, раскошелитьсяб пришлось. Спасибо за информацию!)
Я фотограф, интересующийся темой видеосъёмки, поэтому я здесь, и знаю что фотографы тоже смотрят все обзоры фуджи, поэтому хотелось бы поделиться своими впечатлениями) Безусловно Т3 отличная камера с интересным цветом, хорошим автофокусом, но, для себя я вижу пару недостатков этой системы - это кроп, соответственно рабочее исо и грип, и нехватка фокусных расстояний в родных автофокусных объективах- не хватает светосильного ширика (тот же 16 1.4 в пересчете на фф 24 мм с грип ф2), и нормальной 135 для ростовых портретов (90мм ф2 по рисунку как честный 85 1.8, но никак не 135). Про новый ширик 8-16 2.8 - блин, ценник в 2000$ -это больше самой тушки, за такие фокусные и цену... Ну такое... Опять таки, если вы уже не новичок и снимаете в красивых интерьерах где не нужно мазать фон "в кашу", умело пользуетесь вспышками/условиями освещения- смело можно брать эту камеру Огромными преимуществами для себя как фотографа считаю отличный лайвью (зрение у меня всё хуже поэтому к зеркалкам точно не вернусь); Скорость и точность автофокуса даже в темных условиях ( на "старый и медленный" 35 1.4 серией поймать летящий букет в банкетном зале- моё почтение); Годный джпег и вайфай- про это тоже уже всем известно; Равы тянутся хорошо, дд вполне хватает. У меня руки среднего размера, и хват что с батблоком что без вполне нравится, не понимаю людей ноющих про хват. А, из недостатков ещё вспомнил один существенный: на электронном затворе иногда искажается картинка, особенно если снимать серией- как бы это описать.. растягивается либо сжимается часть кадра, наблюдал этот баг как на т1 так и на т3, в режиме механического затвора такой проблемы нет. Напомню, что это моё субъективное мнение и может отличаться от вашего) Всем удачи и хороших кадров)
Спасибо за полезный комментарий! Про 35мм 1.4 - да, линза очень классная по рисунку, но аф не очень) Размытия мне лично хватает даже с 23мм 2.0, так как я давно переболел большими дырками, но тут каждому своё) В режиме электронного затвора идёт построчное считывание, как и в видео, из-за этого появляется эффект роллинг-шаттера. Он влияет на вертикальность объектов при резком смещении кадра или самого объекта и так же на мерцание, при съёмке со светодиодным освещением.
35/1.4 обладает какой то магией волшебства. Купил ещё с первой тушкой хпро три фикса. 60макро не прижился, а 35 и на мой вкус 18/2 просто шедевральные стекла. Искажения последнего для меня лично плюс в рисунке, главное следить за ракурсом и тогда эта особенность +... А 35ка идеальна. Не такие шустрые эти стекла, как новые и влагозащиты нет. Для бомбил не зайдут наверное... Для увлеченных любителей или не торопливой съемки шедевр! Был 35/2. Ну нет там магии рисунка от 1.4. 23/2 не было. Но есть 18-55, брал из за стаба. И рядом не стоит он этими фиксами... До фуджика были Марк2 и топовые Лки. Вспоминаю, как страшный сон...
@@KoltovichLAB автофокус медленный, моторы ощутимо работают (передаётся в руки стук от работы мотора и это сильно отвлекает) и в мануале крутиться фокус как-то медленно и неудобно (возможно сейчас лучше с новыми прошивками, но 2 года назад снимать было непросто).
Спасибо. Все по делу. У меня уже год XT2 и следящий автофокус меня порой бесит когда снимаю статичную сцену он начинает менять фокус и запарывает всю съемку. По-моему ему становится скучно. Вопрос - это косяк чисто моей камеры, то есть брак, или так у всех камер этой марки? В положение автофокуса "S" такое тоже бывает, но реже. Если будет время ответь пожалуйста.
Хороший обзор, а главное от души и жизненного опита!!! Юзаю Fujifilm Xh1 с 18-55 f2.8-4. есть самянг 12mm f2.0. С самянга мне тускловатая картина, да и мануал не прет, смотрю на fujifilm xf 14мм f2.8. стоит ли внемания?
Отличный обзор, спасибо! Рассматриваю вариант покупки, в связи с чем есть вопрос - на какой объектив лучше всего будет снимать видео в помещении (интерьерная съемка). Нормально ли будет на китовый, или нужно покупать что-то типа 14мм со светосилой 2.0? Для фотографий планирую брать Samyang 10mm f/2.8. Еще раз Спасибо!
Добрый день, Игорь! Как по мне для интерьера маловато будет 18-55 китового. Плюс в универсальности и стабилизаторе, но узковат. У самого Zeiss Touit 12mm f2.8, но для меня он больно уж резкий, буду продавать) Смотрю в сторону Самьянга 12мм 2.0 и в сторону Фуджифинон 10-24мм f4 со стабилизатором. Думаю ещё))
@@Chobitochek Canon, Carl Zeiss, Cooke, Fijinon - но анекдот не об этом ))) Если по теме, то имя, которое написано на оптике широкого употребления не переносит этот объект в разряд элитного стекла. Cам хочу X-T3 и уважаю Fuji (пользовался преимущественно в плёночное время их материалами). Вся анекдотичность находится намного глубже )))
@@FILMMEDVED "имя, которое написано на оптике широкого употребления не переносит этот объект в разряд элитного стекла" - понятное дело)) Посыл в том, что компания сечёт в оптике и цвете)
Как? Как ты можешь снять целиком свадьбу на 23мм??? А если крупнее нужен план? А тотсты на банкете? А регистрация? И прочие моменты... Ну не в плотную же к паре подходить? Как ты можешь так снять на один, как бы, ширик.
Пересмотрев просто тонну обзоров и сравнений, хотел бы Вам задать ещё пару вопросов. На канале "полный кадр" в обзоре видно как "дёргает" экспозиция (меняется грубо, ступенчато) и кажется об этом ещё Лок (из drtv который) говорил в своём обзоре. Что можете сказать по этому поводу? Также картинка мне показалась какой то тусклой и не контрастной (снимал обзорщик в профиле этерна), даже в сравнении с бюджетным кэноном 200д проигрывает. Можете это как-то прокомментировать? Заранее спасибо за ответы.
Спасибо за вопрос, этерна действительно тусклая, как по мне, её надо доводить, по-этому я ей и не пользуюсь. Но в некоторых моментах она смотрится выграшно. Но мне всё же ближе классик хром. На счёт экспозиции прыгающей - у Т3 не знаю, не пробовал) У Т2 это точно есть. Я сам снимаю исключительно в ручных настройках. От делать нечего пользовался автоматом, когда только приобрёл Т2. Там сильно прыгала экспозиция вначале, потом с новыми прошивками лучше автомат отрабатывал, но всё равно не идеально гладко. Но мне пофиг на это, я автоматами не пользуюсь.
Василий спасибо за видео, много взял для себя. Камера Х-Т3 В подменю Настройка АФ выбрал Режим сенсорного экрана - Area, но перемещения фокуса по касанию по экрану не происходит. Подскажи пожалуйста возможно с какими-то другими настройками конфликтует. Спасибо
На дисплее, в правом верхнем углу настраивается режим работы тачскрина: аf, area, off, shot. Выбирается касанием на этот значок, надо выбрать af, чтобы зона смешалась туда, куда будет производиться нажатие.
Подскажите пожалуйста. Как зафиксировать диафрагму при съемке видео, убрать автомат? В настройках этого не могу найти. Объектив canon 16-35/ 2/8L через переходник на fujifilm XT-3
Здравствуйте! Спасибо за интересный обзор! Я фотограф, учусь снимать видео и у меня как раз x-t3, до этого была x-t2, но использовал ее только для фото. Подскажите, пожалуйста, в каком битрейте пишете и какие карты используете? Есть ли правило как для фото - снимать на много карточек, маленькой емкости? Сколько берете карт и какого объема для свадьбы? Есть так же 16-55 объектив - сможет ли он заменить фиксы ?
Здравствуйте! Да, на 16-55 можно снять 95% сюжетов, объектив отличный. Но всё же на фиксы получается снимать по-другому. И как по мне, на фиксы получается выдавать результат лучше, не из-за картинки, а другого характера съёмки. Я всю свадьбу снимаю с лёгкого пластикового упора и с 23мм 2.0)) Битрейт для FHD 50р 8 бит (для свадьбы наилучшая настройка) оптимально ставить 100 Мбит/сек, тянутся цвета отлично и битрейт не слишком высокий. У меня карточки по 64Гб, где-то штуки 2-4 использую за свадьбу, но имею 6 шт по 64Гб, все сандиски со скоростью 95МБ/сек считыванием (запись 90МБ/сек). МБ - это мегабайты, по-этому их с запасом. Удобно иметь много флешек, если подключаю второго видеографа и даю ему свои флешки, или же когда идёт съёмка за съёмкой. На счёт объёма карт памяти - кто-то пользуется большими по объёму картами, кто-то маленькими - это кому как удобней. Я бы на Вашем месте остановился на варианте в 128ГБ, так как с новой прошивкой можно будет писать видео сразу на 2 карты.
@@Chobitochek Спасибо! =) 16-55 конечно монстр, весит почти 700 грамм - на стедикам ставишь, еле удается откалибровать =) А сколько материала с одной свадьбы выходит? Имеется ввиду гигабайт и общего времени записи?
Здравствуйте. Очень понравилось ваше видео о Фуджи. Я долго искал информацию с точки зрения видео о фуджи, спасибо. Подписался на вас) Но у меня так и остался один нерешенный вопрос. Простите, если может он банальный, но я фотограф и с видео только начинаю разбираться. Вопрос в следующем. Если снимать человека (интервью), и делать это с автофокусом по лицу, переодически автофокус уплывает и ищет фокус (дышит, как я понял из разных видео). Можно ли настроить как-то или как избежать этого? Помогите пожалуйста)!!! У меня xh1 объективы 35 и 23 2.0. На 35, как мне показалось этот эффект выше). В настройках автофокуса у меня стоит AF-C Чувствительность трекинга +3, скорость AF 0 Буду очень вам благодарен за ответ!!!
Здравствуйте, Алексей! Вроде, настройки АФ в норме. У Т2 и Н1 фокус рыскает периодически - такой момент есть, по-этому я использую его в репортаже, где мне не надо давать длинные куски. Секунд 10 держит, потом начинает перепроверять фокус, по-этому это не подходит для съёмки интервью. Если бы я на Н1 снимал интервью, то поставил бы в мануал и включил пиккинг - так надёжнее, чем доверять автомату. У Т3 проверял определение - там чётко хватает лицо и может отпустить, если человек отвернётся или отойдёт на метров 10, на Т2 и Н1 с этим хуже. Тоже заметил, что у 23мм с этим лучше, наверно, так как шире угол. Дыхание объектива - это эффект зумирования при переводе фокуса от бесконечности к себе или наоборот.
@@Chobitochek спасибо большое! Я предполагал, что это выход, но очень надеялся, что можно это как-то решить)). Т.е. это видео вы записывали с ручными настройками? Ведь иногда нужно и себя записать? И настройку делали со смартфона?
Подскажите: снимаю 90% художки 10% репортажка. Что из этих двух камер (Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K или XT3) подойдет лучше для моих целей? В кадре в основном люди, до сих пор работал с ручным фокусом, но вижу по отзывам у Фуджа вроде автофокус приличный - подойдет ли он для профессиональных задач? И подскажите как для художки в видео объектив 23 2.0? Спасибо
Лучший вариант - потестировать Вам лично обе камеры. От себя скажу: с блеком Вы репортаж не снимите, от слова вообще. У них традиционно нерепортажное управление, для этого у неё в названии есть слово "cinema". И по первым отзывам - не рассчитана она для установки на электронные стабилизаторы и картинка еле дотягивает до гаша5. У блеков всегда одна тема - на бумаге лучшая камера мира, а на деле всё далеко не так. Так идёт ещё с самых первых камер от блека. Если Вы выбираете между блеком и фуджи, то я бы рекомендовал выбирать между фуджи Т3 и панасом GH5s. У гаша плюс в функционале, у фуджи в картинке www.cinema5d.com/wp-content/uploads/2018/09/Dynamic-Range-Comparison-FS7_X-T3_GH5s_a7SII.jpg Вот исходники, где я успел АФ немного потестить, это ещё только первые прошивки камеры yadi.sk/d/0EmtpxIlJ9O7cA yadi.sk/d/dmfwVZxFGAq2JA Уже после тестов понял, что надо было настроить чуть более быструю работу АФ, чтобы он точно успевал за человеком, если он идёт на камеру. Так же прозрел, что крутой АФ - решает. Всё равно руками даже с внешним хорошим моником так не снимешь. Особенно, когда снимаем со стабилизатора. 23мм 2.0 - мой любимый объектив, я на него снимаю 99% кадров. У него очень шустрый АФ, весит всего 180 грамм, места в сумке почти не занимает. Вот свадьба, где 90% кадров снял на 23мм 2.0. Из цветокоррекции правил только слегка бб и экспозицию. Снимал на Т2 и Т20 (у них нет др200 и др400) yadi.sk/i/o7cAJUSq65AXdg
@@Chobitochek Большое спасибо за развернутый ответ. И до этого больше склонялся к Фуджи, но просмотрев за последний час сравнения - Фудж для моих задач перевешивает с большим отрывом, в основном из-за вкусного цвета, менее шумной картинки и авто-фокуса. Для начала попробую работать только с одним 23 мм. 2.0, если не хватит придется копить на 16-55. Есть еще соблазн подождать APS решение от Sony. Но если за месяц не будет релиза скорее всего возьму Фудж с 23 мм. Благодарю за потраченное время и буду ждать 2 часть обзора)
@@grigoriy_bakulin Добрый день! У меня вопрос - как и зачем переходить с полного кадра на кроп? Это не сарказм, я правда хочу знать! У меня X-E2, покупал три года назад, камеры Fujifilm мне нравятся и я смотрю в сторону X-T3, переходить на полный кадр мне будет дорого, но если бы я зарабатывал фотографией на жизнь, то выбирал бы как раз, что-то из полнокадровых камер, возможно даже зеркальных!!!
Не перешел, сдал Фуджи назад в магазин.Камера хорошая, но мне лично не зашла. Купил А7III в пару к своей А7S. Из тех моментов что не мои на Фуджи : 1) не могу ждать прошивок для записи на две карты видео (работаю на съемках каждую неделю), некогда осваивать новое меню (лучше на монтаж время потрачу), рассчитывал что стабилизатор в объективе даст возможность снимать с рук (не прокатило, тряска есть), в лоулайте темная камера, шумит и темнит (бывает на стройках ночные заливки бетона снимаю), батарейки на 4к за 30 минут в ноль. Как-то так. @@putinchujlo9473
спасибо, очень интересный обзор. Подскажите пожалуйста, у меня в Canon 80d при отключённом автофокусе я навожу зелёный квадрат на нужный объект и нажимаю кнопку и фотоаппарат фокусируется на этом объекте. Есть ли такое у X-T3 или X-T2 ? при отключенном автофокусе.
В ручном фокусе по-моему нет такого. Но это в первой прошивке. С каждой прошивкой вставляют какие-то новые плюшки, по-этому пока нет, будет или нет такое - неизвестно)
О таком цвете без обработки как у fuji x-t3, Nikon и не мечтает. Дошло дело до обработки видео и тут облом. На фото никаких отклонений при стопроцентном увеличении картинки нет, а вот при съёмке видео матрица нагревается (это норма) и по центру кадра появляются четыре белых пикселя (горячих, битых). Встроенный в меню камеры пункт об удалении битых пикселей не помогает. Прошерстил весь и-нет, решения проблемы нет. Сдали фотик на обмен, ждём что скажут. Очень огорчило такое знакомство с Fuji. Нет гарантии что и второй аппарат будет нормальный. В нашем городе нет официалов ( по телефону) при слове маппинг пикселей матрицы у мастера ступор.
Как камера для съёмок свадеб видео. 1) батарея как я понял держит мало, тогда сколько надо брать АКБ? 2) нет стаба матричного, это надо отдельно брать, но всю свадьбу со стабом бегать тяжко вроде будет.
1) не надо покупать аккумуляторы. Она питается от power bank с функцией pd. Подключил и забыл про питание, за весь день даже не разрядится. Максимум 2 аккумулятора, второй на всякий случай. 2) матричный стаб все равно не спасет и не даст плавности. Бегать не надо, тяжко не будет.
1) Мне для Т2 (она сжирает чуть больше заряда) хватало 3-4 аккумов на всю свадьбу, сейчас спустя 2 года юзанья аккумов 5-6 за свадьбу. Меня это не напрягает. До банкета садится 2 штуки, потом просто ставлю на зарядку. Так же поддерживает заряд от павербанков либо питается от тех, у кого есть pd. 2) Матричный стаб это как плюс так и минус, в кино часто используется тряска. Со стабом есть серия Н.
Здравствуйте.Спасибо за видео.Нужна помощь в выборе камеры для фото и видео,для театра...Свет там плохой...Сейчас Кенон5Марк2,но часто промахивается... Но не об этом... Выбор:Фуджи Х-Т3; ПанасG9 или Олимп.М1Марк2 ? Буду очень признателен,уже каша в голове....((( По пробовать не могу,их нет у нас в городе....((( Потому и прошу помощи. Скоро начнутся Новогодние спектакли и утренники для детей и музыкальные...Хотелось бы быть готовым делать фото и писать видео...На Кенон не всегда всё хорошо получается,особенно если тёмный спектакль или много фиолетового или синего цвета...((( Софиты на сцене с разными Кельвинами...((( А,камерная сцена ещё темнее....правда она маленькая....))) Видео ребята из видеоцеха,конечно снимают,но в основном только общий план...((( У них проф.камера... Но хотелось бы по ближе.... Просто с их камерой так не сделать она большая и будет мешать зрителям смотреть.У моего Канона сильно гремит зеркало,особенно слышно в тишине,тоже не удобства для зрителя....Так что сами понимаете....Жду от вас информации...Спасибо.
Какой у Вас опыт с батареями? Оригинальные батареи Фуджи дорогие. Нашёл в интернете дешёвые Newmowa np-w126s. Как они для 4к видео по сравнению с оригинальными?
Опыта работы с неоригиналами у меня нет, но есть полезная ссылка на эту тему ultralightphotography.net/gear/fuji-cameras/everything-you-wanted-to-know-about-np-w126-batteries/
щас дослушал до фразы "у меня друг Семен Багиров...". Вот именно он мне это и сказал, испортив к хуям все настроение))) Теперь всерьез думаю продать хт3 и креативить с более ранними фуджиками
Отличный обзор !!! Вася, подскажи пожалуйста, смотрел обзоры Питерского фотографа про X-T3. Он и его друг говорили, что у этой камеры очень слабый конструктив, якобы после несколько месяцев использования выходят из строя спуск затвора, крепеж под штатив...У всех его знакомых ровно тоже самое...Что можешь сказать по этому поводу? Так ли это на самом деле? Заранее спасибо!
Привет, я смотрел этот обзор, оставил комментарий, но он почему-то не добавился. Я там написал о том, что сам снимаю ещё и на бюджетную т20, она у меня часто стоит на полу на настольном штативчике. На неё наступила девушка фотограф, его на жёсткий кафель с полуметра сбил священник, сколько раз гости пинали я давно сбился со счёта. И ничего с ней не произошло)) Про т2 я вообще молчу. Единственное, они фотографы, я видеограф, на кнопку спуска я не так часто нажимаю. По-этому здесь я ничего стопроцентно не могу сказать. Я со многими фудживодами общаюсь, такого я ни от кого не слышал про хлипкий дисплей и про кнопку. Я слышал про Н1, что у некоторых с ней проблемы были.
Здравствуйте. Я тот фотограф, у которого все ломалось) Мой случай конечно весьма субъективен, но я собственно с этой точки зрения и говорил в видео Андрея. Если хотите еще почитать мнений на счет поломок, зайдите в темы на майвэде, там это много раз обсуждалось: mywed.com/ru/forum/107363/
@@Kololobov попробовал поискать про поломки - это надо день тратить, чтобы всё перелистать, там очень много сообщений разных. Т.е. у кого-то ломается, а у кого-то нет, правильно?) В ролике же подано это так, что поломки будут абсолютно у всех) Меня именно этот момент удивил) Мой опыт такой, что у меня и моих знакомых ничего за 2 года не сломалось. Есть один приятель из Воронежа, у него на Х-Т20 что-то со шлейфом произошло, он относил в сервис. Потом однажды мне позвонил человек и рассказал, что у него с Н1 какая-то беда с записью, тоже в сервис обратился. А больше в своём окружении я не сталкивался ни с какими с проблемами.
@@Chobitochek "Дмитрий Феофанов (AMDstudio) 6 месяцев назад После года эксплуатации стала залипать кнопка спуска на хт2. Отдал в Онлайнтрейд. Сделали за два дня, плюс почистили матрицу. Все в рамках гарантии. Вроде неплохо, но вообще я так понял распространенная тема с кнопкой.", "Александр Итальянцев (italiantsev) 5 месяцев назад Вот и у меня кнопка спуска затвора глючить начала. Такая же беда как у Александра - механизм спуска затвора. Плюсом, из штативного гнезда два болта вывалилось. Печально конечно, камере год, отношение бережное. Самое смешное, что хт20, который юзался даже чаще, без единой проблемы, в отличном состоянии) Отправил из нашего мухосранска в Мск на гарантийный ремонт, обещали до 45 дней. Посмотрим что будет дальше)", "Руслан Акимов (rasa) 5 месяцев назад Цитата хт2 такая же тема с болтами. все три отвалились. 100 руб ремонт у "дяди васи" )", "Александр Яровиков (yrvkv) 7 месяцев назад Итак, разобрали сегодня камеру по поводу кнопки спуска. Удивительно, но во флагмане фуджи стоит кнопка спуска уровня начальных зеркалок от кэнон. А еще удивительно, что у 5-ти! моих знакомых фотографов c xt2 и xt20 та же самая проблема, которая появилась в течение полугода-года. В связи с этим и несостоявшимся слава богу 45-дневным ожиданием от официального сервиса от фуджи шлю лучи поноса компании )) (спасибо Денисову Мартиросову за быстрый ремонт)" Вот то, что я только на 2х страницах форума нашел. И это не всё, при желании можно открыть еще парочку и собрать еще отзывов 10. Я в видео и говорил, что у меня ломается и у других моих знакомых с фуджи тоже. И исходя из этого мы не советовали брать эту камеру для активной работы. Но человек волен сам выбирать работать на нее или нет, дл кого-то плюсы размера все равно перекроют возможные поломки) Сложно спорить с тем, что тот же никон д750 все равно более крепкий, чем хт2)
@@Kololobov на счёт кнопки спуска знаю, что у двойки была партия с левыми кнопками, они при определённом нажатии цеплялись за что-то. Может это с этим связано? В общем, не знаю,))) Я просто написал свой опыт - у меня и у знакомых ничего не ломалось, за исключением тех случаев, что описал выше) Спасибо за информацию!
Здравствуйте, Вы наверно не смотрели обзор) Я сам снимаю на более старые Т2 и Т20, ни разу не было перегрева. Единственный раз на Т20 появился датчик температуры, это было в июле прошлого года, когда я включил запись в 4к для общего плана на выездную регистрацию. Камера стояла на палящем солнце где-то минут 10 до регистрации, потом минут 15 писала саму церемонию. Друг проходя мимо, увидел датчик температуры уже в конце регистрации, но камера всё так же продолжила запись. Потом он сразу её выключил, когда закончилась церемония. Это был единственный случай.
По сравнению с GH5, имхо, фудж xt3 проигрывает в fhd режиме и slowmo, там 100 кадров в сек. очень высокого качества. Плюс wavemonitor есть, и vlog мне показался более гибким для покраски. Но, остальные профили сильно зарезаны по дд, у Фуджи с этим сильно лучше. Плюс ассистент по фокусу работает во время записи, у панаса нет. Про автофокус ничего не скажу, не успел опробовать) Еще заметил, что видоискатель XT3 как-то лучше для меня, легче фокус руками наводить.
С другом несколько раз снимал в связке Т2 и Гаш5. Гаш оказался хуже, это и моё мнение и друга. У гаша более рыхлая картинка оказалась, но кожу он передаёт прекрасно и стаб там божественный. На счёт лога - это надо в идентичных условиях снимать одинаковые сцены и на гаш и на фуджик, иначе это просто догадка.
23 1.4 хороший объектив, картинка с него мягкая и красивая, но мне больше понравился 2.0. Он дешевле, легче, меньше, влагозащищён, картинка у него поплотней и аф зверский. У 2.0 через меню камеры мы можем настроить вращение фокуса в мануале, как на кеноне против часовой или как на никоне по часовой. У 1.4 фокус меняется только по часовой, а для меня это неудобно. Я сам ехал покупать 1.4, но потестив их вместе, железобетонно остановился на 2.0.
Все бы хорошо, но получить хороший цвет у фуджи на х-трансе просто нереально. По крайней мере, я не понял как. Берешь их же старую х-а2, например - цвет классный сразу из камеры. Х-А5 - похуже, но тоже неплохо (иногда - очень даже неплохо). Первый х-транс - тоже хорошо. Но вот дальше... Начиная с транс-3 вообще невозможно жить стало.
Разъясните один момент пожалуйста, в статьях о x-t3 , говориться что камера снимает в 4к 60fps без кропа , но при этом матрица кроп , как такое может быть или я чего то не понимаю .Кроп фактор разве не от матрицы зависит ?
А, я просто думал, что речь о записи на карту памяти)). Насколько помню 4:2:0 10 бит, но это лучше уточнить в группе Фуджи в ВК. Там есть кнопка "написать сообщение", их специалисты более точно смогут ответить на данный вопрос.
)) Это да. Друг во Франции снимал на Арри Алексу Мини и на Т3. Потом он выступал перед аудиторией и спрашивал "где Ари и где фуджи?". Никто не увидел разницу. Снято на камеру за 105 000 рублей))) ruclips.net/video/1q57Aoou6sE/видео.html
@@Chobitochek да только там киношный обьектив за 3800$))) www.dpreview.com/products/fujifilm/lenses/fujifilm_mkx_18_55_t2p9 но с ДД ARRI мало кто сравнится))) ruclips.net/video/DVyTZYpSNGQ/видео.html говорят же ARRI look) даже Red там близко не стоит))) а ты сравниваешь с игрушками которые помещаются в руку) тогда бы весь голливуд на фуджики снимал))) а не на Panavision или Arriflex) так что фуджик только для свадебщиков и шабашников, для серьезных проектов не подойдет)
@@КрымскиеРеалии.Керчь ни Арри, ни Х-Т3 не лучше друг друга, у них задачи разные. Всё-таки я в видео и не утверждал, что на эту камеру необходимо снимать продолжение Аватара) Это как человек едет на седане, а Вы ему "На игрушке ездишь? Все мужики вон, на бетономешалках за хлебом гоняют"))). Задачи у них немного разные) Арри для серьёзного кино, Т3 ориентирован для масс и бюджетного кино. Но для меня не важно название и размер камеры, мне важен конечный результат.
@@Chobitochek ну ты же говорил киношная картинка) даже blackmagic pocket лучше картнку дает) все таки RAW )а фуджик в RAW не снимает) я имею ввиду видео - как можно фотоаппаратами видео снимать - там видео как бонус) даже для марка 4) кстати марк тоже игрушка)
это у хт3 или хт2? автоуровень очень важен что бы забыть про регулировку звука ибо забудешь как нибудь выставить звук и считай видео в мусорку можно закидывать
если камера сделана под видео - зачем тогда лишнее колесо выдержки которое не имеет значений для видеографов..50-100-200 - потому оно бесмысленно..и не нужно
кинооптика? ты снимаешь на кинооптику, так че же экспозиция ступеньками?так че ж свет не ровный в фуджинон? шею оберни, а то в одну сторону только смотришь.
друг ты че несешь 10 бит что бы вытягивать любой пересвет ? )))))) не говори больше никому таких вещей что бы не было стыдно )))) переветы блин вытягивать, любые пересветы )))))))))))
@@playforfunzer, это вы по незнанию написали. Общался с человеком, который занимается кинооборудованием. Матрицы X-Trans - это разработка компании Fujifilm. Сони сама закупает матрицы у дочерней компании, которая для Fujifilm печатает подложку для матриц. Верхняя часть матрицы вместе с фотоэлементами произведена компанией Fujifilm, а основу для матрицы печатает дочерняя компания. Матрицы X-Trans не являются соневскими матрицами, это разработка компании Fujifilm. Если бы это были соневские матрицы, то заполнение пикселей было бы соневское и синюю подсветку матрицы Fujifilm тоже передавали бы одним сплошным пятном.
@@seniledementiaproduction4670 алгоритмы － это сказки для неучей. Если матрица не фиксирует достаточный уровень полезного сигнала, никакие алгоритмы этот сигнал туда не внесут. Говно на входе － говно на выходе. И нет. Матрицы сони не являются хорошими. Худшие на рынке.
Bil u menia x-t10, x-t2 i kucha fujinonov. Meset nazad kupil fujifilm X100F . Umeet vso i garazda luche. Video ia ne snimaiu na fuji. Zachem mne eta gemaroi fujinonami. Nachinaiu raspradazu. Astavlaiu x100f.
Какой Вы хороший рассказчик!!! Спасибо!!!
очень позитивный парень.....пожалуй самый аргументированный и информативный обзор, я бы даже сказал - урок. Спасибо !
что-бы форматировать карты, тоже нет нужды лезть в меню, зажимаем на секунду корзинку и удерживая её нажимаем на задний диск
Реально не обзор, а урок, спасибо огромное за видео, многое уже посмотрел, в том числе на англоязычном ютубе, но при этом отсюда много нового узнал.
Сначала думал не смотреть видео долго и однотипно, но много полезной инфы и все хорошо рассказывает, лайк. Купил недавно fujifilm x-t2, а была sony a77, вот теперь привыкаю в fujifilm
Побольше бы таких обзоров!!! Жду продолжения!
Интересное мнение. Заставил по-другому взглянуть на мой затянувшийсся выбор между XT3 и Sony a7 iii. Спасибо.
Отличный обзор, очень информативно. Благодарю! Ждём вторую часть!!!
Спасибо, это уже во второй половине ноября)
Василий, спасибо большое. Очень много интересного для меня. Для фото остаюсь пока с Nikon, для видео осваиваю X-t3. Желаю быстрее закончить стройку и береги нервы стройка это такое нервное дело. Успехов.
Спасибо, сегодня еду писать вторую часть обзора. Мне в плане фото тоже Т3 нравится, если настроить имитацию плёнки под себя. Вот пример необработанного джипега с камеры . Друг подкрутил настройки и в путь) vk.com/1sergeypopov?w=wall225952091_1924%2Fall
Спасибо! После обзора окончательно решил купить!!! Между gh5 и xt-3 выбирал...
Ёптваюмать. Я как бы не дурак, но я полгода уже гоняю с фуджиком, инструкцию - читал (!) , но только сейчас заметил букву Т на колесе настройки выдержки и это именно то, что мне всё это время было нужно. Спасибо! :)
Спасибо огромное!!! Хотим ещё видоисики про Fujifilm x-т3!!! Лайк и подписка!
Спасибо, Степан! Во второй поливе ноября получится, сейчас одни разъезды. Постараюсь 2обзора сделать, вторую часть по видео и фоторазбор.
Толковый обзор особенно для тех кто уже стал обладателем камеры . лайк!
Все таки колесо выдержки они потеряли, по факту юзаешь маленькое. а большое просто украшает фасад.
Очень хорошо то как :) заслужено лайк) я бы попросил еще сделать обзор какие у тебя настройки стоять и почему на хт-2? ну типу отдельно ролик.
Очень интересно слушать, очень полезное видео! Я новичек в фото/видео съёмке. В дополнение к новым знаниям по фотку узнал много нового в терминологии и технике съёмки. Спасибо за обзор. Лайк! 😀
В момент рассказа про 10 bit - орнул выше гор. То о чем говорит автор это динамический диапазон. К битности цвета картинки это даже косвенно не относится. 10 bit дают больше градаций оттенков цвета. Это значит что градиенты будут выглядеть более ровными, и то не всегда. В жизни такие градиенты встречаются редко, и самый простой способ увидеть разницу - снять небо. В небе очень много плавно переходящих в разные тона цветов, и яркостей. И то разница заметна более в LOG режимах съёмки, т.к. именно в этих режимах больше информации в тенях и сетах, и градиенты становятся более читаемы. Если снимать в 8 бит на обычный rec709 профиль, то лесенки на градиентах скорее всего тоже не увидите. Соответственно 10 bit в XT-3 это полезная, но далеко не та фича, ради которой камеру стоит брать. Основная проблема в том что на карту камера пишет в 4.2.0 в отличии от gh5 например, где 4.2.2. А этот пункт для покраски куда важнее, потому что мы автоматически теряем информацию о цвете вдвое. Визуально этого не видно никак, но при сложной цветокоррекции (именно сложной, а не просто lut накинуть), с выделением отдельных оттенков цвета - 4.2.2 сыграют свою роль. Самый простой пример - хромакей. Отделить человека от зелёного фона при 4.2.2 будет легче, и корректнее. Ну по крайней мере если хромакей отснят не идеально. В идеальных условиях и 4.2.0 хвататет. Короче говоря - не рассчитывайте на то, что они лишь 10 bit превратят вашу картинку в Голливуд, это вообще не то место, куда при выборе камеры стоит смотреть. Нужно кино - берите BMPC 4K. Вот там 12 bit в RAW.
Все верно, но при даунскиле с 4к до fullHD у тебя будут те недостающие 4.2.2
Спасибо за обзор, перелез недавно с Lumix на ХТ3 , сначала был озадачен настройками, а видео помогло разобраться! )
Спасибо за видео. Очень полезно.
Сам я на Сони снимаю. А жена фотограф, недавно перевёл её с Кенона на Фудж и именно Х-Т3 из-за хорошего видеорежима.
А вот разобраться с фуджем некогда, жена фотает, как на кенон, что не правильно. Теперь более ясно, что за что отвечает.
Очень понравилось ваше видео! ваши развернутые комментарии к другим видео про фуджи тоже читал. Я сейчас снимаю на panasonic g80 и g7. Снимаю в основном свадьбы, утренники. Нравится стаб в g80 и без него уже не представляю съемки. Картинку я красить не умею и не люблю и поэтому начал засматриваться на фуджи. Картинка фуджи из камеры приводит меня просто в восторг. Думаю, про фуджи x - h1, потому что там стаб, думал прикупить ее и зум 16-55 2.8. Но читал на форумах что камера сыровата, есть какие-то проблемы. Что можете сказать? Как у фуджи дела с записью звука? как отрабатывает встроенный микрофон? можно ли повесить пушку? Обычно я для лучшего снятия звука одеваю rode videomic pro. В панасонике со звуком все нормально, что у фуджи? там же еще выход не 3.5, а 2.5 на всех моделях ? спасибо и успехов вам!
rode videomic pro выдаёт плохой звук, в плане качества звука, встроенный микрофон у Н1 и Т3 лучше. Родевские в целом плохие по звучанию, кроме наверно rode stereo videomic pro. Об этом мне говорили несколько звуковиков. У предыдущих моделей камер звук ужасный, у Н1 и Т3 он очень крут. Когда стоял на выставке натэкспо, то подходили какие-то звуковики и подключали шанхайзероскую петличку и брали интервью, они очень удивились классу звучания у Т3 (Н1 на выставке не было). Правда они прослушивали звук в профессиональных наушниках, но с самой камеры. Я сам не слышал, что они там записали, но звук они оценили. Внешний микрофон поставить не беда на Т3, а на Н1 вроде через переходник джек 2.5 на джек 3.5.
На счёт проблем с Н1 мне писало пару человек, что у них проблемы с камерой. У одного решилось с новой прошивкой, а другой использовал медленные карточки, но возможно есть какие-то проблемы, всё может быть. Использовал Н1 летом прошлого года, тогда стаб был херовастый и очень часто залипал, он был рабочим только при статичной съёмке. Сейчас с новой прошивкой, все пишут, что стаб просто небо и земля, но я сам не тестил.
@@Chobitochek спасибо большое за развернутый ответ! Остановлюсь, пожалуй на связке x-t3 + 16-55 2.8
Сам владелец X-H1 и двух стекол 16 F1.4 и 56 F1.2 Отличный разбор по полочкам. Получил удовольствие от просмотра. Если возможно то какой то обзор по меню и настройкам. Благодарю. Подписка
Спасибо, сделаю)
@@Chobitochek по поводу цветов и пластики картинки согласен с вами на все 100. Влюбился в них сразу ,что и послужило толчком попробовать эту систему)))
Мужики,кто уже купил Фиджи хт3,какой все таки выбрать первый объектив фуджинон.Увлекаюсь только видео-снимаю много природы,различные праздники.Понимаю,что нет универсального варианта,и далее парк буду расширять.Именно первый,что бы прям влюбиться в технику Фиджи.Ессли есть супер аргументы в более дорогих моделях,то готов подкопить и не торопится с решением.Спасибо за ответы и спасибо автору канала за душевный рассказ -ещё бы про сикретики настроек правильных расказали было бы здорово.
Спасибо. Дорасскажу во втором обзоре про настройки) Я бы рекомендовал 16-55 2.8. но с ним происходит расбалансировка (объектив тяжелее), с ним просто обязателен увеличитель хвата. Это, если нужна картинка. А сам я остановился на 18-55, он дешевле, легче, меньше, хороший стабилизатор, но картинка послабее. Для качественного репортажа мне вполне хватает 18-55 2.8-4.0.
Chobitochek вообщем брать кит и пока не парится..?Где посоветуете брать?Может кто знает супер магазинчик,где можно съекономить чуть чуть
Напишите мне в ВК, накидаю варианты vk.com/chobitochek
Спасибо за упоминание FujiClub форума;) Камера действительно шикарная для видеографа!
Спасибо большое!! Но подскажите пожалуйста, что лучше брать в итоге T2 или Т3???
Спасибо большое за обзор. Благодаря Вам задумался о покупки именно этой системы. Скажите, пожалуйста, как Вы решаете вопрос стабилизации при съёмке видео?
Здравствуйте, я приобрёл упор самый дешёвый, стоит 1000 руб на АлиЭкспресс. Простая пластмасска, на которую прикручивается камера с одного конца, а другой конец упирается в грудь. Если надо, то в программе ставлю стабилизацию)
@@Chobitochek спасибо за быстрый ответ. Очень жду продолжение, то есть вторую часть обзора с тестами и сравнениями. И ещё вопрос, есть ли с Вами какая то связь кроме ютуб? Например, сайт или ГРУППА (СТРАНИЦА) в соц. сети?
vk.com/chobitochek
Благодарю за грамотный обзор
Доброго! пользую активно XH-1 на видео, и дополню минусы!)
- при съёмке длительной сцены, интервью, нет эстафетной работы аккумуляторов. Т.е. пишешь ты такой и бац, акум сел и всё, остановилась съёмка не переключаясь на сл акум в батблоке.
- сервис! ооодаа! Его просто в Минске нет! Отснял упорно сезон и хотел камеру отдать чтоб почистили там, посмотрели, предупредили поломки. Но нет же! Если не гарантийный случай то в сервис отдать не возможно. При этом если был бы и гарантийный, только через Москву.
- качество сборки! Сделано в Японии но такое впечатление что собирала лично мой X-H1 третья сонная смена! экран был плохо приклеен слева вверху. Это удивило. При покупке не смотрел. Это же японское качество) Но как есть - факт. Оф дилер в РБ (FOTERA) не занимается ремонтом. Предложили в Москву по гарантии и на время ремонта в замен дали бы X-H1. Также рекомендовали одарённого инженера, работника сервисного центра Olympus. За пол часа мне всё на Гикало 1 (Минск) сделали (инженер Дмитрий), проклеили по периметру. При этом хоть сервисный центр не авторизирован на Фуджи, они их делают. Но за деньги понятно, хоть и гарантийный случай. Мастер дал свой комментарий!) Сказал что Фуджи, Олимпус и все эти камеры класса B, по уровню сборки хуже чем китайские телефоны. Абсолютно с этим и я согласен. В X-H1 экран приклеен на 4 точки по углам), не по периметру. В моём случае одна точка недоклеилась видимо.
ОБЪЕКТИВЫ
имею большой парк оптики фуджинон. Вы говорите за 10-24. Объектив очень плох для видео! Он "дышит" на всех фокусных! Серия WR, что с f2 гонял, да крутые, быстрые. Но они малохудожественные от того использую старшие с f 1,4. Медленнее да, но картинка гораздо лучше. А при покупке FUJINON MKX 50-135mm T2.9 был весь в счастье от картинки. Смонтирован пока с него один видос, our autumn
на моём канале в ютуб, использовал его в сценах с интервью.
А так конечно система фуджи очень достойная! Берите парни фуджи и снимайте крутые видосы!
Спасибо, Алексей! Кстати да, что такое с батблоком помню, сам не пользуюсь им, но снимал с другом у него была Н1 с батблоком. Он подошёл ко мне на съёмке и сказал что-то подобное про аккумы в батблоке. Я тогда занят был, не до этого было, но что-то подобное он говорил.
Про сборку Н1 это конечно жесть! Но скорее всего это у Вас такой экземпляр попался, я в руках держал не одну Н1, всё было хорошо. Видать такой заводской брак.
Мне хватает дырки 2.0, я наоборот ехал за 23 1.4, потестил в магазине оба и остановился на 2.0. И само качество картинки у серии 2.0 такое плотно-киношное что ли) У объективов 1.4 более няшная картинка. Тут каждому своё)
Про то что 10-24 дышит, не думал на это его проверять, так что спасибо за совет, буду тестить! Не задумывался, так как на шириках для меня дыхание не столь критично.
И я ещё забыл в минусах упомянуть, что у Н1 и Т2 при записи 100 и 120fps проявляется муар, но это я уже думал дополнить во второй части обзора. И хочу Т3 протестировать в этих режимах.
вывод покупать не официальные новые (экономия 200 баксов), тем более, что у фуджа региональной защиты нет.
У меня камеры Олимпус. Одна была с минитрещиной в местах соединения пластин и скрипела. Во второй очень быстро начала слазить серебристая краска. Бленда в 12-40 развалилась. Если старые стекла олимпуса были как танк, то новые покрываются вмятинами. У Гаша 5 у друга отвалилась резинка на рукоятке. Камеры класса А, это кто?
Как стаб в H1 матричный? Для видео годится? Не залипает при проводках? Судя по обзорам неочень для видео.
FUJINON MKX 50-135mm T2.9 какая у него диафрагма по отношению к фотообъективам?
@@Luka_Film )) Т2.9 кинообъективы и фотообъективы отличаются и сильно. И в части значений диафрагмы и их обозначений. Долго и нудно здесь объяснять, прогуглить Вам быстрее.
Имею оба, после xt20, xt3 просто космос, xt20 юзабельное только full HD в 60 fps
Добрый день! Спасибо за обзор! Сам владею Fujifilm X-T2 с объективом 23мм, F2.0 WR и испытываю определённые сложности при настройке камеры при съемке именно видео. Подскажите какие настройки выставлять по автофокусу - зоны фокусировки, фирменные пресеты по скорости автофокуса, выбор зоны фокусировки (точка, зона, широкий трекинг), включать определение лиц, или нет? И еще важное. В каком формате лучше снимать, в Full HD или 4K. У меня нет телевизора под 4К, и думаю не появится ближайшие лет 10. С какой частотой кадров, 50fps или 25. Кроме того, используете ли Вы дополнительный накамерный свет и электронный стабилизатор? Заранее спасибо, Алексей.
Добрый день! Стараюсь очень редко пользоваться АФ, про настройки посмотрите второй обзор Т3, там пробовал разные в разных условиях. Аф только по зоне, по всему кадру он отрабатывает не очень. Мне 4К не надо, я снимаю в фулл хд 50р, а проект в монтажной программе создаю с частотой 25 кадров, чтобы можно было вдвое замедлять при необходимости. Электронный стабилизатор есть, жиюн крэйн самой первой версии, на нём у меня стоит т20 и цеисс 12мм 2.8. Светом дополнительным не пользуюсь.
Приветствую, спасибо за видео! Пока жду доставки своего экземпляра, есть несколько вопросов).
1й - какими акб пользуетесь (с Али или оригинальными), есть ли смысл переплачивать? Пользовался на 60-70 Canon китайскими, работали исправно, дохли конечно раньше но за цену оригинала можно 2-3 комплекта китайских взять было.
2й - какие карты памяти посоветуете, под видео 4к 60FPS (200) и какие точно потянут запись, если совсем все параметры записи нацелены на макс качество картинки?
Заранее спасибо за ответы!
Привет, я пользуюсь только оригиналами, так как для меня правильное питание превыше всего)) До покупки аккумов читал на форумах, что китайцы изначально держат меньше и через год вообще сдыхали. В случае чего, на вторичке китайцы не стоят вообще ничего. Как по мне: лучше купить неоригинальный увеличитель хвата, чем неоригинальные аккумы, так как я хочу, чтобы мой фотик гарантировано отработал и не вышел из строя из-за левых аккумов. К тому же для меня было важно таскать поменьше всего и быть мобильным, а китайцев пришлось бы таскать с собой побольше.
Но не знаю как обстоят дела сейчас с китайцами. Возможно и появились достойные экземпляры. Это Вам надо на форумах пошерстить отзывы о них.
По питанию принял, спасибо! А по картам памяти что взять? Скорость, модель, какие у вас лично карты для записи 4к в макс качестве?
Карточками пользуюсь Sandisk по 64 гб, скорость записи 90MB, скорость чтения 95MB (Это мегабайты, а не мегабиты, общался с представителями сандиска). У меня их 6 шт, при том, что у меня Т2 пишет в 100Мбит/сек, заполняется за свадьбу от 2 до 4, смотря какая свадьба. При мне вставляли точно такие же карточки в Т3 и ставили 200Мбит в 4к 10бит 50fps, писало всё без лагов.
@@Chobitochek эт хорошие новости, у меня от лексар как раз 95мб, если ее скушает и не запривередничает, то будет здорово! На 200мбайтные, конечно, раскошелитьсяб пришлось. Спасибо за информацию!)
Здравствуйте. Скажите пожалуйста как ведёт себя камера Fujifilm xt-3 на предмет перегрева в 4к. Спасибо.
Thank you ever so much indeed! It was really honest & cool report!
Я фотограф, интересующийся темой видеосъёмки, поэтому я здесь, и знаю что фотографы тоже смотрят все обзоры фуджи, поэтому хотелось бы поделиться своими впечатлениями)
Безусловно Т3 отличная камера с интересным цветом, хорошим автофокусом, но, для себя я вижу пару недостатков этой системы - это кроп, соответственно рабочее исо и грип, и нехватка фокусных расстояний в родных автофокусных объективах- не хватает светосильного ширика (тот же 16 1.4 в пересчете на фф 24 мм с грип ф2), и нормальной 135 для ростовых портретов (90мм ф2 по рисунку как честный 85 1.8, но никак не 135). Про новый ширик 8-16 2.8 - блин, ценник в 2000$ -это больше самой тушки, за такие фокусные и цену... Ну такое...
Опять таки, если вы уже не новичок и снимаете в красивых интерьерах где не нужно мазать фон "в кашу", умело пользуетесь вспышками/условиями освещения- смело можно брать эту камеру
Огромными преимуществами для себя как фотографа считаю отличный лайвью (зрение у меня всё хуже поэтому к зеркалкам точно не вернусь);
Скорость и точность автофокуса даже в темных условиях ( на "старый и медленный" 35 1.4 серией поймать летящий букет в банкетном зале- моё почтение);
Годный джпег и вайфай- про это тоже уже всем известно;
Равы тянутся хорошо, дд вполне хватает.
У меня руки среднего размера, и хват что с батблоком что без вполне нравится, не понимаю людей ноющих про хват.
А, из недостатков ещё вспомнил один существенный: на электронном затворе иногда искажается картинка, особенно если снимать серией- как бы это описать.. растягивается либо сжимается часть кадра, наблюдал этот баг как на т1 так и на т3, в режиме механического затвора такой проблемы нет.
Напомню, что это моё субъективное мнение и может отличаться от вашего) Всем удачи и хороших кадров)
Спасибо за полезный комментарий!
Про 35мм 1.4 - да, линза очень классная по рисунку, но аф не очень) Размытия мне лично хватает даже с 23мм 2.0, так как я давно переболел большими дырками, но тут каждому своё) В режиме электронного затвора идёт построчное считывание, как и в видео, из-за этого появляется эффект роллинг-шаттера. Он влияет на вертикальность объектов при резком смещении кадра или самого объекта и так же на мерцание, при съёмке со светодиодным освещением.
35/1.4 обладает какой то магией волшебства. Купил ещё с первой тушкой хпро три фикса. 60макро не прижился, а 35 и на мой вкус 18/2 просто шедевральные стекла. Искажения последнего для меня лично плюс в рисунке, главное следить за ракурсом и тогда эта особенность +... А 35ка идеальна. Не такие шустрые эти стекла, как новые и влагозащиты нет. Для бомбил не зайдут наверное... Для увлеченных любителей или не торопливой съемки шедевр! Был 35/2. Ну нет там магии рисунка от 1.4. 23/2 не было. Но есть 18-55, брал из за стаба. И рядом не стоит он этими фиксами... До фуджика были Марк2 и топовые Лки. Вспоминаю, как страшный сон...
@@KoltovichLAB согласен про магию, но для видео 35 1.4 скорее не подходит, чем подходит.
@@Chobitochek из за медленного автофокуса?
@@KoltovichLAB автофокус медленный, моторы ощутимо работают (передаётся в руки стук от работы мотора и это сильно отвлекает) и в мануале крутиться фокус как-то медленно и неудобно (возможно сейчас лучше с новыми прошивками, но 2 года назад снимать было непросто).
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, универсальную зум линзу для видео (задачи, Свадьба и репортажки)
Спасибо. Все по делу. У меня уже год XT2 и следящий автофокус меня порой бесит когда снимаю статичную сцену он начинает менять фокус и запарывает всю съемку. По-моему ему становится скучно. Вопрос - это косяк чисто моей камеры, то есть брак, или так у всех камер этой марки? В положение автофокуса "S" такое тоже бывает, но реже. Если будет время ответь пожалуйста.
Большое спасибо!
Не за что)
есть ли ограничения по времени сьемки в Ful-hd
Хороший обзор, а главное от души и жизненного опита!!! Юзаю Fujifilm Xh1 с 18-55 f2.8-4. есть самянг 12mm f2.0. С самянга мне тускловатая картина, да и мануал не прет, смотрю на fujifilm xf 14мм f2.8. стоит ли внемания?
Отличный обзор, спасибо! Рассматриваю вариант покупки, в связи с чем есть вопрос - на какой объектив лучше всего будет снимать видео в помещении (интерьерная съемка). Нормально ли будет на китовый, или нужно покупать что-то типа 14мм со светосилой 2.0? Для фотографий планирую брать Samyang 10mm f/2.8. Еще раз Спасибо!
Добрый день, Игорь! Как по мне для интерьера маловато будет 18-55 китового. Плюс в универсальности и стабилизаторе, но узковат.
У самого Zeiss Touit 12mm f2.8, но для меня он больно уж резкий, буду продавать) Смотрю в сторону Самьянга 12мм 2.0 и в сторону Фуджифинон 10-24мм f4 со стабилизатором. Думаю ещё))
Отличный обзор!
А вторая часть?
Рациональное зерно есть, но по поводу размышлений о "кино не кино" - всё время в голове звучал анекдот про ёлки )))
То, что на оптику фуджинон и на плёнку фуджифильм снимали кино - это не размышления, а факт)
@@Chobitochek Canon, Carl Zeiss, Cooke, Fijinon - но анекдот не об этом ))) Если по теме, то имя, которое написано на оптике широкого употребления не переносит этот объект в разряд элитного стекла. Cам хочу X-T3 и уважаю Fuji (пользовался преимущественно в плёночное время их материалами). Вся анекдотичность находится намного глубже )))
@@FILMMEDVED "имя, которое написано на оптике широкого употребления не переносит этот объект в разряд элитного стекла" - понятное дело)) Посыл в том, что компания сечёт в оптике и цвете)
Как? Как ты можешь снять целиком свадьбу на 23мм??? А если крупнее нужен план? А тотсты на банкете? А регистрация? И прочие моменты... Ну не в плотную же к паре подходить?
Как ты можешь так снять на один, как бы, ширик.
Пересмотрев просто тонну обзоров и сравнений, хотел бы Вам задать ещё пару вопросов. На канале "полный кадр" в обзоре видно как "дёргает" экспозиция (меняется грубо, ступенчато) и кажется об этом ещё Лок (из drtv который) говорил в своём обзоре. Что можете сказать по этому поводу? Также картинка мне показалась какой то тусклой и не контрастной (снимал обзорщик в профиле этерна), даже в сравнении с бюджетным кэноном 200д проигрывает. Можете это как-то прокомментировать? Заранее спасибо за ответы.
Спасибо за вопрос, этерна действительно тусклая, как по мне, её надо доводить, по-этому я ей и не пользуюсь. Но в некоторых моментах она смотрится выграшно. Но мне всё же ближе классик хром.
На счёт экспозиции прыгающей - у Т3 не знаю, не пробовал) У Т2 это точно есть. Я сам снимаю исключительно в ручных настройках. От делать нечего пользовался автоматом, когда только приобрёл Т2. Там сильно прыгала экспозиция вначале, потом с новыми прошивками лучше автомат отрабатывал, но всё равно не идеально гладко. Но мне пофиг на это, я автоматами не пользуюсь.
@@Chobitochek ещё раз спасибо за быстрый ответ. То есть, получается, это камера не для новичков! Очень ждём второй части обзора!
Какой молодец!!! Спасибо!
А что используешь в качестве стабилизатора, если снимаешь на обьектив в котором нет стабилизации?
Василий спасибо за видео, много взял для себя. Камера Х-Т3 В подменю Настройка АФ выбрал Режим сенсорного экрана - Area, но перемещения фокуса по касанию по экрану не происходит. Подскажи пожалуйста возможно с какими-то другими настройками конфликтует. Спасибо
На дисплее, в правом верхнем углу настраивается режим работы тачскрина: аf, area, off, shot. Выбирается касанием на этот значок, надо выбрать af, чтобы зона смешалась туда, куда будет производиться нажатие.
Спасибо. Оказалось что ещё тач скрин был отключён а когда выбран русский язык меню найти эту настройку оказалось непросто
Большое спасибо
При форматировании карты тоже в меню лазить не надо. Делается нажатием 2х кнопок.
подскажите каких??? . видно я просмотрел это в мануале
@@МаксимСтариков-р8п нажимаете корзинку, удерживая ее нажимаете через секунду диск управления
@@Dave-eh7pm благодарю вас за ответ)))
Подскажите пожалуйста. Как зафиксировать диафрагму при съемке видео, убрать автомат? В настройках этого не могу найти. Объектив canon 16-35/ 2/8L через переходник на fujifilm XT-3
Подскажи пожалуйста, купил каперу хт-3. Какой нд фильтр посоветуете?(производитель)
5:32 4k 50кс и 265 10бит доступны одновременно 🤔 или это доступно стало с прошивкой?
Здравствуйте! Спасибо за интересный обзор! Я фотограф, учусь снимать видео и у меня как раз x-t3, до этого была x-t2, но использовал ее только для фото.
Подскажите, пожалуйста, в каком битрейте пишете и какие карты используете? Есть ли правило как для фото - снимать на много карточек, маленькой емкости? Сколько берете карт и какого объема для свадьбы? Есть так же 16-55 объектив - сможет ли он заменить фиксы ?
Здравствуйте! Да, на 16-55 можно снять 95% сюжетов, объектив отличный. Но всё же на фиксы получается снимать по-другому. И как по мне, на фиксы получается выдавать результат лучше, не из-за картинки, а другого характера съёмки. Я всю свадьбу снимаю с лёгкого пластикового упора и с 23мм 2.0))
Битрейт для FHD 50р 8 бит (для свадьбы наилучшая настройка) оптимально ставить 100 Мбит/сек, тянутся цвета отлично и битрейт не слишком высокий. У меня карточки по 64Гб, где-то штуки 2-4 использую за свадьбу, но имею 6 шт по 64Гб, все сандиски со скоростью 95МБ/сек считыванием (запись 90МБ/сек). МБ - это мегабайты, по-этому их с запасом. Удобно иметь много флешек, если подключаю второго видеографа и даю ему свои флешки, или же когда идёт съёмка за съёмкой.
На счёт объёма карт памяти - кто-то пользуется большими по объёму картами, кто-то маленькими - это кому как удобней. Я бы на Вашем месте остановился на варианте в 128ГБ, так как с новой прошивкой можно будет писать видео сразу на 2 карты.
@@Chobitochek Спасибо! =) 16-55 конечно монстр, весит почти 700 грамм - на стедикам ставишь, еле удается откалибровать =)
А сколько материала с одной свадьбы выходит? Имеется ввиду гигабайт и общего времени записи?
@@Chobitochek Если не затруднит, могли бы Вы дать ссылку на себя в ВК? =)
@@anton415 Где-то гигабайт 90-150 и 2.5-4 часа исходников, всё зависит от формата свадьбы.
@@anton415 vk.com/chobitochek
Здравствуйте. Очень понравилось ваше видео о Фуджи. Я долго искал информацию с точки зрения видео о фуджи, спасибо. Подписался на вас)
Но у меня так и остался один нерешенный вопрос. Простите, если может он банальный, но я фотограф и с видео только начинаю разбираться.
Вопрос в следующем. Если снимать человека (интервью), и делать это с автофокусом по лицу, переодически автофокус уплывает и ищет фокус (дышит, как я понял из разных видео). Можно ли настроить как-то или как избежать этого? Помогите пожалуйста)!!!
У меня xh1 объективы 35 и 23 2.0. На 35, как мне показалось этот эффект выше). В настройках автофокуса у меня стоит AF-C Чувствительность трекинга +3, скорость AF 0
Буду очень вам благодарен за ответ!!!
Здравствуйте, Алексей! Вроде, настройки АФ в норме. У Т2 и Н1 фокус рыскает периодически - такой момент есть, по-этому я использую его в репортаже, где мне не надо давать длинные куски. Секунд 10 держит, потом начинает перепроверять фокус, по-этому это не подходит для съёмки интервью. Если бы я на Н1 снимал интервью, то поставил бы в мануал и включил пиккинг - так надёжнее, чем доверять автомату. У Т3 проверял определение - там чётко хватает лицо и может отпустить, если человек отвернётся или отойдёт на метров 10, на Т2 и Н1 с этим хуже.
Тоже заметил, что у 23мм с этим лучше, наверно, так как шире угол.
Дыхание объектива - это эффект зумирования при переводе фокуса от бесконечности к себе или наоборот.
@@Chobitochek спасибо большое!
Я предполагал, что это выход, но очень надеялся, что можно это как-то решить)). Т.е. это видео вы записывали с ручными настройками? Ведь иногда нужно и себя записать? И настройку делали со смартфона?
@@OleksiiBader Тут друг настраивал. Да, проще через смартфон или сфокусироваться по месту, где будете стоять/сидеть.
@@Chobitochek , ясно, спасибо!
Подскажите: снимаю 90% художки 10% репортажка. Что из этих двух камер (Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K или XT3) подойдет лучше для моих целей? В кадре в основном люди, до сих пор работал с ручным фокусом, но вижу по отзывам у Фуджа вроде автофокус приличный - подойдет ли он для профессиональных задач? И подскажите как для художки в видео объектив 23 2.0? Спасибо
Лучший вариант - потестировать Вам лично обе камеры. От себя скажу: с блеком Вы репортаж не снимите, от слова вообще. У них традиционно нерепортажное управление, для этого у неё в названии есть слово "cinema". И по первым отзывам - не рассчитана она для установки на электронные стабилизаторы и картинка еле дотягивает до гаша5. У блеков всегда одна тема - на бумаге лучшая камера мира, а на деле всё далеко не так. Так идёт ещё с самых первых камер от блека. Если Вы выбираете между блеком и фуджи, то я бы рекомендовал выбирать между фуджи Т3 и панасом GH5s. У гаша плюс в функционале, у фуджи в картинке www.cinema5d.com/wp-content/uploads/2018/09/Dynamic-Range-Comparison-FS7_X-T3_GH5s_a7SII.jpg
Вот исходники, где я успел АФ немного потестить, это ещё только первые прошивки камеры yadi.sk/d/0EmtpxIlJ9O7cA yadi.sk/d/dmfwVZxFGAq2JA
Уже после тестов понял, что надо было настроить чуть более быструю работу АФ, чтобы он точно успевал за человеком, если он идёт на камеру. Так же прозрел, что крутой АФ - решает. Всё равно руками даже с внешним хорошим моником так не снимешь. Особенно, когда снимаем со стабилизатора.
23мм 2.0 - мой любимый объектив, я на него снимаю 99% кадров. У него очень шустрый АФ, весит всего 180 грамм, места в сумке почти не занимает. Вот свадьба, где 90% кадров снял на 23мм 2.0. Из цветокоррекции правил только слегка бб и экспозицию. Снимал на Т2 и Т20 (у них нет др200 и др400) yadi.sk/i/o7cAJUSq65AXdg
@@Chobitochek Большое спасибо за развернутый ответ. И до этого больше склонялся к Фуджи, но просмотрев за последний час сравнения - Фудж для моих задач перевешивает с большим отрывом, в основном из-за вкусного цвета, менее шумной картинки и авто-фокуса. Для начала попробую работать только с одним 23 мм. 2.0, если не хватит придется копить на 16-55. Есть еще соблазн подождать APS решение от Sony. Но если за месяц не будет релиза скорее всего возьму Фудж с 23 мм. Благодарю за потраченное время и буду ждать 2 часть обзора)
Спасибо большое👍😊!!! Скажите пожалуйста пишет ли камера видео на два слота одновременно?
Здравствуйте, это ожидается с новой прошивкой.
Купил, изучаю... Конечно после моей Sony A7S меню у Fujifilm X-T3 как с виндоус перейти на мак @@Chobitochek
@@grigoriy_bakulin Добрый день! У меня вопрос - как и зачем переходить с полного кадра на кроп? Это не сарказм, я правда хочу знать! У меня X-E2, покупал три года назад, камеры Fujifilm мне нравятся и я смотрю в сторону X-T3, переходить на полный кадр мне будет дорого, но если бы я зарабатывал фотографией на жизнь, то выбирал бы как раз, что-то из полнокадровых камер, возможно даже зеркальных!!!
Не перешел, сдал Фуджи назад в магазин.Камера хорошая, но мне лично не зашла. Купил А7III в пару к своей А7S. Из тех моментов что не мои на Фуджи : 1) не могу ждать прошивок для записи на две карты видео (работаю на съемках каждую неделю), некогда осваивать новое меню (лучше на монтаж время потрачу), рассчитывал что стабилизатор в объективе даст возможность снимать с рук (не прокатило, тряска есть), в лоулайте темная камера, шумит и темнит (бывает на стройках ночные заливки бетона снимаю), батарейки на 4к за 30 минут в ноль. Как-то так. @@putinchujlo9473
спасибо, очень интересный обзор. Подскажите пожалуйста, у меня в Canon 80d при отключённом автофокусе я навожу зелёный квадрат на нужный объект и нажимаю кнопку и фотоаппарат фокусируется на этом объекте. Есть ли такое у X-T3 или X-T2 ? при отключенном автофокусе.
В ручном фокусе по-моему нет такого. Но это в первой прошивке. С каждой прошивкой вставляют какие-то новые плюшки, по-этому пока нет, будет или нет такое - неизвестно)
Еще, можно ли в ХТ 2 во время записи в режиме М увеличить картинку нажатием заднего диска?
Такое есть пока только в X-T3 и в X-H1
Спасибо )
О таком цвете без обработки как у fuji x-t3, Nikon и не мечтает. Дошло дело до обработки видео и тут облом. На фото никаких отклонений при стопроцентном увеличении картинки нет, а вот при съёмке видео матрица нагревается (это норма) и по центру кадра появляются четыре белых пикселя (горячих, битых). Встроенный в меню камеры пункт об удалении битых пикселей не помогает. Прошерстил весь и-нет, решения проблемы нет. Сдали фотик на обмен, ждём что скажут. Очень огорчило такое знакомство с Fuji. Нет гарантии что и второй аппарат будет нормальный. В нашем городе нет официалов ( по телефону) при слове маппинг пикселей матрицы у мастера ступор.
Сергей, скажу, что это Вам просто жутко не повезло. У меня и моих знакомых таких проблем не было, должны поменять камеру.
Как камера для съёмок свадеб видео. 1) батарея как я понял держит мало, тогда сколько надо брать АКБ?
2) нет стаба матричного, это надо отдельно брать, но всю свадьбу со стабом бегать тяжко вроде будет.
1) не надо покупать аккумуляторы. Она питается от power bank с функцией pd. Подключил и забыл про питание, за весь день даже не разрядится. Максимум 2 аккумулятора, второй на всякий случай.
2) матричный стаб все равно не спасет и не даст плавности. Бегать не надо, тяжко не будет.
1) Мне для Т2 (она сжирает чуть больше заряда) хватало 3-4 аккумов на всю свадьбу, сейчас спустя 2 года юзанья аккумов 5-6 за свадьбу. Меня это не напрягает. До банкета садится 2 штуки, потом просто ставлю на зарядку. Так же поддерживает заряд от павербанков либо питается от тех, у кого есть pd.
2) Матричный стаб это как плюс так и минус, в кино часто используется тряска. Со стабом есть серия Н.
Спасибо вам
Молодец. Хорошо все рассказал
Здравствуйте.Спасибо за видео.Нужна помощь в выборе камеры для фото и видео,для театра...Свет там плохой...Сейчас Кенон5Марк2,но часто промахивается... Но не об этом... Выбор:Фуджи Х-Т3; ПанасG9 или Олимп.М1Марк2 ? Буду очень признателен,уже каша в голове....((( По пробовать не могу,их нет у нас в городе....((( Потому и прошу помощи. Скоро начнутся Новогодние спектакли и утренники для детей и музыкальные...Хотелось бы быть готовым делать фото и писать видео...На Кенон не всегда всё хорошо получается,особенно если тёмный спектакль или много фиолетового или синего цвета...((( Софиты на сцене с разными Кельвинами...((( А,камерная сцена ещё темнее....правда она маленькая....))) Видео ребята из видеоцеха,конечно снимают,но в основном только общий план...((( У них проф.камера... Но хотелось бы по ближе.... Просто с их камерой так не сделать она большая и будет мешать зрителям смотреть.У моего Канона сильно гремит зеркало,особенно слышно в тишине,тоже не удобства для зрителя....Так что сами понимаете....Жду от вас информации...Спасибо.
Кенон R
Когда зумировать в режиме видео на 16-55 объективе експозиция скачет,можна это исправить?
Какой у Вас опыт с батареями? Оригинальные батареи Фуджи дорогие. Нашёл в интернете дешёвые Newmowa np-w126s. Как они для 4к видео по сравнению с оригинальными?
Опыта работы с неоригиналами у меня нет, но есть полезная ссылка на эту тему ultralightphotography.net/gear/fuji-cameras/everything-you-wanted-to-know-about-np-w126-batteries/
Спасибо за информацию! Купил xt3, вы никогда не замечали, что на старых фуджах(непосредственно на xt20) матрица выдает картинку более похожую пленку?
щас дослушал до фразы "у меня друг Семен Багиров...". Вот именно он мне это и сказал, испортив к хуям все настроение))) Теперь всерьез думаю продать хт3 и креативить с более ранними фуджиками
Отличный обзор !!! Вася, подскажи пожалуйста, смотрел обзоры Питерского фотографа про X-T3. Он и его друг говорили, что у этой камеры очень слабый конструктив, якобы после несколько месяцев использования выходят из строя спуск затвора, крепеж под штатив...У всех его знакомых ровно тоже самое...Что можешь сказать по этому поводу? Так ли это на самом деле? Заранее спасибо!
Привет, я смотрел этот обзор, оставил комментарий, но он почему-то не добавился.
Я там написал о том, что сам снимаю ещё и на бюджетную т20, она у меня часто стоит на полу на настольном штативчике. На неё наступила девушка фотограф, его на жёсткий кафель с полуметра сбил священник, сколько раз гости пинали я давно сбился со счёта. И ничего с ней не произошло)) Про т2 я вообще молчу.
Единственное, они фотографы, я видеограф, на кнопку спуска я не так часто нажимаю. По-этому здесь я ничего стопроцентно не могу сказать.
Я со многими фудживодами общаюсь, такого я ни от кого не слышал про хлипкий дисплей и про кнопку. Я слышал про Н1, что у некоторых с ней проблемы были.
Здравствуйте. Я тот фотограф, у которого все ломалось) Мой случай конечно весьма субъективен, но я собственно с этой точки зрения и говорил в видео Андрея. Если хотите еще почитать мнений на счет поломок, зайдите в темы на майвэде, там это много раз обсуждалось: mywed.com/ru/forum/107363/
@@Kololobov попробовал поискать про поломки - это надо день тратить, чтобы всё перелистать, там очень много сообщений разных. Т.е. у кого-то ломается, а у кого-то нет, правильно?) В ролике же подано это так, что поломки будут абсолютно у всех) Меня именно этот момент удивил) Мой опыт такой, что у меня и моих знакомых ничего за 2 года не сломалось. Есть один приятель из Воронежа, у него на Х-Т20 что-то со шлейфом произошло, он относил в сервис. Потом однажды мне позвонил человек и рассказал, что у него с Н1 какая-то беда с записью, тоже в сервис обратился. А больше в своём окружении я не сталкивался ни с какими с проблемами.
@@Chobitochek "Дмитрий Феофанов (AMDstudio) 6 месяцев назад
После года эксплуатации стала залипать кнопка спуска на хт2. Отдал в Онлайнтрейд. Сделали за два дня, плюс почистили матрицу. Все в рамках гарантии. Вроде неплохо, но вообще я так понял распространенная тема с кнопкой.",
"Александр Итальянцев (italiantsev) 5 месяцев назад
Вот и у меня кнопка спуска затвора глючить начала. Такая же беда как у Александра - механизм спуска затвора. Плюсом, из штативного гнезда два болта вывалилось. Печально конечно, камере год, отношение бережное. Самое смешное, что хт20, который юзался даже чаще, без единой проблемы, в отличном состоянии) Отправил из нашего мухосранска в Мск на гарантийный ремонт, обещали до 45 дней. Посмотрим что будет дальше)",
"Руслан Акимов (rasa) 5 месяцев назад Цитата
хт2 такая же тема с болтами. все три отвалились. 100 руб ремонт у "дяди васи" )",
"Александр Яровиков (yrvkv) 7 месяцев назад
Итак, разобрали сегодня камеру по поводу кнопки спуска. Удивительно, но во флагмане фуджи стоит кнопка спуска уровня начальных зеркалок от кэнон. А еще удивительно, что у 5-ти! моих знакомых фотографов c xt2 и xt20 та же самая проблема, которая появилась в течение полугода-года.
В связи с этим и несостоявшимся слава богу 45-дневным ожиданием от официального сервиса от фуджи шлю лучи поноса компании ))
(спасибо Денисову Мартиросову за быстрый ремонт)"
Вот то, что я только на 2х страницах форума нашел. И это не всё, при желании можно открыть еще парочку и собрать еще отзывов 10.
Я в видео и говорил, что у меня ломается и у других моих знакомых с фуджи тоже. И исходя из этого мы не советовали брать эту камеру для активной работы. Но человек волен сам выбирать работать на нее или нет, дл кого-то плюсы размера все равно перекроют возможные поломки) Сложно спорить с тем, что тот же никон д750 все равно более крепкий, чем хт2)
@@Kololobov на счёт кнопки спуска знаю, что у двойки была партия с левыми кнопками, они при определённом нажатии цеплялись за что-то. Может это с этим связано? В общем, не знаю,))) Я просто написал свой опыт - у меня и у знакомых ничего не ломалось, за исключением тех случаев, что описал выше) Спасибо за информацию!
Здравствуйте Василий!
Разрешите полюбопытствовать, с какой программой вы работаете на видео монтаже?
Заранее благодарю за ответ
Здравствуйте, Олег! Я использую Final Cut Prp X, он только на маках работает.
Интересно когда появятся переходники EF-FX AF Speedbooster убирающие корп и с регулируемой диафрагмой???? надеюсь китайцы поторопятся теперь
Все его ждут))
уже есть viltrox ef-fx2, правда, сложно купить пока)
@@TopFlexA для сонек он давно был ... есть уже для фуджа?
да, появился
@@TopFlexA надо поискать))
если найдете будем благодарны за ссылку
Молодец!
Привет. Будь другом сделай скрин Q-меню для видео.
Можно ли менять PAL на NTSC ? или жесткая привязка к региону?
спасибо..
В меню меняется частота кадров. От 24 до 60 и 25 там тоже есть.
Fujifilm X-T3 перегревается как сонька? Максимально рабочее ИСО у Фуджика ХТ3?
Здравствуйте, Вы наверно не смотрели обзор) Я сам снимаю на более старые Т2 и Т20, ни разу не было перегрева. Единственный раз на Т20 появился датчик температуры, это было в июле прошлого года, когда я включил запись в 4к для общего плана на выездную регистрацию. Камера стояла на палящем солнце где-то минут 10 до регистрации, потом минут 15 писала саму церемонию. Друг проходя мимо, увидел датчик температуры уже в конце регистрации, но камера всё так же продолжила запись. Потом он сразу её выключил, когда закончилась церемония. Это был единственный случай.
@@Chobitochek вот это хорошие новости.
По сравнению с GH5, имхо, фудж xt3 проигрывает в fhd режиме и slowmo, там 100 кадров в сек. очень высокого качества. Плюс wavemonitor есть, и vlog мне показался более гибким для покраски.
Но, остальные профили сильно зарезаны по дд, у Фуджи с этим сильно лучше.
Плюс ассистент по фокусу работает во время записи, у панаса нет.
Про автофокус ничего не скажу, не успел опробовать)
Еще заметил, что видоискатель XT3 как-то лучше для меня, легче фокус руками наводить.
С другом несколько раз снимал в связке Т2 и Гаш5. Гаш оказался хуже, это и моё мнение и друга. У гаша более рыхлая картинка оказалась, но кожу он передаёт прекрасно и стаб там божественный. На счёт лога - это надо в идентичных условиях снимать одинаковые сцены и на гаш и на фуджик, иначе это просто догадка.
Говорят, что sigma 18-35/1.8, может неплохо заменить три фикса от фуджи 16, 23, 35.
Кто пробовал ставить сигму на фудж?
Там переходник стоит 400баксов с рабочим автофокусом.
Стоит ли 23 1,4 покупать, он в 2 раза дороже?
23 1.4 хороший объектив, картинка с него мягкая и красивая, но мне больше понравился 2.0. Он дешевле, легче, меньше, влагозащищён, картинка у него поплотней и аф зверский. У 2.0 через меню камеры мы можем настроить вращение фокуса в мануале, как на кеноне против часовой или как на никоне по часовой. У 1.4 фокус меняется только по часовой, а для меня это неудобно.
Я сам ехал покупать 1.4, но потестив их вместе, железобетонно остановился на 2.0.
Все бы хорошо, но получить хороший цвет у фуджи на х-трансе просто нереально. По крайней мере, я не понял как. Берешь их же старую х-а2, например - цвет классный сразу из камеры. Х-А5 - похуже, но тоже неплохо (иногда - очень даже неплохо). Первый х-транс - тоже хорошо. Но вот дальше... Начиная с транс-3 вообще невозможно жить стало.
Разъясните один момент пожалуйста, в статьях о x-t3 , говориться что камера снимает в 4к 60fps без кропа , но при этом матрица кроп , как такое может быть или я чего то не понимаю .Кроп фактор разве не от матрицы зависит ?
без кропа относительно данной матрицы а не относительно полного кадра
Ааа Ясно спасибо )
В ХТ2 есть 10 бит?
Это есть только в X-T3.
@@Chobitochek 4-2-0 10 бит на внешний рекордер Т2 пишет вроде.
А, я просто думал, что речь о записи на карту памяти)). Насколько помню 4:2:0 10 бит, но это лучше уточнить в группе Фуджи в ВК. Там есть кнопка "написать сообщение", их специалисты более точно смогут ответить на данный вопрос.
@@Chobitochek Спасибо
Бля, спасибо за инфу!
снимаем на игрушки??? лучше URSU blackmagic. или red) или ARRI ALEXA)
)) Это да. Друг во Франции снимал на Арри Алексу Мини и на Т3. Потом он выступал перед аудиторией и спрашивал "где Ари и где фуджи?". Никто не увидел разницу.
Снято на камеру за 105 000 рублей))) ruclips.net/video/1q57Aoou6sE/видео.html
@@Chobitochek да только там киношный обьектив за 3800$))) www.dpreview.com/products/fujifilm/lenses/fujifilm_mkx_18_55_t2p9 но с ДД ARRI мало кто сравнится))) ruclips.net/video/DVyTZYpSNGQ/видео.html говорят же ARRI look) даже Red там близко не стоит))) а ты сравниваешь с игрушками которые помещаются в руку) тогда бы весь голливуд на фуджики снимал))) а не на Panavision или Arriflex) так что фуджик только для свадебщиков и шабашников, для серьезных проектов не подойдет)
@@КрымскиеРеалии.Керчь ни Арри, ни Х-Т3 не лучше друг друга, у них задачи разные. Всё-таки я в видео и не утверждал, что на эту камеру необходимо снимать продолжение Аватара) Это как человек едет на седане, а Вы ему "На игрушке ездишь? Все мужики вон, на бетономешалках за хлебом гоняют"))). Задачи у них немного разные) Арри для серьёзного кино, Т3 ориентирован для масс и бюджетного кино.
Но для меня не важно название и размер камеры, мне важен конечный результат.
@@Chobitochek ну ты же говорил киношная картинка) даже blackmagic pocket лучше картнку дает) все таки RAW )а фуджик в RAW не снимает) я имею ввиду видео - как можно фотоаппаратами видео снимать - там видео как бонус) даже для марка 4) кстати марк тоже игрушка)
@@Chobitochek это все равно что вставить в пленочный фотоаппарат пленку,, поставить моторчик и начать снимать кино)
звук в автоматическом режиме пишется??
Выставляете нужный уровень громкости и включаете ограничитель громкости. Пока на данной прошивке существует только такой вариант.
это у хт3 или хт2? автоуровень очень важен что бы забыть про регулировку звука ибо забудешь как нибудь выставить звук и считай видео в мусорку можно закидывать
@@VideoCreator338 у фуджи только Н1 и Т3 имеют ограничитель.
если камера сделана под видео - зачем тогда лишнее колесо выдержки которое не имеет значений для видеографов..50-100-200 - потому оно бесмысленно..и не нужно
Можно им не пользоваться и кто сказал, что она под видео? Она и для фото и для видео, одно другому не мешает.
Олександр Шевчук зачем машины разгоняются до 250 км/ч, если максимум можно 90 ездить....
кинооптика? ты снимаешь на кинооптику, так че же экспозиция ступеньками?так че ж свет не ровный в фуджинон? шею оберни, а то в одну сторону только смотришь.
Долгое вступление! Не могу досмотреть(
друг ты че несешь 10 бит что бы вытягивать любой пересвет ? )))))) не говори больше никому таких вещей что бы не было стыдно )))) переветы блин вытягивать, любые пересветы )))))))))))
Да, про Sony верно подмечено - получить норм. картинку там непросто (сам, к сожалению, сейчас сижу на санях), приходится "штукатурить" по-черному :-))
У Фуджей соневские матрицы, так что не обольщайтесь особо. ))
@@playforfunzer, это вы по незнанию написали. Общался с человеком, который занимается кинооборудованием. Матрицы X-Trans - это разработка компании Fujifilm. Сони сама закупает матрицы у дочерней компании, которая для Fujifilm печатает подложку для матриц. Верхняя часть матрицы вместе с фотоэлементами произведена компанией Fujifilm, а основу для матрицы печатает дочерняя компания. Матрицы X-Trans не являются соневскими матрицами, это разработка компании Fujifilm.
Если бы это были соневские матрицы, то заполнение пикселей было бы соневское и синюю подсветку матрицы Fujifilm тоже передавали бы одним сплошным пятном.
так фишка в алгоритмах после попадания света на матрицу - я не оспариваю, что их матрицы хорошие и недаром очень многие у них заказывают..
@@Chobitochek официальный представитель компании заявил, что матрицы соневские.
@@seniledementiaproduction4670 алгоритмы － это сказки для неучей. Если матрица не фиксирует достаточный уровень полезного сигнала, никакие алгоритмы этот сигнал туда не внесут. Говно на входе － говно на выходе. И нет. Матрицы сони не являются хорошими. Худшие на рынке.
ну про кино и оптику fuji ты конечно загнул) наверное амбасадорам свойственно фантазировать) fuji хорошая телевизионная оптика и не более
Bil u menia x-t10, x-t2 i kucha fujinonov. Meset nazad kupil fujifilm X100F . Umeet vso i garazda luche. Video ia ne snimaiu na fuji. Zachem mne eta gemaroi fujinonami. Nachinaiu raspradazu. Astavlaiu x100f.
батарейку держит при съемке в 4к 20 минут, камера треш
ruclips.net/video/a0dm4KXNYHc/видео.html вот чем отличается серьезная камера от фотоаппарата)