Canon RF 135mm f1.8L IS Огляд і лайвтест. Це БОКЕ монстр!
HTML-код
- Опубликовано: 2 фев 2025
- У цьому відео я тестую об'єктив Canon RF 135mm f1.8 L IS USM! Це оновлення легенди! Це справжній боке монст! Дивіться мій лайвтест де добре видно на що здатен новий 135мм! Я знімав у звязці з Canon R8, тому якщо не бачили то переглянте ще і огляд на цю камеру!
Мій Instagram - / fragique
Мій BeHance - www.behance.ne...
Мій Twitter - / fragique
EpidemicSound - share.epidemic...
Підтримати ЗСУ дронами у Стерненка - send.monobank.ua/jar/dzBdJ3737
📸 Купити камери Fujifilm можно тут: fujifilm-x.com... використовуй промокод TKACHENKO ✅ для знижки - 5%
📸 Купити об'єктиви Viltrox ЗНИЖКА за промокодом TKACHENKO : gox.ua/categor...
ТікТок Kота - / the_chilli_cat
Канал Каті Та Насті про кулінарні штуки - / @spicesandherbs
📸 Ремінці Native Camera Straps: / camera.straps
📸 Краща фото студія Києва - f11-studio.com/
💵 💵 💵 ЗНИЖКИ в gox.ua/ по промокоду TKACHENKO ✅
на smallrig: gox.ua/brand/s...
на freewell: gox.ua/brand/f...
на viltrox: gox.ua/brand/v...
на peak design: gox.ua/brand/p...
на aputure: gox.ua/brand/a...
Що для вас краще 85мм чи 135мм?)
50)))
85мм
Так, не порушуй правила 😂😂😂😂
35))
Ще один чітер 😂😂😂 )
цікавий об'єктив і корисний огляд. Дуже не вистачає на ютубі україномовних технічних оглядів більш простих об'єктивів RF. Дякую
@@citizenStarodub дякую вам за відгуки! Скоро будуть нові цікаві огляди
Шикарний огляд!
Дуже дуже дякую вам за відгук 🙌🏻
Чудовий огляд. 135 бум моїм другим обʼєктивом після 50мм ще не кеноні 550. І так, ти правий. Це любов) Довелось продати але робив це без бажання )))
Клас, дуже приємно читати такі відгуки, особливо коли вони ще і життєві моменти захоплюють
Якщо не помиляюся, насічки на внутрішній частині бленди дл того щоб не було віддзеркаленя променів сонця в об'єктив?
О , дякую ! Цікавий варіант загуглю
ну зате його можна водою помити, а той флок чи що воно, нігтями пробуєш виймати звідти волоски всякі
Хоч і знову про Кенон, але тестові фото на цей раз круті, ще б там писати на фото параметри щоб розуміти яка діафрагма - і було б взагалі топ. Чекаємо на огляд Соні) Цікаво 🤟
Canon топ
Антон, обʼєктиви це звісно круто, але я досі чекаю клац клац каст з гафером))) цікаво було б послухати Кошкіна, або Женю Бєлова 🫶🏻
Та трохи загальмували подкасти (( життя складне зараз … але все буде 🙌🏻🙌🏻🙌🏻
Чекаю коли потестуєте широкоформатного))
Будь ласка, давай чисті кольори фоток, пресети ми самі накрутим)
крутий об'єктив, звісно. Хочеться мати собі такий. Але, коли мислення переключається ближче до цифр а не до творчості - згадую, що маю EF версію, яку взяв рік тому за 20000 грн, і думаю, скільки буде коштувати перехід - то данна лінза залишається поки що в списку віддалених мрій).
Для 135мм який не використовується регулярно ЕФ версія це чудовий вибір !
моє найулюбленіше скло))) Використовую як у репортажці так і в художніх проектах)
Клас ! А які ще є обʼєктиви в кофрі?
@@TkachenkoAnton 135, 85, 35 ))) Классика))) Онлификс ))) ванлаф)))))
багато знімав на 135 2.0 , і на R також, зараз на r6-2, хочеться щось довше як 85, а 70-200 не подобається довгий хобот, який завжди буде запилений. знімав на старий 70-200, той хоч був all in body. тому цей 135 норм варіант. але коштує він як половина от от r5-2, тому таке собі, краще фотік поміняти, і поюзати стару 135тку)
а в r6-2 недолік всього 1, завісає, що супер харівно при відео зйомці в 1 камеру. а r5 динозавр після r6-2. RF обективи по ціні фотіків або дорожче то кенон канешно гонить. колисб брав 5d3 за 3550, і 85тку 1.2 за 2800, дорожче було тільки супертеле, а зараз обектив 1в1 або й дорожче фотіка
Дякую за відгук ! Реально стара 135 якщо правильно юзати нічим не гірша по картинці
Зате з адаптером на EF ці 135 мм перетворюються на 140 мм ахахахха))) Рада була взяти участь у зйомках! ггг))
Ха, до речі )) 😂😂😂😂 5mm безкоштовно
Хрестоматійне: зробити гарні портрети на фоні смітника 😂
Еталонне тестування 😂😂😂
Гарна лінза. Фон в хлам) але для бенкетів топ
Ну а перспектива яка крута 😎
Дивно чути про дорогі фільтри 82мм для людини, яка змогла дозволити собі придбати такий об"єктив)
Звичайно, я більше казав що в розрізі цін на фільтри на 82 будуть самі дорогі )
хороше шкло, картинка смачна,
але специфічне- не для стріту ,і не для котиків та песиків😂
А для чого , ви як вважаєте?
Прикольно, але 135 2,0 коштує 500-600 баксів, дуже помітна переплата. За 2000+ краще взяти або 70-200 2,8 rf або 24-105 2,8 rf
Так так …. 135 2.0 досі крутий. Але хочеш щось сучасне - плати ! 🙈
це де 24-105 продають так дешево?)
насчет обьема не заметил, скорее сильно размыто и сильно резко
Подивіться на фото баскетболістів , там краще видно , бо при розсіяному світлі згоден не так обʼєм видно
@@TkachenkoAnton он просто слишком сильно размывает, рисунок сильно резкий, по сравнению с лейкой 50 годов, все слишком резкое и контраст задран, не очень вижу разницы с сигмой арт, она есть но объем и там и там слабый
Ну я це побачив з глобальним переходом на бзк, а тут ще і компресія сильна , зʼїдає обʼєм в порівнянні з широкими лінзами ..
Плена лучше всех 135 ..
разница со старым есть и это видно даже из обзора на ютюбе ! Старый ещё контраст теряет на солнце он 1996 года ... но блики нравятся детским фотографам ...
Народ прошу аккуратно снимать на canon rf 135 mm потому что мне его потом б/у покупать через 10 лет 😂
Я бы ещё посоветовал людям 105 1.4 сигма арт и ничего страшного что еф версия ... моет также как и 135 1,8 а стоит дешевле и он резкий ...
есть ещё чудо-юдо рыба кит canon Ef 135 mm f2.8 soft focus 1987 год выпуска
на сапог под RF есть samyang RF 85 1,4 за 500$ или больше найти можно как вариант для бокехи - хотя это я не в тему сказал
В сігма 105 все чудово крім ваги 1600г + адаптер ще 🙈🙈🙈
@@TkachenkoAnton девки берут и снимают на сигму - в моем городе девушка снимает ... а мужики ноют и считаю граммы хаха...
110 грамм адаптер весит ... сигма весит 1645 ... но лучше наверное 85 1.2 весит 1195 грамм моет также фон и короче фокусное для студии пойдёт ... ну стоит немного дороже 135 1.8 ... я там в коментах формулу писал фокусное делить на диафрагму и сравнить тогда можно кто сильне моет фон
Даже при одинаковой силе размытия 85 даст другую картинку, другую компрессию)
@@vladavalon6634як власник 85 1.2 скажу що з фону таке мило залишається що ту компресію хіба мікроскопом шукати
Заради 135/2 кенон обирати було явно зайве. Він мав гайки в боке, і як на мене це прям епічний рівень жлобства від кенона. Типу просто нассяли в очі своїм користувачам
Гайки це на якій діафрагмі?) 135мм ф2 був хороший обʼєктив свого часу.
А нассяли це ви про шо саме ? Кенон звісно не береже своїх фанів , тут я згоден )
@@TkachenkoAnton Ну на відкритих всі об'єктиви мають круглий отвір. Але в нього була 8-пелюсткова діафрагма не скруглена, і це виглядало просто дико як для скла такого класу - прикрив трохи і гайки. А оптично, так, чудове скло.
Аааа, зрозумів !
На соні щось 135 1.8 дешевше на 500$, щось кенон геть розпустились😁
Що разу ціни все гірше ((
Гавно этот Гэ мастер, он хуже ... а вот плена никоновская лучше всех ... хоть я и сапожник ну плена 135 лучше
@@TkachenkoAnton закритий байонет то біда для кенон, ніякої конкуренції:(
Ну, тут важко сперечатись, але давайте подивимось по фактам, ті хто на системі Кенон особливо не жаліється. так лінзи дорогі , хотілось би вибір мати , але по кількості користувачів не біда це виходить
Мене більше хвилює що деякі камери ріжуть так щоб спеціально купували іншу
@@TkachenkoAnton Кенон це виходить для більш забезпеченої аудиторії камери😅
На соні є завжди сігма, тамрон, якщо геть немає грошей є всякі вілтрокси і самянги за копійки майже в порівнянні з рідною оптикою:)
Чисто субʼєктивно: Sony 135 1.8 більш цікава, більш виразна, тонша і легша.
Дякую за відгук! Ну маємо те що маємо на Кенон) може колись зроблю порівняння 135 мм від різних виробників 🙌🏻