Canon RF 70-200mm F4L белый и дорогой
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2024
- Немного рассуждений о фотографии и Объектив Canon RF 70-200mm F4L IS USM
Не претендую на истину в последней инстанции. Я просто высказываю свое скромное мнение. Я понимаю что вокруг все обрабатывают и снимают фото в разы лучше меня. Но если вам некуда деть 15 минут, то заходите.
Группа в ВК fotodi4
ФотоЧат в ВК vk.me/join/XSv...
Дзен dzen.ru/id/627...
Мой ВК eugene_r
Мой Instagram / lolspam47
Хорошие фоточки! репортажка - это как в лес за грибами (для меня): процессом не управляешь, что получится - то и хорошо, но всегда выйдет несколько фоток, которые самому очень нравятся)))
А ещё вот здесь 15:45 первый в списке продавец "discount" - серый импортёр, покупал у него свой фотик в августе 2023, очень приятные цены и всё без обмана (если кому-то вдруг пригодится).
Автору - спасибо за видос, ждём ещё))
Спасибо) ага с репортажем это так😂😂 снимай все подряд - на том свете разберутся
спасибо за видео! вид немного грустный) рад был послушать впечатление об этом замечательном объективе. добра!
Добра ) спасибо
Кайфую от первой L-ки и посматриваю на RF-ную версию этого стекла. Возьму однозначно со временем!
Не пожалеете
Добрый день! Спасибо за видео очень полезное! Можно полюбопытствовать? В каком режиме снимаете приоритет выдержки? Или м? Iso авто? Экспозамер центрозвешенный или другой? Спасибо))
Ps фотки топ)
Спасибо. Снимаю или приоритет выдержки или М. Центровзвешенный с экспокоррекцией в минус. по настройкам нужно сделать ролик.
Исо в авто всегда
@@Photodichспасибо!
С возвращением!
Всегда говорил: два объектива чтобы уехать на необитаемый остров)))
35mm и 70-200mm
Отличные фото, рад за такой прогресс👍🏻
Рад слышать) 35 наше все !!
Как раз такой комплект имею.
Приветствую! Рад видеть с новым видео на канале. Поздравляю с приобретением новой камеры. Крутые примеры с концерта. Понятное дело, что ни о каком художестве не идёт речи)))) Куда там))) Видно сильно, когда человек получает настоящее удовольствие от происходящего процесса. Сразу возник вопрос - с чем связана перемена в стиле твоём? Раньше был в клубе бородачей. Какие планы по каналу примерно? На сколько время позволяет сейчас заниматься фотографией?
Спасибо большое. Планы делать на что хватит времени. Полгода не было сил и времени, и желания чем-то заниматься. Сейчас появилось желание опять снимать и что-то выпускать)
Из бородачей выписался по многочисленным просьбам семейных ) пока будет так )))
@@Photodich Понял)) Благодарю за ответы)))
@@Aleksey_Borod обращайтесь )
Отличный ролик👍👌 Интересно, а осталась ли в арсенале Canon R10?) Помню, нравилась она вам.
Еще интерпсно, а обьектив Canon EF 70-200 2.8 L тоже продали? Помнь очень хорошие фото с концертов у вас с ней получались в связке с canon R
Ни того ни другого у меня уже нет ( р10 поменял на р7. 70-200 2.8 оказалась очень тяжёлой. Купил 135 2.0. Видео есть про это ) одно из последних
@@Photodich Спасибо за ответ👍 Посмотрю с удовольствием 👍
Круто, что уже и за фотографии с концертов уже и иногда платят👍 Смотрел ваши видео, где вы рассказывали о своем первом походе на концерт.
Често говоря, я и сам готов бесплатно попробовать пофотографировать местные концерты, но жуть как боязно, неловко спрашивать, просить и тд....)) наверно , это популярные страхи простого некомерческого фотографа любителя.....
Ага было дело ) спасибо. Надо гайд написать как попасть на концерт. Если запрос будет )
@@Photodich Ну, если время у вас появится на такое видео-гайд, то посмотрю с удовольствием 😊👍
Жень, подскажи, а почему не стал рассматривать тампон 70-210 f4 который?
Я до недавнего сторонние вообще не рассматривал объективы
Новое видео. Отлично
Спасибо))
смотрел. смотрел на это стекло и купил "черный" RF100-400..."зажал" денег и 70-200 мне мало как-то для улицы
Поздравляю с покупкой. Не пришлось его "пощупать".
Доволен ли RF_ом 100-400 !?
Тоже думаю брать его
135 конечно басче картинка получается, и красивее и резче, и шумадав не нужен как здесь в таком объеме. 135 конечно не такой универсальный, но то что получается - получается очень клево. Поэтому я думаю что зумы я уже покупать не буду. F4 есть F4. А 2,8 вес все же на мой вкус безобразный, да и цена.
Ага. Альтернатива 135 или 200 мб.
@@Photodich короче я тут поразмыслил, и все передумал, теперь хочу темные зумы :)) причина банальна, все зависит от объектов съёмки, у меня практически нет репортажа, тем более в темное время. А общие планы и пейзажи да, а там не сильно нужна короткая выдержка, вполне можно все компенсировать стабилизацией и качественным шумодавом от лайтрума, а вот ход фокусного иногда сильно не хватает, это к слову про текущий RF 24 f1.8 не хватает универсальности. Так что начитавшись обзоров от Дастина Эбота и Кенни Роквелла и прочего теперь хочу два темных зума. RF 14-35f4 и RF 70-200f4. И первая причина это вес и габариты, аналоги на 2.8 имеют плюсы в плане светосилы, но откровенные минусы в виде веса и габаритов. Да и резкость у новых зумов на f4 лучше чем у 2.8. так что прикол в том что от чего ушел к тому и возвращаюсь, раньше были 17-40f4 и 24-105f4. Зато новые объективы это 540 и 760 грамм соответственно. И стабилизация она понадобится на темном стекле.
@@ruslanss хороший подход. 👍
🎉Поздравляю с покупкой🎉отличные фотографии
Для концертов 70-200 незаменим. А вот 85 наверное если и можно снимать и кропить в постобработке, то все равно не даст такой гибкости. Но правда по цене разница в 2 раза.
Спасибо) в качестве альтернативы хочу попробовать еще 135мм 2.0 возможно и получится
@@Photodich кстати да. Но когда нужен угол пошире, тогда 135 может оказаться узким
Соглашусь про 70.200 А вот если вторым 24 70? Или 24-105 как вы думаете?
@@user-tn4yw9jv2q я вот думаю все время про это. 16-35 скорее
С апгрейдом!👍
Благодарствую)
вы вроде его продаете
Хорошая осведомлённость Он стоит сильно выше рынка ) видимо, цели продать у меня нет.
@@Photodich да видел ваше объявление , даже хотел спросит почему продаете .
@@user-mz3xo2pn7g выставил когда нужна была сумма. Но,по итогу, не продалась быстро. И хорошо что так. А объявление само обновляется.
R 6 из дешевого пластика ,а стоит капец...